중국 군사 블로그 "Chusiao"는 항공 모함 "Liaoning"의 항모 기반 날개에 대한 데이터를 게시했습니다.

4월 29 2015 35

중국 군사 블로그 Chuxiao는 랴오닝 항공모함의 항모 기반 항공 날개에 대한 자세한 데이터를 게시했다고 보도했습니다. 블로그 전략 및 기술 분석 센터.

러시아 연방 항공모함 기반 전투기가 항공모함 기반의 나머지 차량과 분리된 279차 별도 선박 전투기 항공 연대의 일부인 경우 중국에서는 항공모함 날개라는 새로운 조직 구조가 생성되었습니다. , 자체 사령관과 지원 서비스를 갖춘 군대의 지위를 가지고 있습니다.

비행단에는 J-15 함재 전투기, Z-18J(DRLO), Z-18F(PLO) 및 Z-9C(수색 및 구조) 헬리콥터가 포함됩니다. 중국 언론에 따르면 이 함선에는 J-24 15대, Z-6F 18대, Z-4J 18대, Z-2C 9대가 탑재될 예정이다. 또한 에어윙에는 JJ-9G 훈련기가 포함됐다.

“중국 항공모함 프로그램과 러시아 프로그램의 가장 중요한 차이점은 정치적 지위입니다. 중국에서 항공모함 프로그램은 유인 우주 프로그램과 유사한 지위, 고위급 코디네이터, 최고 경영진의 지속적인 관심을 받는 '국가 프로젝트'이다. 이는 국가적 자부심의 이유이기도 하다. 러시아는 여전히 소련에서 물려받은 항공모함 프로그램을 어떻게 처리해야 할지 잘 이해하지 못하고 있으며 아마도 선박의 장기적인 개발에 대한 명확한 비전도 갖고 있지 않을 것입니다. 항공", -자료에 언급되어 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

사그

-3

4월 29 2015 11 : 12

"- 어쩌면 그를 어뢰할 수도 있나요?" k / f "선거일" :-)
1. 밀얀
  
  +2
  
  4월 29 2015 11 : 24
  
  제품 견적 :
  러시아는 소련으로부터 물려받은 항공모함 프로그램을 어떻게 처리해야 할지 아직도 잘 이해하지 못하고 있습니다.
  
  러시아는 모든 것을 완전히 이해하는 것 같습니다. 그것은 모든 것에 충분하지 않습니다. 먼저 2020년 이전에 계획을 완료해야 합니다.
  1. 닛 사온
    
    +2
    
    4월 29 2015 11 : 34
    
    전적으로 동의합니다. 그런 다음 크리미아에서 또 다른 선물 인 "THREAD"가 나왔습니다.
    항공모함 프로그램이 포함된 "menzhuvaniya"에 대한 정보는 어디에서 왔습니까?
    글쎄요, 중국은 항공 모함 없이는 할 수 없습니다. 경제력이 성장함에 따라 군대를 준수해야합니다. 그렇지 않으면 삼켜 질 것입니다 (특히 이미 중국과 한 번 그랬기 때문에)
  2. 린든
    
    +7
    
    4월 29 2015 11 : 41
    
    제품 견적 : milann
    그것은 모든 것에 충분하지 않습니다. 먼저 2020년 이전에 계획을 완료해야 합니다.
    
    그리고 누가 충분합니까 ??? 나 역시 계획한 일을 완료해야합니다. 다차 건설을 마치고 아내를 위해 모피 코트를 구입하고 아이들을 위해 자전거를 구입하는 등의 작업을 완료해야합니다. 글쎄, 어떤 종류의 항공 모함이 있습니까 ??? 사람들은 세속적인 문제를 안고 살고 있습니다. 즉, 주 파이에서 자신의 조각을 빼앗을 수 있는 곳입니다.
    중국에는 이데올로기, 정당, 징벌 기관이 있습니다. 그들은 그곳에 그것을 건설하고 과두 정치 아래에서 그것을 약탈 할 것입니다.
    모두가 2020년 이전에 계획한 일을 완료한 다음 런던으로 가야 합니다.
    1. 닛 사온
      
      +4
      
      4월 29 2015 11 : 50
      
      글쎄요, 아마도 항공모함을 만드는 것이 "아내를 사는데 좋은 일"이 아니기 때문일 것입니다.
      징벌기관과 공산당을 갖춘 중국조차 아직 항공모함 편대를 편성하지 않았다.
      그런데 러시아에서는 이런 무서운 상황이 어떻게 지내고 있나요?
      사람들은 세속적인 문제를 안고 살고 있습니다. 즉, 주 파이에서 자신의 조각을 빼앗을 수 있는 곳입니다.
      
      계속해서 핵 쇄빙선을 건설하시겠습니까?
    2. lelikas
      
      +2
      
      4월 29 2015 12 : 12
      
      제품 견적 : Lindon
      그리고 누가 충분합니까 ??? 나 역시 계획한 일을 완료해야합니다. 다차 건설을 마치고 아내를 위해 모피 코트를 구입하고 아이들을 위해 자전거를 구입하는 등의 작업을 완료해야합니다. 글쎄, 어떤 종류의 항공 모함이 있습니까 ??? 사람들은 세속적인 문제를 안고 살고 있습니다. 즉, 주 파이에서 자신의 조각을 빼앗을 수 있는 곳입니다.
      중국에는 이데올로기, 정당, 징벌 기관이 있습니다. 그들은 그곳에 그것을 건설하고 과두 정치 아래에서 그것을 약탈 할 것입니다.
      모두가 2020년 이전에 계획한 일을 완료한 다음 런던으로 가야 합니다.
      
      누락된 사람은 없지만 모든 사람이 동시에 모든 것을 갖고 있습니다! 마술.
      향후 10~15년 안에 항공모함을 받지 못할 것이 분명합니다. 물론 안타까운 일이지만 우리가 무엇을 할 수 있습니까?
      1. jjj
        
        +2
        
        4월 29 2015 12 : 16
        
        저는 러시아와 중국 간의 '군사 분업'에 따라 미국과 NATO, 중국-아시아 태평양 지역을 제지하는 것이 우리의 몫이라고 믿습니다. 이에 따라 우리는 전략적 핵 구성 요소와 중국의 파업 원정 그룹을 집중적으로 구축하고 있습니다.
  3. Blondy
    
    0
    
    4월 29 2015 12 : 21
    
    제품 견적 : milann
    제품 견적 :
    러시아는 소련으로부터 물려받은 항공모함 프로그램을 어떻게 처리해야 할지 아직도 잘 이해하지 못하고 있습니다.
    러시아는 모든 것을 완전히 이해하는 것 같습니다. 그것은 모든 것에 충분하지 않습니다. 먼저 2020년 이전에 계획을 완료해야 합니다.
    
    스페이드를 스페이드라고 부르 자 – 은퇴 한 소련 제독들이 어떻게 국가를 배신하고 "민스크"를 팔았는지 기억하십시오. 따라서 모든 오해와 현재 문제가 발생합니다.
2. 거대한 생각
  
  0
  
  4월 29 2015 12 : 15
  
  러시아는 대륙의 자급자족 강국인 반면, 중국은 바다를 통해 많은 자원을 받고, 생명 자체가 항공모함 함대를 보유하게 만든다.
  1. 썬더 볼트
    
    0
    
    4월 29 2015 13 : 09
    
    제품 견적 : jjj
    이에 따라 우리는 전략적 핵 구성 요소와 중국의 파업 원정 그룹을 집중적으로 구축하고 있습니다.
    중국과 지상군이 집중적으로 발전하고 있는데 어디에 쓰일 것인가?중앙아시아에서 투자와 시장을 보호할 수 있다. 거기서 일련의 갈등이 시작되면 (중기적으로) 정체될 수 있다.
    1. 바사 레프
      
      +2
      
      4월 29 2015 13 : 45
      
      인용구 : 생각 거인
      러시아는 대륙 자급 자족 국가입니다.
      
      국경의 절반 이상이 해상인 국가는 대륙성이 될 수 없습니다. 나는 러시아 대륙에 관한 이러한 이야기가 한 가지를 숨기려고 의도되었다고 믿습니다. 함대는 깊숙한 곳에 있으며 아무도 그것을 복원하고 싶어하지 않습니다. 나는 해양 초강대국의 위상을 회복하기 위해 러시아가 고전적인 항공모함이 아니라 핵추진 항공기를 운반하는 에크라노플랜을 건조해야 한다고 믿습니다. 속도는 대함 미사일로부터 그들을 보호하고 대공 미사일의 가벼운 갑옷을 보호합니다. 아마도 Lun이 행진에서 파악하기 어렵고 무적이었던 상황이 지나갔을 것입니다 (기억하지 못하는 사람들을 위해 설명합니다 : Lun이 들어갔을 때) 바다에서 그는 막을 수 없었습니다. 대함 미사일은 그렇게 빠르게 비행하는 목표를 겨냥할 수 없었고 대공포와 항공 미사일은 그렇게 저공 비행 목표에 도달할 수 없었습니다. 아마도 항공 미사일이 완성되어 이제 ekranoplan을 공격할 수 있을 것입니다. 예, 그리고 전투기의 공기총은 보존되었습니다 ... 따라서 가장 좋은 탈출구는 가벼운 장갑 ekranoplan입니다. 공기 미사일과 속사포는 그것을 갉아 먹을 수 없으며 안티- 그때나 지금이나 선박 미사일은 날아다니는 에크라노플랜을 겨냥할 수 없습니다.
  2. PSih2097
    
    0
    
    4월 29 2015 14 : 04
    
    인용구 : 생각 거인
    러시아는 대륙의 자급자족 강국이며,
    
    지도를 열고 해안 길이를 계산하면 여기서 북해 항로는 곧 연중 항로가 될 것입니다. 물론 해안에서 SSBN 및 SSGN 전투 초계 지역에 진입하기 전에 전투 안정성을 제공할 것이라는 것을 알고 있습니다. 또는 모기 세력.
  3. Sergey V1.
    
    +1
    
    4월 29 2015 16 : 08
    
    내 친구이지만 표트르 대제는 러시아가 바다 없이는 살 수 없다고 생각했습니다.
바사 레프

+2

4월 29 2015 11 : 21

어떻게 든 관료주의가 너무 많습니다. 배는 하나의 군사 유닛이고 항공 날개는 또 다른 유닛입니다.
1. Dr. Livesey
  
  +1
  
  4월 29 2015 12 : 07
  
  제품 견적 : Basarev
  어떻게 든 관료주의가 너무 많습니다. 배는 하나의 군사 유닛이고 항공 날개는 또 다른 유닛입니다.
  
  올바르게 알아차렸고, 또한 비슷한 생각을 방문했습니다. 나는 군부대 "함"의 사령관이 전투 명령을 받고 그 이행을 항공단 군부대 사령관과 논의하기로 결정한 것을 상상했고 그는 그에게 말했습니다. "젠장, 나는 그런 명령을받지 못했습니다. 명령하세요, 나에겐 나만의 임무가 있어요!"
선장

+6

4월 29 2015 11 : 25

Kozyrev 외무 장관이있었습니다. 그래서 그는 인터뷰에서 러시아와 항공이 나를 웃게 만들지 않는다고 말했습니다. 우리는 여전히 국영 항공사가 외국 항공기를 선호합니다. 우리는 다른 사람들의 열심히 일하는 사람들에게 먹이를 주며, 우리 자유주의자들은 오랫동안 자신의 일이 필요하지 않았습니다.
카 두크

+4

4월 29 2015 11 : 27

러시아에는 힘의 지표로서 항공모함이 전혀 필요합니까?
항공모함은 무엇을 위한 것인가요?
적의 해안에 항공을 전달하려면 러시아에 외국 영토가 필요합니까?
나는 그렇게 생각하지 않는다.
잠재적인 적의 항공기에 대한 요격기를 제거하는 것은 불가능합니다. 단지 명성을 위해서만, 그 이상은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
1. 닛 사온
  
  +1
  
  4월 29 2015 11 : 35
  
  러시아에는 힘의 지표로서 항공모함이 전혀 필요합니까?
  항공모함은 무엇을 위한 것인가요?
  적의 해안에 항공을 전달하려면 러시아에 외국 영토가 필요합니까?
  나는 그렇게 생각하지 않는다.
  잠재적인 적의 항공기에 대한 요격기를 제거하는 것은 불가능합니다. 단지 명성을 위해서만, 그 이상은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
  
  에 대한! 새로운 에스퍼트!!!!! 알아 봅시다.
  1. 노르 드랄
    
    +3
    
    4월 29 2015 11 : 50
    
    평론가는 나이가 많습니다.
2. 사그
  
  +3
  
  4월 29 2015 11 : 36
  
  제품 견적 : Caduc
  러시아에는 항공모함이 전혀 필요합니까?
  
  선박군용 에어커버로
  1. Horst78
    
    +1
    
    4월 29 2015 12 : 45
    
    제품 견적 :
    saag (2) 오늘, 11:36 ↑ New
    제품 견적 : Caduc
    러시아에는 항공모함이 전혀 필요합니까?
    선박군용 에어커버로
    
    소련에서는 너무 멍청해서 Amer 함대와 비슷한 것을 만들지 않을 것입니까? 함대마다 목표가 다릅니다.
3. 노르 드랄
  
  +1
  
  4월 29 2015 11 : 49
  
  다년간의 예산을 삭감합니다. 그들은 우리를 포기하지 않았습니다.
  1. 닛 사온
    
    +2
    
    4월 29 2015 12 : 19
    
    예산은 모든 면에서 삭감될 수 있습니다.
    예: 모스크바 순록 사육사 씨는 모든 것을 타일로 덮었기 때문에 그게 문제이고 매년 새롭습니다! 오래된 것은 빨리 닳습니다. 그리고 연석-거기서 계산한다면-글쎄, 항공 모함은 아닐 것 같지만 Zubr를 건설 할 수 있습니다
베 자리 우스

+4

4월 29 2015 11 : 29

저는 항공모함이 별로 필요하지 않거든요. 오히려 공격무기이기 때문에 보복무기와 대공방어/미사일 방어무기를 개발하는 것이 좋다.
1. 본질.
  
  +1
  
  4월 29 2015 11 : 53
  
  제품 견적 : Bezarius
  저는 항공모함이 별로 필요하지 않거든요. 공격적인 무기에 가깝습니다
  개인적으로 낚시를 위해 항공 모함이 필요하지는 않지만 전체 함대와 러시아의 이익을 대변하지는 않습니다. 당신은 방어 무기라고 생각하는 것이 무엇인지, 그리고 어떤 공격이 "개발하는 것이 더 낫다"는 논리를 사용하면 우리 군대와 해군에 거의 남지 않을 것이라고 스스로 칼럼에 적습니다. 일반적으로 '보복'은 공격에 대한 선제(예방) 공격이 될 수도 있으며, 방패뿐만 아니라 검 자체도 항상 보호 역할을 해왔습니다.
  1. 썬더 볼트
    
    +1
    
    4월 29 2015 13 : 27
    
    제품 견적 : Caduc
    러시아에는 힘의 지표로서 항공모함이 전혀 필요합니까?
    하지만 지금 시리아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보세요. NATO의 비행기와 그 동맹국은 ISIS에 공습을 실시하고 있습니다. (목표의 선택성과 효율성을 비판할 수 있지만 그들은 폭격을 하고 있습니다.) 아사드는 우리의 동맹국이고 우리는 그에게 군사 지원을 제공하고 있습니다. 시리아 근처에는 기지가 없기 때문에 무장 세력에 대한 공습으로 아사드를 도울 기회가 없습니다. 그리고 본격적인 항공 모함이 도움이 될 것입니다. 그렇다면 NATO가 러시아에서 하늘로 붐비면 어떻게 반응할까요? 어벤져스...?
prussak

+3

4월 29 2015 11 : 47

해안 비행장 네트워크가 필요하지만 미국 AUG조차도 제대로 작동하는 해안 인프라를 견딜 수 없으며 그 능력은 비교할 수 없으며 장거리에 걸쳐 힘을 투사하기 위한 작업을 설정하기에는 너무 이르습니다.
디모 1 호

0

4월 29 2015 11 : 50

나는 내 상급 동지의 의견에 동의하지 않습니다. 항공 모함은 존재의 요소에 더 가깝고 필요하며 대공 방어 / 미사일 방어 또는 항공 모함 함대를 개발하는 것이 더 나은 것은 가볍게 말하면 옳지 않은 것 같습니다.
볼고그라드에서 출발하는 유리

+2

4월 29 2015 12 : 09

"레닌"이라는 이름에서 중국인은 두 가지 실수를 저질렀습니다!
VadimSt

0

4월 29 2015 12 : 12

중국 항공모함 프로그램과 러시아 프로그램의 가장 중요한 차이점은 정치적 지위입니다. 중국에서 항공모함 프로그램은 유인 우주 프로그램과 유사한 지위, 고위급 코디네이터, 최고 경영진의 지속적인 관심을 받는 '국가 프로젝트'이다.
중국인은 이제 태평양 지역의 섬나라에 대한 주요 지정학적 "포부"를 갖고 있습니다.
1. VadimSt
  
  0
  
  4월 29 2015 12 : 44
  
  반응으로 판단하면 "모든 잡초"중 한 명이 PLA 참모로부터 직접 "Barbarossa"의 중국어 버전에 대한 정보를 가지고 있습니다! 아 글쎄. 심지어 서구에서도 러시아가 "진흙으로 된 거인"이 아니라는 것을 이해하고 있습니다.
Corsair0304

0

4월 29 2015 12 : 13

제품 견적 :
제품 견적 : Caduc
러시아에는 항공모함이 전혀 필요합니까?
선박군용 에어커버로

선박 그룹의 일부로 좋은 방공/미사일 방어 선박을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 제 생각에는 그것은 우리의 개념에 더 부합하고 정말 저렴할 것이며 전국에 다시 부담을 줄 필요가 없을 것입니다. 또한 "Nakhimov"와 "Peter the Great"가 그룹에 포함되어 러시아 함대의 영광을 위해 바다를 서핑하게해야합니다.
포밍

+2

4월 29 2015 12 : 14

나는 소비에트 시대의 논쟁을 기억합니다. 항공모함은 공격 무기입니다. 우리는 그렇지 않습니다. 그런 다음 그들은 모스크바, 키예프, Kuznetsov와 같은 일을 시작하고 Varyag와 심지어 Ulyanovsk를 마련했습니다. Borjomi를 마시기에는 너무 늦었을 때 영해가 아닌 해안에서 멀리 떨어진 잠수함과 싸우는 것이 더 낫다는 것이 밝혀졌습니다. 예, 선박 그룹은 해안이 아닌 작전 수역에서 직접 적 항공기로부터 보호하는 것이 더 편리합니다. 모르는 사람이 있으면 눈에 띄지 않는 경우도 있습니다. 북부 호송대가 항공모함의 보호를 받고 있다고 잠시 상상해 보십시오. 아마도 유명한 비극영화는 없었을 것이다. 일반적으로 자존심이 강한 국가는 자국 국기를 게양할 의무가 있습니다. 자신이 말하는 내용을 아는 사람들 사이에는 값비싼 선박 건설에 투자한 돈이 평화로운 미래를 위한 투자라는 의견이 있습니다. 그리고 마지막으로, 제가 기억하는 것처럼 항공모함 건설은 소련을 침략자로 만들지 않았습니다. 하지만 바다로 진출한 조국에 대한 자부심은 말로 표현할 수 없습니다. 수영하시는 여러분 안녕하세요.
오스타피예보 86-88

+1

4월 29 2015 12 : 24

안녕하세요 여러분 특별 등록, 문제의 이글스에 대해 말씀 드리고 싶습니다. 그러나이 선체에 순항 스터핑으로 목욕하는 것이 아니라 발전소를 떠나 큰 비행 갑판이있는 큰 쌍동선으로 만들기 위해 모든 것을 전 세계적으로 변경해야한다면 어떨까요? 여기 현장의 모든 사람들은 항공 모함을 꿈꿉니다. 저에게는 이것이 우리가 그것을 구축하는 정말 빠른 방법이므로 적어도이 선체는 바늘이 아닌 사업에 들어갈 것입니다.
1. 닛 사온
  
  0
  
  4월 29 2015 12 : 27
  
  잘하셨어요!!! 멋진!!!! 감독자!!!!!!!!
  
  사실, 두 가지 maaaaaaalenkih 질문이 있습니다.
  1) 이 제품의 가격은 얼마입니까?
  2) 이 몬스터들을 어디에서 섬길 것인가?
영원한

+1

4월 29 2015 12 : 27

이 Abramovich의 요트를 타고 해산하고 "랴오닝"을 공격하세요. 정말 괜찮을 것입니다. 그런데 심각하게도 중국인들이 우리를 조롱하고 있습니다. 약간의 비용으로 우리는 수십만 명의 우수한 전문가가 일했던 국보를 구입했습니다. 글쎄요, 과두 정치는 없을 것입니다. 우리는 더 나은 항공 모함을 만들 것입니다.
1. Arikkhab
  
  +1
  
  4월 29 2015 16 : 22
  
  당신은 물어볼 수 있습니다 - 과두 정치는 언제 끝날 예정입니까?
  1. 영원한
    
    0
    
    4월 29 2015 19 : 10
    
    물론이죠. 문제 없습니다. 주님 께서 결정하시면 러시아에 대한 과두 정치의 멍에가 죽을 것입니다. 이 쥐들은 이미 서로를 갉아먹고 있고 그들에 대한 사람들의 증오심은 물질적인 것입니다. 시간이 좀 걸리고 과두정이 커디크됩니다. 그들은 나비를 훔쳤고 가능한 것과 불가능한 모든 것을 훔쳤습니다. 곧 그들의 차례가 올 것입니다.
    1. Dr. Livesey
      
      0
      
      4월 30 2015 10 : 06
      
      인용구 : 영원한
      물론이죠. 문제 없습니다. 주님 께서 결정하시면 러시아에 대한 과두 정치의 멍에가 죽을 것입니다.
      
      나는 "하나님을 신뢰하되 스스로 실수하지 마십시오!"라는 것을 기억했습니다. 그건 그렇고, 그렇군요...
아사 눌라

+1

4월 29 2015 12 : 36

제품 견적 : PRUSSAC
해안 비행장 네트워크가 필요하지만 미국 AUG조차도 제대로 작동하는 해안 인프라를 견딜 수 없으며 그 능력은 비교할 수 없으며 장거리에 걸쳐 힘을 투사하기 위한 작업을 설정하기에는 너무 이르습니다.

해안 비행장도 마찬가지입니다. 고정 표적으로서 동일한 AUG 순항 미사일을 사용한 공격에 이상적인 표적이 될 것입니다. 글쎄, 그들이 "캐노피"로 떨어 뜨릴 것이라고 가정한다면. 그러나 항공모함 자체는 "해안" 비행장 측면에서 접근할 수 없는 전술적 거리에서 기동할 수 있습니다. 이 경우 레인저스는 엄폐물이 없는 이상적인 표적이 될 것입니다. 잠수함은 AUG와의 주요 투쟁으로 남아 있으며 첫 번째 일제 사격 이후에도 쉽지 않을 것입니다. 공중전을 벌이지 않고 마치 미사일 연장선과도 같은 판을 펼칠 때, 무사히 포격을 가하는 미국의 전술을 파괴할 수 있는 것이 바로 항공모함이다. 그리고 해안 및 기타 시설의 직원은 엄폐물에서 엄폐물까지 달릴 수 있으며 도중에 엉덩이를 제모할 수 있습니다. 미국의 입장에서 볼 때, 미국은 경제를 발전시키고 세계를 지배하면서 수십 년 동안 그러한 전쟁을 벌일 수 있습니다. 개발이 제한되고 지속적인 공격을 받고 적대적으로 고립되는 러시아와는 달리. 이것이 바로 핵무기 사용 결정의 예측 불가능성을 결정하는 새로운 교리가 발표된 이유입니다.
abc_alex

0

4월 29 2015 12 : 47

제품 견적 : Asadullah
해안 비행장도 마찬가지입니다. 고정 표적으로서 동일한 AUG 순항 미사일을 사용한 공격에 이상적인 표적이 될 것입니다. 글쎄, 그들이 "캐노피"로 떨어 뜨릴 것이라고 가정한다면. 그러나 항공모함 자체는 "해안" 비행장 측면에서 접근할 수 없는 전술적 거리에서 기동할 수 있습니다. 이 경우 레인저스는 엄폐물이 없는 이상적인 표적이 될 것입니다. 잠수함은 AUG와의 주요 투쟁으로 남아 있으며 첫 번째 일제 사격 이후에도 쉽지 않을 것입니다. 공중전을 벌이지 않고 마치 미사일 연장선과도 같은 판을 펼칠 때, 무사히 포격을 가하는 미국의 전술을 파괴할 수 있는 것이 바로 항공모함이다. 그리고 해안 및 기타 시설의 직원은 엄폐물에서 엄폐물까지 달릴 수 있으며 도중에 엉덩이를 제모할 수 있습니다. 미국의 입장에서 볼 때, 미국은 경제를 발전시키고 세계를 지배하면서 수십 년 동안 그러한 전쟁을 벌일 수 있습니다. 개발이 제한되고 지속적인 공격을 받고 적대적으로 고립되는 러시아와는 달리. 이것이 바로 핵무기 사용 결정의 예측 불가능성을 결정하는 새로운 교리가 발표된 이유입니다.

그리고 왜 그 상황을 그렇게 부드럽게 모욕 했습니까? 하나의 잠수함 전체가 AUG 전체로 보내졌습니다. :) 주저하지 마세요. 예를 들어, 해안 구조물의 무방비 상태에 대한 논제를 더욱 강력하게 확장하는 것이 가능합니다. 클래스로서 객체 기반 방공이 존재한다는 사실 자체를 조심스럽게 숨기고 균열을 뚫고 나오는 인원의 사진에 드라마를 추가하십시오. :)
아사 눌라

+1

4월 29 2015 13 : 09

제품 견적 : abc_alex

그리고 왜 그 상황을 그렇게 부드럽게 모욕 했습니까? 하나의 잠수함 전체가 AUG 전체로 보내졌습니다. :) 주저하지 마세요. 예를 들어, 해안 구조물의 무방비 상태에 대한 논제를 더욱 강력하게 확장하는 것이 가능합니다. 클래스로서 객체 기반 방공이 존재한다는 사실 자체를 조심스럽게 숨기고 균열을 뚫고 나오는 인원의 사진에 드라마를 추가하십시오. :)

특정 시나리오를 그리지 않고 한 사각형으로 과장할 수 있습니다.) 하지만 다채로움은 아직 누구에게도 방해가 되지 않았습니다.... 물론 방공은 좋습니다. 여기 또 다른 광채의 순간이 있습니다. 권투 선수는 상대의 타격을 완벽하게 피하고 왼쪽으로 장갑을 끼고 슬리퍼 아래로 들어갔습니다. 결국 그는 히스테리에 빠진 상대가 자신의 수염에 자신을 밀어 넣었다는 사실로 싸움에서 승리했습니다. 아름다움. 예를 들어 이스라엘 방공과 같은 이상적인 경우에도 피크르산으로 채워진 전신주 비행에 항상 대처할 수는 없습니다. 그리고 고정된 해안 표적의 경우 특정 사격 밀도에서는 100% 명중합니다. 그리고 이 경우 러시아 AUG는 공격의 면책을 취소하고 직접적인 충돌에 참여하도록 강요합니다.
1. abc_alex
  
  0
  
  4월 30 2015 12 : 06
  
  이건 과장이 아니라 욕설입니다. 자신의 관점을 증명하기 위해 저자는 원칙적으로 불가능한 완전히 바보 같은 상황을 만듭니다. :)
  
  글쎄, 누가 언제 AUG에 보트 1척을 보낼 것인가? 아무도. 소련에서도 보트 한 대의 병력으로 AUG에 대응할 계획은 없었습니다. 여러 핵잠수함, 선박 그룹 및 대규모 해안 항공 조직의 공동 작전이 항상 계획되었습니다. 또한 AUG 에어 윙보다 범위가 작은 항공. 더욱이 그들은 AUG를 파괴하기 위해 핵무기를 사용할 계획이었습니다.
shans2

0

4월 29 2015 15 : 11

우리는 항공모함을 건설할 시간이 없습니다. Gorshkov 유형 호위함은 5년 이상 건설 중입니다. 디젤 구동 Varsovians가 현재 관심을 끌고 있는 정상 속도로 호위함을 만들어야 합니다.... 리더 유형도 있습니다. 2020년 이후에만 프로그램에 구축함 ... .. 그런데 Kuznetsov는 현대화될 수 있습니다. 증기 투석기를 만들기 위해 증기 투석기를 만들기 위해 그는 자신을 보호할 뿐이며 애프터버너 없이 이륙할 때 항공기에 연료와 탄약이 충분하지 않습니다. 투석기. 현대화는 우리가 당분간 실제로 할 수 있는 일이며 동시에 지난 20년 동안 잃어버린 업무 경험, 직원 및 전문가를 늘리는 것입니다.