가슴과 학
당연히 그러한 영예는 그렇게 주어지지 않았습니다. 따라서 버락 오바마는 오랫동안 발표된 태평양으로의 전환에 대한 구체적인 행동을 의회와 모든 미국인에게 명확하게 보여주었습니다. 결국 미국에서는 모든 대기업에 가시성이 필요하며 동맹국 지도자의 방문에 대한 쇼와 시연은 이러한 목적에 매우 적합합니다.
그러나 눈에 보이는 효과보다 실용적인 면이 훨씬 더 중요합니다. 예를 들어, 일본이 미국으로부터 농산물이 유입되는 것을 두려워하여 환태평양 협력 협상이 상당히 어렵게 진행되고 있습니다. 러시아는 주로 군사-정치적 요소에 관심을 가져야 하며 이는 과장 없이 매우 중요합니다. 역사적인 성격
미국 관리들은 이미 양국 군사 관계의 새로운 원칙이 일본 자위대에 대한 지리적 제한을 철폐하고 일본이 의회 허가를 받아 전 세계 국방 작전에 참여할 수 있도록 허용할 것이라고 밝혔습니다. 이전 합의에 따르면 일본과 미국의 작전은 일본 영토 보호에 중점을 두었습니다.
존 케리 국무장관은 이번 협정이 일본과 미국과의 동맹에 있어 역사적인 돌파구를 의미한다고 말했습니다. 그는 뉴욕에서 미국과 일본 관리들과 만나 “오늘 우리는 일본의 영토뿐만 아니라 필요에 따라 미국과 다른 파트너도 보호할 수 있는 새로운 능력의 창설을 축하한다”며 “이는 일본의 안보를 강화할 것”이라고 말했다. 지역의 평화와 안정에 기여한다”고 말했다.
애슈턴 카터 국방장관은 "현재의 원칙은 지리에 의해 제한되지 않는다"며 "이것은 매우 큰 변화"라고 덧붙였다.
오바마 대통령은 미국이 제XNUMX국과 분쟁이 발생할 경우 일본에 군사 지원을 제공하겠다는 의지를 재확인했다. 이러한 군사 지원의 규모와 성격은 위협의 정도와 백악관의 특정 점유자에 따라 분명히 달라질 것입니다. 따라서 도쿄가 중국과 북한의 위협에 직면하게 될 것이라는 가정은 근거가 없습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.
첫 번째는 법적 측면이다. 일본과 미국은 안보조약을 맺고 있다. 이를 무시하면 세계 다른 지역의 미국 보증에 의문이 제기될 것입니다. 예를 들어 NATO 내 군사 지원 조약이 있습니다. 그리고 주요 아시아 동맹국의 항복으로 인한 직접적인 이미지 손실은 엄청날 것입니다. 더욱이 이를 결정한 행정부는 오랫동안 백악관과 의회에서 자리를 잃게 될 것입니다. 유권자와 정치적 반대자들은 약점을 용서하지 않을 것입니다.
일본은 미국의 최대 경제국으로서 매우 중요합니다. 일본의 다국적 기업은 본질적으로 일본계 미국인이며, 뗄 수 없는 전체로 묶여 있습니다. 떠오르는 태양의 땅은 수요가 많은 상품의 주요 생산지이자 미국 농업 산업 등의 주요 시장입니다.
지정학적 이유도 그다지 중요하지 않습니다. 일본은 아시아와 태평양의 핵심이다. 수도 도쿄현에 속한 일본의 미나미이오 섬은 마리아나 제도의 일부인 미국 소유의 파랄론 데 파하로스(Farallón de Pajaros)에서 불과 340km 떨어져 있습니다. 마커스 섬(일본)은 유명한 Wake Atoll에서 1400km 떨어져 있습니다. 전략적 교두보로서의 일본의 상실은 북마리아나 제도, 괌, 하와이에 위협이 됩니다. 그리고 미래에는 미대륙 그 자체로.
이 모든 것을 이해하면서 현 미국 행정부는 이미 강한 반미 감정을 불러 일으키지 않도록 요구할뿐만 아니라 그에 대한 대가로 포기하는 방법도 알고 있음을 보여주고 싶어합니다. 후텐마 해병대 기지를 인구 밀도가 높은 오키나와 지역에서 일본 밖으로 옮기는 것에 대한 예비 합의가 이루어졌습니다. 이는 외교관들이 수십 년 동안 씨름해 온 중요하고 민감한 문제입니다. 만약 미국 대통령이 합의한 대로 오키나와에서 괌으로 기지를 이전한다면 이는 오랫동안 대중이 점령기 유산의 청산을 요구해 온 국내 전선에서 아베 신조의 중요한 승리가 될 것입니다. 인구가 집권당에 대해 가장 부정적인 성향을 갖고 있는 곳이 오키나와라는 것은 비밀이 아니며 이제 상황을 개선할 기회가 있습니다.
오키나와 합의는 또한 우크라이나 서사시가 시작되기 전에 전례없는 돌파구가 계획되었던 러시아와의 손상된 관계에 대한 백악관의 일본에 대한 일종의 보상이되었습니다.
일본인들은 언론과 블로그를 통해 미국과의 동맹 재개에 대해 근거 있는 불만을 표현했습니다. 아니요, 애국시민들은 국가의 군사력 강화에 전혀 반대하지 않지만, 이 힘이 어떻게 쓰일지에 대한 합리적인 우려가 있습니다. 현재로서는 영국과 프랑스가 비슷한 임무를 수행하고 있는 것과 마찬가지로 자위대가 또 하나의 미국 보조군이 될 것으로 보입니다. 그리고 이 모든 비용은 일본 납세자들이 지불하게 될 것입니다. 그들은 "그런 희생이 무슨 이익을 가져다 주는가?"라는 합리적인 질문을 갖고 있습니다.
논리적으로 보면 집단방위 조항은 침략자가 일본이나 미국뿐만 아니라 일본과 미국이 동맹을 맺은 국가를 공격할 때 발효되어야 한다. 또한, 공격을 받는 국가가 반드시 동아시아에 위치할 필요는 없습니다. 유럽이나 페르시아만 지역에 속할 수 있습니다.
동시에, 바람직하지 않은 국가가 세계의 악으로 지정되어 즉시 십자군이 시작될 때 미국 외교 정책의 특성을 고려할 필요가 있습니다.
우리가 여러 번 보아왔듯이 세계의 새로운 재분할 시대에는 피해자로 지정된 무리에 대한 공격이 포함됩니다. 일본 자체도 한때 이런 위치에 있었지만 이제는 다른 사람의 지도력 아래 무리를 이루더라도 점차 포식자의 범주로 이동하고 있습니다. 이전 추축국의 사례는 고무적입니다. 예를 들어 이탈리아는 오랫동안 군사 제한에서 벗어나 자체 항공모함을 건조하고 군사 원정에 참여해 왔습니다.
어찌됐든 일본 정부는 하늘을 나는 학보다 손에 쥐어진 새를 더 선호했을 것으로 예상됩니다. 박새는 오랜 미·일 동맹이고, 학은 러시아와의 관계 정상화 전망이다. 미국 방문과 거의 동시에 아베 총리는 9월 30일 승리 퍼레이드를 위해 모스크바로 비행하지 않을 것이라고 발표되었지만 동시에 일본 대사는 공식적으로 떠오르는 태양의 땅을 대표할 것이라고 발표했습니다. 또한 일본 총리는 XNUMX월 XNUMX일 푸틴 대통령에게 승리 퍼레이드에 불참한 공식적인 이유를 설명하는 개인 편지까지 보내 그가 그러한 조치를 취해야 했다는 점을 분명히 하는 등 필요한 예의를 지켰다. 따라서 도쿄는 모든 다리를 불태우지는 않지만 그러한 분위기에서 외교적 돌파구는 기대할 가치가 거의 없습니다.
정보