방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 4 부

126


60 년대 후반부터 대공 미사일 시스템은 지역 갈등 과정에서 중요한 역할을하기 시작하여 전투 사용의 전술을 크게 바꾸었다. 항공. 공중에서 압도적으로 우월한 갈등은 이제 운영 극장에서 분명한 지배력을 얻지 못했습니다.

주로 장거리 폭격기 및 고공 비행 정찰기에 맞서기 위해 설계된 소련 C-75 방공 시스템은 전술 및 운송기 기반 항공기에 대해 매우 효과적임이 입증되었습니다. 베트남에서 미국 비행기의 점유율이 감소했지만 미사일은 상대적으로 작다. (교묘 한 미국 통계에 따르면 SRA는 200 비행기에서 4000보다 조금 더 많이 격추되었다.) SAM의 전투 출발 지역에 존재 한 것은 전투력과 대응 수단이 필요했다. 그 결과 폭탄 공격의 효과가 현저히 감소되었습니다. 또한 방공군의 주요 임무는 공중 표적을 물리 치는 것이 아니라 보호 된 물체를 효과적으로 덮는 것임을 기억해야합니다. 베트남 공군은이 일에 잘 대처했으며 미국 공습은 DRV의 군사 및 산업 기반을 완전히 파괴 할 수 없었고 북한 베트남이 양보하도록 만들 수 없었다.

방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 4 부

미국인 F-105의 마지막 순간


덜 효과적이다. 무기 중동에서는 C-125 저고도 복합 단지와 Kvadrat mobile (Kub 방공 시스템 수출 버전)이 1973 전쟁의 첫 단계에서 아랍 군대를 효과적으로 공중으로 덮을 수 있음을 증명했습니다.


이스라엘 전투기 "Kfir"의 잔해


긴급 미국 원조만으로 이스라엘이 공군의 손실을 신속하게 보상 할 수있었습니다. 전투 사용의 보급과 효과면에서 서쪽의 대공포 단지들 중 미국 호크 방공 시스템 만이 비교할 수 있었다.

소련의 지역 충돌에서 대공 방어 시스템의 전투 경험을 고려할 때, 여러 목표물을 동시에 발사 할 수 있어야하고 출동 및 대기에서 전투로의 짧은 이동 시간 (및 그 반대)으로 이동 섀시에 배치 할 수 있어야하는 차세대 미사일 시스템에 대한 작업이 시작되었습니다. 이것은 적 항공 그룹이 공격하기 전에 총격 후 포지션을 떠날 필요가 있기 때문입니다. 예를 들어, C-125 복합체의 표준 응고 시간 - 1 시간 20 분은 20 - 25 분으로 나타납니다. 이러한 표준 감소는 대공 미사일 시스템의 설계 개선, 훈련 및 전투 계산의 일관성에 의해 달성되었지만 가속화 된 폴딩으로 인해 붕괴 할 시간이없는 케이블 관리 손실이 발생했습니다.

C-75 방공 시스템의 개선 가능성과 2 단계 액체 기반 미사일 방어 시스템의 목적 및 용도에 대한 단일 채널 무선 명령 지침이 소진되어 근본적으로 새로운 중거리 시스템을 만들 필요성이 확인되었습니다. 이를 위해 60 년대 말까지 충분한 기술적 인 전제 조건이 형성되었습니다. 램프 기술은 반도체, 아날로그 컴퓨터, 디지털 컴퓨터로 대체되었습니다. 위상 배열 안테나 어레이의 도입으로 다중 채널 콤플렉스에 필요한 관측 영역으로의 "전송"을 통한 레이더 빔의 신속한 스캐닝이 보장되었습니다. 그들의 질량 - 에너지 완전성 측면에서, 고체 추진체 엔진은 액체 연료 추진 시스템의 수준에 접근했다.

이러한 모든 혁신은 1978 년에 서비스를 시작한 C-300PT 대공 미사일 시스템에서 구현되었습니다 ( 대공 미사일 시스템 C-300P). 대공 미사일 부대는 행정 및 산업 시설, 고정 명령 및 통제 지점, 직원 및 군사 기지를 전략적 및 전술적 항공 및 키르기즈스탄의 공격으로부터 방어하기 위해 고안된 새로운 중거리 대공 미사일 시스템을 받았다.

처음으로 전투 작업을 완전 자동화하여 시스템을 만들었습니다. 모든 작업 - 탐지, 추적, 목표 분포, 목표 지정, 목표 지정, 목표 획득, 추적, 획득, 추적 및 미사일 유도, 사격 결과 평가 - 시스템은 디지털 컴퓨팅 수단을 사용하여 자동으로 해결할 수 있습니다. 운영자의 기능은 자금 작업을 통제하고 미사일을 발사하는 것입니다. 어려운 상황에서 전투 중 수동 개입이 가능합니다. 이전 시스템에는 이러한 특성이 없습니다. 미사일의 수직 발사는 발사대를 발사 방향으로 돌리지 않고 어느 방향에서나 날아가는 목표물을 포격 할 수있게했습니다.


우레탄 C-300PT


대공포 시스템의 모든 요소는 자동차로 견인 된 트레일러에 장착되었습니다. 대공 미사일 시스템의 구조는 5B55 SAM 시스템과 무선 명령 유도 시스템으로 구성되어 있으며 최대 피해 범위는 47 km이며 최대 피해 범위는 -27km입니다.



초기에 C-300PT 배터리는 조명용 레이더 인 3 개의 PU (4 TPK)와 부하시 탭 체인저 및 제어 캐빈으로 구성되었습니다. 80의 중간에서 시스템은 일련의 업그레이드를 거쳐 C-300PT-1이라는 이름을 받았습니다.



5 km까지의 범위를 가진 새로운 로켓 유형 인 55 ВХNUMX Р는 "로켓을 통해 표적을 추적"하는 원칙에 따라 건설되었으며 서비스에 들어갔다.

1982에서 새로운 버전의 C-300PS는 방공군에 의해 채택되었으며, 그 요소는 강력한 4 축 차량 MAZ-543에 배치되었습니다. 1984, 5B55РМ SAM에서 채택되어 범위가 90 km로 증가했습니다. 6-12 초의 속도로 동시에 3 5 표적까지 로켓을 발사 할 수 있으며 동시에 한 표적에서 최대 두 개의 미사일을 조준 할 수 있습니다. 지상 표적에 총격을 가하기 위해 제공됩니다.


C-300PS


C-300PS 모바일 멀티 채널 대공 미사일 시스템은 제어 수단, 자체 추진 발사기 (최대 6 개) 및 기술 장비로 구성됩니다. C-300PT 시스템은 준비된 위치에 주로 배치되지만 C-300PS는 지상에서의 기동과 함께 사용하도록 설계되었습니다. 고속의 자동차 섀시를 기반으로 배치 된 시스템의 모든 전투 요소는 사전 준비없이 5 분 이내의 전투 위치로 이동하도록합니다.

첫 번째 C-300PT 모델을 만든 이래 10 년 만에 새로운 기본 기반이 만들어져 높은 잡음 내성과보다 우수한 전투 성능을 갖춘 사실상 새로운 C-300PM 시스템을 개발할 수있게되었습니다. 1993에서는 발사 범위가 48 km 인 새로운 6H150E 미사일이 시운전되었습니다. 이 로켓에는 초기 및 중간 궤적에 대한 무선 명령과 최종 유도 궤도에 대한 반 능동 명령이 결합 된 안내 시스템이 사용됩니다.

C-300PM은 80 년대 후반부터 90 년대 중반에 병력에게 지속적으로 전달되었습니다. 불행히도, C-300PM 방공 시스템은 모스크바 방공 지역으로 보내 졌거나 수출을 위해 대부분 지어지지 않았습니다. 결과적으로, 러시아 연방의 대공 방어 및 공군의 주요 대공 방어 시스템은 가치가있는 C-300PS이며 대부분이 수리와 현대화가 필요합니다. 이전의 C-300PT 시스템은 현재 자원의 완전한 개발로 인해 "저장 공간"에 기록되거나 전송됩니다. C-300P 계열 시스템의 추가 개발은 보편적 인 이동식 다중 채널 대공 미사일 시스템 C-300PMU2 및 C-400입니다.

외국 데이터에 따르면 C-3000P 시스템의 300 PU 시스템은 소련의 여러 지역에 배치되었습니다. 현재 러시아 육군 이외에 C-300 ZRS의 다양한 변형이 우크라이나, 벨로루시 공화국, 카자흐스탄에서 가능합니다. C-300P 시스템의 방공 시스템은 외국, 특히 중국, 슬로바키아 및 그리스에 인도되었습니다. 90-C의 시작 부분에 C-300PT의 요소 (PU 및 미사일 제외)가 미국에서 "친숙 함"을 위해 제공되었습니다. 우리의 "파트너"가 무선 장비의 특성에 대해 자세히 알고 대책을 개발할 수있게 된 이유는 무엇입니까?


Google 어스의 위성 이미지 : 미국의 테스트 사이트에있는 ZRS-300P 위성 요소


S-300P의 설계 단계에서도 소련군과 공군의 대공 미사일 유닛을위한 단일 통합 시스템을 기본으로 만들 계획이었습니다. 함대. 그러나 실제로는 완전한 통일이 이루어지지 않았다. 이것은 여러 가지 이유로 발생했습니다. 사실 S-300 시스템의 특정 수정의 주요 요소는 만능 레이더 및 SAM 외에도 다양한 구성 요소가 자체 구성 요소, 기술 및 운영 요구 사항을 기반으로 설계되었습니다. 또한 작전 전술 탄도 미사일로부터 중요한 물체를 보호하기위한 군사 항공 방어 시스템의 필요성으로 인해 S-300P 프로젝트의 첫 번째 주제가 더욱 크게 분리되었습니다.

장거리 시스템에 직면 한 주요 임무 중 하나는 탄도 미사일 및 순항 미사일을 사용하는 것입니다. 대공 비행 시스템의 개선은 가능한 많은 수의 목표물을 물리 치는 역량을 증가시키는 방향으로 수행됩니다.

ZRS C-300B (C-300B 대공 미사일 시스템)은 다양한 공습 무기 (EAS)와 탄도 미사일, SRAM, 크루즈 미사일 (KR), 비행기 및 전투 헬리콥터를 공격하기위한 최전방 방공 시스템으로 생각되었다. 적의 전자 대책.

C-300V의 채택은 C-300P 국가의 방공 시스템보다 다소 늦게 발생했습니다. 9 년에 C-82X300이라는 명칭으로 방공 시스템 (프로그램 검토 레이더, 1MXXXX SAM 및 해당 발사기 및 발사대를 포함하지 않음)의 첫 번째 절단 버전이 채택되었습니다. 1983에서, C-1988B 대공 미사일 시스템은 모든 자산의 전체 집합으로 사용되었습니다.

S-300B SAMS 시스템은 100 km의 범위와 0,025-30 km의 고도에서 공기 역학 표적에 손상을 주었고, 하나의 로켓으로 07, -0,9의 확률을 보였다. 1-25 km 고도에서 탄도 표적이 타격을 입었습니다.



시스템의 모든 전투 무기는 높은 기동성에 배치되었으며 내비게이션 장비, 지형 위치 및 통합 추적 섀시의 상대 방향이 장착되었습니다. 자주포 설치 "Peony"에도 사용되며 탱크 T-80.

C-300²의 채택은 많은 점에서 크루그 대공 방어 시스템을 대체하기 위해 만들어진 방공 시스템의 수에 부정적인 영향을 미치는 소련의 붕괴의 시작과 일치했다. 1 : 1의 비율로 완전히 교체되지 않았습니다. C-300 국가의 방공 시스템과 비교할 때 군용 C-300는 약 10 배 더 작게 지어졌습니다.



C-300B4 ISS는 C-300B AOCS의 추가 업그레이드입니다. 400 킬로미터까지의 거리와 37 킬로미터까지의 고도에서 탄도 미사일과 공기 역학적 목표의 패배를 제공합니다. 대공 미사일 시스템은 새로운 구성 요소의 도입, 현대 하드웨어 및 컴퓨팅 설비의 도입을 통해 달성 된 전투 능력을 향상 시켰으며, 이는 방공 시스템의 기술 및 운영 특성을 향상 시켰습니다. 새로운 버전의 C-300B4 1,5-2,3의 효과는 이전 버전보다 향상되었습니다. 2012에서는 모든 C-300² 복합체를 С-300В4 수준으로 근대화했으며, 새로운 С-2015В3 부서의 300도 4에 공급되었으며 새로운 부서는 2015을 최종 공급하기 위해 서명했습니다.

80-ies에서는 중거리 및 장거리 대공 방어 시스템의 주요 개발 업체 인 소련과 미국의 독점권이 사라졌습니다. 유럽, 중국, 이스라엘, 대만에서 이러한 복합 단지 조성 작업이 시작되었습니다. 종종 대공 미사일 시스템을 만들 때 개발자는 기존의 공대공 미사일 또는 우주선 미사일 시스템에 의존했습니다.

1980에서 스위스 회사 Oerlikon Contraves Defense는 중거리 대공 미사일 시스템 Skyguard-Sparrow를 만들었습니다. 이 시스템은 이전에 페어가 된 X-NUMX-mm 견인 올리 콘 대공 사격의 화재를 제어하는 ​​데 사용 된 Skygard 사격 통제 시스템과 Sparrow 공대공 AIM-35 로켓의 두 시스템의 조합이었습니다.

전투 작전 중에 Skygard / Sparrow 단지는 우주를 검토하고 최대 20 km의 탐지 범위를 갖는 조사 임펄스 - 도플러 레이더를 사용하여 탐지 된 목표를 식별합니다. 표적은 추적 레이더 또는 광전자 모듈을 동반한다. 최대 발사 범위는 10 km, 높이 도달 거리는 6 km입니다.


대공 미사일 대포 Skyguard-Sparrow


미사일은 공대공 클래스의 남아프리카 항공 유도 미사일 "Darter"의 GOS에 기초하여 만들어진 수동 적외선 유도 머리 (GOS)를 사용하여 목표물을 겨냥합니다. GOS 타겟 (100 ° 시야각)을 캡처하면 로켓이 발사대에있을 때 (발사 전)와 비행 중일 때 모두 생성됩니다. 첫 번째 경우, 촬영은 3 킬로미터 이하의 거리에서 대기 중에 수행됩니다. 3-8 km 거리에있는 목표를 물리 칠려면 두 번째 방법이 사용됩니다. 다음과 같습니다. 미사일 발사기는 추적 레이더에 의해 결정된 차단 점에서 발사되고, 목표가 포착되기 전에 비행 제어는 시작하기 전에 입력 된 프로그램을 기반으로 온보드 관성 측정 장치를 사용하여 수행됩니다.

쌍둥이 견인 대공포의 섀시에 장착 된 미사일 용 4 가이드 발사기. 로켓 스태빌라이저는 운송 및 발사 컨테이너에서 출발 한 후에 열립니다. 2 쌍의 로켓이 운전자의 작업장의 좌우측에 있습니다. 모든 장비는 2 축 견인 트레일러, 기갑 차량 운반선 또는 다른 섀시에 장착 된 통나무 집에 보관됩니다.

Skygard 시스템에는 공중 표적 탐지 레이더, 표적 추적 레이더, 광전자 모듈 및 사격 통제 시스템 운영자 용 제어 패널이 포함됩니다.

시스템의 가장 일반적인 구성은 Skygard 사격 통제소, 2 개의 35-mm GDF 대공포 총 2 개, PU SAM 시스템 2 개로 구성됩니다. 대공포가 미사일의 "사각 지대"와 중첩된다는 사실 때문에 시스템은 보호 된 공간을 완벽하게 보호합니다.

Skyguard-Sparrow 대공 미사일 시스템은 스위스, 대만, 이탈리아, 스페인, 그리스, 캐나다 및 이집트와 다양한 서비스를 제공하고 있습니다. 많은 국가에서, Skygard 단지는 대공 포를 사용하지 않고 "깨끗한"방공 시스템으로 사용됩니다.

그리스에서는 Skyguard-Sparrow 단지가 Velos로 명명되었으며 RIM-7M 로켓을 사용합니다. 1984에서 1987에 이르기까지 18 Skyguard-Sparrow 방공 시스템 배터리가 이집트에 설치되었으며, 자체 이름 인 Amoun가 설치되었습니다. 스페인에서는 Skyguard 시스템이 Aspide 미사일과 함께 Spada PU와 결합되었습니다.

1983에서는 이탈리아 공군이 Spada를 전투 임무에 사용했으며 1986에서는 이탈리아 공군이 이미 12 SAM을 장착했습니다. 네 개의 복합 단지가 1991의 서비스를 시작했습니다.


스패다


이탈리아의 전천후 중거리 대공 미사일 시스템 인 스패다 (Spada)는 공중 기지, 군대 및 기타 중요한 군사 및 정치 행정 시설의 대공 방어를 위해 설계되었습니다.

이 복합 단지는 견인되어 있으며, 작전 통제 센터 및 사격 통제 센터를 탐지하는 레이더 장비는 지상에 설치하기위한 특수 잭이 장착 된 표준 하드웨어 컨테이너에 보관됩니다. 발사기, 레이더 감지 안테나가있는 플랫폼 및 백라이트 레이더도 잭에 설치됩니다. 발사 구역은 1 개의 통제 지점과 3 개의 컨테이너 유형 발사대 (6 미사일)로 구성됩니다.

이탈리아의 미국 호크 미사일 시스템과 비슷한 이동성을 가진 Spada 콤플렉스는 15 km와 목표 높이 -6 km의 범위에서 열등합니다. 그러나 응답 시간이 짧고 자동화 수준이 높으며 노이즈 내성과 신뢰성이 뛰어납니다.



Spada SAM 시스템에는 Albatros SAM에서도 사용되는 세미 액티브 시커 (American Sparrow AIM-1E 로켓을 기반으로 제작 됨)가 장착 된 고체 연료 로켓 Aspide-7 А가 포함되어 있습니다.
48 예비 TPK (로켓 포함)를 포함한 Spada SAM의 운송에는 14 차량이 필요하며 그 중 3 개에는 모바일 크레인이 장착되어야합니다. 이 복합 단지는 또한 항공기이며 C-130 또는 CH-47 Chinook 헬리콥터와 같은 군용 수송기로 운송 할 수 있습니다.

Spada 방공 시스템은 반복적으로 업그레이드되었으며, 25 km 범위의 최신 버전은 Spada-2000으로 지정되었습니다. 이탈리아 공군과 더불어이 방공 시스템의 인도는 대만과 페루에 수행되었습니다.

60-x의 한 가운데에 미국의 전문가들은 앞으로 나이키 - 헤라클레스 장거리 방공 시스템이 항공의 대결이라는 현대적인 현실을 충족시키지 못할 것이라는 것을 이해하게되었습니다. 이 장거리 및 고고도의 고정 구조물은 주로 소련의 장거리 폭격기로부터 북미를 보호하기 위해 만들어졌습니다.

미사일 방위 및 유도 장비를 업그레이드 한 후 Nike-Hercules는 재배치 할 수 있었지만 기동성 측면에서는 대공 방어 구역을 갖춘 소련 장거리 방공 시스템 C-200보다 열등했습니다.

또한, 전술 항공기와 싸울 수있는 미국식 복합체의 능력은 매우 제한적이었으며, 단일 채널 이었기 때문에 소음 면역성이 많이 요구되었습니다.

미군은 중거리 대공 미사일 시스템 "하키 (Hockey)"보다 열등하지 않은 이동성 측면에서 탄도 목표를 달성 할 수있는 능동적 인 기동 목표를 동시에 발사 할 수있는 다중 채널 장거리 복합체를 원했습니다.

5 월, 1982, 애국자 지정하에 새로운 ZRK (현대 방공 시스템, 패트리어트)는 미군에 의해 채택되었다. "패트리어트"는 주요 행정 및 산업 센터, 기존의 모든 공중 공격 수단의 해군 및 군대 기지를 대상으로합니다. 콤플렉스는 100 이상의 공기 표적을 동시에 탐지하고 식별 할 수 있으며, 8 개의 선택된 표적을 지속적으로 동반하고, 발사를위한 초기 데이터를 준비하고, 각 표적에 최대 3 개의 미사일을 발사 및 타겟팅 할 수 있습니다. 대공포 배터리에는 각각 4 개의 미사일이있는 4-8 발사기 (발사기)가 포함되어 있습니다. 배터리는 독립적으로 전투 임무를 수행 할 수있는 최소 전술 화기입니다.

비행 제어 Zour는 결합 된 유도 시스템을 사용하여 수행됩니다. 비행의 초기 단계에서, 프로그램 제어가 실행되고, 평균적으로, 무선 명령 명령이 최종 단계에서 로켓 추적 방법에 따라 실행되고, 명령 유도와 반 능동이 결합된다. 이 유도 방법을 사용하여 다양한 전자 대책에 대한 시스템의 감도를 크게 줄였으며 최적의 탄도와 타격 목표를 따라 로켓 비행을 효율적으로 구성 할 수있었습니다.


Zour MIM-104 시작


PU는 2 축 세미 트레일러에 장착되어 바퀴 달린 트랙터의 도움을 받아 움직입니다. 발사기에는 미사일 방어 시스템을 들어 올리고 방위각을 지시하는 메커니즘 인 리프팅 붐 (lifting boom)과 화재 통제 센터, 통신 장비, 전원 공급 장치 및 전자 장치에 데이터를 전송하고 명령을받는 데 사용되는 라디오 마스트 설치 드라이브가 포함됩니다. PU를 사용하면 컨테이너의 길이 방향 축에 대해 + 110에서 -110 ° 범위의 방위각으로 미사일을 회전시킬 수 있습니다. 로켓의 발사 각도는 고정되어 있습니다 - 수평선에서 38 °.



콤플렉스가 지상에있을 때 공간의 각 섹터가 각 발사기에 지정되며 이러한 섹터는 여러 번 중첩됩니다. 따라서 발사 후 목표물로 향하는 수직 발사 대공 미사일을 사용하는 SAM과 달리 모든 사격을 수행 할 수 있습니다. 그러나 3 월에서 복합 건물의 총 배치 시간은 30 분으로 러시아 방공 시스템의 배치 시간을 크게 초과합니다.



채택 된 직후, 애국자 대공 방어 시스템을 업그레이드하는 문제가 생겼다. 주로 미사일 방어 대책을 목표로 삼았다. 컴플렉스의 가장 진보 된 수정은 Patriot PAC-3입니다. MIM-104 SAM의 마지막 버전은 100 킬로미터의 고도와 25 킬로미터의 고도에서 공기 표적의 파괴를 포함합니다. ERINT 발리 스틱 타격을 위해 특별히 콤플렉스에 도입 된 미사일 미사일은 최대 45 km의 고도와 최대 20 킬로미터의 고도를 가지고 있습니다.

ERINT 대 미사일 미사일이 현저히 적기 때문에 기존의 발사대 (각 MIM-16 SAMs 컨테이너에 4 개의 미사일 미사일)의 일부로 104 유닛의 수에 배치 할 계획입니다. 패트리어트 PAC-3의 성능을 극대화하기 위해 발사대를 MIM-104 및 ERINT 미사일과 결합하여 75 %만큼 배터리의 화력을 증가시킬 계획입니다.


구글 어스 위성 이미지 : 카타르의 애국자 방공망 위치


독일, 네덜란드, 이탈리아, 일본, 이스라엘, 한국, 사우디 아라비아 등 여러 가지 변형 된 애국자 단지가 가동 중이다. 섀시 컴플렉스 "애국자"는 국가에 따라 다른 기반을 가지고 있습니다. 미국에서는 켄 월스 (Kenworth)의 자동차 행상인이고, 독일에서는 "남자", 네덜란드에서는 "Jinaf"입니다.

"패트리어트"방공 시스템은 1991에서 이라크의 군사 분쟁 중 화재 침례를 받았다. 사우디 아라비아의 미국 기지와 이스라엘 영토에 배치 된 Patriot SAM PAC-2은 이라크 P-17 전술 탄도 미사일 스커드의 공격을 반영했다. 최초의 성공적인 차단은 사우디 아라비아의 영토에서 1 월 18 1991에서 이루어졌습니다. 동시에, 패트리어트 대공 미사일 시스템은 BR P-17을 충분히 효과적으로 공격하지 못했고 종종 원래 궤도에서 약간 벗어났습니다. 거의 완벽한 조건 (허위 표적과 전파 간섭)이 없었음에도 불구하고 컴플렉스의 효과는 낮았습니다 (0,5 주변). 원칙적으로 표적 포격은 두 개의 미사일에 의해 수행되었다. 대부분의 경우 이라크의 "스커드"를 가로 챌 때, 군단 만 손상되었고 폭발적인 혐의로 탄두가 파괴되지는 않았습니다. 실제적으로 지역 목표물에서 발사로 인한 피해는 감소하지 않았습니다. 미국과 그 동맹국들에게 다행히 이라크 BR은 사담 후세인이 대량 살상 무기 (WMD) 피해를 사용하기로 결정했을 때 재래식 폭약을 장착 한 전투 병력을 실어 나갔다. 사상자 수가 훨씬 더 클 수 있었다.

전투 중에는 "우호적 인 화재"로 패배 한 사례가 있었기 때문에 이라크 - 쿠웨이트 국경에서 3 월 2003, 영국의 토네이도 전투기가 미국의 배터리 "패트리어트"를 격추시켰다. 마지막 전투 사례는 이스라엘 패트리어트 공중 공격 시스템이 이스라엘 공역을 침범 한 시리아 공군의 Su-2014 폭격기를 격추시킨 해 9 월 24에 기록되었다.

국내 언론에서는 C-300P와 C-400 가족에 비해 "패트리어트"에 대해 부끄러움을 표현하고 그 실제와 인식 된 단점을 지적하는 것이 관례입니다. 그러나 무엇을 비교해야하는지 이해해야합니다. 미 육군에서만 2 PU가있는 PAC-3 및 PAC-480 수정의 Patrik "Patriot"은 최신 C-300PM 및 C-400 변형에 대한 많은 매개 변수에서 실제로 열등합니다. 그러나 C-400에는 캄차카 (Kamchatka)에 위치한 19 부서가 공급되는 등 군대에있는 대공 방어 시스템은 여전히 ​​많지 않습니다. 만약 8 PU가 같은 부분에 있다면 152 PU의 합계에 해당합니다. 대공 미사일 시스템의 대공 미사일 시스템의 기본은 애국자 대공 방어 시스템의 최신 수정에 비해 특별한 이점이없는 초기 중도 300-s의 C-80PS 생산으로 구성되어 있습니다.

계속 될 ...

자료에 따르면,
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    4 5 월 2015 06 : 02
    미국인들은 사막의 폭풍이 몰아 치는 시점에서 세계 최고라고 선언했으며, 2000은 이미 미국 방공 수사관이 작성한 기사를 읽었습니다 .1991에서 패트리어트는 이상적인 조건으로 행동했습니다. 2, 심지어 3에 도달하지 못했습니다! 그리고 심지어 이것도 4 %의 스카우트 차단에 대한 100 %를 보장하지는 않았습니다! 전쟁이 끝난 후 미국인들은 C-300에게 zrk를 가져 오기 위해 모든 것을했습니다. Khokhlam 덕분에. 그런데, 경험이 적용됩니다. Yenia Patriot은 이스라엘이 자체 디자인을 개발하도록 강요했으며, hi
    1. -12
      4 5 월 2015 08 : 03
      공정하게, 애국자가 원래 탄도 미사일을 다루려하지 않았 음을 주목할 가치가있다. 이것은 낮은 효율성을 설명합니다. 그러나 지난 1 년 동안 Patiot은 전투기에 전투기와 무인 항공기를 기록했습니다.
      C-300의 전투 효과는 논의조차되지 않습니다.
      1. +2
        4 5 월 2015 13 : 15
        교수님, 애국자보다 300 퍼센트 더 나은 ... 특성을 비교하세요
        1. +5
          4 5 월 2015 14 : 57
          국내 방공 시스템에 따르면, 저자의 허락하에, 나는 기사에 체계적인 추가를 할 것이다.

          업무 유형별 국내 복합 단지는 대상 표지 (도시, 산업, 수송 허브, 영구 배치 장소) 및 군대 (전투 중 행진 군대 표지)의 방공 단지로 나뉘어져있었습니다. 후자는 섀시의 이동성과 개통성 및 배포 시간과 관련된 관련 요구 사항을 따릅니다.
          물체 덮개는 저고도 복합 S-125, S-75 및 "긴 팔"S-200에 놓여 있습니다.
          부대 덮개는 "서클", "큐브", ​​"실카"등으로 운반되었습니다.

          방공 임무의 유지, 운영 및 수행에 대한 이러한 "이질성"은 자연스럽게 부정적인 영향을 미쳤습니다.

          같은 요인의 출현과 함께 :
          새로운 유형의 레이더를 만들고 방공 시스템의 다중 채널 작동을 보장 할 수있는 요소 기반.
          - 저고도 저속 목표 - KR;
          - 가장 중요한 것은 탄도 표적이며,
          주요 과제는 객체, 군대 및 해군의 모든 임무를 해결하는 통일 된 단지 (최대로 통일 된 단지의 집합체)를 만들 필요가 생겼다.

          이 복합체는 C-300가되었습니다.

          90과 2000에서는 잘 알려진 사건으로 인해 복합 단지의 개발 작업이 중단되었지만 C-400 제품군과 C-300의 현대화, 특히 타격 대상 클래스에 따라 다양한 유형의 미사일을 도입 한 사례가 있습니다. 주요 임무의 수행 - 모든 유형의 군대를 통일 한 방공 시스템.
          1. +3
            4 5 월 2015 20 : 54
            제품 견적 : Lance
            작업 유형에 따라 국내 시스템은 항공 방어 시스템으로 나뉩니다.

            나는 동의하지 않는다.





            당신이 쓰는 것은 지상 방공 시스템 이동성 :

            변화 없는
            앉아 있는
            모바일


            운동 방식으로 :

            휴대용
            견인
            자기 추진

            배송 (
            제품 견적 : Lance
            작업 유형별
            ) :
            목적? 군대? 변하기 쉬운? 아니면 유선?






            1. +3
              6 5 월 2015 00 : 05
              나는 무엇에 동의하지 않습니까?

              C-300 제품군의 개념은 어떻게 나타 났습니까?

              아니면 분류와 함께?

              분류는 나누어 져야하는 공식적인 특징에 따라 이루어지며, 스크린 샷에서 어제의 눈과 내일의 스크램블 에니가 섞인 ...

              나는 "작업 유형별"이라고 썼다-어떤 유형의 개체가 고정되어 있거나 이동되어 있는지를 다루는 작업. "이동 방법"또는 "범위"가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 물체와 군사 시스템의 라인에는 모든 영역의 복합체가 있습니다. 최소한 성능 특성을 먼저 살펴보십시오. 그리고 단지가 어떻게 거기로 끌려 가는지 또는 스스로 끌리는지는 중요하지 않습니다.

              여기, "비활성"방공 시스템의 하위 클래스를 어디에서 얻었습니까?
              "좌석"은 교배 후 영장이며, 방공 시스템은 "배치 시간"특성이 있습니다.
              - 대상 - 시계, 배치 - 년.
              -군인의 경우-몇 분 또는 "이동 중 작업".

              그리고 시설 단지가 섀시에서 "전환"되었을 때 매우 이동성이 있습니다. 진실은 쏠 수 없다 ..

              (해군 방공 시스템은 "분류"하기가 너무 가렵다면 물체를 고려하십시오. 그것들은 배치되어 덮여있는 물체에 나사로 고정됩니다.)

              작성된 내용을 이해하기 위해 방공 시스템은 본격적인 군사 작전과 공군, 키르기즈스탄 공화국, BR의 대규모 공습을 위해 설계되었습니다 (그렇지 않은 점은 없었습니다)).
              오브젝트 컴플렉스에는 "가기-쏘기-빨리 버려지는"전술이 없습니다. 덮힌 물체는 어디에도 버리지 않을 것이며 기념비입니다. 나쁜 시나리오에서 : 처음에는 방공을 파괴하고, 아무것도 버리지 않거나, 물체를 버리면 방공을 버릴 필요가 없으며, 이제는 누구에게도 항복하지 않았고, 공격자의 임무가 완료되었습니다.
              따라서 작전 이익을 얻으려면 객체 기반 대공 방어 시스템을 병력 / 이동 시스템으로 관리해야합니다.

              마지막으로, "정지형"또는 "현대적인 방공 시스템 분류 ... 부대 유형별"이 그것과 어떤 관련이 있습니까? 제가 설명한 사건들은 오랫동안 고정 된 방공 시스템이 없었고 방공이 여전히 별도의 부대 유형이었던시기를 말합니다.
              무슨 일이 있었는지 아십니까, 오푸스?
      2. +6
        4 5 월 2015 14 : 01
        인용구 : 교수
        C-300의 전투 효과는 논의조차되지 않습니다.

        S-300은 S-75뿐만 아니라 S-125 및 S-200을 대체하기 위해 만들어졌습니다. 물론, 이러한 방공 시스템에 관한 자료를 누가, 무엇을 기반으로 작성했는지는 알 수 없지만 S-75에 명령 미사일 유도 (미사일 유도 국-SNR)가있는 경우 S-200이 준 능동형 인 경우 S-300은 처음에는 -그리고 저것과 저것. KBU S-200 방공 시스템의 엔지니어로 저를 교육했을 때이 기관에서 강의했습니다. 그러나 1984 년 그가 연구소를 졸업했을 때 뉴스와 변화를 따르는 것은 다소 어려웠다.
        S-300의 개념과 이데올로기는 S-75, S-125 및 S-200의 개발이며, 최고의 측면에서 전투 작전에서 입증되었습니다. 그리고 S-300은 이전의 매우 성공적인 시스템 운영 경험을 바탕으로 만들어졌습니다. S-80이 300 년대의 사거리에서 S-75, S-125 및 S-200을 크게 초과했다는 점을 고려할 때, 나는 S-의 비 참여라는 유일한 주장에 근거하여 실제 전투 작업에서보다 더 나쁘지 않을 것이라고 생각합니다. 전투에서 300.
        1. +3
          4 5 월 2015 21 : 02
          제품 견적 : andX61
          S-300은 S-75뿐만 아니라 S-125 및 S-200을 대체하기 위해 만들어졌습니다.

          C-300은 다음과 같은 이유로 만들어졌습니다.




          =====================================
          S-300은 S-75, S-125 및 S-200과 함께 조용히 "제공"되었습니다.

          제품 견적 : andX61
          S-300의 개념과 이념은 S-75, S-125 및 S-200의 개발입니다.

          개념이 다릅니다.

          하나의 이데올로기-방공 시설 제공
          1. +3
            4 5 월 2015 21 : 30
            불행히도 그러한 책은 발견되지 않았습니다. 내가 공부할 때- "러시아 연방"대신에 "소련"이 섰다.
            이동성이 급격히 증가하여 시스템의 존속성이 향상되었습니다. S-300은 액체 추진 미사일이 장착 된 조상보다 사용하기가 훨씬 쉽고 편리합니다. 나는 S-75, S-125 및 S-200이 너무 다르게 만들어져 통일에 대한 이야기가 없다는 점에서 정확하게 문구를 썼습니다. 다양한 수정의 S-300은 이러한 모든 시스템을 대체해야합니다. 교체되었습니다. 그러나 통일은 아프지 않았습니다.
            제품 견적 : opus
            S-300은 S-75, S-125 및 S-200과 함께 조용히 "제공"되었습니다.

            물론 제공되었습니다! 그는 1983 년 대공 미사일 여단의 극지에서 S-300을 어떻게 채택했는지 목격했다. 이미 S-200 부서 그룹과 S-75 및 S-125 그룹이있었습니다.
            하나의 zbrbr에서도 함께 제공됩니다.
            개념은 대공 미사일 시스템을 구축하기위한 아키텍처입니다. 이념-CC와의 싸움을 구현하는 방법과 방법. S-75는 미사일 유도 국을 가지고 있었고, 미사일은 지상에서 통제되었다. C-200-레이더 대상 조명, 대상이 로케이터로 강조 표시되고 안내 헤드가 반사 된 신호를 캡처합니다. 80 년대에 배운대로 S-300에서 통합 된 안내 체계를 구현하여 전체 시스템의 기능을 크게 향상 시켰습니다. 이 맥락에서 내가 개념과 이데올로기의 발전에 관해 썼다.
            그리고 소련에서와 같이 물체 또는 영토의 방공을 제공하십시오 (또는 방공 시스템을 구축하는 객체 영토 원칙이 있습니다)-이것이 방공 작업입니다.
            1. +4
              4 5 월 2015 21 : 59
              제품 견적 : andX61
              불행히도 그러한 책은 손에 들지 않았습니다.


              "새로운"것은 없으며 모든 것이 1990 년에 끝납니다. 1994 년에 막 출판되었고 소련 국방부가 사라졌습니다.
              제품 견적 : andX61
              . 다양한 수정의 S-300은 이러한 모든 시스템을 대체해야합니다.

              예, 하나의 필통을 다른 SAM에 사용할 수 있습니다.
              그러나 다른 레이더, 담당자 등도 필요합니다.
              키워드 "다 채널"
              제품 견적 : andX61
              그러나 통일은 아프지 않았습니다.

              응 .. 5N84와 9S15를 많이?
              1. +2
                4 5 월 2015 22 : 15
                정보에 대해서 감사드립니다. 그러나 S-200은 이미 XNUMX 채널이었습니다 ...
                그러나 일반적으로 자동화 제어 시스템의 일부로 작업하면 효율성이 크게 향상되었습니다. 그런 다음 연대 여단의 경우 "Vector-2M"과 "Senezh"였습니다. 이제 ACS에 대한 내용은 일반적으로 존재하지 않는 것처럼 조용합니다.
                또 다른 요점은 표적을 조기에 탐지하고 실제 레이더 상황을 ACS에 제공 한 무선 엔지니어링 부대입니다. 소련에서는 소련과 동맹국 전체 영토의 항공 방위군과이 영토 밖에서 최소 600km의 무선 기술 부대가 취재했다. 우리는 지금 무엇을 가지고 있습니까?
                1. +3
                  4 5 월 2015 23 : 22
                  제품 견적 : andX61
                  그러나 S-200은 이미 XNUMX 채널이었습니다 ...

                  왜 2 배입니까? ROC 1-5, 최대 5


                  3 채널 옵션 :


                  출처 :

                  얼마나 많은 러시아 정교회, 얼마나 많은 사격 채널 (물론), 너무 많은 표적과 포탄.
                  여기서 트릭은 FAR이 아닌 ROC가 하나 이상의 대상 (동일한 섹터에 있지 않은 경우)을 동반 할 수 없다는 것입니다.
                  30Н6=4,30Н6Е2=100

                  1. +4
                    4 5 월 2015 23 : 31
                    제품 견적 : andX61
                    이제 ACS에 대한 내용은 마치 마치 마치없는 것처럼 일반적입니다.

                    어떻게 "아니오"입니까?





                    많은 지식과 슬픔 ... /
                    Glade는 대공 미사일 여단 또는 여러 그룹의 방 공군을위한 자동 제어 시스템 제품군입니다.







                    1. +1
                      5 5 월 2015 08 : 23
                      정보에 대해서 감사드립니다! 고백합니다. C-200은 최대 5 개의 채널을 지원합니다. 이것들은 기억력의 단점입니다. 저는 실제로 두 곳에서 S-200에 대해 알게되었습니다. 그리고 정확히 두 개의 채널이있었습니다. 그래서 제가 그것을 가르친 방식이 아니라 기억하는 이유입니다. 솔직히 말해서, 1984 년 이후 나는 1991 년에 단 한 번 훈련 캠프에 참석했고, "일반"S-200 대신 S-75에서 "바보 플레이"를했기 때문에 그때도 지식을 새로 고칠 수 없었습니다. 그리고 이제 S-300, 특히이란으로의 인도와 함께 이것이 바로이 ACS의 인도에 관한 것인가?
                      결국, 자동 제어 시스템없이 운영되는 방공 시스템은 모든 것을 제공 할 수 없을 것입니다
                      능력.
                      그럼에도 불구하고-S-200에 관한 책은 매우 친숙합니다 (정권 구내에서 많은 시간을 배워야했습니다!)-지판-또한 친숙합니다.
                      그리고 그런 아름다운 계획은 없었습니다. 오일 헝겊에 자신을 포함하여 학생들 자신에 의해 처형되었습니다. 그래서 그들은 때때로 업데이트되어야했습니다. 마스카라는 시간이 지남에 따라 부서졌습니다.
                      1. +3
                        5 5 월 2015 10 : 38
                        제품 견적 : andX61
                        그리고 지금, 특히이란에 S-300을 공급하면서 이것이 바로 ACS를 공급하는 문제입니까?

                        필요합니다. 그들이 무엇을 전달할지 몰라요.
                        결국이란은 "적이 아니다".
                        제품 견적 : andX61
                        독수리도 친숙합니다.
                        그리고 그런 아름다운 계획은 없었습니다.

                        책에서 직접 다이어그램.
                        바느질 된 공책에서 "까다로운 질문"에 답하면서 그들은 손으로 해냈습니다.
                        더 많은 포스터가 있었다
      3. +2
        4 5 월 2015 14 : 26
        인용구 : 교수
        C-300의 전투 효과는 논의조차되지 않습니다.

        우리는 귀하의 조종사, 아마도이란이나 시리아에서 추정합니다.
        1. -8
          4 5 월 2015 14 : 40
          제품 견적 : carbofo
          우리는 귀하의 조종사, 아마도이란이나 시리아에서 추정합니다.

          쉘은 이미 등급을 매겼습니다 ...
          반복합니다. 모든 "삐걱 거리는 소리"는 여객기 격추 가능성 때문입니다.
          1. +3
            4 5 월 2015 18 : 55
            "껍질은 이미 평가 받았습니다 ..."더 자세히 알려주세요. 이에 대한 정보를 찾을 수 없습니다. 감사
          2. +3
            4 5 월 2015 21 : 16
            인용구 : 교수
            반복합니다. 모든 "삐걱 거리는 소리"는 여객기 격추 가능성 때문입니다.

            라이너를 격추 할 수있는 시스템이 없다고 생각할 수도 있습니다! S-300은 본질적으로 새로운 것을 추가하지 않습니다.
            라이너 주변에서 히스테리는 S-300이 항공의 군사적 사용을 제한하는 이유 일 뿐이지 만, 세계는 군대의 문제에 대해 너무 걱정하고 있지만 사람들은 이미 민간 라이너를 인식하고 있기 때문에 아픈 곳에서 소리를 지 릅니다.
          3. +4
            5 5 월 2015 05 : 56
            인용구 : 교수
            나는 반복한다, 여객기 격추 가능성 때문에 모든 "비명 소리"

            나에게 보이는 것처럼, 문제는 여객기에서 전혀 발생하지 않는다.이란에서 사용할 수있는 대공포 단지가이 문제를 해결하기에 충분하다. 또 다른 질문은 C-300의 공급이 충돌로 인하여이란 공군의 방공을 밀쳐내는 이스라엘 공군의 능력을 크게 복잡하게 만들고 이스라엘인이 매우 고통 스러울 수있는 심각한 손실을 초래할 수 있다는 것이다.
      4. +2
        4 5 월 2015 15 : 44
        당신은 겸손했고 3 개의 다운 토네이도, F-18, Su-24가있었습니다.
      5. +6
        4 5 월 2015 20 : 24
        인용구 : 교수
        그 패트리어트는 원래 탄도 미사일과 싸우기위한 것이 아닙니다.

        나는 동의하지 않는다.
        1. 레드 스톤 무기고, 그는 초기 안전 방호 프로그램 탄도 미사일 차단 시스템 (스파르타 인과 스프린트)을 발사했다.
        2. MIM-104A 이전에는 XMIM-104A였으며 기본적으로 SAM-D (Surface-to-Air Missile, Development)
        그. FABMDS (필드 아미) 탄도 미사일 방어 시스템) = 필드 유닛 보호 탄도 미사일
        3. SAM Patriot PAC-1은 1986 년 XNUMX 월 White Sands 훈련장에서 차단 중 테스트되었습니다. 탄도 미사일 랜스 (MGM-52 랜스) 고도는 약 8km, 범위는 13km입니다.
        PAC-2 (가이던스 강화 미사일 및 빠른 응답 프로그램-SAM과 소프트웨어 모두에 대한 TBR 가로 채기 기능 향상)와 PAC-3도 마찬가지입니다.
        PAC-1에서 이미 PAR (AN / MPQ-53)이있는 레이더의 앙각이 45 °에서 거의 90 °로 증가했으며 소프트웨어, ASN (AN / MSQ-104)의 명령 알고리즘 등이 수정되었습니다. 샘 104 변하지 않은

        PAC (Patriot Advanced Capability, 원래 Patriot Anti)-TBM 능력)
        4. 원칙적으로 일반적인 La를 차단하기 위해 25g의 과부하

        ---------------
        실제 전투 상황에서 TBR (Scud)에 대한 컴플렉스의 효과는 필드 테스트 결과의 절반으로 나타났습니다. 목표를 칠 확률은 필드 표시기에 대해 0,4 (소련 사 일반 직원의 추정에 따라)에서 0,6 (펜타곤에 따라)까지의 범위였습니다 0,8-0,95. ..... 누가 이것을 비난해야합니까?

        왜 레이더 AN / MPQ-53 (EPR 0,9 m0,1 목표 (로켓의 탄두)에 대한 확률 2의 탐지 범위는 b0-70 km입니다.) 및 "Patriot"사격 통제 지점에서 BG (TBR)가 방공 미사일 시스템의 레이더 화면에 나타나기 전 최소 90 초 이내에 미사일 공격에 대한 위성의 경고가 필요합니다.
      6. +2
        4 5 월 2015 22 : 25
        인용구 : 교수
        C-300의 전투 효과는 논의조차되지 않습니다.

        키프로스가이 복합 단지를 인수했을 때 터키인들은 울부 짖었다 그는 주 비행장에서 이륙을 완전히 취소했다.
      7. +2
        5 5 월 2015 02 : 22
        오, 당신은 교수에 대해 어떻게 이야기 했습니까? 그런 다음 소련에서 개발자와 군대는 완전히 멍청이이며 비효율적 인 S-300 방공 시스템을 채택했다고 무시합니다 ... 불행히도 당신을 실망시킬 것입니다. 따라서 S-300은 세례를받지 않습니다 반대로이 시스템은 높은 효율성과 특성을 지니고 있으며 언덕 너머에는 많은 군사 및 과학 컨설턴트가있는 평판이 좋은 군사 출판사 및 분석 센터가 잘 알고 이해하고 있습니다. 많은...
    2. -1
      4 5 월 2015 10 : 06
      전투 연습이 가장 좋은 시험입니다. 애국자
      이스라엘과 사우디는 실제 상황에서 일하고 격추
      (또는 격추하지 않은) 실제 전투 미사일 "Scud"가 아니라
      "멧돼지"유형의 토네이도 표적에 대한 갈망
      BR "Scud"의 특성에 접근합니다.
      1. +6
        4 5 월 2015 12 : 19
        나는 S-75와 S-125의 사용이 긍정적으로 평가 된 이후 S-300이 더 나쁘게 적용되지 않을 것이라고 생각합니다. 세계의 주요 공격자 (pin_dosia)는 효과적인 방공 (베트남에서 선인장을 먹음)하는 국가를 공격하는 것을 피합니다. 모든 방공 시스템을 극복 할 수 있습니다-가장 중요한 것은 문제의 가격입니다!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4 5 월 2015 13 : 58
          IR에는 보이지 않는 부분이 없으며 REB에 의해 수평이 유지되지 않으므로 드론에 설치 될 IR 센서를 기반으로하는 모바일 항공 방어 시스템을 개발해야합니다.
      2. 0
        4 5 월 2015 23 : 41
        인용구 : voyaka uh
        전투 연습이 가장 좋은 시험입니다.

        아스완 댐 뭐 .
    3. +1
      4 5 월 2015 22 : 23
      인용구 : Magic Archer
      나는 패트리어트를 어떻게 칭찬했는지 기억한다

      특히이란 에어 버스가 처음으로 맞지 않을 때.
  2. +8
    4 5 월 2015 07 : 31
    우크라이나와 SU-27이 펌핑되고 ​​S-300이 손상되었습니다. TU-160은 거의 모두 톱질했습니다. 그리고 러시아는 그들에게 가스 할인, 대출을 주었고, 그들은 또한 형제애 자라고 불렀습니다 ...
  3. +7
    4 5 월 2015 07 : 45
    C-400 단지는 세계 최고입니다. 비판을받을 때 Triumph에 접근하는 SAMs는 매개 변수로는 없습니다. 그러나 곧 (2-5 년이라고 생각합니다) C-500. 그리고 거기에 C-500는 탄도 미사일 분리 블록과 초고속 목표물을 파괴 할 수있게 될 것이며, 이로 인해 러시아는 대공 미사일의 생산과 설계에서 사실상 확실한 리더가 될 수 있습니다. .
    1. -1
      4 5 월 2015 10 : 34
      제품 견적 : NEXUS
      S-400 단지는 세계에서 가장 우수하지만, 비판을 받았음에도 불구하고 세계에는 승리의 매개 변수에 도달 한 방공 시스템이 없습니다.

      그리고 최고는 무엇입니까? 가장 큰 범위는 무엇입니까? Duc는 방공 시스템의 주된 요소는 아니며 가장 효과적인 방공 시스템은 Patriot PAC-3으로 AC가 목표물에 직접 맞아 S-400에서 실현할 수 없었습니다 (약속이 있었음에도 불구하고).
      1. +5
        4 5 월 2015 11 : 50
        제품 견적 : Nayhas
        가장 효과적인 방공 시스템은 패트리어트 PAC-3로 CC가 목표물에 직접적으로 타격을 가했고,

        오 잘 웃음 이 목표물이 예측 가능한 궤도를 따라 날아가는 것은 아니었고, 용맹 한 미국 로켓 팀은 그것이 어디에서 왔으며 단지가 이미 배치되었는지 알았습니다. 실험실 조건이 완성되었습니다.
        때로는
        "Duc 그러면 방공 시스템의 범위가 중요하지 않습니다"
        , 더 말도 안돼, 나는 오랫동안 들어 본 적이 없다.
        우리의 SAM이 더 나은 점에 관해서는 다음과 같이 대답 할 것입니다 : 행진에서 400 5 분, Patriot 30 분으로 배치 시간! 미국은 경사 플랫폼에서 시작하고 미사일은 표적쪽으로 향해야합니다. mk 발사는 수직 플랫폼에서 이루어지며, 미사일 발사 범위와 정확도는 Triumph에서 더 높습니다. 또한 Triumph 60 미터의 Patriot 10 미터도 플러스입니다.
        너는 충분하다? 그리고 나는 여전히 스케치 할 수있다. 뭐
        1. 0
          4 5 월 2015 11 : 52
          제품 견적 : NEXUS
          너는 충분하다? 그리고 나는 여전히 스케치 할 수있다.

          나는 충분하지 않아. 실적을 발표하십시오.
          1. +8
            4 5 월 2015 12 : 10
            인용구 : 교수
            나는 충분하지 않아. 실적을 발표하십시오.

            전투 사용이 여하튼 애국자의 질에 영향을 미쳤다고 생각합니까?
            그렇다면 우리의 오랜 친구들 인 이스라엘인은 그런 비명을 지르며,이 단지가 너무 좋지 않고 효과가없고 전투 사용이 전혀 없다면 C-400조차도 C-300조차도이란에 공급하지 못했습니다.
            1. -8
              4 5 월 2015 12 : 40
              제품 견적 : NEXUS
              전투 사용이 여하튼 애국자의 질에 영향을 미쳤다고 생각합니까?

              나는 트랙 레코드가없는 컴플렉스가 전투에서 효과가 입증 된 컴플렉스와 비교했을 때 최고라고 할 수는 없다고 생각합니다.

              제품 견적 : NEXUS
              그렇다면 우리의 오랜 친구들 인 이스라엘인은 그런 비명을 지르며,이 단지가 너무 좋지 않고 효과가없고 전투 사용이 전혀 없다면 C-400조차도 C-300조차도이란에 공급하지 못했습니다.

              승객을 쏴라. 보잉에게 많은 마음과 효율성이 필요하지 않다.
              1. +5
                4 5 월 2015 12 : 45
                인용구 : 교수
                승객을 쏴라. 보잉에게 많은 마음과 효율성이 필요하지 않다.

                하지만 여기 좀 더 자세히 제발 ...
                1. -4
                  4 5 월 2015 12 : 50
                  제품 견적 : NEXUS
                  하지만 여기 좀 더 자세히 제발 ...

                  자세한 내용 (클릭)?

                  1. +4
                    4 5 월 2015 12 : 51
                    인용구 : 교수

                    더 자세한 정보가 필요하십니까?

                    C-300 방공 미사일 시스템은 승객 보잉과 함께 어디에 두들겨 맞습니까?
                    1. -7
                      4 5 월 2015 12 : 59
                      제품 견적 : NEXUS
                      C-300 방공 미사일 시스템은 승객 보잉과 함께 어디에 두들겨 맞습니까?

                      제품 견적 : NEXUS
                      그렇다면 우리의 오랜 친구들 인 이스라엘인은 그런 비명을 지르며,이 단지가 너무 좋지 않고 효과가없고 전투 사용이 전혀 없다면 C-400조차도 C-300조차도이란에 공급하지 못했습니다.

                      S-300, S-200 또는 Buk가 여객기를 격추하기 전에 "비명 소리"를 높여야합니다. 쓰러진 후에는 이미 너무 늦었습니다.
                      1. +6
                        4 5 월 2015 13 : 04
                        인용구 : 교수
                        S-300, S-200 또는 Buk가 여객기를 격추시키기 전에 "squeal"을 올려야합니다.

                        아가씨, 우크라이나에 대한 보잉에 대해 낙담하나요? 스튜디오에서 방공 시스템이라고 증명 했어.
                      2. 0
                        4 5 월 2015 13 : 11
                        제품 견적 : NEXUS
                        아가씨, 우크라이나에 대한 보잉에 대해 낙담하나요? 스튜디오에서 방공 시스템이라고 증명 했어.

                        나는 장거리 방공 시스템에서 발생하는 승객 여객기에 잠재적 위협에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 비뚤어진 손에 C-200과 러시아어 Tu-154가 있습니다.
                        질병을 예방하는 것이 더 효과적이지만 치료할 수는 없습니다.
                      3. +6
                        4 5 월 2015 13 : 23
                        인용구 : 교수
                        질병을 예방하는 것이 더 효과적이지만 치료할 수는 없습니다.

                        정확하게 ... 또는 벽, 애국자 헤드리스 트러스트와 함께 hi
                      4. -6
                        4 5 월 2015 13 : 26
                        제품 견적 : NEXUS
                        정확하게 ... 또는 벽, 애국자 헤드리스 트러스트와 함께

                        미국이 애국자들을이란에 팔면 이스라엘은 그렇게“비명을지를 것”입니다. 수류탄을 든 원숭이는 위험한 현상입니다.
                      5. +3
                        4 5 월 2015 13 : 32
                        인용구 : 교수
                        미국이 애국자들을이란에 팔면 이스라엘은 그렇게“비명을지를 것”입니다. 수류탄을 든 원숭이는 위험한 현상입니다.

                        나는이란에 대해 말하는 것이 아니다. 뭐 이란은 우리의 "우호적 인"이스라엘과는 달리 우리의 동맹입니다
                      6. -4
                        4 5 월 2015 13 : 45
                        제품 견적 : NEXUS
                        이란에 대해 말하는 것이 아닙니다.이란은 이스라엘과는 달리 우리에게 "우호적"입니다.

                        글쎄, FIG에서 무슨 동맹? 이란 군인들이 러시아를 위해 싸울까요? 카스피해는 이미 동맹국과 공유 되었습니까? "동맹"조약에 서명 했습니까?

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        히로시마와 나가사키에 말하십시오.

                        도쿄에서는 더 많은 사람들이 핵무기없이 죽었고 그 이후로 핵무기는 사용되지 않았고 유토피아 적 상황 때문에 그 적용이 논의되지 않았습니다.
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        제 3 세계의 첫 번째 국가에서는 실질적으로 방공이 없었고 대잠 대책이 없었기 때문에 그것은 증명되지 않았습니다. 또한 AKM (AK-47) 무기 만 보유한 테러리스트에 대한 JDAM 및 무인 항공기 사용의 효과에 대한 예를 제시합니다.

                        입증되었습니다. 최소한의 탄약으로 인해 상당한 피해가 발생했습니다. 스마트 폭탄과 드론도 마찬가지입니다. "파트너"는 빠르게 결론을 내 렸습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        교수가 말하길, 바나나 공화국의 원주민 마을에서 무기로 활과 화살 만 쓰면 무기가 효과적이라고 생각하십니까?

                        예, 그런 일이 설정되면. 효율성 = 수익률 / 비용.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        아니, 우리는 잠수함이 세계에서 가장 조용하다는 것을 종이에 쓸 수 있지만 전투 상황에서이 조용한 잠수함이 어떻게 작동했는지에 대한 증거는 어디에 있습니까? 최대한으로 운동?

                        내 의견이나 기사에서 "most"또는 "best"라는 단어를 찾을 수 없습니다.
                      7. +1
                        4 5 월 2015 16 : 11
                        인용구 : 교수
                        도쿄에서는 더 많은 사람들이 핵무기없이 죽었고 그 이후로 핵무기는 사용되지 않았고 유토피아 적 상황 때문에 그 적용이 논의되지 않았습니다.

                        더 많은 사람들이 도시에서가 아니라 전쟁에서 죽었고, 여자들, 노인들과 아이들이 아니라 군인들이 죽었습니다. 다른 선택이없는 경우 최대 20 킬로톤의 저전력 탄두를 적용 할 수 있습니다. 예를 들어 러시아는 재래식 무기로는 NATO와 경쟁 할 수 없을 것입니다. 즉, 우리는 모든 전략과 전술 탄두를 뒤돌아 보지 않고 사용합니다. 그리고 이것은 5000 개 이상의 탄두입니다.

                        인용구 : 교수

                        입증되었습니다. 최소한의 탄약으로 인해 상당한 피해가 발생했습니다. 스마트 폭탄과 드론도 마찬가지입니다. "파트너"는 빠르게 결론을 내 렸습니다.

                        따라서 의도적으로 약한 상대방에 대한 애플리케이션의 효율성.
                        인용구 : 교수
                        예, 그런 일이 설정되면. 효율성 = 수익률 / 비용.

                        당신은 여전히 ​​교수를 명예롭게합니다. 처음에는 전투 상황에서 S-300의 능력에 관한 것이 었습니다. 그런 다음 귀하의 예를 다른 무기로 확장했습니다. 적과 동등한 능력을 상대로 전투를 할 경우 효과적으로 목표를 달성 할 수있는 능력이었습니다. 무기는 의도적으로 무기력 한 적을 상대로 사용되는 경우 그 잠재력을 밝히지 않기 때문입니다.
                      8. -3
                        4 5 월 2015 19 : 28
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        전쟁에서 더 많은 사람들이 도시에서 살해 당하지 않았고 군인들은 여성, 노인, 어린이가 아니라 사망했습니다.

                        당신은 정말로 공군과 관계가 있습니까? 아니면 유대인을 폭로하기 위해 여기에 있습니까? 도쿄에서 무슨 폭탄 공습을 읽으십시오. 75000에서 200 000 민간인으로 사망했습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        예를 들어, 러시아는 재래식 무기로 NATO와 분명히 싸울 수 없으므로 아무런 문제가 발생하지 않으면 모든 전략적 및 전술적 핵탄두를 고려하지 않습니다.

                        아니, 적용하지 마라. 라 라라의 딸은 네덜란드에 살고 라브 로프의 딸은 영국의 영주권자로 살고있다. 누가 그들을 폭파 할 것인가?

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        따라서 의도적으로 약한 상대방에 대한 애플리케이션의 효율성.

                        효율성 공식에는 "적의 힘"이라는 변수가 없습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        당신은 여전히 ​​교수를 명예 훼손합니다.

                        마십시오.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        처음에는 전투 상황에서 C-300의 능력에 관한 것이 었습니다.

                        전투 상황은 제공되지 않았으므로 "능력"에 대해서만 추측 할 수 있습니다.
                      9. +1
                        4 5 월 2015 20 : 06
                        푸틴의 딸들이 어디에서 살고 있습니까?))) 네덜란드에서?))) 아니면 당신이 뭔가 냄새를 맡고 있을까요? 네덜란드에 사는 딸들에 대해 최소한 한 가지 사실을 알려주세요.
                      10. +2
                        4 5 월 2015 21 : 53
                        인용구 : 교수
                        당신은 실제로 공군과 관련이 있습니까, 아니면 유대인을 노출시키기 위해 여기 있습니까?

                        유대인들은 그것과 어떤 관계가 있습니까? 일본에 대한 미국의 원자 폭탄 사용에 관한 것이 었습니까? 당신은 이미 약간의 복합체를 가지고 있습니다. 누군가가 당신을 모욕하고 모욕하려고하는 곳 어디에서나 당신에게 보입니다. 나는 공군과 간접적 인 관계를 맺고 있으며, 군사 금융가입니다.
                        인용구 : 교수
                        도쿄의 폭격에 대해 알아보십시오. 그곳에서 75000 ~ 200 명의 민간인이 사망했습니다.

                        그렇다고해서 핵폭탄이 터지면 사람들이 폭탄 보호소, 지하철, 지하실, 핵 폭발 등으로 숨을 수있는 기회가 있습니다. 살아남을만큼 운이 좋다해도 계속 패배 할 경우 아무 것도 당신을 구할 수 없습니다. 고통스럽게도 당신은 방사선으로 죽을 것입니다.


                        인용구 : 교수
                        아니, 적용하지 마라. 라 라라의 딸은 네덜란드에 살고 라브 로프의 딸은 영국의 영주권자로 살고있다. 누가 그들을 폭파 할 것인가?

                        푸틴 대통령은 자신이 살고있는 친척이 누구인지는 상관하지 않는다. 그것은 생존에 관한 것입니다.
                        인용구 : 교수
                        효율성 공식에는 "적의 힘"이라는 변수가 없습니다.

                        반대로, 하나의 무기는 약한 상대에게는 대단히 효과적 일 수 있지만, 대책이 있기 때문에 강한 무기에 효과적으로 대항 할 수는 없습니다.

                        인용구 : 교수
                        전투 상황은 제공되지 않았으므로 "능력"에 대해서만 추측 할 수 있습니다.

                        C-300이 목표를 달성 할 수 있다고 생각하십니까? 당신은 정말로 소비에트 시대에는 절대 쓸모없는 무기라고 생각합니까?
                      11. -3
                        5 5 월 2015 06 : 41
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        유태인은 무엇입니까?

                        그래서 나는 어디라고 생각합니다. 그러나 Lt. 공군 예비군은 사이트에서 때때로 죄를 짓습니다 ...

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        나는 공군과 간접적 인 관계가 있으며, 나는 군대 금융가입니다.

                        간접적 인 관계에 관해서, 나는 오래 전에 짐작 했었지만, 오늘의 토론 덕분에 나는 이것을 완전히 확신했다. 나는 당신의 닉이 노크 한 것뿐입니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        그렇다고해서 핵폭탄이 터지면 사람들이 폭탄 보호소, 지하철, 지하실, 핵 폭발 등으로 숨을 수있는 기회가 있습니다. 살아남을만큼 운이 좋다해도 계속 패배 할 경우 아무 것도 당신을 구할 수 없습니다. 고통스럽게도 당신은 방사선으로 죽을 것입니다.

                        우리가 수치에서 볼 수 있듯이, 핵폭탄이 아닌 폭격으로 더 많은 사람들이 죽었으며 숨지 않았다. 이것은 사용의 효과에 관한 것입니다 ...

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        푸틴 대통령은 자신이 살고있는 친척이 누구인지는 상관하지 않는다. 그것은 생존에 관한 것입니다.

                        ... 그의 자손의 생존에 대해서. 이것은 기본적인 본능입니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        반대로, 하나의 무기는 약한 상대에게는 대단히 효과적 일 수 있지만, 대책이 있기 때문에 강한 무기에 효과적으로 대항 할 수는 없습니다.

                        Sophistry. 유효성 공식은 이러한 변수를 고려하지 않습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        C-300이 목표를 달성 할 수 있다고 생각하십니까? 당신은 정말로 소비에트 시대에는 절대 쓸모없는 무기라고 생각합니까?

                        나는 이것을 주장하지 않았다. 전쟁 기록이없는 무기와 실적이있는 무기를 비교하는 것은 옳지 않으며, 이전의 효과는 의심의 여지가 없다고 확신합니다.
                      12. +1
                        5 5 월 2015 09 : 14
                        인용구 : 교수
                        그래서 나는 어디라고 생각합니다. 그러나 Lt. 공군 예비군은 사이트에서 때때로 죄를 짓습니다 ...

                        스튜디오에서 내 견적. 너 이미 편집증이있어.
                        제가 교수님이 당신이 이스라엘 군용 장비를 얼마나 지속적으로 칭찬 하는지를 오랫동안 미국에 알았습니다. 그리고 당신은 일반적으로 사이트에서 치료를받습니다. 하지만 미국 사이트에서 러시아 군사 장비를 찬양하기 시작하면 푸틴의 트롤이라고 부르며 그들이 지불 한 금액을 물을 것입니다.
                        인용구 : 교수
                        ... 그의 자손의 생존에 대해서. 이것은 기본적인 본능입니다.

                        그는 러시아에서 그의 딸들을 말했다.

                        인용구 : 교수

                        나는 이것을 주장하지 않았다. 전쟁 기록이없는 무기와 실적이있는 무기를 비교하는 것은 옳지 않으며, 이전의 효과는 의심의 여지가 없다고 확신합니다.

                        애국자는 궤도에 특별한 위성이 필요합니다. 이 위성은 로켓의 위치와 PATRIOT 위치 국으로의 비행 경로를 미리 알려야합니다. 90 초 정도 걸립니다. (S-10보다 거의 400 배 길다).
                        인용구 : 교수
                        Sophistry. 유효성 공식은 이러한 변수를 고려하지 않습니다.

                        교수님, 효율성 = 수익률 / 비용이라고 말씀하셨습니다.
                        그러므로 강력한 무기에 대한 무기 대비 수익률이 낮으므로 효율성이 떨어집니다.
                        인용구 : 교수
                        우리가 비핵 폭탄 테러 동안의 수치에서 볼 수 있듯이 더 많은 사람들이 숨어있었습니다.

                        당신은 여전히 ​​더 많은 사람들이 원자 폭탄보다 칼라 쉬니 코프 돌격 소총으로 사망했다고 말할 수 있습니다. 문제는 핵무기 및 민간인에 대한 다른 모든 무기의 범죄 사용에 관한 것입니다. 주거 지역이 폭격을당한 이유는 무엇입니까? 왜 군사 기지와 산업 공장을 폭격하는 것으로 제한되지 않았습니까?
                        인용구 : 교수

                        간접적 인 관계에 관해서, 나는 오래 전에 짐작 했었지만, 오늘의 토론 덕분에 나는 이것을 완전히 확신했다. 나는 당신의 닉이 노크 한 것뿐입니다.

                        그리고 내 프로필에 모든 것이 오랫동안 쓰여 졌는지 확인할 수 없었습니다. 당신도 공군 공군의 전문가가 아닙니다. 당신이 말했듯이, 당신은 흑해 함대에서 복무했습니다. 그것은 건설 대대가 전략적 미사일 부대에 대해 이야기하는 것과 같습니다.
                      13. -1
                        5 5 월 2015 11 : 18
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        스튜디오에서 내 견적. 너 이미 편집증이있어.

                        "당신이 편집증이라고해서 아무도 당신을 죽이고 싶어하지 않는다는 뜻은 아닙니다."
                        http://topwar.ru/index.php?cstart=3&do=lastcomments&userid=131271#comment

                        http://topwar.ru/73595-eksperty-nazvali-polozhenie-s-bespilotnoy-aviaciey-v-ross
                        ii-unizitelnym.html # comment-id-4406907

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        저의 교수님, 오래 전부터 이스라엘 군대를 칭찬하는 방법, 그리고 그보다는 적게는 미국인들을 칭찬 해 주셨습니다. 그리고 그들은 보통 사이트에서 당신을 대합니다.

                        나는 어떤 기술도 칭찬하지 않습니다. "더 나은"이라는 단어를 사용하지 않았습니다. 그리고 그들이이 사이트에서 나를 어떻게 대하는지에 대해 어떻게 압니까? 이러한 모욕과 위협을 받고 있습니까?

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        애국자는 궤도에있는 특수 위성이 필요합니다.

                        뭐라구?

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        교수님, 효율성 = 수익률 / 비용이라고 말씀하셨습니다.
                        그러므로 강력한 무기에 대한 무기 대비 수익률이 낮으므로 효율성이 떨어집니다.

                        아니. 기술이 효과적이든 아니든. "상대적인 힘"은 공식의 요소가 아닙니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        또한 원자 폭탄보다 세계에서 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 소총으로 더 많은 사람들이 사망했다고 말할 수 있습니다.

                        우리는 하나의 갈등에서 한 나라의 폭격을 비교하고 진공 상태에서 구형 말은 비교하지 않습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        핵무기 및 기타 모든 무기의 민간인에 대한 범죄 사용 문제. 왜 폭격 주거 지역, 왜 군사 기지와 산업 공장의 폭격에 국한되지?

                        이러한 폭격은 전쟁 범죄로 인정되지 않았습니다. 그들은 "실질적인"피해를 입히기 위해 모든 것과 모든 사람을 폭격했습니다. 목표는 달성되었고 일본은 항복했습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        당신도 역시 방공 수사관처럼 보이지 마세요. 의사 결정권자의 결정에 봉사했다고 말했듯이 이것은 건설 대대가 rvsn에 관해 이야기 할 때와 같습니다.

                        나는 공군의 전문가가 아니므로이 분야의 전문가들과 혼동하지 않습니다.
                      14. +1
                        5 5 월 2015 13 : 09
                        인용구 : 교수
                        "당신이 편집증이라고해서 아무도 당신을 죽이고 싶어하지 않는다는 뜻은 아닙니다."
                        http://topwar.ru/index.php?cstart=3&do=lastcomments&userid=131271#comment

                        http://topwar.ru/73595-eksperty-nazvali-polozhenie-s-bespilotnoy-aviaciey-v-ross

                        ii-unizitelnym.html # comment-id-4406907

                        유럽과 미국 언론에서 선거의 자유가있었습니다. 법의 관점에서 모든 사람은 평등해야하며 유럽 언론에서 이슬람교도는 조롱을 당하고 유대인은 풍자 만화 잡지에서 다루어지지 않습니다. 이것이 선거의 자유가 아니라면 무엇입니까?

                        인용구 : 교수

                        나는 어떤 기술도 칭찬하지 않습니다. "더 나은"이라는 단어를 사용하지 않았습니다. 그리고 그들이이 사이트에서 나를 어떻게 대하는지에 대해 어떻게 압니까? 이러한 모욕과 위협을 받고 있습니까?

                        글쎄, 의견에 따르면 다소 정상적입니다. 어쨌든 아무도 Natanyahu를 트롤이라고 부르지 않으며 얼마를 받았는지 묻지 않습니다. 장비를 칭찬하기 위해 "최고"라는 단어를 사용할 필요는 없습니다. 외국 장비를 칭찬하기 위해 러시아 군사 장비를 은밀하게 나쁘게 부르는 것으로 충분합니다.
                        인용구 : 교수

                        아니. 기술이 효과적이든 아니든. "상대적인 힘"은 공식의 요소가 아닙니다.

                        교수는 Su-35이 Zimbavba (사실상 공군력과 방공이 없음)과 미국에 대해서도 효과가있을 것이라고 말합니다.
                        인용구 : 교수
                        우리는 하나의 갈등에서 한 나라의 폭격을 비교하고 진공 상태에서 구형 말은 비교하지 않습니다.

                        예, 사람들은 원자 폭탄으로 폭탄을 폭파 한 후 사망했으며 수십 년 동안 유전자 이상이있는 어린이가 태어났습니다. 인류의 관점에서 원자 무기는 기존 무기와 비교할 수 없습니다.


                        인용구 : 교수

                        이러한 폭격은 전쟁 범죄로 인정되지 않았습니다. 그들은 "실질적인"피해를 입히기 위해 모든 것과 모든 사람을 폭격했습니다. 목표는 달성되었고 일본은 항복했습니다.

                        다시 한 번, 윤리 문제는 모든 공장이 파괴되면 일본은 항복 할 수있다. 새로운 기술은 그것이 취해질 곳이 아니며 황제는 항복 할 것이다.
                        인용구 : 교수
                        뭐라구?

                        http://www.ctv.by/node/54909
                      15. 0
                        5 5 월 2015 13 : 58
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        유럽과 미국 언론에서 선거의 자유가있었습니다. 법의 관점에서 모든 사람은 평등해야하며 유럽 언론에서 이슬람교도는 조롱을 당하고 유대인은 풍자 만화 잡지에서 다루어지지 않습니다. 이것이 선거의 자유가 아니라면 무엇입니까?

                        1. 유대인은 작은 편지로 쓸 수 있습니다.
                        2. 잘 알려진 찰리는 유대인들을 이슬람교도보다 더 큰 규모로 비웃었다. 이것은 일반적인 개발을위한 귀하의 정보입니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        당신이 얼마나 돈을 지불했는지 물어 보지 마세요.

                        나는 CIA, Mossad 및 MI6의 돈으로 일한다는 것을 모두에게 알린다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        교수는 Su-35이 Zimbavba (사실상 공군력과 방공이 없음)과 미국에 대해서도 효과가있을 것이라고 말합니다.

                        나는 모른다. 역사는 수퍼 듀퍼 유닛이 처음부터 시작된 경우를 알고 있습니다.


                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        인류의 관점에서 볼 때, 원자력 무기는 평범한 무기와 비교되지 않습니다.

                        우리는 효율성에 관한 것입니다.
                        효과가 있었습니까? 아니요
                        사무라이가 그만 했니? 아니요
                        더 많은 피해를 입 혔나? 아니요
                        더 쌌어? 아니요

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        다시 한 번, 윤리 문제는 모든 공장이 파괴되면 일본은 항복 할 수있다. 새로운 기술은 그것이 취해질 곳이 아니며 황제는 항복 할 것이다.

                        이야기에 대한 가정법은 적용되지 않습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        http://www.ctv.by/node/54909

                        그런 미친 기사는 어디에서 찾았습니까?
                        Hit-to-Kill 원리를 사용하는 PATRIOT 및 C-400 로켓 단지와는 달리 Hetz 미사일은 목표물에 부딪치지 않고 짧은 거리에서 폭발하여 파편 구름을 형성합니다. 적의 껍데기를 파괴하십시오.


                        위성 애국자 SAM의 구성은 포함되어 있지 않습니다.
                        애국자 미사일 시스템 (SAM) : 수정 및 특성
                      16. +1
                        5 5 월 2015 19 : 33
                        인용구 : 교수
                        1. 유대인은 작은 편지로 쓸 수 있습니다.

                        이것은 다시 한 번 당신을 화나게하지 않기위한 것입니다.
                        인용구 : 교수
                        2. 잘 알려진 찰리는 유대인들을 이슬람교도보다 더 큰 규모로 비웃었다. 이것은 일반적인 개발을위한 귀하의 정보입니다.

                        그들은 랍비들을 조롱했다, 그들은 동일하지 않다. 무슬림의 경우, 그들은 예언자 무하마드의 거룩한 얼굴을 조롱했다. 아무도 모세를 조롱하지 않았습니다.
                        인용구 : 교수

                        나는 CIA, Mossad 및 MI6의 돈으로 일한다는 것을 모두에게 알린다.

                        리버스 심리학은 진실이 아닌 맥락에서 진실을 말함으로써 훌륭하게 작동하므로 아무도 당신이 정말로 돈을받는다고 믿지 않습니다.
                        인용구 : 교수
                        우리는 효율성에 관한 것입니다.
                        효과가 있었습니까? 아니요
                        사무라이가 그만 했니? 아니요
                        더 많은 피해를 입 혔나? 아니요
                        더 쌌어? 아니요

                        원자력 무기는 양적 및 질적 인 측면에서 효과적입니다. 원자 폭탄과 같은 파괴를 달성하려면 수천 가지가 아니라 폭탄을 폐기해야합니다.
                        인용구 : 교수
                        이야기에 대한 가정법은 적용되지 않습니다.

                        그것은 역사가 아니라 상식에 관한 것입니다. 군사 산업 전체가 파괴되면 일본은 어떻게 싸울 것인가? 대답은 기술이있을 때까지 무기가 끝나지 않는다는 것입니다. 전쟁이 끝날 무렵, 두 개의 다른 축 국가들은 군사 지원을 기다렸다.
                        인용구 : 교수
                        그런 미친 기사는 어디에서 찾았습니까?

                        http://www.licey.net/war/book5/patriot
                        "지상에서 미사일 유도는 다음과 같이 수행되었습니다. Scuds의 시작은 한 쌍의 정지 위성이 만에 매달려 기록되었습니다. 그들은 호주에서 통제되어 미사일 발사에 대한 정보를 전송했습니다. 호주 MCC에서 정보는 태평양을 가로 질러 미국인이있는 콜로라도 주로 날아갔습니다. 우주 방어 본부. 그곳에서 정보는 컴퓨터로 해석되어 약속의 땅에 배치 된 패트리어트 포대에 대한 조준 특성이 주어졌습니다. 연결이 작동하고이 일이 발생했을 때 스커드는 차단되었습니다. 그렇지 않으면 아무도 미사일을 방해하지 않았습니다. "
                      17. 0
                        5 5 월 2015 19 : 57
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        그들은 랍비들을 조롱했다, 그들은 동일하지 않다. 무슬림의 경우, 그들은 예언자 무하마드의 거룩한 얼굴을 조롱했다. 아무도 모세를 조롱하지 않았습니다.

                        그들은 종교적 모욕을 모욕하는 것을 포함하여 모든 것을 스스로 허용했습니다. 당신은 주제에 있지 않습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        원자력 무기는 양적 및 질적 인 측면에서 효과적입니다. 원자 폭탄과 같은 파괴를 달성하려면 수천 가지가 아니라 폭탄을 폐기해야합니다.

                        일본의 폭격은 재래식 폭탄이 훨씬 치명적이었고 원자 폭탄은 훨씬 더 비쌌다는 것을 보여주었습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        군대 전체가 파괴되면 일본은 어떻게 싸울 것인가?

                        Tokio 만 200 000 사람들과 100 만명의 사람을 잃기 전에 사망한다면 누가이 공장에서 일할 것입니까?

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        http://www.licey.net/war/book5/patriot

                        애국자들은 지평선 레이더에서 표적 지정을받을 수 있지만 이것이 그것이 없이는 행동 할 수 없다는 것을 의미하지는 않는다.
                        애국자는 그리스, 이집트, 이스라엘, 독일, 네덜란드, 사우디 아라비아, 카타르, 쿠웨이트, 스페인, 폴란드, 요르단에 팔렸다. 이들 국가 중 어느 국가에서 정지 궤도에 위성이 있는가? 애국자들의 무력 함이 드러났습니까?
                      18. +1
                        5 5 월 2015 20 : 21
                        인용구 : 교수
                        그들은 종교적 모욕을 모욕하는 것을 포함하여 모든 것을 스스로 허용했습니다. 당신은 주제에 있지 않습니다.

                        글자 그대로 말하자면 최근 텍사스에서 촬영 된 만화 전시회입니다. 이스라엘의 눈에 보이지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 무슬림들은 정부의 명령이 조롱 거리 인 것처럼 드문 경우입니다.
                        인용구 : 교수
                        일본의 폭격은 재래식 폭탄이 훨씬 치명적이었고 원자 폭탄은 훨씬 더 비쌌다는 것을 보여주었습니다.

                        양적 측면에서 더 많은 것이 삭제 되었기 때문입니다. 핵폭탄의 경우 "어린이"폭탄의 힘은 13-18 킬로톤으로, 이는 지형의 한 영역에서 동시에 폭발 한 재래식 폭발물 13000-18000 톤에 해당합니다 (비행기가 날아가고 폭탄이 지형에 흩어져있을 때 카펫 폭파와 달리).
                        인용구 : 교수
                        Tokio 만 200 000 사람들과 100 만명의 사람을 잃기 전에 사망한다면 누가이 공장에서 일할 것입니까?

                        여기서 또 다시 전쟁의 승리는 군대를 해치므로 영리하고 작은 피가 아닌 적의 인력을 희생시키면서 발생합니다.
                        인용구 : 교수
                        애국자들은 지평선 레이더에서 표적 지정을받을 수 있지만 이것이 그것이 없이는 행동 할 수 없다는 것을 의미하지는 않는다.
                        애국자는 그리스, 이집트, 이스라엘, 독일, 네덜란드, 사우디 아라비아, 카타르, 쿠웨이트, 스페인, 폴란드, 요르단에 팔렸다. 이들 국가 중 어느 국가에서 정지 궤도에 위성이 있는가? 애국자들의 무력 함이 드러났습니까?

                        레이더 감지 범위는 S-400보다 훨씬 짧습니다. S-400에서 레이더는 600km를 본다. 그러나 애국자는 절대적으로 비참합니다. XPR-101 / 102 미사일, EPR 0,01 평방 미터 이상으로 이상적인 조건에서 패트리어트 레이더는 7km 동안 볼 수 있습니다.
                        AN / MPQ-53
                        표적의 EPR에 대한 확률이 0,9 인 검출 범위 :
                        0,1 m² (로켓의 머리) 70 km,
                        0,5 평방 미터 (로켓) - 100 km
                        1,5 m² (전투기) - 130 km
                        10 m² (폭격기) - 180 km
                      19. +1
                        5 5 월 2015 20 : 28
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        글자 그대로 말하자면 최근 텍사스에서 촬영 된 만화 전시회입니다. 이스라엘의 눈에 보이지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 무슬림들은 정부의 명령이 조롱 거리 인 것처럼 드문 경우입니다.

                        한 번 더 당신은 주제에 있지 않습니다. 그래서 시작하지 않는 것이 좋습니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        여기서 또 다시 전쟁의 승리는 군대를 해치므로 영리하고 작은 피가 아닌 적의 인력을 희생시키면서 발생합니다.

                        그것은 일어나지 않습니다. 패배 한 당이 더 이상의 피해를 용납 할 수 없다고 생각할 때 승리가 성취됩니다. 이것은 주로 사상자를 나타냅니다.

                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        레이더 탐지 범위는 C-400보다 훨씬 작습니다.

                        애국자의 효과는 반복적으로 입증되었습니다. 연습 이외에 C-400을 자랑 할 수있는 것은 무엇입니까?
                        관심을 가져 주셔서 감사합니다. 나는 지회를 떠날거야, 나는 서클에서 걷는 것에 질렸다. hi
                      20. 0
                        5 5 월 2015 20 : 44
                        인용구 : 교수
                        그것은 일어나지 않습니다. 패배 한 당이 더 이상의 피해를 용납 할 수 없다고 생각할 때 승리가 성취됩니다. 이것은 주로 사상자를 나타냅니다.

                        패배 한 측에 무기가 없으면 어떻게됩니까? 함대가 파손되고 탱크가 모두 파괴되고 비행기도 파괴되며 공장이 모두 파괴됩니다. 그들은 주먹으로 싸울 것인가? 아니면 일본의 경우 카타나?
                        인용구 : 교수
                        애국자의 효과는 반복적으로 입증되었습니다. 연습 이외에 C-400을 자랑 할 수있는 것은 무엇입니까?

                        우리 시스템의 성능 특성은 수많은 발사 중에 확인 된 큰 효과를 입증합니다.


                        인용구 : 교수
                        한 번 더 당신은 주제에 있지 않습니다. 그래서 시작하지 않는 것이 좋습니다.

                        교수님 나는 XNUMX 년 이상 외국 뉴스를 읽었으며, 테러에 관한 기사는 이슬람과 병행하지 않고서는 할 수 없다. 평범한 교육을받지 않은 일반 서양인들의 마음에는 그러한 기사를 읽은 것이 테러와 이슬람 사이에 동등한 표시를한다는 것이 분명합니다. 그리고 어떤 사람이 무언가를 두려워하면 심리적으로 자신의 두려움의 주제를 놀리기 시작합니다. 서양 미디어를 희생하여 형성된 그런 것들에 대한 평범한 사람들의 요구를 충족시키는 모든 만화 잡지와 전시회입니다.
                      21. +5
                        4 5 월 2015 17 : 34
                        제품 견적 : NEXUS
                        이란은 우리의 "우호적 인"이스라엘과는 달리 우리의 동맹입니다

                        글쎄, 이것은 매우 의심 스럽다! 이란은 동맹국이 아닌 동료 여행자이며 미국과의 관계가 최소한으로 정상화되는 경우에도 동료 여행자가 될 가능성은 낮습니다.
                      22. +2
                        4 5 월 2015 22 : 57
                        인용구 : 교수
                        수류탄을 가진 원숭이는 위험한 현상입니다.

                        페르시아인은 당신에 대해 똑같은 의견을 가지고 있습니다 웃음 중요한 것은 활발한 빵을해서는 안된다는 것입니다.
                      23. +5
                        4 5 월 2015 14 : 21
                        인용구 : 교수
                        예를 들어 S-200은 구부러진 손과 러시아 Tu-154입니다.

                        우크라이나어 S-200에 의해 격추 된 비행기에 대해-이것은 일반적으로 뭔가입니다! 그들이 구체적으로 쏘지 않았다면 (!), 그렇지 않았 으면 좋겠다. 그러나 훈련 목표의 압류가 중단 된 후 로켓은 비행기가 아닌 자폭을해야만했으며, 실제로는 파괴 범위를 넘어 섰다.
                        소비에트와 러시아의 방공 시스템과 방공 시스템에는 계산의 전문성이 필요하지만 우크라이나 S-200에는 없었습니다.
                      24. 0
                        4 5 월 2015 23 : 00
                        제품 견적 : andX61
                        우크라이나어 S-200에 의해 격추 된 비행기에 대해-이것은 일반적으로 뭔가입니다!

                        완전 미친 집이 있었는데 C200의 두 사단, 총을 쏜 사람이 표적의 역광을 제거했습니다.
                      25. -6
                        4 5 월 2015 14 : 29
                        인용구 : 교수
                        예를 들어 S-200은 구부러진 손과 러시아 Tu-154입니다.
                        질병을 예방하는 것이 더 효과적이지만 치료할 수는 없습니다.

                        화는 300을 쓰러 뜨렸다.
                      26. +6
                        4 5 월 2015 14 : 34
                        제품 견적 : carbofo
                        화는 300을 쓰러 뜨렸다.

                        거리 280km 바보 이런 범위의 C-300P 미사일인가요?
                      27. 0
                        4 5 월 2015 14 : 52
                        제품 견적 : 봉고
                        280km 거리에서 바보 S-300P 시스템의 어떤 미사일이 그러한 범위를 가지고 있습니까?

                        네, 맞습니다. 저는이 에피소드를 자세히 연구하지 않았습니다.
                        S-300은 실제로 300km에서 발사되지는 않지만 내 기억에 도움이된다면 S-300과 새로운 장거리 미사일에 대해 이야기 한 프로그램이었습니다. 오해 한 진술이라고 이해했지만 기억합니다. 새로운 사실에 주목할 것입니다.
                        비행기가 어느 복합 단지에 격추되었는지는 확실하지 않으므로 실제로 문제는 열려 있습니다.

                        20 년 2004 월 154 일, 우크라이나 검찰청은 재난 사실에 대한 형사 사건을 종결했다. 조사 결과 우크라이나 공군의 훈련 중에 발사 된 S-200 미사일에 의해 Tu-XNUMX가 격추되었다는 것을 확실하게 나타내는 객관적인 데이터가 확립되지 않았기 때문이다.


                        그렇게 잘못 생각하지는 않지만, 여기서 의문점은 미사일 발사의 해와 그 당시 우크라이나 출신인지 여부입니다.

                        S-300“Favorite”(고객 색인 : 35Р6, 70Р6, 75Р6, 9К81, 3М-41) – 고도에서 다양한 목표물을 타격 할 수있는 대공 미사일 시스템 (SAM) 제품군 : 가능한 비행 높이보다 낮음부터 천장을 초과 함 목적을위한 높이 [4]; S-150 제품군의 사용 된 요소 유형, 특히 요격 미사일에 따라 수 킬로미터에서 200, 300, 300 킬로미터 범위


                        라인의 연속은 S-300VM Antey-2500입니다. Antey-2500 단지는 S-300 제품군과 별도로 개발 된 수출 개조 품으로, 이에 완전히 대응하여 베네수엘라에 전달되며, 대략 1 억 달러의 수출 가격이 있으며, 시스템은 1 가지 버전으로 2 가지 유형의 미사일을 보유하고 있으며, 주요 단계는 200 단계로 보완됩니다. 발사 범위 (최대 250km, 다른 출처에 따라 최대 XNUMXkm)

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300
                      28. +6
                        4 5 월 2015 15 : 00
                        제품 견적 : carbofo
                        그렇게 잘못 생각하지는 않지만, 여기서 의문점은 미사일 발사의 해와 그 당시 우크라이나 출신인지 여부입니다.

                        우크라이나의 C-300P에 대한 새로운 미사일은 없었고 그렇지 않았다. 우리는 그들 중 극히 일부만 가지고 있습니다. 더욱이 그 당시 그 당시의 C-300P에 대한 미사일의 일련의 수정은 발사되지 않았다. 개인적으로 위키 피 디아를 언급하면 ​​안됩니다. 이것은 나쁜 형태입니다.
                      29. -1
                        4 5 월 2015 15 : 45
                        봉고 :
                        그래서 Tu-22가 조지아를 격추 한 것은 무엇입니까?
                        7 년이 지 났어요.
                        어떤 결론?
                      30. +4
                        4 5 월 2015 21 : 46
                        인용구 : voyaka uh
                        그래서 Tu-22가 조지아를 격추 한 것은 무엇입니까?

                        SAM, 그루지야 군대와 관련된 일.
                        더욱이 미사일은 소련 / 러시아 생산이다.
                        그리고 당신은 무엇을 암시하고 있습니까?
                        11 년 2008 월 80 일 Saakashvili는 90-XNUMX의 파괴를 발표했다. 바보 ) 러시아 군의 항공기?
                      31. 0
                        4 5 월 2015 17 : 40
                        Tu-154는 S-200에서 격추되었습니다. 200km의 순 거리. 그러나 이것은 지형, 즉 바다를 고려하지 않고 200km가 동일합니다. 계산의 효과를 평가할 때, CC가이 패배 선에 가까워지면 전투 임무가 완료되지 않은 것으로 생각됩니다. 실제로, S-200이 장착 된 로켓은 300km 이상을 쉽게 날 수 있습니다. 이 로켓이 왜 자멸하지 않았는지는 분명하지 않습니다.
                      32. +2
                        4 5 월 2015 21 : 38
                        제품 견적 : andX61
                        그러나 이것은 지형을 고려하지 않고

                        목표 고도 및 속도 SAM은 리프트를 사용하므로 연료를 "절약"합니다.

                        구호는 그것과 아무 관련이 없습니다.
                        바다에서도.
                        (데이터는 "기본"에 대한 약간 오래되었지만 본질은 아닙니다.)

                        제품 견적 : andX61
                        사실, S-200이 장착 된 로켓은 300km를 쉽게 날 수 있고

                        그러나 어떤 경우에도 APU에 있었던 것은 La로 들어 가지 마십시오.
                        SAM V-880M / 5V28M 또는 V-880MN / 5V28MN에는 없었습니다.

                        제품 견적 : andX61
                        이 로켓이 왜 자멸하지 않았는지는 분명하지 않습니다.

                        러시아 정교회는 연결이 끊어지지 않았으며 러시아 정교회는 목표를 잃은 후에 철회되지 않았습니다. ...

                        연료는 아직 끝나지 않았습니다 :
                        신호가 사라지면 미사일 원점 헤드 (GOS)는 5 초 동안 공간을 스캔합니다 (먼저 좁은 섹터에서 넓은 영역에서). 신호가 감지되지 않으면 로켓은 계속 полет 연료 개발까지 그리고 비행의 끝에서 전투 책임의 연락처가 닫힙니다.


                        IT로 무엇을 파괴해야합니까?
                      33. 0
                        4 5 월 2015 22 : 05
                        제품 견적 : opus
                        러시아 정교회는 연결이 끊어지지 않았으며 러시아 정교회는 목표를 잃은 후에 철회되지 않았습니다. ...

                        러시아 정교회는 왜 일반적으로 대상이 아닌 민간 비행기를 비췄습니까?
                        우연히? 사고가 너무 많습니다.
                        추신 : 다른 교과서에서 공부 한 후 80 년대에는 각 페이지에 "일급 비밀"스탬프가 찍혔습니다. 물론 메모리는 실패 할 수 있지만 특성에 따라 최대 범위는 200km이고 여기에는 160 ... 의뢰
                        그리고 많은 것이 구호에 달려 있습니다. 대초원이 아니고 바다가 아니라면 언덕은 각각 목표물에 "가까이"매우 차갑습니다. 언덕에 레이더를 설치하는 방법에 관계없이 평평한 표면과 같은 감지 범위는 없습니다. 그리고 대공 미사일 여단 연대 자체는 장거리 표적 탐지에 관여하지 않았습니다. 이것은 무선 기술 부대의 임무였습니다. 그리고 표적 지정을받은 방공 미사일 시스템은 전투 임무가 완료 될 때까지이를 해결했습니다.
                      34. +3
                        4 5 월 2015 23 : 45
                        제품 견적 : andX61
                        러시아 정교회는 왜 일반적으로 대상이 아닌 민간 비행기를 비췄습니까?

                        ROC 강조 сектор.
                        러시아 정교회는 72g의 각도와 30,50,100km의 깊이로 공간을 밝힐 수 없습니다.
                        빛나는만큼 "빛난다"(기상 조건에 따라 다름)

                        민간 비행기가 도착한 이유는 모르겠어요
                        항공 교통 관제를위한 국가 기업 (우크라이나의)은 규제 문서를 완전히 준수하여 우크라이나 지역의 해당 영공을 폐쇄하여 모든 우크라이나 및 국제 서비스에이를 통지합니다..
                        항공기는 노스 코카서스 자동 항공 교통 관제 센터 (SCC AUVD) "Strela"의 7 번 책임 구역에 있었고 승무원은 ODIRA보고 지점 통과에 대해 운영자에게 알 렸습니다.
                        SCC AUVD-xs의 기능
                        음, 우크라이나 인의 바보 같은 변명을 믿기가 어렵습니다 ...

                        빌레이

                        제품 견적 : andX61
                        사거리-200km, 여기 160

                        나는 썼다 :

                        제품 견적 : opus
                        데이터가 조금 오래된 "기본"을위한 mk 본질은 아니지만

                        먼저
                        "A"이후에도 다음이있었습니다.
                      35. +5
                        4 5 월 2015 17 : 24
                        인용구 : 교수
                        나는 장거리 방공 시스템에서 발생하는 승객 여객기에 잠재적 위협에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 비뚤어진 손에 C-200과 러시아어 Tu-154가 있습니다.
                        질병을 예방하는 것이 더 효과적이지만 치료할 수는 없습니다.

                        이스라엘 사람들은 완전히 다른 것에 대해 두통을 느끼는 것 같습니다. 즉, 인접한 공간에서 로켓을 발사하는 비행기 (이스라엘 조종사들이 가장 좋아하는 취미)가 예기치 않게 그리고 필연적으로 "귀환"을하기가 매우 쉽다는 것입니다. 눈짓
                      36. +3
                        4 5 월 2015 21 : 21
                        제품 견적 : 자물쇠
                        예기치 않게 그리고 불가피하게 "반품"을 얻는 것은 매우 쉽습니다. 눈짓

                        이스라엘 사람들은 잘 준비되어 있지만 S-300은 두통이며 신경과 피부를 망칠 수 있습니다. 따라서 비명을 지르면 누구나 문제없이 원하는 것을하고 싶어합니다.
                      37. 0
                        5 5 월 2015 10 : 41
                        인용구 : 교수
                        S-300, S-200 또는 Buk가 여객기를 격추시키기 전에 "squeal"을 올려야합니다.

                        라이너를 내릴 돈이 충분하지만 이스라엘이 비행기를 내릴 수 있다고 말하는 사람은 없습니다!
                        또는 예를 들어 스웨덴 인이나 베트남인은 "용감한"전사가 날아갈 국가에 대해서만 소리를 지 릅니다! 음, 또는 미국인.
                        이것은 이미 유행이 된 것 같지 않습니다.
              2. +8
                4 5 월 2015 12 : 47
                인용구 : 교수

                나는 트랙 레코드가없는 컴플렉스가 전투에서 효과가 입증 된 컴플렉스와 비교했을 때 최고라고 할 수는 없다고 생각합니다.

                교수님의 논리에 따르면, 세계에서 하나의 효과적인 핵 탄도 미사일은 사용되지 않았기 때문에 없습니다. 다목적 잠수함도 포클랜드 전쟁 중에 한 번만 사용 되었기 때문에 효과적이지 않습니다. 그러한 예가 많이 있습니다.
                1. -5
                  4 5 월 2015 12 : 55
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  교수님, 당신의 논리에 따르면, 한번도 사용 된 적이 없기 때문에 세계에서 유일한 효과적인 핵 탄도 미사일은 없습니다.

                  그렇습니다. 핵 탄도 미사일의 유효성은 사용할 수 없으므로 거의 제로에 가깝습니다. 그들은 phalometry 만 처리 할 수 ​​있습니다.

                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  다목적 잠수함은 포클랜드 전쟁 중 한 번만 사용 되었기 때문에 효과가 없습니다.

                  ... 그 효과를 증명합니다. EMNIP 그러면 미국인들이 사용했습니다.
                  1. +5
                    4 5 월 2015 13 : 14
                    인용구 : 교수
                    그렇습니다. 핵 탄도 미사일의 유효성은 사용할 수 없으므로 거의 제로에 가깝습니다. 그들은 phalometry 만 처리 할 수 ​​있습니다.

                    여기서 당신은 교수입니다. 미사일 방어 시스템의 효과 만 탄도 미사일에 의문을 제기 할 수 있으며, 전투 유닛을 발사하고 전달하는 능력은 한 번의 수많은 제어 발사 중에 입증되지 않았으며, 소련에서는 소련의 발사 범위에서 폭발로 전투 유닛이 반복적으로 테스트되었습니다. 탄두의 폭발 능력은 의심의 여지가 없습니다.
                    포클랜드 전쟁의 경우 아르헨티나 함대는 낡았으며 영국 잠수함과 동등한 상대는 아니 었습니다.

                    인용구 : 교수
                    EMNIP는 그때 미국인들이 그것들을 사용했습니다.

                    EMNIP 란 무엇입니까? 토마 호크 크루즈 미사일에 대해 이야기하고 있다면, 잠수함에서 제 XNUMX 세계 국가에 대해 많은 생각을 할 필요가 없으며 길에 대한 대책을 세우지 않고 지상 목표물에 미사일을 발사 할 수 있습니다. 이로 인해 잠수함은 수중 위치에서 미사일을 발사 할 수있는 능력 만 증명했지만 발사 운동 중에는 한 번도 증명되지 않았습니다.
                    예를 들어, 잠수함이 발견되지 않은 군함의 순서로 이동하여 어뢰를 공격하거나 적의 잠수함을 추적하고 침몰하거나 적의 해안에 접근하여 능동적이고 수동적 인 감지 기능을 갖춘 강력하고 복잡한 방어 시스템을 통과해야합니다. 해안 표적에서 발사를 수행하십시오.
                    1. -3
                      4 5 월 2015 13 : 22
                      인용구 : Lt. 공군 예비군
                      여기 오해 받는다. 교수님.

                      아니, 나는 틀렸어. 정의에 의해 사용할 수없는 무기는 효과적 일 수 없습니다.

                      메모리가 나에게 봉사한다면 ...
                      순항 미사일을 탑재 한 핵 잠수함의 사용은 이미 전투 상황에서 그 효과가 입증되었습니다. 나는 전투 용 경험을 토대로 핵 잠수함의 남은 전투 측면에 관해 논의하지 않기를 바란다.
                      1. +6
                        4 5 월 2015 13 : 30
                        인용구 : 교수
                        아니, 나는 틀렸어. 정의에 의해 사용할 수없는 무기는 효과적 일 수 없습니다.

                        히로시마와 나가사키에 말하십시오.
                        인용구 : 교수
                        크루즈 미사일이 장착 된 핵 잠수함의 사용은 이미 전투 조건에서 그 효과가 입증되었습니다.

                        제 3 세계의 첫 번째 국가에서는 실질적으로 방공이 없었고 대잠 대책이 없었기 때문에 그것은 증명되지 않았습니다. 또한 AKM (AK-47) 무기 만 보유한 테러리스트에 대한 JDAM 및 무인 항공기 사용의 효과에 대한 예를 제시합니다.
                        교수가 말하길, 바나나 공화국의 원주민 마을에서 무기로 활과 화살 만 쓰면 무기가 효과적이라고 생각하십니까?
                        인용구 : 교수
                        전투 사용 경험을 바탕으로 핵 잠수함의 다른 전투 측면에 대해서는 논의하지 않기를 바랍니다.

                        아니, 우리는 잠수함이 세계에서 가장 조용하다는 것을 종이에 쓸 수 있지만 전투 상황에서이 조용한 잠수함이 어떻게 작동했는지에 대한 증거는 어디에 있습니까? 최대한으로 운동?
                      2. +5
                        4 5 월 2015 14 : 37
                        인용구 : 교수
                        정의에 의해 사용될 수없는 무기는 효과적 일 수 없습니다.

                        verbiage, 당신은 원자 무기를 가지고 왜? 효과적이지 않습니다!
                        모든 무기는 효과적이며, 연습만으로 얼마를 보여줍니다.
                        예를 들어, Mig-3 전투기는 고도가 높았지만 가능한 효율적일 수있는 프로파일에 대한 작업이 없기 때문에 의도 된 목적으로 실제로 사용되지 않았으며 그 효과는 감소했습니다.
                        그러나 이것이 기계가 비효율적 이었음을 의미하는 것이 아니라 비효율적으로 사용 된 것입니다.
                  2. 0
                    5 5 월 2015 11 : 20
                    인용구 : 교수
                    핵 탄도 미사일의 효과는 사용할 수 없기 때문에 거의 XNUMX에 가깝습니다. 그들은 phalometry만을 다룰 수 있습니다.

                    그렇다면 왜 핵무기가 필요한지 설명하십시오. 이란과 어떻게 다른가요? 수류탄과 같은 ****! 사실로 .
                    당신은 당신처럼 당신과 교활합니다.
                    이것은 종교적인 광신자에게는 좋은 위치이지만, 나중에 자신의 잘못을 포함하여 어깨를 잘라야하고 누군가가 고통을 겪을 것이고, 당신은 어쨌든 그것과 관련이없는 이미 어려운 문제를 혼란스럽게하여 상황을 악화시킵니다. 전 세계가 당신을 미워합니다.
                    1. -1
                      5 5 월 2015 11 : 24
                      제품 견적 : carbofo
                      온 세상이 너를 싫어한다.

                      이것은 당신의 걱정이 아닙니다. 당신은 세상에서 사랑 받기 위해 돌보고 조화 우주 규모와 조화 우주 어리 석음에 대한 조언을주지 않습니다.
                      1. +2
                        5 5 월 2015 12 : 07
                        인용구 : 교수
                        이것은 당신의 걱정이 아닙니다.

                        선출 자와 대화 할 때 항상 그렇습니다.
                        당신이 전능하신 분과 의사 소통 할 가치가없는 것처럼 :).
                        나는 아직도 나를 사랑하지, 그렇지 않으면, 아무도 너를 사랑하지 않아.
                      2. 0
                        5 5 월 2015 12 : 44
                        제품 견적 : carbofo
                        나는 아직도 나를 사랑하지, 그렇지 않으면, 아무도 너를 사랑하지 않아.

                        마지막으로 : 당신은 세상에서 사랑 받게 될 것이며 우주의 규모와 조화 우주의 어리 석음에 대한 조언을주지 않을 것입니다.
                      3. +2
                        5 5 월 2015 13 : 45
                        사랑 받기를 원하는 사람은 당신이지만 아무 일도 일어나지 않습니다.
                        난 네 생각이 아닌 큰 생각을 가지고있어
                        그러나 어리 석음은 도덕성을 결정하지 않으며, 당신은 영리하지만 도덕성을 가지고 있는지 여부를 결정합니다! 모든 사람들이 이익에 대해 생각하기 때문에 그들은 당신을 사랑하지 않으며 당신은 그것에 대해 걱정하고, 우리는 결코 사랑받지 않았으므로 우리는 이것에주의를 기울이지 않습니다.
              3. 0
                4 5 월 2015 16 : 02
                당신은 검열에 있습니다.
              4. +2
                4 5 월 2015 22 : 36
                인용구 : 교수

                승객을 쏴라. 보잉에게 많은 마음과 효율성이 필요하지 않다.

                지금까지 애국자의 승객 지도자 웃음 우크라이나어가 없으면.
        2. 0
          4 5 월 2015 13 : 59
          제품 견적 : NEXUS
          그러나이 목표가 예측 가능한 궤도를 따라 날아 갔고 용감한 미국 미사일이 어디에서 왔는지 알았으며 단지가 이미 배치되어있었습니다.

          제조업체 보고서에 따르면 MIM-104F 미사일 발사기는 GBI 요격기와 혼동하여 전자 대책 및 집중적 인 조작으로 직접 타격을 가하여 표적을 노크합니다.
          CC가 직접 타격을 가하는 것으로 반복적으로 선언 될 수없는 국내 9M96 미사일 시스템은 사용자가 설명한 조건에서도이를 수행 할 수 없습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          나는 오랫동안 더 어리석은 말을 듣지 못했습니다.

          어리석지 않기 때문입니다. 지상 기반 방공 시스템은 방공의 주요 부분이 아닙니다. PVO의 기본은 항공이며, 방공 시스템은 공격을 조직 할 수없는 침입 한 적 항공기에서만 물체를 보호합니다. 방공 미사일 시스템의 넓은 반경은 "친화적 인 화재"로 고통받을 가능성이 있기 때문에 자체 항공의 행동 영역을 좁 힙니다 (복합체에 있지만 로켓에는없는 친구 또는 적 식별 시스템이 있음에도 불구하고 드물지 않습니다. 발사 후 솔직히 당신이 누구인지 상관하지 않습니다) ... 더욱이, 무선 지평선의 존재는 동일한 S-400 방공 시스템의 초 거리를 아무것도 쓰지 않습니다. 어쨌든 표적은 2km의 고도에서 비행합니다. 그는 패트리어트와 똑같은 거리를 격추 할 수 있습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          왜 우리의 방공 시스템이 더 좋은지에 관해서는 다음과 같이 대답 할 것입니다.

          그리고 이득은 무엇입니까? 그러나 애국자는 C-17 항공기를 사용하여 전 세계 어디로 나 항공으로 운송 할 수 있으며 S-400은 W / D 또는 자체 만 가능합니다.
          제품 견적 : NEXUS
          . 미국은 경사 플랫폼에서 발사하고 미사일은 수직 플랫폼에서 이루어지기 때문에 Triumph에는 필요하지 않은 목표를 향해야합니다.

          오래된 데이터가 있습니다. SAM MIM-104F는 가스 다이내믹 엔진을 어느 방향으로나 기울이며 발사기가 어느 방향으로 향하는지는 중요하지 않습니다.

          제품 견적 : NEXUS
          Triumph에서의 미사일 발사 범위와 정확도는 훨씬 높습니다

          발사 범위에 따르면, 나는 이미 그것을 당신에게 썼습니다. 정확하게 말하면 직접 타격이 가장 높은 정확도이거나 더 이상 발생하지 않는다는 것을 잘 알지 못합니다. SAM 미사일 S-400은이 점을 각각 자랑 할 수 없으며, 정확도는 XNUMX 배 정도 낮습니다. 더 나은 이해를 위해 전장을 가로 질러 이동하는 적을 파괴하는 임무를 상상해보십시오. 저격 소총에서 머리에 총알로 그를 죽이거나 포병을 사용할 수 있습니다. 두 경우 모두 작업이 완료되지만 첫 번째 경우 최대 두 사람과 저격 소총이 필요합니다. 두 번째 경우에는 총과 XNUMX 명의 승무원 및 운송 수단이 필요합니다.
          제품 견적 : NEXUS
          표적 탐지의 하한치와 더불어 Patriot은 Triumph에서 60 미터, 10 미터입니다.

          이 번호는 어디서 얻었습니까? 나는 당신이 그것을 스스로하지 않았다 바랍니다?
          제품 견적 : NEXUS
          당신을 위해 충분합니까? 그리고 나는 여전히 스케치 할 수 있습니다

          손이 피곤해질 때까지 계속하십시오 ...
        3. +4
          4 5 월 2015 14 : 06
          제품 견적 : NEXUS
          Triumph에서의 로켓 발사 범위와 정확도는 훨씬 높습니다.

          크기의 순서는 "약 10 배 더 많음"을 의미합니다. 이게 그렇게 확실한가요?
      2. +2
        4 5 월 2015 12 : 17
        제품 견적 : Nayhas
        S-400에서 실현할 수없는 목표물에 직접 타격을가했습니다 (약속이 있었음에도 불구하고).

        목표물에 대한 직접적인 타격은 나쁘다. 스텔스 파이터를 타면 직접 타격으로 공격하기가 어렵고 리브를 켜면 전혀 현실적이지 않습니다. 먼 거리에서 동 역학적 인터셉터는 그다지 효과적이지 않습니다.
        1. +1
          4 5 월 2015 15 : 43
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          목표물에 대한 직접적인 타격은 나쁘다.

          그리고 뭐? 당신의 의견으로는 폭발로 적 전투기를 포격하고 총알로 그를 죽이지 않는 것이 좋습니다.
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          스텔스 파이터를 타면 직접 타격을 받기가 어려워지고 립을 켜면 현실적이지 않습니다.

          미사일 추적자가 대상을 사로 잡을 수 없다면 미사일이 어떻게 대상을 가상으로 파괴 할 수 있는지는 중요하지 않습니다.
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          먼 거리에서 동 역학적 인터셉터는 그다지 효과적이지 않습니다.

          Mlyayayayayayayayayayayayayayayayayayayayayay ..................
          ...
          1. MIM-104F SAM에 폭발물이 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
          2. 900km / h의 속도로 비행하는 미사일은 길이 5,2m, 직경 250mm의 미사일을 비행한다. (웃음) 100km / h의 속도에서도. 알루미늄 합금으로 만들어진 항공기 동체는 어떻게됩니까?
          아니면 이것이 다른 경우라고 생각하고 물리 법칙이 적용되지 않습니까?
          200km / h의 속도로 자동차가 STANDING으로 운전합니다! 기둥이 사라지면 비행기에 어떤 문제가 있습니까?
          1. +1
            4 5 월 2015 16 : 38
            대상 옆을 훼손하는 것보다 적중 할 가능성이 훨씬 낮습니다.
          2. +1
            4 5 월 2015 19 : 18
            제품 견적 : Nayhas
            그리고 뭐? 당신의 의견으로는 폭발로 적 전투기를 포격하고 총알로 그를 죽이지 않는 것이 좋습니다.

            아니요, 스나이퍼가 앉아있는 창에서 수류탄 발사기가 발사되면 도시 환경에서 저격수로 예를 그릴 수 있습니다. 전혀 쓰러 뜨리지 않는 것보다 실수로 쓰러 뜨리는 것이 좋습니다.
            제품 견적 : Nayhas
            미사일 추적자가 대상을 사로 잡을 수 없다면 미사일이 어떻게 대상을 가상으로 파괴 할 수 있는지는 중요하지 않습니다.

            글쎄, 예를 들어, 나는 그것을 감지 할 수 있었지만, 비행기의 한 부분이나 꼬리에 부딪 쳤고, 비행기는 안전하게 기지로 돌아오고, S-150에서 300 킬로그램의 탄두가 근처에 터지면 아무도 돌아올 수 없습니다.
            제품 견적 : Nayhas
            1. MIM-104F SAM에 폭발물이 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

            예를 들어 SM-6은 이미 동 역학적 차단을 수행 할 수있는 등 단편화 탄두를 버리는 추세에 대해 이야기하고 있습니다.

            제품 견적 : Nayhas
            2. 900km / h의 속도로 비행하는 미사일은 길이 5,2m, 직경 250mm의 미사일을 비행한다. (웃음) 100km / h의 속도에서도. 알루미늄 합금으로 만들어진 항공기 동체는 어떻게됩니까?
            아니면 이것이 다른 경우라고 생각하고 물리 법칙이 적용되지 않습니까?
            200km / h의 속도로 자동차가 STANDING으로 운전합니다! 기둥이 사라지면 비행기에 어떤 문제가 있습니까?

            2500km / h로 비행하는 전투기에 정확하게 들어가는 것은 20-30 미터에 접근하고 충전을 폭파시키는 것보다 어렵습니다. 예를 들어 비행기의 랩은 미사일을 대상에서 몇 미터 튕겨 낼 수 있지만 폭발로 비행기를 파괴 할 수 있으며 운동 미사일을 거부하면 그녀는 목표에서 날아갈 것이다.
            1. +1
              4 5 월 2015 19 : 43
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              도시 환경에서 저격수로 예를 그릴 수 있습니다

              이것은 당신이 잘못된 스텝에서 춤을 추었습니다.
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              전혀 쓰러 뜨리지 않는 것보다 실수로 쓰러 뜨리는 것이 낫습니다

              그리고 미스의 경우 b / h가 폭발하지 않을 때 어디서 얻었습니까? 이것이 당신의 거룩한 편견입니까?
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              S-150에서 300 킬로그램의 탄두가 근처에서 폭발하면

              역사는 200kg 폭파 후 비행기가 성공적으로 돌아 오는 경우를 잘 알고 있습니다. b / h S-75
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              예를 들어, 그녀는 감지 할 수 있었지만 비행기의 조각이나 꼬리를 쳤습니다.

              그. 90kg의 작동. 당신이 전혀 고려하지 않는 같은 꼬리 또는 날개에 빠진 후 b / h? 왜 궁금해?
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              예를 들어 SM-6은 이미 동 역학적 차단을 수행 할 수있는 등 단편화 탄두를 버리는 추세에 대해 이야기하고 있습니다.

              그러나 115kg이 설치되어 있습니다. 조각화 탄두 Mk.125
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              2500km / h로 비행하는 전투기에 정확하게 들어가는 것은 20-30 미터에 접근하고 충전을 폭파시키는 것보다 어렵습니다. 예를 들어 비행기의 랩은 미사일을 대상에서 몇 미터 튕겨 낼 수 있지만 폭발로 비행기를 파괴 할 수 있으며 운동 미사일을 거부하면 그녀는 목표에서 날아갈 것이다.

              즉, 미국 로켓의 모델은 무엇입니까? EW 시스템은 안내 시스템을 방해 할뿐만 아니라 무선 퓨즈의 작동을 억제합니다. 40H6E가 비행하지 않고 폭발하지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 안전한 거리에서 폭발합니까?
              1. 0
                4 5 월 2015 21 : 42
                제품 견적 : Nayhas
                그리고 미스의 경우 b / h가 폭발하지 않을 때 어디서 얻었습니까? 이것이 당신의 거룩한 편견입니까?

                키네틱 차단은 탄두 대신에 가벼운 알루미늄 블랭크가있는 미사일이 정확하게 목표물을 명중 할 때입니다. 따라서 폭발 할 것이 없습니다.
                제품 견적 : Nayhas
                그러나 115kg이 설치되어 있습니다. 조각화 탄두 Mk.125

                조각화 탄두 또는 운동에 대한 두 가지 옵션이 있습니다 (탄두 대신 알루미늄 블랭크).

                제품 견적 : Nayhas

                즉, 미국 로켓의 모델은 무엇입니까? EW 시스템은 안내 시스템을 방해 할뿐만 아니라 무선 퓨즈의 작동을 억제합니다. 40H6E가 비행하지 않고 폭발하지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 안전한 거리에서 폭발합니까?

                조각화 탄두가 폭발하거나 폭발하지 않을 수 있습니다. 그러나 알루미늄 디스크는 정확히 폭발하지 않습니다.
                키네틱 대공 미사일을 제작하는 요점은 가벼운 탄두 때문에 미사일의 기술적 특성을 높이기 위해 질량 차원 특성을 높이 지 않는 것입니다. 단편화 탄두의 무게는 고체 알루미늄보다 훨씬 큽니다.
                제품 견적 : Nayhas
                역사는 200kg 폭파 후 비행기가 성공적으로 돌아 오는 경우를 잘 알고 있습니다. b / h S-75

                그래서 그것은 멀리 일했거나 완벽한 훼손 시스템이 없었습니다. 그런 다음 대공 미사일 탄두는 F1 수류탄을 연상 시키며 내부는 폭발적이며 외층은 금속 막대로 쇠약 해지면 날아갑니다. 현대 탄두는 목표를 향해 방향으로 폭발하며 하나 이상의 항공기가이를 견딜 수 없습니다.
                1. +2
                  5 5 월 2015 06 : 47
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  탄두 대신에 경량 알루미늄 디스크가 있습니다. 따라서 폭발 할 것이 없습니다.

                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  조각화 탄두가 폭발하거나 폭발하지 않을 수 있습니다. 그러나 알루미늄 디스크는 정확히 폭발하지 않습니다.

                  Uff ... 즉. MIM-104F 미사일 발사기에 폭발물이 있는지에 대한 질문이 생겼을 때, 당신은 오픈 소스 (몇 개 이상이 있음)를 파헤 치지 않았지만, 에이커의 알루미늄 디스크에는 아무것도 없다고 스스로 결정했습니다 ... ? 아래 비디오에서 알루미늄이 그렇게 폭발합니까?
                  1. 0
                    5 5 월 2015 09 : 19
                    제품 견적 : Nayhas

                    Uff ... 즉. MIM-104F 미사일 발사기에 폭발물이 있는지에 대한 질문이 생겼을 때, 당신은 오픈 소스 (몇 개 이상이 있음)를 파헤 치지 않았지만, 에이커의 알루미늄 디스크에는 아무것도 없다고 스스로 결정했습니다 ... ? 아래 비디오에서 알루미늄이 그렇게 폭발합니까?

                    이것은 구체적으로 MIM-104F에 관한 것이 아니라 일반적으로 고장의 원인과 순수 운동 인터셉터로의 전환에 관한 것입니다. SM-6에는 운동 탄두 또는 조각난 탄두와 함께 두 가지 로켓 옵션이 있습니다. 미국은 미래에 대공 미사일 만 동역학을 추구하고 있으며, 이제는 동역학으로 CUDA 공대공 미사일을 개발하고있다.
      3. +3
        4 5 월 2015 14 : 14
        제품 견적 : Nayhas
        가장 효과적인 방공 시스템은 패트리어트 PAC-3로 AC가 목표물에 직접 맞아 패배했지만 S-400에서는 실현할 수 없었습니다 (약속이 있었지만).

        소비에트와 러시아의 방공 시스템과 방공 시스템의 개념은 미사일이 목표물에 직접 닿는 것이 아니라 예 목표를 파괴하십시오. 자랑 할 것이 없다면 그러한 "세계"의 업적이 만들어집니다. 아무도 그를 필요로하지 않기 때문에 애매한 조와 같습니다! 깡패
        70 년대의 실제 공학 이야기를 떠올리게합니다. 스위스의 한 회사는 전시회에서 그 역량을 보여주기 위해 형태가없는 주조를하고, 끝을 밀링 연마하고, 직경이 1mm에서 길이 1m 인 구멍을 뚫었습니다. 기계 엔지니어는 이제 매우 어려운 작업임을 확인합니다. 소련의 엔지니어들은 또한 다음 해 전시회에서 그들을 능가했습니다 : 그들은 1mm 직경의 구멍을 모 놀리 식 강철로 1m 길이의 구멍을 뚫을뿐만 아니라 전체 길이를 따라 실을 자릅니다-또한 직경 1mm. 모든 엔지니어는 이제 거의 불가능하다는 것을 확인할 것입니다. 그러나 왜이 구멍을 뚫고 실을 자르는가? 의뢰
        이 단계가 목표물에 직접 로켓을 치는 것입니다. 인상을주고 실제 가치는 매우 의심 스럽습니다.
        1. +3
          4 5 월 2015 16 : 16
          제품 견적 : andX61
          소련과 러시아의 방공 시스템과 방공 시스템의 개념은 미사일이 목표물을 직접 치는 것을 허용하지 않습니다.

          그리고 기계 제작 KB "Fakel"의 일반 설계자 인 Vladimir Svetlov는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. "힘의 마우스 피스" "Rossiyskaya Gazeta"에서 "유망한"SAM 06.04.2007M9을 아주 구체적으로 설명했습니다.
          뱅 뱅-그리고 요점

          WG | 그리고 9M96의 주요 비밀은 무엇입니까?

          스 베틀 로프 | 첫째, 작은 교육 프로그램. 대공 미사일이 목표물에 직접 타격 할 확률은 일반적으로 낮습니다. 일반적으로 근처의 어딘가로지나 가기 때문에 대상의 파괴를 보장하려면 적절한 양의 폭발물과 금속 조각을 사용해야합니다. 이 기술은 처음으로 유럽 및 미국 개발에 사용되는 유망 항공기 유도 미사일의 모양을 결정하는 핵심 기술을 구현합니다. 가스-동적 가이던스 방법의 최종 단계에서 제어를위한 사용 포함. 결과적으로 목표물에 직접 맞을 때까지 미사일의 고정밀 안내가 가능합니다. 이를 위해 로켓이 비표준 기동을 수행 할 수있는 엔진을 사용했습니다. 이것은 우리의 특허 발명입니다. 일반적으로 그녀는 많은 독특한 특성을 가지고 있습니다.

          WG와 Fakel 디자인 국의 일반 디자이너를 야 프라 고 부를 준비가 되셨습니까?
          제품 견적 : andX61
          그러나 왜이 구멍을 뚫고 실을 자르는가?

          나열된 업적을 실제로 사용할 수 없다면 업적을 시연하는 것만 가능합니다. 그러나 금속의 쓸모없는 구멍과 다운 된 공기 목표 사이에는 차이가 있습니다.
          실용성에 대해
          동일한 작업을 수행하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 목표물에 직접 타격을가하거나 거대한 탄두 목표물 근처에서 폭발 할 수 있습니다. 그러나 그 수단은 무엇입니까?
          MIM-104F
          길이 5,2m, 지름 250mm, 무게 318kg
          48H6
          길이 7,5m, 지름 520mm, 무게 1800 kg.
          결과적으로 S-300 / 400에는 하나의 발사기에 4 개의 미사일이 있고, Patriot PAC-3에는 16 개의 미사일 (MIM-104F)이 있습니다.
          하나의 S-300 / 400 런처를 사용하면 3 개의 VC를 제거 할 수 있으며 Patriot PAC-8 런처 인 XNUMX VC를 사용할 수 있습니다. 차이가 있습니까?
          크기가 줄어듦에 따라 PU 3 미사일이 새롭지 만 (애국 PAC-4 대체) MEADS를 만들 수 있지만 전체 컴플렉스는 작고 가벼워 C-130 및 A-400으로 운반 할 수 있습니다.
          S-300 / 400은 일반적으로 항공 운송이 불가능합니다.
          제품 견적 : andX61
          이 단계가 목표물에 직접 로켓을 치는 것입니다. 인상을주고 실제 가치는 매우 의심 스럽습니다.

          다시 한번 말한다. 이마에 직접 총알이 맞지 않는 것이 좋지만 152mm의 폭발이 있습니다. XNUMX 미터 떨어진 껍질은 실용성과는 무관 한 당신의 취향입니다.
          1. +1
            4 5 월 2015 17 : 27
            물론 이마의 총알은 152mm 껍질보다 낫고 저렴합니다. 그런데 왜 우리의 모든 군대가 저격병만으로 구성되지 않습니까?
            균일하고 직선적으로 비행하는 목표물로 EC에 직접 들어가는 것은 매우 간단합니다. 전투기의 경우, 결코 그런 경우가 아닙니다. 로켓은 비행기처럼 조종 할 수 없습니다. 과부하 용으로 설계되지 않았으며, 엔진으로는 그렇게 간단하지 않으며, 조종 제어도 문제입니다. 따라서 그들은 더 간단하게 만듭니다. 충전 한 요금을 부과하고 많은 손상 요소가 있습니다. 클라우드는 근처에서 폭발 할 때 CC를 파괴합니다. 충분합니다. 그리고 CC에서 미사일을 줄이려면 작은 미사일 (또는 기존의 항공 방어 시스템에서와 같이 적어도 0,97-두 개의 미사일 확률)을 확보해야합니다. 이것은 군사 과학의 과제입니다. 그들은 이것을하고 있습니다 – 그리고 그렇습니다!
            제품 견적 : Nayhas
            결과적으로 S-300 / 400에는 하나의 발사기에 4 개의 미사일이 있고, Patriot PAC-3에는 16 개의 미사일 (MIM-104F)이 있습니다.
            하나의 S-300 / 400 런처를 사용하면 3 개의 VC를 제거 할 수 있으며 Patriot PAC-8 런처 인 XNUMX VC를 사용할 수 있습니다. 차이가 있습니까?

            파괴하고 파괴 할 수 있습니다. 이것들은 완전히 다릅니다. Patriot PAC-3은 그러한 효율성을 보여주지 않습니다.
            만약 우리의 미사일이라면 뭐
            1. 0
              4 5 월 2015 19 : 59
              제품 견적 : andX61
              물론 이마의 총알은 152mm 껍질보다 낫고 저렴합니다. 그런데 왜 우리의 모든 군대가 저격병만으로 구성되지 않습니까?

              당신이 궤변의 평면에 동의하거나 거부해야하는 비유를 옮겼 기 때문입니다.
              제품 견적 : andX61
              균일하고 직선적으로 비행하는 목표물로 EC에 직접 들어가는 것은 매우 간단합니다. 전투기의 경우, 결코 그런 경우가 아닙니다. 로켓은 비행기처럼 조종 할 수 없습니다. 과부하 용으로 설계되지 않았으며, 엔진으로는 그렇게 간단하지 않으며, 조종 제어도 문제입니다.

              무의미한 말. 어떤 이유로, 미사일을 조종한다고해서 미사일이 비행기에 정확하게 들어가는 것을 막을 수는 없습니다. 예를 들어, R-60 로켓은 항공기 엔진에 직접 떨어지는 것으로 유명 해져 과부하를 일으켰으며, R-73 로켓은 가스 역학 제어 시스템 덕분에 40G 과부하로 기동 할 수 있습니다. 내가 이해하는 한, 말도 안되는 글을 쓰지 않기 때문에 대화의 주제를보기에는 너무 게으르다. 집중적 인 기동을 위해 SAM 미사일 MIM-104F는 180으로 가스 역학 제어를 사용합니다! RTTT. LM 엔지니어가 어려운 문제를 해결할 수 있었다고해서 해결할 수없는 것은 아닙니다.
              제품 견적 : andX61

              파괴하고 파괴 할 수 있습니다. 이것들은 완전히 다릅니다. Patriot PAC-3은 그러한 효율성을 보여주지 않습니다.

              명확히합시다. 국영 기에서만 무기 시스템에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 우리 것이 아니라면“달력이 거짓말을하고있다”고 말합니까?
              1. 0
                4 5 월 2015 21 : 05
                제품 견적 : Nayhas
                청소합시다 국가 비행기에서만 무기 시스템에 대해 이야기합니까?

                전혀. 우리는 소형 유도 미사일에서 실제로 뒤쳐져 있습니다. 그러나 우리는이 문제를 다른 방식으로 해결했고, "비 국가 비행기"라는 표현으로 다른 것보다 더 저렴하고 일반적으로 더 효율적으로 해결했습니다. 난 그냥 패트리어트 PAC-3가 세계 최고의 시스템이라고 생각하지 않았습니다. 그게 전부입니다. 그러나 당신이 "국가적"편견에 대해 저를 단호하게 비난하는 그 주석의 끝에서도 저는 다음과 같이 썼습니다.
                제품 견적 : andX61
                그들의 미사일이 우리 시스템에 맞다면

                그리고 당신은 그것을 눈치 채지 않으려 고합니다 ...
                1. 0
                  5 5 월 2015 07 : 13
                  제품 견적 : andX61
                  나는 패트리어트 PAC-3이 세계 최고의 시스템이라고 의심했다.

                  안타깝게도 정보가 많더라도 의도와 사실을 구분하는 것은 불가능합니다. 그러나 우리가 의심 스러우면 모든 것에 대해 그러나 우리는 어떤 분석도 수행 할 수없는 "나는 아무것도 믿지 않는다"는 상황에 처하게됩니다.
                  제품 견적 : andX61
                  그리고 당신은 그것을 눈치 채지 않으려 고합니다 ...

                  확실한. 이것은 "대안 역사"사이트가 아니라 그곳에서만 환영합니다.
          2. -1
            5 5 월 2015 11 : 44
            제품 견적 : Nayhas
            결과적으로 S-300 / 400에는 하나의 발사기에 4 개의 미사일이 있고, Patriot PAC-3에는 16 개의 미사일 (MIM-104F)이 있습니다.

            당신은 B / h의 질량과 패배의 거리뿐만 아니라 차단의 효과를 나타내지 않았습니다!
            그래서 :
            1 : 런처 당 SAM 40N6E 수, PC 최대 4km 무게 400kg b / h-1800kg
            PU의 미사일 9М96Е2 수, 매수. 16 범위 120km 질량 -420 kg b / h-24kg

            단일 로켓을 발사 한 9М96М 로켓은 전술 항공기를 차단할 가능성을 제공합니다. [EPR 대상은 지정되지 않았습니다.] 0,9, UAV-0,8. 20G 고도까지의 고도에서 35G 과부하로 기동 할 수 있으며 중거리 및 단거리 탄도 미사일의 차단 능력을 크게 향상시킵니다.

            2 : MIM-104
            PAC-1 : 70km
            PAC-2 : 96km
            PAC-3 : 탄도 미사일 대비 20km
            PAC-3 MSE : 탄도 미사일 대비 35km

            당신은 언급했다 :
            제품 견적 : carbofo
            결과적으로 S-300 / 400에는 하나의 발사기에 4 개의 미사일이 있고, Patriot PAC-3에는 16 개의 미사일 (MIM-104F)이 있습니다.
            하나의 S-300 / 400 런처를 사용하면 3 개의 VC를 제거 할 수 있으며 Patriot PAC-8 런처 인 XNUMX VC를 사용할 수 있습니다. 차이가 있습니까?

            1-잘못 생각하면 로켓 효율은 0.8-0.9이며 약 0.5입니다.
            2-Pak-3은 9M96E2와 유사하며 발사기의 미사일 수를 비교 한 40N6E가 아닙니다.
            발사체에 동일한 수의 미사일을 가진 3-우리는 탄도 미사일에 대한 운동 학적 b / h를 선명하게하지 않으면 서 훨씬 더 높은 범위를 가지며 가장 중요한 것은 보편적 인 미사일을 가지고 있습니다.

            동시에 해군을 포함한 우리의 방공 시스템에는 2008 년에 입증 된 지상 / 표면 표적에서 발사 될 수있는 특별한 기능이 있습니다.
            RCC가 배에 부딪친 후에는 거의 남지 않았으며 대공 미사일에 부딪힌 후 두 번째 배가 전장을 떠났다

            여기서 미사일의 PU 능력에는 큰 차이가 없습니다! 어떤 이유로 든 애국자의 미사일의 기능과 미사일의 수와 목표의 수 사이의 명확한 구분이 있으며 정확도도 낮으며 일반적으로 S-400을 애국자와 비교하는 것이 정확하지 않습니다 .S-400은 훨씬 더 현대적이고 더 많습니다. 기회는 실제로 패트리어트와 S-300을 비교하지만 S-300조차도 패트리어트보다 우수합니다.

            우리는 그것을 운반 할 수있는 비행기를 가지고 있지만 일반적으로 우리는 지속적으로 무언가를 옮겨야하는 해외에 군사 기지가 없기 때문에 항공 운송은 항공 방어 시스템의 중요한 기준이 아니지만 그러한 복잡한 건물도 가질 수있는 비행기가 있습니다 캐리 :) 조립 !!!!.
            1. +1
              5 5 월 2015 11 : 55
              제품 견적 : carbofo
              PU의 미사일 9М96Е2 수, 매수. 16 범위 120km 질량 -420 kg b / h-24kg

              단일 로켓을 발사 한 9М96М 로켓은 전술 항공기를 차단할 가능성을 제공합니다. [EPR 대상은 지정되지 않았습니다.] 0,9, UAV-0,8. 20G 고도까지의 고도에서 35G 과부하로 기동 할 수 있으며 중거리 및 단거리 탄도 미사일의 차단 능력을 크게 향상시킵니다.


              군대에서 실제로 사용할 수있는 것에 대해 이야기 해 봅시다. 유감스럽게도 사용자가 지정한 ZUR 9M96M의 대량 생산이 아직 이루어지지 않았습니다.
              1. 0
                5 5 월 2015 12 : 17
                제품 견적 : 봉고
                군대에서 실제로 사용할 수있는 것에 대해 이야기 해 봅시다. 유감스럽게도 사용자가 지정한 ZUR 9M96M의 대량 생산이 아직 이루어지지 않았습니다.

                1999 년 무장 또는 개발 당시 S-400조차 금속에 없었습니다.
                나는 군대가 정말로 무엇을 가지고 있는지 모르겠습니다. 그것을 인식하기 위해서는 적어도 대략적인 생각을 갖기 위해서는 "전쟁과 평화"를 10 번 읽어야합니다. 그렇게 말하기는 너무 어렵습니다.
                1. +3
                  5 5 월 2015 12 : 58
                  제품 견적 : carbofo
                  나는 군대가 정말로 무엇을 가지고 있는지 모르겠습니다. 그것을 인식하기 위해서는 적어도 대략적인 생각을 갖기 위해서는 "전쟁과 평화"를 10 번 읽어야합니다. 그렇게 말하기는 너무 어렵습니다.

                  그리고 저는 똑같습니다. 예 우리가 알고있는 것에 대해서만 써 봅시다.
                  1. 0
                    5 5 월 2015 13 : 50
                    제품 견적 : 봉고
                    그것이 내가 말하는 것입니다. 예 우리가 아는 것에 대해서만 쓰겠습니다.

                    여기서 그들은 모두가 개인적으로 아는 것에 기초하여 의견을 교환합니다.
                    나는 의견이 있기 때문에 진실과 사실이 밝혀지는 것을 알고 있습니다.
  4. +3
    4 5 월 2015 07 : 47
    흥미롭고 잘 쓰여진 기사.
    저자에게 감사드립니다!
    1. +2
      4 5 월 2015 12 : 20
      우리는주기를 계속하기를 고대합니다! 음료수
  5. +2
    4 5 월 2015 07 : 56
    리뷰로 기사, 아주 좋습니다. 이라크에서 패트리어트 SAM 시스템의 전투 사용에 대한 지표는 1993 년 잡지 윙스 (Wings of the Motherland)에 작은 기사로 게시되었습니다.
  6. 해방자
    -3
    4 5 월 2015 08 : 31
    저자는 학교에 간다 눈짓
    MIM-104

    로켓 직경 : 410 mm
    로켓 길이 : 5310 mm
    안정제 범위 : mm 870
    미사일 중량 : 912 kg
    TPK의 미사일 중량 : kg 1696
    탄두의 무게 : 91 kg
    최대 비행 속도 : 1700m / s 이하의 로켓 [20] 1800m / s의 목표 [11]
    MIM-104A / B 마하 3
    MIM-104C 마하 5 (PAC-2)
    사격 범위
    최소 : 3km
    최대 탄도 목표 : 20km (MIM-104C / D / E)
    최대 공기 역학적 목표 : 80km, 레이더에서 최대 100, 사단 및 발사기의 제거를 고려한다 [19].
    대상 히트 높이
    최소 : 0,06km
    최대 : 24 / 25km
    맥스 횡단 과부하 : 30 g
    비행 시간 : 8,3-17 with
    엔진 가동 시간 11,5 with
    11 t 이상 추력
    발사기 당 미사일의 수 : 4 [21]

    300V300R (V-5R) 미사일이 장착 된 S-55PS, S-500PMU 1983 5–75 0,025–27 ~ 0,9 ~ 1300 96–288 3-5 5 XNUMX
    1. +7
      4 5 월 2015 10 : 46
      Wikipedia에 대한 지식은 분명 훌륭하지만, 출판물에 주어진 데이터의 불일치는 어디에서 보았습니까?
      1. +3
        4 5 월 2015 10 : 52
        제품 견적 : 봉고
        Wikipedia에 대한 지식은 분명 훌륭하지만, 출판물에 주어진 데이터의 불일치는 어디에서 보았습니까?

        세르게이, 왜이 트롤에서 시간 낭비하지?
        일련의 기사를 존중하십시오. hi
        1. +6
          4 5 월 2015 10 : 57
          인용구 : 교수
          세르게이, 왜이 트롤에서 시간 낭비하지?

          예 올렉, 네가 맞다. 예 , 나는 공간을 특별히 차지하지 않았고 컴플렉스의 TTH를 페인트하지 않았으며 액티브 링크 (제출과 함께)를 삽입 할 수있는 곳을 특별히 고마워했습니다. 그 전에 브라우저에 문제가 있었는데, 분명히 이것 때문에 링크가 삽입되지 않았습니다.
          인용구 : 교수
          일련의 기사를 존중하십시오.

          감사합니다! hi
          1. +2
            4 5 월 2015 14 : 41
            흥미로운 사이클에 대한 저자에게 감사드립니다. 재료는 크고, 무엇을 포함할지, 무엇을 버릴지는 가정 문제입니다. 나는 특히 실제 군사 사용의 예를 좋아합니다. (왜 그런 로켓과 같은 비행기와 이런 비행기가 내려 갔는지 아닌지를 읽을 수있는 곳을보고 싶습니다. 깡패 ) 그러나 우리는 위키를 읽을 수 있습니다. 웃음
  7. 해방자
    -3
    4 5 월 2015 08 : 34
    공식 명칭 S-300PMU [29] S-300PMU1 [19] S-300PMU2 [30] S-300VM [30] 애국자 PAC-2 [31] 애국자 PAC-3 [32]
    범위,
    km 공기 역학적 목표 5–90 5–150 3–200 200 (250) 3–160 15, 최대 20
    최대 탄도 목표 35 ~ 40 5–40 40 20 [33] 15–45 [34] (20) [35]
    높이,
    km 공기 역학적 목표 0,025-27 0,01-27 0,01-27 0,025-30 0,06-24 15 [35]
    탄도 목표 (?) (?) 2-25 1-30 3-12 15 (?) [35]
    탄도 표적에 대한 최대 목표 속도 m / s 1150, 최대 1300 ~ 2800 ~ 2800 4500 [30] ~ 2200 ~ 1600 [35]
    시스템 미사일의 최대 속도 m / s 최대 2000 [29] (?) 1900 2600 (1700) [35] 1700 [36] (?)
    최대 12 ~ 12 ~ 72 48 (?) / 96 (?) 최대 24의 살보에서 유도 된 미사일 요격기의 수 [33] (?)
    동시에 발사되는 표적의 수는 최대 6 ~ 6 ~ 36 ~ 24 ~ 8 ~ 8
    미사일 무게, kg 1400-1600 (?) 330에서 1900 (?) 900
    탄두의 무게, kg 150 (?) 180 (가장 무거운 것) [18] (?) 91 74
    단지의 샷 사이의 초 3-5 3-5 3-0 (다른 캐리어에서 시작할 때 1,5) 0 (다른 캐리어에서 시작할 때 3) 4-1 (다른 캐리어에서 시작할 때 36 [XNUMX]) (?)
    시스템 최소화 / 최대화 시간 5 5 5 5 15/30 (?) 15/30 (?)
    기동성 바퀴가 달린 자기 추진 바퀴가 달린 자기 추진 바퀴가 달린 자기 추진 크롤러 자기 추진 바퀴가 달린 세미 트레일러 바퀴가 달린 세미 트레일러
    1. +6
      4 5 월 2015 10 : 48
      제품 견적 : RELEASEER
      정식 명칭 C-300PMU [29] C-300PMU1 [19] C-300PMU2

      색인 PMU 수출 수정 C-300에 채택. 내부 색인이 적용되는 경우 오후
    2. 0
      4 5 월 2015 10 : 53
      복사하여 붙여 넣기를 수행했습니다. 이미 시작하기에 좋습니다 미소
  8. 해방자
    -3
    4 5 월 2015 08 : 36
    1900 년 현재 300 발사대 S-200PT / PS / PMU, 300 S-2012V (아마도 4 년까지 모두 B59 [60] [2013]로 업그레이드 됨) [100];
    1. +6
      4 5 월 2015 10 : 49
      제품 견적 : RELEASEER
      1900 PU C-300PT/ PS / PMU

      러시아 연방의 영토에서 어디서 줄 단위로 남아 있는지 말하지 마라. C-300PT?
  9. 해방자
    +1
    4 5 월 2015 08 : 36
    Petriot 짜증처럼 그 흡입
  10. +1
    4 5 월 2015 09 : 39
    S-300V의 인포 그래픽이 정확하지 않습니다. 안내 스테이션 9C32를 묘사하고 9C15임을 서명했습니다.
  11. +1
    4 5 월 2015 12 : 37
    제품 견적 : Vadim12
    우크라이나와 SU-27이 펌핑되고 ​​S-300이 손상되었습니다. TU-160은 거의 모든 것을 보았다

    80 년 또는 1992 년 영국에 T-1993 25 대 판매-여기에서도. 배신이 아니라면 이것은 무엇입니까? 그리고 우크라이나 지도부가 지난 XNUMX 년 동안해온 모든 일 끝에 그런 "형제"가 필요합니까? ..
    1. Lenivets
      +1
      5 5 월 2015 00 : 32
      그리고 "우크라이나 리더십"과 "형제"사이의 연관성은 무엇입니까?
      적의 모든 교외 인구 (30 천만 ~ 40 천만 명)를 이미 적어 놓았습니까?
      "형제"없이 머무르는 것이 두렵지 않습니까?
      1. +2
        5 5 월 2015 00 : 37
        제품 견적 : Lenivets
        "형제"없이 머무르는 것이 두렵지 않습니까?

        엄마 대신 Zampolit
        사령관 아버지 출신
        에 ... 나는 친절하다
        나는 차라리 고아가되고 싶다. wassat
        1. Lenivets
          0
          5 5 월 2015 00 : 51
          고아에게는 어렵지 않습니까?
          어린 시절, 장난감이 바닥에 조여졌습니다 ... wassat
          1. +1
            5 5 월 2015 00 : 56
            제품 견적 : Lenivets
            고아에게는 어렵지 않습니까?

            발레 치카 wassat 적어도 한 명의 정치인을 개인적으로 알고 있습니까?
            1. Lenivets
              0
              5 5 월 2015 00 : 57
              알고 있었지만 Ruslanochka는 알고 계셨습니까?
              1. +1
                5 5 월 2015 01 : 00
                VO에서 지루한 저녁을 되살 리거나 실제로 참여해야합니까? 뭐
                1. Lenivets
                  -1
                  5 5 월 2015 01 : 06
                  "VO에서 지루한 저녁을 활기차게하기 위해서인가, 진지하게 씨름하기 위해서인가?"
                  당신은 나이가 많은 여성으로서 내 대답을 이해할 수 없었습니까?
                  그렇습니다. 기본적인 의사 소통 규칙을 모르는 사람들에게 시간을 낭비 할 필요는 없습니다.
                  Ruslanka가 되세요! 눈짓
                  1. +1
                    5 5 월 2015 01 : 08
                    제품 견적 : Lenivets
                    당신은 나이가 많은 여성으로서 내 대답을 이해할 수 없었습니까?

                    나는 정치 지도자의 부족에 대한 모욕으로 그것을 가져 갔다 의뢰
                    1. 0
                      5 5 월 2015 02 : 29
                      제품 견적 : Ruslan67
                      나는 정치 지도자의 부족에 대한 모욕으로 그것을 가져 갔다

                      잠 폴리탄 사람들도 웃음 내가 2 년 만난 XNUMX 명 중 XNUMX 명은 정상 장교 였고 나머지는 농담에 따르면 ...))
                      1. +1
                        5 5 월 2015 02 : 59
                        내 여섯 중 하나만 웃겨 웃음 사이트의 나머지 부분은 놓치지 않을 것입니다 의뢰 그리고 Klitschko와 경쟁 할 수는 있지만 링에서 경쟁 할 수는 없습니다. wassat
  12. +2
    4 5 월 2015 14 : 27
    제품 견적 : Vadim12
    우크라이나와 SU-27이 펌핑되고 ​​S-300이 손상되었습니다. TU-160은 거의 모두 톱질했습니다. 그리고 러시아는 그들에게 가스 할인, 대출을 주었고, 그들은 또한 형제애 자라고 불렀습니다 ...


    300 V로-러시아는 Antei 2500을 염두에두기 위해 Yeltsin 사제 아래에서 팔렸습니다.
    33:40의 비디오를보십시오.
  13. +3
    4 5 월 2015 14 : 33
    이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 저자가 여러 해와 다른 국가의 방공 시스템 개발을 비교하는 데 어려움을 겪고 이해하기 쉽고 간결하며 합리적으로 수행 한 것이 특히 좋습니다. 그러나 나는 채우기에 대한 질문이있다. S-300 (S-300F)의 해군 수정은 미국의 이지스 시스템과 그것의 대 미사일 시스템과 비교할 때 정말로 "모든면에서"지고 있는가? 누군가이 점을 명확히 할 수 있습니까?
    1. +2
      4 5 월 2015 22 : 51
      인용구 : 지그마
      "이지스"

      이것은 BIUS이며 PLO와 항공 방어의 복잡한 업무를 해결하며 영장의 선박 구성에 따라 다릅니다.
      흑해 자신과 이지스 (Aegis), 페 트리트 (Friott)에 외로운 버크 웃음
  14. +3
    4 5 월 2015 15 : 05
    나는 애국자가 나쁘거나 좋은 시스템이라고 말할 수 없으며, 그 일을하지 않았으며 사진에서만 보았습니다. 그러나 S300PS 작업 방법을 배웠을 때 우리는 애국자들의 전투 사용 경험을 자세히 조사했습니다. 애국자 대신에 삼백 명이 작동했다면, 발사 효율은 훨씬 더 높을 것입니다. 전투 사용을 기반으로 한 것은 애국자 시스템을 온화하게 표현하는 것이 그렇게 결론적이라는 결론에 도달했습니다. 2000 년대 초반 세계에서 성능 특성면에서 S300PS와 동등한 것은 없었지만 현재로서는 모르겠지만 S400과 비교할 때 약간의 변화가 있다고 생각합니다.
    1. +4
      4 5 월 2015 15 : 10
      제품 견적 : Aleksandr2012
      애국자 대신 300 명을 고용하면 총격 효율은 주문에 위.

      크기의 순서는 다음과 같습니다. 시간에 10. 나는 애국심을 이해로 대하고 있지만 엄청난 요청입니다. 문구를주의해서 선택하십시오.
      1. 0
        4 5 월 2015 16 : 51
        이것은 애국심이 아니며, 내가 개인적으로 아는 것만 씁니다. 같은 C300에는 많은 단점이 있지만 전투 사용의 효과를 비교할 때 우리는 그와 같은 숫자로 소리를지었습니다.)
        1. +1
          5 5 월 2015 06 : 43
          제품 견적 : Aleksandr2012
          이것은 애국심이 아니며, 내가 개인적으로 알고있는 것만 씁니다.

          즉, S-300PS 방공 시스템이 전투 특성의 합계 측면에서 패트리어트보다 효과적이라고 말합니다. 시간에 10 ? wassat
  15. 0
    4 5 월 2015 16 : 30
    페르시아인은 결코 유태인과 더 많은 항공 방어 시스템에서 무기를 사지 않을 것입니다. 긴장할 필요가 없다
  16. +1
    4 5 월 2015 17 : 59
    음, 방공 시스템의 역할은 무엇입니까? 나는 기사의 시작 부분에서만 그것이 지역 전쟁에서 "눈에 띄게"되었다는 것을 알았지 만, 어느 것입니까? 그들의 역할은 무엇입니까? 물체를 보호 하시겠습니까? 포인트 또는 도시? 군대? 죽을 때까지 싸우거나 가능하다면? 또는 게릴라 전쟁 : 켜짐-해고 됨-왼쪽-총? 항공기 함대를 파괴하고 물체는 미끼입니까? 대공 미사일 시스템의 역할은 무엇입니까? 무언가를 격추하고, 모든 것을 격추하고, 심지어 값싼 드론을 격추하고, C의 모든 타이타닉 미사일을 1 번째 숫자로 사용하고, XNUMX 일 동안 버티고, 갑작스러운 습격으로부터 만 보호 (그리고 항공이 작동하게 함), 무기를 숨기고 유지합니까? 수사적 질문.
  17. +3
    4 5 월 2015 18 : 18
    인용구 : 교수
    미국이 애국자들을이란에 팔면 이스라엘은 그렇게“비명을지를 것”입니다. 수류탄을 든 원숭이는 위험한 현상입니다.

    이란 인이 "원숭이"라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 사람처럼.
  18. +1
    4 5 월 2015 18 : 58
    인용구 : 교수
    핵 탄도 미사일의 효과는 사용할 수 없기 때문에 거의 XNUMX에 가깝습니다. 그들은 phalometry만을 다룰 수 있습니다.

    버튼을 누르면 (노래에서) 결과가 나타납니다. 일반적으로, 핵무기는 광산에서도 오랫동안 효과적이었습니다. 간단히하기 위해 그러한 소유자는 공격을받지 않습니다.
  19. 0
    4 5 월 2015 19 : 28
    그리고 S-300, S-400, "큐브"등과 같은 이전 세대의 방공 시스템이 실제 전투에서 입증 된 경우 S-75 및 S-125의 전투 효과에 대해 의문이있을 수 있습니다.
  20. 0
    4 5 월 2015 20 : 39
    90 년대 초 S-300PT 방공 시스템의 요소 (발사대와 미사일 제외)는 미국에서 "친숙 화"를 위해 전달되었습니다. 이를 통해 당사의 "파트너"는 무선 장비의 특성에 대해 자세히 알고 대응책을 개발할 수있었습니다.
    아직 러시아의 모든 반역자를 번역하지 않았습니다! 성난
  21. 0
    4 5 월 2015 23 : 25
    인용구 : 교수
    승객을 쏴라. 보잉에게 많은 마음과 효율성이 필요하지 않다.

    글쎄요, 당신은 당신의 미국 친구들에게 연락하고, 그들은이 문제의 전문가 들이며, 1988 년에이란 보잉 (Fanian Iranian Boeing)이 성공적으로 적용되었습니다
  22. 0
    5 5 월 2015 02 : 17
    제품 견적 : Lenivets
    그리고 "우크라이나 리더십"과 "형제"사이의 연관성은 무엇입니까?
    적의 모든 교외 인구 (30 천만 ~ 40 천만 명)를 이미 적어 놓았습니까?
    "형제"없이 머무르는 것이 두렵지 않습니까?

    평범한 우크라이나 인이 지난 25 년 동안 우크라이나에서 일어나고있는 과정과 아무 관련이 없다고 말하고 싶습니까? 1990-1991 년부터 시작된 정치 엘리트들은 소위 "독립"이라는 주제를 적극적으로 과장했습니다. 사실 "우크라이나에 영광"이라는 느낌표를 제외하고는 말입니다. 그리고 Mazepa, Bandera, Shukhevych와 같은 "영웅"은 많은 지원을받지 못했습니다. 이로 인해-우리는 이제 모든 것을 완벽하게보고, 이것이 우크라이나 지도자들의 실수라고 생각하는 것은 극도로 원시적 일 것입니다. 우크라이나가 현재 겪고있는 문제는 우크라이나 국민 전체의 수년간의 망상, 그들의 죄책감 및 비극의 결과입니다. 오늘의 우크라이나는 내 말이 아무리 대담 해 보일지라도 미래가 없습니다. 파괴와 쇠퇴 만이 앞에 놓여 있습니다. 갚을 것이없고 갚을 것이없는 장기 부채 속박. 나는 20 년 후에 우크라이나 인들이 시사에 대해 다른 평가를하기 시작할 것이라고 확신합니다. 내 말을 명심해라.
    그러나 형제, 끊임없이 다른 형제를 실망시키고 배신하십시오-당신 스스로가 필요합니까? 개인적으로는 그렇지 않습니다.
  23. -2
    6 5 월 2015 14 : 47
    2009 현재 러시아 연방 방공은 다음과 같습니다.
    54 C-300PS 부문
    32 C-300PM 사업부
    4 사업부 C-400

    여기에는 해군에 포함 된 C-300 단지 (Sevastopol, Kamchatka)는 포함되지 않습니다.
    1. +2
      6 5 월 2015 15 : 23
      제품 견적 : Alex_59
      2009 현재 러시아 연방 방공은 다음과 같습니다.
      54 C-300PS 부문
      32 C-300PM 사업부
      4 사업부 C-400

      여기에는 해군에 포함 된 C-300 단지 (Sevastopol, Kamchatka)는 포함되지 않습니다.


      너 무슨 소리 야?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"