전갈 차량은 군대를 공급하기 위해 취해졌습니다.

Scorpion 시리즈의 육군 차량은 지상군 공급을 위해 승인되었습니다. 인터 팩스 - AVN Zashchita Corporation Sergey Starun CEO의 메시지.

시련에 "전갈 자리"

Starun은 "우리는 상부가 개방된 육군 차량 Scorpion LSHA-1(경공격 차량), 단단한 금속 상부가 있는 Scorpion LSHA-2 및 장갑차 Scorpion LSHA-2B에 대해 이야기하고 있습니다."라고 Starun은 설명했습니다.

총책임자에 따르면 "계획된 배송에서 장갑차가 우세 할 가능성이 큽니다."

"가까운 장래에 이러한 군용 차량의 파일럿 배치 생산 계약이 체결될 것으로 예상됩니다."라고 그는 덧붙였습니다.

스타룬은 정확한 대수를 밝히지 않고 수십 대라고만 말했다.

그는 "지난 여름 2개의 유망한 군용 차량 모델로 구성된 장갑형 스콜피온 LSHA-15B가 아스트라한 지역과 카바르디노-발카리아 공화국의 사막, 모래 및 산악 지역에서 성공적으로 테스트됐다"고 회상했다. 경로의 길이는 약 4200km에 달했습니다.

"Scorpions"에는 다양한 설치가 가능합니다. оружие, "Kord 또는 KPVT 기관총, 화염 유탄 발사기 포함."

제조업체 도움말 : "Scorpio LSHA 자동차의 무게는 최대 4,5-5톤이며 운반 능력은 최대 1,1톤입니다. 엔진은 166마력 디젤 엔진입니다. 최대 속도 - 130km / h. 파워 리저브 - 1000km. 휠 공식 - 4x4. 갑옷 보호 - 승객 실, 연료 탱크, 배터리, 엔진 실 보호. 차량에는 GOST 클래스 6에 따른 소형 무기 총알에 대한 보호 기능과 최대 600g의 TNT 용량을 가진 폭발 장치의 폭발에 대한 구조가 장착되어 있습니다.”

Comments

[코삭 에르 막]

나는 낚시하러 가고 싶다.

[거대한 생각]

그리고 Scorpio의 외모는 일반적으로 나쁘지 않습니다. 가장 중요한 것은 자연스러운 이름처럼 적을 쏘아 죽인다는 것입니다.

[코스 티아]

마지막으로! 잘하셨어요! 좋은 차!
가치가 얼마입니까? 원하다....

[lelikas]

제품 견적 : Bone

마지막으로! 잘하셨어요! 좋은 차!

기억할 필요가 있습니다. BTR-90도 채택되었습니다.

[Dryuya2]

Scorpio LSHA-2M 및 Scorpio LPA 시운전 Auto+
업로드 날짜: 12월 2012일 XNUMX년

에 게시 됨 : 20 월 2013
경량 다목적 차량 Scorpion-2M

새로운 공격기 "Scorpion 2M"의 여성 시점
22 월 2015 일 게시 XNUMX 년

[사이버 헌터]

제품 견적 : lelikas

기억할 필요가 있습니다. BTR-90도 채택되었습니다.

장갑차는 장갑차가 아니지만 훨씬 저렴합니다)

[단사 바카]

약 5년 전에 Zhukovsky 전시회에서 그를 봤습니다. 캔버스 탑이있는 변형이 전시되었고 (좋아요) 훼손 및 포격 테스트 후 장갑 변형이 전시되었습니다. 서스펜션이있는 바퀴가 찢어지고 후드가 아코디언에 있고 창문에 금이 가고 측면이 까맣고 총알 흔적이 있습니다 ... 그리고 오두막에서는 상대적이지만 순서대로 있습니다. 승무원은 살아남은 것 같았습니다 ....
전갈 자리가 저에게 관심이 있었는데 민간인 버전이 있기를 바랍니다.

[슐라]

인용구 : 생각 거인

그리고 외모

결국 Lynx처럼 보이는 이유는 무엇입니까 ?? )

[enot73]

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

AGS를 사용하면 물고기를 침묵시킬 수도 있습니다. "코드"가 있으면 오리에게 더러운 장난을 칠 수 있습니다

[ksv1973]

제품 견적 : enot73

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

AGS를 사용하면 물고기를 침묵시킬 수도 있습니다. 그리고 "코드"가 있으면 오리에게 더러운 속임수를 쓸 수 있습니다 ...

그에게도 윈치가 있는 것 같습니다. 물고기가 가득한 그물을 당기는 것이 편리할 것입니다!

[러시아 우즈베키스탄]

"물고기 죽이기"- 푸! 이것은 밀렵이다!

[Fregate]

인용구 : 러시아어 우즈벡어

"물고기 죽이기"- 푸! 이것은 밀렵이다!

그런 다음 AGS를 사용하여 밀렵꾼을 "침묵"하고 Korda에서 운전할 수 있습니다.

[코삭 에르 막]

제품 견적 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

공기 흡입구가 얼마나 높은지 확인하십시오. 바닥을 따라 강의 절반을 강제로 흐르게 할 수 있습니다. 그리고 기갑 물고기 검사 가짜를 보여줄 수 있습니다. 어부의 꿈!

[코삭 에르 막]

제품 견적 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

공기 흡입구가 얼마나 높은지 확인하십시오. 바닥을 따라 강의 절반을 강제로 흐르게 할 수 있습니다. 그리고 기갑 물고기 검사 가짜를 보여줄 수 있습니다. 어부의 꿈!

[트로 핀]

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

군대에서 UAZ의 향후 교체. 처음에는 외국 부품이 많았는데 확실히 폴란드 엔진이었습니다. 이제 예비 부품과 부품이 국내에 있기를 바랍니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : tronin.maxim

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

군대에서 UAZ의 향후 교체. 처음에는 외국 부품이 많았는데 확실히 폴란드 엔진이었습니다. 이제 예비 부품과 부품이 국내에 있기를 바랍니다.

네.
더욱이 개발자들은 폴란드 Andoria를 우리 YaMZ로 교체하는 것이 어렵다고 말했습니다. 그러면 자동차는 즉시 "무거운"클래스로 이동합니다.
이 문제가 어떻게 해결되었는지 아는 사람이 있습니까?

[이 슈바린]

간단하게 문제 해결 - 안도리아 생산 라이센스 구매

[Alf]

제품 견적 : ivshubarin

간단하게 문제 해결 - 안도리아 생산 라이센스 구매

더 정확하게 부탁드립니다. 우리는 마지막 세부 사항까지 완벽하게 생산합니다. 아니면 Iveco처럼 숫자만 조작합니까?

[글 래샤 3032]

UAZ - 다른 목적으로 지휘관을 오프로드로 운반하기 위해 개발되었습니다.

[러시아 우즈베키스탄]

그리고 내 LUAZ는 나쁘지 않습니다!

[tol100v]

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

Boryspil과 Zhulyan 근처에서 낚시! 이것은 낚시가 될 것입니다!

[Genry]

제품 견적 : Tol100v

Boryspil 및 Zhulyan 근처 낚시

거기에는 물이 없습니다... 하지만 그들 사이에는 Dnieper가 있습니다.

[마트 로스]

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

보트가 낚시에 더 편리하다고 생각하지 않나요?
그는 떠 다니는 것 같지 않습니다.

[코삭]

제품 견적 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

"Scorpion"자체의 비용과 연료 소비를 고려하면 모든 물고기는 금이 될 것입니다.

[jjj]

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

이러한 질량을 사용하면 이미 GLONASS 및 암호화와 함께 타코그래프를 설치해야 합니다.

[seregatara1969]

무게 5톤 - 통과하지 못함

[starshina78]

이 차에는 무슨 엔진이? 수입되지 않습니까? 그리고 우리는 다시 공급에 의존하지 않을 것입니까?

[러스]

합당한 UAZ를 대체할 가치가 있습니다.

[습지]

제품 견적 : RUSS

합당한 UAZ를 대체할 가치가 있습니다.

팬은 아니지만 UAZ는 UAZ, Gaz-69 (UAZ 브리지와 기어 박스 및 엔진 포함)이며 Wrangel과 Patrols를 우리와 함께 "만들었습니다". 집회가 중단 된 것은 유감입니다.

[Андрей77]

오래된 80th Kruzak은 가스와 UAZ를 모두 만들 것입니다. 그리고?

[tol100v]

제품 견적 : Andrey77

오래된 80th Kruzak은 가스와 UAZ를 모두 만들 것입니다. 그리고?

편안함 등을 위해 가혹한 조건에서 항상 그런 것은 아니지만 UAZ-ABOVE!

[Inok10]

제품 견적 : Andrey77

오래된 80th Kruzak은 가스와 UAZ를 모두 만들 것입니다. 그리고?

.. 매우 대담한 진술과 심지어 매우 자신감있는 .. 특히 80 년 1989 년대 데뷔를 고려하면 .. 그러나 469 번째는 1974 년 4200 월에 Elbrus를 정복하고 윈치없이 체인없이 XNUMX을 올랐습니다 ... 그게 사실 ..

[바세 크]

제품 견적 : Inok10

469 년 1974 월에 4200는 Elbrus를 정복하고 윈치와 체인없이 XNUMX을 올랐습니다 ... 사실입니다 ..

사냥꾼들이 여전히 Niva를 선호하는 것도 사실입니다. 그리고 편안함을 위해서가 아닙니다.

[맘모스]

제품 견적 : Vasek

사냥꾼들이 여전히 Niva를 선호하는 것도 사실입니다.

높은 산에서는 UAZ와 Cossacks 만 보았습니다.

[Genry]

Niva는 가장 효율적인 전 륜구동을 가지고 있습니다. 잘 당겨지고 연료가 헛되이 타지 않습니다.
국경 수비대도 그녀를 사랑합니다.

[러스]

제품 견적 : Genry

Niva는 가장 효율적인 전 륜구동을 가지고 있습니다. 잘 당겨지고 연료가 헛되이 타지 않습니다.
국경 수비대도 그녀를 사랑합니다.

Niva에는 4x4 드라이브가 없습니다.

[Alf]

제품 견적 : RUSS

Niva에는 4x4 드라이브가 없습니다.

구조에 대한 설명. VAZ-2121—소형 경량 오프로드 차량(SUV) 영구 사륜구동 변속기,

[코삭]

제품 견적 : Andrey77

오래된 80th Kruzak은 가스와 UAZ를 모두 만들 것입니다. 그리고?

그가 육군 교량으로 469 대를 "만들"것이라는 것은 사실이 아닙니다. Japs는 휠 기어가 장착 된 UAZ를 처음 보았을 때 "이 러시아인들이 좋은 도로를 건설하지 않고 무엇을 생각해 낼 수 없습니까? "라는 유명한 문구를 말했습니다.

[ermolai]

제품 견적 : 습지

Gaz-69 (UAZ 교량과 기어 박스 및 엔진 포함), 그는 우리와 함께 Wrangel과 Patrols를 "만들었습니다",

그래서 이것은 69 번째 프레임의 현재와 동일한 UAZ입니다. 쉽게, 베이스가 작아서 제가 했어요.

[습지]

제품 견적 : ermolai

그래서 이것은 69 번째 프레임의 현재와 동일한 UAZ입니다. 쉽게, 베이스가 작아서 제가 했어요.

정확히 왜 세 개의 문을 열지 않습니까?

[tol100v]

제품 견적 : 습지

하지만 UAZ는 UAZ입니다.

UAZ도 Hummers(H-1)를 만들었습니다!

[습지]

제품 견적 : Tol100v

UAZ도 Hummers(H-1)를 만들었습니다!

UAZ뿐만 아니라 Defender, 심지어 Cobra-1, Dodge 3/4와 같은 Hammer, 무게가 잘 나가고 잘로드됩니다. 일반적으로 형제는 H-1을 가지고 있었고 과시했습니다 ...

[바세 크]

제품 견적 : 습지

Wrangel과 Patrols를 "했다", 집회가 중단 된 것은 유감입니다.

Nissan Xterra를 사용해 보십시오. 놀라실 수도 있습니다.

[Inok10]

제품 견적 : RUSS

합당한 UAZ를 대체할 가치가 있습니다.

.. 오, 향수 .. 계산하기 위해 몇 킬로미터를 여행했는지 .. .. 그렇더라도 베테랑은 1974년부터 서비스에 변화가 필요합니다.

[Genry]

이러한 UAZ는 항상 필요합니다. 그는 군대에서 아무데도 가지 않을 것입니다.
글쎄, 아마도 현대화되었지만 동일한 무게 범주에 남을 것입니다.
그것 없이는 탱크에서 AWOL로 이동합니까?

[samarin1969]

망치는 두려워하지 않을 것이지만 ... 그는 생각할 것입니다 ...

[Андрей77]

망치 노인, 무슨 소리 야?

[vyinemeynen]

민사 선택권이 약합니까?

[Андрей77]

유익하지 않습니다. 2 명의 군사 애호가를 위해.

[러스]

퍼레이드에 이 "장치"가 없는 이유가 이상합니까?

[Андрей77]

서비스가 아니라 공급을 위해 받아 들여지기 때문입니다. 추측하기 어렵습니까?

[러스]

제품 견적 : Andrey77

서비스가 아니라 공급을 위해 받아 들여지기 때문입니다. 추측하기 어렵습니까?

"Armata"도 아직 승인되지 않았습니다.

[방랑자 032]

좋은 소식. 차는 괜찮은 것으로 판명되었습니다.
군대에서의 시운전은 개발자에게 이 기계를 시리즈로 출시할 수 있는 좋은 기회입니다. 여러분의 성공을 기원합니다. 이제 모든 것이 여러분의 손에 달려 있습니다.
나는 군대가 좋은 오래된 UAZ와 같은 수량으로 "Scorpions"를 주문하기를 바랍니다.

그리고 차는 동급에서 정말 훌륭했습니다.

[방랑자 032]

비디오 주제 :

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : wanderer_032

그리고 차는 동급에서 정말 훌륭했습니다.

안녕, 새시.

폴란드 안도리아가 무엇으로 대체되었는지 확실하지 않습니까? 다른 엔진 또는 무엇?

[방랑자 032]

안녕 레샤.

아니요, 엔진에 대해 잘 모릅니다.
Zashchita 웹 사이트에 게시된 내용을 기반으로 그들은 이러한 모터의 독립 생산을 위해 폴란드로부터 라이센스를 구입했습니다. Zashchita의 누군가가 인터뷰에서 공장을 위해 이러한 디젤 엔진 생산 장비를 구입했다고 말한 것을 기억합니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : wanderer_032

Zashchita의 누군가가 인터뷰에서 공장을 위해 이러한 디젤 엔진 생산 장비를 구입했다고 말한 것을 기억합니다.

예, 그들은 계획이 있었습니다.
만약 그렇다면 훌륭합니다.
기술과 그 모든 것입니다. 좋은 엔진은 결코 아프지 않습니다.

[볼가 코삭]

좋은 기계 - 오랫동안 그것에 대해 들었습니다.

[Андрей77]

좋은 건 없어. 상태 주문의 간단한 절단.

[후분]

나쁘지 않습니다. AGS가있는 "KORD"도 일반적으로 훌륭합니다.

[Андрей77]

오. 그녀는 움직이지 않을 것입니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : Hubun

나쁘지 않습니다. AGS가있는 "KORD"도 일반적으로 훌륭합니다.

KORD는 이미 확실히 DBM에 있습니다. 위의 동영상을 시청하세요.
그리고 AG도 문제 없이 넣을 수 있습니다.

[후분]

방금 추측하고 내 댓글 후에 비디오가 나타납니다.

[습지]

좋아, 디젤 엔진 겨울에는 어떻게 시작합니까?

[MEGATRON]

나는 Tigers를 찾았습니다. 값 비싼 것뿐이었습니다. 이전에 2.5 ~ 3.5 만에 보았습니다.
전갈은 어디에도 없습니다.

[Андрей77]

디젤 엔진은 폴란드산 Andoria 0501 ADCR 터보차저입니다. 최대 출력 136hp 3700rpm에서. Uazbuk에서는 오랫동안 모든 것이 밝혀졌습니다.

[평균]

,, Scorpion 시리즈의 육군 차량은 지상군 공급을 위해 수락되었습니다. 말을 타고 열린 Scorpion LSHA-1와 단단한 금속 상판이 있는 Scorpion LSHA-2 장갑차 Scorpion LSHA-2B가 있습니다.”라고 Staren은 설명했습니다.

총책임자에 따르면 "계획된 배송에서 장갑차가 우세 할 가능성이 큽니다."

"가까운 장래에 이러한 군용 차량의 파일럿 배치 생산 계약이 체결될 것으로 예상됩니다."----- 그래서 이것은 무엇입니까? 폭행 또는 공급? "Tiger"보다 나은 이유는 무엇입니까? 그냥 적습니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 다른 자동차가 있습니까?

제품 견적 : Andrey77

좋은 건 없어. 상태 주문의 간단한 절단.

그것은 보인다.

[러스]

제품 견적 : avt

,, Scorpion 시리즈의 육군 차량은 지상군 공급을 위해 수락되었습니다. 말을 타고 열린 Scorpion LSHA-1와 단단한 금속 상판이 있는 Scorpion LSHA-2 장갑차 Scorpion LSHA-2B가 있습니다.”라고 Staren은 설명했습니다.

총책임자에 따르면 "계획된 배송에서 장갑차가 우세 할 가능성이 큽니다."

"가까운 장래에 이러한 군용 차량의 파일럿 배치 생산 계약이 체결될 것으로 예상됩니다."----- 그래서 이것은 무엇입니까? 폭행 또는 공급? "Tiger"보다 나은 이유는 무엇입니까? 그냥 적습니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 다른 자동차가 있습니까?

제품 견적 : Andrey77

좋은 건 없어. 상태 주문의 간단한 절단.

그것은 보인다.

그것은 Tiger보다 나쁘지도 나쁘지도 않으며 Tiger와 비교하는 것은 다르며 정확하지 않습니다. 전갈은 오랫동안 UAZ의 대체품으로 자리 잡았으며 Tiger는보다 "더 나은"것입니다. 장갑차이며 공급 비용이 비쌉니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : RUSS

그것은 Tiger보다 나쁘지도 나쁘지도 않으며 Tiger와 비교하는 것은 다르며 정확하지 않습니다. 전갈은 오랫동안 UAZ의 대체품으로 자리 잡았으며 Tiger는보다 "더 나은"것입니다. 장갑차이며 공급 비용이 비쌉니다.

전적으로 지지합니다. 이들은 약간 다른 클래스의 자동차입니다.
그리고 각각 고유한 틈새 시장이 있습니다.

[평균]

제품 견적 : RUSS

, 전갈은 오랫동안 UAZ의 대체품으로 자리 잡았으며 Tiger는 "베터"에 가깝습니다.

그리고 장갑 "보빅"이 필요한 이유는 무엇입니까? 또한 "패트리어트"를 기반으로 여행용 자동차를 얻을 수 있으며 결국 "패트리어트"를 기반으로 픽업 트럭을 만들 수 있습니다. 이 "특정"보다 비용이 적게 듭니다 특정 작업을 위한 장치" 또는 보급품, 또는 폭행. 아니면 폭행 보급품, 또는 모두 동일한 폭행 보급품!? 여기 기사에서 연설은 폭행 부대로 순조롭게 축소됩니다. 음, 동일한 특수 부대를 위해 차량 부문에서 가능한 친구 국가에서 그들이 무엇을하고 있는지보십시오.

제품 견적 : ilyaspb

공시 비눗방울로 밝혀질까,

그것은 폭행 차량의 배경 인 비누 방울에 대한 것입니다.
네, 쉽게요.

따옴표 : 지워짐

. 기갑 전갈이 허용된다면 호랑이는 어디에 있습니까?

글쎄, 그는 자신의 특정 작업을 위해 떠났지만 호랑이 사업이 아닌이 "전갈"의 작업에 올 수 없습니다. 그런 다음 "호랑이"와는 다릅니다-이 "전갈"은 필요하지 않으며 공급을 위해 66 대신 기존 "Sadko"에서 가져 오는 것이 좋습니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : avt

또한 "Patriot"를 기반으로 여행 차량을 얻을 수 있으며 결국 "Patriot"를 기반으로 픽업 트럭을 만들 수 있습니다. 이 "특정 작업을위한 특정 장치"보다 비용이 적게 듭니다. 보급이냐 돌격이냐 보급품이 돌격이냐, 아니면 보급 공격이냐!?

"패트리어트"는 이 클래스의 다목적 군용 차량 역할에 적합하지 않습니다.
우선, 운반 능력과 용량 측면에서.
"Protection"의 사람들은 바로 이러한 목적을 위해 차를 얻었습니다.
또한 패트리어트 섀시에는 패트릭의 질량 증가 여백이 없기 때문에 일반 장갑 차체를 장착할 수 없습니다. "Patrick"에서는 로컬 예약만 할 수 있지만 충분하지 않습니다.
Scorpion에는 본격적인 장갑차가 쉽게 설치됩니다.

[러스]

제품 견적 : avt

또한 "애국자"를 기반으로하는 것이 가능합니다.

UAZ는 몇 십년 더 세련되고 장갑화될 것이며 현금 수송 차량이 아니라 정확히 군용 차량으로 예약할 수 있습니까?

제품 견적 : avt

-다기능 버전에서 광고되는 "늑대"는 어디에 있습니까 ????

그리고 누가 "늑대"가있을 것이라고 말했습니까? 내무부의 "곰"과 같은 그의 운명은 명확하지 않습니다.

[일야 스프]

수집 차량이 아니라 군용 차량으로 예약할 수 있습니까?

그리고 군대를 위해 UAZ를 예약하는 것이 수집가의 것과 달라야한다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 나는 아무 말도하지 않지만 왜 RF 군대를 사용하는 전술을 기반으로합니까?

[러스]

제품 견적 : ilyaspb

그리고 군대를 위해 UAZ를 예약하는 것이 수집가의 것과 달라야한다는 생각을 어디서 얻었습니까?

글쎄, 적어도 갑옷 보호 등급.

[일야 스프]

"무엇"이 아니라 "왜"? 근본적으로 새로운 기계의 유지 관리를 요구하는 공식적인 전술적 고려 사항은 무엇입니까?

[바세 크]

제품 견적 : avt

아니면 돌격의 보급, 또는 모두 똑같이 보급의 습격!?

식품과장님을 응원했습니다!
지붕에 AGS가있는 일종의 "빵 트럭"...

[방랑자 032]

제품 견적 : avt

"호랑이"보다 나은 이유는 무엇입니까?

섀시 및 전송은 최소입니다. "Tigers"에는 장갑차가 있습니다. Scorpion의 다리보다 다소 복잡합니다. 또한 BTR 타이어는 다시 더 비쌉니다.
즉, "호랑이"는 ​​분명히 대량 기계가 아닙니다.

"Scorpions"에 대해 들어 본 많은 사람들은 폴란드 디젤 엔진이 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 Zashchita가 폴란드에서이 엔진에 대한 라이센스를 구입하여 자체 기업에서 생산할 수 있다는 사실을 아는 사람이 많지 않거나 의도적으로 모르는 척합니다.
그리고 아무도 이 클래스에서 그러한 디젤 엔진을 생산하지 않습니다.

"Tiger"에서 더 무겁고 크기가 더 큰 YaMZ-534-10.

[일야 스프]

섀시 및 전송은 최소입니다. "Tigers"에는 장갑차가 있습니다. Scorpion의 다리보다 다소 복잡합니다. 또한 BTR 타이어는 다시 더 비쌉니다.
즉, "호랑이"는 ​​분명히 대량 기계가 아닙니다.

예를 들어 BTR-80은 대량 기계가 아닙니까? 예, T-72 탱크도 있습니다. 대량 특성은 비용뿐만 아니라 전술적 작업을 기반으로 하는 필요성에 따라 결정됩니다. 다시, 통일은 어디에 있습니까? 그렇다면 다목적 전투기와 메인 탱크를 거부할까요?

[방랑자 032]

제품 견적 : ilyaspb

예를 들어 BTR-80은 대량 기계가 아닙니까?

기필코 아니다. 우리 군대와 내무부에서 근무하는 바퀴 달린 장갑차의 총 수를 보면 모든 것이 명확해질 것입니다.

러시아 :
러시아군 - 4000년 현재 60대 이상의 BTR-70, BTR-80, BTR-200 및 80대 이상의 BTR-82A, BTR-2013A
러시아 해병대 - 500 기준으로 60 BTR-70, BTR-80 및 BTR-2013 이상
러시아 해군의 해안 부대 - 280 BTR-60, BTR-70 및 BTR-80, 2013년 기준
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D2%D0-80

합계 : 모든 유형의 4780 차륜 장갑차. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 MVD와 함께 일하고 있는지는 알 수 없습니다.

[일야 스프]

합계 : 모든 유형의 4780 차륜 장갑차. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 MVD와 함께 일하고 있는지는 알 수 없습니다.

그리고 그것은 대량 자동차가 아닙니다? 공장이 그렇게 더 많이 생산하기로 결정하면 몇 년 동안 공장에 적재할 것입니까?
특히, 동일한 "전갈"의 "수십"과 비교할 때.
MVD 1650에는 장갑차와 보병 전투 차량이 결합되어 있습니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : ilyaspb

그리고 그것은 대량 자동차가 아닙니다?

아니, 거대하지 않아. 더 적절한 용어, 널리 퍼져 있습니다.

그건 그렇고, 새로운 장갑차는 20 ~ XNUMX 년 전 가격으로 약 XNUMX 천만 루블입니다.
즉, URAL 또는 KAMAZ와 같은 군용 트럭 10대 정도입니다.

제품 견적 : ilyaspb

특히이 같은 "전갈"의 "수십"과 비교할 때

이 비교는 부적절합니다. "Scorpions"는 새로운 차량이기 때문에 실험적인 군사 작전을 위해 구매할 계획입니다.

또한 서비스중인 60에서 82까지의 모든 모델의 바퀴 달린 장갑차에 대한 Wiki의 데이터를 인용했습니다. 그리고 적어도 정신적으로 모든 동력 소총 여단, 해군 MP 여단 및 기타 군대 조직에 흩어지면 그 수는 매우 적을 것입니다.

[일야 스프]

아니, 거대하지 않아. 더 적절한 용어, 널리 퍼져 있습니다.

알겠습니다. "대량"은 언제 시작되며 그 이유는 무엇인가요?
다른 국가로 배송되는 장갑차의 수를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?
T-34는 35대를 생산했으며 이것은 가장 거대한 467차대전 중형전차입니다. 그 차이는 천차만별이지만 그것이 바로 그가 유일한 이유이며 당신의 숫자는 오직 RF 군대를 위한 것입니다.

그건 그렇고, 새로운 장갑차는 20 ~ XNUMX 년 전 가격으로 약 XNUMX 천만 루블입니다.
즉, URAL 또는 KAMAZ와 같은 군용 트럭 10대 정도입니다.

누가 더 저렴해야 한다고 합니까? 왜 만족하지 않습니까?
이 "보호"가 10년 안에 무너진다고 가정하면 국가는 이러한 기계를 제공해야 합니다. 대신 장갑차를 구입하거나 XNUMX 대의 차량을 위해 생산량을 늘리는 것이 더 저렴합니까?

또한 서비스중인 60에서 82까지의 모든 모델의 바퀴 달린 장갑차에 대한 Wiki의 데이터를 인용했습니다. 그리고 적어도 정신적으로 모든 동력 소총 여단, 해군 MP 여단 및 기타 군대 조직에 흩어지면 그 수는 매우 적을 것입니다.

그리고 폭발물은 거의 전적으로 바퀴 달린 장갑차에 있을 것입니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : ilyaspb

알겠습니다. "대량"은 언제 시작되며 그 이유는 무엇인가요?

국가에 따라 그러한 장비가 할당 된 우리 동력 소총 여단의 모든 동력 소총 병이 그러한 장갑차를 타고 전장으로 이동할 때 우리는 그것이 방대하다고 말할 수 있습니다.

제품 견적 : ilyaspb

다른 국가로 배송되는 장갑차의 수를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?

의미는 어떻습니까? 그들은 다른 나라로 배송되며 우리의 재산이 아니라 그들의 재산입니다.
그들이 우리에 의해 만들어지더라도. 수출된 차량은 차량화 보병의 이동성과 전투 효율성에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않습니다.

제품 견적 : ilyaspb

누가 더 저렴해야 한다고 합니까? 왜 만족하지 않습니까?

예, 육군의 다목적 차량에 대한 필요성이 높기 때문입니다. "호랑이"는 ​​이 역할에 적합하지 않습니다. 그리고 주로 생산의 복잡성과 높은 비용 때문입니다. "호랑이"는 ​​특수 부대를 위한 차량일 뿐 그 이상은 아닙니다.

제품 견적 : ilyaspb

이 "보호"가 10년 안에 무너진다고 가정하면 국가는 이러한 기계를 제공해야 합니다.

그리고 AMZ가 무너지거나 UVZ가 무너지면? 결국 그들은 개인 소유 기업입니다.
국가에 그러한 기계가 필요한 경우 국가는 이를 충족시키기 위해 모든 조치를 취할 것입니다.

제품 견적 : ilyaspb

대신 장갑차를 구입하거나 XNUMX 대의 차량을 위해 생산량을 늘리는 것이 더 저렴합니까?

다목적 차량 대신 장갑차는 구매 비용이 확실히 저렴하지 않습니다. 첫째,이 기술은 다른 클래스에 속하고 둘째로 하나의 "Scorpion"비용이 BTR-80/82 하나의 비용보다 XNUMX 배 저렴하기 때문입니다. 어떤 방식으로든.

제품 견적 : ilyaspb

그리고 폭발물은 거의 전적으로 바퀴 달린 장갑차에 있을 것입니다.

어리석은 도시. 나는 현재 MVD에서 사용할 수 있는 주요 장갑차가 BMP-1/2라는 매우 신뢰할 수 있는 정보를 가지고 있습니다.
BB에는 장갑차가 거의 없습니다. 차량의 휠 함대의 기본은 URAL 및 KAMAZ 군용 트럭이 남습니다.
그리고 이러한 이유로 내무부 내무부 사령부는 필요에 따라 바퀴 달린 장갑차를 적극적으로 찾고 있습니다. 그리고 이미 오랫동안.

[일야 스프]

국가에 따라 그러한 장비가 할당 된 우리 동력 소총 여단의 모든 동력 소총 병이 그러한 장갑차를 타고 전장으로 이동할 때 우리는 그것이 방대하다고 말할 수 있습니다.

그리고 와인과 보드카 상점의 모든 판매원? 기계는 의도된 용도로 사용됩니다.

예, 육군의 다목적 차량에 대한 필요성이 높기 때문입니다. "호랑이"는 ​​이 역할에 적합하지 않습니다. 그리고 주로 생산의 복잡성과 높은 비용 때문입니다. "호랑이"는 ​​특수 부대를 위한 차량일 뿐 그 이상은 아닙니다.

팩트 팩트 부탁드립니다.

다목적 차량 대신 장갑차는 구매 비용이 확실히 저렴하지 않습니다. 첫째,이 기술은 다른 클래스에 속하고 둘째로 하나의 "Scorpion"비용이 BTR-80/82 하나의 비용보다 XNUMX 배 저렴하기 때문입니다. 어떤 방식으로든.

처음부터 생산량을 늘리는 문제를 생략 한 이유는 무엇입니까? 방산품의 경우 기획을 위한 필수 항목이다. 새로운 장소에서 자동차 생산을 늘리는 것은 장갑차를 사는 것보다 확실히 더 비쌉니다.
근본적으로 새로운 기계, 장치, 예비 부품의 개별 및 그룹 세트 보관 및 이러한 조각 기계용 액세서리의 수리 및 유지 관리 조직은 말할 것도 없습니다.

어리석은 도시. 나는 현재 MVD에서 사용할 수 있는 주요 장갑차가 BMP-1/2라는 매우 신뢰할 수 있는 정보를 가지고 있습니다.
BB에는 장갑차가 거의 없습니다. 차량의 휠 함대의 기본은 URAL 및 KAMAZ 군용 트럭이 남습니다.
그리고 이러한 이유로 내무부 내무부 사령부는 필요에 따라 바퀴 달린 장갑차를 적극적으로 찾고 있습니다. 그리고 이미 오랫동안.

방어 할 것이 없습니다. 개인적으로 장갑차와 독점적으로 만난 것은 운이 좋았습니다.

의미는 어떻습니까? 그들은 다른 나라로 배송되며 우리의 재산이 아니라 그들의 재산입니다.
그들이 우리에 의해 만들어지더라도. 수출된 차량은 차량화 보병의 이동성과 전투 효율성에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않습니다.

제품의 대량 특성은 생산된 제품의 수를 정확하게 결정하고 어디에 있는 제품의 수를 결정하지 않기 때문입니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : ilyaspb

팩트 팩트 부탁드립니다.

데이터. 사실 "Tiger"의 변속기 및 구동 장치는 제조하기가 훨씬 더 어려우므로 더 비쌉니다.
나는 이미 위에서 이것에 대해 썼습니다.

제품 견적 : ilyaspb

처음부터 생산량을 늘리는 문제를 생략 한 이유는 무엇입니까?

어떤 제로에서? 당신은 망상입니까? Zashchita의 사람들은 수년 동안 이 등급의 기계에서 작업해 왔습니다. 그리고 그들은 또한 자체 생산 시설을 가지고 있습니다.

첫째, 그들은 UAZ를 기반으로 Scorpio 자동차를 개발했습니다. 이것은 2003년으로 거슬러 올라갑니다.

그런 다음 차체와 장갑 차체를 완전히 개발하고 해당 구성 요소와 어셈블리를 도입했습니다. 결과는 "Scorpion-2M"(MB)

[방랑자 032]

즉,이 차는 디자인의 진화의 결과로 밝혀졌으며 하늘에서 떨어졌습니다.

그건 그렇고, 이것은 R&D, 파일럿 생산, 테스트, 전시를 위한 큰 비용입니다.

문제는 도대체 왜 그렇게 해야 하느냐는 것입니다. 여기처럼 많은 사람들이 방언을 한다면 어리석게도 "예산을 삭감"해야 했습니까?

그들은 예산을 삭감할 때 그러한 비용에 들어가지 않습니다. 그래서 사람들은 진지한 의도를 가지고 있습니다.

그리고 가벼운 다목적 차량을 8륜 16톤 장갑차로 교체하는 것이 수익성이 있다는 사실에 대해 말도 안되는 말을 그만 두십시오.

이 주제에 대한 추가 논의는 시간 낭비입니다.

[일야 스프]

즉,이 차는 디자인의 진화의 결과로 밝혀졌으며 하늘에서 떨어졌습니다.

그건 그렇고, 이것은 R&D, 파일럿 생산, 테스트, 전시를 위한 큰 비용입니다.

R&D는 술자리가 제일 편해요 =)

그들은 예산을 삭감할 때 그러한 비용에 들어가지 않습니다. 그래서 사람들은 진지한 의도를 가지고 있습니다.

어떤 이유로 든 "보호"와 상업용 Transas의 직접적인 비교를 완고하게 무시합니다. 개인 및 공공 모두에 얼마나 많은 반죽이 투자되었는지 결과는 비참합니다.

그리고 가벼운 다목적 차량을 8륜 16톤 장갑차로 교체하는 것이 수익성이 있다는 사실에 대해 말도 안되는 말을 그만 두십시오.

당신은 그것을 생각해 냈습니다. 나는 장갑차의 매듭이 Tiger를 분명히 거대하지 않게 만들지 않는다고 주장했습니다. 그리고 이전에 나는 이미 이것을 당신에게 설명했지만 당신은 무례한 것을 선호했습니다 :) 그러나 특징입니다 :). 또한 데이터를 가져오는 Wikipedia에서 "대량 생산"이라는 용어는 장갑차에 적용됩니다.

방언으로 떨다

헛소리 그만해

이 주제에 대한 추가 논의는 시간 낭비입니다.

동의합니다, 당신은 너무 불균형하게 의사 소통하고 감정을 자유롭게 조절하고 생산 가능성에 대한 직접적인 질문을 무시합니다. 멋진 삐키를 조종해야합니다.

[일야 스프]

어떤 제로에서? 당신은 망상입니까? Zashchita의 사람들은 수년 동안 이 등급의 기계에서 작업해 왔습니다. 그리고 그들은 또한 자체 생산 시설을 가지고 있습니다.

왜 모욕? 자신이 너무 없나요?
처음부터
1. 이 모든 것은 "보호"에 속하며 그들은 언제든지 생산 라인을 즉시 마시거나 부품으로 판매할 수 있습니다. 적어도 계획대로 UVZ는 주에서 통제 지분 때문에 판매가 불가능합니다.
2. 예를 들어 해당 지역의 방사선 오염, 우랄 인민 공화국의 생성 등 어떤 이유로든 식물이 손실될 수 있습니다. UVZ에 이런 일이 발생하면 동원 계획에 따르면 그는 학부생입니다. "보호"의 언더스터디를 만드는 데 비용이 얼마나 드나요?

[일야 스프]

그리고 AMZ가 무너지거나 UVZ가 무너지면?

다른 기업에서 생산을 조직하십시오. 이와 관련하여 기업을 동원할 계획이 있습니다.

결국 그들은 개인 소유 기업입니다.

사실이 아닙니다. 국가의 51%가 생존 가능성을 통제하기 위해 버티고 있으며 이 "보호"는 일반적으로 HZ입니다.

국가에 그러한 기계가 필요한 경우 국가는 이를 충족시키기 위해 모든 조치를 취할 것입니다.

즉, 다른 치질과 성교할 기회가 있다면 놓치지 않는 것이 좋겠습니까?

[일야 스프]

다목적 차량 대신 장갑차는 구매 비용이 확실히 저렴하지 않습니다. 첫째,이 기술은 다른 클래스에 속하고 둘째로 하나의 "Scorpion"비용이 BTR-80/82 하나의 비용보다 XNUMX 배 저렴하기 때문입니다. 어떤 방식으로든.

결국 그것은 BTR-80에 관한 것이 아니라 당신이 말한 것에 관한 것입니다.

섀시 및 전송은 최소입니다. "Tigers"에는 장갑차가 있습니다. Scorpion의 다리보다 다소 복잡합니다. 또한 BTR 타이어는 다시 더 비쌉니다.
즉, "호랑이"는 ​​분명히 대량 기계가 아닙니다.

즉, 장갑차의 노드가있는 자동차는 대량 생산할 수 없습니다. 장갑차 자체, 보병 ​​전투 차량 및 탱크는 방대할 수 있습니다. 그리고 BTR-80의 수는 적습니다. 분명히 대량 생산되지 않아서가 아니라 다른 장갑차가 생산되기 때문입니다.타락한, 그리고 이 문제에츠야.
러시아 연방 군대 또는 러시아 연방 내무부 내무부에서 장갑차가 필요한 경우 경장갑차, 중장갑차, 중장갑차를 생산하는 이유는 무엇입니까? 이것은 이미 탱크에서 수행되었습니다. 충분한 기본. 왜 이 동물원인가: 호랑이, 전갈, 늑대, 곰?

[방랑자 032]

제품 견적 : ilyaspb

러시아 연방 군대 또는 러시아 연방 내무부 내무부에서 장갑차가 필요한 경우 경장갑차, 중장갑차, 중장갑차를 생산하는 이유는 무엇입니까?

차량 "Scorpion-2M"(MB) 제품군은 장갑 버전을 포함하여 가벼운 다목적 군용 차량 제품군입니다.
군대에서 UAZ를 대체하게 될 것입니다.
그리고 원래 SPM으로 개발 된 "Tiger"와 같은 어리석은 장갑차가 아닙니다. 특수 장갑차.

이것의 차이점을 이해합니까? 이해하지 못하면 무언가를 씹을 필요가 없습니다. 모두 쓸모가 없기 때문입니다.

[일야 스프]

그래서 당신은 질문을 받았을 때 이것을 말하지 않았지만 장갑차의 노드에 대해 말했습니다.
당신이 가장 잘 이해하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 진정하세요.

[일야 스프]

그리고 원래 SPM으로 개발 된 "Tiger"와 같은 어리석은 장갑차가 아닙니다. 특수 장갑차.

그건 그렇고, 고무 막대기와 수갑은 SPECIAL 수단이라고도하는데, 이는 내무부에서의 특이점이 아니라 SPECIAL 서비스에서 사용됨을 나타냅니다. 그래서 그것도 중요하지 않습니다.

[일야 스프]

게다가 창고에 있는 것도 세지 않겠습니까?

[방랑자 032]

제품 견적 : ilyaspb

게다가 창고에 있는 것도 세지 않겠습니까?

Wiki의 데이터에서 서비스 중인 모든 바퀴 달린 장갑차가 고려됩니다. 그리고 보관중인 것들.
기본적으로 60년대와 70년대는 창고에, 대부분의 80년대는 현역으로 운용 중이다.

[일야 스프]

Wiki의 데이터에서 서비스 중인 모든 바퀴 달린 장갑차가 고려됩니다. 그리고 보관중인 것들.

오, 당신은 바람을 피우고 있습니다.
또 다른 4000 BTR-60/70 스토리지, 즉 거의 동일

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%
D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D
1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D
0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

[일야 스프]

질문이 있습니다. 이 회사 "보호"를 소유한 사람은 누구입니까? 터지면 미완성 상태 만 남게되는 광고 비눗 방울로 판명 될까요? 이 기계를 주문하시겠습니까? 내부자에 따르면 현재 과두에 의해 절단되고 있으며 항공 방향이 단순히 파괴되어 많은 장소에 배치 된 사격 시뮬레이터는 말할 것도없고 항공 시뮬레이터에 대한 국제 주문이 이행되지 않은 Transas처럼 마음에 들지 않고 많은 돈을 소모하는 UAV 프로젝트를 종료했습니다.
지금까지 방위산업과 민간기업의 교류는 적자만 남겼다.

[방랑자 032]

이것은 완전히 우리 러시아 기업입니다.

1993년에 설립된 CJSC Corporation Zashchita는 현재 러시아의 특수 차량 및 장갑차 제조업체 시장에서 선도적인 위치를 차지하고 있습니다.
회사의 활동은 운영 작업을 수행할 때 귀중한 화물, VIP, 특수 부대 장교를 수송하도록 설계된 다양한 수정의 국내외 차량을 기반으로 민간 및 군사 목적을 위한 특수 및 장갑 차량의 개발 및 생산을 목표로 합니다.

기업의 구조에는 모스크바와 모스크바 지역의 Fryazino에 위치한 과학 및 기술 센터, 상업 서비스, 서비스 스테이션 및 조립 공장이 포함됩니다.
http://www.zashchita.ru/about/

소유 형태 - CJSC는 이 기업의 주식이 증권 거래소에서 자유롭게 판매되지 않음을 나타냅니다. 즉, 주주는 한때 이 기업에 돈을 투자한 제한된 수의 사람들입니다.

그래서 거의 비눗방울이 아닙니다. 사무실은 심각합니다.

[일야 스프]

이것은 완전히 우리 러시아 기업입니다.

당신은 이해하지 못했습니다. 누가 소유하고 있습니다. 앞서 언급 한 Transas는 또한 완전히 러시아 과두에 속합니다.

소유 형태 - CJSC는 이 기업의 주식이 증권 거래소에서 자유롭게 판매되지 않음을 나타냅니다.

톱질의 양은 승인된 자본을 초과할 수 있습니다 :). Transas도 CJSC이지만 국가를 화나게합니다. 명령은 두렵지 않습니다.

[일야 스프]

"방어 시스템"조차도 일련의 법인을 통해 속한다는 것을 증명하는 언론 조사가 있었습니다. 사람이 한 개인에게 얼굴.
그리고 이것은 훨씬 더 심각한 사무실입니다 ...

[지워진]

Mil 죄송합니다, escuz mua, 어머니 이쪽으로 저쪽으로. 그러나 질문 자체는 마음 속에서 성숙했고 그것에 맞지 않습니다. 기갑 전갈이 허용된다면 호랑이는 어디에 있습니까? Nyazhta, cha by the tail은 동일한 유형의 자동차의 여러 브랜드를 다시 수락 했습니까? 그러나 이마에 꼬리가있는 통일 자체는 어떻습니까, 자기 Eshkin 구리는 어디로 갔습니까? 글쎄, 저주받은 코의 뿌리 인 그녀는 로비의 적들이 무엇을 했습니까?
Hamlet Oganesovich Tolstopupkin이 말하곤 했던 질문입니다. 그리고 보는 사람은 어디를 보나요?

[Putnik]

표시된 타이어는 수입품입니다. 아니면 중요하지 않습니까?

[한니발 강의]

좋은 차. 폴란드 엔진. 폴란드를 거쳐 베를린으로 가는 두 번째 여행의 늑대, T-90을 선호할 것 같습니다.

[비슈 에프 스키]

KPVT가 어떻게 설치될지 궁금합니다. BPU와 함께 꽤 방대한 무기.

[ASK505]

이 기계는 자신감을 불러일으키지 않습니다. 도로를 유지하지 않고 엔진은 맹세 한 폴란드 친구의 엔진이며 무엇이 나타날지 아직 알 수 없습니다. 미래는 없을 것입니다. 올바르게 말하면 예산 자금의 또 다른 삭감입니다.

[방랑자 032]

제품 견적 : ASK505

길을 잡지 않는다

빈 트럭으로 진흙 투성이의 진흙 위를 운전해 본 적이 있습니까?
이를 바탕으로 당신의 말은 가지 않았습니다. 그리고 그것에 대해 이야기하기 시작하십시오.
모든 자동차는 이러한 도로 조건에서 운전할 때 미끄러지기 쉽습니다.

[참게과]

"호랑이", "늑대"가 있습니다. "전갈"은 또 무엇입니까? "호랑이"와 "늑대"가 할 수 없는 그는 무엇을 할 수 있습니까?

[일야 스프]

원하는 주머니에 할머니가 이동합니다.

[ssn18]

헤드라인: "Scorpion" 차량이 병력 공급용으로 허용됩니까???
누가 썼어, 외국인 ???
아마도 "Scorpion 차량은 군대와 함께 사용하기 위해 채택되었습니다."가 더 정확할 것입니다.
그리고 차는 클래스입니다!

[ssn18]

Opanki, 엔진은 폴란드어입니다. 그렇다면 오!
지역 비행 클럽 (Pirigovo)의 사람들은 폴란드 Mi-2가 헬리콥터 키트로 어떻게 그들에게 왔는지 말했습니다. 우리는 스스로를 모았습니다. 글쎄, 거기에서 흥미로운 메모가 발견되었습니다 ......
개인적으로 나는 폴란드 인에 대한 믿음이 없습니다 ....... 글쎄요, 폴란드에서 8 년 동안 덜컹 거리는 직업 장교 인 고인이 된 아버지의 의견도 있습니다.

[급진적 인]

제품 견적 : tronin.maxim

인용구 : Cossack Ermak

나는 낚시하러 가고 싶다.

군대에서 UAZ의 향후 교체. 처음에는 외국 부품이 많았는데 확실히 폴란드 엔진이었습니다. 이제 예비 부품과 부품이 국내에 있기를 바랍니다.

장갑차에는 "말"이 충분하지 않습니까? Ford Kuga에 200hp 엔진이 있지만 아직 장갑이 없습니다.

[ssn18]

BTR-60, BTR-70은 장갑차가 아닙니다. 2 엔진. 멋진 전문가만이 이것을 동기화할 수 있습니다. 또는 실험과 동작 조정을 통해 독학했습니다. 그는 BTR-60PB와 부하레스트에서 만든 15Ya56 + BTR-70 장치를 모두 부주의하게 작동했습니다. 희귀한 똥. 특히 정면 장갑이 SVD에서 가벼운 장갑으로 돌파되는 것을 고려할 때. 나는 BTR-80을 사용하지 않았지만 전문가에 따르면 60과 70에 비해 이미 한 단계 발전했습니다. 전문가를위한 전갈 자리는 나쁘지 않을 수 있지만 (물론 엔진을주의 깊게 연구하지 않는 한 (젠장 폴란드)) 8x8 공식으로 군대에 합류해야합니다.

[일야 스프]

BTR-60, BTR-70은 장갑차가 아닙니다.

그들은 무장하지 않았습니까, 아니면 수송기가 아니었습니까? :)

[방랑자 032]

제품 견적 : ssn18

BTR-60, BTR-70은 장갑차가 아닙니다.

당신은 정말입니다. 이 차들은 아프가니스탄을 통과했고 체첸에서도 그 흔적을 남겼습니다.
예, 그들은 그들 자신의 선천적 상처를 가지고 있습니다.

한 번에 60은 획기적인 기계였습니다. 세상에서 그와 같은 것은 없었으며 아무도 생산하지 않았습니다. 당시 우리 엔지니어들은 다른 엔지니어보다 앞서있었습니다.
Damansky에서 60년대를 한 번 사용하면 그만한 가치가 있습니다.
그러나 70은 이미 60보다 훨씬 낫습니다.
두 개의 기화기 엔진 (GAZ-70에서)이 MTO 66s에 여전히 설치된 주된 이유는 YaMZ와 KAMAZ의 생산 시설이 최대한 적재되어 장갑차에 디젤 엔진을 제공 할 수 없었기 때문입니다.
상황은 80년대 초반에만 바뀌었고 AMZ 설계국은 KAMAZ-80 엔진이 장착된 BTR-740을 강제 버전으로 설계하여 즉시 이에 대응했으며 이후 가장 빠른 속도로 시리즈로 출시되었습니다.

[아타 만 코]

좋은 소식은 언제나 들어도 좋습니다.

[로닌 62]

166 l \ s?4,5톤의 무게로 적지 않은가? 나는 160 톤의 무게를 가진 "빅혼"2,5 l / s를 가지고 있습니다. 그리고 디젤도!

[아사 눌라]

Tolya Lebed의 꿈이 이루어졌습니다. 그렇지 않으면 그는 한 번에 특수 부대를 위해 자신을 엉망으로 만들었습니다.

[글 래샤 3032]

미디어에 비판적인 기사가 있고 "Lynx"와 "Tiger"의 비교 결과가 "Lynx"의 대량 구매를 계속하는 것을 거부했다면 "Scorpion"에 대한 정보가 없습니다 (비판, 비교, 적용) 회색 말 ...

[카나 스트 45]

좋은 기계