동유럽과 북유럽의 새로운 군비 경쟁
러시아의 유럽 이웃 국가들은 국방비 지출을 늘리고 있습니다. 우크라이나 전쟁과 그들 대부분이 러시아와 가진 매우 어려운 관계를 감안할 때 이것은 이해할 수 있습니다. 제한된 규모이긴 하지만 동유럽과 북유럽에서 새로운 군비 경쟁이 시작되는 것처럼 보입니다.
1월 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)의 보고서가 공개됐다.[XNUMX] 그로부터 발트해 연안 국가, 중부 및 북유럽 국가가 군사 지출을 늘리고 있습니다. 그들은 우크라이나 남동부에서 일어나는 사건으로 그들의 행동을 설명합니다. 러시아의 서부 및 북서부 이웃 국가들이 우리의 행동을 두려워하는 것은 명백합니다. 갑자기 우크라이나 다음에 그들 중 하나가 다음이 될까요?
불쾌한 사건-군비 경쟁으로 인해 국가 간의 이해가 감소하고 있습니다. 그러나 전문가들의 보고는 전혀 놀라운 일이 아니었다. 최근 몇 년 동안 북부와 유럽 중부의 상황은 때때로 뜨거워지고 있으며 서부와 러시아 양측의 강력한 진술의 수는 단순히 계산을 중단했습니다. 군대는 그들의 가치를 증명하기를 원했고 우크라이나에서 일어난 사건은 그렇게 할 수 있는 좋은 기회를 제공했습니다.
타티아나 파크할리나:
NATO와 동유럽: 러시아에 대한 도전?
2004년 XNUMX월 리투아니아, 라트비아, 에스토니아가 NATO에 가입하면서 발트해 지역에서 미니 군비 경쟁이 시작되었습니다. 북대서양 동맹은 유럽의 재래식 군대에 관한 조약(CFE)에 서명하지 않은 국가들에 의해 보충되었습니다. 이것은 그들의 영토가 언제든지 상트페테르부르크에서 수백 킬로미터 떨어진 무제한 크기의 무기 창고로 변할 수 있음을 의미했습니다. 당연히 발트해 정치인들은 러시아의 위협을 언급했습니다.
그런 다음 몇 년 동안 폴란드와 체코 공화국에 미사일 방어 시스템을 배치하기 위한 계획이 논의되었습니다. 대부분의 체코인들은 자국에서 미국 레이더를 보고 싶어하지 않았습니다(체코에는 미사일 방어 지지자의 25%, 반대자의 61%가 있었습니다). 이웃 국가들과 달리 폴란드인들은 미국의 미사일 방어에 대해 호의적으로 반응했습니다(응답자의 60%는 외모를 지지했고 35%는 반대했습니다)[2]. 2008년 남오세티야에서 전쟁이 발발했고, 이로 인해 스웨덴은 러시아의 위협과 관련하여 군비 지출을 늘리게 되었습니다[3]. 스웨덴은 이웃 핀란드와 함께 NATO[4]와의 협력을 급격히 강화했으며, 여전히 중립적인 두 북부 국가에서 북대서양 동맹 가입을 옹호하는 사람들의 목소리가 높아졌습니다.
러시아도 가만히 앉아 있지 않았습니다. 2007년 블라디미르 푸틴의 유명한 뮌헨 연설 이후 우리나라는 CFE 조약을 중단하고 칼리닌그라드 지역에 이스칸데르 단지를 배치했습니다. 러시아 군사 훈련의 수가 증가했고[5] 우리 조종사들은 발트해 연안뿐만 아니라 캐나다와 태평양의 먼 섬인 괌까지 점점 더 자주 비행하기 시작했습니다. 마침내 2015년 XNUMX월 러시아는 CFE 조약에서 완전히 탈퇴하여 서부 국경 근처의 무기 배치 금지 제한을 해제했습니다.
안정된 시기에 군은 국방비 증가를 설명하기 위해 열심히 노력해야 한다. 그럼에도 불구하고 의료 및 사회 서비스 모두에 자금이 필요합니다. 그리고 여기에 자체 인구가 정부의 결정을 승인하는 순간이 왔습니다. 여론 조사에 따르면 폴란드인의 6분의 XNUMX 이상과 발트인의 절반 이상이(물론 러시아어를 사용하는 인구는 제외) 러시아의 침략을 심각하게 두려워하고 있습니다.[XNUMX] 대부분의 스웨덴인과 핀란드인은 우리를 불안하게 바라보고 체코인과 헝가리인은 우리를 불신의 눈초리로 대합니다. 따라서 지출을 늘릴 때입니다.
구 사회주의 국가의 주민들은 여전히 러시아가 그 나라들을 점령할지도 모른다고 두려워하고 있습니다. 그러한 두려움은 특히 폴란드와 발트해 연안에서 강합니다. 얼마 전 우리는 체코, 헝가리, 핀란드와 어려운 관계를 가졌습니다. 또한 미군 예산은 고무적이지 않으며 혼자서는 NATO 동맹국의 안보를 보장할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
New York Times가 이와 관련하여 쓴 것처럼 미국은 이미 북대서양 동맹의 모든 군사 지출의 약 75%를 차지하고 있으며 유럽 국가는 최근 몇 년 동안 군사 지출을 주로 줄였습니다. 따라서 유럽 국가들은 단순히 기여도를 높일 필요가 있습니다. 2014년 7월 간행물은 "최종적으로 푸틴이 우크라이나에서 위험한 진로를 바꾸도록 설득할 러시아에 대한 국방비 증액 및 제재 승인을 포함하여 유럽인에게 더 많은 것이 필요합니다."라고 언급했습니다.[XNUMX] 이 부름이 들리고 프로세스가 시작된 것 같습니다.
러시아에서는 현 상황에서 군비 지출을 늘리는 이유를 시민들이 쉽게 설명할 수 있습니다. 미국인들은 이미 발트해 연안에 있으며 Lvov 근처에서 우크라이나 군대를 훈련하고 있습니다. 조치를 취할 때입니다. 공포증과 두려움에 사로잡힌 사방이 무장을 강화하고 있음이 밝혀졌습니다. 우크라이나 위기의 끝은 보이지 않으며 그곳에서 총격이 있는 한 중부 및 북유럽에서 긴장이 고조되고 군비 경쟁은 계속될 것입니다.
정보