Rostislav Ischenko : 서프라이즈와 쉘링
국가 정책과 전략 계획은 항상 예측을 토대로 수립됩니다. 이것이 없으면 국가 메커니즘의 잘 조정되고 본격적인 작업이 불가능합니다. 일상적인 계획이라도 계획을 세울 때 사람은 일부 데이터에 의존하고 특정 목표를 달성하기 위해 노력하며 이를 달성하는 과정에서 가능성과 위험을 예견하고 현명하게 평가하여 그에 따라 행동 순서를 구축합니다. 또한, 외교정책 수립 과정에서 상황 전개 전망에 대한 평가가 필요하다.
국제 무대에서 국가는 항상 다양한 종류의 반대, 단기 및 장기 동맹 기회, 자체 행동 옵션 및 반대자의 행동에 직면합니다. 이 모든 것은 설정된 임무의 달성을 보장하는 동시에 변화하는 전술적 상황에 따라 신속하게 조정할 수 있을 만큼 유연하면서도 전략적 목표를 침해하지 않는 실행 계획을 예측, 평가 및 개발해야 합니다.
전략적 목표는 확인된 사실에 기초한 예측을 바탕으로 수립되며 모호한 해석을 허용하지 않습니다. 예를 들어, 우크라이나 민족주의자들이 정식 국가 건설(이 국가의 창설이 필요함)을 포기하고 루소포비아를 반대하는 동굴을 포기할 것이라는 사건이 발생하기 오래 전에 예측하는 것은 어렵지 않았습니다. 수천만 명의 러시아인과 러시아 문화 (동일한 러시아인이지만 우크라이나 인이 여권에 입국 함)의 우크라이나 시민이 있거나 조만간 국가가 내전에 휩싸 일 것입니다. 같은 방식으로 야누코비치가 마이단을 해산하거나 마이단이 야누코비치를 쓸어버릴 것이라는 주장도 문제 없이 주장될 수 있다.
이제 다음과 같은 말을 하기 위해 뛰어난 전문가가 될 필요는 없습니다. 러시아가 우크라이나와 다른 곳에서 미국을 패배시키거나, 우크라이나에서 러시아를 패배시킨 미국이 키예프 나치 정부의 테러와 우크라이나 내전의 공포가 보일 정도로 자국 영토에서 그런 일을 조직할 것입니다. 순진한 유치한 장난처럼.
그러나 이러한 예측을 구체화하려는 시도는 이미 전술적 변형 영역으로 우리를 데려갑니다. 예를 들어, 첫 번째 사례에서 논의된 내전은 2004~2005년 쿠데타 중에 발발했을 수도 있습니다. 2007년 또 다른 쿠데타 당시 유셴코가 키예프에 내부 병력을 파견하려 했을 때 이런 일이 일어났을 수도 있다. 다른 때에는 이런 일이 일어났을 수도 있습니다. 하지만 2014년 XNUMX~XNUMX월부터 시작됐습니다.
XNUMX개월 간의 대결 동안 Yanukovych는 Maidan을 쓸어버릴 기회를 반복적으로 얻었고 Maidan은 이론적으로 Yanukovych를 더 일찍 분쇄할 수 있었습니다(전력 팀 내에 언제든지 상황을 완전히 배수할 수 있을 만큼 충분한 반역자와 방해 행위자가 있었습니다).
마지막으로, 모든 사람들은 우크라이나의 분쟁이 대규모 군사 작전과 키예프 정권의 강제 제거(러시아 승리 버전) 또는 인민 공화국 탄압(버전) 없이는 해결되지 않을 것이라는 것을 이미 이해하고 있습니다. 미국의 승리). 그러나 가장 자신감 넘치는 "노스트라다무스"조차도 전쟁의 새로운 단계가 시작되는 구체적인 날짜를 결정하지 않고 다음과 같은 말로 그들의 반대를 시작합니다. “주권 황제 니콜라이의 대관식 이전에도 내가 예측했듯이 알렉산드로비치.”
그리고 원칙적으로 이것은 맞습니다. 정확한 날짜를 결정하는 것은 우리에게 알려지지 않은 수많은 요소에 달려 있으며, 주요 플레이어에게도 그 전체가 알려지지 않았습니다. 워싱턴은 모스크바가 어떤 플레이를 펼칠지 정확히 알지 못하고, 모스크바도 워싱턴의 정확한 전술적 의도를 알지 못한다. 사용 가능한 데이터는 다양한 방식으로 해석될 수 있습니다. 예를 들어, 미군의 여러 부대를 동유럽과 우크라이나로 이전하는 것은 워싱턴의 공개적인 분쟁 참전을 준비하는 것으로 평가할 수 있으며, 적군이 충격 주먹을 만들기 전에 러시아를 예방 공격으로 자극하려는 시도일 수 있습니다 ) 또는 러시아 제한 및 키예프 나치와 싸우고 싶지 않은 사람들에게 압력을 가하는 수단으로 사용될 수 있습니다.
사실, 내전의 활성화 단계는 12월에 재개될 수도 있고, XNUMX월, 아마도 XNUMX월 또는 그 이후에 시작될 수도 있습니다. 예, 가장 가능성이 높은 통로는 XNUMX월 하반기(심지어 XNUMX일부터 시작하는 곳이라도)입니다. 이 통로는 미국과 러시아 모두의 목표를 충족하는 대부분의 조건을 충족하기 때문입니다. 그러나 Donbass에서 다음 일련의 전쟁 조직자가 어떤 구체적인 고려 사항을 따르게 될지 모르기 때문에 더 높은 확률과 더 낮은 확률은 개인적인 경험을 바탕으로 한 특정 전문가의 주관적인 평가입니다. 학식, 이용 가능한 정보에 대한 평가(허위 정보 포함) 및 엄격한 논리적 구성의 틀 내에서 올바르게 해석될 수 없는 대중 기타 요소. 사실 우리는 여기서 직관을 다루고 있습니다.
그런데 직관이란 무엇입니까?
예를 들어, 내 직관에 따르면 웨일스의 찰스 왕세자이자 고(故) 다이애나 프랜시스 스펜서의 둘째 아들인 웨일스의 해리 왕자가 영국의 마지막 왕이 될 수도 있습니다. 윈저 왕조의 마지막은 아니지만 일반적으로 마지막입니다. 오늘날 사실상 자신의 차례가 올 가능성이 전혀 없는 이 특별한 RAF 대장이 왕위 계승 서열 XNUMX위인 이유는 무엇입니까?
왜냐하면 해리는 분명히 야망이 있기 때문입니다. 그는 의심할 바 없이 심각한 정치적 계획을 가지고 있습니다. 그의 아프가니스탄 서사시 중 하나는 사회에서의 긍정적인 가시성과 군대에서의 권위를 높이기 위한 이중 타격이었습니다. 한때 언론에 등장한 그의 "유치한 장난"에 대한 이미 반쯤 잊혀진 스캔들은 그가 급진주의에 대해 낯선 사람이 아니며 법을 어기는 것을 두려워하지 않으며 그의 견해가 오른쪽에 가깝다는 것을 나타냅니다 (심지어 극단까지) 오른쪽).
글로벌 시스템이 체계적 위기에 빠지지 않고 90년대 '온욕' 모드로 계속 존재했다면 해리는 정치적 전망이 전혀 없는 평범한 어린아이에 불과했을 것이다. 그러나 전통적인 민주주의의 메커니즘은 더 이상 지배계급의 이익을 보장하지 않으며 영국 군주는 실제로 거의 무제한의(또는 변경될 수 있는 전통에 의해서만 제한되는) 권력을 갖고 있기 때문에 완전히 전통적인 정치 스타일을 따르게 됩니다. Albion은 시스템을 완전히 바꾸고 모든 외부 속성을 보존하며 왕실 독재는 생과자 요리사의 독재보다 나쁘지 않습니다. 오히려 훨씬 나아서, 사람들의 마음 속에는 왕이 타고난 통치자이고, 제과 요리사는 한심한 신생 사람입니다.
해리의 아버지, 웨일스 왕자 찰스는 일상생활에서는 완고한 사람이지만 일반적으로 의지가 약하고 나이도 매우 많습니다. 그 나이에 왕좌를 기다리면 갑작스런 움직임을 보이지 않습니다. 윌리엄 형제 가문은 온욕 시대의 전형적인 서유럽 왕실이다. 그들은 관리하는 것 이외의 모든 것을 대표하고, 자선 활동을 하고, 가족 가치를 상징할 수 있습니다.
마지막으로 해리의 뒤에는 심각한 정치적 로비가 있습니다. 우리 눈앞에서 왕자를 향한 사회와 언론의 태도가 재편되었고, 여왕의 학문적 저항과는 거리가 먼 왕자의 아프가니스탄 출장까지 조직됐다. 한편, 엘리자베스 XNUMX세는 매우 완고한 할머니이다. 그녀의 완고함은 모든 Windsors (살아 있거나 죽은)를 합친 것만으로도 충분합니다. 그리고 이 할머니는 자신의 행동을 누구에게도 설명할 의무가 없으며, 왕실 가족 모두의 삶을 영위할 법적 권리도 가지고 있습니다. 그런 할머니의 뜻에 반하여 소년을 아프가니스탄에 보내려면 주장이 필요했는데, 그 힘은 설득력이 아니라 이러한 주장을 제시 한 사람 (그들)의 정치적 무게에있었습니다.
일반적으로 소년은 인도되고 준비되고 있지만 왕족이 권력을 잡지 못한다면 어디로 인도될 수 있습니까? 위에서 언급했듯이 그가 합법적으로 왕위를 차지할 가능성은 XNUMX인 경향이 있기 때문에 친척들은 할머니에게 그를 아프가니스탄으로 보내달라고 요청한 것만큼 설득력 있게 그의 자리를 포기하라는 요청을 받을 수 있습니다. 얼마나 빨리? 그것은 할머니가 얼마나 오래 살 것인지, 그리고 시스템적 위기가 얼마나 빨리 전개될 것인지에 달려 있습니다.
왜요, 마지막 왕이요? 왜냐하면 독재(그리고 해리 왕자의 영국 왕좌 점유는 군주의 독재가 확립되고 실제 쿠데타를 통해서만 가능하며, 공식적으로 법적으로 등장하더라도)는 영국의 고통을 늦출 수 있기 때문입니다. 시스템이지만 우크라이나에서든 영국에서든 붕괴를 되돌릴 수는 없습니다.
음, 상징을 좋아하는 사람들을 위한 간식입니다. 예상대로 삼촌 앤드류 왕자가 사망 한 후 해리 왕자가 요크 공작이라는 칭호를 받으면 일종의 리처드 XNUMX 세가 다가오고 있습니다. 셰익스피어가 오래전에 세상을 떠난 것이 안타깝습니다.
나는 단 하나의 목적을 위해 이 모든 긴 서정적 여담이 필요했습니다. 직관에 기초한 흔들리는 기초 예측이 무엇인지 보여주고, 잘 알려진 사실을 해석하고 이를 논리적으로 구축함으로써 설득력 있는 음모 이론을 그리는 것이 얼마나 쉬운지 보여주기 위한 것입니다. 전혀 그렇지 않은 계획은 필연적으로 현실과 일치해야 한다.
글쎄, 직관적 예측 기반의 약점을 다루었으므로 Donbass에서 본격적인 군사 작전이 재개되는 순간을 결정할 당사자의 계산이 무엇을 기반으로 할 수 있는지 알아 보겠습니다.
러시아의 이익의 관점에서 볼 때 원칙적으로 상황은 매우 투명합니다. 시간은 모스크바 편입니다., zugzwang의 상대, 체스 게임이나 컴퓨터 전략이라면 상대가 먼저 돌진 할 때까지 앉아서 무한히 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다. 그러나 우리는 살아있는 사람들을 다루고 있습니다. 그리고 사람들은 피곤해지고, 좌절하고, 자신감을 잃는 경향이 있습니다. 특히 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못할 때 더욱 그렇습니다. 그들은 이해하지 못합니까? 대부분의 사람들(러시아 시민뿐만 아니라 지구 전체 인구)은 고정관념적이고 직설적인 방식으로 생각합니다. 탱크", 또는 "이것은 우리와 관련이 없습니다." 러시아 사회는 이미 이 두 단계를 모두 한 번 이상 경험했습니다. 야누코비치가 타도된 순간부터 푸틴 대통령이 크리미아 반도를 점령하기로 결정한 것이 분명해진 순간까지 일주일 동안 "우리와는 상관없다"는 말이 들려왔다. 그 후 "탱크를 긴급 파견"하는 짧은 단계가 있었습니다. 아무도 우크라이나 본토에 탱크를 보내지 않을 것이라는 것이 분명해졌을 때 다시 이렇게 말했습니다. "우리는 모든 러시아인을 구했고 러시아인은 크리미아에만 살았으며 그들만 반란을 일으켰고 나머지는 우리와 관련이 없습니다." 오데사의 비극 이후, 특히 Donbass 도시 (러시아 영토 포함)의 야만적 포격이 시작된 이후 "탱크 보내기"라는 아이디어가 다시 러시아 사회를 사로 잡았지만 첫 번째로 심각하게 차단되었습니다. 민스크.
그 후에도 사람들은 꼭대기에 있는 사람들이 모든 일을 제대로 하고 있다고 계속 믿지만, 그들이 그곳에서 정확히 무엇을 하고 있는지는 이해하지 못합니다. 이 정권에서는 당국이 국민의 신뢰를 오랫동안 유지할 수 없다. 그녀는 자신이 올바른 게임을 했다는 것을 행동으로 증명해야 합니다(사람들은 포획된 마리우폴이나 슬라뱐스크의 규모가 아니라 1945년에서와 같이 구체적인 물질적 승리를 보아야 합니다). 반역 당국 (1917 년 XNUMX 월과 같이 "여왕은 독일인, 장군은 독일인, 반역은 어디에나 있습니다")과 인기가 급격히 떨어졌습니다. 불행히도 국민 정신의 불안정으로 인해 가장 상세하고 아름답고 실질적으로 구현된 정치 계획이 한 번 이상 붕괴되었습니다.
러시아 정부가 이것을 고려하고 지난 XNUMX년 동안의 행동이 대중의 기분에 민감하다는 것을 보여준다면 시계의 깃발은 XNUMX월 어딘가에 떨어집니다(보다 정확하게는 끝 XNUMX월 ~ XNUMX월 초), 우크라이나 문제는 박제 동물이나 시체로 결정되어야 합니다. 우크라이나에서 발생한 러시아의 가을 문제는 일종의 글로벌 이벤트에 의해서만 취소될 수 있습니다. 이는 Donbass 전쟁이 한때 시리아 전쟁을 주변 지역으로 가져간 것처럼 러시아와 세계에 대한 규모와 결과가 Donbass 전쟁을 가릴 것입니다. 러시아 사회의 주목을 받고 있습니다.
따라서 러시아는 XNUMX월 정도까지 인내심을 갖고 기다렸다가 불안해지기 시작할 수 있습니다. 미국은 어떻습니까?
시간이 러시아 편이라고 하면 미국 편이라고 가정하는 것이 논리적이다. 첫째, 우크라이나 동맹국이 조기에 죽지 않도록 지원해야 합니다. 둘째, 우크라이나 정권의 테러 성격은 점차 세계 공동체에서 숨기기가 점점 더 어려워지고 있으며 이는 세계적으로 특별히 인기가 없는 워싱턴에게는 엄청난 도덕적 비용입니다. 물론 많은 사람들은 미국인들이 도덕적 비용에 관심이 없다고 생각하지만 이는 사실이 아닙니다. 국제 관계에서 도덕이 아무런 의미가 없다면 당사자들은 갈등에 대한 책임을 서로에게 전가하기 위해 소모적인 작전을 수행하지 않을 것입니다. (이것은 현재 상황뿐만 아니라 XNUMX세기 히타이트-이집트 전쟁을 시작으로 다른 모든 상황을 의미합니다. BC.). 글쎄, 인색한 미국인들은 TV 채널이 없었다면 자신의 이미지를 하얗게 만들기 위해 전 세계적으로 수백억 달러를 지출하지 않았을 것입니다. 무기 공격 항공모함 그룹만큼 효과적이지 않습니다. 셋째, 미국이 EU의 심장인 '구 유럽'을 견제하는 것이 점점 더 어려워지고 있으며, 미국의 참여 없이는 러시아를 동유럽 한계 세력과 대결시키려는 성공적인 시도조차도 아무 성과도 얻지 못합니다. 넷째, 우크라이나의 일반적인 정치 상황은 너무 불안정하여 사건 전개에 대한 통제권이 워싱턴에 의해 언제든지 상실될 수 있습니다(많은 사람들이 미국이 전능하고 모든 것을 영원히 통제할 수 있다고 믿지만 이는 사실이 아닙니다). 그리고 이것은 또한 당신을 서두르게 만듭니다.
이런 관점에서 볼 때 미국은 어제 전쟁이 필요합니다. 그러나 갈등의 뜨거운 단계를 연기해야 하는 다른 이해관계도 있습니다. Donbass에서 대규모 군사 작전이 발발하는 경우 우크라이나 군대는 획득한 군사 경험과 일부 군사 재료 및 고문(및 무기 ) 미국과 동유럽에서 받은, 오래 버틸 수 있을 것입니다. 물론 여기서의 요점은 DPR/LPR 군대의 높은 전투 능력이 아니라(비록 그들이 수적으로, 기술적으로, 조직적으로 눈에 띄게 성장했다는 것은 부인할 수 없지만) 사실은 키예프를 끝낼 시간이 왔다는 것입니다. 크렘린의 경우 휴가객이 어떻게 처리되는지는 열 번째 문제입니다.
즉, 미국은 키예프 정권이 XNUMX~XNUMX개월 내에 전선이 무너지는 것을 막을 수 있을 것이라는 사실을 믿을 수 있다. 글쎄요, 전선이 무너진 후 키예프에서 오늘날의 권력이 사라지고 지방 당국과 정부 구조의 "국민 편으로의 전환"은 야누코비치의 항복 이후보다 훨씬 빠르게 일어날 것입니다. 발트해 난쟁이들 또는 심지어 폴란드 "자체"가 러시아에 대한 공식 전쟁 선언조차도 우크라이나의 운명에 아무런 변화를 주지 않을 것이 분명합니다. (바르샤바와 발트해 수도에 있는 사람들이 이를 결정할 가능성은 거의 없습니다) , 그리고 절대적인 성공의 경우에도 (의심스러운) 러시아에 대한 제재 전쟁에 EU가 전면적으로 참여하더라도 잃을 것이 없을 모스크바가 브뤼셀과 워싱턴을 불쾌하게 놀라게 할 수 있다는 점을 제외하면 아무것도 바뀌지 않을 것입니다. 그 반응으로.
즉, 우크라이나와 유럽의 모든 도발이 미국에 가장 유리한 방식으로 발생하더라도 러시아를 견제하는 문제는 의제에서 제거되지 않습니다. 우리는 억제 메커니즘, 즉 유색 인종 쿠데타 또는 유색 인종 쿠데타의 위협을 알고 있으며, 이는 내부 문제를 해결하기 위해 자원을 불안정화하고 유용하게 만듭니다. 러시아에서는 상황이 불리하게 전개될 경우 상황을 불안정하게 만들 수 있는 푸틴 대통령에 대한 강력한 "애국적" 반대 세력이 출현하기 위한 조건이 2016년 봄 이전에는 불가능합니다. 미국에게는 너무 늦었습니다. 이 문제는 러시아에 유리하게 조기에 해결되거나, 2016년까지 버틸 수 있는 수단을 강구하여 모스크바를 구속하고 우크라이나에서 피할 수 없는 승리를 신속하고 효과적으로 실현하는 것을 막아야 합니다. 더욱이, 러시아의 자원을 구속하는 메커니즘은 미국인들이 조직한 동유럽과 모스크바 간의 대결과 긴밀히 연관되어 작동해야 할 뿐만 아니라 러시아 자체에서 발생할 수 있는 유색인종 불안에 대한 다리를 구축해야 합니다.
미국은 1월에 그러한 메커니즘을 시작할 수도 있습니다. 15월 XNUMX일에는 키르기스스탄(의회 공화국이므로 선거가 매우 중요함)에서 의회 선거가 실시될 예정이고, XNUMX월 XNUMX일에는 벨로루시에서 루카셴코의 선거가 있을 예정입니다(의미는 설명할 필요가 없습니다). 민스크에서 성공적인 쿠데타가 비슈케크보다 훨씬 적다는 것은 분명하지만 물고기와 암의 부족은 물고기이며, 게다가 모든 불안정화는 미국에 적합하며 쿠데타 시도도 상황을 불안정하게 할 것입니다.
따라서 미국은 세 가지 문제를 해결해야 합니다.
1. 키예프 정권이 완전히 역량을 잃기 전에 Donbass에서 새로운 전쟁을 시작하십시오.
2. XNUMX월에 적극적인 색채 캠페인이 시작될 때까지 Donbass의 전선과 키예프의 정권을 유지하십시오.
3. 러시아 내부 문제가 나타날 것으로 예상할 수 있는 2016년 봄까지 러시아가 어느 곳에서든 눈에 띄는 이점을 얻도록 허용하지 않고 모든 지점에서 긴장을 유지하십시오.
이 세 가지를 결합하는 것은 어렵습니다. 주로 키예프 정권이 우리 눈앞에서 무너지고 있다는 사실을 고려할 때 적대 행위가 너무 일찍 시작되어 필요한 시간 동안 전선을 유지할 수 없기 때문입니다. 위에서 쓴 것처럼 우크라이나 군대의 최대 전력은 (엄청난 여유가 있음) XNUMX 개월입니다. 즉, XNUMX월까지 버티려면 XNUMX월 중순 이전에 시작하지 말고 XNUMX월에 시작하는 것이 좋습니다. 그러나 키예프 정권의 상태는 이미 전투를 요구하고 있으며, 이 경우 현재 우크라이나의 장례식은 XNUMX~XNUMX월 이후에 열릴 수 없으며 그 이후에는 EAEU의 모든 유색 인종 활동이 의미가 없게 됩니다.
분명히 미국인들은 겨울 캠페인과 유사하게 DPR/LPR 군대를 공격하도록 자극하여 상황에서 벗어날 방법을 찾으려고 노력했습니다. 이를 달성하기 위해 민병대 위치에 대한주기적인 공격 (때로는 매우 강력 함)과 함께 도시에 대한 야만적 인 포격이 다시 시작되었습니다. DPR/LPR이 버틸 수 없고(전략 게임의 복잡성을 이해하지 못하는 복무하는 사람들도 있음) 키예프 군대의 포병 위치에 대한 공격으로 대응해야 한다면 키예프 군대의 조건에서 수비 위치를 차지하고 강력한 예비군이 있으면 빠르고 심각한 성공이 보장되지 않습니다. 지금까지 DPR/LPR 군대의 전술은 방어하는 동안 전진하는 적을 지치게 하고 예비군을 제거한 후 반격을 가하는 것에 기반을 두고 있습니다. 도네츠크와 루간스크는 방어선을 뚫지 않고도 군대의 공격 잠재력을 소진시킬 수 있으며(키예프의 승리) 전투 효율성을 회복하기 위해 잠시 멈춰야 할 것입니다.
어쨌든 DPR/LPR 공세가 성공적으로 전개되더라도 그들이 공세를 시작했다는 사실은 전선이 무너지기 전에 협상을 요구하고 민스크-3을 달성하는 것을 가능하게 할 것이다.
모두 함께: 군사 활동의 점진적인 새로운 증가와 함께 적대 행위의 강화, 협상 및 협상 후 평온 기간은 미국에게 부족한 3-4개월의 시간을 주고 동등하게, 심지어 부분적으로라도 회복하게 할 것입니다. 시간적 측면에서 러시아에 유리한 조건입니다.
글쎄, 이제 다시 직관에 대해 이야기합니다. 크렘린이 이 모든 것을 XNUMX번이나 계산하지 않았을 가능성은 거의 없습니다(해리 왕자의 정치적 전망을 의미하는 것은 아닙니다). 즉, 그들은 미국 시나리오에 따른 사건의 전개가 위치적 이점의 상실로 이어지거나 모스크바가 적극적으로 플레이하고 XNUMX년 이상 영리하게 피했던 EU와의 관계를 끊을 위험이 있다는 것을 이해해야 합니다. . 그래서 그들은 해독제를 찾아야 했습니다.
왜냐하면 푸틴에게는 제가 알 수 없는 이유로 적어도 퍼레이드를 위해 발표된 국가 및 정부 수반이 도착하고 기념일 퍼레이드가 계획대로 정확하게 진행되며 메르켈이 마음을 바꾸지 않는 것이 매우 중요하기 때문입니다. 10월 12일에 무명 용사의 무덤에 화환을 놓기 위해 오는 것에 대해 모스크바는 이번 주에 전선에서 사고 없이 연장을 시도할 것이며 따라서 도네츠크와 루간스크가 대응하지 못하도록 할 것입니다(포병 작전과 격퇴 공격 제외). 하지만 내 직감에 따르면 XNUMX월 XNUMX일에는 놀라운 일이 일어날 것으로 예상됩니다. 푸틴은 모든 종류의 전략적 놀라움을 매우 좋아합니다. 그는 거의 항상 자신에게 기대되지 않는 일을 언제 수행합니다.
14년 2014월 XNUMX일(쿠데타 일주일 전)에 동료들과 저는 주라보프 우크라이나 주재 러시아 대사와 대화를 나눴습니다. Mikhail Yuryevich는 러시아 애국계에서 인기가 없습니다. 게으른 사람만이 오늘 페트로 포로셴코와의 개인적인 관계에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그러나 저는 주라보프 대사가 비록 사람으로서는 복잡하기는 하지만 항상 흥미롭고 박식한 대담자였으며 상황을 적절하게 평가하고 자신의 생각을 다른 사람들에게 전달할 수 있었다고 말씀드리고 싶습니다. 청중은 간결하고 격언적으로 설명합니다.
그래서 그 당시 우크라이나에서 러시아와 미국 간의 치명적인 전투가 이미 시작되었다는 사실을 부인하지 않고 Mikhail Yuryevich는 당사자의 입장을 특징으로 다음과 같이 말했습니다. 그리고 90년 동안 스스로 감당할 수 없는 모든 쉼표에 대한 책임은 나에게 있습니다. 그러나 이탤릭체 텍스트가 원본과 최소한 XNUMX% 일치함을 보증할 수 있습니다. 아시다시피, 사이클링에는 “놀라움”이라는 용어가 있습니다. 사이클리스트가 가만히 서서 누가 첫 번째 실수를 할지 지켜보는 것입니다. 여기 우리는 지금 우크라이나 주변에서 너무나 놀라서 얼어붙은 미국 친구들과 함께 있습니다. 그리고 우리는 누가 첫 번째 실수를 하는지 기다립니다.
그래서 Mikhail Yuryevich가 말한 깜짝 댄스가 양측 모두 예기치 않게 끌려간 것 같지만 시간이 다되었습니다. 누군가가 결승선을 향해 달려가고 있습니다.
정보