블라디미르 카라 - 무르자 - 스페인 미사일 방어 체제 구축

10

The Edgeges of Time : 미국의 정치 학자 빅토르 크레 메닉 (Viktor Kremenyuk)과 국제 저널리스트 인 보리스 투 마노 프 (Boris Tumanov).
스페인은 NATO 미사일 방어 체제의 영토 요소를 배치하기로 합의했다. 10 월 수요일, 5은 브뤼셀에서 열린 기자 회견에서 호세 루이스 로드리게스 사파 테로 스페인 총리가 미사일 요격 시설을 장착 한 미국 선박의 2013 4가 남쪽의 로타 해군 기지에 배치 될 것이라고 발표했다. 목요일 6 10 월호에 게재 된 러시아 외무부의 발언은 유럽의 미사일 방어 체제의 잠재력이 크게 높아지면서 미사일 방어 체제가 미사일 방어 체제를 대결에서 협력의 대상으로 탈바꿈시킬 기회를 박탈하고 있다고 지적했다.

블라디미르 카라 - 무라 : 러시아 외무부는 미국 당국이 모든 이해 관계가있는 국가들의 견해를 용인 할 수 없다는 사실을 고려하지 않고 스페인 연안에서 미사일 방어 체제를 배치하기로 결정했다고 밝혔다.
러시아 외무부는 SM-3의 반 사명 및 미사일 통제 시스템으로 지난 4 척의 선박의 영토를 기초로 한 미국과 스페인 간의 협약에 관한 의견에서 무기 이지스 (Aegis) 대변인은 "만일 이런 사건들이 계속해서 진행된다면 러시아 - 나토 (NATO) 리스본 정상 회담에서 미사일 방어 체제가 대결에서 협력 대상으로 전환 될 가능성은 상실 될 것"이라고 말했다.
버락 오바마 행정부의 직전에 유럽의 미사일 방어 시스템 설치의 일환으로 스페인 연안에서 이지스 크루저 선박 배치에 합의했다. 미국의 대변인에 따르면 미국은 대서양의 동해안을 보호 할뿐 아니라 지중해에 영구적 인 입지를 확보하기를 원한다.

미국과 나토 (NATO)는 미사일 방어 체제가 러시아에 대한 것이 아니기 때문에 모스크바가 침착 할 수 있다고 반복해서 주장했다. 미국 당국자들은 미사일 방어 체제의 주요 목적은이란과 같은 나라들의 미사일 위협으로부터 보호하는 것이라고 주장한다. NATO 유럽 미사일 방어 체제의 배치가 2018 년에 완료 될 계획이다.
크렘린 외교는 스페인에 미국 미사일 방어 체제의 배치를 원상태로 돌릴 이유가 있나? 우리는 러시아 과학 아카데미의 미국 및 캐나다 연구소의 부국장이자 국제 기자 인 보리스 투 마노 프 (Boris Tumanov)의 빅토르 크렘 눅 (Viktor Kremenyuk) 부국장과 이야기합니다. 스페인 연안에서 미사일 방어 시스템을 배치하는 러시아의 성격이 좋지 않습니까?

빅터 크렘 눅 : 나는 외부에서 상황을 관찰하기 때문에 외교부에서 일하지 않는다. 내각을 인도 한 동기는 저에게 완전하게 명확하지 않습니다. 분명히, 위의 팀,이 행동의 용인 할 수 없다고 발표 한 것은 비우호적 인 일입니다. 나는 언제나 우리의 입장을 매우 힘들고 융통성 없으며 잠재적으로 잃어 버리는 관계가 있다는 복잡한 고려 사항이 있다고 생각합니다. 우리가 물어 보지 않았기 때문에, 우리는 스페인과 미국 간의 합의에 직접적으로 관여하지 않습니다. 우리는 우리가 원하는만큼 많이 항의 할 수 있습니다. 그러나 아무도이 시위에 관심을 기울이지 않을 수도 있습니다.

블라디미르 카라 - 무라 : 스페인 미사일 방어 체제의 선택이 예상치 못한 선택처럼 보입니까?

보리스 투 마노 프 : 아시다시피, 나는 지리적 전략의 전문가는 아니지만, 솔직히 말해서, 나를 위해 그것은 나를 놀라게 한 사실이되었습니다. 비난이나 인사의 의미가 아니기 때문에 나는 미국 전략가 대신 스페인에 왜 왜 독일이나 같은 폴란드로 돌아 가지 않고 루마니아에 만족하지 말아야하는지 이해하려고 노력했습니다. 이 경우, 무엇보다도 우리는 배들에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 일종의 미사일 방위 용 배터리가 아닙니다. 솔직히, 나 자신은 당신이 말한 것과 같이이란이 미사일 공격을 막을 훌륭한 기회를 가지고 있다는 이유로 미국인들이 왜 그것을 필요로하는지 이해하지 못한다. 그러나 지금까지이란은 어떻게 든 미국에 도달 할 수있는 미사일을 만들지 못했습니다. 이 경우 유럽인들도 약간 놀랐습니다. 유럽인들은 미국인들의 이러한 행동을 모두 보았고, 유럽인들은 거의 절대 무관심한 모스크바의이 긴장하고 과장된 신경 반응을 봅니다. 그들은 미국인들이하고있는 일이나 모스크바가 어떻게 반응하는지에 관해서는 전혀 관심이 없다. 정말로 걱정할 필요가 없지만 중요하지는 않다. 중요하지 않다. 그것은 나를 놀라게한다.

블라디미르 카라 - 무라 : 독립 군사 비평가 파벨 펠겐 하우어 (Pavel Felgenhauer)는 아이러니 컬하게도 크렘린의 외교 실마리를 감지한다.

파벨 Felgenhauer : 이것은 러시아에게는 전혀 위험하지 않습니다. 원칙적으로 위험 할 수는 없습니다. 그것은 순전히 방어 시스템이기 때문에 스페인에서 유럽을 공격하는 사람들에게만 위험 할 수 있습니다. 그리고 그들이 말했듯이, 스페인에서는 러시아의 미사일을 다치게 할 수 없다. 일반적으로이 모든 것은 냉전 시대와 마찬가지로 거짓 러시아 선전입니다.
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    7 10 월 2011 13 : 46
    파샤, 왜 여기로 끌려와? 얘기 할 사람이 없나요?



    파샤 펠겐 하우어
    주요 군사 전문가, 군사 원자 전문가. 사실, 전문가의 교육은 생물학적입니다. 따라서 주요 군사 생물학 전문가는 :
    Pavel Felgenhauer는 러시아 남부 오세 티안 작전이 시작될 때 다음과 같이 방송합니다 : http://news.bbc.co.uk/hi/russian/eng...00/7549043.stm
    . : 러시아 군대에 대한 손실은 매우 클 것이며 항공을 포함하여 천 번째 손실이있을 것입니다. 당신은 상당히 진지한 그루지야 항공 방어 시스템에 직면해야합니다. 이것은 노스 코카서스에서 무장 세력을 운전하기위한 것이 아닙니다. 당신은 당신이 Ossetians를 위해 싸워야하고 매우 큰 손실을 입어야한다는 것을 이해해야합니다. 그렇지 않으면 정치적으로 동의해야합니다. 이제 화재가 멈추고 오세티아가 조지아로 돌아갈 수있는 수색이 시작되기를 바랍니다. 현재 다른 옵션은 없습니다.

    이것은 파샤가 전 세계에 발행 한 예언들입니다
    1. 레이하 팬케이크
      +3
      7 10 월 2011 16 : 44
      이 Pasha 전형적인 Pindos는
      러시아가 더 좋을수록 화장실 청소가 더 좋습니다.
  2. 이온 코아 룽
    +1
    7 10 월 2011 14 : 21
    "왜 고리의 분비 실에 유독 가루가 필요한가요?"
    -자기 방어를 위해!
  3. +2
    7 10 월 2011 16 : 06
    흥미롭게도 스페인에서 누가 로켓을 발사 할 수 있습니까?
    알제리?
  4. 에스코
    +5
    7 10 월 2011 16 : 18
    우리는 베네수엘라에 최신 미사일 방어 시스템 (최소 5 개 사단)의 전체 라인을 공급하고 그곳에 기반을 마련해야합니다 (가능한 경우 이미 개발 된 인프라로).
    1. 부스 24
      +5
      7 10 월 2011 18 : 34
      그리고 그들 외에, 몇몇 포플러는 신이 화난 인도인의 부족을 공격하지 않기 위해 그들을 공격하고 싶지 않았습니다.
  5. 그롬 512
    +1
    7 10 월 2011 23 : 30
    ... 미국과 나토는 모스크바가 침착 할 수 있다고 반복해서 언급했다. 네!
    "가다피는 최근까지 그 나라에 대한 공격을 믿지 않았습니다. 2 월 중순에도 트리폴리와 다른 도시에서 미사일과 폭탄 공격이 이루어 졌을 때도 그는 베를루스코니와 사르코지와 대화했습니다."-http://badnews.org.ru/ 뉴스 / ja_objazatelno_vernus_v_liviju_khamis_i_nashi_zhdut / XNUMX
    011-10-06-9242.
    정치는 당신에 관한 것입니다!
  6. 루시 치
    0
    8 10 월 2011 05 : 38
    쿠바에서 소련과 러시아 미사일 방어 경험을 떠 올릴 때입니다.
    그리고 한 쌍- "Yurikov"는 해안에서 정박합니다.

    1. 이고르 블라디미로 비치
      0
      8 10 월 2011 11 : 45
      Yuriks가 잠수함 잠수함으로부터 충분한 보호를받는 것이 좋을 것입니다. 그리고 그것은 Kursk와 같이 밝혀 질 수 있습니다.
  7. +1
    23 10 월 2011 05 : 29
    파벨 Felgenhauer는 provocateur과 화자입니다!
    Raska는 핵무기를 공격 할 수 있어야합니다.
    그렇지 않으면 왜 핵탄두가 펜도시오에 들어 가지 않는 경우이 RVSN이 모두 필요합니까?
    이란의 위협에 대해서는 어리 석다.
    나는 내 눈에 거짓말을 한 사람에게 내 얼굴에 침을 뱉었습니다.
    그리고 우리의 것 - Nitsche는 닳아 없어졌으며 그들의 눈으로 계속 촬영합니다.
    Pendosy- 그들이 본 모든 관에서 나토는 똑같은 다트를합니다.
  8. 두꺼비
    0
    23 10 월 2011 05 : 58
    megaexpert pasha- "나는 군대에서 복무하지 않았지만 그들이 그곳에서 행진하고 있다는 것을 확실히 알고 있습니다."