방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 6 부

49


냉전의 종식과 소련의 붕괴는 대규모 군사 분쟁의 위협을 줄였다. 이러한 배경에서 세계적인 대결 국에서는 군대와 군사 예산이 심각하게 삭감되었다. 많은 사람들에게 공산주의 이데올로기의 붕괴 이후 인류는 마침내 평화 공존의 시대와 국제법의 우위에 진입 한 것으로 보였다.

이러한 배경에서 많은 국가의 군대와 정치 지도자들은 방어 대공 방어 시스템에 대한 관심을 잃어 가고있다. 기존 복합 단지의 새롭고 근대화 된 창작에 대한 작업이 느려지거나 완전히 중단되었습니다. 게다가, 많은 자원과 현대화 잠재력을 지닌 많은 방공 미사일 시스템이 저축되었다.

더 큰 정도로 이것은 동유럽 국가의 군대, 전 바르샤바 조약 및 구 소련 공화국에 영향을 미쳤다. 70-80-s에서는 소련의 서쪽 국경을 보호하는 일종의 방공벽을 형성 한 동구권에 수십 개의 중거리 및 장거리 대공 미사일 시스템이 배치되었습니다.


구글 어스의 인공위성 이미지 : 유럽 냉전 시대의 방공 시스템 배치


그 당시 유럽 국가들 - 미국의 동맹국, 특히 방공 미사일 시스템의 위치면에서 대공 방어 단지가별로 없었던 서독이 눈에 띄었다.


구글 어스의 인공위성 이미지 : 2010 년 유럽에서 구축 된 방공 시스템


현재 유럽에서 대공포 단지 배치 위치가 크게 줄어 들었습니다. 그들의 옛 방향을 바꾸던 많은 옛 소련 동맹국들이 서구의 무기 표준으로 전환했다.


Google 어스의 위성 이미지 : 그단스크 지역의 폴란드 C-125 방공 시스템 위치


예외는 폴란드인데, 현대화 된 소련 방공 시스템 C-125, 루마니아는 유럽의 중국 HQ-75 (사본 C-2) 고유의 부카레스트와 알바니아 지역에있는 오래된 C-75을 사용하고 있습니다.

방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 6 부

T-125 섀시의 폴란드어 C-55 ADMS


나머지 국가들은 마침내 옛 소비에트 단지를 파괴하거나 저장고로 옮겼습니다. 그러나 일부 유럽 국가에서는 러시아의 장거리 방공 시스템이 오랫동안 계속 사용 될 것입니다. 불가리아, 슬로바키아, 그리스에서는 C-XNUMPPMU 및 PMU-300 수출용 방공 시스템을 사용할 수 있습니다.

자신의 무기고에 대공포 단지가있는 유럽 국가는 거의 전적으로 미국 방공 시스템으로 무장하고 있습니다. 어딘가에있는 공중 방어 시스템 "호크"의 후반 변형은 여전히 ​​보존되지만, 그 취소는 가까운 장래의 문제입니다. 이탈리아와 터키의 나이키 - 헤라클레스 장거리 방공 시스템의 마지막 위치는 초기 2000에서 제거되었습니다. 구형 대공 방어 시스템을 대체하기 위해 미국은 패트리어트 대공 방어 시스템을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 따라서 미국인들의 압력으로 터키는 중국 방공 시스템 HQ-9을 구입함으로써 내려진 결정을 부정했다.


패트리어츠 잠수함 패트리어트 PAC-3 터키에 배치 된 미군


4 월, 2015, 바르샤바, 공식적으로 국가의 방공 시스템, 비스와를 만드는 프로젝트의 일환으로 미국의 패트리어트 대공 미사일 시스템의 구입을 승인했다. 폴란드는 총 8 억 달러 규모의 패트리어트 대공 미사일 시스템을 4,3 억 달러 이상 구매할 계획이다.


구글 어스의 위성 이미지 : 독일의 애국자 방공 시스템의 위치


현재, 애국자 단지는 유럽, 독일, 네덜란드, 그리스, 터키 및 스페인에 영구적으로 배치되어 있습니다.

이탈리아의 미국산 SAM 시스템 외에도 현대식 2000 Spud 시스템이 항공 기지를 포괄하는 데 사용됩니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 이탈리아의 2000 스프레드 SAM 시스템의 레이아웃


최근까지 독립적 인 군사 개발 정책을 추구 한 프랑스는 중거리 및 대공 대공 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 국가의 항공 방어는 전투기에 의해 제공됩니다 항공. 그러나 때때로 공군 기지와 산업 및 에너지의 중요한 중심지 근처에서 미리 준비된 위치에 Crotale-NG 단거리 방공 시스템이 배치됩니다.


Google 어스의 인공위성 이미지 : ZRK 위치 ZRK "Crotal"near Orleans


"시장 개혁"이 시작된 후, 러시아 지도부는 군대의 산사태 감소를 시작했으며, 이는 대공 방어단에 완전히 영향을 미쳤다. 1990 년 현재, 소련 방공 미사일 방어 미사일 방어 시스템은 6500 중거리 방어 시스템보다 더 많은 1700 C-300P 방공 미사일 시스템을 보유하고 있습니다. 이 상속의 대부분은 러시아로 갔다.

5 년 후, 전투 의무를 지키는 대공 방어 시스템의 수는 여러 번 감소했습니다. 물론 쓸데없는 유형의 대공 방어 시스템의 폐기는 필연적 이었지만, 우리나라의 경우 여전히 많은 잔존 자원과 현대화 잠재력을 지닌 복합 단지는 폐기되었다.

당시 장거리 방공 시스템 C-200D의 단계적 근대화로 운영을 확장하여 "잠재적 인 파트너"의 정찰과 전투기의 가장 큰 활동이있는 국경 - 해안 방향 (러시아와 극동의 유럽 북부)에 배치하는 것이 합리적 일 것입니다. 오늘날까지도이 방공 시스템은 범위면에서 탁월하며, 40 km까지의 범위를 가져야하는 C-6 SAM을위한 새로운 400H400E 장거리 미사일의 대량 생산은 아직 확립되지 않았습니다. 그러나 90에서 당시 러시아 연방 지도부는 더 이상 영공 보호에 관심이 없었지만 "미국 파트너"를 기쁘게하는 방법에 관심이있었습니다.

이것은 저고도 중거리 방공 시스템 S-125에 완전히 적용됩니다. 이 단지의 이후 수정은 여전히 ​​효과적으로 운영되어 장거리 방공 시스템을 덮고 러시아 연방 영토 깊숙한 곳의 물체를 보호하는 작업을 수행할 수 있습니다. S-125 방공 시스템은 현대화에 따라 기능이 소진되지 않았으며 전술 항공기, 순항 미사일 및 전투 임무를 성공적으로 수행할 수 있습니다. 드론, 보다 현대적이고 장거리 시스템을 보완합니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 아르메니아의 C-125 방공 시스템


러시아는 C-125 수출 근대화 프로그램을 성공적으로 시행했습니다. Almaz-Anteya는 Pechora-2А 변종을 제공하고 Defense Systems JSC는 С-125-2М Pechora-2М 변종을 제공합니다. 현재까지 여러 국가에서이 시스템을 위해 구형 시스템을 업그레이드했을뿐만 아니라 러시아 기업들은 C-125이 가동되지 않는 국가 (베네수엘라 미얀마)에 수정 된 단지를 공급하기위한 계약을 여러 차례 체결했습니다.


모바일 PU ZRK C-125-2М 베네수엘라의 "Pechora-2М"방공호


지금까지 소련 방공 시스템이 공급 된 많은 국가에서 그들의 작전이 계속되고있다. 이것은 현대화 및 새로운 단지의 제공을위한 충분한 기회를 제공합니다. 그러나 이것을 위해서는 워싱턴의 의견을 보는 것을 중단해야합니다.


Google 어스 위성 이미지 :이란에서 Z-200VE ZRK의 ZRK 위치


90-ies에서는 대공 방어 시스템에 대한 관심이 세계적으로 감소하는 추세에 있었고 생산 속도가 느려지고 새로운 단지가 개발되었습니다. 동시에 이스라엘의 이러한 추세와는 달리 가장 높은 국제 표준에 따라 여러 가지 새로운 흥미로운 패턴이 만들어졌습니다. 이것은 80의 한가운데서 이스라엘 군사 산업 단지가 필요한 기술 수준에 도달했고 설계 엔지니어가 약간의 경험을 얻었 기 때문에 설명됩니다. 또한 이스라엘은 탈 소비에트 러시아와 달리 기초 과학 연구를 구한 적이 없으며 다른 나라에서 온 전문가들에게도 관대하게 돈을 지불했다. 이스라엘의 자체 방공 및 미사일 방어 시스템의 개발은 전통적으로 적대적인 아랍 환경과 정기적 인 로켓 공격으로 인해 가속화되었습니다. 주변 국가에서 구할 수있는 OTR에 의해 특별 위협이 제시되었고 대량 살상 무기로 탄두를 휴대 할 수있는 MRBM이 개발했습니다. 따라서 특히 미사일 방어 체제의 개발에 중점을 두었다.


화살표 미사일 시험 발사


1990에서는 American Corporation "Lockheed-Martin"과 이스라엘 회사 인 IAI의 전문가가 공동으로 만든 미사일 Arrow의 첫 시험 발사가있었습니다. 헤츠 미사일 방어 시스템의 일부인 Arrow-2의 향상된 버전은 텔 아비브 남부의 Palmachim 공군 기지에있는 2000 3 월에 배치되었습니다. 두 번째 미사일 배터리가 배치되어 10 월 Xinum에서 Ein Shemer 공군 기지에 경보를 발령했다. 이스라엘 방공 명령에 직접 종속 된 배치 된 배터리는 해당 국가의 최대 2002 %에 대한 보상을 제공합니다. Arrow-85 대공 미사일은 성층권의 적 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다. Arrow-2 시스템은 최대 2 목표를 동시에 탐지하고 추적 할 수있을뿐 아니라 그 중 하나를 초당 최대 12 km의 속도를 낼 수있는 두 개의 미사일 시스템으로 인도 할 수 있습니다.


구글 어스 위성 이미지 : 2010 년 이스라엘의 장거리 대공 방어 시스템 구축

이스라엘의 영토는 장거리 방공 시스템으로 잘 덮여 있으며, 오늘날은 유일하게 영토가 중앙 집중화 된 미사일 방어 시스템에 의해 보호받는 유일한 국가입니다. 이스라엘 국가의 상대적으로 작은 지역, 즉 방공 시스템의 위치의 밀도를 감안할 때 그는 모스크바 지역에만 지쳐있다.

4에서 70 킬로미터에 이르는 미사용 전술 미사일을 방어하기 위해 Iron Dome 전술 미사일 방어 시스템 ( "Iron Dome")이 의도됩니다. 첫 번째 배터리는 올해 3 월 2011의 전투 근무에 들어갔다.


Iron Dome은 Cloud Pillar 작업 중 로켓을 발사합니다.


올해의 2014 중반에는 이스라엘 전역의 9 배터리가 전투 의무를 수행했습니다. 2014이 끝날 무렵, Iron Dome 배터리는 성공적으로 1000 미사일을 격추 시켰습니다. 성공적으로 도청 된 표적의 수는 85 %로 추산됩니다. 이 시스템은 100 %의 사례에서 위협을 탐지 할 수 있지만 복합 단지는 동시에 여러 발사 된 발사체를 파괴하는 데 항상 성공하지 못했습니다.

2012 년에, Iron Dome 미사일 시스템의 발사는 가능한 모든 요격 미사일의 비용보다 몇 배나 높은 30 - 40 천 달러로 계산됩니다. 따라서 효율성이 100 % 인 경우에도 공격을 가로채는 것은 공격 자체의 비용보다 훨씬 비쌉니다. 그러나이 시스템의 경제적 효율성은 이전에 로켓이 주거 지구를 강타했을 때 주정부는시와 그 주민들에게 최소한 100 만 셰켈 (약 250 000 달러)의 보상금을 지불했다는 사실에 있습니다.

7 월 -8 월에 있었던 "Second Lebanon War"에서 2006은 4000 미사일을 중심으로 이스라엘 전역에 발사되었다. 직접 손해 만 약 1000 억 달러에 달했습니다. 아이언 돔을 사용하면 1,5 - 50 백만 달러의 비용이 발생합니다. "캐스트 리드"작업의 예에서도 같은 결과가 나타납니다. 따라서 장기간의 충돌이 발생할 경우, 미사일 비용은 가능한 피해 비용의 100 - 3 %만을 차지합니다. "아이언 돔"의 유효성 확인은 이스라엘 도시의 하늘에서 육안으로 볼 수 있습니다.



2013에서 Iron Dome의 개발자들은 인터셉터 미사일의 가격을 수천 달러까지 대폭 절감 할 수 있다고보고했습니다. 주된 감소는 미사일 유도 시스템을 간소화함으로써 달성되었는데, 우연히도 그 효과에 영향을 미치지 않았다.

11 월 2012에서 이스라엘 방위군 대표는 "Trout David"미사일 방어 시스템의 성공적인 테스트를보고했다. 중거리 미사일을 가로 채기 위해 고안된 미사일 방어 시스템은 2015의 이스라엘 군대에 의해 시운전되어야한다.

복잡한 - 미사일 Stunner의 기초. 이 2 단계 로켓에는 2 가지 유도 시스템 (광학 전자 및 레이더)이 장착되어 있습니다. "David 's sling"은 70에서 300 킬로미터 범위의 탄도 타겟을 타격 할 수 있습니다. 새로운 시스템은 장거리 미사일, 미사일 방어 시스템 "Hetz"를 다루기 위해 고안되었다.

11의 9 월 2001 공격으로 미국 영토가 공중 공격으로부터 약하게 보호되었습니다. 전투기 요격기 지원으로 제작 된 방공 시스템은 모든 위협에 대응할 수 없었습니다.

워싱턴에있는 백악관을 포함하여 다수의 중요한 물건 주변에 민간 여객기가 사용 된 테러 공격이 있은 후 복수 자 단거리 대공 방어 시스템이 배치되었습니다.


단거리 방공 시스템 "복수 자"


군대에 대한이 복합체의 대량 배달은 90의 시작에 시작되었습니다. 어벤져 (Avenger)는 0,5-5,5 km 거리의 ​​항공 타겟, 표제 코스의 0,5-3,8 km 고도 및 추격을 목표로 설계되었습니다. 단지에는 호밍 헤드가있는 스팅어 SAM 미사일 시스템이 장착되어 있습니다.

어벤저 스를 공격 직후 도심에 배치하는 것은 공황과 냉담한 여론을 멈추기위한 시위와 심리적 단계였습니다. 이 복합 단지는 보호 대상에서 안전한 거리에있는 다중 톤 여객기를 가로 챌 수 없습니다. 이와 관련하여 5 월 2004의 워싱턴 인근에 3 개의 SLAMRAAM 발사대가 배치되었습니다. 따라서, 수도는 계속해서 전투 의무를 수행하는 중거리 방공 시스템에 의해 보호받는 미국 내 유일한 대상이되었습니다.


Google 어스의 위성 이미지 : 워싱턴 주변의 SLAMRAM SAM 시스템의 레이아웃


SAM SLAMRAAM - 이것은 노르웨이 - 미국 복합 NASAMS의 미국 버전입니다. 미국 공대공 미사일 시스템 AIM-120 AMRAAM을 사용하여 공동 개발 한 복합 단지는 노르웨이 공군과 함께 90의 중간에 진입했습니다. SLAMRAM SAM은 최대 40 km 및 최대 16 km 범위의 항공기 표적을 공격 할 수 있습니다.


우레탄 슬램 램


SAM SLAMRAAM - 이것은 노르웨이 - 미국 복합 NASAMS의 미국 버전입니다. 미국 공대공 미사일 시스템 AIM-120 AMRAAM을 사용하여 공동 개발 한 복합 단지는 노르웨이 공군과 함께 90의 중간에 진입했습니다. SLAMRAM SAM은 최대 40 km 및 최대 16 km 범위의 항공기 표적을 공격 할 수 있습니다.

21 세기의 첫 10 년 동안, 많은 주들의 군대는 기존의 대공 방어 시스템을 업그레이드하고자했습니다. 이것은 주로 미국의 불안정한 역할과이 나라의 수많은 지역 분쟁의 해방 때문이었습니다. 대공 미사일 시스템의 개발과 조달의 강화는 현대 전쟁과 갈등의 특성, 항공기와 공중 공격 무기의 역할을 지속적으로 강화하는 것과 일치합니다. 전술 탄도 미사일과 작전 전술 탄도 미사일을 공격으로부터 보호하기위한 자금 수요의 증가. 이전 세대의 시스템 및 방공 시스템의 대량 및 완전 노후화로 인해 교체가 완료되었습니다. 이와 관련하여 많은 국가들이 자체 및 중장비 방공 시스템의 창설에 대한 작업을 강화 해왔다. 길을 따라, 방어력이 증가함에 따라 대공 방어 시스템의 독립적 인 개발 및 생산은 국가의 과학 및 기술 잠재력을 높이고 새로운 직업을 창출하며 외국 무기 제조 업체에 대한 의존도를 줄이는 것을 가능하게합니다.

2000에서, 프랑스 근거리 방공 시스템 VL MICA가 Asian Aerospace의 싱가포르에서 발표되었습니다. SAM VL MICA는 MICA 공대공 미사일을 기반으로 개발되었습니다. 콤플렉스는 컴팩트하고 고효율입니다. 지상 기반 VL MICA 방공 시스템의 표준 구성은 4 개의 발사대, 복합 단지의 명령 센터 및 레이더 탐지 시스템으로 구성됩니다.


SAM VL MICA


MICA 미사일의 모듈 식 설계로 다양한 파괴 시스템의 탄약 패키지에 전투 시스템 상황에 따라 장점을 사용할 수 있습니다. MICA 미사일은 능동 펄스 - 도플러 레이더 유도 헤드 (MICA-EM) 또는 열 화상 (MICA-IR)을 장착 할 수 있습니다. 최대 발사 범위는 20 km이며, 타겟 히트의 최대 높이는 10 km입니다.

처음에 이스라엘의 2000은 지상군의 방공 및 항공기, 헬리콥터, 순항 미사일 및 무인 공중 차량에 대한 인프라를 위해 설계된 단거리 및 중거리 Spyder 모바일 방공 시스템의 개발을 완료했습니다. 컴플렉스는 하루 중 언제든지 단일 및 그룹 대상을 무력화시킵니다.


모바일 PU ZRK Spyder


SAM Spyder는 항공기 미사일의 파괴 수단으로 사용되는 대공포 단지에 속합니다. 이 복합 단지의 특징은 탐사선이있는 능동 레이더 시커와 파이톤 미사일이있는 가이드 더비 (Derby) 미사일과 유도 탐사선이있는 로켓의 탄약에 존재한다. 이 조합은 35 킬로미터의 거리에서 복합체의 전투 사용의 전천후, 은밀함 및 효과를 보장합니다.

이 복합 단지에는 지휘소, 레이더 기지, 4 대의 TLC 미사일 및 수송 로딩 기계가있는 자체 추진 발사기가 포함됩니다. 대공 미사일 시스템의 구성 요소는 차량 섀시에 설치됩니다.

이스라엘 대공 미사일 시스템 "Spider"는 국제 무기 시장을 적극적으로 홍보하고있다. 현재 SPYDER-SR 버전에서는 조지아, 인도, 싱가포르 및 아제르바이잔의 지상군과 함께 사용 중입니다.

최신 이스라엘 개발 중 하나는 Barak-8 SAM 시스템이었습니다.이 시스템은 지상 방공을 위해 채택 된 선박 복합체의 변형입니다. Barak-8 로켓은 길이가 4,5 m 인 2 단계 고체 추진 미사일 방어 시스템으로 액티브 호밍 시스템이 장착되어 있습니다. 로켓은 수직 발사 장치를 사용하여 발사되며 하루 중 언제든지 어려운 기상 조건에서 70-80 km의 거리에서 표적을 가로 챌 수 있습니다. 발사 후, 로켓은 레이다 유도로부터 목표 지정을 받는다. 목표에 접근하면 ZUR이 레이더 추적 장치를 활성화합니다.

프랑스, 이탈리아, 영국의 세 유럽 국가와 함께 SAMP-T ZRS가 만들어졌습니다. 이 개발은 Aster 15 / 30 미사일을 기반으로 항공기 및 탄도 표적과 싸울 수있는 보편적 인 지상 기반 및 해상 기반 시스템의 구축을 예상했습니다. 시스템의 설계와 테스트는 20 년 이상 지속되었으며 2000-s에서만 최종 스트레칭에 도달했습니다. 그 전에 시스템의 특성과 운명은 매우 모호했습니다.


테스트 시작 Zur Aster 30


결과적으로 개발자들은 미국 패트리어트 방공 시스템을위한 경쟁을 창출 할 수있는 방공 시스템을 개발할 수있었습니다. 2011-2014 년에 실시 된 시험은 SAMP-T SAM이 3-100 km의 거리에서 대기 목표를 모두 싸우고 25 km까지 고도를 비행하며 3-35 km의 거리에서 탄도 미사일을 가로 챌 수 있음을 확인했습니다.

SAMP-T ZRS는 360도에서 순환 사격을 수행 할 수 있으며, 모듈 식 디자인과 고도로 기동성있는 로켓을 갖추고 있습니다. 이 시스템은 이미 프랑스와 이탈리아에서 시범 운영되고 있습니다.

프랑코 - 이태리 시스템 인 SAMP-T는 MEADS의 "발 뒤꿈치에옵니다". 이 시스템의 개발은 미국, 독일 및 이탈리아의 세 가지 국가의 이익을 위해 수행됩니다. 지금까지 미국은 1,5 단지 개발에 10 억 달러를 투자했다. MEADS 시스템은 PAC-3 MSE와 IRIS-T SL의 두 종류의 미사일을 발사 할 수 있습니다. 첫 번째는 PAC-3 로켓의 업그레이드 버전이며 Patriot 방공 시스템에 사용되며, 두 번째는 독일 공대공 근접 로켓 IRIS-T의 지상 버전입니다. 완비 된 유닛은 하나의 원형 레이더 스테이션, 2 대의 사격 통제 장비, 12 미사일이있는 6 개의 모바일 발사기로 구성됩니다.


MEADS ZRS


예비 사양에 따르면, 새로운 항공 및 미사일 방어 시스템은 최대 1000 킬로미터 범위의 항공기 및 전술 중거리 탄도 미사일을 공격 할 수 있습니다. 처음에는 MEADS가 Patriot 방공 시스템을 대체하기 위해 만들어졌습니다. 현재, 대공포 시스템은 디버깅 및 제어 테스트 중입니다. 예상대로 MEADS ZRS는 2018 해에 적합 할 수 있습니다.



계속 될 ...


자료에 따르면,
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html

이 시리즈의 기사 :

방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 1 부
방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 2 부
방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 3 부
방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 4 부
방공 시스템에서의 방공 미사일 시스템의 개발과 역할. 5 부
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    8 5 월 2015 06 : 57
    지식이 풍부한 작가의 매우 흥미로운 기사. 많은 감사합니다!
    1. +1
      8 5 월 2015 10 : 30
      모든 것이 흐르고 모든 것이 바뀝니다. 다른 때는 우리와 함께 왔습니다. 원칙적으로, 미사일 방어 시스템은 현재 우리에게 매우 관련이 있습니다. 우리는 점차 장거리 항공 방어 시스템을 미사일 방어 임무로 전환하고 있습니다. 미사일 방어 시스템의 미사일이 등장하여 처음부터 그것을 창조하고 있습니다-혁신적인 방법이며, 우리는 진화 경로 c300, c400, c500을 취했습니다.
      1. +1
        9 5 월 2015 22 : 44
        제품 견적 : Malkor
        ABM의 amer_y가 나와서 처음부터 작성했습니다-

        그들은 그 세기의 50 년대 이래로이 미사일 방어 시스템에 빠졌습니다.
  2. +2
    8 5 월 2015 09 : 12
    이란에 S-300의 공급에 대해 말하십시오. 이스라엘은 이미 방공 시스템을 극복하기 위해 훈련하고 있습니다.
    http://theaviationist.com/2015/05/06/iaf-f-16-vs-haf-s300s/
    1. +9
      8 5 월 2015 09 : 25
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      이란에 C-300 공급에 대해 말하기. 이스라엘은 이미 프로 체제를 극복하기 위해 훈련하고있다.

      글쎄, 아닐거야. 미사일 방어 а 방공이스라엘에서 핵무기를 운반 할 수있는 MRBD가 있지만. 다른 한편으로, 당신이 놀랍게도, 합리적인 조치를 취한다면, 그러한 실용적인 사람들이이 기회를 이용하지 않는다면 그것은 이상 할 것입니다. 이스라엘인은 처음이 아니다. 예 아니면 "잠재적 파트너"의 항공이 그들이 보유한 실제 S-300P 방공 시스템을 훈련 할 기회를 놓칠 것이라고 생각하십니까?
      1. +1
        8 5 월 2015 09 : 29
        제품 견적 : 봉고
        아니면 "잠재적 파트너"의 항공이 그들이 보유한 실제 S-300P 방공 시스템을 훈련 할 기회를 놓칠 것이라고 생각하십니까?

        어떤 주제에서는 나는 그 반대의 말을 들었다. 서양 국가에서 C-300 시스템에 대한 대처 방법에 대한 증거는 없습니다.
        1. +7
          8 5 월 2015 09 : 41
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          어떤 주제에서는 나는 그 반대의 말을 들었다. 서양 국가에서 C-300 시스템에 대한 대처 방법에 대한 증거는 없습니다.

          나는 주장했다? 중지 그들이 훈련을하지 않으면 이상 할 것입니다. 소련의 레이더와 SNR 대공 미사일을 NATO 국가에서 얼마나 많이 운용하고 있는지를 배우는 것은 대단히 놀랄 것입니다. 미국에서는 300에서 판매 한 C-90P가 여전히 연습에 사용됩니다.
          1. +1
            11 5 월 2015 18 : 05
            우크라이나가 판매 한가?
            1. +2
              12 5 월 2015 02 : 13
              제품 견적 : ArikKhab
              우크라이나가 판매 한가?

              우크라이나에서는 36D6 레이더를 샀다. "Rosvooruzhenie"의 조정하에 벨로루시.
              http://www.kapyar.ru/index.php?pg=417
        2. +4
          8 5 월 2015 11 : 28
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          서방 국가들의 운동에서 S-300 시스템에 반대한다는 증거는 없다.

          이스라엘은 그리스에서 S-300으로 항공기를 "테스트"했습니다.
          1. 0
            11 5 월 2015 18 : 06
            예, 이스라엘은 군사 분야에서 그리스와 긴밀히 협력하고 있습니다
      2. +3
        8 5 월 2015 09 : 58
        제품 견적 : 봉고
        아마도 ABM이 아니라 공중 방어 일 것입니다.

        이제 항공 방어 시스템은 순항 미사일을 격추하고 탄도 목표물에 대한 사격을 제한 할 수 있습니다.
        제품 견적 : 봉고
        미국에서는 300 년대에 판매 한 S-90P가 여전히 운동에 사용됩니다.

        어쨌든 업그레이드 된 C-300은이란으로 판매 될 가능성이 높습니다. 그리고 NATO 국가들은 C-300의 오래된 샘플을 가지고 있습니다.
        1. +6
          8 5 월 2015 10 : 09
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          이제 방공 시스템은 순항 미사일을 격추시키고 탄도의 대상에 제한된 발사를 할 수 있습니다.

          틀림없이 예 링크를 처음 사용하는 경우 : http : //theaviationist.com/2015/05/06/iaf-f-16-vs-haf-s300s/
          우리는 그리스어 C-XNUMPPMU에서 훈련하는 이스라엘 F-16I 전투기에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 미사일 방어를 극복하는 것과 무슨 관련이 있습니까?
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          어쨌든 업그레이드 된 C-300은이란으로 판매 될 가능성이 높습니다. 그리고 NATO 국가들은 C-300의 오래된 샘플을 가지고 있습니다.

          그. NATO에서 사용 가능한 S-300PMU와 PMU-1은 국내 언론의 방공 기반을 비교하는 우리 S-300PS에 대해서는 "아날로그 없음"이라고 썼음에도 불구하고 구식 모델이라고 말하고 싶습니까?
          1. 0
            8 5 월 2015 10 : 26
            제품 견적 : 봉고
            그. NATO에서 사용 가능한 S-300PMU와 PMU-1은 국내 언론의 방공 기반을 비교하는 우리 S-300PS에 대해서는 "아날로그 없음"이라고 썼음에도 불구하고 구식 모델이라고 말하고 싶습니까?

            S-300의 모든 수정은 이제 수정 B4로 업그레이드되고 있습니다. S-300은 단종되었으므로 S-300B4는 매장에서 제공되거나 Antey-2500 개조 품이 판매됩니다.
            제품 견적 : 봉고
            우리는 그리스어 C-XNUMPPMU에서 훈련하는 이스라엘 F-16I 전투기에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 미사일 방어를 극복하는 것과 무슨 관련이 있습니까?

            그들은 항공 방어 시스템에 진입하고 순항 미사일을 발사하도록 훈련하므로 비행기가 아닌 미사일과 함께 작동합니다. 즉, 미사일 방어 기능을 수행 할 때 (미사일 방어가 대륙간 탄도 미사일을 가로막는 것이 아니라 원칙적으로 모든 미사일을 말하는 경우) .
            1. +8
              8 5 월 2015 10 : 37
              물론, 실례합니다. 당신이 공군의 전문가인지 얼마나 잘 모르겠지만, 대공 방어 시스템의 표면을 이해하고 계십니다. 이 진술 만 가치있는 것 :
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              C-300의 모든 수정 사항이 B4 수정으로 업그레이드되었습니다.
              wassat 실례합니다. C-300PS 방공 시스템을 군사용 C-300®4로 어떻게 업그레이드 할 것을 제안합니까?
              인용구 : Lt. 공군 예비군
              그들이 말할 때 미사일 방어는 대륙간 탄도 미사일의 차단뿐만 아니라 일반적으로 어떤 미사일이라도 원칙적으로

              ZRV 임원에게이 사실을 알려주십시오. 그들은 많은 새로운 것들을 확실히 배웁니다. 근본적으로 CD를 격파 한 것이 전투기 또는 무인기와 다른 점은 무엇입니까? 탄도 및 공력 목표가 타격을받을 때 매우 큰 차이가 있습니다.
              1. +1
                8 5 월 2015 11 : 09
                제품 견적 : 봉고
                실례합니다. C-300PS 방공 시스템을 군사용 C-300®4로 어떻게 업그레이드 할 것을 제안합니까?

                ps, pmu, sms로 약간 잘못 착각했습니다. S-300PS가 S-400으로 대체되고 PS 수정 사항이 예비로 표시됩니다.
                C-300B4 방공 시스템은 S-300V 및 S-300VM 방공 시스템의 현대화를 나타냅니다.
                제품 견적 : 봉고
                ZRV 임원에게이 사실을 알려주십시오. 그들은 많은 새로운 것들을 확실히 배웁니다. 근본적으로 CD를 격파 한 것이 전투기 또는 무인기와 다른 점은 무엇입니까? 탄도 및 공력 목표가 타격을받을 때 매우 큰 차이가 있습니다.

                이것은 패배에 관한 것이 아니라 C-300의 모든 현대적 수정이 항공기와 크루즈 미사일 및 탄도가 제한된 광범위한 목표에서 작동하는 능력에 관한 것입니다.
                1. +4
                  8 5 월 2015 14 : 43
                  인용구 : Lt. 공군 예비군
                  이것은 패배에 관한 것이 아니라 C-300의 모든 현대적 수정이 항공기와 크루즈 미사일 및 탄도가 제한된 광범위한 목표에서 작동하는 능력에 관한 것입니다.

                  현대라는 단어로 무엇을 이해합니까? 러시아 연방에서 가장 최신의 C-300PM 개조가 90-x 중간에 군대에 진입했습니다. 나는 그들이 탄도 표적에 효과적으로 작용할 수 있다는 것에 큰 의문을 품고있다. 특별히 TBR과 싸우기 위해 군용 C-300B가 9М82 SAM으로 만들어졌으며,이 미사일은 C-300P 탄약의 일부가 아닙니다. 불행하게도, C-300의 대량 생산의 시작은 소련의 붕괴와 일치하였고, 따라서 C-10에서 약 300 배 작게 지어졌습니다.
        2. +2
          8 5 월 2015 11 : 33
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          어쨌든 업그레이드 된 C-300은이란으로 판매 될 가능성이 높습니다. 그리고 NATO 국가들은 C-300의 오래된 샘플을 가지고 있습니다.

          S-300은 더 이상 생산되지 않고 있습니다. 그들은이란을 전투 임무에서 제거 한 방공 시스템을 인식 할 계획이었습니다 ... 인식 시스템의 완성과 함께 ...
  3. +2
    8 5 월 2015 09 : 29
    저자가 S-300PMU2와 S-400을 언급하지 않은 것이 이상합니다. 아마도 별도의 기사가 있습니까?
    글쎄 ... MEADS는 확실히 유망한 복합물이며 이미 많은 테스트를 통과했지만 아직 채택되지 않았습니다. 또한, 자금 해지의 구름이 반복적으로 그에게 모여 들었습니다 ...
    실제로 현재 세계의 주요 방공 시스템은 300km 범위의 S-2PMU400, S-3, SAMP-T (일명 MAMBA) 및 Patriot PAC-100입니다. 그리고 더. 글쎄, 가방 HQ-9에 고양이와 함께 중국인 ...
    폴란드가 패트리어트 PAC-3를 구입하기로 결정한 이유는 분명하지 않기 때문에 MEADS는 더 급격하게 ...
    1. 0
      8 5 월 2015 10 : 38
      제품 견적 : Nayhas
      폴란드가 패트리어트 PAC-3를 구입하기로 결정한 이유는 분명하지 않기 때문에 MEADS는 더 급격하게 ...

      폴란드 사과는 THAAD에 대한 물물 교환을 위해 즉시 교환 될 것입니다.
  4. +6
    8 5 월 2015 09 : 36
    제품 견적 : Nayhas
    저자가 C-300PMU2 및 C-400에 대해 언급하지 않았다는 것은 이상한 일입니다. 아마도 별도의 기사가있을 것입니까?

    C-300PMU2- 이것은 순전히 수출용 버전입니다. 별도로 언급 할 이유는 없지만 C-400에 대해서는 분명히 말할 것입니다.
    제품 견적 : Nayhas
    글쎄 ... MEADS는 확실히 유망한 단지이며 이미 많은 테스트를 통과했지만 군비 용으로는 받아 들여지지 않았습니다.

    간행물은 그것이 채택되었다고 주장하지 않습니다. 그러나 개인적으로, 제 의견은 그들이 그것을 염두에 두겠다는 것입니다, 너무 많이 투자되었습니다.
    제품 견적 : Nayhas
    폴란드가 패트리어트 PAC-3를 구입하기로 결정한 이유는 분명하지 않기 때문에 MEADS는 더 급격하게 ...

    이것은 원칙적으로 순전히 정치적인 단계이며, 러시아에서 뭔가를 사기 위해있을 수 있습니다.
    1. +3
      8 5 월 2015 11 : 26
      제품 견적 : 봉고
      약 s-400은 분명히 될 것입니다.

      괜찮아 ...
      제품 견적 : 봉고
      간행물은 그것이 채택되었다고 주장하지 않습니다. 그러나 개인적으로, 제 의견은 그들이 그것을 염두에 두겠다는 것입니다, 너무 많이 투자되었습니다.

      사실이 아닙니다. 역사는 미국인들이 겉보기에 유망한 시스템을 잘랐을 때의 사례를 알고있다. 결국, 그것은 미국과 유럽의 공동 프로젝트로 고안되었지만 크림 이전에 유럽인들은 종종 위기에 대해 경고하고 그들이 프로젝트를 떠나고 있다고 선언했습니다 (아프리카의 유휴 로퍼에 돈을 쓰는 것이 더 유리합니다). 이제는 사실도 아니지만 수단을 찾을 것입니다.
      제품 견적 : 봉고
      이것은 원칙적으로 순전히 정치적인 단계이며, 러시아에서 뭔가를 사기 위해있을 수 있습니다.

      그러한 계약에 대해 듣는 것은 이상 할 것입니다.
    2. +1
      8 5 월 2015 13 : 27
      제품 견적 : 봉고
      이것은 원칙적으로 순전히 정치적인 단계이며, 러시아에서 뭔가를 사기 위해있을 수 있습니다.

      누가 그들을 허락 할 것인가
    3. iv_v
      0
      10 5 월 2015 12 : 03
      제품 견적 : 봉고
      그러나 개인적으로, 내 의견은 그들이 그것을 생각 나게 할 것이며, 너무 많이 투자되었다는 것입니다


      1,5 야드? 미국인들은 위장을 바꾸는 데 더 많은 돈을 씁니다.

      암을위한 지상 기반 방공 시스템의 문제점은 무엇보다도 그들 스스로 필요하지 않다는 것입니다. 미 육군은 항공기로 지상 작전을하지 않았다. 반면에, 당신은 옳습니다. 지구상에 점점 더 많은 탄도 쓰레기가 있습니다. 따라서 LCD를 구입하면서 던지는 것으로 판단한 미국인들은 무언가를 발명해야하지만 아직 결정하지 않은 것을 이해합니다. IMHO는이 행정부에서 결정하지 않을 것입니다. 군대는 레이저를 가장 세련되게 만들기 위해 노력하는 것 같습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    8 5 월 2015 12 : 49
    당신은 카드를 잘보아야합니다. 방공 시스템이 더 이상 존재하지 않는 지역을 어떻게 보호 할 것인가? 당국의 내일에 관해서, 우리는 이미 들었다.
    1. +4
      8 5 월 2015 14 : 51
      제품 견적 : andrei.yandex
      당신은 카드를 잘보아야합니다. 방공 시스템이 더 이상 존재하지 않는 지역을 어떻게 보호 할 것인가? 당국의 내일에 관해서, 우리는 이미 들었다.

      나는이 부분에 좀더 자세하게 답할 계획이다.
  7. iv_v
    0
    8 5 월 2015 14 : 15
    현명한 리뷰, 감사합니다.

    물론 스타일에는 이상이 있습니다. 미국의 대외 정책에 대한 의견이 무기 검토에 꼭 필요한지 확신 할 수 없습니다 (이 경우 전문가가 의견을 발표 할 것임). 그러나 이것은 이제 일반적인 불행입니다
    1. +6
      8 5 월 2015 14 : 49
      제품 견적 : iv_v
      현명한 리뷰, 감사합니다.

      감사합니다 hi
      제품 견적 : iv_v
      물론 스타일에는 이상한 점이 있습니다.

      맛과 색상 ... 의뢰
      제품 견적 : iv_v
      미국 외교 정책 논평이 군비 검토에 필요하다는 것을 확신하지 못한다.

      나는 보통 이것을 자제하려고 노력하지만, 무기에 대한 설명뿐만 아니라 방공 시스템의 개발 추세에 대한 최소한의 분석도 요구하고있다. 내 의견으로는 유고 슬라비아와 이라크에 대한 미국의 침략이 여러면에서 중장비 방공 시스템에 대한 관심을 불러 일으켰다.
      1. +1
        8 5 월 2015 15 : 38
        이전에, 나는 LCD가 하마스 또는 헤즈볼라 두 반란자당의 각 로켓에 쓴다고 읽었다. 마치 그렇게 언급하지 않았던 것처럼?
        또한, 미사일의 발사, 예를 들어, 하마스는 너무 잘 보호 LCD의 목적을 위해, 1 - 2 미사일은 미사일의 나머지 부분을 날아 다니지 만 주어진 물체는 아닙니다. 따라서 LCD의 고효율에 대한 신화.
        하마스-미사일의 확장과 일반적으로 동시에 발사되는 수에 대해, 예를 들어,이 비디오에서 살보의 숫자가 1-6 조각보다 약간 크거나 같음을 알 수 있습니다.
        1. 0
          8 5 월 2015 15 : 47
          그리고 몇 가지 더 나는 당신 의이 조각에 동의하지 않습니다 :
          또한, 소비에트 러시아와는 달리 이스라엘은 기본 과학 연구와 다른 국가 출신의 고급 전문가를 아끼지 않았습니다.

          이스라엘과 미국이 아닌 미사일 방어 체제 개발에 돈을 지불 한 이스라엘 전문가들은 기껏해야 이러한 시스템을 개발해 왔으며 이는 매우 의문의 여지가있다.

          1. +3
            8 5 월 2015 16 : 01
            제품 견적 : 누비 이불 재킷
            그리고이 싸움에 몇 가지 더 동의하지 않습니다.

            동의하든 그렇지 않든 - 당신의 권리 ... 의뢰
            제품 견적 : 누비 이불 재킷
            이스라엘과 미국이 아닌 미사일 방어 체제 개발에 돈을 지불 한 이스라엘 전문가들은 기껏해야 이러한 시스템을 개발해 왔으며 이는 매우 의문의 여지가있다.

            재정적으로를 포함하여 물론 미국이 참여했지만이 시스템은 이스라엘의 데이터베이스에 개발되고 설치되었습니다. 비디오는 평범한 저널리즘 블라, 블라, 블라 우를 보았습니다 ... 기술적 특성과 사실은 불행히도 주어지지 않았습니다.
            1. +1
              8 5 월 2015 17 : 00
              제품 견적 : 봉고
              비디오는 평범한 저널리즘, 블라, 블라를 보았습니다 ... 불행히도, 기술적 특성과 사실은 없습니다.

              따라서 LCD가 이스라엘에서 개발되었다는 사실에 대한 모든 이야기는 일반적인 blah-blah-blah입니다. 유대인의 "이야기"를 제외하고는 이것에 대한 어떠한 사실도 없습니다. 미소
          2. iv_v
            +2
            8 5 월 2015 16 : 09
            이제 유대인들은 더 자세하게 설명하고 설명 할 것이지만, 저는 애국적인 토론을 제외하고 타지키스탄 공화국의 자료를 퍼 뜨리지 말라고 조언합니다. 이런 종류의 말도 안되는 기사를 논의 할 때는 부적절합니다.
            1. 0
              8 5 월 2015 16 : 22
              제품 견적 : iv_v
              그러나 나는 애국심이 많은 토론을 제외하고 타지키스탄 공화국의 자료를 퍼 뜨리지 말 것을 권합니다. 이런 종류의 말도 안되는 기사를 논의 할 때는 부적절합니다.

              RT는 "넌센스" 미소
              넌센스가 아닌 것은 매우 흥미 롭습니다. 텔 아비브 군대를 찬양하는 이스라엘 소식통? 롤
              이것은 일반적으로 완전한 "넌센스"와 "어린이를위한 동화"입니다.

              그러나 좋은 주제를 막지 마십시오.
              1. iv_v
                +4
                8 5 월 2015 16 : 58
                당신은 비디오를보고 참조하십시오. 소리가 들리지 않으면 종이에 텍스트를 쓰십시오.
                1. RT는 이스라엘 정부가 납세자의 돈을 낭비하고 뻔뻔스럽게 거짓말하고 있다고 우려하고있다. 그는 눈물을 흘린다. 그런데 오늘, 그들은 Vasilyeva의 문장을 읽습니다.
                2. 영상에 전문가로 출연 한 "작가"Hever 씨. 미사일 방어 조직 측면에서 그의 역량은 고 Novodvorskaya와 비슷합니다. 그건 그렇고, Hever는 그가 EU 보조금을받는 것과 동일한 "보편적 인"입장에 대해 이야기합니다.
                그의 입장의 문제는 XNUMX 달러짜리 화약 튜브가 때때로 유대인들을 죽인다는 것이다. 유대인의 죽음을 문제로 생각하지 않는다면 (그리고 Hever는 그것을 고려하지 않음) 값 비싼 미사일로 튜브를 무너 뜨리는 것은 비합리적입니다. 이스라엘 정부는 다른 의견을 가지고 있습니다.
                3. 군사 분석가 Pedatzur 씨. 매우 독특한 유형으로 현재는 사망했습니다. 그는 IDF가 실제로 한 일을 좋아하지 않았습니다. 이와 관련하여 그는 Mahatma Gandhi와 닮았습니다. IDF에 대해 많은 불만이있을 수 있음을 인정할 수는 없습니다. 그러나 내가 아는 한, Pedatzur는보다 효과적인 단지에 대해 물었을 때 합병되었다.
                사실, 그가 반박하는 두 논문은 모두 거짓말이다.
                아무도 시스템이 그 범위 내에서 미사일의 84 %를 격추 할 것이라고 말한 적이 없습니다. 성공적인 총격 사건의 약 84 %를 차지했다. 시스템의 특징은 NURS를 선택하는 것입니다. NURS가 "우유 속으로"날아 가면 시스템이 전혀 작동하지 않으며 놓친 미사일은 통계에 포함되지 않습니다.
                아무도 Sderot의 방어가 돔의 유일한 목적이라고 주장하지 않았습니다. 불행히도 팔레스타인 미사일의 범위는 1,5km가 아닙니다. (Gaza에서 Sderot까지의 거리). 따라서 9 개의 돔 배터리가 하나의 Sderot가 아니라 모든 이스라엘을 보호합니다.
                Sderot와 같은 거리에서 미사일을 격추하려면 Phalanx 또는 Tunguska가 확실히 더 적합합니다. 그러나 포병 시스템은 점쟁이에게 가지 마십시오. 그들은 빠르게 건너가고 가자 지구의 일부 학교를 건너 갈 것입니다. 이것은 결국 바다가 아닙니다. 또한 아랍 형제들이 로켓을 발사하는 것을 좋아하는 것은 학교에서 왔습니다. 그런 작은 새.

                그리고 마지막으로. RT 기자의 텍스트는 그가보고 한 사실과는 관련이 없습니다. 그는 ID 시스템에 대해 이야기하지 않습니다. 그는 할머니에게서 자란 미국의 이스라엘 플루토 랏과 빨판을 비난합니다. 실제로,이 주제에 따라 타타르 공화국은 주에서 다른 주에서 빨판을 사육했습니다.
                1. 0
                  8 5 월 2015 17 : 15
                  iv_v
                  RT는 이스라엘 정부가 납세자의 돈을 낭비하고 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 있다고 우려하고있다. 그는 눈물을 흘린다. 그런데 오늘, 그들은 Vasilyeva의 문장을 읽습니다.

                  그건 그렇고, 그녀가 유대인이라고 귀찮게하지 않습니까?
                  군사 분석가 Pedatsur 씨. 매우 독특한 유형으로 현재는 사망했습니다. 그는 IDF가 실제로 한 일을 좋아하지 않았습니다.

                  당신의 "마스터"Pedatzur를 직접 다루십시오. 개인적으로 나는 그가 진실을 말하는 것 같다.
                  아무도 시스템이 그 범위 내에서 미사일의 84 %를 격추 할 것이라고 말한 적이 없습니다. 성공적인 총격 사건의 약 84 %를 차지했다. 시스템의 특징은 NURS를 선택하는 것입니다. NURS가 "우유 속으로"날아 가면 시스템이 전혀 작동하지 않으며 놓친 미사일은 통계에 포함되지 않습니다.

                  하마스가 카삼의 이스라엘 침략에 대응하고있는 것은 정말 나쁜 일입니까? 그것은 어떻게 든 침략자를 처벌합니다.
                  더욱이 학교에서 아랍 형제들은 로켓을 발사하는 것을 좋아합니다.

                  이스라엘이 가스로 500 명 이상의 아이들을 살해 한 것은 분명하다.

                  예를 들어 개인적으로 저는 이스라엘보다 우리의 출처를 더 믿습니다. 그들은 견고합니다. "거짓말", "이야기꾼"-그들은 전 세계에 알려져 있습니다. 미소
                  1. iv_v
                    +1
                    8 5 월 2015 17 : 57
                    그녀는 유대인입니까?


                    그게 전부입니까? 러시아에서는 유대인 만 예산 돈을 훔친다는 사실에?

                    그는 진실을 말하고있다


                    그는 순수한 진리를 말합니다. Kupol은 범위 내에있는 미사일의 84 %를 격추하지 않습니다. Kupol은 시스템이 가정을 공격 할 것으로 추정하는 미사일의 84 %를 격추합니다.

                    이것은 Ignoratio elenchi의 수사 학적 수용입니다. 상상의 상대를 대신하여 바보 같은 말을하고 완전히 정직하게 반박하십시오. 실제 상대는 그런 말을 한 적이 없습니다.

                    당신의 "마스터"Pedatzur를 직접 다루십시오.


                    그의 의견을 제시하기 때문에 그를 다루어야합니다.

                    하마스가 카삼의 이스라엘 침략에 대응하고있는 것은 정말 나쁜 일입니까? 그것은 어떻게 든 침략자를 처벌합니다.


                    이러한 아이디어는 미사일 방어 시스템의 효과와 어떤 관련이 있습니까? 아니면 그녀가 카 사마를 쓰러 뜨릴수록 더 좋을까요?

                    그건 그렇고, 재미로 하마스 대신 "이케 리안 반란군과 알라의 군인"이라는 문구를 넣으십시오.

                    가스에서 500 명 이상의 아이들을 살해


                    Gaza의 어린이들은 지리와 함께 운이 좋지 않습니다. 그로즈니처럼. 도네츠크 에서처럼. 다시 말하지만, 이것은 미사일 방어의 효과와 아무 관련이 없습니다.
                    1. +2
                      8 5 월 2015 18 : 37
                      제품 견적 : iv_v
                      그게 전부입니까? 러시아에서는 유대인 만 예산 돈을 훔친다는 사실에?

                      Vasilyev에 대해 시작했습니다. 미소
                      Kupol은 범위 내에있는 미사일의 84 %를 격추하지 않습니다. Kupol은 시스템이 가정을 공격 할 것으로 추정하는 미사일의 84 %를 격추합니다.

                      돔은 판매 목적으로 광고되는 큰 거품입니다. 그러나 세계는 이것을 잘 이해하므로 세계의 여러 국가에서 구매하지 않습니다.
                      그의 의견을 제시하기 때문에 그를 다루어야합니다.

                      개인적으로 당신의 이스라엘 전문가들은 ".... 높은 종탑에서." 서로 "씹기"는 나아질뿐입니다.
                      그의 의견을 제시하기 때문에 그를 다루어야합니다.

                      절대적으로 두 가지 비교할 수없는 상황에서 우리는 국제 테러와 맞서 싸웠고 이스라엘은 이스라엘 정권에 의해 팔레스타인 땅의 점령에 복종하고 받아들이지 않으려는 사람들을 파괴하기 위해 순전히 징계 조치를 취했습니다.
                      Gaza의 어린이들은 지리와 함께 운이 좋지 않습니다. 그로즈니처럼. 도네츠크처럼

                      가자, 도네츠크, 루간 스크의 아이들은 우크라이나의 나치들과 이스라엘의 파렴치한 침략자들 옆에서 저기저기서 자신을 발견하는 "행운"이 아니 었습니다.

                      이미 LCD에 대한 "말도 안되는"내용을 읽었지만 :
                      미국과 이스라엘, 폴란드와 우크라이나에 아이언 돔 판매
                      또한이 경우 이스라엘 미사일 방어 시스템에 이미 관심을 보인 폴란드, 우크라이나 및 한국과 같은 우호국에 Iron Dome 배터리를 판매 할 기회가 열릴 것입니다.
                      http://eajc.org/page16/news47966.html

                      그러나 오늘날에는 아무도이 "초 고효율"제품을 구입 한 적이 없으며 대부분 구입하지 않을 것입니다.
                      1. iv_v
                        0
                        8 5 월 2015 21 : 31
                        그것을 판매 할 목적으로 광고

                        이스라엘 미사일 방어 시스템에 이미 관심을 보인 폴란드, 우크라이나 및 한국

                        이 "초 고효율"제품을 구입 한 사람은 아무도 없으며 대부분 구입하지 않을 것입니다.


                        지금까지 그들은 유대인들 자신이 충분하지 않다고 씁니다. ZhK는 무엇보다도 Buk보다 범위가 넓은 NURS를 차단하는 "날카로운"특수 시스템입니다. NURS에 문제가있는 사람은 거의 없으며 ZhK는 항공기 및 전술 미사일에 많은 도움이되지 않습니다. 예를 들어 여기에서 Buk는 Grad의 도움이 될 것 같지는 않지만 비행기를 돕습니다.

                        이스라엘 전문가에게 개인적으로


                        다시. 당신은 그들의 의견을 제시합니다. 기술적 인 주제에 대해 "작가"의 연설을하는 것은 부적절합니다. 역사적이고 애국적인-제발. 건전한 사람들은 손으로 자신을 보여주지 않고 작가들만 보여줍니다.

                        절대적으로 비교할 수없는 두 가지 상황


                        (잘못된 인용문이 복사 된 것 같습니다). 당신이 옳지 않습니다. 고 Dudayev 씨는 "국제 테러리스트"가 아니 었습니다. 국제 테러리스트는 Tsarnaev와 같은 미국인을 죽이는 사람들입니다. 그런데 하마스는이 회사의 일부입니다. Dudayev와 같이 대부분 러시아인을 죽이는 사람들은 Ichkerian 반군입니다. 덧붙여서 그는 침략자들과 싸우고 있다고도 말했습니다. 모든 반란군은 그들과 고군분투하고 있습니다. EU는 하마스를 테러리스트가 아닌 반란군으로 간주하는 것이 바로 이러한 근거입니다.

                        우크라이나의 파시스트와 이스라엘의 원치 않는 침략자 옆에서 자신을 발견했습니다.


                        당신은 완전히 정확하지 않습니다. 근처에 있지 않지만 중간 범위에 있습니다. 액체 파시즘의 굴에있는 아이들 Dnepropetrovsk는 이스라엘에있는 수십만 명의 아랍 어린이들과 마찬가지로 훨씬 더 운이 좋았습니다. 그렇습니다. 반역자들이 놀러 다니는 곳에서 아이들은 대개 운이 좋지 않습니다. 나쁜 징조 또는 무엇인가.
                  2. +2
                    11 5 월 2015 18 : 28
                    가자 출신의 아랍인을 아십니까? 그들 중 많은 사람들은 여전히 ​​이스라엘의 명령 시대에 대해 아첨하고 있습니다. 일과 의료, 사회 복지가있었습니다. 지금은 아닙니다. 이스라엘이 학교에 PU를 설치하지 않는 것 같습니다.
                    상트 페테르부르크에서 온 친구들과 분쟁이있었습니다. 그들은 저를 공격했습니다. 그들은 왜 가자 지구를 폭격하고 있습니까? 나는 그들에게 물었습니다. 가설 적으로 ( "ca n't be"옵션은 허용되지 않음) 첫 번째 핀란드 국경 마을에서 갑자기 시작하여 NURS와 함께 상트 페테르부르크를 쏘고 독립을 요구하는 "Karelian rebels"그룹을 상상해 봅시다. 러시아에서 예상되는 반응은 무엇입니까? 조용하고 사려 깊었습니다. 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까?
                    추신 그건 그렇고, 약 "500 명의 아이들"… 하마스 통계는 세계에서 가장 통계적입니다…
          3. 0
            11 5 월 2015 18 : 15
            예, 이스라엘이 주요 대출 기관 목록에있는 것처럼 보이고 미국의 도움은 무이자 대출로 간주됩니다
        2. +4
          8 5 월 2015 15 : 51
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          이전에, 나는 LCD가 하마스 또는 헤즈볼라 두 반란자당의 각 로켓에 쓴다고 읽었다. 마치 그렇게 언급하지 않았던 것처럼?
          간행물에서 인용 :
          올해의 2014 중반에는 이스라엘 전역의 9 배터리가 전투 의무를 수행했습니다. 2014이 끝날 무렵, Iron Dome 배터리는 성공적으로 1000 미사일을 격추 시켰습니다. 성공적으로 도청 된 표적의 수는 85 %로 추산됩니다.
          나는 단일 LCD 미사일을 공격 할 확률에 대한 신뢰할만한 정보가 없지만, 텍스트에서 0,85와 같다고 추정 할 수있다. 하나의 BR에서 두 개의 반전 소가 유도된다는 것은 상당히 논리적입니다.
          제품 견적 : 누비 이불 재킷
          또한, 미사일의 발사, 예를 들어, 하마스는 너무 잘 보호 LCD의 목적을 위해, 1 - 2 미사일은 미사일의 나머지 부분을 날아 다니지 만 주어진 물체는 아닙니다. 따라서 LCD의 고효율에 대한 신화.

          사실 이스라엘 당국은 포격으로 인한 피해가 발생할 경우 인구에게 상당한 보상을 제공하므로 JK가 경제적으로 실행 가능합니다. 나는 많은 사람들이 너무나 편파적 인 "교수"가 이스라엘 미사일 방어 시스템에 대해 더 자세히 말할 수 있다고 생각한다.
          불행히도 재현 된 PS 영화 의뢰
          1. 0
            8 5 월 2015 16 : 02
            제품 견적 : 봉고
            나는 단일 LCD 미사일을 공격 할 확률에 대한 신뢰할만한 정보가 없지만, 텍스트에서 0,85와 같다고 추정 할 수있다. 하나의 BR에서 두 개의 반전 소가 유도된다는 것은 상당히 논리적입니다.

            어쩌면 내가 조금 틀린 질문을했을 수도 있습니다. 나는 각각의 카섬이 LCD 로켓으로 2 발의 해고를 당했다는 것을 의미했다.
            불행히도 재현 된 PS 영화

            이상해 재생산 중입니다.
            1. +1
              8 5 월 2015 16 : 10
              제품 견적 : 누비 이불 재킷
              어쩌면 내가 조금 틀린 질문을했을 수도 있습니다. 나는 각각의 카섬이 LCD 로켓으로 2 발의 해고를 당했다는 것을 의미했다.

              그래서 거기에 예 비디오는 0,84을 치는 확률을 언급합니다. 따라서 단일 로켓을 가로채는 경우 - 적어도 두 개의 대 미사일이 유도됩니다.
              영화는 처음 만들지는 않았지만 인터넷이 고장났습니다 ... 의뢰
              1. 0
                8 5 월 2015 16 : 14
                제품 견적 : 봉고
                따라서 단일 미사일을 발사 할 때 적어도 두 개의 미사일이 유도됩니다.

                이제 고마워. 하나의 Qassam에 2 대의 LCD 미사일 탑재.
                1. +5
                  8 5 월 2015 16 : 23
                  제품 견적 : 누비 이불 재킷
                  이제 고마워. 하나의 Qassam에 2 대의 LCD 미사일 탑재.

                  예, 일반적으로 패배 가능성을 높이기 위해 한 표적에 여러 대공 미사일을 발사하는 것이 일반적입니다. S-300P 방공 시스템에서도이 발사 모드가 사용됩니다. 또한 유도 또는 미스 실패 외에도 요격 미사일의 실패 가능성이 항상 있습니다. 물론 카 삼과 요격 미사일의 가격을 비교해 보면 언뜻보기에 LCD는 절대적으로 경제적으로 비참한 시스템입니다. 그러나 이스라엘인들은 의도적으로 이것으로 이동합니다. 결국 주거 지역에 들어가면 물질적, 이미지 적 손상이 더 커집니다.
            2. 0
              11 5 월 2015 18 : 35
              s-300도 2 개의 목표물에 1 개의 미사일을 발사 한 것 같습니다.
        3. +2
          11 5 월 2015 18 : 13
          LCD 시스템은 "황무지"에 떨어질 것으로 예상되는 미사일을 "제초"하고 값 비싼 미사일을 사용하지 않습니다. 효과는 헤즈볼라가 발사 한 모든 미사일을 기준으로 계산 된 것이 아니라 도시를 위협하고 발사 된 미사일만을 기준으로 계산되었습니다. 이 같은
      2. iv_v
        +1
        8 5 월 2015 15 : 54
        제품 견적 : 봉고
        제 생각에, 유고 슬라비아와 이라크에 대한 미국의 침략은 여러 측면에서 중거리 및 국방 항공 방어 시스템에 대한 관심의 증가를 불러 일으켰습니다.


        프랑스, 이스라엘, 이탈리아, 미국에서는? 글쎄, 거래 감각을 제외하면 ...
        1. +5
          8 5 월 2015 16 : 04
          제품 견적 : iv_v
          프랑스, 이스라엘, 이탈리아, 미국에서는? 글쎄, 거래 감각을 제외하면 ...

          그 중 ... 예 그러나 국제적 긴장의 고조로 많은 국가들이 "억지력과 보복의 무기"로 탄도 미사일을 획득하게되었다는 사실을 잊지 마십시오.
          1. iv_v
            +1
            8 5 월 2015 16 : 33
            북한,이란, 파키스탄에 대해 이야기하고 있습니까? 나는이 경우에 억지와 보복이 있다고 생각한다. 미국은 특별히 걱정하지 않는다.
        2. +2
          11 5 월 2015 18 : 37
          이스라엘이 목록에 없습니까? 정기적으로 껍질을 벗긴 것처럼 (나머지와 달리)
          1. iv_v
            0
            12 5 월 2015 10 : 52
            이게 내 게시물인가요? 또한 국제 긴장의 고조와 상관없이 이스라엘이 포격하고 있다고 생각합니다. 거기에는 항상 충분한 긴장이 있습니다.
  8. +2
    8 5 월 2015 17 : 08
    그렇다면 방공 시스템에서 방공 시스템의 역할은 무엇입니까? 그것은 단순히 창조의 역사와 방공 시스템의 현재 상태를 설명합니다. 물론 이것은 아마추어 아마추어뿐만 아니라 전문가에게도 흥미 롭습니다. 전문가들은 실제로 그 이상을 알고 있습니다. 결국, 악마가 묻혀있는 많은 라디오 엔지니어링 부품이 여전히 있습니다.
    대공 미사일이 수백 킬로미터를 날아 가면 문제가 발생합니다. 적의 항공기와 같이 상대편이 발사 한 또 다른 대공 미사일을 요격시킬 수 있습니까? 다른 한편으로, 그녀는 예를 들어 다른 방공 시스템, 적의 방공 시스템을 공격 할 수 있습니까? 따라서 SAM과 SAM의 싸움을 할 수 있습니다.
    1. +1
      8 5 월 2015 23 : 01
      "-다른 대공 미사일로 요격하고 격추 할 수 있습니까?"///

      확실한. 일반적으로 최근 몇 년간 미사일 방어, 미사일 방어, 미사일 폭발물 또는
      OT가 흐릿합니다. 무게가 가벼우 며 매우 기동성이 좋았습니다
      다기능 시커 로켓을 갖추고 있습니다.
      어디에서나 시작할 수 있습니다.
      예를 들어 BB Python-5 미사일은 미사일 발사기 및 미사일 방어 미사일 방어 미사일로 성공적으로 사용됩니다.
      눈에 띄는 리메이크.
      나는 큰 CR "여왕"의 출현을 예견하는데, 그로부터 표적에 접근하면
      작은 VZ 미사일을 발사하십시오. 또한 작은 미사일은 "자궁"을 성공적으로 보호 할 수 있습니다.
      그녀를 공격하는 적의 로켓에서.
      1. iv_v
        0
        8 5 월 2015 23 : 12
        하드 삽입.

        하지만 내가 "예측"하는 이유는 무엇입니까? 그런 것이 오랫동안 존재 해왔고 공격 드론이라고합니다. 설명 된 가상 미사일과는 달리 반환 가능한 미사일입니다. 그리고 적의 미사일 공격으로부터 CD를 보호하는 것은 이상한 환상입니다. 30 미터 높이에서 자동 가미카제를 방어하고 있습니까? 적의 미사일을 스스로 방출하는 것은 그의 최소한의 임무입니다. 그를 따르는 사람들은 레이더와 발사기를 수행합니다.
      2. +2
        9 5 월 2015 01 : 23
        그리고 VZ 로켓은 무엇을 의미합니까?
    2. iv_v
      +2
      8 5 월 2015 23 : 45
      SAM과 SAM의 싸움


      할 수 없습니다. 이것은 충분히 명백합니다. 장거리 방공 미사일은 가장 복잡한 (소형, 고속, 기동, 전자전 장착) 표적을 격추하기 때문에 고속, 기동성, 고도 및 전기 종소리와 휘파람을 가지고 있습니다. 결과적으로 ZZ 미사일보다 비교할 수 없을 정도로 크고 비싸고 복잡하지만 탄두의 범위와 무게 측면에서 ZZ 표준에 따라 매우 겸손한 특성을 가지고 있습니다. S-400 비용을 지불하고 토네이도 범위에 허리케인 탄두를 던질 사람이 없기 때문에 그러한 미사일에 대한 ZZ 탄두가 없습니다.

      예를 들어, 우리의 전 북대서양 친구가 러시아의 외교 정책 성공을 고려하여 긴급하게 INF 조약을 철회해야하는 경우는 또 다른 문제입니다. 그런 다음 퍼싱 탄두를 예를 들어 SM-3에 조이면 몇 달 만에 해결할 수있는 작업입니다. W85 탄두는 딱 맞는 크기입니다. 이 경우 미사일의 대공 특성 만 불필요하게 손실됩니다.
      1. +1
        9 5 월 2015 01 : 21
        나는 당신의 모든 약어를 이해한다고 말하지 않을 것입니다. 그러나 S-400 로켓이 장착 된 Patriot 또는 Taad 안테나 포스트와 같이 충돌하려고하면 이상한 것이 없습니다. 비싼? 아마도. 그러나 위상 안테나도 비싸다. 매우 비싸다. 그리고 400km 거리에서 안테나를 찾으려면 로켓의 머리에 많은주의가 필요합니다-로켓이 격추되지 않도록 비행하는 데 큰 에너지와 속도가 필요하다는 것에 동의해야합니다. 같은 이유로 반동이 가능합니다. 또한, 그러한 공격에 대한 특수 미사일이 예상되는 경우 미리로드 할 수 있습니다. 조종사와 함께 비행기를 잃는 것보다 저렴합니다.
        1. iv_v
          +1
          9 5 월 2015 01 : 43
          예, 힘들어요

          대공 유도 미사일.
          미사일 방어 미사일.
          공대공.
          공대지 (이제 배를 포함하여 공대지 표면을 쓰는 경우가 더 흔함)
          지구에서 지구로.
          전투 유닛.
          크루즈 미사일.

          아시다시피, 장거리 방공 시스템의 범위는 로켓 포병과 전술 미사일의 작동 반경이며 비교할 수 없을만큼 저렴하고 더 많습니다. 또한 지능에 따라 레이더를 쉽게 찾을 수 있습니다. 예, 적어도 Googlemaps에서 찾을 수 있습니다. 기사의 그림을 참조하십시오. 적이 AT-UMS / ATACMS로 덮을 수있는 영토에 장거리 방공 시스템을 배치하려면 완전한 ID와 OT 여야합니다. 그러한 장비를 구입할 기회가있는 시민들 사이에는 거의 없습니다.
        2. iv_v
          +2
          9 5 월 2015 02 : 01
          SAM에 특수 미사일을 사전로드 할 수 있습니다


          할 수있다. 이미 전장에서 재 장전 할 수 없기 때문에 이것 만 방공 시스템은 아닙니다. 그리고 자기 방어를 위해 껍질과 율법을 동반하고 지상에서 지상 무기로 보호 할 수 있습니다. 장거리 방공 시스템은 분명히 그룹의 유일한 무기는 아닙니다. 이것은 어떤 이유로 더 합리적인 것으로 간주됩니다.
          1. 0
            9 5 월 2015 14 : 53
            이것은 이미 전장에서 재충전 할 수 없기 때문에 방공 시스템이 아닙니다.

            물론, 미사일 중 일부는 전문화 될 수 있으며 전부는 아닙니다.
            그것들을 싸게 내버려 두십시오.
            적이 AT-UMS / ATACMS로 덮을 수있는 영토에 장거리 방공 시스템을 배치하려면 완전한 ID와 OT 여야합니다.

            상트 페테르부르크와 같은 지역, 무르만스크, 칼리닌그라드, 아마도 블라디보스토크에서는이 작업을 수행해야합니다. 상대방-탈린, 헬싱키, 빌 노스 등
            1. iv_v
              +1
              9 5 월 2015 15 : 11
              당신은 재료를 가르쳐야합니다.

              S-300 사단에는 80 대의 미사일이 있습니다. 예를 들어, 하나의 토마 호크에는 2가 필요합니다. 그러나 많은 토마 호크가 있습니다. 그러나이 부서의 비용은 약 1 억 달러이며 미사일이 적습니다. 토마 호크가 미사일 방어를 뚫고 나면 이미 자신의 즐거움을 위해 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다.

              따라서 S-300 런처 (9A84)에서 point-U를 크램 핑하는 것은 기술적으로 전혀 문제가되지 않습니다. 그것을 밀고, 걸레로 측면에 망치로 떨어지지 않도록하십시오. 이 일을하고 싶은 사람은 없습니다.

              나는 지속적으로 반복합니다. 방공 시스템의 자원을 쓰레기로 낭비 할 필요가 없습니다. 대규모 방공 시스템을 보유한 국가는 같은 범위의 단순한 전술 미사일을 보유하고 있습니다.
              1. -1
                9 5 월 2015 15 : 40
                조언을해서는 안됩니다. 조언자가 무엇인지보십시오.
                S-300 사단에 80 대의 미사일이 있다는 사실은 러시아 연방의 헌법 규범이 아닙니다. 얼마가 필요한지, 거기에 너무 많은 것이 포함되어야합니다. 나는 전망에 대해 이야기합니다. 그런데 어떤 수정에 80이 포함되어 있습니까? 당신이 그런 고급 감정가라면 깨달으십시오.
                1. iv_v
                  +2
                  9 5 월 2015 16 : 40
                  좋아, 재료를 배우지 마십시오. 당신이 옳은 일을하는 것이 더 쉽습니다.

                  Google이 도와드립니다.
            2. iv_v
              0
              9 5 월 2015 21 : 21
              주문을 즉시 시전하지는 않습니다. 그리고 헬싱키는 무엇을 좋아하지 않았습니까? 나토 회원도 아닙니다. 게이가 있습니까?
  9. 0
    9 5 월 2015 11 : 52
    제품 견적 : 누비 이불 재킷
    이제 고맙습니다. 한 출납원에 XNUMX 개의 미사일 방어 미사일.


    이미 비교적 오랜 시간입니다. 끊임없이 진행되는 현대화 이후, 이것은 LCD를 통해 많은 개선 중 하나입니다. 사실, 나는 모든 LCD의 현대화 또는 일부 (새로운) LCD에 대한 연설을 정확히 기억하지 못합니다.
    물론 때로는 미사일 두 대를 발사하지만, 이는 주로 Kasam 및 Grad와 같은 단순한 로켓뿐만 아니라 J-80, R-160 M-302,이란의 fajers 및 기타와 같은 미사일에 관한 상황과 관련이 있습니다. 이미 꽤 비싸고, 더 좋으며, 더 멀리 날아가고 더 많은 피해를 입은 미사일이 있으며, 물론 많은 사람들과 중요한 물건이 집중되어있는 이스라엘의 중심으로 날아갈 때.

    어쨌든 현재 일부 추정에 따르면 11-13 LCD가 이미 구축되었습니다.
    그들은 10 년 2014 월에 3 번째 ZhK의 다가오는 도착에 대해 썼습니다. 그렇습니다. 가자에서의 마지막 작전 중에 내가 실수하지 않으면 10ZhK와 4 번째는 한 번에 XNUMX 번째가되었을 것입니다.

    LC가 클수록 적용 범위가 커질수록 발리 화재를 차단할 가능성이 커집니다 (LCD가 발리를 가로 채고 괜찮은 장면이 있지만 이미이 사이트에 제공 되었음에도 불구하고) 미사일 발사 횟수는 줄어 들었습니다.
  10. +2
    9 5 월 2015 19 : 22
    좋은 리뷰, 유익한! 계속 해봐. 성공!
  11. 0
    9 5 월 2015 20 : 09
    D-s-75의 예에서 전술로 방공 미사일을 사용했을 때,이 복합 단지에는 핵탄두가있는 특수 탄두가 포함되어 있었으며, 공중에서 공중 공격을 격퇴하는 데 사용되었으며, 극단적 인 경우에는 지상에서 총을 발사 할 수 있었지만 확실히 좋지는 않았습니다. 본질은 핵탄두를 가진 단지 Nurs였습니다. 그러나 카로 벨로 미사일 발사기를이기는 것이 낫습니다. 래커에서 이미 미사일을 발사 할 수있는 기회가 있었으며 Tonki만의 미국 항공기 다리 사건은 미사일 발사로 우연이 아니었을 것입니다 ...
    1. iv_v
      +3
      9 5 월 2015 21 : 11
      유탄 발사기 대신 이글루를 사용할 수 있습니까?

      예, 아마도 가능합니다. 어떤 이유로 든 보통 그렇지 않습니다.
  12. 0
    10 5 월 2015 06 : 08
    나는 기사를 읽고 이스라엘의 미사일 방어 개발에 대해 누군가 별도의 기사를 작성해야한다고 생각했다. 이스라엘 국민 (미국 달러와 결합)은 미사일 방어에 도약하고 있습니다.
    1. iv_v
      +2
      10 5 월 2015 16 : 37
      방공 시스템 주제를 읽으십시오. 이스라엘의 미사일 방어에는 정기적으로 기사와 거대 의사가 포함됩니다.

      요컨대, 이스라엘은 전투 조건에서 시스템 (주로 C-RAM 형식)을 테스트 할 수있는 기회가 있습니다. 그러므로 그들은 평화가 아닌 전쟁의 속도로 발전하고 있습니다.
  13. 0
    11 5 월 2015 17 : 57
    영어의 "화살표"= 히브리어의 "헤츠"(화살표)