위대한 애국 전쟁 중 커미 서의 역할
1918에서 붉은 군대를 창설하기 시작한 볼셰비키는 적군에 훈련 된 군사 요원이 없었기 때문에 부대의 명령에 왕 장교와 장군을 영입하도록 강요 받았다. 그 당시 군대 전문가들은 적군의 지휘관 중 75 %를 구성했으며 소련을 배신하고 남북 전쟁 중에 백군장에게로 향했다. 따라서 거의 즉시 소련 정부에 충성하는 군대가 붉은 군대에 나타났습니다. 국장의 주요 기능은 명령을 감독하는 것이었고, 두 번째 기능은 정치적 교육 활동이었습니다. 국군은 적군에게 적법하고 국민에게 필요한 목표와 목적을 부여 받았다는 사실을 지휘관과 적군에게 납득시켜야했습니다. 위원회의 활동은 전 러시아 국방위원회 (All-Russian Bureau of Military Commissars)에 의해 수행되었으며 1919에서는 혁명 군사위원회의 정치 부서 (당시 관리직)로 바뀌었고 1922에서는 적군 (PURCCA)의 정치 부서에 이름이 바뀌었다.
국무 총리의 붉은 군대의 창시자 - 국가 정치 지도자의 대표자 - 당시 트로츠키 LD는 군사와 해상 업무에 대한 인민위원회의 위원이었다. 적군은 예를 들어, 프랑스 혁명 이후 프랑스 군대에 등장한 예금가들과 같이 19 세기 초에위원회에 군대가 있었다는 군부대의 설립자가 아니었다는 점에 주목해야한다. "위임자는 군대에 임명 된 공식 임원이며, 군대의 도덕적, 정치적 정신을 따르라. "
1919을 통해 정치 지도자 인 적군 (Red Army)에 "정치 지도자들"이 등장 했으므로 군대에서위원회 (commissars)를 호출하기 시작했습니다. 한 회사, 소대. 정치 지도자는 정치 업무를 담당하는 중학교 사령관입니다. 대대, 연대, 사단에서 정치인은위원회 (대대 위원, 연대위원회)로 불리웠다. 군부 위임 위원이나 부 정치인은 위임받은 부대에서 정치적, 도덕적 인 군대의 지휘관과 엄청난 신뢰와 전적인 책임을 지니고 있었다. 전투원과 지휘관 교육.
남북 전쟁의 단계에서위원회의 설립은 필요한 조치 였고, 전체적으로 그것은 그 자체를 정당화했으며, 군대와 그 분야의 전투 능력을 강화시키는 데 결정적인 역할을했다. 연대위원회 의장 인 L. Mehlis가 말했듯이, 레닌 - 스탈린 형식의 위임자는 부대와 영혼이다. 2 March 1925은 CPSU 중앙위원회 (b)가 당 지도력 경험이있는 공산군 지휘관이 지휘하는 부대에서 결정을 기반으로 했으므로 커미셔너의 지위가 취소되었다. 지휘관은 군대 활동의 모든 측면에 대해 책임을지고 위원장의 기능을 수행했지만 정치 업무 보조를 받았다. 다른 경우에는 위원장 직을 유지했다.
1935에서 붉은 군대는 군대 계급이 복원되었고, 군대 계급에 해당하는 "중학교 정치 강사", "정치 강사"및 "고위 정치 강사"가 각각 "중위", "고위 중위"및 "선장" . "대대장"이라는 대위는 대령 "연대위원회"대령, 즉 대령, "부서장"- 부문 사령관의 일반 군사 계급과 일치했다. 10 5 월 1937 군부 원회 연구원은 연대와 그 본부, 지휘부, 기관들로 시작하여 모든 군대에 재 도입되었습니다.
군대 12 8 월 1940에서 명령의 단결을 창출하기 위해위원회는 폐지되었습니다. 한 명의 지휘관과 두 번째 지휘관이 전투 작업의 수행에 대한 책임을 흐리게했는데, 어느 쪽이 패배에 대한 책임이 있는지 명확하지 않았습니까? 사실, 정치 문제에 대한 부대장이 남아있었습니다. 그리하여 적군의 명령과 지휘 요원의 감독 기능은 군대에서 폐지되었고 교육 일의 기능 만 남았다. 6 월 초 1941 초기에 독일 군대는 적군에 더 이상 존재하지 않는 시점에서 "정치 위원의 대우에 관한 지시 사항"을 군대에 보냈다는 것이 흥미 롭습니다. 이 명령은위원회와 정치 사령관을 포로로 데리고 현장에서 그들을 쏘지 않기로했다. 그러나 전쟁이 발발하기 전에 명령이 내려졌고, 독일인들은위원회의 전투 적 중요성을 알지 못했고 순전히 정치적 반대자로서 그들을 파괴 할 것으로 추측되었다.
대영 제국 전쟁 초기시기의 어려운 상황에서, 16 7 월 1941은 1918-1925에서와 동일한 통제 기능을 부여받은 적군군의 군 감독관 제도로 돌아 왔습니다. 이제 그들은 적군의 주요 정치적 관리에 종속됩니다. 전쟁이 어려워진 첫 해의 전쟁터에서 군인들의 막강한 영웅심은 군인들과 함께 정치인들의 존재로 크게 설명됩니다. 물론, 소비에트 지휘관들과 같은 정치 노동자들은 달랐다. 그리고 감독관은 비겁, 약점 및 비겁을 보여줄 수있었습니다. 그러나 정치적 노동자들의 영웅적인 행동에 대한 많은 예들이있다.
25 6 월 1941. 48 th 폭격기 항공 연대의 전투기는 전투 임무 완료 후 비행장으로 돌아 왔습니다. 그것의 비행장의 지역에 Izyaslav의 가까이에, 소련 비행기는 5 명의 적 전투기에 의해 공격되었다. 불평등 한 전투를 치른 우리 조종사는 3 명의 적 전투원을 격추시켰다. 전투 도중, 독일군은 소련 항공기에 불을 질렀습니다. 용감한 승무원은 정치적 목적을위한 비행 중대의 부대장, 토리 난 (Turin I.A.) 선임 공무원, 항해자 중위 인 아 포니 히프 (Afonichev N.K)입니다. 그리고 공중 사수 - 라디오 운영 상사 Derevyanenko - 제 4 적 전투기는 타는 비행기로 비행기를 때렸다. 독일 항공기가 추락했다. 소련 조종사가 사망했습니다.
예를 들어, 연대위원회 EM Fomin의 부대장 인 Zubachev I.N. 선장이 브레스트 요새 방어를 이끌었다. 그리고 참모장 A. A. Semenenko 중위 Fomin 위원은 항상 위험한 곳에서 항상 보았습니다. 그는 전투기를 공격으로 이끌고, 부상자를 격려하고, 적군 대장을 돌보고, 전투기의 전투 정신을 높이려고했다. Commissar Fomin 파시스트는 Kholm 게이트의 요새에서 총을 맞았습니다.
물론 장군 장뿐 아니라위원회의 직위가 다른 점도 있습니다. 누군가가 조국을 방어하기 위해 갔고 누군가가 더 나은 직업을 얻으려고했습니다. 누군가가 뒤쪽에 숨어 있었고 누군가가 공격에서 군인들을 이끌었습니다. 모든 것은 적군의 다른 장교들과 정확히 같습니다. 커미셔너 특별 특권은 아무 것도주지 않았다. 수익성의 관점에서 볼 때, 그것은 동일한 임금, 동일한 연금, 동일한 수당 및 균일, 배급 및 사회 존중과 같은 사령관의 급여와 다르지 않습니다.
정치 강사에 관한 몇 줄이 있습니다. 미래에는 소련의 영웅 인 S. Khokhryakov가 두 번 있습니다. "나치는 남쪽에서 모스크바를 우회하여 랴잔으로 달려 간다. 수도에 대한 위협이있었습니다. 발밑에 며칠 동안 정치범 모집. 그는 전투에서 유닛의 성공을 위해 최선을 다하고, 몸을 기댄 다. 아무도 25 세라고 말할 수 없습니다. 침몰 한 눈은 건강에 좋지 않은 빛으로 타지 만, 그는 항상 최전선에 있습니다. 정치인은 전사들과 이야기하고,지지하고, 진정시키고 격려합니다. 부하 전사는 "우리 거리에서 곧 휴가가 올 것인가?"라고 한 질문을 들었습니다. 그렇지만 정치 강사의 승리에 대한 믿음과 확신은 전투기로 옮겨졌습니다. 올해의 10 월과 11 월 1941 전투는 더 이상 8 월과 9 월 전투와 같지 않았습니다. 우리 군대의 더 많은 부분은 인내와 인내가되었습니다. " (V. Zhilin "영웅 탱커 1943-1945 년", M., "Yauza", "Eksmo", 2008 g., P. 455).
또 다른 예를 들면, "20 6 월 1942 소련의 Nikolai Vasilyevich Terekhin 칭호 제출에 관한 몇 구절"그는 첫날부터 애국 전쟁에 참여했습니다 10 July 1941이 적 전투기 "Heinkel-111"를 공중전 중 하나에서 격추 시켰습니다 "모든 탄약을 다 써서 그는 2 th Heinkel-111를 쓰러 뜨 렸고 그의 차가 손상된 두 번째 램은 3 th Heinkel-111를 쐈다 .5 월 30에서 1942은 적의 15 항공기를 개인적으로 격추시켰다.
N.V. Terekhin은 161 th 전투기 연대 (Fighter Aviation Regiment)의 위임자로 전쟁을 시작했으며, 11 월 30 (1942, 이미 연대 지휘관)이 Il-2 공격기를 타고 전투에서 사망했습니다. 영웅의 칭호는 그에게 주어지지 않았다. "(Y. Mukhin,"위대한 애국 전쟁의 교훈 "M., Yauza-Press, 2010, P. 380).
붉은 군대의 국장은 10 월 9 1942 때까지 1 년 조금 넘게 존재했다. 소련위원회는 소련 최고 위원장 인 "붉은 군대의 군사 위원장을위한 완전한 통일의 설립과 폐지에 관한 명령"에 의해 마침내 폐지되었다. 그러나 동시에 정치 업무를 담당하는 부 지휘관 (정치 담당관)이 소개되었는데 그 기능은 선전에만 국한되었다. "10 월 20에 의한 전장의 군사위원회 구성, 2 개월 전선 명령 과정, 150-250 명에 팀웍이 가능한 가장 정치적인 노동자들의 회사 지휘관을 양성하는 번호 부여. 적군 (Red Army)의 주 정치국 (Main Political Directorate)과의 조정. " 적절한 재 훈련을받은 정치인들은 대대와 연대 지휘관의 계급에 합류했다.
붉은 군대와 다른 나라의 군대에 대한 경험에 따르면 최고의 정치 세력이 군대의 지휘 요원을 신뢰하지 못하는 경우에는 위 원회 (the commissars)가 도입되었다. 위원회 위원장은 지휘관을 감독하는 기능을 수행했으며, 또한 부대원들 사이에서 정치 선전의 임무를 수행했다. 이 경우 커미셔너는 필요한 군사 교육과 기술을 갖추지 못했지만 그렇지 않으면 지휘관에게 지명하는 것이 훨씬 더 논리적 일 것입니다.
"Obershurtmbahnführer SS Schmidt는 자신의 작품"동부 전선 (Eastern Front) "에서 가명 Paul Carel (Carell)이라는 이름으로 전쟁 후 독일 군사 역사가가되어 위임자의 역할을 해석했습니다."쿠르스크 이후로 커미셔너의 역할은 불확실 할 수도 있지만 그는 전투에서 근시안의 지휘관들과 혼란스러운 관료들, 그리고 비겁한 패배주의의 정신에 맞서 싸울 때 전투기와 지휘관들이 점점 더지지를 받았다고 생각했습니다 ... 사실, 위원들은 정치적으로 활동적이고 신뢰할 수있는 병사들이었습니다. 교육 수준이 대부분의 소련 장교들의 수준보다 높았습니다 ... 순수한 전투 작업을 스스로 해결할 수 있어야합니다 ... 회사의 정치 강사가되는 사령관, 부서장 - 부문 사령관. 이러한 수준의 수요를 충족시키기 위해 정치인단은 자연스럽게 힘든 사람들로 구성되어야합니다 당국에 충실하고 전쟁 초기 상반기에이 사람들은 원칙적으로 소비에트 저항의 주된 원동력이되어 군대가 마지막으로 피를 흘리도록 단호하게 확신했다. 그들은 무자비 할 수는 있었지만, 대부분의 경우에 그들 자신도 절약하지 못했습니다. "(Ibid p. 381).
1929-1937 있음 PURKKA의 머리는 Ya.B. Gamarnik이었고, 그는 내전 동안 58 부서의 위임자로 일했습니다. 1937에서, 적군의 억압 기간 동안, "배신자"가 군대에서 파 냈다는 것이 밝혀졌고, "반역자"의 주모자 중 한 명이 Red Army Gamarnik Ya.B의 주위원회 위원이었다. Tukhachevsky M.N.을 방어하면서, Gamarnik 그 자신은 군사 - 파시스트 음모의 일원으로 인식되어 적군의 대열에서 해산되었습니다. 그러나 필연적 인 체포 직전에 그는 총살 댔다.
1937 말기에 LZ Mehlis는 남북 전쟁에서 위임자였던 적군의 정치 국장으로 임명 되었으나 46 부서는 임명되었습니다. 1940의 붉은 군대에서위원회의 제직을 폐지 한 후, Mehlis시는 인민위원회의 인민위원회 위원직에 임명되었다. 그러나 6 월에는 1941가 주 정치국 및 국방부 차관으로 재임되어 1 계급 위원장 (육군 장성에 해당)을 부여 받았다.
전쟁 전이라 할지라도, Mehlis는 적군의 용기를 키우는 방법, 전쟁에서의 용기와 탄력성을 불러 일으키는 방법을 찾으려했습니다. 그는 1940에서 군사 이데올로기 회의에서위원회 위원들과 지휘관들에게 다음과 같이 요구했다 : "육군은 물론 자신감을 키울 수 있도록 교육 받아야한다. 군대는 권력에 대한 확신의 정신으로 주입되어야한다. 그러나 천국은 하늘로부터의 자만심과 어떻게 다른가? 적군의 무적에 대해 ".
대리인 인민위원회 국방부 Mehlis LZ 군대에서 징계를 위해 싸웠다. 그는 다음과 같이 썼다 : "지휘관은 부하들에게 강력한 힘을 불어달라고 요구해야한다. 넝마장은 징계를하지 않을 것이다." "그러나 지휘관은 전투기의 정당한 아버지가되어야한다. 불법적 인 보복, 폭행, 자기 방어 및 단단한 매트 ... 그들을 모욕하지 않고 사람들에게 복종 시키십시오. " Mehlis는 전 위원장의 면전에서 군인들은 자신감이 있다고 믿었습니다.
그는 Suvorov AV의 지시에 따라 징계를 강화하면서 자원 봉사자, 공산주의자 및 정치인들의 포화 상태에서 군대를 강화하기위한 사업을 시작했다. "징벌은 승리의 어머니 다." 팬티와 경보 요원, 특히 공산주의자와 콤소몰 회원 인 경우, 그는 군사 재판소가 공의를 받아야한다고 요구했다. Mehlis에 대한 이해에서 정치인이 전투 중에 뒤쪽에 있으면 총알을 제외하고는 아무 것도받을 자격이 없습니다. Lev Zakharovich 그 자신은 예외적 인 용기에 의해 구별되고, 그의이 질은 그의 모든 삶과 함께있었습니다.
6 월, Mehlis의 요청에 따라 1941는 발트해 연안 정면에서 도망친 연대위원회의 Shlensky AB에 의해 재판을 받았다. Mehlis L.Z 계급의 11 군부 집행 위원장의 결정으로 Zaborovye 마을의 1941 1 (9 월 270 34) 육군 장군 인 Meretskov K.A. 최고 사령부 명령 번호 29의 명령에 따라 재판과 조사없이 육군과 개인 비겁의 포병을 관리하는 조직이 무력 해 졌다고 Goncharov 소령은 1941 육군 포병 대장을 결성하기 전에 총격을 받았습니다. 그리고 1 9 월 34은 북서부 전선의 군사 재판 판결로 XNUMX 육군 장관 인 Mehlis와 같은 XNUMX 군 사령관 인 Kachanov K.M 소장의 승인을 받았습니다. 총에 맞았습니다.
법원은 Kachanov가 8의 1941 주문이 노스 웨스턴 프론트 (North-Western Front)에서 9 월에 접수되어 적의 전방 및 후방을 강타하여 파괴하고 새로운 국경에 도달 한 죄를 지었다. 이 명령과는 달리, 그는 수비 라인에서 3 개의 사단을 철수 시켰고, 적에게 전방 부문에 대한 공격을 강화하고 군대의 후방으로 침입 할 수있는 기회를 제공했다. 그러나 1941의 전면에있는 상황의 복잡성을 감안할 때 경험이 풍부한 두 장군의 총격은 전투 상황을 단순화 할 수 없으며 적군의 최고 관리 요원의 상황을 개선 할 수 없습니다. 1957에서는 두 장군이 모두 재활되었습니다.
Mehlis L.Z.에 의해 허용 된 임의성. 34 군대 지휘관의 운명을 결정할 때, 이는 단지 소비에트 당 국가 체제의 탄압의 일반적인 관행의 연속이었다. 소련 방어의 준비가 안 된 이유, 적군의 기술 장비가 부족한 것, 전쟁 초기에 체포 된 군인들의 포위 공격 및 대량 체포의 원인을 분석하는 것이 아니라 자기 옹호론자들과 지지자들 가운데 희생자를 수색하는 것을 목표로 한 행동.
Lev Zakharovich Mekhlis는 스탈린의 특별한 호의와 신뢰를 누렸고, 물론 마지막 장소는 그의 "볼셰비키 비타협적"에 의해 점령 된 것이 아니라 그를 의지하는 사람들의 상황을 객관적으로 그리고 신중하게 이해하려는 욕구가 아니라고 말해야 만합니다. 장군 Goncharov와 Kachanov는 "반역자와 겁쟁이의 지속적인 식별"과 문장의 즉각적인 집행으로 새로운 희생자가되었습니다. Mehlis는 "효과적인 프로세스"를 수행하여 핀란드 전쟁에서도 사용했습니다. 그의 이러한 행동은 교훈과 선전 연설에서 언급 한 교육 활동의 수행보다는 외적 효과, 협박에 대한 것이었다.
우리는 모두 1939이 CPSU 중앙위원회 (Politburo of the Central Committee of CPSU)의 회원이었던 가장 높은 계급 인 NS Khrushchev의 또 다른 정치 위원을 잘 알고 있습니다. 물론 흐루시초프는 정치범에 대한 대량 비난에 대해 알고 있었지만 모스크바와 우크라이나의 억압 정책의 마지막 역할이 아니라 적어도 그가 임명 한 것은 분명하다. 그가 피 묻은 결정을 내렸는지는 알려지지 않았지만 오랫동안 함께 일해 온 사람들을 포함하여 억압 된 사람들을 변호하기 위해 분명히 말하지 않았다. 그의 생애가 끝날 때까지, 흐루시초프는 나라의 적들이 실제로 있었음을 확신했고, 당국 만이 그들을 너무 가혹하고 부당하게 취급했다.
내란 중 흐루시초프가 평범한 적군 군대 였을 때, 위대한 애국 전쟁 동안 그는 남서부 방향의 군사위원회, 남서부, 스탈린 그라드, 남부, 보로 네즈, 우크라이나 전선의 1 회원이었다. 그는 의심 할 여지없이 1941의 키에프 근처와 1942의 Kharkov 근처의 붉은 군대의 비참한 환경에 대한 책임을 전 사령관들과 공유하고 있습니다. 그러나 이것은 전쟁 중반에 중위직을 수락하지 못했습니다. 흐루 쇼프 N.S. 그는 군사 지도자가 아니었고 전면에서 중요한 역할을하지는 못했지만 원인에 대한 최전선 문제를 논의하고 병사들의 삶을 보존하면서 스탈린과의 분쟁에서 독립적 인 입장을 방어하기도했다.
흐루 쇼프 N.S. 스탈린 그라드 전투에 참여하여 우크라이나의 당파 운동을 이끌었다. 니키타 세르게 비치 (Nikita Sergeevich)는 모든 사람들이 위대한 애국 전쟁에서 변호하도록 부름받은 사회주의 이익의 명백한 성격을 확신하고 있었고, 그는 자신이 소심한 사람이 아니었다. 회고록에 따르면 소련의 영웅 인 페트로프 대령 흐루 쇼프 N.S. Kursk Bulge에서 최전선에서 포격하는 포병이되어 군인들에게 훈장과 훈장을 수여하고 봉사에 대해 감사했다. 이 임무를 통해 그는 부하를 파견 할 수는 있었지만 장군이이 최전선에서이 병사들에게이 필사자 전투에서 벗어나지 않는 것을 보여줄 필요가 있음을 알게되었습니다.
5 월 XnUMX은 Khrushchev의 동의하에 N.S. - 우크라이나의 공산당 중앙위원회 (Bolsheviks) 총 책임자 - Brezhnev L.I. 그는 obkomovskogo 부서 중 한 곳을 이끌었습니다. 7 개월 후, 그는 선전 비서가되었고, 1 년 후,이 높은 명명법의 지위에, 그는 방위 산업의 그 시간 부서에 대한 새로운, 권위있는의 머리로 임명되었다. Brezhnev는 전쟁이 시작된 지 약 1 개월 만에 ( "The Little Land"라는 책에서 언급 한대로) 여단에 군복을 입혀 남부 전선의 차장을 역임했습니다. 1938의 붕괴 이후 그는 대리인입니다. 1942 (대령의 대망의 계급에서) 1943의 끝에서 대령의 계급이있는 18 군대의 정치 부서의 머리 인 1944의 봄에서 흑인 전선 군대의 흑해 그룹의 정치 부서의 머리가 우크라이나 정면의 4 정치부의 머리를 이끈다.
Volkogonov D.A. 및 Medvedev R.A. 브루스 네프 (Brezhnev)의 군대 지식은 매우 약하며 정치인이 아닌 비즈니스 관리자로서 많은 문제를 해결합니다. "브루스 네프 (Brezhnev)의 군대 지식은 매우 약하며, 18 군대의 정치 업무를 조사한 PURKKA 연대위원회의 Verkhorubov 연좌 위원장은 Brezhnev 여단 위원에게" 사람들에게 정확하게 똑같지는 않습니다. 애완 동물을 갖기를 갈망합니다. " 그래서, 그것은 직접적으로, 정직하고 공개적으로 레닌주의적인 방식으로 그가 본 것을 썼다고 말할 수 있습니다. 그들이 말했듯이 다른 위원들도있었습니다 ...
"나는 여전히 하나에 빠지다.
그 단일 시민,
그리고 먼지 투성이 헬멧에있는위원회
조용히 나를 덮쳐 라. "
B. 오 쿠드 하바
정보