블룸버그: 유럽 셰일 혁명은 공허한 것으로 판명됨

22
Bloomberg는 유럽 국가들이 러시아 가스에 대한 의존도를 줄이려고 노력하고 있지만 EU의 셰일 혁명이 더미로 판명된 것 같다는 기사를 발표했습니다.

블룸버그: 유럽 셰일 혁명은 공허한 것으로 판명됨


유럽에서 셰일가스를 추출하려는 기업의 길에는 지방 당국, 관료주의, 세법 등 많은 장애물이 있습니다. 게다가 EU에는 상업적으로 실행 가능한 양을 제공할 수 있는 유정이 거의 없습니다.

"간단하지 않아요. 폴란드 Cuadrilla 시추 회사의 이사인 Marek Madeja는 RIA의 말을 인용해 "유럽의 시추 비용은 미국보다 훨씬 높으며 모든 단계에 많은 규칙과 규정이 있습니다."라고 말했습니다. "뉴스".

Bloomberg Intelligence 분석가 Philip Chladek은 셰일가스가 유럽에서 단지 XNUMX차적이고 추가적인 에너지원으로 남을 가능성이 높다고 지적했습니다.

“자립의 길인 유압 파쇄 (수압 파쇄)는 단순히 실현될 운명이 아닌 꿈으로 판명되었습니다. 유럽에서 셰일가스 아이디어가 죽었다고는 말할 수 없지만 모든 것이 우리 생각보다 훨씬 어려웠다”고 강조했다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mamont5 제목
    mamont5
    +23
    13 5 월 2015 07 : 09
    물론! 그들은 Ruin에서 환경을 망치고 싶었지만 이제는 그곳에서도 작동하지 않습니다. 그런데 누가 자국에 '재난 지역'을 만드는 것을 허용하겠는가?
    1. 단지 악용 제목
      단지 악용
      +3
      13 5 월 2015 07 : 14
      정부가 명령하면 EU에서도 채굴을 할 것이므로 아무도 아무것도 할 수 없습니다.
      또 다른 점은 체면을 세워야 한다는 점인데, 주민들이 자신의 땅이 어떻게 변했는지 본 후에는 이것이 어려울 것입니다.
      1. veksha50 제목
        veksha50
        +2
        13 5 월 2015 09 : 17
        인용구 : 그냥 폭발
        그들은 체면을 세워야 하는데, 주민들이 그들의 땅이 어떻게 변했는지 본 후에는 이것이 어려울 것입니다.


        인구가 보면 너무 늦을 것입니다 ...

        그래서 그들은 셰일가스 추출을 허용하지 않습니다. 끔찍한 결과를 보고 싶지 않기 때문입니다...
    2. 수산화 제목
      수산화
      +3
      13 5 월 2015 07 : 20
      제품 견적 : mamont5
      그런데 누가 자국에 '재난 지역'을 만드는 것을 허용하겠는가?

      누가 줄까요?
      그리고 폴란드를 보십시오. 미국인들은 그들에게 장비를 주었고 러시아 가스와 경쟁하고 EU 시장에서 러시아를 대체하게 되어 기쁘지만 지하수 자원은 이미 급격히 감소했습니다.
      그러나 그 셰일 가스는 미국이든 유럽이든 언제나 어디서나 증기로 밝혀졌습니다. 그 비용은 항상 러시아 가스 비용의 두 배나 높습니다.
      지난 10년 동안 진지한 러시아 전문가들은 방귀 증기를 원자재 자원이 아닌 포퓰리즘 정책으로 취급해 왔습니다(Khurshudov를 읽어보세요!).
      1. veksha50 제목
        veksha50
        0
        13 5 월 2015 09 : 19
        제품 견적 : 수산화
        그리고 폴란드를 보세요::



        그런데 왜 Idiots를 예로 사용하는 걸까요???

        폴란드인들은 - 러시아를 괴롭히기 위해 - 귀를 얼릴 수만은 없습니다...
  2. rotmistr60 제목
    rotmistr60
    +11
    13 5 월 2015 07 : 12
    셰일가스는 유럽에서 단지 XNUMX차적이고 추가적인 에너지원으로 남을 것입니다.

    XNUMX차가 아니라면. 그들은 러시아 가스가 없으면 망할 것이라는 사실을 완벽하게 이해하지만 그들의 야망은 상식보다 높습니다.
    1. 단지 악용 제목
      단지 악용
      +5
      13 5 월 2015 07 : 15
      그리고 자유주의자들이 셰일 가스가 가즈프롬을 역사의 쓰레기통으로 보낼 것이라고 외쳤던 방법, 그리고 그들이 매우 매우 착각했지만 여전히 그렇게 생각한다고 어떻게 설명했는지.
  3. 나가이박 제목
    나가이박
    +3
    13 5 월 2015 07 : 12
    Bloomberg가 실제로 그러한 자료를 공개했다면... 이는 좋은 신호입니다.)))
  4. Pino4et 제목
    Pino4et
    +6
    13 5 월 2015 07 : 12
    미국인들은 인디언과 세계의 다른 모든 사람들과 같은 방식으로 땅을 대합니다. 똥을 싸고, 반죽을 자르고, 팝콘을 사면 적어도 잔디는 자라지 않습니다. 유럽에서는 문제가 다릅니다. 유럽에서는 자신이 사는 땅을 다르게 대합니다. 그들은 당신이 그런 짓을 하는 것을 그냥 허용하지 않을 것입니다. 그리고 폭탄을 터뜨리는 것은 수익성이 없습니다.
  5. 카나리아 1980 제목
    카나리아 1980
    +1
    13 5 월 2015 07 : 17
    어서, 어서, 러시아에 대해 그런 태도를 가진 유럽인들은 곧 우리를 망칠 것입니다. 당신은 그것을 얻을 것이다.
  6. 산 사수 제목
    산 사수
    +2
    13 5 월 2015 07 : 18
    유럽에는 매트리스처럼 안타까운 사막이 없습니다. 그리고 예비금은 대부분 허세로 판명되었습니다. 매트리스에서도 이 셰일버블은 터지기 직전이고, 동시에 매트리스 자체의 경제성도 크게 떨어뜨릴 수 있다.
  7. EvgNik 제목
    EvgNik
    0
    13 5 월 2015 07 : 19
    화내지 마세요. 꿈은 대개 이루어집니다. 이 경우에는 아마도 300~500년이 걸릴 것입니다. 그러나 그것이 요점이 아닙니까? 가장 중요한 것은 그것이 실현된다는 것입니다.
  8. 데 진토 제목
    데 진토
    +7
    13 5 월 2015 07 : 26
    수압 파쇄 기술 - 사실 이 전체 이론은 이미 반세기가 넘었습니다. 소련에서 첫 번째 연구가 1953년에 수행되었고 70년대 미국에서 이 기술이 처음으로 생산 테스트되었습니다. 그러나 수압파쇄법의 진정한 전성기는 파쇄법 생산으로의 전환으로 미국에서 셰일 혁명이 가능해진 지난 XNUMX년에야 시작되었습니다.

    석유와 관련된 모든 것과 마찬가지로 이 방법에도 단점이 있습니다. 수압 파쇄로 인해 우물물에 벤젠, 톨루엔, 에틸벤젠, 디메틸벤젠 등 인체에 유해한 많은 불순물이 나타납니다. 또한 각 수압파쇄 작업에는 80~300톤의 화학물질이 사용됩니다. 수압파쇄법을 사용하는 곳에서는 물이 마시기에 적합하지 않게 되고, 사람들이 더 자주 아프고, 동물의 털이 빠지고, 공기의 질이 악화됩니다...

    이것이 러시아에 대한 발판과 더불어 우크라이나에서 준비되고 있는 것입니다.

  9. LeftPers 제목
    LeftPers
    +7
    13 5 월 2015 07 : 32
    우리 아파트에 가스가 있는데 당신은 어떻습니까?
  10. 연금 수령자 제목
    연금 수령자
    +2
    13 5 월 2015 07 : 38
    Psheko - 승리가 완전히 이루어졌습니다. 예 . 흥미로운 점은 우크라이나 사람들이 아직도 “셰일가스”를 믿습니까? 아니면 이미 진정됐나요? "역전이 우리의 전부입니다", 아니면 무엇입니까? 뭐
  11. jovanni 제목
    jovanni
    +7
    13 5 월 2015 07 : 45
    가스 독립을 원한다면 완두콩을 더 많이 키워보세요, 유럽 게이 신사 여러분! 완두콩, 완두콩, 그리고 더 많은 완두콩! 글쎄요, 콩을 좀 더...
  12. 자마 누스 제목
    자마 누스
    +3
    13 5 월 2015 08 : 20
    글쎄, 이렇게 표현해보자. 천연가스가 고갈되면 셰일가스는 수요가 늘어날 것이다. 그렇지 않으면 모든 면에서 수익성이 없고 해롭습니다. 게다가 우리와 Amers는 누출로 인해 심각한 결과가 발생하지 않는 인구 밀도가 낮은 지역에서 가스와 석유를 ​​생산합니다. 하지만 유럽에서는 모두가 엉덩이를 밀고 있습니다. 그리고 재난이 발생하면 매우 높은 비용이 발생하게 됩니다.
  13. engineer74 제목
    engineer74
    +2
    13 5 월 2015 08 : 28
    WHOLE PLANET 셰일 탄화수소가 상업적인 양으로 북미에서만 발견된다는 사실이 제가 보기에는 이상합니다... 일종의 거대 사기 같은 느낌이 듭니다...
    IMHO
  14. 블라디미르 포즈 졸야 코프 제목
    블라디미르 포즈 졸야 코프
    0
    13 5 월 2015 08 : 39
    제품 견적 : 단지 EXPL
    정부가 명령하면 EU에서도 채굴을 할 것이므로 아무도 아무것도 할 수 없습니다.
    또 다른 점은 체면을 세워야 한다는 점인데, 주민들이 자신의 땅이 어떻게 변했는지 본 후에는 이것이 어려울 것입니다.


    글쎄, 긴 귀 원숭이가 EMISSAGE를 가지고 있고 모든 것이 단독에 기록되어 있다면 어떤 종류의 얼굴을 "유지"할 수 있습니까!
  15. 블랙 모코 나 제목
    블랙 모코 나
    -1
    13 5 월 2015 08 : 44
    이전에 그들은 미국의 셰일 혁명이 거짓이라고 구석 구석 끊임없이 외쳤습니다. 이제 유럽에 대해서도 같은 동화가 시작됩니다. 무엇 향후 계획?
    동시에 Gazprom은 러시아에서 수압파쇄 기술의 사용을 완전히 늘리고 있습니다.
    http://neftegaz.ru/news/view/111493
    2012년에 Gazprom Neft는 TRIZ가 있는 지역에서 68개의 수평 유정을 시추했으며 그 중 19개는 최대 6단계의 다단계 수압 파쇄를 사용했습니다.
    2013년에는 120개의 유정을 시추할 계획이며, 그 중 70개는 다단계 수압파쇄를 통해 단계 수를 늘릴 예정입니다.
  16. 기갑 된 낙천주의 자 제목
    기갑 된 낙천주의 자
    +2
    13 5 월 2015 08 : 57
    유럽에서는 셰일가스라는 것이 얼마나 큰 문제인지 깨달았습니다. 그리고 뻐꾸기는 여전히 그에 대한 꿈을 꿉니다.
  17. 세르게이 제목
    세르게이
    +1
    13 5 월 2015 09 : 24
    유럽에서는 녹지대에 살고 싶어하는데 왜 수압 파쇄, 중독수 및 기타 셰일 오일의 즐거움이 필요한가요?
  18. 아타 만 코 제목
    아타 만 코
    0
    13 5 월 2015 09 : 54
    하지만 러시아에는 셰일가스가 필요하지 않습니다.
    "예외적"이라고 생각하십시오.
  19. 슬라이 쇼프 제목
    슬라이 쇼프
    0
    13 5 월 2015 10 : 10
    미국은 유럽이나 EU처럼 더미로 밝혀졌습니다... :)
  20. - 심 제목
    - 심
    0
    13 5 월 2015 10 : 40
    XNUMX년 전에는 모두가 이에 대해 썼습니다. 그들은 그것을 믿지 않았습니다 ...
  21. 감미 파파 제목
    감미 파파
    0
    14 5 월 2015 00 : 45
    유럽에는 땅이 없으며, 주 전체로 땅을 오염시키는 것은 미국에도 없습니다. 유럽이 셰일가스를 추출한다고 해도(겨울에도 얼지 않을 것임) 식수 부족으로 유럽은 죽을 것이다.
    그렇다면 우리는 가스 파이프라인을 통해 물을 구입해야 할 것입니다.