군사 검토

탱크 건물의 혁명, 또는 "알마티"의 실패한 전임자

60
가까운 장래에 Armata 중형 범용 트랙 플랫폼을 기반으로 구축 된 모든 테스트를 수행하고 최신 탱크를 ​​채택 할 계획입니다. 새로운 전투 차량에는 아직 국내 생산 장비에서 볼 수 없었던 많은 기능이 있습니다. 이러한 이유로 인해 새로운 러시아어 탱크 "아마 타 (Armata)"는 수많은 분쟁의 원인이며 가장 아첨하는 평가를받습니다. 그들은 종종 탱크 건물의 진정한 혁명이라고하며 러시아 지상군의 주요 희망이라고합니다.

불행히도 그러한 칭찬은 새로운 것이 아니라는 점을 인식해야합니다. 이 모든 것은 이미 몇 년 전에 들었습니다. 1990 년대로 거슬러 올라가면, 국내의 탱크 제작자들은 유망한 탱크 두 프로젝트를 즉시 개발했습니다. 명성을 얻은이 프로젝트는 또한 혁명과 군대의 주요 희망이라고 불 렸습니다. 그러나 모든 노력에도 불구하고 객관적인 이유로 새로운 프로젝트 두 가지 모두 프로토 타입의 테스트 단계를 떠나지 않았습니다. 결과적으로 탱크 "Object 195"와 "Object 640"는 희망이 고정되어 있다고 정당화하지 못했고, 군대는 Armata 탱크의 출현을 기다려야했습니다.

"195 개체"

"195 객체"는 유망한 탱크의 최신 프로젝트 중 하나였습니다.이 프로젝트의 개발은 소련에서 시작되었습니다. Ural Transport Engineering Design Bureau (Nizhny Tagil)의 직원들은 195의 "1988 Object"개발 프로젝트 인 "Improvement-88"프로젝트를 시작했습니다. 여러 가지 이유로이 모델의 실험용 탱크 건설은 90 년대 후반에 시작되었습니다. 2001에서 일반 대중은 프로젝트의 존재에 대해 알게되었습니다.

탱크 건물의 혁명, 또는 "알마티"의 실패한 전임자


195 Object 프로젝트에 대한 많은 정보가 분류되었습니다. 군사 장비의 전문가와 애호가들을 처분 할 때 새로운 탱크에 관한 사진과 단편적인 정보가 거의 없었습니다. 그러나 이것은 미디어가 프로젝트에 관한 일부 데이터를 게시하는 것을 막지 못했습니다. 예를 들어, 2000 년 중반에는 탱크 "Object 195"이 모든 테스트를 통과하고 채택 될 것으로보고되었습니다. 미래에 군대에서 제안 된 가동 개시일은 2010-15 년으로 옮겨졌습니다.

탱크 "Object 195"에 대한 대부분의 정보는 여전히 공개되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 여러 가지 단편적인 정보는 이전에 다른 출처에서 출간되었으므로 대략적인 그림을 만들고 개발중인 탱크의 모습을 제시 할 수 있습니다.

다른 사진들로 판단 할 때, 탱크 "Object 195"의 치수는 기존 장갑차와 크게 다를 것입니다. 선체에있는 자동차의 길이는 7,5-8 m, 3,5 m (레일 제한) 이상, 2,5 m 정도의 높이로 측정되었습니다. 일부 사진에서는 탑의 지붕에있는 캔버스 커버와 다양한 장비로 인해 전체 높이가 크게 증가했습니다. 3-3,5에. m.



탱크의 전투 중량이 50-55 t에 도달했다고 가정 할 수있는 크기. 기계의 무게에는 적절한 발전소가 필요했습니다. 다양한 출처에 따르면 탱크 "Object 195"에는 유망한 X 모양의 엔진이 장착되어 있어야합니다. 적어도 1500 hp 이상의 용량을 가진 여러 발전소가 제공되었습니다. 이러한 경우, 수용 가능한 이동성 특성이 제공 될 수있다.

다른 출처는 국내 탱크 용 비표준 레이아웃의 사용에 대해 언급합니다. 선체 앞에 모든 승무원에게 일자리가있는 거주 가능한 공간을 두는 것이 제안되었습니다. 거주 가능한 물체 뒤에는 엔진과 변속기와 같은 무인 격납고가있는 것으로 보였다. 이 방식으로 조립 된 선체는 7 개의지지 롤러가있는 섀시로 완성되었습니다.

불행하게도 "195 Object"탱크의 명확한 사진이 없기 때문에 디자인의 기능을 연구 할 수 있습니다. 그러나 기존 이미지는 선원 내부에 전체 승무원 배치를 확인했습니다. 정확한 유조선 수는 알려지지 않았습니다. 일부 데이터에 따르면, 운전사, 사령관 및 포수는 다른 사람에 따르면 차를 운전한다고 가정했는데 운전자와 사수 겸 사령관 만이었다.

구경 2 mm의 부드러운 보어 건 83X152가 원근 탱크의 "주요 구경"이 된 것으로 알려져 있습니다. 자동 로더 및 승무원의 직접 개입없이 작동 할 수있는 기타 장비를 갖춘 자동 터렛에 건을 설치하는 것이 제안되었습니다. 외관상으로는 152-mm 샷을위한 기계화 된 스타일링을 몸체 내부에 설치하도록 계획되어 있었고 자동 로더 및 건 장착 장치의 일부 장치 만이 몸체 위의 타워에 배치되어야했습니다.

"Object 195"의 추가 군비 복합체는 대공포와 PKT 기관포 세트로 30 mm 자동 대포 1 대를 포함했습니다. 다른 출처에 따르면, 큰 구경 기관총은 타워의 지붕에 원격 제어 설치에 배치되어야했다. 또한 한 세트의 연기 유탄 발사기가 계획되었습니다.

2000 년대 초반 Nizhny Tagil에는 2-83 건으로 실험용 탱크가 건설되었습니다. 총은 어깨 끈의 높이보다 위에 놓은 최소 수의 장치로 원래의 타워에 설치되었습니다. 실험용 탱크의 기본은 직렬 T-72 섀시였습니다. 그런 기계의 시험의 세부 사항은 알려지지 않았다. 아마도 152-mm 건은 모든 장점을 보여 주었고 기존 단점을 밝힐 수있었습니다.

지난 10 년 중반 이래로 언론들은 195 프로젝트의 진전과 국방부의 계획에 대해 정기적으로보고했다. 새로운 기계가 전체 테스트 사이클을 통과해야만하고, 그 후에는 군대에 들어갈 수 있다고보고되었습니다. 또한 그러한 장비 공급에 대한 수출 계약의 출현 가능성에 관한 소문이 돌고있었습니다.

2010의 봄, 국방부 대표는 가까운 장래에 탱크 산업의 주요 임무는 T - 90 탱크의 대량 생산 될 것이라고 말했다. 계획되지 않은 "Object 195"머신의 본격적인 생산. 미래에 유망한 프로젝트는 국방부가 새로운 탱크 개발 자금을 중단했다는 발표가있을 때까지 여러 번 여러 차례 언급되었다. 2011에서 Uralvagonzavod의 경영진은 195 객체에 대한 자체 작업을 계속할 준비가되었음을 표명했지만이 문제에 대한 새로운 메시지는 더 이상 수신되지 않았습니다.

"640 개체"

언론과 군사 장비 애호가들 사이에서 활발히 논의 된 또 다른 "혁명"은 "Black Eagle"이라고도 알려진 유망 탱크 "Object 640"이었습니다. 이 프로젝트는 옴 스크 수송 엔지니어링 플랜트의 디자인 국이 개발했으며 주요 T-80U 탱크의 근대화를 변형시킨 것입니다. "개체 195"의 경우와 마찬가지로 "Black Eagle"의 디자인에서 널리 사용되는 원본 및 비표준 기술 솔루션입니다.



640 Object 프로젝트의 정확한 시작 날짜는 알 수 없습니다. 새로운 탱크의 레이아웃은 1997 년에 처음 소개되었습니다. 2 년 후, 다음 전시에서 새로운 전투 차량의 모델과 프로토 타입이 모두 공개되었습니다. 모든 필요한 작업의 완료 및 서비스를위한 새로운 탱크의 채택에 대한 대략적인 날짜에 대한 가정이있었습니다. 첫번째 직렬 "Black Eagles"는 2000 분의 1 초에 육군에 들어갈 수 있었지만, 이것은 일어나지 않았습니다.

시리얼 T-80U의 업그레이드 옵션으로 새로운 "640 Object"는 주요 기능을 유지해야합니다. 선체의 내부 체적의 전반적인 배치는 전방 컨트롤 컴 파트먼트, 중간 컴뱃 컴 파트먼트, 후미에있는 엔진 트랜스미션 컴 파트먼트와 동일하게 유지되었습니다. 그러나이 경우 승무원 보호 수준 및 기타 기계 특성에 대한 새로운 아이디어를 사용하도록 제안되었습니다.

탱크 설계의 심각한 처리 측면에서 섀시는 길어 져야하고 그에 따라 섀시를 다시 설계해야했습니다. 한 쌍의 트랙 롤러가 후자의 구성에 추가되었습니다 (탑승자 7 명). 모든 롤러에는 유압 충격 흡수 장치가있는 개별 서스펜션이 장착되어 있습니다. 보고서에 따르면 Black Eagle의 첫 번째 프로토 타입에는 1250 마력을 갖춘 GTD-1250 가스 터빈 엔진이 장착되어있었습니다. 이 유형의 직렬 장비는 비슷한 유형의보다 강력한 발전소를 완성 할 계획이었습니다.

업데이트 된 싸움 격실의 핵심에는 승무원의 보호와 편의성을 높이기위한 흥미로운 아이디어가 있습니다. 지휘관과 사수는 탱크 선체 아래의 승무원 구획 하단에 배치하도록 요청 받았다. 이러한 격실의 배치는 탑의 높이를 낮추고, 결과적으로 유보 및 내부 장치를 희생시키지 않고 전체 탱크의 정면 투영의 크기를 감소시켰다.



새로운 탑은 원래의 형태를 가지며 몇 개의 본체로 구성됩니다. 따라서 탑의 정면 부분은 결합 된 갑옷과 일련의 동적 보호 장치로 보호되었습니다. 동적 보호 장치의 꼭대기는 원추형에 가깝고 수평에 대해 20-30 각도의 각도로 위치한 표면에 "붕괴"됩니다. 총 바로 뒤에있는 탑의 가운데 부분에는 돌출 된 상자 모양의 상자가있었습니다. 또한 타워에는 탄약을 배치하기위한 개발 된 틈새가 설치되었습니다.

탱크 "Object 640"에 자동 로더가있는 125-mm 매끄러운 보어 건 발사 장치가 장착되었습니다. 승무원으로부터 무기 격리와 함께 격실 구획의 원래 배치를 사용하는 관점에서 볼 때 총에 탄약을 넣고 조개를 넣는 새로운 장치를 개발해야했습니다. 타워의 아키텍처는 나중에 152 mm까지 큰 구경의 총을 탱크에 장착 할 수있었습니다.

35-40 셸 (단일 또는 분리 하중) 및 유도 미사일 탄약은 기계 설치시 포대 뒤쪽에 배치해야했습니다. 일부 데이터에 따르면, 틈새 시장은 소위라고합니다. 특별 탑재물에 탑재 된 운송 로딩 컨테이너. 이러한 유닛의 배치는 전투를위한 기계 준비를 단순화 할 수있게 만들었습니다. 사용 가능한 탄약을 소비 한 후에 전체 컨테이너를 교체해야만 전투 작업을 계속할 수있었습니다.

총기의 위치와 같은 비행기에서의 탄약의 배치는 어느 정도 자동화 하중을 단순화시켰다. 승무원의 명령에 따라 포탑의 메커니즘은 설치에서 원하는 유형의 발사를 추출한 다음 발사대를 총포에 보냅니다. 선적 과정에서 승무원의 참여가 제공되지 않았습니다.

이 무기 이외에 쌍둥이 PKT 기관총과 대구경 대공 "Utes"또는 "Kord"를 사용하여 목표물을 공격하는 것이 제안되었습니다. 또한, 탱크는 몇 개의 연기 유탄 발사기를 운반하기로되어있었습니다.

1999에서는 경험이 풍부한 탱크 "Object 640"의 첫 데모가 나중에 테스트에 사용되었습니다. 같은 해 Omsk 디자이너들은 유망한 전투 차량의 수출 버전을 발표했습니다. 미래에는 실물 모형과 실험 기계가 여러 전시회에서 정기적으로 출연하여 수많은 토론의 대상이되었습니다.

2002에서 640 탱크에 대한 전망이 의문의 여지가있는 경제 문제에 대한 정보가 나타났습니다. 그러한 장비의 대량 생산이 시작될 가능성은 적어도 몇 년 동안 연기되었다. 1 년 후, 전시 중 하나에서 경험 많은 탱크 인 블랙 이글 (Black Eagle)이 전투 능력을 보여주었습니다.

이야기 640 개체 프로젝트의 2009 연도가 끝났습니다. Omsk Transport Engineering Plant는 경제적 인 이유와 기타 이유로 파산했습니다. 미래의 모든 변화 이후,이 회사는 "Uralvagonzavod"법인의 일부가되었습니다.

같은 해 9 월 12은 새로운 정보를 받았으며 전문가와 일반 대중을 놀라게했습니다. 가브 투 대령 블라디미르 보 토프 (Vladimir Voitov) 대원의 군장 및 자동차 장비의 군사 과학위원회 책임자는 "Object 640"프로젝트에 대해 "그런 일은 없었다"고 말했다. 경험 많은 탱크의 공개 이미지로 알려진 그는 20 년 전 사진을 촬영하여 "누군가가 겪고있는 미래의 전투 차량 모델"을 캡처했습니다. 또한 V. Voitov는 숙련 된 탱크의 존재를 알고 있었지만,이 프로토 타입 타워에는 아무것도 없었습니다.

그러한 진술은 어리둥절하게 만들었다. 유망한 탱크가 실물 모형과 실험 기계의 형태로 되풀이하여 시연되었지만 GABTU의 지도자 중 한 사람은 거의 직접적인 텍스트로 그러한 발전의 존재를 부인했습니다. 보이스 토 대령은 GABTU의 명령에 따라 수행 된 연구 작업의 존재에 대해 말한 것 같습니다. 그것의 존재는 어떤 근원에 의해 진짜로 확인되지 않는다. 이러한 이유로 Black Eagle 프로젝트를 사전에 작성한 버전이 나왔습니다. 옴 스크 엔지니어들은 국방부의 명령없이이 탱크를 개발 한 것으로 나타났습니다.

어쨌든, "Object 640"프로젝트의 모든 작업은 지난 10 년 후반에 중단되었습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 새로운 통합 플랫폼 인 "Armat"을 만들 때이 프로젝트의 개발 가능성을보고했습니다.

"Armata"로가는 도중에

최근 과거에는 우리나라에서 한 번에 두 개의 새로운 프로젝트가 개발되어 큰 미래가 예측되었습니다. 예비 탱크 "Object 195"및 "Object 640"는 탱크 설계의 혁신이며 러시아 군대의 주요 희망이었습니다. 그럼에도 불구하고이 두 가지 개발은 프로토 타입 테스트 단계에서 유지되었습니다. 새로운 국내 탱크의 출현은 몇 년 동안 연기되었습니다.

최근 프로젝트 중 Armata 플랫폼을 기반으로 한 최신 탱크와 어느 정도 유사하다는 것을 알기는 어렵지 않습니다. Nizhny Tagil에서 개발 된 "Object 195"는 선체 앞에있는 승무원을 수용 할 수있는 단일 볼륨을 가지며 무인 자동 싸움 격실을 갖추고있었습니다. 그러나 동시에 Armata와 195 Object는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 예를 들어 무기가 다릅니다. 최신 기계에는 125-mm 2-82-gun이 장착되어 있습니다. 아마도 최근의 연구 프로젝트에서 군대 및 탱크 제작자는 152 구경 총이 mm 단위로 중복된다는 결론에 도달했을 것입니다.

이전에 "Object 640"프로젝트의 개발이 새로운 유형의 장갑 차량을 만드는 데 사용될 것이라고 주장되었습니다. "Black Eagle"과 "Almaty"의 등장으로 어떤 아이디어 나 솔루션을 직접 빌려 오는 것에 대해 이야기하는 것을 허용하지 않습니다. 말 그대로 몸의 갑옷 뒤에 숨어있는 다른 개발 방법을 사용할 가능성을 배제하는 것은 불가능합니다. 그러나이 수준의 세부 사항은 아직 관심있는 대중에게 제공되지 않습니다.

위대한 희망은 "195 Object"와 "640 Object"에 고정되었지만이 탱크는 테스트 단계를 떠날 수 없었습니다. 이제 비슷한 방법으로 전문가와 대중이 Armata 플랫폼을 기반으로 새 탱크를 인식합니다. 이번에 군대와 산업계는 기존 계획을 완전히 이행 할 수있는 모든 기회를 갖기를 희망합니다. 나는 가능한 모든 문제에도 불구하고 새로운 러시아 탱크를 부탁하여 군대를 공격하고 지상군의 잠재력을 높입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://ria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-311.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-313.html
저자 :
60 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파키스탄 _007
    파키스탄 _007 14 5 월 2015 06 : 14
    + 17
    "실패한"사람이 아니라 잘못된 시간에 나타났습니다.
    그러나 기사에서 "armata"가 그들의 발전으로 구성되어 있다는 것이 정확하게 언급 되었기 때문에 그들은 헛되지 않았습니다.
    1. 본질.
      본질. 14 5 월 2015 07 : 50
      + 22
      Quote : Pakistan_007
      "실패한"사람이 아니라 잘못된 시간에 나타났습니다.
      "Armata"의 전임자, 성공적인 전임자입니다. 전 국방 장관 ID 세르게 예프는 우랄 바 곤자 보드를 방문했을 때 195mm 대포 (T-152)를 장착 한 "95"라는 물체에 깊은 인상을 받았습니다. 비록 세르게 예프는 로켓 엔지니어 였지만 거의 준비가 된 새로운 전차의 전망에 감사했습니다. "Black Eagle"은 또한 가스 터빈 엔진을 장착 한 탱크의 완전히 준비되고 유망한 프로젝트였습니다 (T-80의 심층 현대화). 두 전차 모두 망가졌고, Serdyukov 시대의 "경제학자"와 "전략가"는 T-80뿐만 아니라 T-80 전차의 힘을 크게 증가시킬 수있는 "Breakthrough"유형의 전차 모듈에 대한 유망한 작업에 종지부를 찍었습니다. 및 T-72 / T-90, 일부 오래된 탱크를 BMPT로 변환 (BMPT에 대한 작업은 아프가니스탄 전쟁과 적의 대전차 무기를 대량으로 사용하는 탱크 사용에 대한 일반적인 평가를 고려하여 소련 시대에 시작되었습니다). 기성품 BTR-90 및 BMP-3F가 필요하지 않습니다 (해병대는 여기에 바퀴 달린 장갑차 만 가지고 있으며 "수평선 착륙"을위한 활공 장갑 기적을 "기다리고"있습니다). 또한 언론은 이미 소련 탱크 재고 처분에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 그것을 수십, 조각, 수백, 수천으로 삭감 할 준비가되어 있습니다. 그래서 전쟁이 일어나면 이미 아무것도없고 잃어버린 것을 보상 할 시간이 없을 것입니다. 우리의 지능, 특수 서비스가 추적하지 않고, 파괴 행위, 파괴 행위, 로비 활동, 어리 석음을 분석하지 않는 것처럼 느껴집니다. 이는 국가의 방어에 해를 끼칩니다. 방어의 바보와 반역자들이 어떻게 그렇게 성공적이고 만족스럽게 정착 할 수 있었습니까? 퍼레이드에서 보여지는 장비는 아직 날 것이고 테스트를 통과하지 못했지만 장갑차를 포함한 새로운 아이템을 군대에 옮기기로 한 대통령의 결정이 있습니다. 오직 당신의 천사들, 당신을 기다리는 마을 사람들 "... 믿고 희망하는 것만 남아 있습니다.
      1. 핌플
        핌플 14 5 월 2015 09 : 16
        + 20
        인용구 : 그 자체.
        두 차 모두 망가졌고, Serdyukov 시대의 "경제학자"와 "전략가"는 T-80뿐만 아니라 그들에게 십자가를 쳤습니다.

        사실, 장례식은 Serdyukov
        1. 본질.
          본질. 14 5 월 2015 12 : 54
          +3
          제품 견적 : Pimply
          사실, 장례식은 Serdyukov
          나는 Seryukov (그는 15.02.2007에서 6, 11, 2012까지 국방 장관), 7 (2010), 195 부대 방위청 장관, Vladimir Popovkin 부총리가 공식적으로 "XNUMX 객체"작업에 대한 자금 지원을 중단한다고 발표했습니다. 그는 외형 적으로 도덕적으로 쓸모가 없습니다.
        2. Evgen_Vasilich
          Evgen_Vasilich 16 5 월 2015 15 : 20
          +2
          195 화
      2. 엔지니어
        엔지니어 14 5 월 2015 10 : 13
        + 18
        이것이 당신이 여기서 생각한 것입니다. Sergeyev는이 탱크조차 보지 못했습니다! 첫 번째 비공개 쇼는 2010 년이었고 Sergeyev는 2001 년에 장관직을 떠났습니다. 나머지는 같은 맥락에 있습니다. 전차의 주요 로비스트는 Sergey A. Mayev였습니다. 러시아 연방 국방부의 주 기갑 사무국 장이었습니다. T-95는 완성 된 탱크가 아니었고, 두 개의 프로토 타입이 만들어졌으며 세 번째 샘플을 만들려고했습니다. 첫 번째 샘플의 모든 단점을 수정 한 최종 버전입니다. 그러나 그것은 지어지지 않았다. 총도 연속 생산 준비가되어 있지 않았다. 첫 번째 탱크에서 86 발의 탄 후 찢어졌다. 그리고 오브젝트 640은 일반적으로 시연자 일뿐입니다. 다른 롤러의 T-80 섀시를 연장했으며 엔진은 GTD-1000TF와 동일하게 유지되었습니다. 그들은 탄약 팩을 탑 뒤의 칸막이로 옮겼지만 기관총이 같은 포탄 배열로 동일하게 유지되는 이유는 무엇입니까? 그래서이 승무원들은 안전을 추가하지 않았습니다. T-80와 Armata의 수석 디자이너는 Andrei Terlikov입니다. 따라서 Armata가 T-95와 함께 최고의 결과를 얻었으며보다 현대적인 프로젝트로서 한 단계 높은 수준을 차지하고 있습니다.
        1. 렉스
          렉스 14 5 월 2015 11 : 04
          +2
          제품 견적 : 엔지니어
          T-95와 Armata의 수석 디자이너는 Andrei Terlikov이므로, Armata가 T-95를 최대한 활용했으며,보다 현대적인 프로젝트로서 한 단계 높은 수준을 차지한 것은 의심의 여지가 없습니다.

          동지가 T-2를 미완성 된 사업으로 우연히 비판하면서 비현실적인 프로젝트가 3 개 이상 (최소 14 개는 있었지만) 칭찬 해왔다.
          순전히 개인적인 의견으로는 T-14에서 두 프로젝트의 뿌리를 바깥쪽으로도 추적 할 수 있습니다. 또한 자동 장 전기가 "Black Eagle"과 비슷하다는 소문이 있습니다.
          오히려 그들은 3 대의 자동차 중 하나를 "조립"한 것처럼 보입니다.
        2. 본질.
          본질. 14 5 월 2015 13 : 22
          +5
          제품 견적 : 엔지니어
          이것은 당신이 여기서 생각하고있는 것입니다. 세르게이 예프는이 탱크조차도 보지 못했습니다! 첫 번째 개인 쇼는 2010에 있었고 Sergeyev는 2001에 목사직을 남겼습니다. 나머지는 같은 맥락에있다.
          전차에 대한 작업은 소련 시대부터 계속되고 있으며 195 년대 후반 세르게 예프에게 개체 "195"가 공개되었습니다. 195 년대 초, Uralvagonzavod는 매우 어려움을 겪으면서 객체 25에 대한 작업을 완료했습니다. 그것은 차세대 탱크의 프로토 타입이었고, 자동차는 금속으로 조립되었으며 공장 테스트를 통과했습니다. 그러나 군사 예산은 이러한 기계를 구입할 수있는 충분한 돈이 없었습니다. 국방부는 본격적인 시험장과 95 개체에 대한 군사 테스트조차 수행 할 수 없었습니다. A. Serdyukov 하에서 통일과 통일 전투 플랫폼의 생성에 대한 아이디어가 실현되기 시작했습니다. 군대에 있던 모든 것은 당시 군부의 소유주들에게 소련 시대의 구식 유산 인 것처럼 보였으며, 가능한 한 빨리 폐기해야했습니다. 동시에 어떤 이유로 인해 195 년대 국내 방위 산업의 패배가 헛되지 않았고 산업, 디자인 국 및 과학에서 세대 간의 연결이 끊어 졌다는 사실을 고려하지 않았습니다. 많은 기술이 손실되었고 디자인 학교는 우리 눈앞에서 죽어 가고있었습니다. 또한 국방부는 새로운 장비를 주문할 때 어떤 이유로 든 자체 연구소와 시험장을 동시에 청산했습니다. A. Serdyukov 당시 군사 부서의 민간 최고 관리자는 군사 장비를 설계하고 구축하는 것이 충분하지 않다는 것을 전혀 몰랐으며, 특별히 개발 된 프로그램에 따라 먼저 폐쇄 된 훈련장에서 테스트 한 다음 군대에서 테스트해야했습니다. 그리고 그 후에야 결정을 내리십시오. 한 일은 군대 복무에 적합하거나 심각한 수정이 필요합니다. A. Serdyukov 하에서 그들은 직접 말했습니다 : 당신은 우리가 지금 여기에서 필요한 것을 할 수 없으며, 우리는 그것을 해외에서 살 것이고, 그들은 Mistral에서 같은 Iveco를 샀습니다. 현장 테스트를 시작하지 않은 장비 채택에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?! 이는 "Armata", "Boomerang"및 "Kurganets-7"에도 적용됩니다. T-2010에는 딜레마가 있거나 "195th"를 수정하여 다른 전자 장치, 광학 장치, 열 화상 카메라와 함께 새로운 요소 기반에 적용해야했습니다. 또는이 기계에서 실험 설계를 열어야한다고 주장했습니다. 새 차를 만드는 작업. 이 옵션이 채택되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일-Mr. Popovkin의 성명서에 검은 날짜. 한 대의 차를 완성하지 않고 우리는 이미 "새"차를 원합니다. 이 "새로운"것을 가져 오지 않고도 우리는 여전히 "초신성"을 만들고 싶습니다. KB의 경우이 옵션이 가장 유용합니다. 물론 국가가 돈이 있고이 영원한 발전 사업에 대해 기꺼이 지불한다면. 장군이 교체되었을 때 "플랫폼"이라는 아이디어가 밀려 났고, XNUMXth의 발전에 자연스럽게 의존하지만 한 단계 더 높은 것은 아니지만 혁명적이고 "진짜 돌파구"로 제시되지만 본질적으로 그것은 디볼 루션 또는 심지어 타락입니다 보편적 예산 본질에서.
          1. Cruorvult
            Cruorvult 14 5 월 2015 14 : 29
            +3
            다시-소. 기사의 저자는 설계도, 생성도, 테스트도하지 않았기 때문에 성공 여부를 논할 수 없으며 실제 성능 특성도 가지고 있지 않습니다. 일반적으로 내 개인적인 의견은 디지털 기술이 현대 기술에 비해 원시적이기 때문에 80-90 년에 무인 포탑으로 본격적인 전차를 만드는 것은 일반적으로 신화라는 것입니다. 이들은 이제 Oculus rifts 및 기타 장치로, 서로 다른 카메라의 이미지를 공급하고 함께 붙이고 내부에 앉아 파노라마 이미지를 얻는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 195th가 "Armata"보다 훨씬 더 시원하다는 사실로 인해 – 그것은 물 위의 샤프트로 쓰여져 있습니다. 우리는 결코 알 수 없습니다.
            1. 렉스
              렉스 14 5 월 2015 14 : 34
              +1
              제품 견적 : CruorVult
              이 기사의 저자는 무엇인지, 성공했는지 여부를 논할 수 없다는 것입니다. 설계, 작성, 테스트 또는 기술적 특성이 없기 때문입니다.

              해설자는 비밀 정보를 가지고 있습니다 (최소한 그가 알고있는 195, 292 및 640 객체의 크기를 공유 할 수 있습니다).
              또는 근거없는 근거가없는 자신의 추측을 제시하십시오 (그런 다음 당신은 의견에 응답 할 수 없습니다).
              1. 본질.
                본질. 14 5 월 2015 18 : 57
                +3
                제품 견적 : Rex
                해설자는 비밀 정보를 가지고 있습니다 (최소한 그가 알고있는 195, 292 및 640 객체의 크기를 공유 할 수 있습니다).
                교활하게 철학적으로 무엇을 소유하고 있습니까? 귀하의 "동성애자는 미완성 제품으로 T-2를 비난하면서, 실현되지 않은 프로젝트의 3 (14의 최소값이 있었음에도 불구하고)에 대해 오랫동안 노래 해왔다. 그리고 deshovka"만약 우리가"챈팅 "에 대해 이야기한다면, 나는 원시 프로젝트에 대해 노래하지 않고, 여기서 조각 할 필요가 없습니다. 나는 당신처럼 노래하지 않습니다, T-14, 정말 원시 디자인 동안, 그것과 비교하면, 객체"195 "통과 된 테스트 , 제거 할 수있는 군대의 발언이있었습니다. BTR-90, 훨씬 더 완성 된 "Boomerang". BMP-3F는 인도네시아에서 해병대를 위해 오랫동안 구입해 왔으며 기계에 매우 만족합니다. 훨씬 더 나은 "Kurganets-25"는 BMP-2를 현대화했습니다 ( "Berezhok") 또는 BMP-3, 특히이 프로젝트가 완료되지 않았고 서비스를받을 수 없기 때문에 여전히 봐야합니다. 저는 T가 생산 한 T-72 / T-90 및 T-80의 현대화에 대해 제 의견에서 이의를 제기 한 적이 없습니다. -90, 그를 대신 할 수는 없지만 주제에 대한 정보를 찾기가 너무 게으르다면 그녀에 대해 아무것도 모르는 호산나 "Armat"를 더 부르고, 비슷한 사람들의 군중 속에서 "친구를 사귀어"슬로건을 쓰세요. 그러면 내 댓글에 반응하지 않을 수도 있습니다. 손실은 크지 않을 것입니다.
                1. 렉스
                  렉스 15 5 월 2015 08 : 26
                  +3
                  인용구 : 그 자체.
                  철학적으로 교활한 무엇을 가지고 있습니까?

                  예, 귀하와 동일합니다. 미디어의 정보는 대부분 문서화되어 있지 않습니다.
                  언급 된 머신에 대한 객관적인 데이터는 없지만,이 샘플들에 대한 최소한의 비판을 불러 일으키기도합니다. 홍수를 정당화 할만한 것은 없습니다.
            2. 본질.
              본질. 14 5 월 2015 19 : 09
              0
              제품 견적 : CruorVult
              다시 - 암소. 이 기사의 저자는 무엇인가? 그들이 디자인하지 않았기 때문에 그들이 성공했는지의 여부에 대해 논쟁 할 수는 없다.
              왜, 기사의 저자와 나는 당신에게 달려 있습니다! ... 당신은 그렇게 지혜 롭습니다. 당신 자신의 논리에 따르면 Armata (T-14)가 T-95 (195)보다 멋진 이유는 무엇입니까?
              2000 년 XNUMX 월 당시 국방 장관 Igor Sergeev는 Uralvagonzavod에있었습니다. "엔지니어"라는 별명 아래의 신사가 "이것은 당신이 여기서 생각하고있는 것입니다. 세르게이 예프는이 탱크조차도 보지 못했습니다! "그렇게 많은 분들이 계십니까? 아래는 Sergeev의 방문 소식에서 발췌 한 내용입니다.
              이고르 세르게 예프 러시아 국방 장관은 니즈니 타길과 예 카테 린 부르크의 군사 산업 단지를 방문한 후 근본적으로 새로운 주 전차 (MBT) T-95가 러시아에서 만들어 졌다고 말했습니다. "NVO"의 특파원들에게 알려 지자 러시아의 선도적 인 탱크 제조 기업 "Uralvagonzavod"는 새로운 기계의 본격적인 모델을 원수에게 제시했습니다.
              군부 장이 T-95라고 불렀다는 사실을 통해 우리는 새로운 전차가 군대에 인도 될 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이러한 이름은 서비스를 위해 이미 채택 된 장비 (T-80, T-90 등)에 할당되는 것으로 알려져 있습니다. 실험 및 개발 기계는 일반적으로 할당 된 번호와 함께 "객체"라는 단어로 지정됩니다.
              "object 95"의 모든 기술적 특성, 외관 및 레이아웃 기능은 여전히 ​​비밀입니다. Uralvagonzavod의 대표가 NVO 특파원과의 인터뷰에서 말한 유일한 것은 탱크가 기존 모델의 수정이 아니라 완전히 새로운 디자인이라는 것입니다.
              그러나 새로운 장비의 주된 "하이라이트"는 전투 컴 파트먼트의 완전히 새로운 배치입니다. "95 개체"의 총은 작은 무인 타워에 있습니다. 지난 30 년 간 러시아 탱크 용으로 전통적이었던 새로운 디자인의 자동 로더는 포탑 아래에 있습니다. 운전사, 사수 조작원 및 지휘관 인 승무원 3 명은 자동 로더와 포탑의 장갑 격벽으로 둘러싸인 특수 장갑 캡슐에 배치됩니다. 이 해결책은 탱크의 실루엣을 감소시킬뿐만 아니라, 전장에서 눈에 띄지 않게 만들뿐만 아니라 승무원을 보호합니다.
              전문가의 보고서에 따르면 "Object 95"의 틀 내에서 구경 125mm (러시아) 및 120mm (서부)의 기존 탱크 총의 파워 리저브가 완전히 고갈 되었기 때문에 현대 탱크 구축의 두 번째로 심각한 문제를 해결할 수있었습니다. 특히 T-2와 T-46에 탑재 된 국내 72A80은 체첸에서 적대 행위를 수행하는 데있어 충분히 정당화되지만, 유망한 외국 전차를 자신있게 물리 치기에는 총구 에너지가 부족하다. T-95 주포의 가능한 구경은 135mm입니다. 이것은 완전히 새로운 포병 시스템입니다. 모든 가능성에서 그것은 여전히 ​​평활 한 구멍을 유지할 것입니다. 해외, 특히 이스라엘에서는 차세대 전차에 140mm 주포를 장착 할 가능성이 연구되고 있습니다.
              실제로, 95 mm 건과 152 mm은 T-30에 설치되었습니다 (152 mm 셸을 저장하기위한 보조 목적으로).
              1. Cruorvult
                Cruorvult 14 5 월 2015 19 : 40
                +2
                내 논리에 따르면, 내가 어떤 것을 확인하고, 고객이 있고, 수행자가 있으며, 어떤 사람들이 필요한 것을 결정하고, 다른 사람들이 그것을 깨닫고, 다른 사람들이 그것을 따르고, 195의 정보에 실제로 t-14가 없다는 정보, 특히 테스트에 대해 갑옷과 총, 그래서 평소와 같이 당신은 어떤 종류의 추측에 종사하고 있습니다.

                30mm 건을 희생하여 22 발사체 주 구경을 어떻게 보존 할 수 있습니까? 정면 투영에서 현대 BTR이 30mm podkalibery를 견딜 수 있다면?
                1. 본질.
                  본질. 14 5 월 2015 20 : 26
                  +3
                  제품 견적 : CruorVult
                  30mm 건을 희생하여 22 발사체 주 구경을 어떻게 보존 할 수 있습니까? 정면 투영에서 현대 BTR이 30mm podkalibery를 견딜 수 있다면?
                  이것은 나에게 질문이 아닙니다. 제가 명확히해야 할 유일한 것은 "결합"이 정확한 정의가 아니라 총이 개별적인 조준 각도를 가지고 있다는 것입니다. 30mm의 "서브 구경"을 견디는 장갑차에 관해서는 ... 그것은 당신이 그것을 어떻게 보느냐에 달려 있습니다. 제 전 사령관은 장갑차에서 죽었습니다. 그러나 큰 구경 기관총에서 터져 옆으로 꿰매어졌습니다. "Abrams"조차도 어떻게 든 대구경 기관총에서 선미에서 녹아웃 될 수 있다는 주장이 있습니다 ... 어쨌든 30mm 대포는 특히 BMP-3 및 BMD-4M에서 실행되기 때문에 거의 불필요합니다. "직조"). "고객이 있고 공연자가있다"는 문제는 이제 고객이 군대 자체가 아닐 수도 있지만 이기적인 신사들은 조국 수호가 아니라 배당금, 이익에 대해 생각할 수도 있다는 것입니다. "추론"에 따르면, 소련의 붕괴, 러시아의 과두 정치인의 강도, 비참한 과학 상태 및 군사 산업 단지, Serdyukovs, Popovkins, Makarovs와 같은 명백한 것들과 사실이 있습니다. 그것은 모두 거기에 있었고 결과를 가져 왔습니다. 나는 Object 30에 관여 한 사람의 의견을 들었고, 실제로 나는 새로운 프로젝트에 시간과 돈을 낭비하지 않고이 프로젝트를 완료하는 것이 더 낫다는 데 동의합니다. 우유로 몸을 태우는 것보다 여기에서 물을 부는 것이 낫습니다. 비판은 찬양의 노래보다 훨씬 낫습니다. 순무가 할 수만 있다면 국방 문제에 대한 모험심없이 T-195를 떠올리게하십시오. 이것이 내 추측이라면, 당신의 얼굴에서 같은 생각을 가진 사람을 찾지 못해서 진심으로 죄송합니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 이르 쿠티 안
        이르 쿠티 안 14 5 월 2015 16 : 32
        +2
        와우, 포크가 시원하다. 내가 본 최고.
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 15 5 월 2015 03 : 52
      +5
      "실패"가 아니라 "불운"이라고 쓰는 것이 더 정확합니다. 기계는 성공했지만 운명은 잘 풀리지 않았습니다.
  2. Blondy
    Blondy 14 5 월 2015 06 : 47
    +6
    위대한 애국 전쟁에서 승리 70 주년을 기념하여 퍼레이드에서 시연 된 Armata 기갑 플랫폼을 기반으로 한 최신 러시아 탱크는 미래에 새로운 152mm 구경 총을 받게됩니다. 이것은 드미트리 로진 진 (Dmitry Rogozin) 부총리에 의해 Izvestia 신문에보고되었다.

    부총리는“우리는이 탱크의 발사체를 125 미터의 강철로 태워 아르 마타에 발사 할 것”이라고 말했다. 그는 XNUMXmm 주포를 가진 전차가 퍼레이드에서 시연되었다고 명시했다.이 전차는 국방부의 처분에 배치 된 최초의 전차였다. 그러나 후속 배치에서는 더 강력한 무기가 설치됩니다.

    그것이 나의 의지라면, 공개, 특히 사전에 XNUMX 년을 납땜 할 것입니다. 조용히 아무 것도 넣을 수 없습니다. 이것은 첫째, 둘째, 누가 미터 갑옷으로 전장에있을 것으로 예상됩니까?

    글쎄, 당신이 그것을 흐리게한다면, 새로운 가스 터빈 엔진의 문제가 어떻게 해결되었는지 말하는 것이 좋습니다.
    1. Boris55
      Boris55 14 5 월 2015 08 : 08
      +9
      제품 견적 : Blondy
      내가 내 뜻대로라면, 특히 사전에 공개하기 위해 10 년 동안 납치했을 것입니다.

      Rogozin은 첫날 결혼하지 않았으며 정보는 흘려야하는 것을 합병합니다.
      우리는 침략자가 아닙니다. 우리를 위해 가장 중요한 것은 적을 너무 위협하여 그가 우리를 공격 할 생각조차하지 않도록하는 것입니다.
      그가 진실을 말하든 말든, "전략적 친구들"이 그들의 순무를 긁게하십시오.
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 14 5 월 2015 08 : 49
      +1
      블론디! 골드 단어 !!! 최근에는 러시아에서 전통이되었습니다. 기술자가 생산 구역의 게이트에서 나올 시간을 갖기 전에 이미 벨이 울리고 있습니다. 슈퍼 듀퍼. 한 무리의 "전문가"와 증인이 즉시 나옵니다. 당신이 맞아요, vyaknul, 대결없이 공개를 위해 즉시 10 년 사진이나 비디오를 게시했습니다. 그리고 가장 흥미로운 일은 다음으로 발생합니다. 그들은 대중화 된 신기술과 침묵의 여러 단위를 만들 것입니다! 그리고 러시아 군대는 소련의 잠재력을 사용했기 때문에 아마도 그것을 사용할 것입니다. 위에서 언급 한 탱크 만이이 범주에 기록 될 수 있습니다. Yak-141 항공에서 전방 스윕이있는 "Berkut". 그리고 PAK FA가 오는 것 같습니다. 중국이나 인도에서는 언제나 환영합니다. 분명히 우리 지도자들은 방향을 완전히 잃었습니다. Armatu를 기다리는 것은 무엇입니까? 러시아 정부가 국무부의 군대를 무장 해제하라는 명령을 이행하고있는 것처럼 보입니다. 즉, 새로운 첨단 기술 = 기존 T-55, T-62, T-72를 절단 할 수 있습니다. 그들은 쉽게 자르고 동시에 고철에 용접하고 샘플을 제외하고는 새로운 것을 출시하지 않을 것입니다 ... 그리고 결과적으로 XNUMX !!! 나는 더 이상 함대에 대해 언급하지 않고 처음부터 함대를 버리려고했습니다. 그리고 누군가 "Severodvinsk"가 "Virginias"무리를 쉽게 극복 할 수 있다고 말하게하십시오. 이것은 헛소리입니다.
      1. 파프
        파프 14 5 월 2015 10 : 56
        +8
        내가 이해하는대로 당신은 훌륭한 항공기와 탱크 제작자입니까? 그리고 모든 테스트 결과에 액세스 할 수 있습니까? Ah Yak-141, Ah S-47 그런 프로젝트가 끊어졌습니다. 적어도이 비행기가 생산에 들어 가지 않은 이유가 궁금했습니다. 객관적인 기술적 미해결 문제는 무엇입니까? 예를 들어 "Berkut"이라고 부르는 C-47은 날개 비틀림 문제를 해결하지 못했습니다. 그리고 Yak-141의 범위는 얼마나 컸습니까! 이것들은 실험적인 기계 였고, 특정한 아이디어와 기술적 해결책을 내놓았습니다. 성공적인 아이디어는 다음 기계에서 사용됩니다. Kubinka로 이동하여 "장갑 가족"의 흥미로운 대표자가 몇 명인지보고 그들 중 몇 명이 시리즈에 참여했는지 비교하십시오! 그리고 적절한 결론을 내리십시오.
      2. 아르곤
        아르곤 14 5 월 2015 11 : 00
        +2
        음, 왜 당신은 부정적인 극단의 동포 인 거죠? 지금은 시간이 다르기 때문입니다. 정부는 새로운 무기 (작지 않은) 개발의 모든 기술적 위험을 누군가와 공유하는 방법을 모색하고 있습니다. 동일한 PAK FA가 인디언 (실제로 돈이있는 사람)의 주장에서 보여졌습니다. 경제는 이제 투쟁의 유형 중 하나입니다. 우리는 이미 비밀리에 충분히 플레이했습니다. A.I. Pokryshkin에 의해 처음 격추 된 것은 Su-2였습니다. "Armata"를 사용하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 위장은 "아직 말하지 않았다. 그들은 그 가격이 실제로 주 전차의 개념을"레닌 "의 위치에 놓는다는 것을 이해하기 때문이다. 한편 레닌은 모든 생명체보다 더 살아 있고 다른 한편으로는 미라 일뿐입니다. 즉, 그들은 오늘날 T-90과 같은 양으로 군대에있을 것이고 T-72b3는 싸워야 할 것입니다. 따라서 모두가 테스트와 투자자를 기다리고 있습니다.
      3. 블라디미르
        블라디미르 14 5 월 2015 12 : 09
        +7
        제품 견적 : Evgeniy667b
        최근 러시아는 이미 전통이되었습니다. 기계가 생산 영역의 게이트를 출시 할 시간이되기 전에 링잉이 이미 켜져 있습니다. 슈퍼 듀퍼.

        나는 그의 새로운 개발을 발표 한 후, 세계의 어떤 무기 제조업체도 "예, 여기 있습니다. 평범한 볼트 양동이가 떨어졌다"고 말했습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 딤카 오프
      딤카 오프 14 5 월 2015 10 : 09
      +4
      제품 견적 : Blondy
      둘째, 미터 갑옷으로 전장에 누가있을 것으로 예상됩니까?

      그런 탱크가 있어야합니까? 이러한 발사체는 적 탱크의 패배가 처음부터 보장 될 것이라고 제안합니다.
      1. Blondy
        Blondy 14 5 월 2015 10 : 54
        0
        인용구 : Dimka off
        그런 탱크가 있어야합니까? 이러한 발사체는 적 탱크의 패배가 처음부터 보장 될 것이라고 제안합니다.

        물론 200 mm을 넣을 수는 있지만 152조차도 이미 무거운 무기입니다. 오래 동안 충분한 보강재가있을 것입니까? 이것은 처음에, 그리고 두 번째로,이 돈으로 당신은 용적 형 또는 온도계 충전 (또한 작음)을 지닐 수있는 절대적으로 비무장 한 소형 무인 항공기를 만들 수 있습니다. 그리고이 전체 비용 더미는 훼손됩니다. 알마티가 훼손 될 때 무엇을 반대 할 수 있습니까?
      2. 파프
        파프 14 5 월 2015 11 : 00
        +2
        이것은 균일 한 갑옷을 나타냅니다. 즉, 현대의 다층 갑옷을 가져와 기갑 강철로 만든 모 놀리 식 판과 비교합니다.
    5. 렉스
      렉스 14 5 월 2015 11 : 06
      0
      제품 견적 : Blondy
      글쎄, 당신이 그것을 흐리게한다면, 새로운 가스 터빈 엔진의 문제가 어떻게 해결되었는지 말하는 것이 좋습니다.

      또한이 발사체에 탄두 탄두가 있다면
      1. 고양이 남자 null
        고양이 남자 null 14 5 월 2015 12 : 28
        +1
        제품 견적 : Rex
        또한이 발사체에 탄두 탄두가 있다면

        ~보다 더 나은 세 개 한 벌 웃음

        EMNIP와 함께 현대 DZ는 ..에 동의 할 수 있습니다.
    6. 알로 로프
      알로 로프 14 5 월 2015 12 : 06
      +2
      41에서는 조용히 T-34와 KV가 병력을 지원했으며 독일군은 병사가 발생한 곳에서 매우 놀랐습니다. 단지 그들은 국경에서 이미 길고 이미 수백 킬로미터에 놀랐다. 누가 그런 비밀을 필요로합니까? 나는 10 년 동안 과도한 기밀을 위해 납땜 할 것이다.
    7. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 14 5 월 2015 12 : 24
      +3
      제품 견적 : Blondy
      미터 갑옷이 예상되는 전장에는 누가 있습니까?

      예를 들어 이렇게 :

      인용문 : 위키
      다른 국가의 직렬 탱크 다양한 계획의 결합 갑옷 "Leopard 1979"와 "Abrams"탱크에 1980-2 년에 나타 났으며 1980 년대부터 세계 탱크 빌딩의 표준이되었습니다. 미국에서는 일반 명칭 "Special Armour"에 따라 Abrams 탱크의 장갑 선체와 포탑을 결합한 갑옷이 프로젝트의 보안 스탬프 또는 "Burlington"을 반영하여 1977 년 BRL (Balistic Research Laboratory)에 의해 개발되었으며 세라믹 요소를 포함했다 [5 ], 누적 탄약으로부터 보호하도록 설계되었습니다 (동등한 강철 두께 더 나쁘게 600 ... 700 mm) 및 BOPS (동등한 강철 두께 350 ... 450 mm 이상)

      키워드는 "강철 등가 두께"입니다. 이 세상에서 뭐든지 가능해 눈짓
    8. Evgen_Vasilich
      Evgen_Vasilich 16 5 월 2015 15 : 45
      0
      플랫폼, 어깨 끈 및 125mm 용으로 설계된 탑에 더 강력한 총을 넣는 방법이 궁금하십니까?
  3. 매직 아처
    매직 아처 14 5 월 2015 06 : 49
    +2
    다른 구경의 총에 대해 오랫동안 소문이났다. 프랑스 인은 140mm 또는 155mm 총을 Leclerc에 120mm보다 거의 1.5 배 더 강력하게 넣기를 원했지만 전체 (도입, 탄약)에 탄약을 더한 금액을 계산하여이를 그대로두기로 결정했다.
    1. 딤카 오프
      딤카 오프 14 5 월 2015 10 : 10
      +3
      인용구 : Magic Archer
      그대로두기로 결정

      음, 우리는 계획된 리어 메이크를 가지고 있고 그들은 돈을 저축합니다
  4. 말 코르
    말 코르 14 5 월 2015 08 : 04
    0
    아마 여전히 차가 조금 비싸서 아마 그들은 전장에서 armata의 완전한 지배를 위해 큰 구경을 넣고 싶어합니다.
  5. 디 비즈
    디 비즈 14 5 월 2015 09 : 01
    0
    전기자 T14에서 전자 장치가 개선 될 것이며,이 모든 것이 기뻐하는 큰 비밀입니다.
    1. 스텐
      스텐 14 5 월 2015 11 : 04
      0
      이를 위해 모듈은 기본을 변경하지 않고 모듈을 변경하기 위해 모듈성을 제공했습니다. 나는 그들이 152mm 대포 (껍질이 Coalition CB와 통일 될 것입니다)를 가진 새로운 모듈을 만들 것이라고 확신합니다. 이러한 총을 가진 탱크는 폭행으로 필요할 가능성이 높으며 총이 짧아지면 도시 조건에서 좋습니다.
  6. 베테랑 2007
    베테랑 2007 14 5 월 2015 11 : 57
    +6
    Voitov는 진실을 말했습니다-Black Eagle 탱크가 없었습니다. 그것은 정보 오리 였는데, T-80의 빈 몸통에 일곱 번째 링크의 조각이 용접되었습니다. "Duck"은 Omsk 유조선에 의해 발사되었습니다. 그들은 "Burlak"의 모습으로 "Black Eagle"을위한 "채우기"를 개발하려고했지만, "Burlak"은 직렬 탱크에서 작업해야했습니다.
  7. 알로 로프
    알로 로프 14 5 월 2015 12 : 03
    +3
    제품 견적 : Blondy
    인용구 : Dimka off
    그런 탱크가 있어야합니까? 이러한 발사체는 적 탱크의 패배가 처음부터 보장 될 것이라고 제안합니다.

    물론 200 mm을 넣을 수는 있지만 152조차도 이미 무거운 무기입니다. 오래 동안 충분한 보강재가있을 것입니까? 이것은 처음에, 그리고 두 번째로,이 돈으로 당신은 용적 형 또는 온도계 충전 (또한 작음)을 지닐 수있는 절대적으로 비무장 한 소형 무인 항공기를 만들 수 있습니다. 그리고이 전체 비용 더미는 훼손됩니다. 알마티가 훼손 될 때 무엇을 반대 할 수 있습니까?


    탱크에 작은 열전기 충전을 쏘겠습니까? 누누. 성공.
  8. 베테랑 2007
    베테랑 2007 14 5 월 2015 12 : 06
    +1
    내 관찰에 따르면 탱크는 탱크의 대포가 아니라 기존의 대포를 위해 만들어졌습니다. 하나의 총을 기준으로 여러 모델의 탱크를 만들었지 만 다른 총을 가진 하나의 탱크를 기억하지 못합니다 (T-34를 제외하고 다른 이야기입니다). 새로운 탱크 건이있을 것입니다 – "armata"가있을 것입니다. 대포가 없을 것입니다 – 또 다른 "검은 독수리"가있을 것입니다.
  9. 베테랑 2007
    베테랑 2007 14 5 월 2015 12 : 06
    0
    내 관찰에 따르면 탱크는 탱크의 대포가 아니라 기존의 대포를 위해 만들어졌습니다. 하나의 총을 기준으로 여러 모델의 탱크를 만들었지 만 다른 총을 가진 하나의 탱크를 기억하지 못합니다 (T-34를 제외하고 다른 이야기입니다). 새로운 탱크 건이있을 것입니다 – "armata"가있을 것입니다. 대포가 없을 것입니다 – 또 다른 "검은 독수리"가있을 것입니다.
    1. 알로 로프
      알로 로프 14 5 월 2015 12 : 09
      +2
      어떻게 ... 총이 다른 아브람. 첫번째 쉘은 많은 쉘이 있었기 때문에 전달되었습니다. 그러나 경제.
  10. 야밤
    야밤 14 5 월 2015 12 : 16
    +1
    나는 Armata에 152mm 총이 없다는 실망에 대해 이야기 할 때 모자와 함께 던져졌습니다. 그런 다음 그는 형님과 대화를 나누고 쿠빈 카를 방문하여 무언가를 읽고 152mm 총을 넣을 것이라는 Rogozin의 의견을 보았습니다. 질문 : 옵션이없는 125mm 건이 더 나은이 모든 프로 버는 어디에 있습니까? 이제이 문제를 자세히 조사한 후 152mm 건 버전에 생명권이 있다고 확신 할 수 있습니다. 총이 내 헛간에 있지 않기 때문에 더 효과적인 것은 모르겠지만 125mm 2A82 총을 옹호 한 모든 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 나는 그것이 152mm 스무스 보어 총과 비교하여 그러한 결론의 분류를 이해하지 못한다는 것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다.
    내가 알기로, 152mm 구경은 리 코팅 경향이 적어 장갑 관통력이 향상되고, 누적, 폭발성, 폭발성이 높은 조각화 쉘의 효율성, 배럴 수명 향상, 장거리 정확도 향상 등 여러 가지 명백한 이점이 있습니다. 단점 중 BC의 수량과 비표준 및 물류 문제가 주로 불려졌습니다.
    1. 야밤
      야밤 14 5 월 2015 12 : 35
      0
      발사 속도에 관해서는, 독일인들이 yagdtiger를 만들었을 때 실제로 귀찮게하지 않았고 오히려 효과적인 장치가 나왔음을 상기시켜 드리고 싶습니다.
  11. 이지 카트 만
    이지 카트 만 14 5 월 2015 12 : 59
    +1
    152mm drin은 많은 결정적인 이점을 가지고 있습니다. 이것은 BPS에 의한 거대한 장갑 관통력입니다. 이것은 코넷 d와 성능면에서 동일한 새로운 ATGM입니다 (그런데 현대 ATGM은 125mm의 갑옷 관통력이 없어 이마의 일부 현대 MBT를 확실하게 파괴합니다) 아주 유치한 지뢰. 이 모든 롤빵에 대해 (탄약 152에서) 22 탄의 작은 탄약 부하로 지불 해야하는 개발자는 195mm 총 (Kharkov 객체 30 및 Tagil 477)을 설치 하여이 문제를 매우 근본적으로 해결하기로 결정했습니다. 그런 식으로 그러한 총을 설치하면 약 195 또는 12.7 mm 기관총 후자를 위해 회전 포탑에서 t-7.62에 동축 기관총이 없을 때 30mm 자동 총이 부분적으로 구성됩니다. 14mm 드리나의 두 번째 심각한 문제는 훨씬 낮은 배럴 자원이지만, 내가 아는 한, 그들은 순수하게 기술적 인 문제에 대한 해결책을 오랫동안 연구 해 왔습니다.
    1. 야밤
      야밤 14 5 월 2015 13 : 07
      0
      동생이 설명한 것처럼 비슷한 드레 나에서 촬영하면 반대로 152mm 총의 자원이 훨씬 높아집니다.
      30mm의 존재는 요점입니다-BMP-3에 대해 다시 시작되었습니다.
      30mm 주포의 존재는 과도하고 충분한 주포 및 기관총으로 여겨집니다. BC는 너무 작아서 총에 질량이 추가되고 BC도 있습니다.
      1. 이지 카트 만
        이지 카트 만 14 5 월 2015 13 : 24
        0
        왜 그런 겁니까? 같은 Khlopotov는 2a83의 첫 번째 시험에서 총이 86 발의 총격으로 실패했다고 기록했습니다.
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 14 5 월 2015 13 : 55
          0
          이제 30mm 포는 원격 폭발로 포탄을 떠올 렸습니다. 이러한 포탄은 적 보병 카약과 같은 표적을 정확히 폭발합니다.
          1. 이지 카트 만
            이지 카트 만 14 5 월 2015 14 : 16
            0
            약 30mm를 연결할 수 있습니까? 125mm 지뢰 용 "Ainet"시스템에 대해서만 읽었습니다.
            1. Major_Vortex
              Major_Vortex 14 5 월 2015 14 : 36
              -1
              인용 :이지 카트 만
              약 30mm를 연결할 수 있습니까? 125mm 지뢰 용 "Ainet"시스템에 대해서만 읽었습니다.


              "강우"는 Google 또는 다음 사이트 일 수 있습니다. http://vestnik-rm.ru/news-4-11249.htm
          2. 야밤
            야밤 15 5 월 2015 15 : 04
            0
            30mm 고 폭발성 쉘 ???
            어쨌든 시원하지 않다
      2. 이지 카트 만
        이지 카트 만 14 5 월 2015 14 : 15
        0
        좋은 삶이 아니라 우리는 약 30mm를 생각했습니다. 22 포탄은 3 가지 유형이 있다는 것을 고려하면 충분하지 않습니다.
    2. Cruorvult
      Cruorvult 14 5 월 2015 15 : 40
      0
      자세히 살펴보면 30 물체의 195mm 건이 주포를 겨냥한 것입니다. 어쨌든 이동식 터릿이 필요합니다. 그렇습니다 .30mm 대포는 노예가 아닙니다. 육류가 아니며, 단일 대상, 작은 축적 물, 작은 고 폭발 행동에 중복되며 모든 현대 기갑 부대의 정면 장갑은 30mm 이하의 구경을 보유하고 있기 때문에 작은 BC로 말하는 것은 말도 안됩니다. 주포 30mm 트윈-출구.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 텍터
    텍터 14 5 월 2015 15 : 06
    0
    전차에 152 대의 총이 과도하게 사용 된 것 같습니다 ... 그는 40km에서 3-10 일 사격 할 필요가 없습니다 ..이 전차는 시선에서 적을 인식하는 속도와 파괴에 대한 반응 시간 (약 3 초) : 계산, 원하는 샷 충전, 조준, 샷). 그리고 다른 경우에는 연합이 적합합니다.
    1. 야밤
      야밤 15 5 월 2015 15 : 08
      0
      아마도 올바른 선택은 전투 프로필에 따라 두 총을 모두 교체하는 것입니다. 그러나 125mm 포로는 중국식 99와 당근과 아브람의 최신 개조 및 STRV를 다루기에 충분하지 않습니다.
  13. wk
    wk 14 5 월 2015 15 : 08
    -11
    그리고 Armata, 성공은 무엇입니까? ..... 붉은 광장에서 탱크 컨셉의 모형을 보여주었습니다 .... 일반적으로 UVZ에서 보이는 것보다 ...
    1. Cruorvult
      Cruorvult 14 5 월 2015 15 : 41
      +3
      퍼레이드는 5 개의 샘플이 테스트를 받았으며 UVZ는 90 년대를 살아남 았으며 이제는 대부분의 모든 부분에서 살아남을 것입니다.
      1. wk
        wk 14 5 월 2015 15 : 56
        -5
        제품 견적 : CruorVult
        퍼레이드에서 5 샘플 통과

        처음부터 그들은 리허설 중에 12 ~ 7m가 죽겠다 고 약속했다.
        1. 렉스
          렉스 14 5 월 2015 16 : 02
          +1
          인용구 : wk
          처음부터 그들은 리허설 중에 12 ~ 7m가 죽겠다 고 약속했다.

          계산할 방법과 샘플 수에 따라 다릅니다.
          BMD-4 및 BTR-MDM도 새로운 기능입니다. 두 개의 모듈 등이있는 손수레
          1. wk
            wk 14 5 월 2015 16 : 06
            -5
            나는 12 톤 14x를 의미했다 ... 퍼레이드에 몇 명이 있었는지 계산하십시오 .... 심지어 3 행에도 배치 할 것이 없었습니다!
            1. 렉스
              렉스 14 5 월 2015 16 : 17
              0
              인용구 : wk
              나는 12 톤 14x를 의미합니다.

              명확한. 말씨 퍼레이드에서 5 개의 샘플 통과 테스트 오해.
              퍼레이드는 전혀 보지 않았습니다. 많은 초기 사진에서 6-8 대의 자동차가 프레임에 들어 왔습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 야밤
      야밤 15 5 월 2015 15 : 09
      0
      Uralvagonzavod는 자동차 생산을 위해 경쟁자를 망치려고 노력하고 있으며 탱크 작업장과는 아무런 관련이 없습니다.
  14. 방랑자 032
    방랑자 032 14 5 월 2015 16 : 30
    +3
    vol.640에 따르면.

    "Black Eagle"은 T-80U의 심층 현대화가 아닙니다. 이것은 성능 특성에서 상당히 다른 T-80U (영국) 기계와 실질적으로 다른 새로운 기계입니다.

    이 기계에는 새로운 AZ뿐만 아니라 타워의 후미 부분에 연료 보급 시설을 설치할 계획이었습니다. 이 기계에는 리모콘으로 완전히 새로운 SLA 및 감시 장비 (탱크 사령관 용)를 설치할 계획이었습니다. 프로젝트에 따르면 LMS와 감시 장비 자체가 컨트롤에 통합되어 현대적인 다기능 LCD 디스플레이가 장착 된 다기능 제어 패널로 출력되었습니다 (ABRIS 시스템의 KA_50 헬리콥터가 사용하는 항공의 예에 따름).
    전체 시스템은 다중 채널 시각 모드 (일, HB 및 IR)에서 탱크 사령관과 사수를위한 작업을 제공했습니다. 대상을 검색하고 추적하는 시스템에 대해서는 알려지지 않았지만 시간이 지남에 따라 이것에 도달했을 것입니다. OCD의 자금 조달이 있었고 필요한 양이 더 많은 경우.

    오퍼레이터 포수와 탱크 사령관의 임무는 탑의 상부가 아니라 탑의 어깨 끈 아래의 기갑 선체에 위치했다. RF NE와 함께 사용되는 당시 모든 탱크 유형보다 현저히 높은 수준으로 BO에 위치한 승무원을 보호해야하는 것.

    AZ 및 TZK와 관련하여, 실험 MBT 약 .640.

    기존 탄약이 모두 소진 된 후에는 전체 컨테이너가 변경되어 전투 작업을 계속할 수있었습니다

    그런 식으로 확실하지 않습니다. 또한 연료를 보충하지 않고 연료를 보충 할 수있는 가능성을 제공했습니다. 또한 이러한 해치를 통해 TZK 컨베이어를 수리하고 현장에서 수리 할 수 ​​있습니다.
    건의 자동 로딩 사이클에서는 이전 러시아 MBT 모델에서와 같이 로딩 각도로 들어 올려 로딩 각도에 배치 할 필요가 없었습니다. 건의 장전 각도는 0도에 매우 가깝거나 같습니다. 수직으로. 그. 총을 넣을 때 수평으로 세워질 수 있습니다. 이 측정을 통해 직접 사격 범위 (pr. 1,5-2km) 범위에서 발사 할 때 건의 로딩주기 시간을 줄일 수있었습니다. 즉, 직접 탱크에 결투를 재장 전하는 속도는 실제로 적의 장갑차 승무원에게 직접 기회를주지 않았거나 직접 소방 범위의 범위에서 발사 지점을 발사 할 때 사수가 고도로 숙련되지 않더라도 적의 인력을 방어 할 수있는 가능성을 남기지 않았습니다.

    이 1500 마력 자동차를위한 새로운 가스 터빈 엔진 또한 계획에는 새로운 가스 터빈 엔진과 동등한 동력을 갖춘 디젤 버전의 발전소도 포함되었습니다.
    보호 시스템에서는 KDZ뿐만 아니라 KAZ도 설립 할 계획이었습니다.
    결과적으로 우리는 그 당시 훌륭한 차를 가질 수있었습니다. 그리고 그 기간 동안 해외에있는 상대들에게 매우 민첩하고 위험한 상대. 그리고 아마도 오늘도.

    유망한 탱크는 프로토 타입과 실험 차량의 형태로 반복적으로 시연되었지만 State Academic Technical University의 지도자 중 한 명이 그러한 개발의 존재를 거의 직접 텍스트로 반박했습니다. 보이 토프 대령은 GABTU가 의뢰 한 연구 작업의 존재에 대해 언급 한 것 같습니다. 그 존재는 실제로 어떤 출처에서도 확인되지 않습니다. 이러한 이유로, 이니셔티브 기반의 Black Eagle 프로젝트 작성에 대한 버전이 나타났습니다. Omsk 엔지니어는 국방부의 해당 명령 없이이 탱크를 개발 한 것으로 나타났습니다.

    이것은 Omsk 엔지니어가 코를 넘어서 유조선 자체에 어떤 종류의 차량이 필요한지 이해할 수 있음을 시사합니다. 더 정확하게 말하면, 현대 MBT가 갖추어야 할 기능은 무엇입니까?
    그리고 그들은 체첸 사건 직후에 그것을 보았습니다. 그들은 GABTU에서 듣지 못했습니다. 또는 척.
    언제 어디서 누가 국가의 머리에 서 있었는지 고려하면 놀라운 일이 아닙니다.
  15. 자유 바람
    자유 바람 14 5 월 2015 17 : 26
    -6
    BMP 뼈대 나는 정말 좋아 !!!! 물론 새로운 것은 아니지만 실행 가능합니다. 글쎄, 엔진은 문제가 .. 글쎄, 그들과 함께하자. 탱크가 있습니다. 몇 가지 질문이 있습니다. 탱크에서 이것은 명시적인 레이아웃입니다.
  16. maestro777
    maestro777 14 5 월 2015 22 : 15
    +1
    인용구 : 본질적으로.
    제품 견적 : 엔지니어
    이것은 당신이 여기서 생각하고있는 것입니다. 세르게이 예프는이 탱크조차도 보지 못했습니다! 첫 번째 개인 쇼는 2010에 있었고 Sergeyev는 2001에 목사직을 남겼습니다. 나머지는 같은 맥락에있다.
    전차에 대한 작업은 소련 시대부터 계속되고 있으며 195 년대 후반 세르게 예프에게 개체 "195"가 공개되었습니다. 195 년대 초, Uralvagonzavod는 매우 어려움을 겪으면서 객체 25에 대한 작업을 완료했습니다. 그것은 차세대 탱크의 프로토 타입이었고, 자동차는 금속으로 조립되었으며 공장 테스트를 통과했습니다. 그러나 군사 예산은 이러한 기계를 구입할 수있는 충분한 돈이 없었습니다. 국방부는 본격적인 시험장과 95 개체에 대한 군사 테스트조차 수행 할 수 없었습니다. A. Serdyukov 하에서 통일과 통일 전투 플랫폼의 생성에 대한 아이디어가 실현되기 시작했습니다. 군대에 있던 모든 것은 당시 군부의 소유주들에게 소련 시대의 구식 유산 인 것처럼 보였으며, 가능한 한 빨리 폐기해야했습니다. 동시에 어떤 이유로 인해 195 년대 국내 방위 산업의 패배가 헛되지 않았고 산업, 디자인 국 및 과학에서 세대 간의 연결이 끊어 졌다는 사실을 고려하지 않았습니다. 많은 기술이 손실되었고 디자인 학교는 우리 눈앞에서 죽어 가고있었습니다. 또한 국방부는 새로운 장비를 주문할 때 어떤 이유로 든 자체 연구소와 시험장을 동시에 청산했습니다. A. Serdyukov 당시 군사 부서의 민간 최고 관리자는 군사 장비를 설계하고 구축하는 것이 충분하지 않다는 것을 전혀 몰랐으며, 특별히 개발 된 프로그램에 따라 먼저 폐쇄 된 훈련장에서 테스트 한 다음 군대에서 테스트해야했습니다. 그리고 그 후에야 결정을 내리십시오. 한 일은 군대 복무에 적합하거나 심각한 수정이 필요합니다. A. Serdyukov 하에서 그들은 직접 말했습니다 : 당신은 우리가 지금 여기에서 필요한 것을 할 수 없으며, 우리는 그것을 해외에서 살 것이고, 그들은 Mistral에서 같은 Iveco를 샀습니다. 현장 테스트를 시작하지 않은 장비 채택에 대해 어떻게 말할 수 있습니까?! 이는 "Armata", "Boomerang"및 "Kurganets-7"에도 적용됩니다. T-2010에는 딜레마가 있거나 "195th"를 수정하여 다른 전자 장치, 광학 장치, 열 화상 카메라와 함께 새로운 요소 기반에 적용해야했습니다. 또는이 기계에서 실험 설계를 열어야한다고 주장했습니다. 새 차를 만드는 작업. 이 옵션이 채택되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일-Mr. Popovkin의 성명서에 검은 날짜. 한 대의 차를 완성하지 않고 우리는 이미 "새"차를 원합니다. 이 "새로운"것을 가져 오지 않고도 우리는 여전히 "초신성"을 만들고 싶습니다. KB의 경우이 옵션이 가장 유용합니다. 물론 국가가 돈이 있고이 영원한 발전 사업에 대해 기꺼이 지불한다면. 장군이 교체되었을 때 "플랫폼"이라는 아이디어가 밀려 났고, XNUMXth의 발전에 자연스럽게 의존하지만 한 단계 더 높은 것은 아니지만 혁명적이고 "진짜 돌파구"로 제시되지만 본질적으로 그것은 디볼 루션 또는 심지어 타락입니다 보편적 예산 본질에서.

    가장 중요한 것은 이것을 할 수있는 전문가가 남아있을 것입니다 ....
  17. 초코
    초코 15 5 월 2015 15 : 28
    +2
    T-14 장갑판에 관해서는 다음과 같이 말할 것입니다.이 탱크에서 나를 지키는 유일한 것은 총의 수직 조준의 작은 각도입니다. 그리고 그게 전부입니다. 10 년 전 T-14와 비슷한 전차가 탄생 할 수있는 프로젝트가 있었다고 말하면, 나는 그것이 정확하지 않다고 생각합니다.
    훈련장에서 한 번 일한 것이 반드시 군대에서 작동하지는 않습니다.
  18. 서명자
    서명자 15 5 월 2015 20 : 55
    +1
    기록 된 암흑이 너무 많습니다. 읽어야합니다. 글쎄, 아침까지. 저녁의 아침은 더 현명합니다. 일어나서 생각하고 쓸게요 행운을 빕니다.
  19. 치즈
    치즈 16 5 월 2015 01 : 31
    0
    내 생각에 152mm 총은 필요하지 않거나 수출용으로 만 필요합니다 탱크는 탱크와 싸우지 말아야하며 보병을 지원해야합니다 적의 장갑차를 격파하는 것은 포병, 항공 및 보병 및 BMPT (탱크 지원 전투 차량)이어야합니다. 구경의 증가로 인해 직접 화재 접촉 및 장비 철수 지역의 존재가 감소하여 보병을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 탄약의 힘을 향상시키고 탄약을 증가시키는 것이 좋습니다. 152mm가 편리합니다.
    1. 빅트 멜
      빅트 멜 16 5 월 2015 15 : 36
      +1
      전장의 상황이 다르고 전차가 전차와 맞서 싸울 수 있어야합니다 미안하지만 적 전차를 칠 수없는 전차가 대포를 갖는 것은 어리석은 일입니다 전차가 사라집니다-왜 ATGM입니까? 우리는 소파에서 순전히 싸우고 있습니다-드론!
      1. 치즈
        치즈 16 5 월 2015 19 : 29
        0
        러시아 탱크를위한 좋은 기사 포탄.
        gurkhan.blogspot.co.uk›2014/07 / blog-post_14.html
  20. 빅트 멜
    빅트 멜 16 5 월 2015 15 : 32
    0
    그리고 80에 대해 유감스럽게 생각합니다 ... 훈련장에서 기억합니다.
  21. 밤색
    밤색 19 6 월 2015 16 : 53
    0
    Rosoboronexport는이 프로젝트를 세계 시장에 가져오고 armada는 우리를 군대로 이끌 것입니다