은행은 세상을 지배합니다. 누가 은행을 지배합니까?

19


오늘날 미국의 악명 높은 헤게모니가 연방준비제도(FRS)의 인쇄기 독점에 기반하고 있음을 더 이상 증명할 필요가 없습니다. 또한 연준의 주주가 세계적인 수준의 은행이라는 점도 어느 정도 분명합니다. 여기에는 미국 은행(월스트리트 은행)뿐만 아니라 유럽의 유럽 은행(런던 시 및 일부 유럽 대륙 국가의 은행)도 포함됩니다.

2007~2009년 글로벌 금융위기 당시. 홍보 없이 행동하는 연준은 다양한 은행에 16조 달러가 넘는 대출(거의 무이자)을 분배했습니다. 달러 돈의 소유자는 자신, 즉 연방 준비 은행의 주요 주주 인 은행에 대출을 분배했습니다. 현재 2011년 초 미 의회의 강력한 압력으로 연준에 대한 부분 감사가 실시되었고 2500년 여름 그 결과가 공개되었습니다. 대출 수취인 목록은 연준의 주요 주주 목록입니다. 여기 있습니다(괄호 안은 연준이 받은 수십억 달러의 대출 금액입니다): Citigroup(2004); 모건 스탈리(1949); 메릴 린치(1344); 뱅크 오브 아메리카(868); 바클레이스 PLC(853); 베어스턴스(814); 골드만삭스(541); 스코틀랜드 왕립 은행(391); JP모건(354); 도이체방크(262); 크레디트 스위스(287); 유비에스(183); 르만 브라더스(181); 스코틀랜드 은행(175); BNP파리바(2,5). 많은 FRS 대출 수령인이 미국이 아니라 외국 은행입니다. 영어(Barclays PLC, Royal Bank of Scotland, Bank of Scotland); 스위스(Credit Swiss, UBS); 독일 도이체방크; 프랑스 BNP파리바. 이들 은행은 연준으로부터 약 XNUMX조XNUMX억 달러를 받았다. 이들이 연준의 외국인 주주라고 가정한다면 우리는 착각하지 않을 것입니다.

그러나 연준의 주요 주주 구성이 다소 명확하다면 실제로 연준의 인쇄기를 소유하고 있는 은행의 주주에 대해서는 말할 수 없습니다. 연방 준비 은행 주주의 주주는 누구입니까?

우선, 주요 미국 은행을 고려하십시오. 현재까지 미국 은행 시스템의 핵심은 2.075개 은행으로 대표됩니다. Big Six에는 Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup이 포함됩니다. 그들은 자본, 통제 자산, 유치 예금, 자본화 및 이익과 같은 지표 측면에서 미국 은행 등급의 첫 번째 줄을 차지합니다. 은행을 자산별로 순위를 매긴다면 JP Morgan Chase가 2014위(261,7년 말 기준 2014억 XNUMX만 달러)입니다. 시가총액 기준으로는 Wells Fargo가 XNUMX위(XNUMX년 가을 기준 XNUMX억 달러)입니다. 그런데 이 지표에 따르면 Wells Fargo는 미국뿐만 아니라 세계에서도 XNUMX위를 차지했습니다. 세계).

이 은행의 공식 웹 사이트에는 주주에 대한 정보가 있습니다. "빅 XNUMX"미국 은행 자본의 주요 부분은 소위 기관 주주, 즉 모든 종류의 금융 회사의 손에 있습니다. 그중에는 은행도 있습니다. 즉, 자본에 대한 교차 참여가 있습니다.

2015년 초 개별 은행의 기관 투자자 수는 다음과 같습니다. Bank of America - 1410; JP 모건 체이스 - 1795; 모건 스탠리 - 826; 골드만삭스 - 1018; 웰스 파고 - 1729; Citigroup - 1247. 이러한 각 은행에서 대규모 투자자(주주) 그룹은 매우 명확하게 구별됩니다. 이들은 각각 자본금의 1% 이상을 보유한 투자자(주주)입니다. 원칙적으로 10 ~ 20 명의 주주가 있으며, 모든 은행의 대규모 투자자 그룹에 동일한 회사 및 조직이 나타나는 것이 놀랍습니다. 테이블에서. 1 이러한 주요 기관투자가(주주)의 명단을 제시한다.

표. 1.

미국 은행의 최대 기관주주 및 개별 은행의 주식 자본에서 그들의 지분 (%, 31년 2014월 XNUMX일 기준)

주요 기관 주주

미국 주요 은행

뱅크 오브 아메리카

JP 모건

씨티그룹

웰스 파고



골드만 삭스

모건 스탠리 (Morgan Stanley)



뱅가드 그룹

5,13

5,46

5,02

5,22

4,91

3,87

스테이트 스트리트 공사

4,55

4,71

4,61

4,23

5,60

7,50

FMR(충실도)

3,67

3,48

2,85

3,14

-

2,44

BlackRock

2,63

2,75

2,64

2,46

2,59

2,05

노던 트러스트

1,24

1,53

1,37

1,35

1,29

-

JP 모건 체이스

1,71

-

1,56

1,99

-

2,96

출처: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GS+Major+Holders

표에 표시된 기관 투자자 외에도 주요 미국 은행의 주주 목록에는 Capital World Investors, Massachusetts Financial Services, Price (T. Rowe) Associates Inc., Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc., Berkshire Hathaway Inc., Dodge & Cox Inc., Invesco Ltd., Franklin Resources, Inc., Bank of New York Mellon Corporation 및 일부 기타. 나는 XNUMX개 주요 미국 은행 중 적어도 XNUMX개 은행의 주주로 나타나는 사람들만 언급합니다.

미국 유수의 은행들의 재무제표에 등장하는 기관주주들은 다양한 금융회사와 은행들이다. 개인 및 뮤추얼 펀드와 같은 주주에 대해서는 별도의 회계가 유지됩니다. 많은 월스트리트 은행에서 상당한 비율의 주식을 해당 은행 직원이 소유하고 있습니다. 물론 이들은 일반 직원이 아니라 주요 관리자입니다 (단, 일반 은행 직원도 특정 상징적 주식 수를 가질 수 있음). 뮤추얼 펀드(1)의 경우 대부분이 위에서 언급한 동일한 기관 주주의 영향권에 있습니다.

예를 들어 뮤추얼 펀드 범주에 속하는 미국 은행 Goldman Sachs의 최대 주주 목록이 있습니다 (표 2).

표. 2.

골드만삭스 뮤추얼펀드 최대주주 현황(31년 2014월 XNUMX일 기준)

뮤추얼 펀드 이름

지분율

닷지 앤 콕스 주식 펀드

1.73

뱅가드 합계 주식 시장 지수 펀드

1.61

SPDR 다우 존스 산업 평균 ETF

1.03

뱅가드 500 인덱스 펀드

1.02

뱅가드 기관 인덱스 펀드 - 기관 인덱스 펀드

0.96

SPDR S & P 500 ETF 신탁

0.94

Growth Fund Of America Inc.

0.91

MFS 시리즈 신탁 I-MFS 가치 펀드

0.83

섹터 SPDR 펀드-금융 선택

0.57

펀더멘털 인베스터스

0.56

출처: finance.yahoo.com

표 2에 나열된 펀드 중 최소 500개는 금융회사인 Vanguard Group의 영향을 받고 있습니다. 이들은 Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard 4,90 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund입니다. Goldman Sachs의 주식 자본에서 Vanguard Group의 지분은 3,59%입니다. 그리고 이 금융 보유 시스템에 있는 4,90개의 뮤추얼 펀드는 추가로 8,49%를 제공합니다. 따라서 사실상 골드만삭스 은행에서 뱅가드 그룹의 위치는 XNUMX%가 아닌 XNUMX%의 점유율로 결정된다.

은행은 세상을 지배합니다. 누가 은행을 지배합니까?


많은 월스트리트 은행에는 개인 주주라는 범주가 있습니다. 원칙적으로 이들은 현직 및 퇴직 은행의 최고 관리자입니다. 다음은 Goldman Sachs의 개인 주주 증명서입니다(표 3).

표. 3.

골드만삭스 개인 최대주주(27년 2015월 XNUMX일 기준)

주주

주식 수

블랭크페인 로이드 C

1,893,354

와인버그 존 S

1,020,051

슈바르츠 마크

976,761

팜 그레고리 K

908,494

VINIAR 데이비드 에이

751,558

출처: finance.yahoo.com

집계에서 표에 표시됩니다. 3 5,5명의 개인이 Goldman Sachs의 1,3만 주 이상을 보유하고 있으며 이는 은행 총 자본금의 약 31%에 해당합니다. 이는 노던 트러스트 같은 기관 주주가 보유한 주식과 동일하다. 이 사람들은 누구 니? Goldman Sachs의 고위 경영진. 예를 들어 Lloyd Blankfein은 2006년 2014월 XNUMX일부터 Goldman Sachs의 이사회 의장 겸 CEO를 역임했습니다. John Weinberg는 같은 시기부터 Goldman Sachs의 부사장을 역임했으며 경영위원회 위원이자 투자 은행 부문의 공동 회장이기도 합니다(그는 XNUMX년 XNUMX월에 마지막 자리를 떠났습니다). 다른 세 명의 개인 주주도 Goldman Sachs의 고위 경영진이며 모두 현재 은행 직원입니다.

몇 퍼센트의 지분 참여로 은행을 효과적으로 관리할 수 있습니까? 여기에서 고려해야 할 사항이 적어도 세 가지 있습니다.

첫째, 오랫동안 미국의 주요 은행에는 대주주가 없었습니다. 공식적으로 이들 은행에는 지분이 10% 이상인 단일 주주가 없습니다. 미국 은행의 총 기관 주주(투자자) 수는 천 명에 이릅니다. 평균적으로 0,1명의 기관주주가 자본금의 약 7%를 차지하는 것으로 나타났다. 사실, 그들 외에도 수천 명의 개인뿐만 아니라 뮤추얼 펀드 (별도 계산)가 있기 때문에 적습니다. 많은 은행에서 직원들이 주식을 소유하고 있습니다. Goldman Sachs의 경우 약 1%의 주식 자본이 개인의 손에 있습니다. 마지막으로 일부 주식은 주식 시장에 자유롭게 상장됩니다. 수만 명의 채권 보유자에게 주식이 분산되어 있는 상황에서 월스트리트 은행의 지분을 XNUMX%만 소유해도 매우 강력한 위치에 있습니다.

둘째, 여러(또는 많은) 공식적으로 독립된 주주는 궁극적인 수혜자인 동일한 소유자를 가질 수 있습니다. 예를 들어, Vanguard Group 금융 지주의 소유자는 Goldman Sachs의 자본에 직접적으로 그리고 해당 지주의 영향권에 있는 뮤추얼 펀드를 통해 참여합니다. 대부분의 경우 Goldman Sachs 자본에서 Vanguard Group의 지분은 4,90%(모회사 지분)도 아니고 8,49%(XNUMX개의 통제된 뮤추얼 펀드를 고려한 지분)도 아닙니다. 주식 자본에서 자신의 지분보다 훨씬 높은 지분을 가진 개인 주주는 "궁극적 수혜자"라고 불리는 사람들에 의해 리더십 위치에 있는 최고 관리자이기 때문에 할인되어서는 안됩니다.

셋째, 소위 의결권 있는 주식을 소유하고 있기 때문에 은행 정책에 대한 영향력이 주식 자본의 지분을 초과하는 주주가 있습니다. 동시에 다른 주주들은 소위 우선주를 소유합니다. 후자는 소유자에게 고정 배당금을받는 것과 같은 특권을 부여하지만 동시에 주주 회의에서 의결권을 박탈합니다. 주주가 은행 자본금의 5%에 해당하는 지분을 가질 수 있지만 동시에 총 의결권 수에서 주주의 지분이 10, 20 또는 심지어 50%일 수 있다고 가정해 보겠습니다. 그리고 월스트리트 은행에 대한 결정적인 투표의 특권은 보장된 수입을 받는 특권보다 훨씬 더 중요할 수 있습니다.

테이블로 돌아가자. 기사의 첫 번째 부분에서 1. 그것은 거의 모든 미국 은행에서 주요 주주가 금융 소유주라는 것을 보여줍니다. 동시에, 주요 월스트리트 은행의 이름이 오늘날 모든 사람에게 알려져 있다면, 이 은행의 많은 주식을 소유한 금융 지주의 이름은 매우 좁은 범위의 금융가에게만 무언가를 말합니다. 그러나 우리는 궁극적으로 미국 은행 시스템과 연방준비제도를 통제하는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 투자 펀드 Franklin Templeton Investments는 최근 자주 언급되었습니다. 한편, 이 펀드는 씨티그룹 은행(지분 7%)과 모건스탠리 은행(8%)의 주주인 금융지주 프랭클린 리소스(Franklin Resources Inc.)의 자회사다.

Vanguard Group, State Street Corporation, FMR(Fidelity), Black Rock, Northern Trust, Capital World Investors, Massachusetts Financial Services, Price (T. Rowe) Associates Inc., Dodge & Cox Inc.와 같은 금융 보유; Invesco Ltd., Franklin Resources, Inc., AXA, Capital Group Companies, Pacific Investment Management Co. (PIMCO) 및 기타 몇몇은 미국 은행의 자본에 참여하는 것뿐만 아니라 지배적인 의결권을 가진 주식을 소유하고 있습니다. 미국 은행 시스템을 실질적으로 통제하는 것은 바로 이러한 금융 회사들입니다.

일부 분석가들은 4개의 금융 회사만이 월스트리트 은행의 핵심 주식을 구성한다고 믿고 있습니다. 다른 주주 회사는 주요 주주 범주에 속하지 않거나 직접 또는 동일한 Big Four가 통제하는 중개 체인을 통해 이루어집니다. 테이블에서. XNUMX는 미국 주요 은행의 대주주에 대한 요약을 제공합니다.

표. 4.

주요 미국 은행의 주요 기관 주주

주주 회사의 이름

관리 중인 자산, 평가액($ 조, 괄호 안 – 평가일)

직원 수

뱅가드 그룹

3,00(2014년 가을)

12.000

스테이트 스트리트 공사

2,35(2013년 중반)

29.500

FMR(충실도)

4,90(2014년 XNUMX월)

41.000

BlackRock

4,57(2013년 말)

11.400

미국 주요 은행의 주주인 금융 회사가 관리하는 자산 금액 추정치는 다소 자의적이며 주기적으로 검토됩니다. 경우에 따라서는 회사 자체 자산만 포함하는 경우도 있고, 신탁관리 회사에 양도한 자산도 포함하는 경우가 있습니다. 어쨌든 그들이 관리하는 자산의 양은 인상적입니다. 2013년 가을 세계 은행 자산 순위에서 중국 은행인 중국공상은행(ICBC)이 자산 3,1조2,1억 달러로 1,9위를 차지했다. 당시 Bank of America는 미국 은행 시스템에서 최대 자산(1,5조 달러)을 보유하고 있었습니다. 그 뒤를 씨티그룹(XNUMX조XNUMX억 달러), 웰스파고(XNUMX조XNUMX억 달러) 등 미국 은행이 이었다.

상당히 적은 수의 직원을 사용하면서 "빅 15"의 금융 자산이 수조 달러의 자산을 회전시키는 것은 주목할 만합니다. 총 자산은 약 100조에 달합니다. 달러, "Big Four"의 직원은 250 명에 도달하지 않습니다. 비교를 위해 Citigroup의 직원 수는 약 280 명, Wells Fargo는 XNUMX 명입니다. Big Four의 금융 자산과 비교할 때 월스트리트 은행은 일꾼처럼 보입니다.

통제 자산 측면에서 Big 2011 금융 회사는 미국 Big 1218 은행보다 더 무거운 범주에 속합니다. "빅 2007" 금융 보유는 미국 은행 시스템뿐만 아니라 미국 및 외국 경제의 다른 부문에 있는 회사로 촉수를 확장합니다. 여기서 우리는 스위스 공과대학(취리히)의 전문가들이 수행한 연구를 기억할 수 있는데, 그 목적은 세계 경제 및 금융 시스템의 핵심을 규명하는 것이었습니다. 147년 스위스는 금융위기 초기(40년)를 기준으로 XNUMX개 기업과 은행을 글로벌 금융의 핵심으로 꼽았다. 이 대기업 내에서 XNUMX개 회사의 더 밀집된 핵심이 드러났습니다. 연구 저자에 따르면 이 작은 핵심은 전 세계 기업 자산의 XNUMX%를 통제했습니다. 핵심 회사는 스위스 연구원에 의해 순위가 매겨졌습니다. 이 등급의 상위 XNUMX개를 재현해 보겠습니다.

1. Barclays plc

2. 자본 그룹 회사 Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. 스테이트 스트리트 주식 회사

6. JP Morgan Chase & Co

7. 법률 및 일반 그룹 PLC

8. 뱅가드 그룹 Inc

9. UBS AG

10 Merrill Lynch & Co Inc.

중요한 상황: 스위스 목록의 10개 라인은 모두 금융 부문 조직에 의해 점유됩니다. 이 중 1개는 모든 사람의 입에 오르내리는 은행입니다(그 중 하나인 Merrill Lynch는 더 이상 존재하지 않습니다). 특히 미국 은행 JP Morgan Chase & Co가 주목됩니다. 이것은 단순한 은행이 아니라 다른 많은 미국 은행의 수도에 참여하는 은행 지주입니다. 표에서 볼 수 있듯이. 1,24, JP Morgan Chase는 Goldman Sachs를 제외한 다른 모든 Big 1,48 은행의 지분을 보유하고 있습니다. 공식적으로 Big Six의 일부는 아니지만 Big Six 은행 중 일부를 눈에 보이지 않게 통제하는 미국 은행계에는 주목할만한 또 다른 은행이 있습니다. 우리는 The Bank of New York Mellon Corporation 은행에 대해 이야기하고 있습니다. 이 은행은 씨티그룹(지분 1,25%), JP모건체이스(XNUMX%), 뱅크오브아메리카(XNUMX%)의 주주였다.

그러나 스위스 목록의 4개 라인은 공개 언론에 거의 나타나지 않는 금융 회사에 속합니다. 이들은 전 세계 경제의 다양한 부문에서 기업의 지분을 취득하는 것을 전문으로 하는 금융 지주입니다. 다수가 뮤추얼 펀드를 포함한 다양한 투자 펀드를 설정하고 신탁 계약을 기반으로 고객의 자산을 관리합니다. 이 목록에서 표에 표시된 "Big Four"의 2007개 금융 회사를 볼 수 있습니다. XNUMX: Vanguard Group Inc, FMR Corporation(Fidelity) 및 State Street Corporation. XNUMX년 이후 입지를 크게 강화한 Black Rock 회사와 함께 이러한 금융 자산은 미국 은행 시스템의 핵심을 형성합니다.

Big Four가 JP Morgan Chase 은행 보유: Vanguard Group - 5,46%; 스테이트 스트리트 코퍼레이션 - 4,71%; FMR 코퍼레이션(Fidelity) - 3,48%; 블랙 록 - 2,75%. 위의 은행 자산 중 또 다른 은행인 The Bank of New York Mellon Corporation은 Big Four의 5,15개 금융 회사에서 관리합니다. Vanguard Group - 4,72%; 스테이트 스트리트 코퍼레이션 - 2,62%; FMR 코퍼레이션(피델리티) 블랙록 - XNUMX%.

소수의 금융 자산으로 구성된 미국 은행 시스템의 지배 핵심을 확인하면 많은 새로운 질문이 생깁니다. 이러한 금융 자산의 소유자와 궁극적인 수혜자는 누구입니까? 이러한 금융 보유의 영향력은 부문별 및 지리적 측면에서 어느 정도 확장됩니까? 세계 금융 분야에서 벌어지고 있는 일을 "로스차일드 가문과 록펠러 가문의 투쟁"이라는 개념으로 설명하는 접근 방식이 시대에 뒤떨어졌다고 주장할 수 있습니까?

그러나 이것은 다른 논의의 주제입니다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    14 5 월 2015 15 : 00
    나는 아무것도 이해하지 못한다는 것을 깨달았습니다. 불행히도 경제 교육은 없습니다. 한 가지 분명한 것은 세계 경제가 매우 나쁘다는 것입니다.
    1. +7
      14 5 월 2015 15 : 29
      누가 은행을 지배합니까?
      세계 재배자!
      1. +7
        14 5 월 2015 16 : 33
        소련의 정치 과학자들은 오랫동안 세계 경제의 최종 수혜자를 정했습니다. 이들은 잘 알려진 가족(Rockefellers, Rothschilds, Morgans 등)의 핵심이자 중추입니다. 그들은 의결권을 소유하고 있습니다. XNUMX차 가족은 소득에 대해서만 자격이 있습니다(따라서 소위 "우선주"). 예를 들어 StandardOil의 후계자 인 Exxon (Sakhalin 석유 포함) 뒤에는 Rockefellers가 있습니다. 책 사이트(예: http://mirknig.com)에 "독점"을 입력하고 많은 연구를 하시기 바랍니다. 또한 기사 작성자와 같은 "Vyaloe Revelation"에 대한 응용 프로그램없이 정상적인 과학적 스타일로. 따라서 "세계 음모 이론"(Katasonov도 개발 중임) 훨씬 전에이 주제가 공개되었습니다. 그리고 아무도 이것을 위해 누구를 때리지 않았으므로 Katasonov는 Vyaliky 분석가가 아니며 확실히 잠재적 희생자가 아닙니다. 오늘날이 주제는 보조금과 레닌 상이 주어지지 않는다는 이유로 제대로 개발되지 않았습니다.
        1. +3
          14 5 월 2015 19 : 26
          은행가 가족이 세상을 지배한다는 사실은 더 이상 비밀이 아닙니다. 목록은 Goldman Saxons Rockefellers Rothschild Solomons 및 이와 유사한 성으로 시작하여

          세계의 지배자들은 다양한 "음모론"의 확산에 고의적으로 기여하여 추악한 진실이 그들의 군중 속에서 사라지도록 한다고 합니다.

          여기 사이트에 누군가가 농담을 게시했습니다(작성자에게 사과드립니다-누군가를 잊어버렸습니다-참조할 수 없습니다)
          "...소 두 마리가 말을 하고 있습니다. 하나는 다른 하나입니다.
          -들어 봐,이 두 다리가있는 사람들이 우리 우유를 훔친 다음 죽이고 잡아 먹으려고 우리를 먹이고 있다는 의심이 듭니다.
          두 번째 대답은 다음과 같습니다.
          -네, 당신은 음모론에 동조하고 있습니다. 이미 온 무리가 당신을 비웃고 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            14 5 월 2015 22 : 10
            그리고 대금업자를 관리하는 Rothschilds와 Rockefellers는 아마도 prytsype의 Kolomoisky 및 Poroshenko와 같은 더 큰 사람들의 무대 뒤일 것입니다. 앞서 언급 한 신사들은 더 이상 쓰레기가 없습니다.
            1. 루치 카닌
              +1
              15 5 월 2015 11 : 06
              마침내 그들은 VO에 현명한 기사를 올렸고 귀찮게했습니다 ...

              이 사이트에서:
              http://pravosudija.net/profile/tatyana-volkova
              이 주제는 수년 동안 자세히 씹어 왔으며 가장 흥미로운 것은 ... 그리고 당신 자신이 읽고 생각합니다.
        2. +2
          14 5 월 2015 20 : 12
          위대함에 대한 응용 프로그램을 어디에서 보았습니까? 저자는 수치를 비교하고 평가했습니다. 본문에는 "위대함"에 대한 주장이 없습니다.
    2. +2
      14 5 월 2015 19 : 19
      세계는 미국 연방 준비 은행에 의해 통치되며 연방 준비 은행 창립자의 이름은 인터넷에 있습니다. 그렇지 않으면 나중에 반유대주의와 음모 이론에 대한 믿음으로 비난받을 것입니다 ....
    3. +1
      15 5 월 2015 00 : 13
      ... 경제 교육도 스트레스가 많지만 은행가에 대해서는 농담 수준입니다.
      아들은 은행원인 아버지에게 이렇게 묻습니다.
      -아빠, 여기 은행에 있어요. 먼저 다른 사람의 돈을 받고 같은 금액을 돌려주세요. 당신은 자신을 위해 아무것도 남기지 않고 풍요롭게 살고 있습니다. 돈이 많다는게 이해가 안가요?
      은행가 아버지:
      - 어서, 아들아, 냉장고에서 라드를 가져와.
      아들이 가져 왔습니다. 아버지는 그것을 손에 들고 다시 가져가라고 명령했습니다. 그런 다음 그는 말했습니다.
      - 냉장고에 지방이 얼마나 남았는지. 오른쪽?
      - 네!
      - A... 손가락이 뚱뚱하다!!!
  2. +11
    14 5 월 2015 15 : 00
    예, 이 기사는 훌륭합니다!
    공개된 정보의 흐름 속에서도 누구의 소유인지를 휘젓다...
    저자, 나는 당신의 삶이 두렵기 시작했습니다. 결국 그들은 돈이 침묵을 사랑하고 큰 돈이 큰 침묵을 사랑한다고 말합니다.
    타이타닉 작업에 다시 한 번 감사드립니다!
  3. +6
    14 5 월 2015 15 : 05
    와우, 얼마나 많은 숫자. 저자가 시스템을 잘 연구했다는 느낌이 듭니다. 방금 Glazyev, Kasatonov, Delyagin의 주제에 대해 읽었습니다. 여기에 "World Evil" 시리즈 4개를 추가할 수 있습니다. 관심있는 사람 - "레드 라인".
  4. +14
    14 5 월 2015 15 : 16
    연준 대출을 받는 많은 사람들이 미국 은행이 아니라 외국 은행이라는 점은 주목할 만합니다.


    이 메모에 대한 대답은 매우 간단합니다. 미국 금융 세력은 국가의 금액을 상당히 엄격하게 규제하고 있으며 사유 재산은 신성한 소가 아니지만 초과 자금은 해외로 이동하여 그에 따라 파괴되어야 합니다. 예를 들어, 은행은 은행 주식을 구입 한 주주 인 펌핑 스테이션의 트랙터 공장과 Vasya Grachkin이있는 주식 자본으로 구성되어야합니다. 그러나 사실은 XNUMX금융권이나 중소은행은 전부 차입금으로 구성되어 있어 자기자본 비율이 XNUMX%에도 미치지 못하는 실정이다. 마지막 링크는 대금업자 사무실, 즉 빠른 대출 상점입니다. 불운 한 시민의 주머니와 파산 기업의 계좌에서 초과 자금이 정확하게 사라집니다. 즉, 미국의 대외 부채(결국 모든 사람이 FRS에 빚을 졌다면 어떤 종류의 대외 부채입니까?)는 주로 다른 국가의 시민과 실패한 기업에 의해 소멸됩니다.

    많은 사람들이 월스트리트 카운터의 숫자에 매료되어 미국 달러의 붕괴를 예상합니다. 사실 미국 달러 시스템은 피라미드가 아니라 평행 육면체이기 때문에 붕괴가 있을 수 없습니다. 그것은 빈 상자로 가득 찬 황무지와 같습니다. 붕괴는 다음 상자와 관련이 없기 때문에 한 줄의 상자로 인해 발생합니다. 그로부터 녹색을 처리하는 유일한 방법은 예를 들어 일-에너지 비율과 같은 일부 동등한 자산에 의해 제한되는 준비 통화 경쟁자가 나타날 때 다중 통화 준비금 시스템으로 전환하는 것입니다.
    1. +4
      14 5 월 2015 15 : 43
      나는 동의하지 않지만 당신에게 플러스를 넣었습니다. 설명한 체계 외에도 여전히 많은 스트림이 있습니다. 통화 위원회 체계에 따라 운영되는 중앙 은행의 화폐 유형입니다. 받은 물질적 가치에 대해 지불하는 직접적인 돈이 있습니다. 몰수된 재산의 형태로 소멸된 돈이 있습니다. 압수한 마약 마피아 자금이 있습니다. 인플레이션으로 인해 달러 가치가 하락합니다(70년대 초 금 지원이 폐지된 이후 달러 가치는 40-50배 하락했습니다). 수백억에 달하는 외국 은행의 벌금이 있습니다. 마지막으로 달러에 그려진 피라미드가 있습니다.

      그러나 달러의 붕괴가 가능하기 때문입니다. 전체 계획은 실제 물질적 가치를 위해 인쇄기의 제품 또는 컴퓨터 키보드의 XNUMX을 불평등하게 교환하는 것에 기반합니다. 이 교환이 없으면 계획이 필요 없게 됩니다. 그리고 가능한 붕괴의 두 번째 이유는 행성 지구의 유한성입니다. 달러 시장의 능력은 유한하고 더 이상 확장할 수 없는 피라미드는 반드시 무너진다. 유일한 질문은 소프트 또는 하드 폴 시나리오입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. M72
    +1
    14 5 월 2015 15 : 17
    이러한 금융 자산의 소유자와 궁극적인 수혜자는 누구입니까?

    나는 진실을 찾을 수 없다는 것을 이해합니다. 소유자 자신이 자신이 소유한 것과 무엇을 통해 혼동하지 않는 즉시.
  6. +2
    14 5 월 2015 15 : 23
    다큐멘터리 영화 시청을 조언하는 직책을 지명합니다. "세계 속박"을 읽어야 합니다. 경화증, 내 친구.
  7. +3
    14 5 월 2015 15 : 51
    제품 견적 : Cube123
    나는 동의하지 않지만 당신에게 플러스를 넣었습니다. 설명한 체계 외에도 여전히 많은 스트림이 있습니다. 통화 위원회 체계에 따라 운영되는 중앙 은행의 화폐 유형입니다. 받은 물질적 가치에 대해 지불하는 직접적인 돈이 있습니다. 몰수된 재산의 형태로 소멸된 돈이 있습니다. 압수한 마약 마피아 자금이 있습니다. 마지막으로 달러에 그려진 피라미드가 있습니다.

    그러나 달러의 붕괴가 가능하기 때문입니다. 전체 계획은 실제 물질적 가치를 위해 인쇄기의 제품 또는 컴퓨터 키보드의 XNUMX을 불평등하게 교환하는 것에 기반합니다. 이 교환이 없으면 계획이 필요 없게 됩니다. 그리고 가능한 붕괴의 두 번째 이유는 행성 지구의 유한성입니다. 달러 시장의 능력은 유한하고 더 이상 확장할 수 없는 피라미드는 반드시 무너진다. 유일한 질문은 소프트 또는 하드 폴 시나리오입니다.


    그런 게 있긴 한데, 압수한 돈 덩어리로 미국에서 뭘 할 것 같아? 사회 프로젝트, 자선, 트랜스젠더 수술이 허용됩니까? 예를 들어 멕시코 마약 마피아의 현금 데스크 압수 사건의 마지막 사례는 약 XNUMX 억입니다. 파괴된다. 특수 기계. 부당한 사치처럼 보이지 않습니까? 물론, 돈이 당신에게 의미가 있다면. 그러나 그것들은 그것들을 그리는 사람을 의미합니까? 그에게 한 가지 의미는 이 과정이 영원히 계속되고 그의 예술의 과잉은 수요를 줄이지 않고 파괴될 것이라는 것입니다. 감사합니다.
    1. +2
      14 5 월 2015 16 : 12
      XNUMX달러가 있습니다. 내부 및 외부 사용. 주에서는 이 두 흐름이 명확하게 분리됩니다. 예를 들어, 나는 러시아에서 가져온 XNUMX달러짜리 지폐가 상점의 별도 더미에 따로 보관되는 것을 직접 보았습니다. 시리즈 넘버로 결정되는 것 같습니다. 나는 그들도 분쇄기에 갔다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 이 제도가 국내에서 과도한 자금을 허용하지 않아 낮은 국내 인플레이션을 유지할 수 있다는 것입니다. 그러나 외부 시장의 경우 거의 무제한 (또는 오히려 행성 크기에 따라 제한됨) 필드가 있습니다. 분석에서 이 구분을 고려하십시오. 눈짓
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +1
    14 5 월 2015 15 : 55
    제품 견적 : M72
    이러한 금융 자산의 소유자와 궁극적인 수혜자는 누구입니까?

    나는 진실을 찾을 수 없다는 것을 이해합니다. 소유자가 혼동하지 않는 즉시 그들이 소유한 것과 소유한 것을 통해.



    손에 권력이 있을 때 돈은 바로 이 권력의 도구일 뿐입니다. 사실 모든 것이 당신의 것이라면 당신이 얼마나 가지고 있는지 아는 것은 그다지 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 바로 이 힘의 상실로 이어질 수 있는 과정을 따르는 것입니다. 가능한 한 많이 모니터링하고 규제하고 관리하십시오.
  9. 0
    14 5 월 2015 15 : 59
    나는 오랫동안 모호한 의심에 시달렸습니다! 2개의 금융 가문이 전 세계에 올가미를 던졌다고 확신합니다! 진지해질 시간입니다!
    1. +1
      14 5 월 2015 16 : 11
      제품 견적 : ydjin
      2개의 금융 가문이 전 세계에 올가미를 던졌다고 확신합니다! 진지해질 시간입니다!

      “우리가 보는 것은 오직 하나의 모습일 뿐입니다.
      바다의 표면에서 바닥까지.
      세계에서보기 흉하게 생각해 보라.
      사물의 비밀스러운 본질은 보이지 않기 때문이다."
      O. 하암


      (22명의 에라판트는 이전 문명 "아틀란티스"의 살아남은 상속자 중 하나입니다).
      1. +4
        14 5 월 2015 17 : 34
        유태인의 유태인과 유태인 운전? 에휴... 그렇게 쉬웠으면. 그들 모두가 결정하는 것은 아닙니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 우리 모두 평범한 사람들이 매일 규칙에 따라 플레이하여 목에 올가미를 더욱 비틀고 있다는 것입니다. 나는 Efremov의 "The Andromeda Nebula"와 "The Hour of the Bull"을 읽었으므로 인류가 대격변 테스트의주기를 거치기 전까지는 죽음의 심연에 놓이게 될 것입니다. 오늘날 시행되고 있는 사회적, 윤리적 기준의 모든 유해성. 모든 사람은 과잉 소비를 포기하고 완전히 다른 가치를 최전선에 두면서 이웃이 정확히 같은 세트를 가지고 있다고 분명히 믿어야합니다. 이 때까지 클랜은 클랜을 변경합니다. 따라서 모든 사람은 이미 지금 관찰 할 수있는 다양한 종류의 지옥 같은 전쟁과 재앙을 겪어야 할 것입니다. 두 가지 결과가 있을 것입니다. 인류는 스스로를 파괴하고 이 행성을 떠나거나 완전히 다른 세계 질서의 기원에 이르게 될 것이며, 생명에 대한 객관적인 권리를 갖게 될 것입니다. 지금까지 전 세계적으로 살펴보면 우리 모두는 망치고 파괴할 뿐이며 전체적으로 창의적인 시작이 거의 없으며 단일 개발 벡터가 없습니다.
        일반적으로 생수를 마시고 식사 전에 손을 씻으십시오. 울음
    2. +2
      14 5 월 2015 16 : 12
      예를 들어 알아 냈습니다. 클랜에서 이 둘을 찾은 다음에는 무엇을 해야 할까요?
      그들과 어떻게해야할까요?
      1. +4
        14 5 월 2015 16 : 21
        문제는 이것이 세상이 세워지는 기초라는 것입니다. 따라서 매우 신중하게 파괴하고 자신이하는 일을 이해해야합니다. 그렇지 않으면 실수로 건물 전체를 채울 수 있습니다.
        1. 0
          14 5 월 2015 16 : 28
          제품 견적 : Metallurg
          예를 들어 알아 냈습니다. 클랜에서 이 둘을 찾은 다음에는 무엇을 해야 할까요? 그들과 함께 무엇을 해야 합니까?

          러시아가 가지고 있는 그들만의 공정한 개념으로 그들의 노예 소유 개념에 반대하는 것이 바로 공안 개념(KOB)입니다. 개념 간의 투쟁은 이미 진행 중입니다. 정의 개념을 마스터하고 지구 전체에서 정의로운 사회를 위한 투쟁에 참여하십시오.
          Petrov K.P. - "인류 관리의 비밀": https://yadi.sk/d/TNnbybHOg3xV2
        2. +1
          14 5 월 2015 16 : 54
          그래서 당신은 세계의 재분배를 제안합니다.
          저것들. 나는 올바르게 이해합니다. 전 세계적 규모의 혁명입니까?
          아니면 조용히 이 씨족을 목 졸라 죽이시겠습니까?
          그리고 그것은 무엇으로 이어질까요?
          월드 머니가 있다면.
          여기에서 아마도 변경해야 할 것과 싸우거나 더 나은 방법으로 달러를 제거하고 다른 통화를 세계 통화로 도입해야 할 것입니다. 그들을 파산시키십시오. 상속을 위한 또 다른 전쟁.
          아니요, 여기에 대한 내 지식으로는 분명히 충분하지 않습니다. 이 "세계의 주인"이 발견되면 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
          1. +1
            14 5 월 2015 17 : 09
            제품 견적 : Metallurg
            그래서 당신은 세계의 재분배를 제안합니다.

            당신이 저에게 연락하는 경우에.
            나는 내가 아니라 KOB를 제안합니다. 국경을 변경하고 특정 공국을 세웠다는 의미에서 세계의 재분배가 아니라 국경과 군대와 통치자가 없는 지상의 모든 사람을 위한 정의로운 사회를 건설하는 것입니다. Efremov의 책 "The Hour of the Bull"을 읽으십시오.



            모든 혁명은 평범한 시민들에게 많은 문제를 안겨주고 소수의 놈들만이 혜택을 받습니다.
            돈은 사람들을 무제한으로 지배하기 위해 사람들을 노예로 만드는 수단 중 하나일 뿐입니다.
            1. +2
              14 5 월 2015 19 : 35
              제품 견적 : Metallurg
              그래서 당신은 세계의 재분배를 제안합니다.
              저것들. 나는 올바르게 이해합니다. 전 세계적 규모의 혁명입니까?

              제품 견적 : Boris55
              국경을 변경하고 특정 공국을 세웠다는 의미에서 세계의 재분배가 아니라 국경과 군대와 통치자가 없는 지상의 모든 사람을 위한 정의로운 사회를 건설하는 것입니다.



              이 모든 것은 훌륭한 아이디어이지만 우선 금융 노예에서 벗어나 미국과 연준에 대한 경의를 표하는 것을 중단해야합니다 (그리고 전 세계를 해방하려면 ??-모르겠습니다 -원하는 다른 사람들이 우리와 함께하기 시작할 것 같습니다). 아무리 "뚱뚱하지 않아도"-붕괴 후 "세계 혁명"전이 아니라 적어도 다시 일어나야합니다

              Nursultan Abishevich Nazarbayev 대통령은 SCO 정상 회담에서이 주제에 대해 매우 잘 말했습니다 (달러 인쇄 및 일방적 혜택 추출 및 "신용"에 관한 것). 중국과 러시아 연방 및 나머지 BRICS는 즉시 그에게 "복종"했습니다. 방법 (불공정 시스템에 대한 직접적인 조치 시작)-음, 물론 "순종"에 대한 농담-그의 연설이 동의했거나 "부업에서 잘 익은 것"이라는 것이 분명합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. -1
    14 5 월 2015 16 : 42
    오늘날 악명 높은 미국 헤게모니가 연방준비제도(FRS)의 인쇄기 독점에 기반하고 있음을 더 이상 증명할 필요가 없습니다.
    저자는 그가 주주에게 전달한 후 어떤 근거로 명확하지 않다고 선언합니다.

    그는 16조 건의 대출 발행에 대한 진실이나 가십을 다시 말하지만 이 정보의 출처, 감사에 대한 의회 법령 및 그 결과에 대한 링크를 제공하지 않습니다.

    그는 은행 대주주에 대해 이야기하지만 각 주주의 총 지분을 밝히지 않고 연준 정책에 대한 주주의 영향 가능성에 대해 말하는 미국 법률의 일부에 대한 언급을 제공하지 않습니다.

    연방 (즉, 주) 예비 시스템 인쇄기의 소유자에 대해 솔직히 어리석은 진술을합니다.


    일반적으로 가정에 기반한 지속적인 음모

    주제에 관심이 있는 사람은 여기를 보십시오(간단하고 짧으며 링크 포함) - http://master-vict.livejournal.com/4168.html
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      14 5 월 2015 22 : 48
      인용구 : 조 삼촌
      연방 (즉, 주) 예비 시스템 인쇄기의 소유자에 대해 솔직히 어리석은 진술을합니다.


      그러나 fedrez는 연방이라는 말로만 사용되지만 실제로는 개인에 속합니다. 이것은 솔로몬과 골드만 등으로 시작하는 동일한 가족 목록입니다.

      많은 사람들은 우리 모두가 미국에 대한 달러 노예 상태에 있다고 말하지만 그다지 그렇지는 않습니다. 우리는 제 2 차 세계 대전과 소련의 파괴 이후 전 세계와 마찬가지로 연준 소유주 가족의 노예 상태에 있습니다. 아프리카 중국 인도 브라질 아시아의 5억 명의 불행한 사람들과 같은 끔찍한 몫을 할당받지 않았더라도 우리는 운이 좋았다고 말할 수 있습니다. 그들은 우리에게 석유를 팔고 적절한 가격을 유지했습니다. 먹이를 주고 거의 때리지 않는다
      1. -1
        15 5 월 2015 01 : 09
        제품 견적 : 탈가트
        그러나 fedrez는 연방이라는 말로만 사용되지만 실제로는 개인에게 속합니다.
        그리고 Nazarbayev는 말로만 대통령으로 선출되었지만 사실 그는 Alpha Centauri의 민달팽이 임명자입니다.
        우리는 사실, 법률 및 논리에 따라 우리의 의견을 정당화할 것입니까, 아니면 원하는 사람이 무엇이든 믿을 것입니까?

        많은 사람들은 우리 모두가 미국에 대한 달러 노예 상태에 있다고 말하지만 그다지 그렇지는 않습니다.
        당신은 수입품의 노예 상태에 있습니다. 당신의 나라가 생산하지 않지만 필요로 하고 당신의 나라가 가장 안전하게 판매할 준비가 되어 있는 상품(세계 고품질 과학 집약 제품 생산의 20%), 현재 세계의 통화.

        우리는 운이 좋다고 말할 수 있습니다 – 우리는 기름을 팔도록 주어졌습니다
        석유를 판매하지 않고 현재 구매해야 할 상품 생산을 위해 국내에서 석유를 사용하는 것을 막는 것은 무엇입니까? - 생각해보세요.
  11. +1
    14 5 월 2015 16 : 49
    좋은 분석 작업. 저자에게 브라보. 나는 돈 그 자체가 목적을 위한 수단일 뿐이라는 점에 주목하고 싶을 뿐입니다. 그리고 이러한 목표는 휴머니즘과는 거리가 멀다.
  12. 0
    14 5 월 2015 17 : 43
    전 세계적으로 이자율을 취하고 금지하려면이 모든 가난한 사람들이 무엇을 할 것인지 작동해야하므로 빵에 캐비어 대신 버터를 발라야하기 때문에 전 세계 우크라이나를 할 것입니다. 맙소사, 된장, 그리고 이것, 이 깡통!!!
    1. 0
      14 5 월 2015 17 : 48
      제품 견적 : Strezhevchanin
      전 세계적으로 관심을 받고 금지하면 이 모든 가난한 사람들은 무엇을 할 것입니까?

      사람들의 관리는 돈을 통해서만 수행되는 것이 아닙니다.
      검색 엔진에 "인류 관리 우선 순위"를 입력하십시오.

      1. 0
        14 5 월 2015 18 : 31
        보라! 정중하게 오래 전에이 시스템을 씹고 뱉었습니다. 이것은 이미 공개 된 비밀이지만 게시 할 가치가 있습니다. 갑자기 다른 사람이이 시스템을 피우지 않았습니다 !!!
  13. 데니스 스키 프 M2.0
    0
    14 5 월 2015 17 : 45
    은행은 세상을 지배합니다. 누가 은행을 지배합니까?
    천사들. 속옷에서
  14. -1
    14 5 월 2015 18 : 11
    우리는 인퀴 지션을 꾸짖지 만 그녀 만이 약탈자를 불태 웠지만 유감입니다. 평범한 소년이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
  15. 0
    14 5 월 2015 18 : 13
    은행과 모퉁이에 돈을 숨기지 마십시오...
    1. 0
      14 5 월 2015 18 : 17
      으 .. 아닌 의뢰
      1. +1
        14 5 월 2015 19 : 38
        제품 견적 : 비 경쟁 제품
        으 .. 아닌 의뢰

        처음에 돈은 구리,은, 금이었고 종이였습니다. 이제 다른 사람의 컴퓨터에는 XNUMX 만 있습니다. 우리가 관리하기 더 쉬웠던 세 번부터 추측해 보십시오.
        -귀금속 동전은 언제 있었습니까?
        우리는 언제 지폐를 가지고 있었습니까?
        - "플라스틱"(다른 사람의 컴퓨터에 있는 XNUMX)에 있을 때?
        웃음
        1. +3
          14 5 월 2015 19 : 44
          우리를 관리하는 가장 쉬운 방법은 이 악명 높은 플라스틱이 마이크로칩 형태로 만들어지고 모든 사람이 소처럼 스탬프를 찍는 것입니다. 그것에 - "소"에 대한 모든 정보, 돈의 양, 범죄, 부채 등에 대한 정보.
  16. +1
    14 5 월 2015 19 : 54
    은행가를 빗자루로 운전할 필요가 있습니다. 일하는 사람은 기생충이 아니라 삶의 주인입니다.
  17. -1
    15 5 월 2015 10 : 52
    모두가 관리 등에 대해 소리 치고 있습니다. 모든 사람들은 오래된 시스템을 쓸어버리고 새로운 시스템을 구축하기를 원합니다. 하지만 결국 어떻게 될까요? 부자를 다 죽이고 가난한 사람에게 재산을 주느냐? - 결과적으로 그들은 내전, 기근, 죽음, 그리고 다시 모든 것을 시도했습니다. 마치 땅에서 뛰어내리며 "나는 날고 있다"고 말하지만 결국에는 여전히 착륙하여 고향 땅에 도착하는 것과 같습니다. 부자는 항상 권력과 돈을 가질 것입니다. 유일한 탈출구는 특정 재능을 부여받은 사람이 발전할 수 있도록 사회적 승강기를 만드는 것입니다. 마피아와 부패 없이 사업을 발전시키고 유능한 정치인이 되어 사회를 발전시키십시오.
    지금은 독점권이 주어지지 않을 것이라는 사실에 대한 느낌표가 시작될 것입니다. 그러나 사람들은 미국, 유럽, 러시아에서 달성하려고 노력하고 브랜드, 기업이 만들어지고 있습니다. 우리는 또한 유능한 사업가와 발명가가 많지만 물론 우리가 원하는만큼 많지는 않지만 우리의 임무는 재능있는 사람들이 발전하도록 허용하고 모든 억만 장자를 파괴하고 재산을 분할하는 것을 꿈꾸지 않는 것입니다. 가난한 사람들 사이에서. 기업이 발전하고, 필요한 만큼 인프라를 개발하고, 필요한 곳에 구축하고, 구축하기 위해 구축하지 않는 데 도움이 되는 공정한 경기장, 공정한 세금을 만듭니다.

    그것이 목표이고, 기업 등과의 영원한 싸움은 정말 가치 있는 일에만 힘을 쏟을 뿐입니다.