"미국은 테러와 마약의 위협에 맞서 싸우지 않고있다. 그녀는 그들을 창조합니다. "
미군은 2014 해 이후 아프가니스탄에 남아있을 것입니다 - "오래 동안"
오바마 대통령은 아프간에서 병력을 곧 철수 시키겠다는 맹세를 약속했다. 말리는 NATO 리스본 정상 회담에서 2010 11 월에 아프가니스탄 당국이 2014 년까지이 나라를 완전히 장악하고 미군 당국이 아프가니스탄을 떠날 것이라고 결정했다. 이 모든 것은 대중을위한 동화입니다. 미군은 모두 아프가니스탄에 있으며, 2014 년 후에도 "오랫동안"남아있을 것입니다!
4은 10 월 CBC 텔레비전 채널 사령관 인 아프가니스탄 (ISAF), 미국 장군 존 알렌 (John Allen)과의 인터뷰에서이 웅변적인 입장을 보였다. "우리는 승리 할 계획이다. 계획을 성공적으로 실행해야합니다. 따라서 많은 사람들이 리스본 회의의 결과에 따라 2014에서 떠나고 있다고 들었지만 우리는 오랫동안 여기에 머무를 예정입니다. "아프가니스탄의 미국 전략에 관한 60 분 TV 발표자의 질문에 알렌은 말했다.뉴스".
아렌 총리는 아프가니스탄에 남아있는 병력의 숫자와 그 지위에 관한 질문은 카불과의 새로운 합의의 틀 안에서 결정되어야한다고 규정했다. 장군에 따르면, 아프가니스탄에 남아있는 병사들은 특별한 테러 대책 부대를 구성하거나 군사 고문으로 봉사 할 수있다.
그래서 미국은 아프가니스탄에 머물러 있습니다. 명시된 바와 같이, "오랫동안." 현재 진행되는 이벤트를 통해 이것은 영원히 의미합니다.
러시아에게 이것은 무엇을 의미합니까? 전문가 알렉산더 차이코프스키 (Alexander Tchaikovsky)는 포괄적으로 "테러리즘과 마약 : 유럽에서 미국과 나토의 지휘관이 모스크바로 간다"라는 기사에서이 질문에 답했다. 우리는 텍스트 전체를 제공합니다.
"10 월에 9과 12 사이에서, 제임스 스타 브리 디스 (James Stavridis) 제독, 유럽 합중국 군대 사령관과 나토 최고 사령관이 모스크바를 방문 할 것이다. 러시아 방문 직전 제독은 이스라엘, 루마니아, 터키를 방문했다. 루마니아와 터키의 회담의 주요 주제는 유럽에서 나토 미사일 방어 체제의 요소를 배치하기위한 계획의 이행이었다. Stavridis와 러시아 관리 들간의 향후 회담 의제에는 아프가니스탄에서의 NATO 군대를위한 상품 운송, 테러 및 마약 위협에 대한 협력, 아프가니스탄과 리비아에서의 상황이 포함될 것이다.
먼저, 미국과 나토 지도부가 러시아와 관련하여 구현하고 러시아 관리들과의 협상에서 Stavridis를 인도 할 전략적 원칙을 고려하십시오. 두 번째로, 우리는 의제에 관한 특정 문제에서 제독이 추구하는 목표를 분석 할 것입니다. 우리는 고려할 것이다 역사의 미국이 최근 과거에 비슷한 일을 어떻게 수행했는지를 밝힌 선례들.
"글로벌"나토 전략 : 러시아의 과제를 러시아의 손으로 해결
용어의 사전 설명 : "US"와 "NATO"는 전략적 상황에서이 자료의 일부로 상호 교환하여 사용됩니다. 전술적 차원에서 미국의 군사 정치적 목적과 목표에 대한 나토의 종속으로 인해 두기구간에 차이가있다. 그의 전임자들과 같은 Stavridis 제독과 유럽의 미군 병력 및 NATO 연합군의 지휘부의 결합은 전략 목표 설정과 미국과 나토군의 통제의 단합을 분명히 보여줍니다.
오늘날 나토의 정책을 설정하는 주요 전략적 구성은 "글로벌 나토"의 개념이다. 이 개념에 대한 초기 변명은 간단합니다. 미국과 서구 세계의 안보에 대한 위협은 오늘날 세계적이며, 진정한 글로벌 동맹 관계가 필요합니다. 이 개념의 저자 인 Ayvo Daalder는 2006에서 다음과 같이 선언했습니다. "NATO는 원격 위협에 대한 최선의 수단은 근원에서 그들을 격렬히 가로채는 것이라고 믿습니다. 최전선에서의 이러한 방어는 세계적인 군사 접근을 필요로합니다. " B. 클린턴 하원의 국가 안보위원회 위원 및 B. 후보자 외교 정책 고문 B. Obama, 5 월 2009 이후, Daalder는 미국의 나토 대사이다.
"최전방의 국방"은 모든 중요한 비 나토 국가의 군사 정치적 존재 또는 대표를 의미한다. 이 거대한 임무를 수행하려면 자국 및 지역 내에서 전술적 인 업무를 수행 할 수있는 "후배 파트너"또는 인공위성이 필요합니다. 미국이 시작한 전쟁에 참여 - 군대 파병, 공급 оружия자금 조달; 비정부기구의 손을 통한 파괴적인 활동 수행; 상업 프로젝트의 실행, 미국 기업으로가는 주요 이익 및 기타 유사한 기능.
미국은 리비아에서와 마찬가지로 여러 가지 종류의 대출 및 계약, 기본 협박 및 공개 투쟁을 배포하는 "색 혁명"을 통해 인공위성의 수를 늘리고있다. "나토의 다음 단계는 새로운 나토 책임의 이행에 기꺼이 기여할 수있는 민주주의 국가에 회원 가입을 제공하는 것"이라고 Daalder는 계속한다.
"최전방에서의 방어"의 가장 최근의 사례는 리비아에 의해 주어진다. 여기서 "정권 교체"는 미국과 나토 군대 및 정보 기관의 사전 계획되고 조정 된 행동에 의해 소위 말하는 리비아 "야당". 리비아에서는 미국 행정부가 백악관 뉴욕 타임스의 보도에 따르면 미군의 새로운 모델이 될 수있는 오바마 독트린에 대한 연구를 진행하고있다. 1) 미국은 세계에서 인종 학살 위협에 대한 책임이있다. 2) 미국은 파트너들과의 연합에서만 행동 할 것이다. 즉, 주권 국가에 대한 공격은 더 이상이 국가가 미국에 대한 위협이 될 필요가 없습니다. 인도적 위기 나 대량 학살은 필요 없습니다. 그러한 위기에 대한 "위협"이 모두 필요합니다. "위협"은 언제나 정보와 선전 도구로 제공되거나 조직 될 수 있습니다. "파트너"의 존재에 관해서는, 미국이 이러한 목적으로 권한을 부여한 사르코지, 사카 쉬 빌리 및 다른 유시첸코가 항상있을 것입니다.
러시아와 관련하여 나토의 전략은 동맹국의 작전을 점진적으로 동맹의 작전으로 끌어 들여 목표를 실현하는 것입니다.
워싱턴 전략가에 따르면 성공의 열쇠 인 점진적인 프로세스. 끓는 물에 개구리를 던지면 그 구멍에서 튀어 나옵니다. 그리고 개구리를 차가운 물에 넣고 서서히 가열하면 개구리가 요리 할 것이고 그것을 알아 채지 못할 것입니다.
러시아를 미국과 나토의 활동으로 이끌 기위한 주요 방법과 정당화는 테러리즘과 마약 밀매와 같은 "공통적 인 위협에 대한 투쟁"이다. 문제는 아래에 나와 있듯이 미국이 테러와 마약의 위협에 맞서 싸우지 않는다는 것입니다. 그들은 그것을 창조합니다. 사실, "테러리즘과 마약 거래와의 전쟁"이라는 구실하에 미국 : 1)은 러시아의 기존 연결과 자원을 이용하여 중앙 아시아로 침투합니다. 2)는 러시아의 남부 지역을 따라 군사 및 파괴적인 인프라를 확장합니다. 3)은 러시아의 친 아메리카 / 프로 나토 (Pro-American / pro-NATO) 로비를 강화하고 확장합니다.
이는 상대의 체중이 그를 대신하여 사용되는 유도와 유사하며, 최근 몇 년 동안 미국은 러시아보다이 스포츠를 훨씬 성공적으로 실천해 왔습니다. 미국의 궁극적 인 목표는 동일하게 유지됩니다. 전 세계적 우위를 점하는 경주에서 국가에 대한 제출 및 통제. 목표 실현의 주요 장애물은이란, 러시아, 중국이다. 아프가니스탄은 모든 세 가지 국가에 한 번에 군사 및 파괴적인 영향을 미치기위한 이상적인 기반입니다.
러시아가 주요 역할을 맡고있는 미국의 즉각적인 임무는 중앙 아시아에서의 입지를 확립하고, 러시아로부터 그 지역을 차단하고 지역 자원을 통제하는 것이다. 따라서 미국은 중앙 아시아와 중국을 밀어 내고 있으며, 필요로하는 원자재 기반에 대한 접근을 박탈하고있다.
이러한 업무와 목표를 달성하기위한 메커니즘은 특히 러시아를 통한 아프가니스탄의 미국 및 나토군 병력과 테러리즘 및 마약 거래와의 "협력"에 대한 물품의 육로 및 항공 운송이다.
미국 북부 배달 네트워크 = 러시아 북부 루트
Northern Delivery Network (북부 배급망)은 러시아, 중앙 아시아 및 코카서스를 통과하는 물품 운송 경로로, 아프가니스탄의 140 천 번째 직업 파견단을 병참 지원합니다. 9 월 2008에 의해 SSD의 개념을 개발 한 미 중부 사령부 (Central Command)는 의도적으로 그 이름을 비무장화시키고 상업 회사 만의 참여를 규정했다. 북부 배달 네트워크는 미국 및 나토군 병력의 병참 지원의 중요한 과제를 해결할뿐만 아니라 미국의 미래 군사 정치 및 경제 활동을 위해 통과 국가에서 지원 인프라를 창출하고 미국 진출 확대에 기여합니다.
Northern Delivery Network는 세 가지 대체 경로로 구성됩니다. SSD- 노스는 리가 항에서 시작하여 러시아, 카자흐스탄, 우즈베키스탄을 가로 질러 아프간 테르 메즈에 도착합니다. KCP 루트 - 카자흐스탄, 키르기즈스탄, 타지키스탄도 리가에서 출발하지만 우즈베키스탄을 우회합니다. SSD-South는 러시아에 대한 대안을 제공합니다. 그루지야에서 Poti 항에서 운송이 시작되고, 아제르바이잔과 흑해를 가로 질러 바쿠에서 카스피해를 거쳐 악 타우 (Aktau)의 카자흐 항까지 도착한 다음 우즈베키스탄을지나 테르 메즈 (Termez)까지옵니다. 북부 노선은 카스피해를 가로 질러 도로와 철도 및 페리를 따라 운행됩니다. 블라디보스톡과 시베리아를 거쳐 카자흐스탄에 이르기까지 러시아의 동쪽에서 물품을 전달할 가능성도 고려 중이다. 미군 수송 명령 장군 던컨 맥나브 장군은 3 월 2010에서 보도했다. 워싱턴 근원에 따르면 러시아로부터의 "무 전투 (non-combat)"화물의 지상 운송 동의는 4 월 2008의 나토 - 러시아 정상 회담에서 받았다. 최초의 20-foot 컨테이너는 3 월에 2009이라는 카불에 일주일에 500 단위 이상의 속도로 도착하기 시작했습니다. 몇 달 후 지상 복도가 공기에 의해 강화되었습니다. 모스크바의 7 월 6에서 러시아 대통령과 미국은 러시아 항공기를 통해 군용화물 (무기, 탄약, 군용 차량, 예비 부품) 및 인력 수송을 허용하는 협약에 서명했습니다. 8 월 초 미국의 보급품을 장착 한 첫 번째 항공기가 아프가니스탄에 상륙했다. 미국은 합의 이행 속도에 만족감을 표시했다. 러시아에 대한 미국의 지원과 아프가니스탄에서의 NATO 군사 활동의 결과는 분명합니다. 2 년 전에 2009 %의 물류가 파키스탄을 통과했다면 오늘날 90 %는 러시아를 통과합니다. 그러나 이것은 한계와는 거리가 멀다. 미국 당국자들은 40 초기에 아프가니스탄에 배달되는 2012 / 2 이상의 물자 공급이 북부 노선을 따라 도착할 것이라고 말한다. AP 통신에 따르면 상품의 성질에 대한 제한도 완화 될 것이라고한다. 외관상으로는, 그들은 모스크바에있는 Stavridis 회담의 결과를 이미 알고 있습니다.
앞서 언급 한 목표와 목적을 해결하는 것 외에도 러시아를 통한화물 운송은 미국에 여러 가지 전술적 이점을 제공합니다.
첫째, 러시아를 통한 육로 및 항공 운송을 통해화물의 전체 경로를 따라 상당량의 정보 정보를 수집 할 수 있습니다. 이와 관련하여 극동 및 시베리아는 미국에서 매우 흥미 롭습니다. 그리고 그것이 더 비싸다는 사실은 무엇입니까? 운송 된 컨테이너에 대한 러시아 대표의 접근은 금지되어있다.
두 번째로, 수송 루트는 조지아와 라트비아와 같이 치열한 반 러시아 국가를 강화하고 러시아가 그들과 경쟁 할 수있게합니다. 리가와 포티 항구에 엄청난 양의 미군 물품이 도착하자 블랙과 발트해에서 미국 해군 함정이 끊임없이 존재하며 그루지야와 라트비아에서 항구 기반 시설이 개발되고 미국과 나토의 이해를 실현하는 역할이 강화된다. 동시에 조지아의 사례처럼 적극적으로 동맹국에 참여하기 위해 동맹국의 일원이 될 필요는 없습니다.
또한 미국은 그루지아와 아제르바이잔의 군사 협력을 확대하기를 원치 않는다. 그런 다음 물품을 귀하의 통제하에 가져 와서 CSTO의 통제 상태를 "(마치 통제가있는 것처럼) 가져 오십시오. 미국 - 어떤 선택 으로든 잃을 상황에서 상대방을 몰아 내기위한 마스터.
셋째, 러시아에 대한 물류 재 지정은 파키스탄에 대한 미국의 손을 열었다. 9 월 22 상원의 청문회에서 미 공군 참모 총장위원회 (M. Mallen) 제독은 파키스탄 간기구 정보국 (ISI)이 미군에 대한 테러 공격을 조직했다고 비난했다. 아프가니스탄에서 미군 병사들의 살해에 ISI가 관여했다는 것을 오랫동안 알고 있었지만 미국에 의한 그러한 가혹한 비난은 아직 스스로를 허용하지 않았다. 오바마 행정부는 무인 항공기로 파키스탄 국경 지역 폭파를 강화하거나 심지어 아프가니스탄에서 파키스탄으로 공습을 조직하기위한 구실을하고있다.
마지막으로, 운송 계약 계약의 분배는 서포터와 로비스트를 비즈니스 서클에 모집하는 효과적인 방법이다. SSD 개념의 개발자 중 한 사람인 Andrew Kuchins에 따르면,화물 및 나토군을 파견 한 러시아 및 우크라이나 회사는 "이 사업에 깊이 의존하고있다. 정치적 승인을받은이 안보 협력은 매우 중요한 경제적 수익을 제공한다. 약 1 억 러시아 기업을위한 해.
사실, 미군의 반역 (반 게릴라) 작전을위한 전투 규정에 따른 물류 지원은 "반역 작전의 필수 불가결 한 부분"입니다. "반역"이란 무엇입니까? 베트남과 니카라과 인, 이라크 인, 아프가니스탄과 수십개의 다른 국가들이 피의 방법으로 미국을 "해방"하고 "민주화했다"고 자세히 말할 수 있습니다. 반독점 전략은 반대하는 지역 주민들이 침략자들 (우리의 용어, 당파와 애국자들, 협동 자 들과는 반대로)에게 렌더링하는 저항을 억제하는 방법을 개발합니다. 군사 규정의 저자는 현재 Petraeus 장군, CIA 국장, Mattis 장군, 미국 중앙 사령관이 소유하고 있습니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 미국의 계획에 따르면, 북부 배달 네트워크는 대중 교통 상황의 개발과 통제를위한 첫 걸음에 불과합니다. 두 번째 단계는 군사 및 특별 서비스와 함께 전략 국제 연구 센터 (전략 국제 문제 연구소, CSIS)가 개발 한 개념 인 "현대 실크로드"이어야합니다. CSIS 보고서에 따르면 "현대 실크로드"는 미국 경제 이익의 존재를 기록하고 아프가니스탄의 반란 저항 캠페인의 성공을 확인하며 미국이 광범위한 전략적 목표를 개발하는 것을 방지하는 유라시아 우주를 완전히 포괄하는 대륙 횡단 무역 네트워크입니다. 러시아의 개념은 별도로 명시되어있다 : "현대 실크로드"는 러시아의 수출 독점을 훼손하고 중국, 인도 및 파키스탄의 목마름이있는 새로운 시장에 대한 접근을 제공 할 것이다. "
미국 정보 기관의 표지 역할을하고 러시아, 코카서스, 중앙 아시아에서의 전복적인 활동에 적극적으로 참여하고있는 유라시아 재단의 의장은 Chevron 석유 회사 인 Jan Kalitsky의 국제 전략 수석 고문이다. 그리고 2011 여름에는 유라시아 재단의 러시아 구조 책임자 인 뉴 유라시아 재단의 Andrei Kortunov가 새롭게 창설 된 러시아 국제 문제위원회의 집행 이사로 임명되었습니다.
대중 교통 주제로 돌아가겠습니다. 아프가니스탄에서 미국 군용 물자 수송에 대한 지역 운송업자의 사용 결과는 하원 의원 존 티어나 (John Tierna)의 "현장 사령관 : 아프가니스탄의 미군 수송 시스템에서의 협박과 부패"보고서 (Warlord, Inc. : 아프가니스탄의 미국 공급망에 따른 분쟁과 부패) 올해의 6 월 2010.
70 % 물류 200 미국과 나토 군사 기지, 호송 보안 등 펜타곤은 민간 군사 계약자를 지정합니다. 이 계약은 2,16 억 달러의 엄청난 금액을 구성하며 미국, 두바이, 아프가니스탄 두 곳의 8 회사에 배포됩니다. 미국의 계약자는 운송에 참여하지 않고 아프간 하청 업체를 고용합니다.
아프간 하청 업체의 대표적인 예로 바지 리스크 관리 (Vatan Risk Management)가 있는데, 카르자이 대통령의 조카 인 아메드 팝펄 (Ahmed Popal)과 라시드 포팔 (Rashid Popal)이 소유하고있다. 그들은 보안 문제를 현장 지휘관 루 훌라에게 전달합니다. 지역 주민들은 그를 "정육점"이라고 부릅니다. Ruhulla는 길이 1 km 인 Kandahar와 Kabul 사이의 경로 번호 480를 완전히 제어합니다. 예외없이 모든 운송인은 Ruhullah에게화물을 "호위"하거나 "보안"을 청구합니다. 그렇지 않으면 호송이 불타 올 것입니다. 전형적인 호송은 대략 300 트럭과 400-500 경비원으로 구성됩니다. 3500 트럭은 매달 고속도로를 통과하며, Ruhulla는 매 타석 당 $ 1500를 부과하여 매월 5,25 백만 달러의 매출을 올립니다. 아프가니스탄의 모든 도로는 루 훌라 (Ruhullah)와 같은 지휘관들 사이에 분포되어있다.
그래서 아프가니스탄에서 미군은 새로운 종류의 "사업가"와 점령 자들과 적극적으로 협조하고 그들로부터 거액의 돈을받는 준 군사 조직의 지도자를 창출하고 있으며, 적절한 수수료가 필요한 임무를 수행 할 것입니다.
이 보고서는 다음과 같은 결론을 내리고있다. 1) 미국의 물류 보안은 폭력 사태와 관련된 아프간 군벌에 의해 보장된다. 2) 군대 계약자들에 대한 통제되지 않는 돈의 흐름은 부패를 유발하고 중앙 정부와 미국의 아프가니스탄 안정 노력을 훼손합니다. 3 보안 계약은 탈레반을위한 중요한 자금 원입니다. 미 국방부는이 모든 것을 알고 있습니다.
이 보고서의 결과에 따르면 미 국방부는 수사를 시작했으나 이번 여름에 갑자기 중단됐다.
테러리즘과 마약 위협에 대처하기위한 "협력"
그러나 가장 중요한 결론은 보고서의 범위를 벗어났습니다. 선구자와 약은 같은 도로를 따라 운송되며, 동일한 현장 사령관은 수송을 위해 돈을받습니다. 그들과의 계약 계약은 마약 밀매와 싸우고 기소하지 않아야 할 장기에 대한 간섭을 막기 위해 마약 수송에 대한 미국의 암묵적인 동의를 의미한다.
이 결론은 러시아를 통한 미군 재화의 대중 교통 이동 - 마약 거래량의 증가 -에 대한 한 가지 더 중요한 결과 / 과제를 밝힙니다. 마약은 갈 것입니다.이 간단한 규칙은 전문가들에게 잘 알려져 있습니다. 사실은 미국의 경우 북쪽 배달 네트워크인데, 러시아의 경우 북쪽 헤로인 루트입니다.
마약 밀매에서 CIA의 역할에 관한 세계 최대의 전문가 중 한 명인 피터 데일 스콧 (Peter Dale Scott) 교수는 프랑스 TV 채널과의 인터뷰에서 "미국이 1990에서 콜롬비아에서 마약과의 전쟁을 선포했을 때 나는 회의에 참석했으며 공개적으로 선언했다. 콜롬비아에 마약 전쟁에 대한 그들의 미국으로의 흐름은 감소하지 않지만 증가 할 것입니다. 그리고 10 년 후, 저는 통계를 보았습니다 : 10 년 동안 콜롬비아에서 마약 생산. 마약에 대한 전쟁은 세배로 늘어났습니다 ... 이것은 장군 (다소 평범한) 수준에서 행해지지는 않았지만, 비행기는 마약을 수송 할 것이고, 우리는 베트남에서 그것을 보았습니다 ... 우리는 이것이 지금 일어나고 있다고 생각할 수 있습니다. "
1970이 끝난 이래 미국은 파키스탄의학과 간 정보를 통해 이슬람 극단 주의자 그룹을 형성하여 나중에 알 카에다로 성장한 아프가니스탄과 소련 중앙 아시아에 침투하기 시작했을 때 극단주의 네트워크의 자금 지원, 군비 및 전투 훈련이 멈추지 않았다 . 오늘부터 아프가니스탄에서. 미국은 알 카에다의 새로운 버전을 준비하기 위해 탈레반의 "온건 한"부분을 준비하고있다. 알 카에다는 주어진 상황에서 상황을 불안정하게 만들고, 주변 국가들에 외교를 조직하고, 기존 테러 네트워크를 강화한다.
미국은 테러와의 싸움에서 탈피 한 극단 주의자들과 싸우고있다. 마약 밀매와 마찬가지로, NATO의 공식 정책은 동맹 지도력에 의한 반복적 인 공개 성명에 따라 탈레반에게 먹이를주는 마약의 일부를 퇴치하는 데에만 국한된다. 이것은 아프간 헤로인의 4-billionth 총 매출의 6-65 %입니다. 나머지 94-96 %는 무엇입니까?! 이것은 아프가니스탄 정부의 문제입니다. 아프가니스탄은 독립 국가이며, 미국 / 나토는 그들의 동의없이 내정을 간섭 할 수 없다고 말합니다. 그러나 그들은 140 - 1,000 번째 파견단으로이 나라를 점령 할 수 있습니다!
미국은 마약 생산 및 마약 소비 공범자들의 지원을 받아 주권 국가에서의 전투 및 파괴적인 활동에 대한 광범위한 경험을 축적 해 왔습니다 : 동남아시아의 1950-1970. 콜롬비아의 1980 ( "Golden Crescent") 아프가니스탄 (1970에서 2000까지)에서 "골든 트라이앵글"(Golden Triangle) 미국의 행동 모델은 다음과 같습니다 : 국가 나 지역에서 이익을 얻기 위해, 그들은 약물 생산과 마약 밀매로 이미 산업화 된 급진 집단을 선택합니다. 미국이 그들에게주는 것은 무엇입니까?
1)은 군사 지원을 제공합니다 : CIA 및 특수 부대의 강사에 의한 전투 훈련, 무기 공급;
2) 무기 및 의약품 운송을위한 운송 인프라 제공.
3) 약물 생산 범위, 국내외 박해 면제.
미국은 무엇을 얻나요?
1) 자기 자금 조달 중개 세력 (대리인)은 국가와 지역에서 군사적, 정치적, 경제적 이익을 수행한다.
2) 국가와 지역을 불안정하게 만드는 능력 : 권력을 부패시키고 사회의 힘과 의식을 약화 시키며 저항하려는 의향을 박탈하고 반대하는 애국자에 대한 지하 및 징벌 적 작전을 수행한다.
3) 미국 정부의 다른 지부에보고 할 필요없이, 의회의 통제가 완전히 결여 된 "흑인", 즉 완전히 비밀 작전을 수행 할 수있는 능력;
4) 마약과 범죄 네트워크를 통해 정보를 수집하는 능력.
그래서 태국의 1950-60-s. 미국 내 주요 군대는 Border Patrol Police (BPP)와 훈련되고 무장 한 CIA Air Police Support Unit (경찰 공중 보강 부서, PARU)이었다. 라오스에서는 몽족이 미국의 힘을 중재했다. 이러한 과정은 알프레드 맥코이 (Alfred McCoy)의 고전 서적 "헤로인 정책 : 세계 마약 밀매에 대한 CIA 참여"(Alfred W. McCoy, 헤로인 정치 : 세계 마약 거래에서의 CIA 합병)와 피터 데일 스콧 (Peter Dale Scott) "마약, 석유 및 전쟁 : 미국은 아프가니스탄, 콜롬비아 및 인도 차이나"(피터 데일 스콧, 마약, 석유 및 전쟁 : 아프가니스탄, 콜롬비아 및 인도 차이나의 미국).
오늘날 미국은 중앙 아시아에서 비슷한 방식으로 "반테러"와 "마약 방지"간부를 형성합니다. 스콜피온 스 (Sporpions) 스콜피온 스 (Scorpions) 스콜피온 스 (Scorpions) 스콜피온 스 (Scorpions) 타지키스탄의 Karatag 산 협곡 (Dushanbe의 서쪽 40 km)에서 7 월 초 2011은 2012에 의해 건설 될 타지키스탄의 마약 방지 및 테러 방지 기관 훈련 센터 창립 기념식에서 기공식을 개최했습니다. 이 행사에 참여한 두샨베 (Dushanbe) 주미 대사 켄 그로스 (Ken Gross)는 "미국 중부 사령부 (USCAM)의 지원을 받아이 프로젝트를 수행함에 따라 총 $ 10 만 투자하게 될 것"이라고 밝혔다.
그래서 아프가니스탄과 중앙 아시아에서 미국은 법 집행 기관과 정보 기관에 충성 단원을 구성하고 있습니다.
러시아에 대한 전쟁의 조건과 신화
정보 - 심리적 전쟁을 수행하기 위해 미국은 매력적이고, 선량하고, 생명을 확증하는 용어가 개념의 진정한 의미를 대체하는 특별한 언어를 창조했다. 따라서 고문은 "강화 된 심문 기술"(강화 된 심문 기술)이라고 불리며, 심리전은 "군사 정보 지원 작전"이라고 불린다. 점령 군대는 유라시아에서 가장 큰 파괴적인 프로젝트 인 "국제 보안 지원 부대 (International Security Assistance Force)"- 유혹스러운 "현대 실크로드"- 북부 배달 경로에 의한 러시아에 대한 깊은 침투 -로 불립니다. 메일처럼.
오늘날 미국에서 번역 된“협업”은이를 위해 귀하의 자원과 능력을 사용하는 것을 의미합니까? 당신을 정복하고 정복합니다. 전쟁이 벌어 질 때 탱크로 전투기는 불가능하다.“우정”,“파트너십”,“공통 위협에 맞서 싸우는”모든 것이 전쟁이된다. Clausewitz를 역설하기위한 미국의 협력은 다른 수단에 의한 전쟁의 지속이다. 일반적으로 미국은 전쟁을 선포하는 습관이 없습니다. 200 회 이상의 군사 개입을 한 후 미국 의회는 XNUMX 회만 전쟁을 선포했습니다! 베트남과 한국에서도 전쟁으로 간주되지 않았습니다!
코드 언어 외에도 미국은 신화를 창출합니다. 기밀 해제 된 "WikiLeaks"문서 중에는 소위의 특별 각서가 있습니다. "The Red Cell"(레드 셀) 11 March CNUMX의 CIA. 정보 심리학 선전 전문가들은 인구의 2010 %가 아프가니스탄에서의 활동에 반대하는 독일과 프랑스에 대한 약속을 개발합니다. Red Cell은 민간인의 고통과 여성의 운명에 대한 프랑스의 감수성을 감안할 때 "틀에 박히지 않는 방식으로 생각하라"는 제안은 "아프간 인들을 떠나는 데 프랑스의 죄책감을 사용하는 것"을 제안하고 탈레반의 소녀 교육을 금지하는 메시지에 중점을 둡니다 그런 높은 가격으로 다시 승리했다. " 독일인들에게는 적혈구가 "아프가니스탄에서의 패배는 독일의 테러, 아편 및 난민의 위험을 증가시킬 것"이라고 주장한다.
러시아는 미국이 아프가니스탄에서 미국의 존재로 혜택을 입으면 미국은 러시아가 떠날 경우 러시아로 몰려 드는 러시아의 테러의 흐름을 억제한다는 러시아의 개별 신화를 개발했다. 간단한 질문에 답하십시오 : 2001 여름에 러시아에 대한 테러의 위협은 무엇 이었습니까? 그리고 미국 전쟁의 10 년 이후 지금은 무엇입니까? 위협은 테러 행위의 수와 테러를 만들 수있는 극단 주의자 네트워크의 수 모두에서 증가했다. 2001 여름에 아프가니스탄 출신의 아편 제국의 마약 거래는 무엇 이었습니까? 지금은 무엇입니까? 40 회 이상 증가했습니다. "미국은 아프가니스탄을 떠날 것"이며 "미국은 아프가니스탄에서 수렁에 빠져있다"고 우려하는 사람들을 위해 : 아프가니스탄의 미국은 이웃 국가들을 불안정하게 만들 충성스러운 민병대를 형성하기 위해 극도로 역동적 인 작전을 수행하고있다. 여기에서 "늪지"는 냄새가 나지 않습니다. 미국은 또한 세계와 그 교통량에서 90 % 이상의 헤로인 생산에 대한 면책을 제공합니다. 그리고 미국은 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 65 년 동안 독일과 일본을 떠나지 않고 아프가니스탄을 떠날 것입니다. 오늘날 독일에서는 52 000 명 이상의 일본인이 35 000 명 이상의 사람들을 기반으로합니다. 하 토야마 유키오 일본 총리가 오키나와에서 미군 기지를 2009에서 철수시키는 문제를 제기하자 그는 곧 "사임"해야했다.
마지막으로, 특수 용어와 신화 외에도 미국은 원시적 거짓말을 사용합니다. 1990 년 20 월 J. 베이커 미 국무 장관은 "M. Gorbi"에게 독일 통일로 NATO는 "동쪽으로 움직이지 않을 것"이라고 약속했다. 2011 년 동안 나토의 불굴의 확장 이후 러시아는 북서부 에스토니아에서 남동부의 중국에 이르기까지 전 세계 군사 역사에서 가장 긴 전선을 보유하고있다. 2014 년 여름에 예정된 아프가니스탄 병력 철수 시작은 즉시 XNUMX 년으로 연기되었다 (현재 존 앨런 장군의 인정으로 알려지면서이 결론은 결코 일어나지 않을 것이다-KM.RU 참고). 키르기스스탄의“임시”미군 기지 인“Manas”는 문을 닫을뿐만 아니라 중앙 기지와 전투 훈련 센터가 중앙 아시아 전역에 배치되어 있습니다.
러시아에 대한 처칠의 유명한 발언을 계기로, 미국의 약속은 배신이며 거짓으로 싸여기만에 싸여있다.
러시아에서는 마침내 하나의 기본 진리를 이해해야한다. 미국과 나토와의 협력은 불가능하다. 미국은 러시아 이익의 관점에서 볼 때 공동주의라고 불리는 자신의 이익에만 봉사 할 수있다. 그러한 서비스에서 러시아의 친미적인 로비의 선택과 독립 러시아 국가의 역사의 끝입니다. Stavridis 방문은이 계획을 실행하는 다음 단계가 될 것입니다. 모스크바 이외에, Stavridis는 Volgograd를 방문 할 것입니다. 이것은 붉은 광장에있는 승리의 퍼레이드에서 북대서양 조약기구 회원 국가의 부대의 참가뿐만 아니라 러시아 사람들에게 얼굴에서 또 다른 때 리거나이다.
러시아에서 그렇게 생각하는 사람들은 압도적 다수입니다. 그들은 또 다른 선택을지지한다 : 확장을 끝내고 유라시아 지역에서 미국의 존재를 축출하고, 미국 지배를 반대하는 다른 국가들과 연합하고 (세계 대부분의 주들이있다), 미국 기업이 아닌 그들의 민족과 지역의 경제 발전을 보장하라. " .
정보