승리의 무기: 수류탄에서 전투기까지

56
승리의 무기: 수류탄에서 전투기까지


위대한 애국 전쟁 중 소련과 독일 장비의 전술적, 기술적 특성을 비교해 보면, 역사가들은 대부분의 경우 제XNUMX제국이 확실히 우월했다는 결론에 도달합니다. 동시에 독일군의 파괴력, 발사 속도, 정확도, 조준 범위 및 보안은 оружия, 그러나 일반적으로 생산량 및 비용, 유지 관리 및 개발 용이성과 같은 중요한 요소는 괄호에서 제외됩니다. 파시스트 침략자들에 대한 우리의 승리는 주로 소련군의 수적 우월 덕분이라는 널리 퍼져 있는 의견도 있습니다. 지지자들은 소련 군인들이 맨손으로 싸우지 않았다는 사실을 종종 망각합니다. 대부분이 전쟁으로 인해 기습당한 모든 군인은 간단하고 효과적인 무기를 손에 쥐어야 했습니다.

짧은 시간 안에 어제의 남학생에게 맡겨질 수 있는 경쟁력 있는 무기를 개발하고 "개방된 현장에서" 생산하고 수리하는 것은 진정으로 재능 있는 디자이너만이 할 수 있는 거의 불가능한 작업입니다. 엔지니어링의 관점에서 보면 가장 대량 생산된 무기만이 진정한 기술 무기라고 할 수 있습니다. 그리고 겉으로는 무례하고 단순함에도 불구하고 우리 승리의 진정한 무기가 된 것은 바로 이러한 유형의 무기입니다.

대규모 요새 탱크 T-34

제작자: M. I. Koshkin 전쟁 기간 동안 제작: 35개 이상

아마도 가장 널리 알려진 승리의 상징은 세계에서 가장 거대한 전차인 전설적인 "XNUMX" 전차일 것입니다. 설계의 생산성이 가장 높아 대규모 철강 생산이 가능합니다. 탱크, 제조 공정은 전쟁 내내 연마되었습니다. 장갑판의 자동 용접이 처음으로 사용된 것은 T-34 생산에서였습니다. 전쟁이 끝날 무렵(85mm 주포를 장착한 새로운 포탑을 설치한 후) 전차는 현대화 자원을 모두 소진했지만 T-34가 수치적 이점. 요즘에는 가장 유명한 두 전차인 소련 T-34와 독일 Pz가 종종 비교됩니다. VI 타이거. 분쟁 당사자들은 이러한 각 기계에 대해 많은 주장을 펼치고 있습니다. 실제로 이 전차들은 전장에서 서로 다른 임무를 수행하는 서로 다른 "중량 범주"의 전차였기 때문에 비교하는 것은 불공평합니다. "76"는 주로 공격하는 보병을 지원하기 위해 고안되었습니다. 34mm F-34 주포는 중전차에 대한 능력이 제한적이었지만 경장갑 표적, 대전차포 승무원 및 보병을 훌륭하게 처리했습니다. F-36의 파편 사격은 KwK56 포의 파편 사격보다 훨씬 더 효과적이었습니다. L / 85은 "Tiger"에 설치되었으며, 그 총은 주로 장갑차를 파괴하기 위해 고안되었습니다. 실제로 "타이거"는 성능뿐만 아니라 많은 특수 자주포인 "구축전차"에 비해 비용 측면에서도 뛰어난 첨단 기술의 "대전차" 무기였습니다. 따라서 Tiger를 소련 KV-2 및 IS-XNUMX 중전차와 비교하는 것이 공정할 것입니다. 전쟁 경험에서 알 수 있듯이, 비슷한 방어력과 화력을 갖춘 우리 전차는 기동성과 소박함에서 승리한 반면, 독일 전차는 더 나은 광학 장치와 훨씬 더 높은 기술을 보유했습니다.

폭발성 통조림 수류탄 RG-42

구축자: S. G. Korshunov

가장 독창적이고 동시에 효과적인 무기 유형 중 하나는 RG-42 수류탄이었습니다. 그 독창성은 구조적으로 수류탄의 몸체가 약간 수정된 크기의 일반 주석 캔이라는 사실에 있습니다. 연유 대신에 노치가 있는 두꺼운 강철 테이프로 만든 조각화 셔츠와 폭발물을 넣었습니다. 퓨즈는 표준 UZRG 퓨즈였으며 이미 생산이 시작되었습니다. RG-42의 생산은 모든 통조림 공장에서 준비될 수 있습니다. 동시에 수류탄의 전투 품질은 더 복잡하고 값 비싼 수류탄보다 열등하지 않았습니다. 중국에서는 RG-42의 유사품이 아직 생산되고 있습니다.

인민포병사단 대포 ZIS-3

디자이너: V. G. Grabin 전쟁 기간 동안 생산: 103개 이상 Vasily Grabin이 디자인한 ZIS-000 사단 총은 전쟁 기간 동안 가장 거대한 포병 총이 되었습니다. 이 총의 컨베이어 생산은 여러 공장에서 이루어졌습니다(모회사는 Gorky Artillery Plant No. 3였습니다). 92개 이상 생산된 이 총은 제조 가능성과 신뢰성의 진정한 걸작이 되었습니다. Grabin 대포의 발사는 소련의 103mm 포탄으로 발사될 수 있어 포병 배터리 공급이 크게 용이해졌습니다. 전투 특성 측면에서 ZIS-000는 외국 제품(특히 영국 76,2파운드 총)보다 열등했지만 편의성과 소박함 측면에서 소련 총은 동등하지 않다는 점을 인식해야 합니다. 사단 포수에 대한 낮은 수준의 훈련과 가혹한 작전 조건을 고려할 때 이는 매우 귀중한 이점이었습니다. 심지어 심각한 수리도 승무원이 수행할 수 있었습니다. ZIS-3와 T-17 경전차를 기반으로 Su-3 자주포 탑재 장치가 제작되었습니다. Su-70은 유조선 사이에서 명성과 존경을 얻지 못했지만 (수천 명에 의해 생산됨) 전쟁 중 가장 어려운시기에 불과 갑옷으로 전장에서 보병을 지원할 수있었습니다.

밴디트 스피더. PPSh 기관단총

제작자: G.S. Shpagin 전쟁 기간 동안 제작: 약 6만 장

제1920차 세계대전 중에는 권총탄을 사용하는 자동무기인 기관단총이 널리 사용되었습니다. 기관단총은 1939년대에 등장했으며 효율성과 편의성으로 인해 빠르게 인기를 얻었습니다. 처음에 소련은 기관단총 채택에 반대했습니다. 스탈린은 기관단총을 적군에 합당하지 않은 "갱스터 무기"로 간주했습니다. 그러나 40/1940년 겨울 전쟁의 경험은 이러한 유형의 무기에 대한 태도를 극적으로 변화시켰으며 이미 41년에 Degtyarev PPD 기관단총이 사용되기 시작했습니다. 작동 중에 신뢰할 수 없는 카트리지 공급과 높은 제조 복잡성 등 심각한 설계 결함도 드러났습니다. 이러한 단점은 Degtyarev의 학생인 Georgy Shpagin이 PPSh-6 기관단총을 사용하여 제거했습니다. 이 무기는 가장 간단하고 안정적인 자동화 방식 중 하나인 무료 셔터를 사용합니다. 사격은 다음과 같이 발사됩니다. 사수는 볼트를 뒤쪽 위치로 후퇴시켜 왕복하는 태엽을 압축합니다. 방아쇠를 누르면 스프링이 볼트를 앞으로 밀면서 동시에 탄창에서 카트리지를 보내고 프라이머를 찌릅니다. PPSh와 PPD의 주요 차이점은 Shpagin 무기에서 배럴과 엉덩이를 제외한 거의 모든 부품이 가장 저렴하고 생산적인 금속 가공 방법 중 하나인 콜드 스탬핑으로 만들어졌다는 것입니다. 전쟁 기간 동안 약 40만 개의 PPSh가 생산된 반면, 독일 MP-934 돌격 소총(종종 "Schmeisser"로 잘못 불림)은 약 000개에 불과했습니다. 매우 성공적인 7,62 x 25 카트리지(TT 권총에 사용된 것과 동일) 덕분에 PPSh에서 발사된 총알은 높은 치사 효과를 나타냈으며 총구 보상 장치(케이스의 경사진 가장자리)는 발사 정확도를 60만큼 높였습니다. PPD와 비교한 %입니다. 중요한 장점은 분해가 쉽고 부품을 신속하게 교체할 수 있다는 점이었습니다. 흥미로운 사실은 Wehrmacht에서 9mm 카트리지로 변환된 PPSh가 공식적으로 사용되었다는 것입니다. 더욱이, 포획된 몇몇 Shpagin은 현재 미국 보병에 의해 이라크에서 사용되고 있습니다.

비행 탱크 Sturmovik Il-2

디자이너: S. V. Ilyushin 전쟁 기간 동안 제작: 36개 이상

Il-2 공격기는 Sergei Ilyushin의 지휘하에 TsKB-57에서 개발되었습니다. 낮은 고도에서 지상 목표물을 공격하는 데 특화된 기계였습니다. 주요 설계 특징은 항공기의 조종사와 주요 기관을 덮는 내하중 장갑 선체를 사용한다는 것입니다. Il-2의 장갑은 소구경 발사체와 총알로부터 보호할 뿐만 아니라 동체의 동력 구조의 일부로도 사용되어 실질적인 중량 절감이 가능했습니다. 유명한 "플라잉 탱크(Flying Tank)"는 매우 극적인 모습을 가지고 있습니다. 역사. 처음에는 비행기를 두 배로 만들 계획 이었지만 엔진이 약하여 Ilyushin은 전술적, 기술적 요구 사항을 충족할 수 없었고 항공기 후면 반구를 덮는 포수를 포기해야 했습니다. 단일 좌석 "Il"은 전쟁 직전에 군대에 진입하기 시작했으며 탱크와 호송대에 대한 효율성이 빠르게 확인되었지만 후방 보호 장치가 부족하여 항공기가 적 전투기에 대해 완전히 무방비 상태가되었습니다. 공격 부대의 손실이 너무 커서 소련 영웅이라는 칭호가 (보통 1942회 출격 대신) 2회 출격 후에 조종사에게 수여되었습니다. 1944년 2월이 되어서야 2,5인승 Il-2M이 상태 테스트를 통과하고 생산에 들어갔습니다. 항공기용 장갑 생산이 여러 공장에서 한꺼번에 이루어졌기 때문에 품질 관리가 매우 어려웠고, 용접된 항공기 본체에 중기관총을 쏘아 결함이 있는지 확인했습니다. 48년까지 Il-70 설계에는 목재가 널리 사용되었으며, 동시에 부족한 두랄루민도 절약되었습니다. 그리고 장갑 상자가 그 기능을 완벽하게 수행했지만 Ilys가 꼬리 부분이 심하게 손상된 상태로 비행장으로 돌아 오는 경우가 자주있었습니다. 전쟁 내내 "Ily"는 독일 전차와 싸우는 주요 수단으로 남아있었습니다. PTAB-2 폭탄과 함께 카트리지를 사용하여 높은 효율성을 달성했습니다. 작은 폭탄(Il-XNUMX는 XNUMX개의 폭탄이 담긴 XNUMX개의 컨테이너를 가져옴)이 차량 클러스터에 단번에 떨어졌습니다. PTAB의 장갑 관통력은 약 XNUMXmm였습니다. 이는 지붕에 있는 탱크를 공격하기에 충분했습니다. 쿠르스크 전투의 성공은 주로 공격기의 행동으로 인해 달성되었다는 의견이 있습니다. 독일군은 군대 축적을 피하기 시작했고 분산 된 부대의 작업을 조정하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. 독일군은 Il-XNUMX를 "콘크리트 폭격기"라고 불렀습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +47
    16 5 월 2015 07 : 52
    좋은 기사, 일반적인 추세를 절대적으로 정확하게 파악했습니다. 소련 무기는 항상 제조 비용이 저렴하고 신뢰성이 높으며 사용이 매우 소박했습니다. 위대한 애국 전쟁 중반과 말기에 결정적인 것은 전선 1km 당 탱크, 자주포, 다양한 포병 및 자동 소형 무기의 집중도였습니다. 소련군은 문자 그대로 Wehrmacht를 접지했으며, 이 전쟁에서 살아남은 소련 디자이너, 총포 제작자 및 후방 노동자, 즉 십대 여성과 노인들에게 명예와 찬사를 보냈습니다.
    1. +6
      16 5 월 2015 13 : 28
      중국에서는 RG-42의 유사품이 아직 생산되고 있습니다.
      저자 스테판 질린

      42~60년대 소련군 최대 수류탄의 70번째 바닥으로 추정됩니다.
      RG-42는 1990년대 소련 동원예비창고에 보관됐다고 적혀 있다.

      종종 수류탄 폭발 후 노치가있는 금속 테이프 조각이 조각으로 부서지지 않고 전체 조각으로 날아갔습니다.
      따라서 피해 능력과 파괴 반경을 높이기 위해 RGD-33 수류탄에서 빌린 추가 조각화 요소를 장착했습니다.
      우리는 방어 셔츠 또는 칼라로 더 잘 알려진 "1933 모델의 방어 커버"에 대해 이야기하고 있습니다.
      모든 42가 이 목걸이를 착용할 수 있는 것은 아닙니다. 수류탄은 서로 다른 통조림 공장에서 생산되었으므로 제조업체와 시밍 장비 유형에 따라 다릅니다.

      사진은 MMG RG-3 샘플 42개를 보여줍니다. 모든 다른 공장과 출시 연도. 높이 및 기타 제조 기능 측면에서 모두 서로 다릅니다.
      중간 수류탄의 이음새에 주의하세요. 많이 튀어나오지 않기 때문에 RGD-33의 파편 셔츠를 아주 자유롭게 입을 수 있습니다.





      사진에서 어떤 셔츠가 250g 이하인지, 무게가 125g인지 더 얇고 가벼워졌는지 확인할 수 없습니다.

      http://forum.guns.ru의 사진
      저자 GunsHAndersen
    2. +13
      16 5 월 2015 13 : 46
      사실, 이 무기로 죽은 적의 의견을 듣는 것이 가장 좋습니다. 나는 수만, 수십만 명의 나치 유조선이나 조종사가 "호랑이", "표범", Messerschmidts 또는 Junkers에서 산 채로 불에 탔다고 생각하지 않습니다. 우리 무기가 심하게 "발사"되었다고 말할 것입니다!
    3. +5
      17 5 월 2015 09 : 30
      제품 견적 : D-Master
      좋은 기사

      동의하다. 플러스를 넣어. 하지만 저자는 기사의 몇 줄에 대한 최종 성명을 남겨야 합니다. (이렇게 하면 기사 전체를 볼 수 있습니다.)
    4. 0
      24 5 월 2015 19 : 18
      저렴하고 대량 생산되는 무기의 또 다른 훌륭하고 독특한 예는 Sudayev 기관단총(PPS 43)입니다.

      1942년 말, 붉은 군대의 무장 비교 테스트를 마친 후 엔지니어 Sudayev가 설계한 기관단총이 PPS-42라는 명칭으로 채택되었습니다. PPS-42의 생산과 추가 수정 PPS-43은 포위된 레닌그라드에서 시작되었으며 전쟁 기간 동안 두 모델 모두 총 약 43만 개의 PPS가 생산되었습니다. 전쟁 후 PPS는 다음으로 널리 수출되었습니다. 친소 국가와 운동을 하고 있으며, 해외(중국, 북한 등)에도 많이 복사되었습니다. PPS-XNUMX은 종종 제XNUMX차 세계 대전 최고의 PP로 불립니다.
      기술적으로 PPS는 블로우백 방식에 따라 제작되었으며 후방 시어(오픈 볼트)에서 발사되는 무기입니다. 화재 모드 - 자동으로만 가능합니다. 퓨즈는 방아쇠 가드 앞에 만들어져 방아쇠 당김을 차단하며 수신기는 배럴 슈라우드와 일체형으로 강철로 찍혀 있습니다. 분해를 위해 리시버는 매거진 리시버 앞에 위치한 축을 따라 앞뒤로 "분리"됩니다. PPS에는 가장 단순한 디자인의 총구 브레이크 보정 장치가 장착되어 있습니다. 조준경에는 100m 및 200m 범위용으로 설계된 고정식 전방 조준경과 플립형 후방 조준경이 포함되며, 엉덩이는 강철로 만들어져 접혀 있습니다.
      PPS는 35발 용량의 상자 모양 섹터(뿔) 탄창을 사용했으며 PPSh 탄창과 교체할 수 없습니다.

      결과적으로 Sudayev 기관단총의 제작은 특히 극한 상황에서 "완벽에는 한계가 없습니다"라는 캐치 프레이즈를 다시 한 번 강조합니다. Shpagin은 그에게 할당된 작업을 완전히 완료하고 간단하고 기술적으로 진보된 기관단총인 PPSh-41을 만들었습니다. 그러나 A.I. 1942년 말 포위된 레닌그라드에 있던 수다예프는 훨씬 더 가볍고, 더 작고, 기술적으로 진보된 기관단총을 만들 수 있었는데, 이 기관총의 제조에는 PPSh보다 XNUMX배 더 적은 금속과 XNUMX배 더 적은 시간이 필요했습니다.
  2. +15
    16 5 월 2015 07 : 53
    ... 소련군은 맨손으로 싸우지 않았습니다. 대부분이 전쟁으로 인해 기습당한 모든 군인은 간단하고 효과적인 무기를 손에 쥐어야 했습니다.
    그리고 이 무기는 승리의 무기라고 불립니다. 이 무기를 발명하고 만든 이들에게는 자부심을, 이 무기로 승리한 이들에게는 영광을 돌립니다.
  3. +8
    16 5 월 2015 08 : 07
    좋은 기사. PTAB - 별도의 무기를 설치했으며 물론 PTRD가 없는 이유는 총이었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +4
        16 5 월 2015 12 : 56
        T-34는 대조국전쟁의 모든 지상전에 참여하여 항상 주 공격의 선두에 섰습니다.
        제XNUMX차 세계 대전의 역사에서 승리-전투의 주요 단계를 결정하는 세 가지 주요 전투가 있으며, 이는 역사상 특별한 의미를 강조합니다.
        모스크바 전투
        스탈린 그라드 전투
        쿠르스크 돌출부에서의 전투.
        이 세 번의 전투에서 T-34 전차가 결정적인 역할을 했습니다.
        VICTORY TANK, T-34는 당연히 XNUMX차 세계대전 최고의 전차가 되었습니다.
        T-34-76의 생산은 1940년부터 1945년까지 계속되었고, 1944년에는 T-34-85도 생산되었지만 많은 공장에서 제한적인 생산이 계속되었고 1944년 이후에는 ...
        전체적으로 약 37대의 기계가 제조되었습니다. 300~34년에 생산된 T-1941는 T-1943-34와 달리 현재 단일 사본으로 발견된 가장 희귀한 박물관 전시품입니다.
        1. +7
          16 5 월 2015 13 : 09
          미국 애버딘 시험장 직원, 회사 대표, 장교 및 탱크를 테스트한 군사 위원회 구성원의 T-34 및 KB-1 탱크 평가
          탱크는 검토를 위해 1941년 말 소련 측에 의해 미국으로 이전되었습니다.
          탱크 상태:
          34km를 주행한 중형전차 T-343는 완전히 고장나서 수리할 수 없습니다.
          이유: 디젤 엔진의 에어클리너 성능이 매우 불량하여 엔진에 많은 먼지가 유입되어 사고가 발생했으며, 그 결과 피스톤과 실린더가 수리할 수 없을 정도로 붕괴되었습니다. 탱크는 테스트에서 제거되었으며 KB 탱크의 대포와 M-3 탱크의 대포인 "10"으로 사격할 계획이며, 그 후 애버딘으로 보내져 해체될 예정입니다. 그리고 전시물로 남겨졌습니다.
          KB 중전차는 기계적인 문제가 많지만 여전히 작동하고 테스트 중입니다.
          탱크의 실루엣 구성
          예외 없이 모두가 우리 탱크의 선체 모양을 좋아합니다. T-34가 특히 좋습니다. T-34 차체의 모양이 미국인에게 알려진 모든 차량보다 낫다는 데 모두가 동의합니다. KB - 미국의 기존 탱크보다 더 나쁩니다.
          갑옷
          장갑에 대한 화학적 분석에 따르면 두 전차의 장갑판은 표면 경화가 얕고 장갑판의 대부분은 연강으로 되어 있는 것으로 나타났습니다.
          이와 관련하여 미국인들은 장갑판 경화 기술을 변경하면 두께를 크게 줄이고 동일한 관통 저항을 유지할 수 있다고 믿습니다. 결과적으로, 탱크의 무게는 8-10% 정도 가벼워지며 그에 따른 모든 결과(속도 증가, 특정 압력 감소 등)가 발생합니다.
          Корпус
          가장 큰 단점은 물 장벽을 극복할 때 하단 부분과 비가 올 때 상단 부분의 투과성입니다. 폭우가 내리면 탱크의 균열을 통해 많은 양의 물이 유입되어 전기 장비는 물론 탄약까지 고장이 나게 됩니다. 탄약 위치가 정말 마음에 듭니다.

          가장 큰 단점은 매우 빡빡하다는 것입니다. 미국인들은 겨울에 양가죽 코트를 입을 때 우리 유조선이 어떻게 들어갈 수 있는지 이해하지 못합니다. 포탑을 회전시키기 위한 전기 메커니즘이 매우 열악합니다. 모터가 약하고 과부하가 심하며 스파크가 심해 회전 속도 조정에 대한 저항이 소진되고 기어 톱니가 부서집니다. 유압 시스템으로 전환하거나 수동 시스템으로 전환하는 것이 좋습니다.
          군비
          F-34 총은 매우 좋습니다. 간단하고 문제가 없으며 유지 관리가 쉽습니다. 단점은 발사체의 총구 속도가 미국 "3"(초당 3200피트 대 5700피트)보다 훨씬 낮다는 것입니다.
          시력
          디자인은 세계 최고지만, 광학의 품질은 아쉬운 점이 많습니다.
          1. +4
            16 5 월 2015 13 : 16
            계속하다...
            유충
            강철 트랙에 대한 아이디어는 미국인들에게 매우 인기가 있습니다. 그러나 그들은 튀니지 및 기타 활동 전선의 미국 탱크에 강철 및 고무 트랙을 사용한 비교 결과에 대한 피드백을 받을 때까지 고무라는 아이디어를 포기할 이유가 없다고 믿습니다.
            그들의 관점에서 볼 때 우리 애벌레의 단점은 디자인이 가볍다는 것입니다. 소구경 발사체와 지뢰에 의해 쉽게 손상될 수 있습니다. 손가락은 매우 단단하지 않고 강철로 만들어져 있기 때문에 매우 빨리 마모되고 애벌레가 종종 부러집니다. 처음에는 탱크 선체의 멈춤 장치에 손가락을 대는 아이디어가 정말 마음에 들었지만 작동 중에 손가락을 약간 사용한 후 멈춤 장치에 구부러지기 시작하여 애벌레가 자주 부러졌습니다.
            장갑의 두께를 줄임으로써 궤도를 더 무겁게 만들어야 한다고 믿어집니다. 트랙 폭도 마음에 듭니다.
            현탁
            T-34 탱크에서 - 나빴습니다. 크리스티형 서스펜션은 오래전 미국인들이 테스트한 결과 무조건 폐기됐다. 우리 탱크에서는 스프링의 강철이 좋지 않아 매우 빠르게 처지고 결과적으로 지상고가 눈에 띄게 줄어 듭니다. KB 탱크의 서스펜션은 매우 좋습니다.
            모터
            디젤은 좋고 가볍습니다. 탱크에 디젤 엔진을 사용한다는 아이디어는 미국 전문가와 군대가 전적으로 공유하지만 불행히도 미국 공장에서 제조한 모든 디젤 엔진은 해군이 가져가므로 군대는 디젤 엔진을 설치할 기회를 박 탈당합니다. 그 탱크.
            우리 디젤 엔진의 단점은 T-34 탱크의 공기 청정기가 형편없다는 것입니다. 미국인들은 파괴 공작원만이 그러한 장치를 설계할 수 있다고 믿습니다. 우리 지시에서 그것이 기름진 것이라고 불리는 이유도 그들에게는 이해할 수 없습니다. 실험실에서의 테스트와 실험 결과는 다음과 같습니다.
            1. 에어클리너는 모터로 유입되는 공기를 전혀 청소하지 않습니다.
            2. 처리량은 엔진이 공회전 중에도 필요한 양의 공기가 유입되지 않습니다.
            그 결과, 모터는 최대 출력을 발휘하지 못하고 먼지가 실린더로 유입되면 작동 속도가 매우 빨라지고 압축률이 떨어지며 모터는 더 많은 출력을 잃습니다.
            또한, 필터는 기계적 관점에서 매우 원시적입니다 : 스폿 전기 용접의 장소에서 금속이 타 버려 오일 누출의 원인이됩니다.
            KB 탱크의 KB 필터는 더 잘 만들어졌지만 충분히 깨끗한 공기가 흐르지는 않습니다.
            두 모터 모두에서 불량 스타터는 저전력 및 신뢰할 수 없는 설계입니다.
            전달
            어떤 비판보다도 - 나쁘다. 흥미로운 사건이 발생했습니다. KB의 한 탱크 변속기 수리공은 자신이 12~15년 전에 작업했던 변속기와 매우 유사하다는 사실에 놀랐습니다. 업체에 요청이 왔습니다. 회사는 변속기 유형 A-23의 도면을 보냈습니다. 놀랍게도 우리 전송의 그림은 보낸 그림의 사본으로 밝혀졌습니다. 미국인들은 우리가 그들의 디자인을 복사했다는 사실이 아니라 그들이 15~20년 전에 포기한 디자인을 복사했다는 사실에 충격을 받았습니다. 미국인들은 탱크에 탱크를 넣은 디자이너의 입장에서 운전자에게 비인간적 인 잔인 함이 드러났다고 믿습니다 (일하기가 어렵습니다). T-34 전차에서는 변속기도 매우 좋지 않습니다. 작동 중에 모든 기어의 톱니가 완전히 부서졌습니다.)
            기어 톱니의 화학적 분석에 따르면 열처리가 매우 열악하고 이러한 메커니즘 부품에 대한 미국 표준을 충족하지 못하는 것으로 나타났습니다.
            사이드 클러치
            어떤 비판보다도 - 나쁘다. 미국에서는 트랙터에도 마찰 클러치 설치가 몇 년 전에 중단되었습니다(탱크는 말할 것도 없고). 원칙적으로 결함이 있는 것 외에도 당사의 클러치는 기계 가공이 매우 엉성하고 강철이 열악하여 빨리 마모되는 경향이 있고 먼지가 드럼에 쉽게 들어갈 수 있으며 결코 안정적인 작동을 제공하지 않습니다.
            1. +10
              16 5 월 2015 13 : 56
              글쎄요, Skye Grants와 Shermans는 탱크 건설의 정점이었습니다 ... 하지만 오만한 Saxons를 가진 나치는 그런 짓을 만들었습니다 !!!!!!!!!!!!!!!!! 그런데 찾아보세요 Yarsami가 포함된 Poplars에도 결함이 있습니다. 예를 들어 개미의 눈에 들어가지 않고 무당벌레를 짓밟을 수도 있습니다. 그런데, 당신은 그들이 단순히 탱크와 같은 탱크를 만들거나 생산하지 못했다는 것을 인정합니다. T-34는 연료가 부족한 셔먼을 대량으로 몰아내야 했던 이유입니다.
              1. +1
                16 5 월 2015 13 : 58
                파이와 도스는 놓치지 않는다,,, 실수는 없다 - 단지 나라의 이름만...
              2. +10
                16 5 월 2015 16 : 38
                제품 견적 : viktmell
                그들은 단순히 그런 T-34를 만들지도 생산하지도 않았습니다.

                나는 이것을 생각해 내지 않았습니다 ... 이것은 역사적인 문서입니다 ...
                그리고 주제에 대해 더 알아보기...
                미국인의 의견에 대한 우리 전문가의 의견 :
                1. 미국인들은 갑옷에 대해 훨씬 더 나빴습니다. 애버딘의 미국인들은 우리 갑옷을 꾸짖었지만 더 나아가 셔먼 갑옷을 꾸짖었습니다. 우리 전문가들은 3mm 장갑으로 보호되는 M4 선체의 ZIS-75에서 발사할 때 장갑이 1000-1100m 거리에서도 나아갔기 때문에 이에 동의했습니다.
                2. 미국인들은 이중 포탑을 갖춘 T-34를 테스트했습니다. 1942년에는 대형 육각 포탑이 채택되었습니다.
                3. 미국인의 주장이 받아들여져 34년 여름말 T-1942에 기존의 사이클론 필터 대신 새로운 사이클론 필터가 장착되어 미국인들의 강한 반응을 불러일으켰다.
                4. 여기서 미국인들은 교활합니다. Sherman과 General Lee는 롤러의 수직 이동이 작은 최고의 서스펜션을 가지고 있지 않았습니다. 미국인들이 "버린" 크리스티의 펜던트는 영국인들이 널리 사용했으며 매우 만족했습니다. 또 다른 질문은 양초 서스펜션이 실제로 가장 성공적이지 않았으며 미래는 토션 바를 사용한다는 것입니다.
                5. 미국인들이 테스트한 T-34의 개조에는 엔진 출력을 최적으로 활용하지 못하는 4단 기어박스가 있었습니다. 이후 차량에는 5단 변속기가 등장했습니다.
                4단 기어박스를 갖춘 전차는 고속도로에서 4단 기어만 사용할 수 있었고, 지상에서는 3단이 최대였으므로 지상 평균 속도는 약 25km/h였으며 추력 대 중량 비율은 미국인에 비해 더 높았습니다. (장애물을 극복할 수 있는 기회) . 5단 기어박스를 장착한 탱크는 지상에서 4단 기어를 사용할 수 있습니다.
                6. 당시 대부분의 탱크에는 유성 회전 메커니즘이 사용되었습니다 ...

                하지만 비판적인 리뷰도 있었습니다.
                1. 상부 정면 장갑판이 약화되고, 운전석 해치와 기관총 볼 마운트용 대형 컷아웃이 존재합니다.
                2. 동일한 상단 시트가 깨지기 쉽습니다. 높은 경도의 균질한 갑옷으로 만들어졌습니다. 이는 용접 작업량이 많은 복잡한 구성의 시트를 화재 절단 및 용접으로 인해 발생했습니다.
                3. 다수의 용접된 소형 부품(견인 후크, 총알 방지 스트립)으로 인해 장갑판이 국부적으로 약화되고 장갑 관통 포탄이 물리는 원인이 되었습니다.
                기술 규율의 감소로 인한 기존 단점 (Krasnoye Sormovo 공장은 특히 이로 인해 T-34의 전투 효율성을 감소시키는 설계 결함으로 인해 V.V. 스탈린 자신이 개입해야했습니다 ...
                스탈린 동지의 지시에 따른 메모에서:
                1. 기존 T-34 전차를 개선하는데 XNUMX개월 반에서 XNUMX개월 정도 소요됩니다.
                2. 우리 탱크의 주요 결점은 긴 전환을 할 수 없다는 것입니다.
                3. 탱크의 약점은 전송 메커니즘, 전송의 신뢰성이 낮다는 것입니다.
                4. 탱크는 단순하고, 거칠고, 견고해야 하며, 일반 탱크용으로 설계되어야 합니다.
                5. 탱크 개선에 집중하세요.
                30년 1942월 34일, 붉은 군대의 GABTU는 정부에 T-XNUMX의 품질에 대한 문제를 제기하고 "전차 개선을 위한 주요 요구 사항:
                a) 도면과 사양을 확인합니다.
                b) 테스트를 통해 테스트되지 않은 생산 대체품을 철회합니다.
                c) 공장의 QCD 부서를 강화합니다.
                d) 군대에 있는 STZ가 생산한 탱크의 끈에 있는 끈 없는 마운트를 교체하려면:
                e) 모든 탱크에 오일 쿨러를 도입합니다.
                1. +11
                  16 5 월 2015 17 : 35
                  우리는 당신이 여기에 쓴 모든 것을 알고 있습니다 ... 그리고 이 모든 것이 그렇습니다. 항상 그렇듯이 하나이지만 잊어 버렸습니다. 당신은 우리 업계가 아직 매우 젊다는 사실을 간과하고 있습니다. 좋은 처리는 어디에서 왔습니까? 하지만 광학에 관해서는... 음, 우리 광학이 어디서 만들어졌는지, 이 생산이 얼마나 오래되었는지 찾아보세요 그들은 프레임 자체를 성장시키지 않고 시간이 많이 걸립니다 .. 스탬프를 찍는 것은 동물원이 아니며 자격을 갖춘 터너는 할 수 없습니다 몇년 뒤에 배워서 가세요...
            2. +2
              16 5 월 2015 18 : 27
              cosmos111 매우 흥미로운 자료입니다. 기사 자체보다 낫네요. 감사합니다.
            3. +1
              17 5 월 2015 16 : 45
              귀하의 보장은 일방적입니다. 소련이 고품질 장비를 생산할 시간, 힘, 수단을 갖고 있다면 모든 것이 옳을 것입니다. 그리고 우리는 싸워야 했지만, 내일은 아니었습니다!
            4. +1
              17 5 월 2015 18 : 19
              제품 견적 : cosmos111
              미국인들은 그것을 탱크에 넣은 디자이너가 운전자들에게 비인간적인 잔인함을 보였다고 믿습니다.

              제품 견적 : cosmos111
              T-34 탱크의 공기 청정기는 형법상 나쁜 것입니다. 미국인들은 파괴 공작원만이 그러한 장치를 설계할 수 있다고 믿습니다. 우리 지시에서 그것이 기름진 것이라고 불리는 이유도 그들에게는 이해할 수 없습니다.

              네, 아니, 당신은 무엇입니까, 그것은 모두 "음모론"입니다 ... 깡패
              T-34에서 처음에는 해치가 타워의 절반에 XNUMX개로 되어 있어서 내부에서 여럿이 열 수 없었습니다. 다치지 않았어 유조선.
          2. +5
            16 5 월 2015 15 : 45
            이것은 모두 사실일 가능성이 높지만 탱크의 평균 전투 시간은 약 5시간입니다! 전술한 내용은 승리에 영향을 미치지 않았지만 높은 유지 관리 성과 설계의 단순성은 이 기계의 전투 준비 정도에 큰 영향을 미쳤습니다. T-34는 전체 전쟁을 겪었고 그 대규모 사용은 승리의 접근에 크게 기여했습니다. 기동성이 뛰어난 전쟁 t-34 + 보병은 현대 태양 이동전의 프로토타입입니다.
            1. -4
              16 5 월 2015 16 : 06
              8분, 그 사람은 세인트존스워트가 아니었는데...
              1. +8
                16 5 월 2015 18 : 19
                이제 8분 남았습니다. 1942년까지 t-34-76은 화력 측면에서 진정한 구축전차였습니다.
                1. -1
                  17 5 월 2015 18 : 42
                  모두에게 약 8분이 소요됩니다. 이것은 최악의 지표는 아닙니다. 장갑 탱크 ...
        2. +5
          16 5 월 2015 13 : 20
          제품 견적 : cosmos111
          현재 단일 사본으로 발견된 가장 희귀한 박물관 전시품입니다.

          안드레이에게 인사드립니다!
          오랫동안 침묵해서 죄송합니다. 문제가 발생했습니다....,
          여기 Kubinka T-34의 사진이 있습니다.
          1. +8
            16 5 월 2015 13 : 33
            발레리 인사 hi , 과거와 함께, 좋은 사진 ..

            그리고 결론적으로...

            총론
            미국의 관점에서 탱크는 느리게 움직입니다. 우리 탱크 둘 다 미국 탱크보다 경사면을 더 잘 오릅니다. 장갑판 용접은 매우 거칠고 엉성합니다. 실험실 테스트 중 라디오 방송국은 꽤 좋은 것으로 나타났습니다. 그러나 차폐 불량 및 보호 장치 불량으로 인해 탱크에 설치된 후에는 10마일 이상의 거리에서 정상적인 통신이 불가능했습니다. 나는 라디오 방송국의 컴팩트함과 자동차 내에서의 좋은 위치를 정말 좋아합니다. 드문 경우를 제외하고 장비 부품 및 부품 가공이 매우 열악합니다. 미국인들은 특히 T-34 탱크의 무대 뒤 기어의 추악한 디자인과 극도로 열악한 작동에 분노했습니다. 많은 고통 끝에 그들은 새 것을 만들고 우리 것을 그것으로 교체했습니다. 모든 탱크 메커니즘에는 매우 많은 조정이 필요합니다.
            결론-제안
            1. 두 탱크 모두 즉시 공기청정기를 더 높은 용량의 모델로 교체하여 공기를 실제로 깨끗하게 청소하십시오.
            2. 장갑판 경화 기술을 변경해야 합니다. 이렇게 하면 동일한 두께에서 관통 저항이 증가하고, 두께가 감소하면 무게가 줄어들어 금속 소비가 줄어듭니다.
            3. 트랙에 가중치를 부여합니다.
            4. 미국 "Final Drive"의 구식 디자인의 기존 변속기를 교체하면 탱크의 기동성이 크게 향상됩니다.
            5. 따라서 사이드 클러치 사용을 중단하십시오.
            6. 작은 부품의 설계를 단순화하고 신뢰성을 높이며 많은 조정의 필요성을 최소화합니다.
            7. 미국 전차와 러시아 전차를 비교하면 후자가 운전하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것은 분명합니다. 러시아 운전자는 이동 중에 기어를 변속할 때의 기교, 온보드 클러치 사용에 대한 특별한 경험, 기계공으로서의 광범위한 경험 및 탱크를 작동 상태로 유지하는 능력(지속적으로 고장나는 부품 조정 및 수리)을 갖추어야 합니다. 탱크 운전사 훈련을 복잡하게 만듭니다.
            8. 샘플로 판단하면 탱크 생산에 있어 러시아인들은 소형 부품의 가공, 마감 및 기술의 철저함에 거의 관심을 기울이지 않아 잘 고려된 탱크에서 발생하는 모든 이점이 손실됩니다. 설계.
            9. 디젤 엔진 사용, 우수한 탱크 윤곽, 두꺼운 장갑, 우수하고 안정적인 무기, 성공적인 궤도 설계 등의 장점에도 불구하고 러시아 탱크는 운전 용이성, 기동성, 강도 측면에서 미국 탱크보다 훨씬 열등합니다. 화재, 속도, 기계 구조의 신뢰성 및 단순성 조정.

            True : 2 Management 팀장
            붉은 군대 정보 국장
            탱크 부대 Khlopov 소장.

            정보 출처: http://www.army.armor.kiev.ua/
            http://www.museum-t-34.ru/
            http://iremember.ru/
            http://www.battlefield.ru/
            http://bogdanclub.info/printthread.php?t=4413&pp=300

            1941년 말, 장포신 100mm ZIS-34 포를 탑재한 T-57 전투기 탱크가 약 4대 한정 생산되었습니다.
            탱크 프로젝트는 1940년 가을에 정보가 독일에서 장갑이 강화된 탱크 개발 시작에 대한 데이터를 제공했을 때 개발되었습니다(나중에 밝혀진 바는 거짓임).
            57년 1941mm 주포를 장착한 전차의 전투 사용은 기존 T-34에 비해 아무런 이점이 없음을 보여 주었으며 1941~1942년에 생산이 중단되었습니다.
            1. -8
              16 5 월 2015 14 : 18
              ZIS -4는 뛰어난 철갑 관통 능력을 보여주었습니다. 당시에는 Fritz에만 합당한 상대가 없었고 바닥에 고양이가 나타 났지만 T-34-57은 더 이상 존재하지 않았습니다. 독일 장갑차를 파괴하는 주요 수단은 포병, 탱크, 보병, 공병입니다. 항공은 독일 장갑차의 3-4% 이하를 파괴했습니다. Stormtroopers는 일반적으로 적은 양의 장비를 파괴했습니다. IL-2는 실패한 항공기였습니다. 대전차 폭탄이 등장한 후 독일군은 단순히 탱크 사이의 거리를 늘 렸습니다. 그리고 주차장의 나무 아래에 탱크를 놓았습니다. 불행히도 나치는 공격기를 두려워하지 않았습니다. IL-2에는 폭격 정확도가 없었습니다. IL-2는 폭격할 조준경조차 갖고 있지 않았습니다. 이 항공기가 왜 대량생산되었는지 이해할 수 없습니다.
              1. +2
                17 5 월 2015 22 : 44
                ZiS-4, 이것은 과도한 전력으로 인해 처음에는 사용이 허용되지 않은 ZiS-2 총입니다. 하지만 나중에 생산을 재개해야 했기 때문입니다. ZiS-3은 더 이상 대처할 수 없습니다.
          2. +2
            17 5 월 2015 16 : 52
            제품 견적 : DRA-88
            오랫동안 침묵해서 죄송합니다. 문제가 발생했습니다....,
            여기 Kubinka T-34의 사진이 있습니다.
            Kubinka에서 찍은 사진 오른쪽에는 T-50 탱크가 있습니다.
        3. +2
          16 5 월 2015 19 : 04
          제XNUMX차 세계 대전의 역사에서 승리-전투의 주요 단계를 결정하는 세 가지 주요 전투가 있으며, 이는 역사상 특별한 의미를 강조합니다.
          모스크바 전투
          스탈린 그라드 전투
          쿠르스크 돌출부에서의 전투.

          그리고 레닌그라드의 방어는요? 레닌그라드가 무너졌다면 모스크바는 중앙군과 북부군 집단의 합동 공격에 저항하지 못했을 것이고 본부는 무너졌을 것이고 일본은 극동을 침공했을 것이고 미국은 렌들리스를 통한 배송을 중단했을 것이고 단락이 있었을 것입니다. .
  4. +5
    16 5 월 2015 08 : 37
    이 행에는 "Katyusha"를 넣을 수 있습니다.
  5. +7
    16 5 월 2015 08 : 40
    Grabin 대포의 발사는 소련의 76,2mm 포탄으로 발사될 수 있어 포병 배터리 공급이 크게 용이해졌습니다.

    76mm 포탄에는 교체할 수 없는 XNUMX가지 유형의 탄약이 있었습니다.
    사단 총에 대한 BP - 지정 76 02 / 30-36
    연대 총 모델 1943 - 76-43용 BP
    연대 총 모델 1927 - 76-27용 BP
    산포 모델 1938 - 76-38용 BP
    산포 모델 1909 - 76-09용 BP
    1. 고라니
      +2
      16 5 월 2015 20 : 18
      설마. 껍질은 같았지만 샷은 그다지 좋지 않았습니다.
  6. +7
    16 5 월 2015 08 : 59
    글쎄, 일반적으로 다음과 같지만 :
    처음에 소련은 기관단총 채택에 반대했습니다. 스탈린은 기관단총을 적군에 합당하지 않은 "갱스터 무기"로 간주했습니다. 그러나 1939/40년 겨울 전쟁의 경험은 이러한 유형의 무기에 대한 태도를 극적으로 변화시켰으며 이미 1940년에 Degtyarev PPD 기관단총이 사용되기 시작했습니다.

    가볍게 말하면 이것은 사실이 아닙니다.
    PPD-34는 1935년에 배치되었습니다. 따라서 핀란드 전쟁에서는 예상치 못한 일이 일어나지 않았습니다. 붉은 군대의 자동 무기 수가 더 많았습니다. 그리고 기관총과 기관단총.
    그러나 30년대 소련은 가치 있는 자동 장전 소총 모델을 채택하려고 열심히 노력했습니다. ABC-36, SVT-38, SVT-40.
    많은 수의 PP가 출시되는 것은 제조가 단순하기 때문입니다. 자동 장전 소총과 비교할 때 PPSh의 장점은 다소 모호합니다.

    전쟁 내내 "Ily"는 독일 전차와 싸우는 주요 수단으로 남아있었습니다. PTAB-2,5 폭탄과 함께 카트리지를 사용하여 높은 효율성을 달성했습니다. 작은 폭탄(Il-2는 48개의 폭탄이 담긴 XNUMX개의 컨테이너를 가져옴)이 차량 클러스터에 단번에 떨어졌습니다.

    최전선에서 IL-2의 주요 목표는 포병입니다. 실제로 IL-2는 반포대 전투 수단입니다.
    탱크와 싸우는 주요 수단은 포병입니다.
    1. +3
      16 5 월 2015 09 : 26
      탱크와 관련하여 탱크와 싸우는 주요 수단은 항상 광산이 있는 지형 및 엔지니어링 장벽이었습니다. Wehrmacht와 소련의 탱크 유닛을 사용하는 관행이 보여준 것. 소련에서는 지형으로 인해 지형이 탱크에 위험합니다(1941년 소련에서만 KV-1 대포 장갑을 갖춘 넓은 트랙에 중전차가 있었습니다). 소련에는 최고의 T-38 수륙양용 전차, 늪지대, 도로 부족 등이 있었습니다. 음, 거리.
      위의 모든 사항에 소련(러시아) 군인의 체력과 용기에 적절한 수단을 더해 원하는 결과를 얻었습니다.
      더욱이, 승리를 가져온 것은 소련(러시아) 군인의 힘과 그의 수완뿐 아니라 소련(러시아) 사령관의 높은 문해력과 작전 기술에 대한 지휘력이었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Alf
        +6
        16 5 월 2015 20 : 11
        제품 견적 : AK-74-1
        (소련에서만 T-38이 최고의 수륙 양용 탱크였습니다)

        나는 T-40을 최고의 소련 수륙 양용 전차라고 부르고 싶습니다.
        1. 0
          19 5 월 2015 11 : 00
          제품 견적 : Alf
          나는 T-40을 최고의 소련 수륙 양용 전차라고 부르고 싶습니다.

          조금 수정하겠습니다. 강을 따라 떠 다니는 연속물 중 최고입니다. 그들은 바다 항해와 폭풍우가 치는 강에는 완전히 부적합했습니다.
          이 역할은 일본 카미가 최고였다. Kubinka에 서 있습니다.
    2. +6
      16 5 월 2015 09 : 35
      어서, 할아버지를 만나야 할 것

      "최전선에서 IL-2의 주요 목표는 포병입니다. 실제로 IL-2는 반포 전투 수단입니다.
      탱크와 싸우는 주요 수단은 포병입니다.

      그들은 자신들의 일을 하고 있었습니다. 임무가 무엇이든, 그들은 탱크와 포병 모두를 상대로 그것을 수행했습니다.
      1. +5
        16 5 월 2015 12 : 42
        제품 견적 : 영사
        어서, 할아버지를 만나야 할 것

        그들은 자신들의 일을 하고 있었습니다. 임무가 무엇이든, 그들은 탱크와 포병 모두를 상대로 그것을 수행했습니다.


        할아버지 - 고마워요.

        그리고 질문 - 기사 작성자에게. 스탈린과 기관단총에 관한 이야기는 이미 지쳤습니다.
        그림을 완성하려면 Suomi와 함께 나무에 핀란드 저격수가 충분하지 않습니다.
        글을 쓰겠다고 약속했다면 말도 안되는 글을 쓰지 마세요.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        19 5 월 2015 11 : 08
        제품 견적 : 영사
        "최전선에서 IL-2의 주요 목표는 포병입니다. 실제로 IL-2는 반포 전투 수단입니다.
        탱크와 싸우는 주요 수단은 포병입니다.


        IL-2가 어떻게 사용되었는지 읽어보면 의문의 여지가 없을 것입니다. 주요 임무(및 조종사의 설계, 무장 및 훈련으로 인해 최적)는 도로의 차량 기둥, 행군 중인 군대, 휴가 중인 군대, 창고, 기차역, 비행장 등 물류에 미치는 영향이었습니다. 그리고 이 역할에서 그는 훌륭했습니다. 강력하고 이동식 대공 방어에 거의 무적이었습니다.

        덜 자주 배터리를 억제하고 최전선에서 작업하고 탱크를 파괴해야했습니다. 왜 다들 탱크 얘기만 하는 걸까요? - 네, 왜냐하면 비행기의 경우 느리게 움직이는 것이 아니라면 이것은 가장 어려운 목표이기 때문입니다.
        1. 0
          19 5 월 2015 20 : 40
          제품 견적 : 거위
          비행기의 경우 이것은 가장 어려운 목표입니다

          이를 위해 PTAB가 등장했습니다.
        2. 0
          19 5 월 2015 20 : 45
          제품 견적 : 거위
          천천히 움직이는 것이 아니라면.

          PTAB는 IL-2뿐만 아니라 Yak-9B 전폭기에도 사용되었습니다.
  7. asily 50
    +5
    16 5 월 2015 09 : 27
    엔지니어링 및 설계 측면에서 SOVIET UNION은 전쟁 전후의 모든 NATO 개발을 능가했습니다. 표시기는 탱크용 엔진입니다. 서양에서는 복사조차 할 수 없었습니다. 디자인, 광고, 발명품 도난은 서구 산업의 강점입니다.
  8. +9
    16 5 월 2015 10 : 27
    스탈린은 그것을 붉은 군대에 합당하지 않은 "갱스터 무기"로 간주했습니다....
    스탈린은 다음과 같이 매우 분명하게 말했습니다.
    스탈린.
    “100발짜리 미국 기관총[톰슨 기관단총]이 알려져 있었고 체키스트들은 그것을 가지고 있었지만 그들은 이것이 경찰 무기이고 군대에서는 이 무기가 아무런 의미가 없다고 믿었습니다. 반대로 군대의 경우 기관총은 매우 필요한 현상이며 정보는 정치적 측면에서만 전쟁에 적합하지 않다는 것을 나타냅니다.
    국방 쿨릭 부국장:
    “... PPD 문제에 대해. 나는 방문하기 전까지는 내 자신을 개인적으로 생각하지 않았습니다, 동지. Stern, Kingisepp에서 내가 군단을 지휘하러 갔을 때 개인적으로 Suomi를 직접 시험해 볼 때까지. 나는 그때 숲에서 이 "수오미"가 8인치 곡사포에 해당한다는 것을 알았습니다.
    스탈린.
    "약간, 약간 열등해요."
    샌드파이퍼.
    “여기서 당신이 포위되고 모든 것이 깨지고 우리 전투기가 당황하고 숲을 조금 두려워했을 때 나는 Suomi가 무엇인지 깨달았고 PPD가 있다는 것을 기억했습니다. 그러다가 실수만 느꼈어요.”
    스탈린.
    "그들이 놓친 것은 사실이다."
    샌드파이퍼.
    “나는 그것을 숨기지 않습니다. 나는 그것이 적군 병사에게 주어질 수 있다고 생각하지 않았습니다. 그런데 본군 협의회에 지휘관을 위해 받아달라고 제안했는데 거절 당했지만 적군 병사에게는주지 않았습니다 ... 지휘부와 경찰을위한 것이라고 생각했기 때문에 나는 NKVD가 그것을 받아 들일 것을 제안했습니다.”

    문제 해결

    Voroshilov 동지 인민 방위군은
    “적군이 전투에서 경기관총을 널리 사용하고 있다는 사실이 발견 되 자마자 주군 협의회 본부 또는 오히려 스탈린 동지는 모든 사람과 모든 것을 일으켜 세우고 Degtyarev 기관단총의 생산을 강요했습니다. 복원해야 합니다. 이 권총에는 탄창이 25발밖에 없었습니다. 스탈린 동지는 반니코프 동지와 그의 디자이너들이 무기인민위원에게 핀란드 권총과 동일한 탄창(70-75발)을 제공할 것을 요구했습니다. 70일 이내에 우리 업계는 권총과 새로운 탄창을 모두 XNUMX발로 마스터하고 시작했습니다. 매일 수백 개의 기관단총을 생산하여 즉시 현역 부대에 보냈습니다.
    1. 고라니
      +6
      16 5 월 2015 19 : 17
      신화. 우리가 가지고 있는 독일의 기관단총은 상당히 공정하게 평가되었습니다. 그것은 실제로 "경찰"무기였습니다. 지금은 그렇습니다.
      발사 속도의 모든 이점으로 인해 PP는 유효 범위에서 소총에 패배합니다. 200m 이상의 거리에서는 PP가 전혀 효과적이지 않지만 300m 소총의 경우 트럼프 거리입니다.
      1. Alf
        +3
        16 5 월 2015 20 : 15
        인용구 : 엘크
        200m 이상의 거리에서는 PP가 전혀 효과적이지 않지만 300m 소총의 경우 트럼프 거리입니다.

        그리고 제2차 세계대전 동안 보병들은 얼마나 자주 300미터 거리에서 사격을 했습니까? 그리고 도시에서는 발사 속도와 큰 탄약이 PP에 부인할 수 없는 이점을 제공했습니다. 유일한 유감은 PPSh, PPD, PPS에 총검 칼이 없다는 것입니다.
        1. 고라니
          +3
          16 5 월 2015 20 : 23
          그리고 제2차 세계대전 동안 보병들은 얼마나 자주 300미터 거리에서 사격을 했습니까?

          이상하게도 꽤 자주. 그리고 이제는 400m 이상의 거리에서 촬영해야 하는 경우가 많습니다.
          도시에서 싸우십시오. 이것은 전투 헌장의 특별 기사입니다. 읽으십시오. 아마도 그 후에는 그러한 질문을하지 않을 것입니다.
          1. Alf
            0
            16 5 월 2015 21 : 24
            인용구 : 엘크
            그리고 이제는 400m 이상의 거리에서 촬영해야 하는 경우가 많습니다.

            어떤 ?
            1. 고라니
              0
              19 5 월 2015 14 : 30
              너 러시아어 할 수 있니?
        2. 0
          19 5 월 2015 11 : 17
          제품 견적 : Alf
          그리고 제2차 세계대전 동안 보병들은 얼마나 자주 300미터 거리에서 사격을 했습니까? 그리고 도시에서는 발사 속도와 큰 탄약이 PP에 부인할 수 없는 이점을 제공했습니다. 유일한 유감은 PPSh, PPD, PPS에 총검 칼이 없다는 것입니다.

          기관총과 박격포가 대부분의 인력을 죽였다는 점을 고려하면 개인 무기에서 300-400m 떨어진 곳에서 발사하는 것은 그다지 효과적이지 않다고 간주할 수 있습니다.
          아마도 이 경우 개인용 무기로는 50~100m의 돌격 화력이 더 나은 것 같습니다. 하지만 분대는 여전히 재래식 기관총이나 한 쌍의 경기관총을 중심으로 구성되어야 합니다. 그 능력은 나머지 분대의 무기 능력과 비교할 수 없습니다.
          Arisaka를 위해 준비된 자동 장전 소총은 XNUMX차 세계 대전에 유망해 보이며 아마도 이러한 카트리지를 갖춘 SVT는 슈퍼 무기가 될 것입니다.
          1. 0
            19 5 월 2015 11 : 27
            기관총과 박격포가 아니라 박격포... 제60차 세계 대전 사망자의 XNUMX%를 차지합니다

            SVT는 그러한 무기였으며 거의 ​​모든 재고가 국경 창고에 있는 독일인에게 전달되었습니다.
      2. 0
        17 5 월 2015 16 : 16
        인용구 : 엘크
        신화. 우리가 가지고 있는 독일의 기관단총은 상당히 공정하게 평가되었습니다. 그것은 실제로 "경찰"무기였습니다. 지금은 그렇습니다.
        발사 속도의 모든 이점으로 인해 PP는 유효 범위에서 소총에 패배합니다. 200m 이상의 거리에서는 PP가 전혀 효과적이지 않지만 300m 소총의 경우 트럼프 거리입니다.

        V. G. Fedorov는 1939차 세계 대전 이후 출판된 그의 작품의 상당 부분에서 기관단총의 미래 역할에 대한 질문을 제기합니다. 그는 기관단총의 설계 단순성, 저렴함 및 제조 용이성을 통해 군대에 부분적으로 도입하면 보병 사격을 증가시키는 매우 쉬운 방법을 제공할 수 있다는 사실에 심각한 관심을 쏟습니다. 혁신가-과학자의 그러한 견해의 가치는 XNUMX년 백색 핀족과의 전쟁, 특히 위대한 애국 전쟁 중에 확인되었습니다.

        http://www.litmir.info/br/?b=116181&p=29
        매우 도움이되는
        1. 고라니
          0
          22 5 월 2015 16 : 57
          매우 도움이되는

          읽어보면 매우 유용합니다. 당신은 분명히 그렇지 않았습니다.
          예, PP는 매우 간단하게 만들 수 있지만(STEN을 기억하세요) PP의 유효 발사 거리는 카트리지에 따라 90~200미터입니다. 소총의 경우 유효 사격 거리는 사람의 능력에 의해서만 제한됩니다. 어렸을 때는 보통의 6열로 10m 높이의 표적에 총알 500발 중 XNUMX발을 박을 수 있었습니다.
          사실 그게 전부입니다. 150m가 넘는 거리에서 연발소총으로 무장한 소대가 PP로 무장한 소대를 어리석게 사격한다.
      3. 0
        19 5 월 2015 11 : 13
        인용구 : 엘크
        발사 속도의 모든 이점으로 인해 PP는 유효 범위에서 소총에 패배합니다. 200m 이상의 거리에서는 PP가 전혀 효과적이지 않지만 300m 소총의 경우 트럼프 거리입니다.

        베트남인들은 PPSh나 AK-47이 숲에 이상적이라고 생각하지 않고 마카로프 카빈총을 고려했습니다.
  9. +4
    16 5 월 2015 10 : 48
    이것을 작가의 데뷔작으로 생각해보자. 아무튼 기사입니다.
  10. +3
    16 5 월 2015 10 : 50
    소련 국민, 특히 군대는 전쟁에 놀라지 않았습니다. 모든 곳에서 "공기는 오랫동안 큰 전쟁의 냄새를 맡았습니다"라고 썼습니다. 처음에는 왜 혼란스러웠습니까? 버전이 많이 있습니다.
  11. ivan.ru
    +3
    16 5 월 2015 11 : 00
    "흥미로운 사실은 Wehrmacht에서 9mm 카트리지로 변환된 PPSh가 공식적으로 사용되었다는 것입니다."

    그 반대도 좀 있음. 전쟁이 끝나면 트로피에서 많은 수의 9mm 카트리지가 포착되었습니다. 이를 사용할 수 있도록 배럴을 교체하고 mp-41의 탄창을 사용하여 이 카트리지 아래에 ppsh-40을 다시 만들었습니다.
    1. -2
      16 5 월 2015 14 : 35
      한 번에 PPSh가 아닌 캡처된 SVT-40이 독일의 매 100분의 XNUMX에 있었습니다(사격수로부터). XNUMX만 명이 국경 창고에 압수되었습니다. XNUMX만 명 미만이 소련 해병대에 떨어졌습니다.
      여기있어!
      1. 고라니
        +5
        16 5 월 2015 18 : 25
        1,5만 명은 들어갈 수 없었다. 22.06.41년 800월 000일에 SVT-38과 SVT-40이 약 2대가 생산되었습니다. 토카레프 소총을 생산하는 동안 총 약 000개가 생산되었으므로 말도 안되는 이야기를 할 필요가 없습니다.
        1. -8
          16 5 월 2015 19 : 13
          통계에서 그것을 조직 한 사람들은 당신을 위해 잘못된 번호를 썼기 때문에 당신은 담즙을 사용하여 모든 뿔을 가지고 여기로 기어 나옵니다 ...
          1. 고라니
            +4
            16 5 월 2015 19 : 21
            글쎄, 나는 당신의 정신적 능력을 의심하지 않았지만 당신의 생각을 표현하고, 있다면 더 명확하게 표현하십시오.
            1. -3
              16 5 월 2015 19 : 30
              누가 당신을 의심했나요? 당신은 악하고, 악한 자들을 속이고 조종하는 것은 더욱 쉽습니다 ...
              1. 고라니
                +4
                16 5 월 2015 19 : 41
                아니, 난 정말 친절해요. 그렇다면 그들이 고통받지 않도록 즉시 죽이겠습니다 ... 애정
                1. -2
                  17 5 월 2015 06 : 01
                  뿔이 너무 많아...
                  일반적으로 서로 못 박는다(즉, 서로). 유럽과 문명화된 아프리카 전체가 겁에 질려 있습니다. 이곳은 짐바브웨가 아닙니다.
                  우크라이나는 아닌데
      2. +8
        16 5 월 2015 19 : 13
        제품 견적 : Scraptor

        PPSh가 아닌 SVT-40을 캡처함

        독일인들은 둘 다 풍부했습니다 ...

        SVT-40
        1. +3
          16 5 월 2015 19 : 21
          가장 "풍부한"것은 바로 SVT-40이었습니다 슬픈
      3. +4
        16 5 월 2015 19 : 16
        캡처된 PPSh
      4. +2
        16 5 월 2015 19 : 18
        붙잡힌 PD
      5. +1
        16 5 월 2015 19 : 19
        포획된 PTRD
        1. 고라니
          +2
          16 5 월 2015 19 : 24

          독일인과 Chatellerault
        2. 고라니
          +1
          16 5 월 2015 19 : 26

          독일군과 ZB-26
        3. 고라니
          +6
          16 5 월 2015 19 : 30

          튜턴 십자가 아래의 "셔먼".
    2. Alf
      +1
      16 5 월 2015 20 : 16
      제품 견적 : ivan.ru
      정반대. 전쟁이 끝나면 트로피에서 많은 수의 9mm 카트리지가 포착되었습니다. 이를 사용할 수 있도록 배럴을 교체하고 mp-41의 탄창을 사용하여 이 카트리지 아래에 ppsh-40을 다시 만들었습니다.

      스튜디오와 사진의 증거.
      1. 고라니
        +2
        16 5 월 2015 20 : 33
        실제로 변경 사항은 배럴을 교체하고 표준 MP38/40 탄창용 수신기를 추가하는 것뿐이었습니다. 이 모든 작업은 가장 가까운 연대 작업장에서 이루어졌습니다. 그러나 그러한 변화는 인기가 없었다.
  12. +8
    16 5 월 2015 11 : 25
    군사 문헌에는 독일 기관단총 사수가 자주 등장합니다. 글쎄, 그들은 기관총으로만 무장한 별도의 유닛(우리와 같은)을 갖고 있지 않았습니다. 지휘 분대에는 MP40 한 대, 기관총 한 대, 나머지 K98만 있었습니다. .
    우리 기관총은 널리 사용되었으며 SS에서는 둥근 디스크를 선호했습니다.
    추신: 전쟁 전에는 독일군보다 기관총이 더 많았습니다.
  13. +4
    16 5 월 2015 11 : 45
    우리는 가장 "인기 있고" 가장 좋아하는 보병 무기 모델인 SAU-76을 잊어서는 안됩니다. 그것은 보병 생활의 모든 경우에 적합한 자주포였습니다. 이동식 T-34가 "군주"하는 현장, 심지어 도시에서도 최고의 다목적 특성이 나타난 곳은 도시였습니다. 개방형 상단은 어려운 문제에 빠지는 것을 방지하는 일종의 보호 장치 역할을 했습니다. 전투기 중 누구도 죽기를 원하지 않았고 위장 및 장비를 갖춘 발사 지점을 안전한 거리에서 미리 조심스럽게 살펴 보았습니다.
    1. +2
      16 5 월 2015 12 : 20
      Su-76이 모든면에서 필요하다는 데 동의하지만 전면에서는 마음에 들지 않았습니다 ..
      1. +2
        17 5 월 2015 11 : 49
        SU-76의 직접적인 지원을 받은 보병들은 다른 의견을 가지고 있었는데...
      2. 0
        19 5 월 2015 11 : 31
        제품 견적 : EGOrkka
        Su-76이 모든면에서 필요하다는 데 동의하지만 전면에서는 마음에 들지 않았습니다 ..

        유조선은 좋아하지 않았습니다. 자주포는 장갑이 전혀없는 탱크로 사용되었습니다.
  14. +4
    16 5 월 2015 12 : 01
    흥미롭게도 현재 이라크에서 미국 보병이 "포획한" PPSh 여러 대를 사용했다는 저자의 언급은 농담인가요, 아니면 심각한가요? 그렇다면 미국의 군산복합체는 지난 70년 동안 크게 쇠퇴해 왔다.
    1. +4
      16 5 월 2015 12 : 23
      아니요, YouTube에는 미국인들이 캡처한 PPSh를 가지고 즐거운 시간을 보내는 여러 동영상이 있습니다.
    2. +5
      16 5 월 2015 17 : 41
      아니 ... 그들은 단지 손에 트로피를 가지고 있습니다. 그게 전부입니다 .. 당신은 이국적인 것을 이해합니다 ... 비록 집 청소를 위해서는 꽤 있지만 결국 72 개의 카트리지는 농담이 아닙니다. 빗자루는 나쁘지 않게 나올 것입니다
    3. Alf
      +8
      16 5 월 2015 20 : 27
      제품 견적 : yurta2015
      흥미롭게도 현재 이라크에서 미국 보병이 "포획한" PPSh 여러 대를 사용했다는 저자의 언급은 농담인가요, 아니면 심각한가요?

      무화과에 대한 농담과 그런 사진이 인터넷에 있습니다.
  15. +3
    16 5 월 2015 12 : 11
    그리고 내가 가장 좋아하는 모신 소총과 낡은 투덜거리는 맥심은 어디에 있나요?
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +2
    16 5 월 2015 14 : 40
    예를 들어 흥미롭게도 XNUMX개의 XNUMX개 탱크가 일종의 현대식 탱크에서 작동합니까?
    1. Alf
      +2
      16 5 월 2015 20 : 29
      제품 견적 : lexx2038
      예를 들어 흥미롭게도 XNUMX개의 XNUMX개 탱크가 일종의 현대식 탱크에서 작동합니까?

      어리석게도 이마에 있으면 아니오. 매복 공격을 받으면 진짜입니다. 현대 전차의 측면 장갑 두께는 거의 80mm를 넘지 않습니다.
  18. 파도녹.71
    +7
    16 5 월 2015 14 : 54
    나는 파시스트를 옹호하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 제대로 작동하지 않습니다. MRshock의 수가 부족한 것은 (또한 Deutscher 자체가 그 수가 부족하다고 생각하지 않음) 전술 때문입니다. 독일 구역은 MGshka를 중심으로 구축되었으며 기관총은 구역의 기초이자 주요 원동력이었습니다. 따라서 MP가 특별히 필요하지는 않았습니다. 그리고 MP가 없으면 Hans는 공격 그룹, 사기꾼, 폭풍우 치는 사람 등을 가질 수 없었습니다.
    우리나라 (및 동맹국)에서는 반대로 기관총이 마흐르를 지원했습니다. 모든 종류의 DP, BAR, SAR 등. 그리고 기관총 사수는 극도로 정적이었고 일반적으로 보병을 따라잡지 못했습니다.
    촌극에는 자동 로딩이 없었습니다. 예, 끝까지 빡빡했습니다.
    일반적으로 이렇게 무차별적으로 비교할 수는 없습니다. 여기 독일인은 g-th가 있고 우리는 초콜릿 바가 있습니다! 그들은 특히 첨단 기술 분야에서 많은 것을 발명했습니다. 그래서 말하는 것이 공평합니다. 우리에게는 PPSh가 있었고 StG도 있었고 Katyusha도 있었고 V도 있었고 ISU도 있었지만 Hetzer도 있었습니다. 합당한 상대이지만 그에 대한 승리는 더욱 "큰 소리"입니다.
    할아버지들에게 영원한 영광을!
    1. -1
      16 5 월 2015 15 : 51
      이 페이지에서 "SVT-40"을 찾아보세요
    2. 고라니
      +2
      16 5 월 2015 18 : 50
      글쎄, Fau를 비교하면 1은 무엇이며 2는 BM-13과 비교하면 서사적입니다. "Hetzer"가 포함된 ISU-152, 122는 그다지 서사시적이지 않습니다.
      우리나라 (및 동맹국)에서는 반대로 기관총이 마흐르를 지원했습니다.

      MG는 무엇을 했나요? 보병을 지원했습니다. 코야는 기관총이 적을 땅에 밀어 붙이는 순간 기동을했습니다.
      1. 0
        16 5 월 2015 19 : 18
        ... 그 순간 카트리지를 가져올 시간이 거의 없었습니다. 아쉽게도 그는 멈추지 않고 교체 가능한 배럴로 발사했기 때문입니다.
        MG는 보병을 지원하지 않고 보병을 지원했습니다.
        1. 고라니
          0
          19 5 월 2015 17 : 12
          그는 모든 것을 말했습니다. 아니면 "똑똑한" 다른 것을 생각할 수 있습니까?
          1. 0
            19 5 월 2015 21 : 17
            당신은 생각하는 방법을 배워야합니다 ... 이전 코멘트에는 당신의 "어리 석음"의 정수가있었습니다. 엘크 ... 탱크와 돌격 총은 전진하는 보병을 지원하고 기관총은 "기동"하는 경우에만 그것을 덮을 수 있습니다 후퇴.

            Schweik...Unter-of Itzerom으로 가야 해요 깡패 당신은 중위를 끌어 당기지도 않습니다 ... 아니면 이전 댓글을 입력했을 때 "밝고 높은"것을 생각 했습니까? 롤
    3. Alf
      +1
      16 5 월 2015 20 : 37
      제품 견적 : padonok.71
      촌극에는 자동 로딩이 없었습니다. 예, 끝까지 빡빡했습니다.

      FG-42=6224개
      GEWEHR-41=다양한 출처에 따르면 70에서 110까지.
      GEWEHR-43=400만 개 이상.
      1. 고라니
        +1
        17 5 월 2015 10 : 42
        스톰트루퍼(Stormtrooper)를 잊지 마세요. 전쟁이 끝날 때까지 독일군은 약 450개를 리벳으로 고정했습니다.
        1. +1
          17 5 월 2015 15 : 12
          인용구 : 엘크
          스톰트루퍼(Stormtrooper)를 잊지 마세요. 전쟁이 끝날 때까지 독일군은 약 450개를 리벳으로 고정했습니다.

          기준에 맞지 않는데요? 동지가 정확히 모든 것을 쓴 것 같습니다 ...
          제품 견적 : Alf
          GEWEHR-43=400만 개 이상.
          1. 고라니
            0
            18 5 월 2015 15 : 53
            G-43은 조금 다릅니다.

      2. +2
        17 5 월 2015 15 : 46
        41에서 G40 ... G43 그런 것이지만 보병 모두 이해할 수 없었습니다.
        이것은 포획 된 SVT-40을 반복하려는 시도였으며, 그 아래에는 소련 카트리지가 다 떨어졌습니다.
        약해진 카트리지로 Stg44, 그는 갔다 ...
    4. 0
      17 5 월 2015 15 : 09
      제품 견적 : padonok.71
      공격 그룹, 사기꾼, 폭풍 개척자 등.

      공격 그룹은 스톰트루퍼와 어떻게 다르며, 가짜는 누구입니까? 내가 아는 한 가짜도 있었다.
      제품 견적 : padonok.71
      독일 구역은 MGshka를 중심으로 구축되었으며 기관총은 구역의 기초이자 주요 원동력이었습니다.
      독일 지부의 직원은 실제로 적군 소총 지점의 직원과 다르지 않았습니다. 기관총 직원의 차이는 독일인의 경우 3, 우리의 경우 2입니다. 그리고 단위 사용은 거의 동일했습니다. 헌장을 읽어보세요.
      1. -1
        17 5 월 2015 15 : 26
        가짜는 가짜를 사냥하는 사람들이다 웃음
        어디가 달랐나요? 방어적인가, 공격적인가?
        1. 0
          18 5 월 2015 13 : 37
          제품 견적 : Scraptor
          가짜는 웃으면서 가짜를 사냥하는 사람들이다
          어디가 달랐나요? 방어적인가, 공격적인가?

          아이러니는 주제에서 벗어났습니다. 그 사람은 독일어의 약어도 표시하지 않고 단순히 "낙하산"이라는 단어에 이상한 결말을 추가했기 때문입니다. 글쎄, "폭풍"에 대해 전혀 논쟁 할 필요가 없습니다.
          1. 0
            18 5 월 2015 13 : 39
            주제에 두 가지 질문이 있었습니다. 둘 다입니다.
            1. 0
              18 5 월 2015 23 : 50
              제품 견적 : Scraptor
              주제에 두 가지 질문이 있었습니다. 둘 다입니다.

              젠주벨 규칙을 적용한 셰르벨, 플러스를 잡아라
  19. +4
    16 5 월 2015 15 : 17
    대전차 고슴도치와 같은 방어 도구에 대해서도 추가하고 싶습니다.
    모두가 그를 기억합니다. 외관상 특별하거나 위험한 것은 없으며 보강재 조각이 함께 용접되었습니다.
    그러나 유조선이 고슴도치를 밀어 내려고하면 바닥 아래로 굴러가서 탱크가 올라간 것으로 나타났습니다. 애벌레는 견인력을 잃었고 탱크는 미끄러지기 시작했으며 고슴도치에서 움직일 수 없었습니다. 튀어나온 광선이 바닥을 관통했고, 탱크는 정지된 표적으로 변했습니다.
    디자인의 단순성과 제조의 용이성은 고슴도치의 확산에 기여했습니다. 주요 조건 중 하나는 단단하고 미끄러지지 않는 땅이며 아스팔트가 가장 좋습니다. 고슴도치는 콘크리트 위에서 미끄러질 수 있고 탱크는 간단히 움직였습니다. 고슴도치의 치수는 (높이가) 탱크의 간격보다 크고 전면 플레이트보다 낮도록 만들어졌습니다. 이 비폭발성 대전차 방어 샘플은 1941년에 제안되었습니다. 미하일 르보비치 고리커, 기술 부대 소장, 당시 키예프 방어 책임자이자 키예프 탱크 학교 책임자 Goriker의 아이디어의 혁명적 성격은 고슴도치가 체코 구조물처럼 제자리에 고정되어 있지 않고 파고 들지 않았다는 것입니다. 땅이 가우징처럼...
  20. +3
    16 5 월 2015 16 : 21
    F-34의 파편 사격은 KwK36 포의 파편 사격보다 훨씬 더 효과적이었습니다. L / 56, "Tiger"에 설치됨,

    88mm HE 발사체가 어떻게 76mm보다 작동이 더 나쁠 수 있습니까 ???
    예, 기사 자체는 매우 피상적입니다. 한마디로 "인기 역학"은 80 년대의 "과학과 삶"이 아닙니다. 마이너스.
    1. 0
      19 5 월 2015 11 : 39
      제품 견적 : andrey-ivanov
      88mm HE 발사체가 어떻게 76mm보다 작동이 더 나쁠 수 있습니까 ???
      예, 기사 자체는 매우 피상적입니다. 한마디로 "인기 역학"은 80 년대의 "과학과 삶"이 아닙니다. 마이너스.

      반과학적인 헛소리는 그만하세요. OFS 조각 필드의 모양을 모르시나요? 초기 속도가 높은 발사체는 과도한 강도로 인해 조각화가 불량할 뿐만 아니라, 어리석은 껍질로 인해 땅에 파묻혀 조각 수가 몇 배 더 적은 매우 좁은 조각화 영역을 제공합니다.
      예: 75mm StuG 주포의 OFS 장전은 같은 구경의 "Panther" OFS보다 약 5배 더 많은 파편을 생성했습니다.
      OFS를 사용하기 위한 최적의 초기 속도는 300-400m/s입니다.
  21. +2
    16 5 월 2015 16 : 54
    매우 흥미로운 기사! 기억을 되살렸고 젊은이들이 무기의 역사에 대해 읽는 것이 흥미로울 것입니다
  22. +1
    16 5 월 2015 19 : 15
    새롭고 확고한 고정 관념은 없으며 기사는 슬래그입니다. 그녀는 한 푼도 좋아해요. 이제 여기에 Omsk 및 Tagil T-34와 같은 비교가 있다면 서로 다른 엔지니어링 팀이 있는 서로 다른 공장이 제조 가능성을 단순화하고 결과를 개선하는 동일한 작업을 어떻게 해결했는지가 더 흥미로울 것입니다. 교과서 우표.
  23. +2
    16 5 월 2015 23 : 14
    전쟁이 끝날 때 소련 기술의 흰색 줄무늬가 무엇을 의미하는지 누가 알겠습니까?
    1. 0
      17 5 월 2015 12 : 08
      독일군이 더 나은 조준을 할 수 있도록 동원 해제 유니폼 ...
  24. +1
    17 5 월 2015 11 : 53
    기사가 마음에 들지 않았습니다. 저자는 문제를 정리하는 데 어려움을 겪지 않고 꼭대기를 어딘가에 두드리고 모든 것을 한 더미에 버렸습니다. 사실 댓글에는 이미 다 정리되어 있는데...
    대승리의 물결 위의 그라포마니아...
  25. 0
    17 5 월 2015 19 : 41
    제품 견적 : 기사
    이미 1940에서 Degtyarev PPD 기관단총이 사용되었습니다.

    내가 기억하는 한 Lavrenty Palych 국경 수비대, 음, NKVD가 먼저 완료되었습니다.
    1. 고라니
      0
      19 5 월 2015 14 : 28
      그럼 뭐야?
      1. 0
        19 5 월 2015 16 : 47
        도메스토스...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"