군사 검토

초신자는 존재했고, 존재하고있을 것입니다!

65
수퍼 캐리어 건설 가능성은 의문의 여지가 있습니다. 건설중인 제랄드 R. 포드 슈퍼 캐리어의 비용은 이미 13 억 달러를 초과했기 때문에,이 시리즈의 나머지 항공기 캐리어는 더 싸고, 항공기 캐리어는 여전히 고가가 되더라도.


결국 동일한 돈으로 수직 이륙 항공기를 갖춘 10-15 경량 항공기 캐리어 "Sea Control Ship"을 구축 할 수 있습니다. 초 캐리어보다 가벼운 항공 모함을 파괴하는 것이 훨씬 쉽지만, 해군 군단의 배경에 대한 손실은 중공 항공 모함의 손실보다 눈에 띄지 않습니다. 그러나 경 항공 모함이 폭 넓은 시리즈로 들어 가지 않는 첫 번째 이유는 공중 조기 경보 및 통제기를 사용할 수 없었기 때문에 적의 미사일과 항공기를 안전한 거리에서 탐지하는 것이 불가능 해졌습니다. 그것은 하나의 슈퍼 캐리어가 가벼운 항공 모함들과의 전투에서 승리 할 것이라는 사실을 알게되었습니다.

러시아가 무거운 핵 미사일 순양함을 시운전하고 있다는 사실을 배경으로, 두 번째 이유는 슈퍼 캐리어가 개발되어 서비스 중이라는 것이 분명합니다 함대 미국 프로젝트 1144 Orlan의 TARKR은 경 비행기 운항에 쉽게 대응할 수 있으며, Nimitz 타입의 슈퍼 캐리어 또는 Gerald R의 중항 공기 만 러시아 중핵 미사일 순양함의 균형 추가 될 수 있습니다.

supergiants의 존재와 발전의 세 번째 이유는 결국 정치입니다. 이러한 초 현대식 및 초 거대 항공 모함이있는 국가는 대안이없는 많은 주에 조건을 지시 할 수 있습니다 оружия 또는 그것으로부터의 보호, 그것은 거의 모든 최근의 전쟁과 군사적 갈등에서 미합중국의 운반 대 파업 그룹이 참여했다는 것은 비밀이 아닙니다.

운반 대 파업 그룹은 미 해군의 주요 해군 그룹입니다. 그녀는 바다에서의 작업을위한 최상의 솔루션을 구체화했습니다.

공중 충격 그룹의 구성 :
- 한 무거운 핵 항공 모함 클래스 "Nimitz";
- 하나 또는 두 개의 미사일 순양함 "Ticonderoga";
- 2 ~ 3 개의 클래스 구축함 "Orly Burke";
- 클래스 "버지니아"의 2 ~ 3 개의 원자 다목적 잠수함;
- 하나의 고속 범용 운송 공급 유형 "새크라멘토".

전체 쇼크 그룹 중 우리는 Nimitz 타입의 초 탄수화물 캐리어에 관심을 가지고 있으며 그 특성과 군비를 고려합니다.
- 길이 333 미터;
- 변위 98 235 톤;
- 비행 갑판의 폭 76-78 미터;
- 속도 56 km / h;
- 전력이있는 두 개의 A4W 원자로 280000 hp;
- 4 디젤 엔진 10720 hp;
- 4 대의 항공기 공급 엘리베이터;
- 팀 3200 + 2480 맨 윙;
- 우주선의 수명은 50 년 이상입니다.
- 핵연료 20 년의 작동 시간.

Nimitz 유형의 모든 중장비 항공 모함은 설계 데이터가 실질적으로 유사하지만 항공기 탑재 수, 전자식 무기 장비 및 다양한 추가 단지가 약간 다릅니다.

항공 모함의 선체는 용접 된 강판으로 만들어지고, 비행 갑판과 주요지지 구조는 갑옷 강으로 만들어졌으며 우주선에 4000 이상의 다른 방이 있습니다.

함선의 수비대 - 4 개의 20-mm 대공포 포탄 "Vulcan Falans"와 3 개의 대공 미사일 단지 "Sea Sparrow"- 주로 자기 방어 용으로 사용됨 - 324-mm 어뢰 발사관 2 개 - 적의 어뢰에서 함선을 보호하기 위해 일어나.

제어 및 무선 위치 확인 복합체에는 위성 통신국 인 SATCOM, 디지털 통신 회선이있는 제어 국, 탐지 레이더 방송국, 전파 방해 및 전파 전자전, 대공 미사일 통제소, 모든 항공기가이를 기반으로하는 TAKAN 항행 시스템이 포함됩니다 지름 xnumx 마일의 위치 데이터.

날개는 다른 비행기와 헬리콥터로 구성되어 있습니다. 78 :
- X / NUMX 전투기 폭격기 F / A-36 "호넷";
- 20 전투기 F-14 "Tomcat";
- 4 대의 항공기 전자전 EA-6Â "Proler";
- 8 대잠 항공기 "Viking";
- 4 대의 E-2C Hokai 장거리 레이더 탐지 및 제어 항공기;
- 2 대의 구조 헬리콥터 HH-60H "Sea Hawk";
- 4 개의 대 잠수함 헬리콥터 SH-60F "CVI Helo";

전투기에는 9-11 정지 (날개 아래 4 개, 날개 끝에 2 개, 동체 아래 3 ~ 5 개)가 있으며 6-8 톤의 무기를 소지 할 수 있습니다.
- AIM-9 사이드 와인 더 공대공 미사일;
- 대함 미사일 SLAM 수정 된 "하푼";
- AIM-120 "AMRAAM"공대공 미사일;
- AGM-88 "HARM"초음속 안티 레이더 레이더 미사일;
- AGM-64 "Maverick"전략 미사일;
- 계획 폭탄 AGM-154;
-관리 항공 JDAM 폭탄;
- 클러스터 폭탄 CBU-87;
- 레이저 유도 "Paveway"유도 폭탄;
- 전자 전쟁 모듈;
- 지침 모듈 AN / AAS-38 "NiteHawk".

Nimitz 유형의 총 10 대의 무거운 항공 모함이 건조되었으며 여기에는 다음이 포함됩니다.

초신자는 존재했고, 존재하고있을 것입니다!


항공 모함 "Nimitz"



항공 모함 "드와이트 아이젠 하워"



항공 모함 "Carl Vinson"



시어 도어 루스벨트 항공 모함



항공 모함 "Abraham Lincoln"



항공 모함 "조지 워싱턴"



항공 모함 "John K. Stennis"



항공 모함 "해리 트루먼"



항공 모함 "로널드 레이건"



항공 모함 "조지 부시"

무거운 항공 모함은 다양한 전투 임무를 수행하는 항공기에 떠있는 비행장으로 사용될 수 있습니다. 이것은 무장 세력의 무거운 항공 모함의 개발과 지속적인 사용을위한 또 하나의 큰 장점입니다. 항공사는 거대한 군사선뿐만 아니라 주 및 해군의 자존심이기도합니다.
저자 :
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PSih2097
    PSih2097 9 10 월 2011 08 : 16
    0
    아직 건설중인 Gerald R. Ford 급 슈퍼 캐리어의 비용이이 시리즈의 나머지 항공 모함이 더 저렴할지라도 이미 동일한 항공 모함이 모두 매우 비싸더라도 이미 슈퍼 캐리어를 구축 할 가능성은 의문의 여지가 있습니다.

    그리고 13 kkk $가 이미 사용되었다는 사실은 시리즈의 첫 번째이며 새로운 기술 솔루션이 테스트되었습니다. 비교를 위해 Chester Nimitz 시리즈의 첫 번째 항공 모함은 현재 비용으로 거의 6 kkk $이지만 다음 3-3.5 kkk입니다.
    그들은 또한 아무도 그를 해안에서 익사시키지 않을 것이라고 말했습니다.
    1. 엄격히 금지 된
      엄격히 금지 된 9 10 월 2011 09 : 51
      0
      그들은 일련의 생산을 중단했으며 9 개의 운송 업체 만 곧 출시 될 것입니다. 너무 일치하는 것을 배우십시오
  2. 잠수함
    잠수함 9 10 월 2011 08 : 18
    -2
    Superevianos, 탄약 창고-다음은 무엇입니까?
  3. 메스 니
    메스 니 9 10 월 2011 09 : 28
    -2
    잘 했어, 좋은 기사.
    1. 엄격히 금지 된
      엄격히 금지 된 9 10 월 2011 09 : 51
      0
      유익한 기사
  4. 반시
    반시 9 10 월 2011 09 : 35
    + 14
    기사 네, 좋습니다.
    예, 우리는 이와 관련하여 amers보다 뒤처졌습니다. 그러나 Orlan 프로젝트에는 자체 의미가 있습니다. 항공 모함의 총 비용이 절반 인 2 ~ 3 척의 선박이이를 무너 뜨릴 수 있다면 꽤 좋습니다. 나는 하나의 "Orlan"에 드는 비용이 얼마인지는 모르지만 분명히 비교할 수 없습니다.

    주들이이 상자들을 만들면서 계속 부서져 나갑시다. 항공 모함은 공격 무기입니다. 그들이 이미 10을 보유하고 있다면, 항공 모함을 공격하기위한 무기를 실제로 만들어야합니다.

    흥미롭게도, 그런 관이 가라 앉으면 많은 거품이 나옵니까?
    1. 바디 악
      바디 악 9 10 월 2011 12 : 00
      +8


      "Lun"을 과도하게 변형하고 짧은 시간 동안 모든 것을 시작할 필요가 없습니다.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 9 10 월 2011 14 : 24
        +5
        Vadivak-물론, 그들의 속도로 해리어 그룹은 AUG를 번질 수 있습니다 ... 분명히 이것이이 방향이 성공적으로 "잃어버린"주된 이유라고 반복합니다 ... 나는 그들이 그것을 가져 가서 복원 할 것이라고 매우 의심합니다 이 방향으로 20 년 이상이 지났고 이제는이 문제 만 홍보 할 수 있으며 chichas가 모스크바 지역에 앉아 있다는 점을 감안할 때 수다쟁이와 반죽을 자르는 것이 문제입니다 ...
        1. 에릭스 - 06
          에릭스 - 06 9 10 월 2011 14 : 55
          +1
          이 그룹의 에크 라 놀란을 미사일 공격을 위해 AUG에 더 가깝게 줄 사람
          1. ytqnhfk
            ytqnhfk 9 10 월 2011 19 : 26
            +2
            Lun은 시속 500km의 속도를 가지고 있으며 "항공 모함의 살인자"인 모기 시스템을 갖추고 있습니다. 그것이 바로 현대화에 긴급히 필요한 것입니다. 그러면이 모든 떠 다니는 관은 쓸모가 없게 될 것입니다 !!!!!!!!! ! 엄폐물은 추격을 모두 격퇴했다 (만약 있다면!)
            1. 재규어
              재규어 9 10 월 2011 22 : 13
              -2
              Tu-22M3에 비해 Lun 브레이크, X-3에 비해 80M22은 실제로 모기
              1. 람세스 _IV
                람세스 _IV 10 10 월 2011 15 : 56
                0
                예를 들어 극동 지역에서는 방귀 덕분에 TU22M3가 더 이상 존재하지 않습니다. Google에 vozdvizhenka 비행장을 입력하고 읽어보세요. 내일 전쟁이 있다면?
                1. 에릭스 - 06
                  에릭스 - 06 11 10 월 2011 05 : 33
                  -2
                  Stone Stream 비행장에 Google을 입력하십시오 ....
            2. 케일 _ 세븐
              케일 _ 세븐 9 10 월 2011 22 : 29
              -1
              제품 견적 : ytqnhfk
              그는 총에 갔다! 표지 비행기는 모든 추격을 격퇴했다 (만약 있다면!)


              나는 Lun에 대해 동의합니다. 그러나 "덮개 비행기"는 어디에서 이륙 했습니까? 가설 적으로?
              1. ytqnhfk
                ytqnhfk 10 10 월 2011 09 : 17
                -2
                가설 적으로는 아니지만, 항공 모함에도 한계가있는 "작업"영역이 있으며, 우리는 연료를 보급 할 건조 시설을 갖추고있어 그러한 물체가 아닌 동반 할 수 있습니다! 예, amers의 작전 중에 그들은 해안에서 100km 이상 떨어진 수역에 서 있다는 것을 기억하십시오! 같은 선이 도달합니다 !!
                1. 코 스티크 넷
                  코 스티크 넷 11 10 월 2011 17 : 34
                  -4
                  파푸아 인들과 많은 싸움을 벌이는 사람들은 그들이 그들을 구할 사람이 없다고 확신 할 때에 만 100km 동안 해안에 올 것입니다.
            3. svvaulsh
              svvaulsh 10 10 월 2011 20 : 22
              -1
              고도가 낮을수록 레이더 감지 범위가 짧아집니다. 고도 10-15 미터에서 적 레이더는 대함 미사일 발사 범위에서 동일한 "달"(공중에 AWACS 항공기가없는 경우)을 감지 할 수 없습니다. 따라서 엄폐물 항공기가 필요하지 않을 것입니다.
          2. 바디 악
            바디 악 9 10 월 2011 21 : 18
            +1
            Lun은 약 500km / h의 속도로 바다를 비행하는 현대식 탐지기에 보이지 않습니다. 이케 라노 플랜은 2800 개의 모기 급 크루즈 미사일을 탑재하고 있습니다. 미사일은 시속 120km의 속도로 비행하고 최대 150km의 거리에서 목표물을 명중합니다. 힘은 탄두를 장착하는 방법에 달려 있습니다. XNUMXkg의 폭발물이 주소로 정확하게 전달됩니다. 핵 소는 제외되지 않습니다.
            1. 재규어
              재규어 9 10 월 2011 22 : 15
              0
              Lun은 Hokai에게 어떻게 보이지 않을까요?
            2. mind1954
              mind1954 11 10 월 2011 04 : 08
              -1
              미국 "Caspian Monster"가 훌륭하다는 것을 상기시키고 싶습니다.
              위성에서 발견하고 사진을 찍었습니다. 언제였습니까?

              MIG-31은 전체 무리를 통제하고 파괴했습니다.
              순항 미사일의 구름이 표면 위로 웅크 리고 있습니다.
              그렇습니다.
              1. svvaulsh
                svvaulsh 11 10 월 2011 15 : 53
                -1
                MiG-31은 단순한 이유가 아니라 공중 표적에서 작동하는 요격기입니다. 그리고 미사일 BB R-33 (동체 아래 반 침몰 상태에서 4 개), 철수 철탑의 R-40 및 R-60, + GSh6-30 총으로 무장했습니다. RCC는 어디에 있습니까 ???
      2. 재규어
        재규어 9 10 월 2011 15 : 11
        -3
        고도로 특수화 된 무기, 이것이 과도하게 긴장된 것입니다. 선박뿐만 아니라 다재다능한 Tu-22M3이 있다면 선박에만 타격을 줄 수있는 "Lun"이 필요한 이유는 무엇입니까?
        1. 에릭스 - 06
          에릭스 - 06 9 10 월 2011 15 : 20
          +4
          Tu-22M3만으로는 AUG를 물리 치기에 충분하지 않습니다. 예, 성능 특성이 더 이상 사용되지 않습니다. 우리는 다른 방향에서 다양한 무기의 그룹 공격이 필요합니다.
          1. 재규어
            재규어 9 10 월 2011 15 : 33
            -4
            음, Tu-22M5 프로젝트가 있으므로 향후에 완료 될 예정이며 쓸모없는 프로젝트를 대체 할 것입니다.
            1. 에릭스 - 06
              에릭스 - 06 9 10 월 2011 15 : 39
              -1
              똑같은 항공은 XNUMX 월에 의해 파괴 될 수 없습니다.
              1. 수퍼 덕크
                수퍼 덕크 9 10 월 2011 18 : 44
                -3
                Orlan은 거대하고 눈에 띄는 표적이며 AWAC는 프리깃 등급의 다른 선박보다 나쁘지 않으며 크기와 속도는 이것이 어업 기지가 아니라 ekranoplan임을 의심의 여지가 없습니다. AUG 에어 윙은 최대 발사 범위에 도달하기 전에 그것을 분산시킬 것이며,이 기계의 생존 가능성은 어떤 선박보다 훨씬 낮으며 적절한 대공 방어를 제공 할 수 없습니다. AUG의 가장 큰 문제는 잠수함이 잠수함이라고 생각합니다. 진실은 가미카제 일 가능성이 큽니다. 아니면 똑똑한 광산.
              2. 이반 타라 손
                이반 타라 손 9 10 월 2011 18 : 51
                -2
                물론, 반경 3t (탄두 OD 3t)의 새로운 대함 탄도 미사일이 필요합니다.
                1. 수퍼 덕크
                  수퍼 덕크 9 10 월 2011 22 : 00
                  -2
                  중국인은 최근 메리 코를 무서워했지만 아무도 믿지 않는 것 같습니다.
                  1. 이반 타라 손
                    이반 타라 손 9 10 월 2011 22 : 09
                    -2
                    이러한 무기를 만들 수 있습니다.
                    ICBM을 기반으로합니다.
                    움직이는 목표물을 명중하는 정확도는 높지 않지만 (이것은 해결할 수 있지만) OD 탄두를 사용하기로 결정했습니다.
                    탄두처럼 15 미터에서 터질 정도로 선박의 선체에 들어갈 필요는 없으며 선박이 심각하게 손상됩니다.
                2. ytqnhfk
                  ytqnhfk 10 10 월 2011 12 : 10
                  -2
                  Ivan은 우리가 사용하고있는 우리 무기에 대한 프로그램의 "스트라이크 포스"사이클을 봅니다 !!!!!! 범위가 3000t km x-55 인 대함 미사일이 있습니다 !!!!
                  1. 재규어
                    재규어 10 10 월 2011 15 : 46
                    -4
                    제품 견적 : ytqnhfk
                    3000t km x-55 범위의 RCC가 있습니다 !!!!
                    묶어 X-55는 지상에서 핵무기를 공격하도록 설계되었습니다
                    1. ytqnhfk
                      ytqnhfk 10 10 월 2011 16 : 18
                      -2
                      해상 미사일과 핵 미사일이 있다고 말하지만 탄두를 바꾸는 것은 그리 오래 걸리지 않습니다.
                      1. 재규어
                        재규어 10 10 월 2011 16 : 31
                        -2
                        지상에서 핵무기를 강타하기 위해 설계된 해상 미사일 매우 느린 속도 미사일이 도달하는 한 AOG는 수백 킬로미터 동안 미사일이 추락 한 것입니다
                      2. ytqnhfk
                        ytqnhfk 10 10 월 2011 16 : 55
                        -2
                        속도는 크지 않을 수 있지만 (262m / s) AOG는 그 속도에서 멀어지지 않을 것입니다! 200km 거리에서의 접근 시간은 17 분입니다.
                      3. 재규어
                        재규어 10 10 월 2011 17 : 11
                        -1
                        AUG는 로켓이 그 위치에 도달하는 한 한곳에 있습니다. 항공 모함은 다른 장소에있을 것입니다. X-55는 "여기에 배는 없지만 그곳으로 날아갈 것입니다."라고 말할 수 없습니다. 로켓이 200km를 비행하는 한 항공 모함은 16km를 헤엄 칠 것입니다. 200 kt. 왜 3000 범위의 로켓이 200에서 날아갈까요?
                      4. 에릭스 - 06
                        에릭스 - 06 11 10 월 2011 01 : 54
                        -2
                        일반적으로 순항 미사일은 고정밀, 유도 무기이며 포병의 블랭크가 아닙니다.
                      5. 재규어
                        재규어 11 10 월 2011 11 : 37
                        -2
                        고정 대상에 대해서만 X-55 고정밀 (관성 가이던스). 비행 경로는 비행 전에 배치되며 비행 중에는 변경할 수 없습니다
                      6. 재규어
                        재규어 11 10 월 2011 11 : 58
                        -1
                        X-55가 배에 부딪 히려면 레이더에 넣어야합니다 러시아 전함 미사일의 경우와 똑같지 않습니다
          2. 이반 타라 손
            이반 타라 손 10 10 월 2011 22 : 36
            -2
            러시아 무기가 발전했습니다.
            의심의 여지가 없습니다.
            우리는 과학자들의 마음을 자랑스러워 할 수 있습니다.
            그러나 R & D를 중지하는 것은 불가능합니다. 시대에 따라 발전해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 뒤쳐 질 것입니다.
            X-55 토마 호크 급 미사일
            예, 어떤 상황에서는 예를 들어 약하거나 중간 정도의 항공 방어에 효과적 일 수 있습니다.
            그러나 적에게 강력한 방공 장치가 있다면 ...
            발견하고 호위하고 로켓을 잃었습니다.
            당신은 적에게 트럼프 카드를 줄 수 없습니다.
            미사일은 레이더에 보이지 않아야한다.
            고도의 방공 조건에서는 전체 범위의 응용 분야에서 레이더가 볼 수없는 다른 등급의 로켓이 필요합니다.
            속도와 은폐, 여기에 고려해야 할 새로운 매개 변수가 있습니다.
            그리고 그 외에도 운송인 ...
            키르기스 공화국을 인도하기 위해서는 새로운 전략적 STELS가 필요합니다.
    2. ytqnhfk
      ytqnhfk 10 10 월 2011 12 : 12
      -2
      그렇다면 암페어는 아마도 과잉이기 때문에 아마도 ekranoplanes를 개발하기 시작했습니다!
      1. 재규어
        재규어 10 10 월 2011 15 : 48
        0
        초과 량은 로켓을 에크 라노 플레인에 연결하는 것입니다.
      2. 람세스 _IV
        람세스 _IV 10 10 월 2011 16 : 05
        -2
        왜냐하면 우리는 미국인들이 돈에 대해 amerikosy를 보여주기 때문입니다. 그 사람들이 언젠가는 총에 맞을 수 있기를 바랍니다.
  • 이반 타라 손
    이반 타라 손 9 10 월 2011 18 : 45
    -2
    Tu-22M3은 오랫동안 구식입니다!
    우리는 AUG에 타격을 줄 수있는 강력한 STELS 미사일 (탄두 1.2m, 700km)을 운반 할 수있는 새로운 통합 전략 STELS 폭격기가 필요합니다. 그런 다음, 반 함선 BR에 추가로 더 이상 아무것도 없습니다.
    1. 재규어
      재규어 9 10 월 2011 21 : 52
      -2
      F-14 퇴역, 자녀의 신동이 필요 없습니다
  • ytqnhfk
    ytqnhfk 10 10 월 2011 09 : 40
    -2
    Lun은 선박 연결 작업뿐만 아니라 병력과 장비를 제공 할 수 있습니다. 그의 운반 능력은 나쁘지 않습니다 (3btr). Lun보다 작은 "이글 트"가 던졌습니다. 최대 속도는 800km h입니다. 이러한 기계는 낮은 기술을 사용하여 수정해야합니다. 우리의 조종사가 99 년에 항공 모함을 통해 영공을 열었다면 그것에 대해 생각하는 것이 합리적입니다!
    1. 재규어
      재규어 10 10 월 2011 16 : 05
      0
      36 톤은 컨테이너에있는 모기의 무게입니다. 그리고 병력과 장비를 밀어 넣을 곳이 없습니다. 시속 800km, 500은 모든 곳에 표시됩니다 .. 마이너스가 진주가 아닌 적절한 의견을 표시하는 것이 흥미로운 이유는 무엇입니까? Ala "X-55 PKR"
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 10 10 월 2011 16 : 22
        -2
        Lun에서 원하는 외부와 내부의 "모기"를 자세히 살펴보십시오. 운반 능력도 작지 않습니다!
        1. 재규어
          재규어 10 10 월 2011 16 : 49
          -1
          내부에는 연료 탱크가 있고화물 램프가 없으며, 적재 능력은 연료, 로켓입니다. 다양한 기술 유체 및 사람들
  • Andriuha077
    Andriuha077 9 10 월 2011 23 : 08
    -2
    http://www.topwar.ru/1538-ayaks-giperzvukovoj-mnogocelevoj-samolet.html
    1993 년에야 전문가위원회 ... 수백 대의 재래식 항공기를 탑재 한 항공 모함의 비용은 언제든 어떤 해상에서든 러시아 항공 우주가 서투른 시체 위에 나타나고 작은 초정밀 로켓을 그 안에 심을 수 있습니까? ... 적극적으로 개념을 홍보하고 구현을위한 자금원을 찾습니다. 그리고 2001 년 XNUMX 월, 지주 회사의 언론 서비스는 OJSC "지주 회사"레니 네츠 "(상트 페테르부르크)가 중국과 계약했다 ...
  • 그의
    그의 9 10 월 2011 12 : 08
    -3
    물론 이것은 강력한 힘입니다. 그러나 우리의 영토가 거대하고 항공 모함이 지상에 가지 않더라도 하느님 께 감사하십시오. 그런 다음 그것을 얻으려고 노력하십시오.
  • 루스 탐
    루스 탐 10 10 월 2011 13 : 56
    -2
    글쎄, 우리는 얼마나 많은 EAGLES를 현대화 할 것인가 ???. 10 년이나 15 년 ???? 그리고 사랑하는 영혼의 사람들, 그들에게는 빈 자리가 없습니다.
    4 명 중 18 명은 파슬리입니다. 나머지는 영원한 즐거움과 녹으로 XNUMX 년 넘게 서있었습니다.
  • svvaulsh
    svvaulsh 10 10 월 2011 20 : 13
    0
    쉿 쉿! 그러면 "소년"이보고 강하게 맹세 할 것입니다! 나는 이미 미 해군과의 동등성을 설명하려고 노력했지만,이 전문가로부터 심하게 비판을 받았습니다. 의지
  • 엄격히 금지 된
    엄격히 금지 된 9 10 월 2011 09 : 47
    0
    저자는 기사 UG를 공유하지 않습니다
  • 엄격히 금지 된
    엄격히 금지 된 9 10 월 2011 09 : 49
    0
    초거성의 존재와 발전에 대한 세 번째 이유는이 정책이다. 그러한 초현대적이고 초 거대한 항공 모함으로 무장 한 국가는 대체 무기 나 방어 수단이없는 많은 국가에 그 용어를 지시 할 수 있습니다. 거의 모든 전쟁과 군사 충돌에서 미국 항공 모함 공격 그룹이 참여한 것은 비밀이 아닙니다.

    우리는 하나를 제거하는 흉악을 가지고 있습니다. 70이 아님
  • 보병대
    보병대 9 10 월 2011 10 : 48
    0
    Pindos AUG를 싱크하기 위해 얼마나 많은 노력이 필요한지 전문가들로부터 배우는 것이 흥미 롭습니다. 거리와 거리는? 싸고 쉬운 옵션이 있습니까?
    1. 에릭스 - 06
      에릭스 - 06 9 10 월 2011 14 : 48
      -3
      AUG를 공격하는 가장 확실한 방법은 핵무기를 사용하는 것입니다. 기존의 수단은 미사일을 운반하는 항공 연대, 순항 미사일이 장착 된 잠수함 XNUMX ~ XNUMX 대, 그리고 Varyag 급 미사일 순양함을 동시에 포함해야합니다.
      1. 튜멘
        튜멘 9 10 월 2011 16 : 17
        0
        왜 서부 AS-90 KOALA X-19에 대해 글을 쓰지 않습니까? 결국 이것은 세계에서 유일한 초음속 기동 미사일이며 우리의 것입니다. RS-160 캐리어 인 TU-18M으로 시작합니다. 이미 서비스 중이어야합니다.
        1. 에릭스 - 06
          에릭스 - 06 9 10 월 2011 16 : 22
          0
          러시아 공군에 복무중인 Tu-160은 몇 명입니까? 그리고 미국과의 무력 충돌시 ACG 패배에 참여할 수있는 사람은 몇 명입니까?
          1. 튜멘
            튜멘 9 10 월 2011 16 : 58
            -1
            에릭스 - 06
            이것은 우리가이 방향으로 일해야한다는 것을 의미합니다. 아니면 새로운 것을하십시오.
            러시아는 발사 할 것이 없기 때문에 슈퍼 무기를 갖지 않습니까?
        2. 스미 르 노바 바딤
          9 10 월 2011 18 : 52
          0
          1. 이반 타라 손
            이반 타라 손 9 10 월 2011 19 : 05
            -2
            로켓은 나쁘지 않지만 ...
            ESR이 가장 낮은 STELS 기술을 사용하여 장래의 CR을 수행해야합니다.
            비행 중 레이더 탐지를 배제하기 위해 비행 중.
        3. ytqnhfk
          ytqnhfk 9 10 월 2011 19 : 33
          -1
          TU-160은 장거리 항공기이며 x-90과 같은 다른 항공기를위한 것으로 야오의 돌파구 및 전달을위한 것입니다. 따라서이 등급 "!"의 선박에 적용해야 할 사항을 적용해야합니다.
          1. svvaulsh
            svvaulsh 10 10 월 2011 20 : 35
            -1
            장거리 항공은 Tu-22이며 Tu-160은 전략적입니다!
            1. 에릭스 - 06
              에릭스 - 06 11 10 월 2011 02 : 00
              -4
              모든 것이 뒤섞여 있습니다. 장거리 항공에는 전략적 항공도 포함되며 하나의 공군으로 통합됩니다. Tu-22M3는 여전히 함대의 해군 항공에 남아 있지만 해군에서 철수하여 "장거리"로 옮길 생각이있었습니다.
              1. 재규어
                재규어 11 10 월 2011 12 : 16
                0
                제품 견적 : erix-06
                Tu-22M3는 여전히 함대의 해군 항공에 남아 있지만 해군에서 철수하여 "장거리"로 옮길 생각이있었습니다.
                장거리 항공의 일부로 22 번째와 3 번째 Tu-52M840 중공 격 연대가 두 군데 있었으며, 이전에는 200 번째 경비대 중 폭격 연대와 444 번째 중폭 격 연대가있었습니다.
                1. 에릭스 - 06
                  에릭스 - 06 11 10 월 2011 12 : 34
                  -3
                  Ravings에 관한 단어를 따르십시오! 용접기 안경으로 아프거나 읽습니까 ??? 나는 장거리 항공의 일부가 아닌 TU-22에 대해 썼습니다! MPA에 관한 것인데, 그들은 37VA에주고 싶었습니다.
              2. svvaulsh
                svvaulsh 11 10 월 2011 15 : 46
                -1
                나는 비행 학교에서 얻은 지식에 따라 안내되며 인터넷 및 기타 추측에서 가져 오지 않았습니다. 따라서 전략적 항공은 핵 트라이어드의 구성 요소 중 하나이며 좁은 목표를 달성하도록 설계되었습니다.
                1. 에릭스 - 06
                  에릭스 - 06 12 10 월 2011 12 : 33
                  -4
                  TU-160 및 TU-95 항공기로 대표되는 전략적 항공은 장거리 항공의 일부로 37 개의 공군으로 통합되었습니다. 제 37 군에는 전략 폭격기 외에 TU-22 폭격기도 있습니다. 모든 것이 여기에 기록됩니다-http://www.airforce.ru/history/da/index.htm
  • 재규어
    재규어 9 10 월 2011 11 : 14
    +1
    ICBM 항구에서 익사



    바이킹과 F-14가 취소 된 경우 그러한 공기 날개에 대해 쓰는 이유는 무엇입니까? 그리고 SLAM은 대함 미사일이 아니라 지상을 치기 위해 설계되었습니다.
  • 탄약통
    탄약통 9 10 월 2011 11 : 38
    -1
    우리가 AB를 만들면, 가벼운 AB에 베팅 할 가치가 있습니다. 중요한 AV 및 가격의 취약성뿐만 아니라 6000 만 명의 승무원 팀이 현대 러시아에게는 받아 들일 수없는 사치이며 가벼운 것이므로 사실입니다. 큰 전쟁이 발생하면 AB는 대함 미사일의 쉬운 목표가 될 것입니다 (AOG를 파괴하기 위해서는 6-8이 필요하며, 핵 충전으로 2-3이 충분할 것이라고 생각합니다). 또한 격퇴하기 어려운 어뢰도 있습니다 . 캐리어는 오랫동안 제작되었으며 다목적 잠수함입니다.
    1. 그의
      그의 9 10 월 2011 12 : 54
      -2
      우리는 해안 지역을 보호해야합니다. 그러나 여기에는 항공 모함이 필요하지 않습니다. 캐리어는 바다를 가로 질러 공격하는 무기입니다
      1. 수퍼 덕크
        수퍼 덕크 9 10 월 2011 18 : 39
        -1
        물론 지금까지 러시아는 지구 반대편에서 그러한 개입을 필요로하는 전략적 이해 관계가 없지만 식욕은 식사와 함께 제공됩니다.
      2. 이반 타라 손
        이반 타라 손 11 10 월 2011 13 : 02
        0
        동의하지 않겠습니다.
        러시아가 해상 미사일 방어 (핵 잠수함)를 구축하려면 그러한 그룹을 포함해야합니다.
        신뢰할 수있는 차단을 위해서는 최소한 한 방향으로 미국 연안에 미사일 요격기가있는 핵 잠수함의 요격 그룹 (8)을 집중시켜야합니다.
        엄폐를 위해 핵 운반 대, XNUMX 대의 핵 미사일 순양함, XNUMX 대의 구축함, XNUMX 개의 다목적 핵 잠수함 및 XNUMX 대의 핵 잠수함 SSBN으로 구성된 파업 그룹을 만들어야합니다.
      3. Sandov
        Sandov 20 2 월 2012 18 : 50
        +1
        우리가 붙잡기 위해 다 치지 않을 두 개의 항공 모함. 지역 갈등-시리아에서는 지금은 아주 잘 맞을 것입니다.
  • 재규어
    재규어 9 10 월 2011 12 : 00
    +1
    6-8 대함 미사일은 다른 함대를 덮지 않고 하나의 항공 모함을 파괴하기위한 것입니다. 수십 명 중 3 대는 6-8 대함 미사일이 목표를 달성하기 위해 IMHO를 필요로합니다.
    1. 탄약통
      탄약통 9 10 월 2011 12 : 16
      -2
      발사가 최대 거리에서 이루어졌고 잠수함의 임무는 가장 작은 거리에 몰래 접근하는 것이며 미사일 방어 시스템이 대응할 시간조차 없을 가능성이 있으며 하나의 대함 미사일 시스템으로 공격을 격퇴하는 것이 매우 어렵습니다.
      1. 씨. 진실
        씨. 진실 9 10 월 2011 16 : 33
        0
        쿠르스크에는 "화강암"이 있었는데, 이것들은 500km 범위의 본격적인 RC입니다.
        1. 탄약통
          탄약통 10 10 월 2011 00 : 42
          -1
          나는 화강암을 알고 있으며 이것이 RCC가 아닙니까?
    2. 씨. 진실
      씨. 진실 9 10 월 2011 16 : 32
      -4
      항공 모함은 수천 톤의 연료와 탄약을 보유하고 있으며 예약이 없으며 자체 방공 시스템이 오해한다는 데 동의합니다.
      1. 에릭스 - 06
        에릭스 - 06 9 10 월 2011 17 : 12
        -3
        예약 부족은 항공 모함을 익사시키기 위해서만 기존 장비에서 평균 12-14 어뢰가 필요합니다. 그리고 항공 모함의 항공 방위는 경비함과 항공 모함에 의해 수행됩니다. 이 복합 단지는 매우 강력하고 계층화 된 방공 기능을 제공합니다
  • 아스 트레이
    아스 트레이 9 10 월 2011 12 : 06
    -1
    이 기사와 함께 현대 대 함선 기금에 대한 기사를 시작하는 것이 좋습니다.

    1500 년 페르시아만 (Persian Gulf)의 대함 광산 가격 ($ 1991)과 그로 인한 재료 손상의 비율을 계산하는 것은 흥미 롭습니다.
    1. 그의
      그의 9 10 월 2011 12 : 12
      +2
      미국인들은 돈을 인쇄하는 데 아무런 문제가 없습니다. 세계에 재분배되는 인플레이션
  • 이반 타라 손
    이반 타라 손 9 10 월 2011 16 : 44
    -1
    항공 모함과 싸우려면 BR을 개발해야합니다.
    예를 들어 3 톤 탄두 (ML)를 운반하는 반경 3 톤의 BR은 항공 모함을 무력화시킬 수 있습니다.
  • Netto
    Netto 9 10 월 2011 18 : 59
    -1
    일반적으로, amers는 느긋하게, 일반적으로 항공 모함을 해안에 굴려서 카펫 폭격으로 나라를 다림질하는 것이 좋습니다. 그 나라의 해안 대함 미사일을 가지고 있지만, 그 방법으로는 효과가 없습니다. 또한 항공 모함을 비활성화하기 위해 싱크대를 뺄 필요가 없습니다. 활주로 나 항공기 리프트가 손상되어 날개가 이륙하거나 착륙하지 않는 것으로 충분합니다. 이를 위해서는 적은 미사일이 필요합니다. 그리고 이것은 흥미 롭습니다. 다수의 대함 미사일은 수평선 위의 발사 범위를 가지고 있지만 위성 목표로 지정되어 있습니다. 그리고 지금은 어떻게 알 수 없습니다.
    1. 아스 트레이
      아스 트레이 9 10 월 2011 19 : 48
      -2
      XNUMX 차 세계 대전 동안 항공 모함은 함대에서 가장 취약한 링크로 간주되었습니다. 격납고에서 다공성 / 중공 선을 파괴하려면 탄약 저장소와 연료 탱크를 폭발로 만지기에 충분했습니다.
    2. 재규어
      재규어 9 10 월 2011 22 : 35
      -2
      해안 대함 미사일은 착륙선을 다루기 쉬우 며, 항공 모함의 경우 항공기의 전투 반경 만 줄이며, 향후 X-47B의 경우 코끼리처럼 줄어 듭니다.
  • 연맹
    연맹 9 10 월 2011 19 : 38
    +1
    "벨트를 조여서 ..."러시아 항공 모함을 만들 수있는 경험이있다. 그러나 곧 3 개월 캠페인을 진행할 현재 항공 모함 "Kuznetsov"에 대해서도 기지 시스템, 전투, 특수 기술 (지금은 물류) 지원, 인력 훈련을 만드는 문제는 아직 생성되지 않았습니다.
    http://igor113.livejournal.com/27473.html의 세부 사항
    이제 항공 모함 편대와의 싸움에 대해서. 소련 해군에서는 최소 0,72의 효율로 전술, 기술 및 방법이 미국 항공 그룹과 함께 개발되었습니다. 이러한 모든 "기술"은 연습 중에 반복적으로 수행되어 AUG가 파괴 될 가능성을 확인했습니다. 불행히도 오늘날 러시아 해군은 위에서 언급 한 미사일, 항공기 및 잠수함을 사용하더라도 그러한 힘과 수단이 없습니다. 기껏해야 우리의 현재 함대는 AUG를 "물기"만 할뿐 파업에 관련된 대부분의 힘과 자산을 잃을뿐 아니라 손실을 입을 수 있습니다.
  • ztk1
    ztk1 10 10 월 2011 00 : 58
    -1
    현대 미국 항공 모함 그룹의 보안군은 반경 350 마일 (630km)의 수역을 통제 할 수 있으며 다양한 적군의 공격으로부터 항공 모함을 안정적으로 방어 할 수 있습니다. Project 949A Antey 잠수함 (항공 모함 살인자)이 보안을 뚫고 항공 모함을 공격하며, 모두가이 프로젝트의 배인 악명 높은 Kursk를 알고 있습니다. (아마도 "Kursk"는 "Shkval"때문에 익사했을뿐만 아니라 AUG에 대한 위험한 전투기로도 익사했습니다.) TU-949M22 폭격기와 함께 프로젝트 3A 잠수함은 러시아 해군과 미 해군 공격 항공 모함 그룹에 대항하는 주요 수단입니다. 어쨌든 그렇게 일찍 생각했습니다.
  • SIA
    SIA 10 10 월 2011 17 : 35
    0
    첫 번째 사진에서 그가 어떻게 유명하게 펼쳐지고 구부러 지는가. 모터 보트와 마찬가지로 ... 눈짓
  • mind1954
    mind1954 11 10 월 2011 03 : 44
    -1
    나는 "Nimitz"건설의 서사시를 기억합니다.
    미국 의회에서 선원들은 돈을 빌려달라고 부탁했습니다
    "Nimitz"급 항공 모함 3 대. 그들은 말했다 : 2 우리는 쓰기를,
    하나는 현재 건설 중이며 13 개의 항공 모함 이전과 같이 될 것입니다.
    하원 의원은 다음과 같이 확신했다.
    더 크고 더 작습니다.
    더 저렴할 것입니다.
    함대는 모든 것을 명확하게 설명했습니다.
    모든 것은 차량 성능 측면에서 우리를 위해 계산됩니다.
    바다에서의 작업 중-정확히 13 개가 필요합니다.
    이상
    수역의 깊이로 인해 큰 크기는 적합하지 않습니다.
    운영 조치로 충분히 접근 할 수 없습니다
    해안에 가까우면 영향을 줄입니다
    항공 육상 시설.
  • 바쉬 코트
    바쉬 코트 11 10 월 2011 13 : 23
    -1
    러시아는 그렇게 많은 수의 항공 모함이 필요하지 않으며 충분한 수의 "항공 모함 킬러"가 필요합니다. 그러나 명성을 얻고 미래를위한 기술을 개발하기 위해서는 여전히 태평양과 지중해에 2 개, 1 개가 있어야합니다.
  • 장군
    장군 11 10 월 2011 23 : 26
    -2
    너희들 왜 급증하니? 그렇습니다. 함장의 이름과 배가 건축 된 연도에 따라 대상의 정의와 선택을 통해 모든 종류의 귀환 헤드, 전자전 및 범위를 넘어서고 있습니다. 우리는 5-10 년 후에 배웁니다. 아마!
  • 화난 타타르
    화난 타타르 14 10 월 2011 18 : 18
    0
    그들은 80 년대에 "Roaring Cow"600에서 어떤 프로젝트에서 capraz (성 이름이 기억 나지 않습니다)가 ANG까지 올라 갔고 주력 나사의 소음으로 조용히되었다고 말했습니다.
    그들과 함께 전달 지옥은 몇 밀을 알고 ...
    그리고 amers가 발견되는 것처럼 보였을 때, 그는 음향 접촉을 잃었습니다. 나는 항공 모함의 활에서 수영을해서 용골에 뛰어 들기로 결정했습니다 ...
    그들은 슈어가 카펫이라고 말했다.
    그들은 우리의 카 프라자 (Kapraza)가 거의 재판소 아래에 있다고 말한 후 레닌 (Lein) 교단을 서둘러 레드 스타 (Red Star)를주었습니다.

    그래서 그들은 너무 자신감, Pindos ...
    우리는 유능한 선원과 조종사를 찾을 것입니다 ...
  • 주교
    주교 24 March 2014 12 : 36
    0
    사진은 George Washington 대신 Enterprise를 보여줍니다.