군사 검토

현대 애국심의 흑백. 박물관에 관한 한마디

12



박물관은 진지한 일입니다. 박물관은 지하실이기 때문에 존중하지 않고 접근해서는 안됩니다. 역사 및 기억. 한 번 박물관에 가면 다시 거기로 돌아 오는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 정신, 기억과 즐거운 과거. 나에게이 발견은 Prokhorovka의 박물관이었다.

그러나 불쾌한 예외가 있습니다. Alexei Volodin과 함께 우리에게 불쾌한 모험이 된 그런 예외에 관해서, 나는 말하고 싶다.

14 월이었습니다. 우리는 박물관 "Diorama"근처에서 Alexei를 만났다. 사실 "5 채널"의 팀이 그를 인터뷰하기 위해 모였습니다. 그의 기사 중 하나에 대해. 글쎄, 연방 채널, "군사 검토"의 저자의 의견에 관심 - 이것은 흥미 롭습니다. 애국심에 매우 가까운, 매우 가까운 문제 였기 때문에 Park of Patriots보다 더 좋은 사이트를 발명하지 않았습니다. 붉은 깃발이 펄럭 인 박물관의 배경에 대한 인터뷰 - BBC와 그들의 미니언들이받을만한 것을 얻을 수있는 인터뷰의 가장 좋은 배경은 무엇일까요?

그러나 5 또는 10 분이 촬영 시작 전에 구름으로 내려와 (실제로 갑자기 급증했다) 촬영장에 대한 이야기가 없었던 그러한 억류가 돌진했다.

그리고 우리는 박물관 벽과 쉼터 보호하에 달려 들었습니다.

회색 머리가 은퇴 한 60 인 경비원은 우리 앞에서 매우 친절하게 문을 열었고 우리는 대기실로 날아갔습니다. 박물관에 영혼이 없었기 때문에 우리는 전시회를 보도록 초청 받았다. 나는 우리의 공통 수치에 고백하고, 우리는 전에 디오라마를 방문하지 않았다. 그러나, 나는 Prokhorovka, Tula, Belgorod의 모델과 닮은 것에 대한 보고서를 만들 계획이었다.

그것을 더 잘하는 방법을 알아 내기 시작했습니다. 그리고 그는 박물관 직원에게 물어보기 시작했다. 나는 모든 구석에 매달려있는 징후들을 즉시 지적했다. "사진 및 비디오 촬영은 금지되어있다." 글쎄, 이것은 놀라운 일이 아니며, 일부 박물관은 일반적으로 50-100 루블을 별도로 촬영합니다.

그러나 우리의 경우에는 모든 것이 약간 잘못되었습니다. 박물관 입장은 절대적으로 무료입니다. 놀라움과 기쁨. 그러나 총격 사건 ... 아니, 출구가있다. 내가 직원 한테 들었던 것처럼 박물관에서 일부 개인 소장품을 제공하기 때문에 "자발적 기부"를위한 저금통이 있습니다. 기부 - 필요한만큼 벗어나십시오. 얼마나 자발적으로 기부 할지를 알기위한 나의 시도는 결과를 가져 오지 못했습니다. 선의의 크기는 전적으로 박물관 감독의 권한하에 있습니다.

나는 특히 비가 오랫동안 부과되었다는 것을 깨닫고 입구 앞에서 박물관 직원의 허가를 요청하고이 인터뷰를 철회 한 이후로 영화 대원 출신 이래로이 질문을 나중에 남겼습니다.

첫째, 친애하는 여성과 보안 담당자는 "사진 찍는 것이 금지되어있다"고 심각하게 우려했다. 그러나 영화 제작진의 팀원들은 단일 전시품이 틀에 박히지 않는다는 것을 재확인했습니다. 그리고 입구 문 옆의 벽만이 떨어질 것입니다. 마치 박물관 직원이이 사건에 범죄가 없다고 결정한 것처럼 말입니다. 그리고 쏠 수 있었다.

우리는 모두 순진합니다.

인터뷰 중간에 작은 사람이 입구에 나타났습니다. 카메라를 보았을 때 그는 무언가에 빠져 들었습니다. 그리고 나서 그는 그것이 무엇인지 물었다. 음, 가능한 한 최선을 다해 설명했습니다. 그리고 그는 그에게 "BBC"라는 끔찍한 말을 들었고, 눈을 굴려 맨 위로 올라갔습니다.

얼마 후, 전체 행렬은 이미 계단을 내려 가고있었습니다. 첫 번째 작품은 박물관 디렉터가 나중에 밝혀진 것이 었습니다. 우아한 아가씨 좋은 모습. 이 신사는 그녀 주위에 떠돌았다. 그는 끊임없이 그녀에게 무언가를 말했다. 나는 내 귀를 찔러서 믿지 않았다.

이 미지의 신사로부터 떨어지는 구절은 소련 영화 50-60에 더 적합 할 것입니다. "나는 당신의 관심을 끌고 ... 그들은"BBC "에 대해 이야기한다. 불명예 ... 옹호 ... 경계의 상실. 나는 즉시, 신호를 보았다. 반응해야한다. 당신은 불명예를 멈추라 고 하겠느냐?"

나는 이미 무감각 해졌다. 그러나 시간이 없어졌고 두 번째로 우리가 누구이며 왜 그랬는지 감독에게 설명했습니다. "그만해? Accelerate? "-이 미세한 작은 계속. "아니. 끝내자. 그런 다음 일을 정리하십시오. "대단한 대답이었습니다. 그리고 그 여인은 그 그룹을 지나서 거리로 들어갔다.

한편 볼 로딘은 대화를 마쳤다. 그룹 수석은 누군가 추가 할 것이 있으면 물었다. 보안 콘솔에 타고있는 신사가 뛰어 올라 즉시 초음파로 전환 한 그는 우리가 건물을 떠날 것을 요구했습니다. TV 사람들이 케이블을 감아 서 젖지 않도록 다른 모든 것을 포장하는 동안 유틸리티의 부국장으로 밝혀진 주인은 고주파 사업을 계속했습니다.

우리가 몇 가지 질문을 받았다고 말하는 것은 불가능합니다. 아무것도 우리에게 물어 보지 못했습니다. 어떤 것이 의문의 여지가 있다면, 아무런 대답도 필요하지 않았습니다. 더 정확하게 말하자면, 그들은 FSO의 퇴직자 인 Vadim Yuryevich에 관심이 없다.

그는 상상할 수없는 상상할 수없는 모든 죄와 법 위반에 대해 우리를 비난하면서 간단히 말했습니다. 뭐라구? 별개의 질문입니다. Volodin과 내가 이해 한 것처럼, 우리의 모든 잘못은 습관에서 최소한의 행동으로 문제를 해결했다는 것입니다. 그리고 위층으로 가서 감독의 허가를 얻어야했습니다. 박물관을 떠나서, 우리는 서로에게 그들이 그것이 좋았다고 정말로 말했습니다. 그들은 말하지 않았습니다. 확실히 허용되지 않을 것입니다. 그리고 일이 끝났을지라도.

여기에있는 것처럼 보일까요? 박물관과 같은 시립 기관의 영토에있는 연방 "5 채널"과 연방 언론 "군 복무"는 Sapozhnikov 씨가 나쁜 사람이라는 것을 알려주는 자료를 만들었는데, 그는 "Bi-Bi-si"와 같은 빈 인터뷰를했기 때문에. 완료되었습니다. 그들이 나라를 위해 옳은 일을했기 때문에 좋은 친구들. 우리는 결국 광고를 제거하지 않습니다 ...

아니요, 동의하고, 승인하고, 해결할 필요가있었습니다. 그런 다음 어떻게하면 일이 일어나지 않을까요? 결과적으로 수많은 굴욕적인 진술을 받았기 때문에 우리는 비가 내린 법의 영역에서 추방되었습니다.

준수에 대해 말하기. Vadim Yurievich가 우리에게 비명을 지르고 다리를 각인하는 동안, 그의 직계 상급자는이 모든 시간을 훈제했습니다. 거리에서. 기념 복합 단지의 영역에서 직접. 입구 왼쪽에. 그리고 우리 출발 이후에만 안으로 들어갔다.

그 이후로 법률 준수에 관해 이야기하는 사람이 바로 그 사람입니다.

그러나 이야기는 끝나지 않았습니다. 당신은 긴장을 풀어서는 안됩니다.

다음날 나는 박물관에 다시 나타났습니다. 실제로, 나는 또한 첫 번째 실패한 방문에서 디오라마에 대한 보고서를 만들 것이라고 말했습니다. 글쎄, 약속대로 왔어. 공급 매니저의 사무원이 소리 지르고 있는데, 나는 보고서를 만들고 싶었다.

그는 장비와 함께 가방을 들고 정장을 입고 도착했습니다.

그들은 그 길에서 나를 만났습니다. 분명히, 나는 현대적인 기술 통제 수단을 과소 평가했다. 경비병 (이미 다른 사람)이 내가 누구인지에 대한 질문에 정확하게 접근했기 때문에. 나는 그것을 박물관에 정직하게 말했다. 나는 특파원이고 나는 박물관에 관한 보고서를 만들고 싶다. 어제에 대해 바딤 유레 비치 (Vadim Yurevich)에있는 당국에 경고했다.

"당신은 본다."예기치 못한 비난으로 박물관 경비원은 말했다. 기술 전람회에있는 MI-8의 열쇠를 물어 본 것 같습니다.

실제로, 그것은 그 것이었다. 교장은 매우 바빴고, 나는 5 분을 줄 수 없었다. 그러나 그녀가해야 할 일은 "자발적인 기부금"의 금액을 알려주는 것이었고, 그래서 박물관은 나를위한 비밀스런 방어 시설이 될 수 없게되었다. 첫 번째 부국장 (그곳에있는 사람도 있습니다)도 매우 바빴습니다. 자신을 소개하지도 않고, 그는 그가 그것을 할 것이라고 말했다, 어떻게 풀려나 고, 떠날 것이라고 말했다.

나는 20 평방 미터에있는 두 명의 여성 직원의 경계 아래에서 기다리고 있었다. 내가 서서 지쳐서, 나는 전시물과 함께 벽을 따라 움직이기 시작했다. 그런 다음 그들은 모든 일들을 던지고 나를 두려워했습니다. 그것은 약간 불편했습니다.

회의록이 걷고, 부국장이 가끔 나를 지나쳤습니다. Vadim Yuryevich는 끊임없이 돌아 서서 우리가 낯선 사람들이라고 가장했습니다. 그리고 저는 Petrine 시대의 초라한 모습입니다. 교장은 완고하게 사무실에 앉았다.

일반적으로 약 40 분이 지났을 때 (37, 구체적으로), 나는 더 이상이 게임을하지 않기로 결정하고 퇴장을 향해 나아갔습니다. 아무도 나를 멈추게하지 않았다. 경비원은 눈에 보이는 구호품을 지켜 보았다. 글쎄, 사랑은 강제 될 수 없다.

그것이 바로 보로 네즈의 디오라마 (Diorama) 초 비밀 박물관에 대한 보고서 작성이 완전히 실패한 결과였습니다. 이상하게도, 볼고그라드, 벨고로드, 툴라, 프로 코 로프 카 (Proghorovka)의 박물관에 관한 자료를 만들었습니다. 나는 하나 이상의 것을 할 것이라고 확신했습니다. 모든 사람들이 수천 킬로미터 떨어진 곳을 볼 수있는 것은 아닙니다. 그리고 모든 도시에서 저는 박물관 노동자들에 대한 개방성과 선의를 만났습니다. Prokhorovka에서 T-34조차 오를 수있었습니다. 내 측정 기준 만 허용되지 않습니다. 그리고 사람들은 허용됩니다.

그러나 보 로네즈 (Voronezh)의 박물관 "디오라마 (Diorama)"에는 자체 법률이 있습니다. 죄송합니다. 그러나 더 이상 아무것도 여기에 추가되지 않습니다.

대조적으로, 나는 다른 박물관에 관해 당신에게 말할 것이다. 그는 이상합니다. 그는 그렇지 않습니다. 위대한 후회에, 그 순간, 내가 그에게 도착했을 때, 한 사람의 창립자, 감독, 큐레이터 및 가이드 (병원에서 똑같은 상황 인 Chukal VVVIUL에있는 박물관에 관해 썼다는 것을 상기 시켰습니다)가 병원에 ​​있었기 때문에 방문이 구겨졌습니다 .

하지만 여기. 아프간 병사들이 만든 박물관. 지역기구 "IVA"- "아프가니스탄 전쟁 참전 재난"의 전제에 위치해 있습니다.

입장료는 무료입니다. 원칙적으로, 이것은 전시물이 자유로운 구석이있는 곳에 단순히 놓여 서기 때문입니다. 그것은 어디 에나 있습니다. 그러나 이것은 전시회의 창고가 아닙니다. 이것은 출구 박물관입니다. 그들은 그를 데리고 필요한 곳에 데리고 가서 보여줍니다. 학교, 대학, 특히 여름 캠프.

이 박물관이 적어도 작지만 서식지가 필요하다는 의문은 몇 년이나 걸려 있습니다. 그리고, 분명히 다시 많이 걸릴 것입니다. 적어도 니콜라이 바실리 비치 프리 몬코 (Nikolai Vasilyevich Priymenko) 회장이 믿는다. 그럼에도 불구하고 여전히 비참한 존재가 아니라 박물관의 전 생애에 대한지지와지지를 계속하고 있습니다.

나는 아무 말도하지 않겠다. 나는 누가 강 뒤에 있는지 확신한다. 그는이 전시회를 수집 한 사람들의 작품에 감사 할 것이다.






































그건 그렇고, 경비원의 소송은 진짜입니다. 그는이 복장에서 궁전을 습격 한 한 남자에 의해 박물관에 수여되었습니다.
저자 :
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 리릭
    리릭 19 5 월 2015 07 : 18
    + 17
    당신의 일에 감사합니다,로만. 보로 네시의 디오라마 박물관은 가능한 한 빨리 지도력을 적절한 것으로 바꿔야합니다. 나는 여전히 아프간 전사들이 그들의 박람회를위한 공간을 찾기를 바란다. 문제는 매우 중요합니다. 여행하는 박물관은 고정 된 박물관보다 더 많은 사람들에게 나타날 수 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 펜 네크 러스
        펜 네크 러스 19 5 월 2015 14 : 20
        +4
        제품 견적 : 산초
        누군가가 단순히 지도력에 가지 않았고 눈썹을 두드리는 것을 귀찮게하지 않았기 때문에 박물관 관리가 그러한 굴욕 때문에 매우 기분이 상했습니다.

        이러한 리더십은 이마로 치지 말고 *** ku 아래의 부츠로 치십시오! 박물관 (그리스어. Μουσεῖον-Muses의 집)-물건의 수집, 연구, 저장 및 전시에 종사하는 기관-자연사, 재료 및 영적 문화의 기념물, 교육 및 대중화 활동.
        우리나라의 주요 법의 원천은 헌법이며, 여기에는 제 4 조의 29 번째 문단이 있으며, 여기에는 사진을 포함한 모든 법적 방법으로 정보를 접수하고 생산할 권리가 있습니다. 조직의 모든 연방법, 규정 및 내부 규칙은이 조항을 준수해야합니다. 또한, 정보에 관한 법률 제 7 조를 참조 할 수 있으며, 물론 박물관에 전시 된 예술품을 포함하는 공개 정보는 그러한 정보의 배포에 대한 제한에 따라 재량에 따라 모든 사람이 사용할 수 있다고 말합니다. 인간 언어로 번역하면 개인적인 용도로 거의 모든 것을 사진으로 찍을 수 있습니다.

        그러나 우리는 박물관에 있기 때문에 박물관 기금에 관한 법률을 살펴 봐야합니다. 여기에는 박물관에 박물관에 할당 된 개체 및 컬렉션을 게시 할 권리를 보장하고 재생산 된 박물관 개체 및 컬렉션의 상업적 사용을 제한하는 조항 36이 포함되어 있습니다. 간단히 말해서, 보관실에서 전시물을 제거하는 것은 불가능하지만, 박람회에 포함되어 공개 전시물 (동일한 법률의 3 조)에 들어가 자마자 소위 첫 번째 간행물이 발생합니다. . 따라서 이러한 법에 따라 박물관에서의 사진 촬영은 가능하지만 금지되지는 않습니다.
        그래서 거위와 함께 무엇을해야합니까? 공무원의 명백한 무능력. 당신이 넣어
        제품 견적 : 산초
        지역 및 "민속"전통!

        근절하기에 좋은시기입니다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 유조선 21
    유조선 21 19 5 월 2015 09 : 45
    +7
    이 모든 것이 친숙합니다. 전시회 제작자는 순서대로 정리하고 싶습니다. 우리 박물관에서 자신은 아프가니스탄에서 2 개의 박람회를지었습니다. 가장 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다-장비, 상점 창문, 스탠드가 필요합니다. 지금까지 모든 것이 창고처럼 보이지만 이것이 시작에 불과하다는 것을 알고 있습니다.
  3. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 19 5 월 2015 10 : 35
    +7
    음 ...이 사람들은이 디오라마가 그들의 재산이라는 것을 분명히 결정했습니다.
    그들은 자신의 개인 재산 인 것처럼 행동합니다 ...

    그의 양심이 베이커리 스토킹을 통해 움푹 들어간 곳으로 가도록하여, 꽈배기가 부끄러움에서 벗어나게하십시오.
    이것은 유조선의 무게를다는 간단하고 진지한 육군 소원입니다.
    어떻게 든.
    .......

    아프간 박물관의 사진을 보았을 때 나는 즉시 정신을 느꼈습니다 ... 거의 같은 느낌이 다른 박물관에있었습니다 ...
    예 카테 린 부르크 (Yekaterinburg)에서는 Krylov St. 2에 작은 공군 부대가 있습니다.
    여기에는 동일한 분위기가 있습니다.
    우랄 인은 한 가지 점에서 운이 좋았습니다. 그들은 겸손하면서도 독실한 방을주었습니다.
    따라서 전시회는 더 많은 것을 수집 할 수있었습니다.
    대문자가있는 진짜 박물관입니다. 영혼과 함께 수집되고 조심스럽게 보존 된 기억의 박물관. 정적 저장이 아닌 방문을 위해 어셈블됩니다.
    창작과 내용에 관련된 모든 사람들을 존중하십시오.
    ECB 출신이고 거기에 없었던 사람은 - 당신을 후회하지 않을 것입니다.
    그것은 아주 작지만 시간을 잊어 버리는 것만으로 돌아 다니는 것이 가능합니다.

    로마 - 보고서 주셔서 감사합니다.
    아프간 박물관 보로 네즈는 신속한 집들이, 창작자이자 골키퍼로서 건강을 진심으로 바라고 있습니다.
    무엇이든 일어날 수 있습니다 - 기적도 일어납니다.
    예
    1. 첫 방건
      첫 방건 20 5 월 2015 17 : 33
      +1
      그의 양심이 베이커리 스토킹을 통해 움푹 들어간 곳으로 가도록하여, 꽈배기가 부끄러움에서 벗어나게하십시오.
      이것은 유조선의 무게를다는 간단하고 진지한 육군 소원입니다.
      어떻게 든.

      미친 듯이 동지! 세계관과 연설에 대한 서비스의 영향을 즉시 느꼈습니다. wassat
  4. 카렐 리아 몰로
    카렐 리아 몰로 19 5 월 2015 10 : 57
    +1
    럼, 박물관 주제의 계속에서 Petrozavodsk의 Garik에게 편지를 보내십시오) 재미있을 것입니다!
    https://vk.com/polet_ptz
  5. 엘레나그모바
    엘레나그모바 19 5 월 2015 13 : 10
    +1
    그 보고서가 나왔다. 오직 슬픈 ...
    나는 그에게 공명을주고 싶다. 그리고 관리는 제거되었다.
    박물관에서 촬영하는 것에 대한 금지는 광기지만 사람들은 박물관에 대해 어떻게 배워야합니까? 모든 사람이 개인적으로 오락가락 할 수있는 것은 아닙니다. 그리고, 다시,이 사진 - 광고. 누군가가보고 영감을 얻습니다.
  6. 토랑 콕
    토랑 콕 19 5 월 2015 13 : 11
    +4
    흥미로운 것들을 가져 주셔서 감사합니다.
    그래서 최근에 내가 방문한 박물관은 사적인 것으로 판명되었습니다. Yaroslavl의 "악기", "Steam locomotives", "Dummies", Pereslavl-Zalessky의 "Patefonov", "Radio"(라디오 박물관-일반적으로 노래 !! !). 그리고 그는 항상 많은 긍정적 인 감정을 가지고이 박물관을 떠났습니다. 아마도 영혼의 일부와 따뜻함은 창조주로부터 전수되었을 것입니다. 그리고 공무원이이 박물관을 지휘하면 보로 네즈 에서처럼 ... 최근에 새 예루살렘에있는 새로운 박물관 단지에 갔다 .. 단지는 크고 아름답게 보이지만 많은 돈이 투입되었지만 인상은 ... 그렇다. 홀 중 하나의 관리인이 아니었다면 그는 "네거티브"에 남겨졌을 것입니다 ...
    모든 것이 항상 그렇습니다. 순수한 사업에 영혼이없는 사람을두면 가능한 모든 것을 망치게 될 것입니다 ...
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 19 5 월 2015 21 : 26
      +3
      제품 견적 : tolancop
      그렇게 최근에 내가 방문한 박물관이 사적으로 밝혀졌다.

      내가 다른 개인 박물관을 기억할 때 미소 지었다.
      예 카테 린 부르크 근처 Verkhnyaya Pyshma의 전시 단지.
      그것은 UMMC에 의해 만들어졌으며, 전체 워크숍이 군사 장비의 복구에 종사하고 있습니다.
      처음에는 몇 대의 자동차가 보도의 공장 울타리를 따라 서 있었고 지금은 ...
      과장하지 않고 - 러시아와 세계 최고의 박물관 중 하나.
      노출 수 - IVC)))
      좋은

      보기 :
      이것은 거리 노출의 작은 부분입니다 ...
  7. 바시 야
    바시 야 19 5 월 2015 14 : 45
    +2
    글쎄, 국가는 모든 박물관에 먹이를 줄 수 없거나 원하지 않습니다.
    개인 기부금, 전시회의 강요 또는 판매가 아닌 유일한 방법이 있습니다.
  8. Aleksandr89
    Aleksandr89 19 5 월 2015 18 : 40
    0
    오늘날 문제는 박물관 자체가 아니라 그곳에서 일하고, 작업을 관리하고,이 지역으로 이사하는 사람들에게 있습니다. 주된 임무는 다른 기관과 마찬가지로 박물관에서 사람들이 "그 자리에"있는 것이지 그가 "좋았 기 때문"이거나 법 집행 기관에서 어떤 종류의 직책을 맡았 기 때문이 아닙니다. 건축업자는 역사가를 작성해야합니다. -과거의 사건을 말하고 설명합니다. 이 문제는 다양한 관련 문제에 집착합니다. 모든 문제가 해결 된 것처럼 상황을 보여서는 안되지만 박물관에는 무질서가 있습니다. 슬프게도 박물관은 모든 결함이 공개적으로 눈에 띄는 휴일 날짜 이전에 기억됩니다. 시간이 좀 더 걸리고 내년 9 월 XNUMX 일까지 모두가 잊어 버리고 문제가 해결되지 않을 것입니다. 포퓰리즘에 빠지지 말자. 우리는 모든 문제를 해결하고 앞으로 나아가고 싶다면 즉시 해결해야합니다.
  9. 릴리안
    릴리안 19 5 월 2015 22 : 56
    0
    아마도 이것은 국가에서 박물관의 부적절한 관리의 유일한 경우 일 것입니다. 그 때문에 박물관의 대규모 "문제"에 대해 이야기 할 가치가 있습니까?