재난의 길에서: 제XNUMX차 세계대전 직전 오스트리아-헝가리의 외교 정책
세르비아어 질문
세르비아 문제는 오스트리아-헝가리에서 가장 위험한 문제로 간주되었습니다. 29 년 11 월 1903 일 (XNUMX 월 XNUMX 일) 밤, Dragutin Dmitrievich-Apis가 이끄는 베오그라드 수비대 장교 중 공모자들은 왕과 왕비 Alexander I와 Draga를 가장 잔인하게 죽였습니다 (그들은 문자 그대로 수십 명을 세이버로 잘랐습니다. 왕과 왕비를 덮은 상처의 수, 여러 총상 부상은 포함하지 않음). 그들과 함께 Dimitrie Cintsar-Markovic 총리와 Milovan Pavlovich 국방 장관도 사망했습니다.
공모자들 (유럽 프리메이슨과 관련됨)은 발 뒤꿈치가 약한 남편, Obrenović 아래에서 번성했던 부패와 절도, 알렉산더 왕의 친 오스트리아 정책에 불만을 품은 편심 한 여왕의 독재 정치에 불만을 나타 냈습니다. 그러나 이것이 그들이 저지른 극악무도한 범죄를 정당화하는 것은 아닙니다. 또한 베오그라드의 외교 정책에 급격한 변화가있었습니다. 세르비아는 러시아에 적합하지 않은 발칸 반도에서 전쟁의 원천이되었지만 항상 러시아인의 참여로 유럽에서 큰 전쟁을 일으키고 싶어하는 프랑스와 영국의 특정 집단에 적합했습니다.
이미 나이가 많은 Peter Karageorgievich 왕자는 XNUMX 세기 초 오스만과 싸운 세르비아 독립 투쟁의 영웅 인 "Black George"(Karageorgi)의 후손 인 세르비아 왕좌에 올랐습니다. 베오그라드의 사건은 유럽 정치에 큰 영향을 미쳤습니다. 새로운 왕 Peter I Karageorgievich는 Serbs에게 매우 인기가있었습니다. 세르비아 왕은 러시아에 우호적이었습니다. 그러나 전임자의 끔찍한 운명에 겁을 먹은 피터는 군사 엘리트의 강력한 영향을 받았습니다. 그리고 군사 엘리트는 급진적 민족주의 조직 "블랙 핸드"에 의해 통제되었습니다. 대세르비아 민족주의, 유고슬라비아주의, 범슬라브주의 사상이 군사적 환경을 지배했습니다. 군주의 막내 아들 알렉산더 왕자는 그 자신이 블랙 핸드의 일원이었습니다. 그 결과 세르비아에서 합스부르크 세력의 영향력은 급격히 떨어졌고 러시아의 영향력은 커졌습니다. 그러나 러시아는 특이한 방식으로 세르비아 급진적 서클에서 "사랑"되었습니다. 세르비아 애국자들은 발칸 반도의 기존 상황 인 오스트리아-헝가리의 이익을 침해하는 "대 세르비아"창설에 대한 러시아의 지원을 원했습니다. 보스니아 헤르체고비나와 남부 슬라브족이 거주하는 합스부르크 제국의 모든 땅은 "그레이트 세르비아"에 포함되었습니다.
또한 오스트리아 정부의 잘못된 경제 정책은 오스트리아-헝가리와 세르비아 왕국 간의 관계를 심각하게 악화시키는 데 기여했습니다. 90세기 초까지 세르비아는 경제적으로 합스부르크 제국에 의존했습니다. 세르비아 수출의 약 1906%는 가축, 육류, 과일(농업은 세르비아 경제의 기초), 일부 유형의 직물 등 오스트리아-헝가리 제국으로 갔다. . 1910년 세르비아는 불가리아와 관세 협정을 체결하여 오스트리아-헝가리 공산품에 대한 세르비아 시장의 의존도를 낮췄습니다. 이에 대해 오스트리아와 헝가리 당국은 소위 관세 전쟁을 시작했습니다. "돼지 전쟁"(세르비아 수출의 주요 항목). 그러나 경제 전쟁은 세르비아의 경제적 독립을 강화했을 뿐입니다. 베오그라드는 다른 시장에 다시 집중했습니다. 따라서 체코 산 소총 대신 세르비아 인은 프랑스 회사 Schneider-Creso에서 제품을 구매하기 시작했습니다. 부분적으로 세르비아는 오스트리아를 짜증나게했지만 독일로 향했습니다. 그 결과 XNUMX년까지 세르비아 시장은 사실상 오스트리아-헝가리에게 빼앗겼습니다. 경제적 영향력과 함께 오스트리아-헝가리 정부는 세르비아 수도에서 정치적 영향력의 잔재도 잃었습니다.
대관식의 표트르 카라게오르기에비치
러시아와의 모순
세르비아의 경제적, 정치적 영향력의 상실과 세르비아의 군사-정치 엘리트의 민족주의적 감정의 성장은 비엔나와 부다페스트에서 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 비엔나에서 그들은 세르비아 뒤에 서있는 러시아가 발칸 반도에서 영향력을 높이고 보스포러스와 다르다 넬스, 그리고 그들을 통해 동부 지중해 전체에 대한 통제권을 얻을 것을 두려워했습니다. 이것은 합스부르크 권력의 안정과 존재 자체에 가장 큰 위협이 된 발칸 반도가 "부드러운 하복부"였던 비엔나의 이익에 위배되었습니다. 이 위협은 오랫동안 오스트리아 엘리트를 두려워했습니다. 1853-1854년에 러시아가 터키를 쉽게 물리칠 수 있었을 때, 이 위협은 당시 러시아의 전통적인 동맹이었던 비엔나 법원이 오스만 제국, 프랑스, 프로이센의 주장에 맞서 프랑스와 영국을 지원하면서 정치적 배신 덕분에 제거되었습니다. 러시아와의 전쟁에 가담하는 것을 자제했지만. 다른 강대국들의 개입 덕분에 1878년 합스부르크가는 다시 발칸 반도에서 러시아의 최종 주장과 남부 슬라브를 통합할 대규모 슬라브 국가("유고슬라비아")의 창설을 막을 수 있었습니다. 러시아의 후원은 오스트리아-헝가리 제국에 대한 강력한 균형이 됩니다. XNUMX세기 초, "슬라브-러시아 위협"이 다시 비엔나를 위협하기 시작했습니다.
비엔나가 동부 전쟁에서 러시아에 대해 적대적인 입장을 취한 후 상트 페테르부르크는 일반적으로 반 오스트리아 정책을 추구했습니다. 불가리아와 루마니아에서 합스부르크 군주국의 외교는 러시아 정부의 큰 관심사였습니다. 이 두 국가는 비엔나에서 성장하는 세르비아, 따라서 러시아에 대한 균형추로 여겨졌습니다. 오스트리아-헝가리는 루마니아와 협정을 맺었으며 1896년에 군사 문제에 관한 비밀 의정서로 보완되었습니다. 결과적으로 루마니아는 중앙 강국 진영에 들어갈 수 있습니다. 그러나 루마니아와 모든 것이 순조롭게 진행되지는 않았습니다. 그녀는 "의자 두 개에 앉는"정책을 추구했습니다. 동맹은 Hohenzollern 가문의 젊은 지부 출신이자 친독 인 Karol 왕에 의해 체결되었습니다. 그러나 의회와 정부는 프랑스와 러시아와의 동맹 지지자들이 많았기 때문에 이 동맹을 지지하지 않았다. 대규모 루마니아 공동체가 있는 트란실바니아는 오스트리아-헝가리 제국의 일부였으며 루마니아 민족주의자들은 러시아와 프랑스의 지원을 받아 이곳을 점령하기를 희망했습니다. 역사적인 지역. 이것은 오스트리아-헝가리와 루마니아 간의 진정한 동맹을 막았습니다.
상황은 불가리아에서도 어려웠습니다. 불가리아 왕자(1908년 차르 이후) 작센-코부르크-고타 왕조의 페르디난트 1912세는 발칸 반도에서 불가리아의 지도권을 주장했습니다. 그의 생각에 불가리아는 Porte의 유럽 유산의 주요 상속자가 될 것입니다. Ferdinand는 심지어 이스탄불-콘스탄티노플을 점령하는 꿈을 꾸었습니다. 그러나 불가리아는 이에 대한 충분한 내부 병력이 없었습니다. 또한 국가 자체에서는 러시아 제국과의 동맹 복귀 지지자들과 비엔나와 베를린이 이끄는 정치인들 사이에 내부 투쟁이있었습니다. Tsar Ferdinand는 반대되는 정치 파벌 사이를 능숙하게 움직였습니다. 1913-1915년. 제XNUMX차 발칸 전쟁의 결과로 투르키예는 패배했습니다. 불가리아는 Edirne (Adrianople)과 함께 오스만 제국에서 Thrace의 상당 부분을 차지했습니다. Türkiye는 또한에게 해에 접근할 수 있는 마케도니아 대부분을 잃었습니다. 그러나 마케도니아는 불가리아, 세르비아, 그리스 사이에 분쟁 지역이 되었습니다. 불가리아 지도부의 억제할 수 없는 식욕은 이전 동맹국인 세르비아와 그리스와의 전쟁으로 이어졌습니다(제XNUMX차 발칸 전쟁). 새로운 전쟁에서 불가리아 군대는 이전 동맹국들로부터 큰 패배를 겪었습니다. 불가리아는 터키 전쟁에 참전한 에디르네 지역을 포함하여 트라키아의 일부를 강제로 반환해야 했습니다. 불가리아의 외교 투쟁은 오스트리아-헝가리 제국과 독일 제국과의 동맹 지지자들이 마침내 승리할 때까지 XNUMX년까지 계속되었습니다.
보스니아 헤르체고비나 합병. 보스니아 위기
발칸 반도에서 오스트리아-헝가리 정부는 어려운 상황에 처했습니다. 오스트리아-헝가리 제국의 군사적, 경제적 잠재력은 세르비아를 패배시키기에 충분했지만 거대한 러시아 세력이 세르비아 뒤에 서 있었다. 그리고 러시아 제국과의 가능한 전쟁에서 성공을 기대하는 것은 불가능했습니다. 따라서 베오그라드와 관련된 비엔나 법원은 신중하게 행동해야 했습니다. 독일의 지원은 힘의 균형을 바꿀 수 있습니다. 그러나 당분간 독일 정부는 상황을 악화시키지 않으려 고 노력하고 있습니다. 더욱이 발칸 반도에서 독일의 경제 확장은 오스트리아-헝가리의 이익에 반했습니다. 이스탄불은 내부 문제로 인해 심각한 동맹국으로 간주되지 않았기 때문에 터키를 러시아의 균형추로 사용할 수 없었습니다.
그러나 모든 문제에도 불구하고 비엔나의 외교 정책은 거칠고 공격적인 성격을 띠었습니다. 공격 전략의 창시자는 1899-1906 년에 Baron (나중에 백작) Alois von Ehrenthal이었습니다. Petersburg, 1906-1912 년에 그는 오스트리아-헝가리 외무부 장관이었습니다. Eretal은 주도권과 결단력이 있는 사람이었습니다. 그는 신중하고 일반적으로 보수적 인 정책을 추구하는 외무부 수장 인 Agenor Golukhovsky를 대신하여 문제 해결과 적극적인 행동을 피했습니다. 발칸 반도에 머무는 동안 발칸 반도에서는 현상 유지가 유지되었습니다.
흥미롭게도 Erental은 상트 페테르부르크에서 대사로 재직했을 때 러시아어를 잘 배웠고 러시아 차르 니콜라스 XNUMX 세의 궁정에서 동정을 즐겼습니다. Ehrenthal 자신은 러시아를 싫어하지 않았으며 "세 황제의 동맹"(독일, 오스트리아-헝가리, 러시아)을 정치적 이상으로 간주했습니다. 따라서 에렌탈 치하에서 러시아-오스트리아 관계가 크게 악화되었다는 사실은 역사의 아이러니라고 할 수 있다.
백작, 오스트리아-헝가리 외무장관 (1906-1912) 알로이스 폰 에렌탈
한편 마침내 프랑스, 러시아, 영국과의 대결의 길을 시작한 독일은 오스트리아-헝가리와의 동맹을 강화해야했습니다. 1908년 뷜로우 총리는 발칸 반도의 독일은 경제적 이익과 희망만을 가지고 있으며 우호적인 오스트리아-헝가리의 필요와 이익이 베를린에 결정적일 것이라고 명시적으로 말했습니다. 따라서 베를린은 발칸 반도에서 확장을 확장하도록 비엔나를 축복했습니다.
30년 동안 보스니아 헤르체고비나는 사실상 오스트리아-헝가리 제국의 일부였습니다. 오스트리아인들은 1878년에 이 지방을 점령했습니다. 법적으로 이 지방은 오스만 제국의 일부였습니다. 휴일에 매달린 초승달이 달린 깃발을 제외하고는이 지역에 터키 당국이 거의 남아 있지 않습니다. 지방의 입장은 이상했습니다. Cisleithania (오스트리아 제국 왕관이 직접 통제하는 땅)와 헝가리 왕국은 국가 및 종교적 갈등이 더욱 악화 될 것을 두려워하여 영토를 보호하기를 원하지 않았습니다. 이 지역 인구의 40 % 이상이 정통 세르비아 인이었습니다. , 30% 이상이 보스니아인, 무슬림 슬라브인이고 20% 이상이 가톨릭 크로아티아인입니다. 따라서 지방은 황실과 왕실 재무부가 관리했습니다. 오스트리아 인들이 지역 주민들을 서로 반대하지 않으려 고 노력했기 때문에 지방의 정치적, 인종적, 종교적 상황은 차분했습니다. 당국은 이전에 낙후된 오스만 제국 지방의 경제 및 사회 발전을 위해 많은 일을 했습니다.
Ehrenthal은 보스니아 헤르체고비나의 최종 합병, 즉 합스부르크 군주제에 대한 법적 가입이 발칸 반도에서 제국의 지위를 강화할 것이라고 믿었습니다. 또한 터키에서 Young Turk 쿠데타가 발생하여 헌법이 복원되었습니다. 보스니아 헤르체고비나는 공식적으로 터키의 일부로 남아 있었고 그들의 대리인을 터키 의회에 보낼 권리가 있었습니다. 이것은 지방에서 터키의 영향력을 증가시키고 비엔나의 힘을 약화시킬 수 있으며 미래에 예측할 수 없는 결과로 위협받을 수 있습니다. 19년 1908월 XNUMX일, 에렌탈은 내각 회의에서 보스니아 헤르체고비나를 합병할 때가 왔다고 말했습니다. 그의 의견으로는 이것은 심각한 외교적 문제를 일으키지 않고 이루어질 수 있습니다. 이 아이디어는 콘라드 폰 회첸도르프(Konrad von Hötzendorf) 오스트리아 총참모장과 오스트리아-헝가리의 결정적인 행동을 지지하는 다른 지지자들의 지지를 받았습니다. 동시에 이전에 Erenthal 및 Hötzendorf와 좋은 관계를 유지했던 왕위 계승자 Franz Ferdinand는 합병을 모험으로 간주했습니다. ..". 늙은 황제는 머뭇거렸다. 지방을 합병하려는 유혹이 높았지만 비엔나의 행동은 프란츠 요제프의 계획에 포함되지 않은 상트페테르부르크와 갈등을 일으킬 수 있었습니다.
폰 에렌탈(von Ehrenthal) 오스트리아 외무장관은 이탈리아와 합스부르크 왕가가 리비아를 차지하기 위한 이탈리아-터키 전쟁에 개입하지 않겠다고 약속했다. 이로써 이탈리아와의 관계가 안정되었습니다. 우리는 또한 이스탄불에 동의했습니다. Türkiye는 부속 토지에 대해 2,5만 파운드의 보상을 받았습니다. 또한 비엔나는 Novipazar Sanjak에 대한 주장을 포기했습니다. 당시 터키에서 큰 영향력을 행사한 독일은 이 협정을 지지했습니다.
Erenthal은 St. Petersburg와 합의에 도달하겠다고 약속했습니다. 15년 16월 1908-30일, Buchlau 성(모라비아의 Bukhlov)에서 Alexander Izvolsky 러시아 외무장관과 Erenthal 사이에 회의가 열렸습니다. 당사자들은 예비 비공식 합의에 도달했습니다. 비엔나는 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 전함의 자유로운 통행에 대한 상트페테르부르크의 권리를 인정했습니다. 그리고 상트 페테르부르크는 오스트리아에 의한 분쟁 지역의 합병을 인정했습니다. 실제로 보스니아 헤르체고비나 합병은 러시아의 경제적, 군사적 전략적 이익과 관련이 없었습니다. 오스트리아-헝가리는 XNUMX년 동안 이미 소유하고 있던 것만 가져갔습니다.
그러나 상트페테르부르크의 반응은 격렬했다. 이것은 Izvolsky가 그러한 협상을 수행할 권한이 없다는 사실과 Erental이 Izvolsky를 속였다는 사실 때문이었습니다(Izvolsky에 따르면). 비엔나는 두 세력의 "적절한 순간"을 기다리지 않았습니다. 5년 1908월 XNUMX일, 오스트리아-헝가리 정부는 분쟁 지역의 합병과 이 조치에 대한 러시아 정부의 지원을 발표했습니다. 당시 파리에 있던 러시아 장관은 언론에서 Erenthal의 demarche에 대해 알게되었고 모든 합의를 거부했습니다 (러시아에서는 대중이 Izvolsky를 날카롭게 비판했습니다). Petersburg는 파리와 런던의 지원을 받았습니다. 그러나 프랑스와 영국은 특별히 화를 내지 않았고 해협 문제에 대해 더 우려했습니다. 오스트리아-헝가리에 대한 결정적인 조치는 취하지 않았습니다.
이스탄불은 대중을 불안하게 만드는 것이 두려웠 기 때문에 공식적으로 분개했습니다. 오스만 제국은 오스트리아-헝가리 상품에 대한 보이콧을 선언했습니다. 특히 발칸 반도에서 불안한 것은 보스니아 헤르체고비나 합병과 거의 동시에 불가리아의 페르디난트가 자신을 왕으로 선포했고 불가리아가 터키로부터 완전히 독립했다고 선언했다는 사실입니다(불가리아는 공식적으로 술탄의 종주 아래 있는 자치 공국이었습니다). 그러나 이스탄불은 곧 유인물에 만족했습니다. 그리고 불가리아는 독립 국가로 인정되었습니다.
그러나 세르비아는 특히 분노했습니다. 세르비아에게 보스니아 헤르체고비나는 경제적, 정치적, 군사적 이해 관계였습니다. 세르비아인이 가장 큰 공동체였던 보스니아 헤르체고비나의 전환은 비엔나의 통제 하에서 "대세르비아"에 대한 계획을 묻어버렸습니다. 세르비아의 군사 전략적 위치는 악화되고 있었고 이제 세르비아 국가는 삼면이 오스트리아-헝가리 영토로 둘러싸여 있습니다. 세르비아와 몬테네그로에서는 보스니아 헤르체고비나가 역사적으로 세르비아의 영토라고 믿었기 때문에 그들 사이에 나누어져 전체 세르비아 공간에 들어가야 합니다. 6월 8일 세르비아와 몬테네그로 정부는 자국 내 동원령을 발표했다. 베오그라드는 군비 지출을 위해 추가 자금을 할당했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 베를린은 분쟁이 확대될 경우 비엔나 지원을 약속했습니다. von Hötzendorf가 이끄는 오스트리아 매파는 베오그라드와의 갈등을 군사적 수단으로 해결하기를 원했습니다. 동원은 오스트리아-헝가리에서 시작되었고 군대는 세르비아 국경에 집중되었습니다. 그것은 전쟁이 될 것입니다.
그러나 전쟁은 시작되지 않았습니다. 그리고 세르비아, 오스트리아-헝가리는 러시아를 주시하면서 행동했습니다. 중앙 강대국, 특히 오스트리아-헝가리 제국의 전쟁 준비는 불완전했습니다. 따라서 베를린은 가혹하게 행동했지만 외교를 통해 비엔나와 상트페테르부르크의 관계 정상화를 시도했다.
일본과의 전쟁과 혁명으로 약해진 러시아는 특히 오스트리아-헝가리 지원을 발표 한 독일의 입장을 감안할 때 싸우고 싶지 않았습니다. 러시아 정부의 수장인 표트르 스톨리핀(Pyotr Stolypin)은 제국이 유럽 전체를 아우르는 대규모 전쟁에 휘말릴 위험을 누구보다 잘 이해하고 있었으며 독일과 오스트리아와의 직접적인 충돌에 단호하게 반대했습니다. 그는 "전쟁을 촉발한다는 것은 혁명의 세력을 촉발시킨다는 것을 의미한다"고 말했다.
세르비아인들은 자제해야 한다는 말을 들었다. 2년 1909월 10일, 러시아, 영국, 프랑스, 이탈리아, 독일 대표는 베오그라드가 유럽에서 전쟁을 일으키지 않도록 합병을 인정할 것을 제안했습니다. 22월 31일 세르비아 정부는 보스니아 헤르체고비나 합병을 인정하지 않았다. 1909 월 XNUMX 일, 러시아 제국 주재 독일 대사 인 Pourtales 백작은 Izvolsky에게 "위기 해결을위한 제안"(사실상 최후 통첩)을 넘겼습니다. 러시아는 즉각 명확한 답변을 내놓아야 했다. 합병을 인정하지 않거나 인정하지 말라는 것이었다. 합병을 인정하지 않는 경우 베를린은 오스트리아-헝가리가 세르비아를 공격하고 있음을 분명히했습니다. 베를린은 또한 세르비아에 대한 외교적 지원을 중단할 것을 요구했습니다. 러시아 황제 니콜라이 XNUMX세는 베를린의 모든 요구를 받아들였습니다. 러시아와 영국의 압력으로 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 세르비아는 합병을 인정했습니다. 동시대 사람들은 이러한 러시아 외교의 실패를 "외교 쓰시마"라고 불렀습니다. 보스니아 위기는 끝났다.
비엔나는 승리를 자축했지만 이 승리는 끔찍했습니다. 터키의 동원과 몸값에 많은 돈이 사용되었습니다. 러시아와의 관계는 완전히 망가졌습니다. 반오스트리아 감정은 세르비아, 보스니아 헤르체고비나에서 급격히 강화되었습니다. 오스트리아-헝가리 제국은 수백만 명의 슬라브인을 더 받았고 그중에는 세르비아 애국자가 많았습니다. 그 결과 합스부르크 권력의 국가적, 종교적, 정치적 모순이 더욱 커졌습니다.
유럽은 전쟁에 더욱 가까워졌습니다. 독일은 "동부 문제"를 위해 척탄병 한 명을 보내고 싶지 않은 비스마르크의 교훈을 잊고 오스트리아-헝가리를 적극적으로 지원했습니다.
계속 될 ...
세르비아 문제는 오스트리아-헝가리에서 가장 위험한 문제로 간주되었습니다. 29 년 11 월 1903 일 (XNUMX 월 XNUMX 일) 밤, Dragutin Dmitrievich-Apis가 이끄는 베오그라드 수비대 장교 중 공모자들은 왕과 왕비 Alexander I와 Draga를 가장 잔인하게 죽였습니다 (그들은 문자 그대로 수십 명을 세이버로 잘랐습니다. 왕과 왕비를 덮은 상처의 수, 여러 총상 부상은 포함하지 않음). 그들과 함께 Dimitrie Cintsar-Markovic 총리와 Milovan Pavlovich 국방 장관도 사망했습니다.
공모자들 (유럽 프리메이슨과 관련됨)은 발 뒤꿈치가 약한 남편, Obrenović 아래에서 번성했던 부패와 절도, 알렉산더 왕의 친 오스트리아 정책에 불만을 품은 편심 한 여왕의 독재 정치에 불만을 나타 냈습니다. 그러나 이것이 그들이 저지른 극악무도한 범죄를 정당화하는 것은 아닙니다. 또한 베오그라드의 외교 정책에 급격한 변화가있었습니다. 세르비아는 러시아에 적합하지 않은 발칸 반도에서 전쟁의 원천이되었지만 항상 러시아인의 참여로 유럽에서 큰 전쟁을 일으키고 싶어하는 프랑스와 영국의 특정 집단에 적합했습니다.
이미 나이가 많은 Peter Karageorgievich 왕자는 XNUMX 세기 초 오스만과 싸운 세르비아 독립 투쟁의 영웅 인 "Black George"(Karageorgi)의 후손 인 세르비아 왕좌에 올랐습니다. 베오그라드의 사건은 유럽 정치에 큰 영향을 미쳤습니다. 새로운 왕 Peter I Karageorgievich는 Serbs에게 매우 인기가있었습니다. 세르비아 왕은 러시아에 우호적이었습니다. 그러나 전임자의 끔찍한 운명에 겁을 먹은 피터는 군사 엘리트의 강력한 영향을 받았습니다. 그리고 군사 엘리트는 급진적 민족주의 조직 "블랙 핸드"에 의해 통제되었습니다. 대세르비아 민족주의, 유고슬라비아주의, 범슬라브주의 사상이 군사적 환경을 지배했습니다. 군주의 막내 아들 알렉산더 왕자는 그 자신이 블랙 핸드의 일원이었습니다. 그 결과 세르비아에서 합스부르크 세력의 영향력은 급격히 떨어졌고 러시아의 영향력은 커졌습니다. 그러나 러시아는 특이한 방식으로 세르비아 급진적 서클에서 "사랑"되었습니다. 세르비아 애국자들은 발칸 반도의 기존 상황 인 오스트리아-헝가리의 이익을 침해하는 "대 세르비아"창설에 대한 러시아의 지원을 원했습니다. 보스니아 헤르체고비나와 남부 슬라브족이 거주하는 합스부르크 제국의 모든 땅은 "그레이트 세르비아"에 포함되었습니다.
또한 오스트리아 정부의 잘못된 경제 정책은 오스트리아-헝가리와 세르비아 왕국 간의 관계를 심각하게 악화시키는 데 기여했습니다. 90세기 초까지 세르비아는 경제적으로 합스부르크 제국에 의존했습니다. 세르비아 수출의 약 1906%는 가축, 육류, 과일(농업은 세르비아 경제의 기초), 일부 유형의 직물 등 오스트리아-헝가리 제국으로 갔다. . 1910년 세르비아는 불가리아와 관세 협정을 체결하여 오스트리아-헝가리 공산품에 대한 세르비아 시장의 의존도를 낮췄습니다. 이에 대해 오스트리아와 헝가리 당국은 소위 관세 전쟁을 시작했습니다. "돼지 전쟁"(세르비아 수출의 주요 항목). 그러나 경제 전쟁은 세르비아의 경제적 독립을 강화했을 뿐입니다. 베오그라드는 다른 시장에 다시 집중했습니다. 따라서 체코 산 소총 대신 세르비아 인은 프랑스 회사 Schneider-Creso에서 제품을 구매하기 시작했습니다. 부분적으로 세르비아는 오스트리아를 짜증나게했지만 독일로 향했습니다. 그 결과 XNUMX년까지 세르비아 시장은 사실상 오스트리아-헝가리에게 빼앗겼습니다. 경제적 영향력과 함께 오스트리아-헝가리 정부는 세르비아 수도에서 정치적 영향력의 잔재도 잃었습니다.
대관식의 표트르 카라게오르기에비치
러시아와의 모순
세르비아의 경제적, 정치적 영향력의 상실과 세르비아의 군사-정치 엘리트의 민족주의적 감정의 성장은 비엔나와 부다페스트에서 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 비엔나에서 그들은 세르비아 뒤에 서있는 러시아가 발칸 반도에서 영향력을 높이고 보스포러스와 다르다 넬스, 그리고 그들을 통해 동부 지중해 전체에 대한 통제권을 얻을 것을 두려워했습니다. 이것은 합스부르크 권력의 안정과 존재 자체에 가장 큰 위협이 된 발칸 반도가 "부드러운 하복부"였던 비엔나의 이익에 위배되었습니다. 이 위협은 오랫동안 오스트리아 엘리트를 두려워했습니다. 1853-1854년에 러시아가 터키를 쉽게 물리칠 수 있었을 때, 이 위협은 당시 러시아의 전통적인 동맹이었던 비엔나 법원이 오스만 제국, 프랑스, 프로이센의 주장에 맞서 프랑스와 영국을 지원하면서 정치적 배신 덕분에 제거되었습니다. 러시아와의 전쟁에 가담하는 것을 자제했지만. 다른 강대국들의 개입 덕분에 1878년 합스부르크가는 다시 발칸 반도에서 러시아의 최종 주장과 남부 슬라브를 통합할 대규모 슬라브 국가("유고슬라비아")의 창설을 막을 수 있었습니다. 러시아의 후원은 오스트리아-헝가리 제국에 대한 강력한 균형이 됩니다. XNUMX세기 초, "슬라브-러시아 위협"이 다시 비엔나를 위협하기 시작했습니다.
비엔나가 동부 전쟁에서 러시아에 대해 적대적인 입장을 취한 후 상트 페테르부르크는 일반적으로 반 오스트리아 정책을 추구했습니다. 불가리아와 루마니아에서 합스부르크 군주국의 외교는 러시아 정부의 큰 관심사였습니다. 이 두 국가는 비엔나에서 성장하는 세르비아, 따라서 러시아에 대한 균형추로 여겨졌습니다. 오스트리아-헝가리는 루마니아와 협정을 맺었으며 1896년에 군사 문제에 관한 비밀 의정서로 보완되었습니다. 결과적으로 루마니아는 중앙 강국 진영에 들어갈 수 있습니다. 그러나 루마니아와 모든 것이 순조롭게 진행되지는 않았습니다. 그녀는 "의자 두 개에 앉는"정책을 추구했습니다. 동맹은 Hohenzollern 가문의 젊은 지부 출신이자 친독 인 Karol 왕에 의해 체결되었습니다. 그러나 의회와 정부는 프랑스와 러시아와의 동맹 지지자들이 많았기 때문에 이 동맹을 지지하지 않았다. 대규모 루마니아 공동체가 있는 트란실바니아는 오스트리아-헝가리 제국의 일부였으며 루마니아 민족주의자들은 러시아와 프랑스의 지원을 받아 이곳을 점령하기를 희망했습니다. 역사적인 지역. 이것은 오스트리아-헝가리와 루마니아 간의 진정한 동맹을 막았습니다.
상황은 불가리아에서도 어려웠습니다. 불가리아 왕자(1908년 차르 이후) 작센-코부르크-고타 왕조의 페르디난트 1912세는 발칸 반도에서 불가리아의 지도권을 주장했습니다. 그의 생각에 불가리아는 Porte의 유럽 유산의 주요 상속자가 될 것입니다. Ferdinand는 심지어 이스탄불-콘스탄티노플을 점령하는 꿈을 꾸었습니다. 그러나 불가리아는 이에 대한 충분한 내부 병력이 없었습니다. 또한 국가 자체에서는 러시아 제국과의 동맹 복귀 지지자들과 비엔나와 베를린이 이끄는 정치인들 사이에 내부 투쟁이있었습니다. Tsar Ferdinand는 반대되는 정치 파벌 사이를 능숙하게 움직였습니다. 1913-1915년. 제XNUMX차 발칸 전쟁의 결과로 투르키예는 패배했습니다. 불가리아는 Edirne (Adrianople)과 함께 오스만 제국에서 Thrace의 상당 부분을 차지했습니다. Türkiye는 또한에게 해에 접근할 수 있는 마케도니아 대부분을 잃었습니다. 그러나 마케도니아는 불가리아, 세르비아, 그리스 사이에 분쟁 지역이 되었습니다. 불가리아 지도부의 억제할 수 없는 식욕은 이전 동맹국인 세르비아와 그리스와의 전쟁으로 이어졌습니다(제XNUMX차 발칸 전쟁). 새로운 전쟁에서 불가리아 군대는 이전 동맹국들로부터 큰 패배를 겪었습니다. 불가리아는 터키 전쟁에 참전한 에디르네 지역을 포함하여 트라키아의 일부를 강제로 반환해야 했습니다. 불가리아의 외교 투쟁은 오스트리아-헝가리 제국과 독일 제국과의 동맹 지지자들이 마침내 승리할 때까지 XNUMX년까지 계속되었습니다.
보스니아 헤르체고비나 합병. 보스니아 위기
발칸 반도에서 오스트리아-헝가리 정부는 어려운 상황에 처했습니다. 오스트리아-헝가리 제국의 군사적, 경제적 잠재력은 세르비아를 패배시키기에 충분했지만 거대한 러시아 세력이 세르비아 뒤에 서 있었다. 그리고 러시아 제국과의 가능한 전쟁에서 성공을 기대하는 것은 불가능했습니다. 따라서 베오그라드와 관련된 비엔나 법원은 신중하게 행동해야 했습니다. 독일의 지원은 힘의 균형을 바꿀 수 있습니다. 그러나 당분간 독일 정부는 상황을 악화시키지 않으려 고 노력하고 있습니다. 더욱이 발칸 반도에서 독일의 경제 확장은 오스트리아-헝가리의 이익에 반했습니다. 이스탄불은 내부 문제로 인해 심각한 동맹국으로 간주되지 않았기 때문에 터키를 러시아의 균형추로 사용할 수 없었습니다.
그러나 모든 문제에도 불구하고 비엔나의 외교 정책은 거칠고 공격적인 성격을 띠었습니다. 공격 전략의 창시자는 1899-1906 년에 Baron (나중에 백작) Alois von Ehrenthal이었습니다. Petersburg, 1906-1912 년에 그는 오스트리아-헝가리 외무부 장관이었습니다. Eretal은 주도권과 결단력이 있는 사람이었습니다. 그는 신중하고 일반적으로 보수적 인 정책을 추구하는 외무부 수장 인 Agenor Golukhovsky를 대신하여 문제 해결과 적극적인 행동을 피했습니다. 발칸 반도에 머무는 동안 발칸 반도에서는 현상 유지가 유지되었습니다.
흥미롭게도 Erental은 상트 페테르부르크에서 대사로 재직했을 때 러시아어를 잘 배웠고 러시아 차르 니콜라스 XNUMX 세의 궁정에서 동정을 즐겼습니다. Ehrenthal 자신은 러시아를 싫어하지 않았으며 "세 황제의 동맹"(독일, 오스트리아-헝가리, 러시아)을 정치적 이상으로 간주했습니다. 따라서 에렌탈 치하에서 러시아-오스트리아 관계가 크게 악화되었다는 사실은 역사의 아이러니라고 할 수 있다.
백작, 오스트리아-헝가리 외무장관 (1906-1912) 알로이스 폰 에렌탈
한편 마침내 프랑스, 러시아, 영국과의 대결의 길을 시작한 독일은 오스트리아-헝가리와의 동맹을 강화해야했습니다. 1908년 뷜로우 총리는 발칸 반도의 독일은 경제적 이익과 희망만을 가지고 있으며 우호적인 오스트리아-헝가리의 필요와 이익이 베를린에 결정적일 것이라고 명시적으로 말했습니다. 따라서 베를린은 발칸 반도에서 확장을 확장하도록 비엔나를 축복했습니다.
30년 동안 보스니아 헤르체고비나는 사실상 오스트리아-헝가리 제국의 일부였습니다. 오스트리아인들은 1878년에 이 지방을 점령했습니다. 법적으로 이 지방은 오스만 제국의 일부였습니다. 휴일에 매달린 초승달이 달린 깃발을 제외하고는이 지역에 터키 당국이 거의 남아 있지 않습니다. 지방의 입장은 이상했습니다. Cisleithania (오스트리아 제국 왕관이 직접 통제하는 땅)와 헝가리 왕국은 국가 및 종교적 갈등이 더욱 악화 될 것을 두려워하여 영토를 보호하기를 원하지 않았습니다. 이 지역 인구의 40 % 이상이 정통 세르비아 인이었습니다. , 30% 이상이 보스니아인, 무슬림 슬라브인이고 20% 이상이 가톨릭 크로아티아인입니다. 따라서 지방은 황실과 왕실 재무부가 관리했습니다. 오스트리아 인들이 지역 주민들을 서로 반대하지 않으려 고 노력했기 때문에 지방의 정치적, 인종적, 종교적 상황은 차분했습니다. 당국은 이전에 낙후된 오스만 제국 지방의 경제 및 사회 발전을 위해 많은 일을 했습니다.
Ehrenthal은 보스니아 헤르체고비나의 최종 합병, 즉 합스부르크 군주제에 대한 법적 가입이 발칸 반도에서 제국의 지위를 강화할 것이라고 믿었습니다. 또한 터키에서 Young Turk 쿠데타가 발생하여 헌법이 복원되었습니다. 보스니아 헤르체고비나는 공식적으로 터키의 일부로 남아 있었고 그들의 대리인을 터키 의회에 보낼 권리가 있었습니다. 이것은 지방에서 터키의 영향력을 증가시키고 비엔나의 힘을 약화시킬 수 있으며 미래에 예측할 수 없는 결과로 위협받을 수 있습니다. 19년 1908월 XNUMX일, 에렌탈은 내각 회의에서 보스니아 헤르체고비나를 합병할 때가 왔다고 말했습니다. 그의 의견으로는 이것은 심각한 외교적 문제를 일으키지 않고 이루어질 수 있습니다. 이 아이디어는 콘라드 폰 회첸도르프(Konrad von Hötzendorf) 오스트리아 총참모장과 오스트리아-헝가리의 결정적인 행동을 지지하는 다른 지지자들의 지지를 받았습니다. 동시에 이전에 Erenthal 및 Hötzendorf와 좋은 관계를 유지했던 왕위 계승자 Franz Ferdinand는 합병을 모험으로 간주했습니다. ..". 늙은 황제는 머뭇거렸다. 지방을 합병하려는 유혹이 높았지만 비엔나의 행동은 프란츠 요제프의 계획에 포함되지 않은 상트페테르부르크와 갈등을 일으킬 수 있었습니다.
폰 에렌탈(von Ehrenthal) 오스트리아 외무장관은 이탈리아와 합스부르크 왕가가 리비아를 차지하기 위한 이탈리아-터키 전쟁에 개입하지 않겠다고 약속했다. 이로써 이탈리아와의 관계가 안정되었습니다. 우리는 또한 이스탄불에 동의했습니다. Türkiye는 부속 토지에 대해 2,5만 파운드의 보상을 받았습니다. 또한 비엔나는 Novipazar Sanjak에 대한 주장을 포기했습니다. 당시 터키에서 큰 영향력을 행사한 독일은 이 협정을 지지했습니다.
Erenthal은 St. Petersburg와 합의에 도달하겠다고 약속했습니다. 15년 16월 1908-30일, Buchlau 성(모라비아의 Bukhlov)에서 Alexander Izvolsky 러시아 외무장관과 Erenthal 사이에 회의가 열렸습니다. 당사자들은 예비 비공식 합의에 도달했습니다. 비엔나는 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 통과하는 전함의 자유로운 통행에 대한 상트페테르부르크의 권리를 인정했습니다. 그리고 상트 페테르부르크는 오스트리아에 의한 분쟁 지역의 합병을 인정했습니다. 실제로 보스니아 헤르체고비나 합병은 러시아의 경제적, 군사적 전략적 이익과 관련이 없었습니다. 오스트리아-헝가리는 XNUMX년 동안 이미 소유하고 있던 것만 가져갔습니다.
그러나 상트페테르부르크의 반응은 격렬했다. 이것은 Izvolsky가 그러한 협상을 수행할 권한이 없다는 사실과 Erental이 Izvolsky를 속였다는 사실 때문이었습니다(Izvolsky에 따르면). 비엔나는 두 세력의 "적절한 순간"을 기다리지 않았습니다. 5년 1908월 XNUMX일, 오스트리아-헝가리 정부는 분쟁 지역의 합병과 이 조치에 대한 러시아 정부의 지원을 발표했습니다. 당시 파리에 있던 러시아 장관은 언론에서 Erenthal의 demarche에 대해 알게되었고 모든 합의를 거부했습니다 (러시아에서는 대중이 Izvolsky를 날카롭게 비판했습니다). Petersburg는 파리와 런던의 지원을 받았습니다. 그러나 프랑스와 영국은 특별히 화를 내지 않았고 해협 문제에 대해 더 우려했습니다. 오스트리아-헝가리에 대한 결정적인 조치는 취하지 않았습니다.
이스탄불은 대중을 불안하게 만드는 것이 두려웠 기 때문에 공식적으로 분개했습니다. 오스만 제국은 오스트리아-헝가리 상품에 대한 보이콧을 선언했습니다. 특히 발칸 반도에서 불안한 것은 보스니아 헤르체고비나 합병과 거의 동시에 불가리아의 페르디난트가 자신을 왕으로 선포했고 불가리아가 터키로부터 완전히 독립했다고 선언했다는 사실입니다(불가리아는 공식적으로 술탄의 종주 아래 있는 자치 공국이었습니다). 그러나 이스탄불은 곧 유인물에 만족했습니다. 그리고 불가리아는 독립 국가로 인정되었습니다.
그러나 세르비아는 특히 분노했습니다. 세르비아에게 보스니아 헤르체고비나는 경제적, 정치적, 군사적 이해 관계였습니다. 세르비아인이 가장 큰 공동체였던 보스니아 헤르체고비나의 전환은 비엔나의 통제 하에서 "대세르비아"에 대한 계획을 묻어버렸습니다. 세르비아의 군사 전략적 위치는 악화되고 있었고 이제 세르비아 국가는 삼면이 오스트리아-헝가리 영토로 둘러싸여 있습니다. 세르비아와 몬테네그로에서는 보스니아 헤르체고비나가 역사적으로 세르비아의 영토라고 믿었기 때문에 그들 사이에 나누어져 전체 세르비아 공간에 들어가야 합니다. 6월 8일 세르비아와 몬테네그로 정부는 자국 내 동원령을 발표했다. 베오그라드는 군비 지출을 위해 추가 자금을 할당했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 베를린은 분쟁이 확대될 경우 비엔나 지원을 약속했습니다. von Hötzendorf가 이끄는 오스트리아 매파는 베오그라드와의 갈등을 군사적 수단으로 해결하기를 원했습니다. 동원은 오스트리아-헝가리에서 시작되었고 군대는 세르비아 국경에 집중되었습니다. 그것은 전쟁이 될 것입니다.
그러나 전쟁은 시작되지 않았습니다. 그리고 세르비아, 오스트리아-헝가리는 러시아를 주시하면서 행동했습니다. 중앙 강대국, 특히 오스트리아-헝가리 제국의 전쟁 준비는 불완전했습니다. 따라서 베를린은 가혹하게 행동했지만 외교를 통해 비엔나와 상트페테르부르크의 관계 정상화를 시도했다.
일본과의 전쟁과 혁명으로 약해진 러시아는 특히 오스트리아-헝가리 지원을 발표 한 독일의 입장을 감안할 때 싸우고 싶지 않았습니다. 러시아 정부의 수장인 표트르 스톨리핀(Pyotr Stolypin)은 제국이 유럽 전체를 아우르는 대규모 전쟁에 휘말릴 위험을 누구보다 잘 이해하고 있었으며 독일과 오스트리아와의 직접적인 충돌에 단호하게 반대했습니다. 그는 "전쟁을 촉발한다는 것은 혁명의 세력을 촉발시킨다는 것을 의미한다"고 말했다.
세르비아인들은 자제해야 한다는 말을 들었다. 2년 1909월 10일, 러시아, 영국, 프랑스, 이탈리아, 독일 대표는 베오그라드가 유럽에서 전쟁을 일으키지 않도록 합병을 인정할 것을 제안했습니다. 22월 31일 세르비아 정부는 보스니아 헤르체고비나 합병을 인정하지 않았다. 1909 월 XNUMX 일, 러시아 제국 주재 독일 대사 인 Pourtales 백작은 Izvolsky에게 "위기 해결을위한 제안"(사실상 최후 통첩)을 넘겼습니다. 러시아는 즉각 명확한 답변을 내놓아야 했다. 합병을 인정하지 않거나 인정하지 말라는 것이었다. 합병을 인정하지 않는 경우 베를린은 오스트리아-헝가리가 세르비아를 공격하고 있음을 분명히했습니다. 베를린은 또한 세르비아에 대한 외교적 지원을 중단할 것을 요구했습니다. 러시아 황제 니콜라이 XNUMX세는 베를린의 모든 요구를 받아들였습니다. 러시아와 영국의 압력으로 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 세르비아는 합병을 인정했습니다. 동시대 사람들은 이러한 러시아 외교의 실패를 "외교 쓰시마"라고 불렀습니다. 보스니아 위기는 끝났다.
비엔나는 승리를 자축했지만 이 승리는 끔찍했습니다. 터키의 동원과 몸값에 많은 돈이 사용되었습니다. 러시아와의 관계는 완전히 망가졌습니다. 반오스트리아 감정은 세르비아, 보스니아 헤르체고비나에서 급격히 강화되었습니다. 오스트리아-헝가리 제국은 수백만 명의 슬라브인을 더 받았고 그중에는 세르비아 애국자가 많았습니다. 그 결과 합스부르크 권력의 국가적, 종교적, 정치적 모순이 더욱 커졌습니다.
유럽은 전쟁에 더욱 가까워졌습니다. 독일은 "동부 문제"를 위해 척탄병 한 명을 보내고 싶지 않은 비스마르크의 교훈을 잊고 오스트리아-헝가리를 적극적으로 지원했습니다.
계속 될 ...
정보