대양의 무거운 가발의 개발이 시작되었습니다.

144
러시아에서는 크고 무거운 ekranoplanes의 생성에 관한 연구가 재개되었습니다. 국내 언론 보도에 따르면 유사한 장치가 500 톤 수준에서 이륙 중량으로 현재 건설 중이다. 프로젝트의 세부 사항은 아직 밝혀지지 않았지만 유망한 기계가 군사 및 민간 구조물의 이익을 위해 다양한 작업을 수행하도록 설계된 다목적 장비의 기초가 될 수 있다는 것은 이미 알려져 있습니다.



유망한 지상 효과 차량 프로젝트의 개발은 수중익 선박의 중앙 설계국 (Central Design Bureau)에 종사하고 있습니다. R.E. Alekseeva (SEC의 중앙 임상 병원). 새 프로젝트의 존재가 개발자가 아니라 해당 조직의 경영진에게 알려졌다는 사실은 두드러집니다. Georgy Antsev, Morinformsystem-Agat 관심사의 일반 이사 겸 일반 디자이너는 새로운 지상 효과 차량 개발에 관해 이야기했습니다. 미래에는 유망한 기술의 새로운 수정을 만드는 데 관심을 기울여야합니다.

안테세프 (G. Antsev)에 따르면, 대양 지역에서 작동 할 수있는 에크 라노 플랜 (ekranoplans)을 만들어야합니다. 그러한 장비의 이륙 중량은 500 톤 수준이어야합니다. 현재 SEC의 Nizhny Novgorod Central Design Bureau가이 방향으로 작업 중입니다. 이제 중앙 디자인 국 (Central Design Bureau)의 전문가들은 "소비에트 시대의 재설정"을 수행하고 있습니다. 기존의 경험에 대한 연구가 이루어지고 있으며, 특정 연구가 진행되고 있으며 잠재 고객에 대한 검색이 계속됩니다.

유망한 프로젝트의 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다. G. Antsev의 말에 따르면, 그러한 기계의 개발은 초기 단계에있다. SEC의 중앙 디자인 국 (Central Design Bureau)의 전문가들은 그러한 장비에 대한 요구 사항을 형성하지 않았으므로 아직 기술 문서 개발을 시작하지 않았습니다. 따라서 유망한 ekranoplanes의 특징에 대해 이야기하는 것은시기 상조입니다.

그럼에도 불구하고 모린 폼 시스템 아가 트 (Morinformsystem-Agat) 우려 국장은 두 조직 간의 협력에 대한 세부 사항을 밝혔다. 그를위한 중앙 임상 병원 (Central Clinical Hospital)에 따르면 알렉세이바 (Alekseeva)는 보편적 인 플랫폼을 개발하고 제시해야하며,이를 바탕으로 특정 목적의 장비를 만들 수 있어야합니다. 따라서 Nizhny Novgorod 디자이너의 주요 목표는 잠재력을 연구하고 특정 기술을 구현하고 특정 작업을 수행하도록 설계된 지상 효과 차량의 기본 버전을 만드는 것입니다.

G. Antsev는 국방부, 국경 서비스, 연방 수산청 (Federal Agency for Fishery) 등을 위해 고안된 지상 효과 차량의 변형 가능성을 언급했다. 따라서 의도 된 작업에 해당하는 일련의 특수 장비 및 필요한 경우 무기가 범용 플랫폼에 설치됩니다.

"Morinformsystem-Agat"의 관심사는 SEC의 중앙 디자인 국 (Central Design Bureau)과 적극적으로 협조하고있는 것으로 알려져 있습니다. 알렉세이바. 관심사는 레이다 체계, 통제 장비, 수중 음파 탐지기 체계, 등등 각종 전자 장비를 개발하고, 제조하고 공급한다. 따라서 해양 구역의 유망한 무거운 가발은 Morinformsystem-Agat 관심사와 그에 포함 된 기업에 의해 생성되고 발표되는 다수의 노드를받을 수 있습니다.

우리 나라에서 수십 년이 지난 후에 WIG에 대한 관심이 다시 나타납니다. 이 기술은 특정 문제를 해결하는 고유 한 수단이되는 몇 가지 특징이 있습니다. 이와 관련하여 다양한 조직이 정기적으로 다양한 용도로 새로운 생태 혁명 프로젝트를 제출합니다. 또한이 기술 분야의 발전을위한 프로그램도 있습니다.

작년 10 월 말, 주 Duma 산업위원회 (State Duma Committee on Industry)의 전문가 협의회 회의가 열렸습니다. 이 행사에는 국방 산업체 및 여러 공공 기관 대표뿐만 아니라 주 두마 (Duma) 국회의원이 참석했습니다. 회의의 주제 중 하나는 2050 연도로 계산 된 WIG 개발 및 사용을위한 제안 된 계획이었습니다. 이 계획의 세부 사항은 밝혀지지 않았지만 회의 참석자들은 제안 된 문서 및 기술의 중요성에 주목하고 개발을 제안했습니다.

또한 작년 XNUMX 월, 가장 긴급한 문제 중 하나를 해결하기 위해 에크 라노 플랜을 사용하는 제안이 나타났습니다. 따라서 블라디미르 구테 네프 산업 두마위원회의 첫 부회장은 민간 구조물에 사용될 수있는 대형 ekranoplanes의 개발을 제안했다. 무엇보다도 이러한 기술은 크림과의 통신 문제를 해결할 수 있습니다. 플라 티야 미래의 ekranoplanes는 Kerch Strait를 통해화물 및 여객 운송에 참여할 수 있으며, 이는 새로운 연방 대상과의 물류 및 통신을 크게 단순화 할 것입니다.

바다 지역의 무거운 가발의 새로운 프로젝트는 SEC의 중앙 디자인 국에서 개발했습니다. Alekseeva, 아주 초기 단계에. 현재로서는 그러한 기계의 외관에 대한 일반적인 특징을 정의하지 않은 것 같습니다. 이러한 이유로 업계의 대표들은 대략적인 이륙 중량에 대해서만 말하지만 그러한 비행기의 다른 특성을 언급하지는 않습니다.

뉴스 무거운 지상 효과 차량의 주제에 대한 일부 작품의 존재에 대해 큰 관심이 있습니다. 동시에 정보가 부족하여 전문가와 관심있는 대중이 그런 기계의 모양을 추측하지 못하게합니다. 사실 ekranoplans의 국내 프로젝트에 대한 유용한 정보와 유망한 기술의 대략적인 양에 대한 데이터를 통해 우리는 몇 가지 가정을 할 수 있습니다.

R.E.의 지도력하에있는 60 대 중반 Alekseeva는 ekranoplan KM ( "Ship-layout")으로 개발되었습니다. 이 기계의 제작은 1966에서 완료되었으며, 그 후 시험이 시작되었습니다. 지상 효과 차량 KM의 최대 이륙 중량은 544 t에 도달했으며 이는 G. Antsev라는 유망한 차량의 중량보다 약간 더 큽니다. CM은 92 m의 길이와 37,6 m의 날개 길이를 가졌으며, 빈 기계의 질량은 240 t와 같았습니다 .10 터보 제트 VD-7 엔진의 도움으로 자동차는 500 km / h까지 속도를 발전 시켰습니다. 10 km / h의 속도로 14-430 m 이하의 고도에서 비행 할 때, 실제 범위는 1500 km입니다.

지면 날개 차량 CM의 크기와 무게는 해양 구역의 유망한 기계가 무엇인지를 대략 상상할 수 있습니다. 당연히 현대 및 구식 터보 제트 엔진의 특성의 차이에 대한 기술 개발에 대한 수정이 이루어져야합니다. 어쨌든, 500 수준의 이륙 질량을 지닌 유망한 WIG 프로젝트는 대담하고 야심 차게 보입니다.

현재, 해양 지역의 유망한 무거운 에크라노 플랜의 가능성을 탐구하고 대략적인 모습을 결정하기위한 예비 연구가 진행 중이다. 본격적인 프로젝트의 출현시기뿐만 아니라 예비 작업의 완료 기한은 아직 알려지지 않았습니다. 또한 그러한 과감한 프로젝트를 실행할 가능성이 있는지 의심 할 여지가 있습니다. 우리나라에서는 다양한 클래스의 WIG를 만들기위한 시도가 있었지만, 대부분이 기술은 프로토 타입의 테스트 단계를 떠난 것이 아닙니다.

본질적으로 기술적 또는 기술적이며 경제적 인 여러 가지 이유로, 무거운 에크라노 플랜의 모든 국내 프로젝트는 테스트 단계를 넘지 않았다. 이러한 장비의 일부 유형은 작은 배치로 제작되었지만 운송 및 기타 사용 장소에 심각한 영향을 미칠 수 없습니다.

SEC를위한 TsKB가되었습니다. R.E. 알렉세이바 (Alekseeva)는 해역에서 작동 할 수있는 무거운 에크라노 플랜 (ekranoplan)을 만들기위한 새로운 시도를하고 있습니다. 그러한 기계를 만드는시기는 알려지지 않았으므로이 프로젝트의 기술적 특징은 아직 결정 또는 발표되지 않았습니다. 정보 부족에도 불구하고 그러한 뉴스는 흥미롭고 유망 해 보입니다. 작년에 제안 된 ekranoplans의 건설을위한 프로그램이 다른 프로젝트와 결합하여 유망한 기술의 길을 여는 것은 제외 될 수는 없습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://tass.ru/
http://airwar.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +12
    21 5 월 2015 06 : 39
    한마디 - 잘 생겼어. 그들이 말했듯이 좋은 기법이 아름답게 보일 것입니다.
    1. +10
      21 5 월 2015 08 : 05
      제품 견적 : ImperialKolorad
      한마디 - 잘 생겼어. 그들이 말했듯이 좋은 기법이 아름답게 보일 것입니다.

      오래전에이 작업을 재개 할 필요가 있었으며, 서쪽에서이 문제의 백 로그를 줄일 때까지 기다리지 말아야했습니다.
      좋고 필요한 "기계".
      1. +22
        21 5 월 2015 09 : 32
        넥서스
        누가 신경 쓰는가, 여기에 자료가 있습니다.
        http://razgromflota.ru/statya-25-istoriya-sozdaniya-i-konchiny-sovetskogo-ekrano
        플라 나루 /
        그리고 여기에 매우 관심이있는 사람
        http://ussr-kruto.ru/2013/01/29/ekranoplany-lun-i-orlenok-pokoriteli-vody/
        그리고 더 관심이 있고 30 년 동안 자신의 질문에 답하면 러시아 준 자본주의의 XNUMX 가지 소나무에서 우연히 발견되었지만 우리는 소련에서 행한 것을 건설 할 수 없습니다.
        1. +7
          21 5 월 2015 09 : 51
          2 년대에이 장치에 대해 읽은 이유는 왜 그들이 시리즈에 들어 가지 않았는가였습니다. 한편으로, 그들은 바다 표면에서 거의 2 미터 떨어진 고속으로 날아 가기 때문에 군에 매우 편리하므로 눈에 띄지 않으며 선박에 큰 위험이 될 수 있습니다. 그러나 주요 문제는 매우 낮은 경제 효율성입니다. 비슷한 크기의 항공기에 XNUMX 대의 엔진으로 충분하다면, 에크 라노 플랜에는 약 XNUMX 대가 필요합니다. 따라서 많은 연료가 필요하며 불행히도 작동이 매우 비쌉니다. 이것이 그들이 시리즈에 들어 가지 않은 주된 이유 일 것입니다. 장치는 세련되었지만 만들어졌습니다.
          1. +9
            21 5 월 2015 10 : 22
            제품 견적 : panfil
            한편으로, 그들은 바다 표면에서 거의 2 미터 떨어진 고속으로 날아 가기 때문에 군대에 매우 편리하므로 눈에 띄지 않습니다.

            물 분진 커튼이 이동 중에 레이더 신호를 크게 감쇠시키기 때문에 눈에 띄지 않습니다. 에어 쿠션 장치와 동일한 효과입니다.
            제품 견적 : panfil
            비슷한 크기의 항공기가 2 대의 엔진 인 경우, 에크 라노 플랜의 경우 약 XNUMX 개가 필요합니다.

            적재 능력을 비교 했습니까?
            1. -3
              21 5 월 2015 11 : 51
              운반 능력을 비교하지 말고화물 1 톤을 운송하는 데 드는 비용.
              7-10 수천 미터로가는 일반 트럭에서 연료를 기준으로 한도를 취하면 5 미터의 EP보다 높습니다. EA의 분리로 엔진의 샹들리에가 등유를 진공 청소기처럼 먹습니다.
              그리고 만약 당신이 서비스와 함께 전체 비용을 계산한다면, 언로드 및 로딩을위한 특수 터미널은 ...
              1. 황천의 칸
                +1
                26 5 월 2015 07 : 22
                ekranoplanes는 물에 완벽하게 착륙하며 터미널에 대한 범죄 기록은 없습니다.
            2. 빅터 대왕
              0
              21 5 월 2015 12 : 52
              적재 능력은 무엇입니까?
              WIG, 이것은 본질적으로 속도의 손실없이 부하 용량의 증가이지만 동시에 기상 조건, 치명적인 연료 소비에 크게 의존합니다 (따라서 아무도 민간 생활에서 이론으로 그러한 기계를 사용할 계획조차 없습니다).
              우리는 그런 차가 필요합니까? 개인적으로, 나는 그들이 점유 할 수있는 틈새 시장을 단순히 보지 못하는 반면, 그들에 대한 수단과 노력은 크게 길어질 것입니다.
              ...
              [quote = K-50] [quote = panfil] 물 먼지 커튼은 움직일 때 레이더 신호를 매우 많이 감쇠시킵니다. 호버 크래프트와 같은 효과입니다.
              Shta
              우주선 탐지기가 저공 비행기와 헬리콥터를 감지하는 것이 귀찮습니까? 예, 그들의 가시성은 "Nimitz"유형의 항공 모함의 가시성과 동일하지 않을 수 있지만, 나는 그들의 "스텔스"도 믿지 않을 것입니다.
              1. +4
                21 5 월 2015 13 : 04
                해안 지대의 "보트"로서의 Pomoymu도 아무것도 아닙니다. 적어도 밀렵꾼은 확실히 카펫이 될 것입니다. 결국, 순찰대는 따라 잡을 사람 만 "구금"할 것입니다)
                1. +1
                  28 5 월 2015 03 : 29
                  제품 견적 : ShadowCat
                  해안 지대의 "보트"라고 생각할 수 있습니다.

                  헬리콥터?
              2. 레니게이드
                0
                22 5 월 2015 03 : 23
                인용구 : 빅터 대왕
                ... 따라서 아무도 이론가에서 민간인에게 그러한 기계를 사용할 계획조차 없습니다 ...

                상하이에있는 중국 토목 공학 대학의 대표들은 여러 모델의 전자 비행기 개발을 완료했다고 발표했다. 10 ~ 200 톤의 운송 능력을 갖춘 차량의 파일럿 생산이 이미 시작되었으며, 2017 년까지 200 톤 이상의 제품을 운반 할 수있는 400 개 이상의 에라 노 플레인이 정기적 인 운송을 위해 출시 될 것입니다. 이러한 선박은 동남아시아 섬 사이의 고속 여객 및화물 운송에 없어서는 안될 도구가 될 것입니다.


              3. 황천의 칸
                +1
                26 5 월 2015 07 : 25
                WIG는 비행기보다 속도가 빠르며 비행기보다 경제적이며 하중을 견딜 수 있습니다.
                엔진이 고장 나더라도 돌로 떨어지지 않고 유지 관리가 더 쉽습니다.
                플러스의 바다가 있으며 시리즈에는 모든 종류의 Lysenkov 군단이 소련에 가지 않았습니다.
                1. 0
                  28 5 월 2015 03 : 32
                  인용구 : 네더 칸
                  Ekranoplans 비행기의 속도로 비행

                  천천히 두 번
                  인용구 : 네더 칸
                  그보다 더 경제적이다.

                  8 엔진 Lunya 대 4 및 An-124
                  인용구 : 네더 칸
                  적재량.

                  최고의 WIG의 적재 능력은 비슷한 크기의 중장비 항공기의 적재 능력보다 적었다.
                  1. 황천의 칸
                    +2
                    28 5 월 2015 07 : 05
                    미국에서는 그렇습니다. 그러나 소련에서는 그 반대입니다.
                    90 년대에 Shtatovs는 ekranoplan 공장에 뛰어 들어 전문가없이 제공되었지만 전문가없이 문서를 구입했습니다.
                    부국장의 질문에.
                    Shozh, 그들은 또한 파이처럼 ekranoplanes를 고수합니다.
                    감독은 우리의 도움으로 50 년이 지난 후에 말했습니다.
                    그리고 지금 그들은 두뇌가 없습니다.


                    따라서 ekranoplan 함대가 있습니다.
                  2. 황천의 칸
                    0
                    28 5 월 2015 07 : 33
                    윙 크래프트는 동급 항공기보다화물이 많고 비행기보다 경제적이고 배보다 빠릅니다.
                  3. +2
                    28 5 월 2015 16 : 11
                    >> 그것보다 더 경제적
                    > 8 개의 Lunya 엔진 대 An-4의 경우 124 개

                    이 8 개의 엔진 모두가 이륙 후 작동하는 것은 아니며, 이는 단순히 물에서 선택된 이륙 모델의 결과입니다. 할 수있다 에 크라노 플랜 활주로에서 이륙하면 마칭 엔진 만 비용이 발생합니다.
                    그렇습니다. Mriya의 비용은 KM이 60 년대 어딘가에 의문의 여지없이 긴장없이 건설되었다는 점을 고려할 때 KM보다 훨씬 더 비쌉니다. 즉, 엔진에 의해 연소되는 등유가 아닌 항공기 운영 비용의 주요 부분의 비용을 충당해야 할 필요성

                    > 최고의 ekranoplanes의 탑재 하중은 비슷한 크기의 무거운 수송기보다 적었습니다.

                    KM 사례 사이에 구축 60 년대에는 Mriya와 비슷한 적재 용량을 가지고있었습니다. 이 비교는 20 년 후 무제한 자금으로 구축 된 Mriya에게 치명적입니다.
                    KM을 건설하는 동안 최대 리프팅 용량을 구축하기 위해 출발 한 사람은 없습니다. 에 크라노 플랜하중 용량이 제한된 수치를 판단하는 것은 불가능합니다 에라 크라 플란 .
              4. 0
                28 5 월 2015 03 : 29
                인용구 : 빅터 대왕
                그것은 속도를 잃지 않고 본질적으로 수용 능력을 향상시킨다.

                어떻게 손실없이?

                비슷한 용량 (An-2 / Il-22 / Ruslan)의 운송 항공기보다 76 배 빠른 EC의 속도

                비행 거리가 3 배 미만입니다!
                1. 황천의 칸
                  +1
                  28 5 월 2015 07 : 35
                  왜 그렇게 겸손한지 "1000 년 팔콘"이나 지하 배와 비교 해보자.

                  일반적으로 EC 페이로드는 3 배 더 높으며 비슷한 클래스의 비행기보다 연료 소비량이 적습니다.
                2. 황천의 칸
                  0
                  28 5 월 2015 10 : 25
                  따라서 손실없이 WIG 용량이 더 높습니다.
                  범위를 사용하면 일반적으로 범위를 임의로 설정할 수 있습니다.
                  그 문제에 대해, 전자 비행기와 평온은 전기로 날아갈 것이고 운반 능력을 잃지 않을 것입니다.
                3. 0
                  28 5 월 2015 16 : 13
                  > 모든 EC의 속도는 동일한 탑재량의 수송기 (An-2 / Il-22 / Ruslan)보다 76 배 느립니다.

                  > 그리고 비행 범위가 XNUMX 배 줄어 듭니다!

                  하지만 얼마 에 크라노 플랜 비슷한 크기의 항공기보다 저렴합니까?
          2. +14
            21 5 월 2015 11 : 32
            사실, 가자. 수륙 양용 항공기가 연속적으로 건설되었지만 (소형 임에도 불구하고) 직렬 및 충격 룬 (Lun)이 건설되기로되어있었습니다. 하지만 아아 ... 구조 조정 ... 그리고 자동차는 매우 유망합니다. 나는 그들에게 봉사하기 위해 전근을 꿈꿨다. 그리고 엔진 ... 사실 Orlyonok에는 3 대가 있고, 그 중 2 대는 크루즈 비행 모드에서 작동하지 않습니다. 그들은 시작할 필요가 있습니다. 순항하는 추진력은 1 대의 터보프롭 NK 12에게 제공했다.
            1. -1
              28 5 월 2015 03 : 36
              제품 견적 : 도교
              그리고 엔진 ... 사실 Orlyonok에는 3 대가 있고, 그 중 2 대는 크루즈 비행 모드에서 작동하지 않습니다.

              그래, 그냥 밸러스트를 날려 라.
              제품 견적 : 도교
              순항하는 추진력은 1 대의 터보프롭 NK 12에게 제공했다.

              전략 폭격기 Tu-95에서

              소형 An-12의 적재 능력
              비행 속도에서, 1,5 시간은 Antonov보다 작다.
              범위의 절반 이하
              제품 견적 : 도교
              그리고 자동차는 매우 유망합니다.

              훨씬 더 유망한
          3. +2
            21 5 월 2015 11 : 45
            제품 견적 : panfil
            XNUMX 년대에이 장치에 대해 읽은 이유는 왜 그들이 시리즈에 들어 가지 않았는가였습니다.

            그리고 그들은 어떤 사역에 배정되어야합니까? 해상 또는 항공 운송? 개발은 유망하며 이는 자금 조달을 의미합니다. 그래서 그들은 원칙에 따라 행동했습니다. 맹세하지 않도록 다른 사람에게 가지 마십시오.
          4. +7
            21 5 월 2015 11 : 52
            가장 큰 문제는 시작 속도 세트입니다. 화면에서 나오려면 표면에서 분리하십시오. 속도에 필요한 힘의 그래프는 처음에 특징적인 혹을 가지고 있지만, 화면에 관해서는 분리에 필요한 힘의 약 XNUMX/XNUMX을 소비합니다.
            최근 소형 (10 ~ 15 인용) ekranoplane의 개발은 ekranoplan과 에어 쿠션을 결합하여이 문제를 부분적으로 해결했으며, 초기 단계에서 ekranoplan 아래에 "불어"서 최대 속도를 달성하기 위해 회전하는 회전 엔진을 사용했습니다.
          5. -1
            21 5 월 2015 13 : 52
            제품 견적 : panfil
            한편으로, 그들은 바다 표면에서 거의 2 미터 떨어진 고속으로 날아 가기 때문에 군대에 매우 편리합니다. 눈에 띄지 않는 선박에 매우 위험 할 수 있습니다.


            이러한 ekranolets의 조상은 60 년대에 만들어졌으며 카스피해에서 테스트되었습니다. Amerami는 우주에서 즉시 발견되어 항공기가 수면 위를 매우 낮게 날고 있다고 판단했습니다. 부피가 커짐에 따라 미국인들은 그를 "카스피 괴물"이라고 별명을 붙였습니다.

            기사와 의견은 그러한 ekranoletov의 주요 단점을 나타내지 않습니다. 그들은 진정하거나 물에 잔물결이있을 때만 작동합니다. 파도가 있으면 미터처럼 보이고 폭풍우를 피할 수는 없습니다. ekranolet은 바다 불안이 넓은 바다와 바다보다 훨씬 적은 카스피 해에서 테스트 된 이유입니다.
            1. +7
              21 5 월 2015 17 : 08
              견적 : 포털
              기사와 의견은 그러한 ekranoletov의 주요 단점을 나타내지 않습니다. 그들은 진정하거나 물에 잔물결이있을 때만 작동합니다. 파도가 있으면 미터처럼 보이고 폭풍우를 피할 수는 없습니다. ekranolet은 바다 불안이 넓은 바다와 바다보다 훨씬 적은 카스피 해에서 테스트 된 이유입니다.

              아마도. 그러나 일단 새처럼 날 수 있다는 생각은 물고기처럼 이단처럼 헤엄 치는 것처럼 보입니다. 그것이 이단처럼 보였을 때 모든 금속 비행기 ... 음 등 다시 탐색하고 탐색하십시오.

              PS
              1. 미국인의 분석에 따르면 CER의 건설에는 경제적, 산업적 가치가 없었습니다. 말할 필요도없이, CER은 적어도 어떻게 든 극심한 일본의 침략으로부터 극동을 방어하고 극동 산업에 자극을 주었습니까?
              2. DBC는 유망하고 보안 측면에서 비효율적이며 쉽게 추적 할 수있는 것으로 간주됩니다. 그러나 동시에 그는 SAL 계약에 따라 철회하라는 요청을 받았습니다. 질문-왜 그가 그렇게 젖을 짜고 추적하기 쉬운가?
              3. 셔틀은 로켓보다 낫습니다. 말할 것도없이, 셔틀 / 로켓 발사 횟수는 지금 날고 있습니까?
              4. 가발은 유망하지 않습니다 ....
              생각해 볼 가치가 있습니다.
              1. -1
                21 5 월 2015 17 : 17
                제품 견적 : ShadowCat
                가발은 유망하지 않습니다 ....
                생각해 볼 가치가 있습니다.


                그리고 얼마나 힙합니다. ekranoletov의 전망은 어떤 날씨에서도 작동 할 수없는 부족을 제거하는 것에 달려 있습니다.
                1. +3
                  21 5 월 2015 17 : 58
                  카스피 괴물이 YouTube에서 Google 영화의 15m 이상 높이로 올라갈 수 있다는 불만이있었습니다. hi
                2. +3
                  21 5 월 2015 21 : 09
                  당신은 스스로 재료를 배웁니다! 다오스 동지는 이미 부족함이 없다고 설명했습니다. 더욱이, 군사적 관점에서 볼 때, XNUMX 점 이상의 흥분을 가진 단일 선박은 착륙하지 않습니다.
                3. 황천의 칸
                  0
                  28 5 월 2015 10 : 28
                  폭풍이 아닌 날지 않는 날씨가 없기 때문에 어떤 날씨에서도 조용히 작동합니다.
            2. +16
              21 5 월 2015 17 : 44
              당신은 ekranoplanes와 KVP를 혼동합니다 ... ekranoplan은 흥분에 거의 민감하지 않습니다. 대형 ekranoplane의 작동 고도는 6-10m입니다. 음, 매우 강한 폭풍이 필요합니다. 그리고 ekranoplanes에는 쿠션에서 공기 누출을 방지하기 위해 표면과 접촉하는 "치마"또는 기타 울타리가 없습니다. 카스피해에서이 배들은 물류 (니즈니 노브 고로드에서 떠 다니는 부두를 통해 배달 됨)와 비밀 ( "외국인"이 될 가능성이 적음)을 이유로 만 흡입되었습니다. 그런데 ekranoplan (ekranoplan과 달리)도 "비행기"모드를 사용할 수 있습니다. 행동의 지리를 확장하십시오.

              ekranoplan은 본질적으로 소위 "동적 에어 쿠션"이있는 KVP입니다.이를 통해 어떤 KVP보다 더 빠르고 경제적입니다. 아무도 KVP를 거부하지 않습니까?
              1. 0
                21 5 월 2015 18 : 29
                "파동에 민감하지 않은"ekranoplan이 폭풍 속에서 어떻게 이륙할까요?
                1. +8
                  21 5 월 2015 21 : 51
                  특정 제한을 가진 다른 배와 마찬가지로 ... 아무도 보트를 타는 것에 놀라지 않으며 힘이 약하고 날개가 훨씬 약하다.
                  Orlyonok의 경우, 예를 들어, RLE에서는 2x 미터까지 웨이브에서 이륙하도록 등록됩니다.
                  1. 0
                    23 5 월 2015 06 : 25
                    2 미터는 폭풍이 아니라 수상 비행기이며 스트립에서 이륙합니다. EP가 이륙 한 이후로? 날씨가 바다로 기다릴까요?
                2. 황천의 칸
                  0
                  28 5 월 2015 10 : 30
                  조용히, 바람에 대항하는 모든 수상 비행기와 마찬가지로 파도에 수직으로 어떻게 드럼에 폭풍을 날릴 지.
              2. +1
                21 5 월 2015 19 : 34
                제품 견적 : 도교
                당신은 ekranoplans을 KVP와 혼동합니다 ...


                감사. 설명했다. 알 겠어요
            3. 황천의 칸
              0
              28 5 월 2015 10 : 27
              그는 흥분에 신경 쓰지 않고 침착하게 파도 위로 날아갑니다.
          6. 황천의 칸
            +1
            26 5 월 2015 07 : 21
            이야기는 연료가 필요하지 않으며 비행기의 거의 절반 크기를 소비했습니다.
        2. +3
          21 5 월 2015 10 : 05
          제품 견적 : vladkavkaz
          시스템이 썩었을 것입니다 ...


          지구 전체에 그런 식 으로요 러시아 외에는 아무도 ...
          그리고 헛된, 그러나 동정
        3. AzBukiVedi
          +7
          21 5 월 2015 20 : 00
          제품 견적 : vladkavkaz
          , 30 년 동안 러시아 준 자본주의의 XNUMX 개의 소나무에서 길을 and으며 소련에서 수행 한 일을 만들 수 없습니다.

          맞아.
          실제로, 나는 바다 에라 크라 플란이 아니라 수중익선 (또한 Rostislav Alekseev의 디자인 국 주제)으로 시작하여 볼가를 따라 승객 항법을 회복 할 것입니다. 최대 200 명의 승객을 수용 할 수있는 ekranoplan은이 여객선을 만들 수 있습니다 (Volga에는 백만장 자 도시와 위성이 충분합니다).
        4. 황천의 칸
          0
          26 5 월 2015 07 : 20
          소련 경은 경제가 엄청나게 강력한 나라였습니다.
          러시아와 비교하지 마십시오.
      2. +2
        21 5 월 2015 10 : 04
        제품 견적 : NEXUS
        최고야.

        나는 동의한다! 눈짓
    2. +2
      21 5 월 2015 09 : 06
      제품 견적 : ImperialKolorad
      한마디 - 잘 생겼어. 그들이 말했듯이 좋은 기법이 아름답게 보일 것입니다.

      잘 생긴, 이것은 기사의 내용이 전혀 아닙니다. 장치는 폐로 만들어져 있으며 "500 톤"을 당기지 않습니다.
      1. +1
        21 5 월 2015 11 : 55
        이것은 단지 그림 일뿐입니다. 웃음
        많은 계획 :

        회의의 주제 중 하나는 2050 연도로 계산 된 WIG 개발 및 사용을위한 제안 된 계획이었습니다. 이 계획의 세부 사항은 밝혀지지 않았지만 회의 참석자들은 제안 된 문서 및 기술의 중요성에 주목하고 개발을 제안했습니다.

        .. 안타깝게도 제 친구들은 러시아어로 "drink ... delhi, parted"와 "on the back burner"라고합니다.
        1. -1
          22 5 월 2015 12 : 11
          랜스 (3)
          RFP 카테고리를 위해 특별히 무엇을하고 있습니까?
          그리고 현실은
          http://www.rusnauka.com/28_PRNT_2011/Economics/6_94158.doc.htm
          1. -2
            22 5 월 2015 18 : 56
            의사 - 쓰레기와 연결되어있는 자신이 적어도 뭔가를 이해하고 있습니까?
            뇌 기능의 우울증을 배경으로 명확한 SCRANOPHOLOPHILIA가 있습니다. 웃음 웃음 웃음
            1. -1
              23 5 월 2015 07 : 32

              당신이 지능에 문제가 있다면, 이것이 당신의 문제입니다. 당신의 것이 최소한 무언가를 이해할 수없는 사고 과정의 억제라면, 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
    3. +1
      21 5 월 2015 10 : 58
      나는 그것이 실제로 밝혀지기를 희망합니다 ....
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +1
      21 5 월 2015 19 : 05
      우리는 상업적으로 이용 가능한 500 톤의 터보프롭 엔진을 가지고 있습니까?
      1. +2
        22 5 월 2015 00 : 29
        제품 견적 : Civil
        우리는 상업적으로 이용 가능한 500 톤의 터보프롭 엔진을 가지고 있습니까?

        "KM"과 "Lun"에는 터보 제트 엔진이 장착되었습니다. "KM"에는 RD-10 7 개, "Luna"에는 NK-8 87 개가 있습니다. 직렬 모터.
    6. 0
      23 5 월 2015 11 : 28
      항상 그런 것은 아닙니다 ...
      미국인들은 "잘 생긴"남자가 있었지만 그다지 효과적이지 않았습니다.
  3. +4
    21 5 월 2015 06 : 57
    카스피 몬스터 버전 2.0 좋은
  4. +16
    21 5 월 2015 06 : 59
    무엇보다도 이러한 기술은 크림과의 의사 소통 문제를 해결할 수 있습니다. 미래에, ekranoplanes flotilla는 Kerch Strait를 통해화물 및 여객 운송에 참여할 수 있으며, 이는 새로운 연합 대상과의 물류 및 통신을 크게 단순화 할 것입니다.

    거기에서 연락선은 약 20 시간 간다. 가장 넓은 장소에서 40km 이상 해협. 가장 먼 곳에서 타만 베이에서가더라도 XNUMXkm를 넘지 않습니다. 거기에 ekranoplan은 무엇입니까? 그는 실제로 가속 할 시간조차 없을 것입니다. 다음 소식에서는 수중익선이 건설되고 있습니다. 여기에 그들이 맞을 것입니다.
    그러나화물은 최대 1000-1500km의 노선에서 가능합니다. 여름에도 서버 전송은 여름에 매우 적합합니다. 배송 속도로 인해 많은 비행을 할 수 있습니다. 그리고 얼음은 그를 신경 쓰지 않습니다.
    사실, 범위는 새로운 선박의 특성에 달려 있습니다.
    1. +2
      21 5 월 2015 09 : 51
      Murmansk에서 Dikson까지 그런 har-mi와 함께 그는 도달하지 않을 것입니다. Pevek-Tiksi도 마찬가지입니다. 더 쉽게 "비행 섬"을 만들 수 있습니다. 또는 읽기. 그리고 정착지에서 헬리콥터는 사소한 일에서 더 잘 작동합니다.
      1. +2
        21 5 월 2015 11 : 52
        노선에 여러 개의 점프 공항 / 급유 지점을 설치하는 것이 정말 어렵습니까?
        1. 0
          21 5 월 2015 14 : 10
          비용이 증가하고 효율성이 떨어집니다! 그런 다음 모기장에 충돌하여 비행을 기다리거나 주유소에서 바다 날씨에 동의하는 것입니까? 그렇다면 어떤 돈을 위해?
      2. -1
        21 5 월 2015 11 : 58
        작은 ekranoplans도 잘 작동합니다.
        무거운 질문으로, 왜 그들이 필요합니다 ..
      3. +3
        21 5 월 2015 16 : 13
        무슨 소리 야? 특징은 무엇입니까? 이 기사는 1966 년 첫 번째 자동차의 매개 변수를 제공합니다. 이미 재료와 엔진이 훨씬 앞섰습니다.
        XNUMX 년대 중반 R.E.의 지도력 아래 Alekseeva는 KM ekranoplan ( "Ship-model")으로 개발되었습니다. 이 기계의 건설은 1966 년에 완료되었습니다그녀의 시련이 시작된 후 KM 에크 라노 플란의 최대 이륙 중량 G. Antsev라고 불리는 유망한 기계의 무게보다 약간 더 큰 544 톤에 도달했습니다. KM 길이 92m, 날개 길이 37,6m, 빈 차량의 질량은 240 톤이었으며 10 대의 터보 제트 엔진 VD-7을 사용하여 최대 500km / h의 속도로 발전했습니다. 10km / h의 속도로 14-430m 이하의 고도에서 비행 할 때 실제 범위는 1500km입니다.

        그렇지 않으면 기사가 다시 말합니다.
        세부 유망한 프로젝트는 여전히 알려지지 않았다. G. Antsev의 말에 따르면 개발 그런 기계는 초기 단계에서. SEC 중앙 디자인 국 전문가 그러한 기술에 대한 요구 사항조차 형성하지 않았다 따라서 아직 기술 문서를 개발하기 시작하지 않았습니다. 따라서 기능에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
  5. +6
    21 5 월 2015 07 : 21
    Ehh .... 미사일 시스템을 자동 기관총에 설치하고 순항 미사일을 장착했을 것입니다!
    전투 비행기와 함께 전투 ekranoplans는 미래입니다.
    1. +2
      21 5 월 2015 09 : 17
      디자이너가 탄소 섬유와 라디오 흡수 코팅으로 ekranoplan을 만드는 방법을 알아 내길 바랍니다. 해상에서 이러한 "스텔스"기술에 대항하고 이러한 속도와 극도로 낮은 고도에서도 AUG는 저항 할 수 없습니다.
      예를 들어, 최대 50m의 고도에서 Aegis 유형 방공 시스템의 최대 감지 범위는 30-35km를 넘지 않습니다. 따라서 가시성 영역에서 ekranoplan의 시간은 가시성, 전자 대책 및 최적의 접근 매개 변수를 줄이기 위해 특별한 조치를 취하지 않아도 4 분을 넘지 않습니다. 물론 적은 AWACS 항공기를 올릴 수 있지만, ekranoplan은 AWACS와 같은 속도를 가지므로 탐지 구역을 피하기가 쉽습니다.
      1. +5
        21 5 월 2015 09 : 24
        과학자
        카스 피스크에 미사일로 무장 한 것은 미사일로 무장 한 것으로 알려졌다.
        그리고 우리가 30 년 동안 그런 차를 가지고 있지 않다는 사실을 알기 위해서는 Yeltsin 갱단과 자유주의 갱단에게 형사법 전체를 요구할 가치가 있습니다.
        그리고 디자이너와 테스터에게는 새로운 기술 수준과 군비로이 기계의 성공과 빠른 시운전이 가능합니다.
        1. -1
          21 5 월 2015 11 : 32
          그런 다음 AUG에 대한 동일한 작업이 TU-22 / Kh-22 단지에서 수행되었습니다. 또한 Lunya와 달리 몇 배 더 빠르고 더 멀리 있습니다. 그리고 이것은 국방부에서 잘 이해되어 일련의 8 대 중 하나가 제작되었습니다. Yeltsin 이전에도 ...
          1. +4
            21 5 월 2015 15 : 20
            제품 견적 : Lance
            그런 다음 TU-22 / X-22 컴플렉스는 AUG에서 동일한 작업을 수행했습니다.
            EPR TU-22는 20 평방 미터 이상이며 비행은 중고도에서 수행되며 항공 방어 시스템의 감지 범위는 600km 이상입니다. 초음속 속도에서도 중거리 및 장거리 미사일에 이상적인 목표입니다. 따라서 TU-22의 군비는 적절하며 발사 가능한 지역에서 멀리 떨어진 발사 범위와 함께 배치해야합니다 (최소 2km의 속도로 300M 속도로 선회 반경). 또한, 전투 임무는 미사일 유도 시스템에 속하며, 이는 항공 방어 및 적 항공기에 대해 실질적으로 방어가 불가능합니다.
            제품 견적 : Lance
            그것은 모스크바 지역에서 완벽하게 이해되었으므로 하나는 일련의 8 대의 차량으로 만들어졌습니다. 옐친 이전에도.

            Yeltsin 이전에 그들이 적어도 무언가를 이해했다면 그들은 Buran과 Star Wars와 같은 모험적인 프로젝트에 참여하지 않았을 것이고 연합은 붕괴되지 않았을 것입니다. 그 당시 국가와 함께 모든 획기적인 프로젝트는 과학자들과 함께 파괴되고 신용이 떨어졌습니다.
            1. +3
              21 5 월 2015 21 : 43
              제품 견적 : 과학자
              (최소 2km로 300M 속도로 회전 반경)

              Tu-22M3의 경우, 소스가 경험적 공식 R = V / 100-4 (km)라고 부르며 60도 롤과 일치하지 않습니다. 여기에서 20km가옵니다. 올바른 공식으로 R = V2 / g * tg B, 즉 R = 435 / 000 * 9,81 = 1,73m (25M 및 롤 666도). 경험에 가깝지만 결코 2km가 아닙니다. 죄송합니다...
              1. +2
                22 5 월 2015 00 : 50
                300km는 당연한 말도 안되지만 "출처"는 다른 것에 대한 공식을 작성합니다. 폭격기는 60 도의 롤로 초음속으로 배치되지 않습니다. 글라이더가 무너질 것입니다. 속도 저하로 고도를 얻고, 아음속 소리를 끄고, 돌아 서고, 정상에서 NW를 포착하고, 발사대에서 떨어 뜨립니다.
                1. +1
                  22 5 월 2015 18 : 20
                  즉, 제가 강조하고 싶은 300km는 없습니다. 조지아의 영토가 돌아 서기에 충분하지 않다는 이러한 모든 대화는 현실과 관련이 없습니다. "코펜하겐이 아니라"무너지지 만 최대 작동 과부하는 2,5입니다. 비행 중량이 98 톤이고 롤이 65도-2,0 인 과부하; 최대 허용 과부하 6,0. 나는 실제로 어떻게 실제로 물어볼 것입니다 ...
          2. +4
            21 5 월 2015 16 : 08
            제품 견적 : Lance
            그런 다음 AUG에 대한 동일한 작업이 TU-22 / Kh-22 단지에서 수행되었습니다. 또한 Lunya와 달리 몇 배 더 빠르고 더 멀리 있습니다. 그리고 이것은 국방부에서 잘 이해되어 일련의 8 대 중 하나가 제작되었습니다.


            당신은 비교할 수없는 비교! 왜 비행기와 비교하되 배와 비교해야합니까! 현대 전투의 맥락에서 어떤 우주선도 수평선에 신속하게 등장하고 발사하고 떠날 수 없으며 배도 없습니다.
            또한 군사 임무 외에도 많은 민간 임무가 있습니다. 그건 그렇고, 통과 할 수없는 조건에서, 산사태와 러시아 거리는 무거운 에라 노 계획에 의해 동일하게 해결됩니다.
            1. +3
              21 5 월 2015 17 : 57
              그리고 전투 모드 어뢰의 ekranoplan이 어떻게 노크합니까, 어떻게 배송합니까? 잠수함과 비교할 수 있습니까?
              또는 "Eaglet"을 버스, 즉 바퀴와 비교하십시오!
              웃음

              나는 장관급 관리 들과는 달리 의견이 분분하지 않아서 생각한다. 무언가가 날개가 있고, 안정 장치를 가지고 있고, 제트 연료를 먹고, 파리처럼 날고, 비행기처럼 보이면, 이것은 미친 비행기입니다! 그가 화면 효과를 사용하기 위해 redan과 길쭉한 날개 코드로 봉인 된 배를 가지고 있다는 사실은 본질을 변화시키지 않습니다.
              그리고 500km / h에서 "빨리 나타나기"는 빠르지 않습니다. 이건 생선도 고기도 아니야 ..

              그리고 "진흙 상태"에서 EP가 해결하고있는 시민 과제는 무엇입니까? 종이에 부드럽지만 러시아의 실제 세계에는 숲, 전선, 기둥 및 건물뿐만 아니라 계곡이 있습니다.
              EP, 대 잠수함 지그재그 경로를 어떻게 수정 하시겠습니까? 아니면 10km마다 화면을 떠나나요? 그러한 "저축"을 가진 "거리"는 무엇입니까 ...

              또한 위의 과학자 인 kament에 대한 응답으로
              22 일이 20 평방 미터라면 EPR "Lunya"를 상상할 수 있습니까?!
              70-s의 Hokai AUG는 기본 표면의 표적을 탐지 할 수있는 레이더를 보유하고 있으며 몇 해 이후로 EA를 보유하고 있습니까?
              그 결과 EP는 모기의 발사 영역 이전에 여전히 게와 같을 때 발견되었으므로 어떻게 든 방공을 "파괴"할 수 있도록 덮어야했습니다. 그때 초음속 시체를 덮을 필요가 없었습니다. 따라서 질문-왜 도대체 염소 버튼 아코디언.

              일반적으로 두 번 일어나지 않기 위해서 :) - 나는이 글에서 무거운 ES에 대한 모든 것을 설명하고 여기에 의견을 남겼다 : http://topwar.ru/61735-globus-s-ekrannym-effektom.html
              1. -1
                21 5 월 2015 18 : 33
                수백 명의 자원 봉사자가 포럼 EP에 의해 북부 배송을 위해 수백만의 GA 숲을 줄이고 수천 킬로미터의 산과 언덕을 균등하게 할 것이라고 확신합니다. :)) 바보
                1. +1
                  21 5 월 2015 19 : 07
                  로스토프 지역에서 동시에 산을 쏟아 부었다. 웃음
                  1. +4
                    21 5 월 2015 19 : 29
                    물론, 언덕과 계곡에 대해 이야기하는 것은 재미 있지만, 과장하지 않고, 그 나라의 마음은 웃음에 침을 뱉고, 마음과 능력이없는 것을하는 것을 좋아합니다.
                    http://warspot.ru/2356-9-etapov-razvitiya-ekranoplanov
                    이번에는 비참한 미소가 필요합니다. 같은 Bartini 자동차도 날아 갔으므로 언덕이 아니며 방해가되지 않습니다.
                    그리고 당신과 부부 가이 클래스 (클래스)의 쓸모없는 것에 대해 울고있는 비명으로 판단하면 러시아에서 아무것도 할 필요가 없습니다.
                    1. +1
                      21 5 월 2015 20 : 42
                      아, 한두개 더 테크노 애국자가 마음과 능력을 가진 마법에 대해 이야기했다. Senka가 이것을 결정하는 것은 아니며, 특히 Bartini의 자동차에 관한 문구로 판단 할 때, 그들은 주제를 입력하지 않았습니다.

                      당신은 웃음을 좋아하지 않습니다-마이너스를 넣거나 비상시에 긴장하지 마십시오. 그렇지 않으면 소파의 "줄무늬"를 닦을 것입니다 웃음

                      그리고 검색 엔진 테마에 대해 "당신은 전혀 필요하지 않습니다. 러시아에서 뭔가를 할 수있을 것입니다."이미 대답했습니다 : http://topwar.ru/61735-globus-s-ekrannym-effektom.html#comment-id-3577101
                      깡패
                      1. 0
                        22 5 월 2015 11 : 56
                        랜스 (3)
                        그리고 당신은 당신의 울음에서 알 수 있듯이 all-propropanosept.alipolymers 카테고리에서?
                        그래서 당신의 울음 소리는 저에게 거의 관심이 없습니다.
                        동시에 깃발을 yusovsky로 변경하십시오. 소련 깃발보다 더 가깝습니다.
                        이미 사용 가능합니다
                        http://www.aex.ru/docs/3/2010/10/31/1202/print/
                        더 나올 때까지, 여기까지 푸른 소리가 날 것입니다.
                      2. -1
                        22 5 월 2015 14 : 08
                        골판지 공격은 저에게별로 관심이 없습니다. 주제에 대한 논쟁은 없다 - ura-polymer로 검열을 뛰어 넘음))
                      3. 0
                        23 5 월 2015 09 : 56

                        당신은 논쟁이 없으며 단순히 말도 안됩니다.
                        왜 정확히 말도 안되고 지식이 아닌지, 모든 것이 여기에 설명되어 있습니다.
                        그래서 tlauikol을 가진 부부에게는 조용히하십시오.
                        http://riverforum.net/showthread.php?t=1545
                      4. 0
                        24 5 월 2015 13 : 26
                        링크 이외에, 화제에 무언가를 쓰는 것은 할 수 있지 않는다 - 넝마에서 당신의 입을 닫히십시오, 그러나 이미 둔기를 나른다 바보
                        웃음 웃음
                2. 0
                  28 5 월 2015 03 : 43
                  제품 견적 : Tlauicol
                  수백만 헥타르의 숲을 베어 내고화물 EP에 북부 배달을 위해 수천 킬로미터의 산과 언덕을 동등하게 만드는 포럼에 자원 봉사자 수백 명이있을 것이라고 확신합니다.

                  좋은
              2. +4
                21 5 월 2015 21 : 47
                제품 견적 : Lance
                그 결과 EP는 모기의 발사 영역 이전에 여전히 게와 같을 때 발견되었으므로 어떻게 든 방공을 "파괴"할 수 있도록 덮어야했습니다.

                모기의 발사 범위는 저고도 궤적을 따라 최대 120km, 고고도 비행 프로파일로 250km입니다. 지구의 곡률을 고려하여 감지 범위 방정식을 대체하면 ES가 최소 1km의 높이에서 비행해야합니다. 그러나 ES는 그렇게 날지 않습니다. 그렇습니다. Hokai는 기상 조건과 이륙 가능 여부에 따라 200 ~ 300km의 거리에서 기본 표면의 배경에 대한 대상을 실제로 감지 할 수 있습니다. 그러나 중간 및 높은 고도의 일반 비행기의 경우이 범위가 2 배 더 큽니다! 따라서 당신의 논리에 따르면, 그들은 대함 미사일을 사용할 수 없습니다.
                또한 이미 언급했듯이 ET는 5 세대 항공기보다 가시성이 낮은 기술을 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다. 특히 해수 배경에 대한 유전율 요구 사항이 공역보다 훨씬 낮기 때문입니다. 원칙적으로 그들은 지금 나무와 플라스틱으로하고 있습니다. 지금까지 엔진에만 반사 력이 있습니다.
                당신은 왜 당신이 전자 서명의 전투 사용에 대한 열렬한 상대인지 추측 할 수 있습니다.
                1. +1
                  22 5 월 2015 00 : 39
                  500 전투에서 6 RCC를 드래그하고 6 포인트를 사용하여 상륙하는 것을 어리둥절하게 만든다고 쓰여진 후, "나무와 플라스틱으로 만든"... 아음속 저고도 로켓 발사기와 거의 초음속 미사일보다 XNUMX 배 더 긴 발사 범위를 가진 "기존의"초음속 로켓 발사기의 공격 단지의 성능 특성의 차이를 설명하는 것은 말이되지 않는다고 생각합니다. 그리고 둘 다 AUG 항공에 의한 패배의 난이도의 차이.
                  미안 해요, 인도주의 과학자 같은 거요?

                  그리고 "상대"와 다른 말도 안되는 레이블을 걸지 마십시오. 더 나은 것을 위해 위의 링크를 읽으십시오.
  6. +4
    21 5 월 2015 07 : 27
    이 기계는 또 다른 수정이있을 것으로 생각되는데, 잠수함 무기로도 가능하지만 대부분은 착륙 트럭으로 남아있을 것입니다
    1. +9
      21 5 월 2015 09 : 26
      제품 견적 : vkl-47
      이 기계는 또 다른 수정이있을 것으로 생각되는데, 잠수함 무기로도 가능하지만 대부분은 착륙 트럭으로 남아있을 것입니다

      아 메르는 그들로부터 트롤하고 싶었습니다.
      제품 견적 : Fantazer911
      실제로, 비용이 많이 들고 식별 할 수 없기 때문에 에라 크라 란이 날개에 닿지 않을 것이라는 대화가있었습니다.

      음, 페레스트로이카가 시작된 이래로, 에크 라노 플레인뿐만 아니라 우리 모두는 국가와 함께 신성 재판과 모든 규제 시장을 숭배하는가이다 로프의 증인이“비효율적이었습니다. 인위적이고 효과적으로 주제를 늦추고 우리의 승리 인 것처럼 보였습니다. 우리는 살고 있습니다!
  7. +3
    21 5 월 2015 08 : 16
    실제로, 높은 비용과 비 식별성으로 인해 ekranoplans가 날개에 닿지 않을 것이라는 대화가 있었고, 여기서 프로젝트는 이미 준비되었습니다. 즉, 모든 것이 베일 때 날개를 디자인하고 시작할 준비가되었습니다! 항공 모함이 필요없고 이미 필요합니다. 미스트랄이 필요하지 않습니다
    1. +2
      21 5 월 2015 08 : 45
      제품 견적 : Fantazer911
      즉, 그들은 마치 모든 것이 베일 된 것처럼 이미 디자인하고 날개를 씌울 준비가되었습니다! 우리는 항공 모함이 필요하지 않습니다
      우리 나라는 역설과 모순으로 가득 차 있습니다. 우리는 항공 모함이 필요하지 않지만 모호한 ekranoplanes가 필요합니다.
      1. +5
        21 5 월 2015 09 : 27
        krpmlws
        의심스러운 ??
        Lun 로켓의 성능 특성은 놀랍습니다. “달”의 길이는 74m, 높이는 19,2m이며, 전체 급유를 통해 ekranoplan은 2000km의 거리를 커버 할 수 있습니다. 44 mcranoplan의 날개 길이로 최대 1km / h의 속도로 5-500ms의 고도에서 표면 위로 이동할 수 있습니다. 따라서 세 바스 토폴에서 이스탄불 ekranoplan "Lun"까지의 거리는 5 시간 안에 극복 할 수 있습니다. 동시에 강한 불안감조차도 ekranoplane을 두려워하지 않습니다. 그것의 항해는 6-8 점으로 추정됩니다. 움직임은 30,5 개의 터보 제트 엔진에 의해 제공됩니다. 그들은 수면으로부터의 분리와 그 위의 비행으로 XNUMX 톤 무게의 전쟁 날개 달린 차량을 제공하기에 충분합니다.
        NATO에서 군용 ekranoplan "Lun"은 즉시 "Aircraft Carrier Fighter"라는 별명을 얻었습니다. 그리고 헛된 것이 아닙니다. 이케 라노 플랜은 6 개의 Moskit 유도 미사일을 혹에 싣고 거대한 항공 모함을 쉽게 침몰시킬 수있었습니다. 동시에 그 당시 존재했던 레이더 시설의 도움으로 Lun을 감지하는 것은 불가능했습니다. 차는 문자 그대로 수면 위로 큰 속도로 움직였습니다. 따라서 레이더가 연기를 내기 시작했을뿐 아니라 어뢰와 지뢰밭은 전투 용 비행기에 맞서 무력했습니다.
        1. +2
          21 5 월 2015 13 : 36
          제품 견적 : vladkavkaz
          동시에 강한 불안감조차도 ekranoplane을 두려워하지 않습니다.

          논쟁
          제품 견적 : vladkavkaz
          표면 위로 이동 1-5의 고도에서 최대 500km / h의 mso 속도.

          EP "harrier"의 내 항성-5-6 점

          7 점-강함
          바다는 흰색 거품 융기 부로 덮여 있으며, 때때로 물 표면에서 바람에 의해 찢어집니다. 파도의 높이는 5,5 미터, 평균 높이는 4,7 미터에 이릅니다. 풍속 13,9-17,1 m / s. 중간 나무 줄기가 흔들리고 나뭇 가지가 구부러집니다.

          8 점-매우 강함
          강한 파도, 각 문장에 거품. 파도의 높이는 7,5 미터에 도달하고 평균 높이는 5,5 미터입니다. 풍속 17,2-20 m / s. 바람에 대항하기가 어렵고 말하기가 거의 불가능합니다. 나무의 얇은 가지가 부서집니다.

          9 포인트-폭풍
          10 미터에 달하는 바다에서의 높은 파도; 평균 높이 7 미터. 풍속 20,8-24,4 m / s. 큰 나무가 구부러지고 중간 가지가 부서집니다. 바람이 불충분 한 지붕 덮개에서 찢어집니다.

          우물 등등
          제품 견적 : vladkavkaz
          Lun 로켓의 성능 특성은 놀랍습니다. "달"의 길이는 74m, 높이는 19,2m입니다.

          +
          제품 견적 : vladkavkaz
          8 개의 터보 제트 엔진이 내비게이션을 제공합니다.

          EPR은 훨씬 더 인상적입니다 (표면에서 19,2m + 5m) + IR 추적.
          그런 목표를 혼동 할 수 없습니다
          + ECO 추적 포함 그리고 kr

          "동시에 사용 가능한 최신 레이더 장비의 도움으로 ekranoplan을 탐지하는 것은 불가능했습니다 ..."- 저자의 말도 안되는

          제품 견적 : vladkavkaz
          . 레이더 만이 담배를 피우기 시작한 것은 아닙니다

          불쌍한 동료 레이더는 저고도 대함 미사일 (870km / h의 속도)과 초음속 비행기 (PMV의 최전선 공격까지 최대 1,1M 출구)에 어떻게 대처합니까?
          아마 그 "연기"가 아니라 녹아 버릴 것입니다.
          하지만 야크.
          여기에 약 4000m2의 EPR과 같은 달콤한 Ik 배경을 가진 구축함 위의 전자 비행기, 그러나 500km / h의 속도로 ECO의 흔적 против 10 -15km / h의 속도에서 2-900 m1200의 ESR을 가진 RCC / LA ... 미쳐 갈 수 있습니다

          제품 견적 : vladkavkaz
          나토에서 군용 ekranoplan "Lun"은 즉시 "항공 모함 전투기"라는 별명을 받았습니다.

          이것은 우리가 발명 한 것입니다.
          그리고 T-4는 러시아의 '항공 모함 킬러'Varyag라고도 불 렸습니다.
          1. +2
            21 5 월 2015 13 : 36
            제품 견적 : vladkavkaz
            6 개의 Moskit 유도 미사일을 혹에 싣고 거대한 항공 모함을 쉽게 침몰

            내가 이해하는 것처럼, 모든 모기에 의해 발리 후 NK-8 터보 제트 엔진의 87 개 (또는 행진 모드에서 작동하는 양)를 모두 버릴 수 있지만베이스에 도달 할 가능성이 없습니다.


            / 나는 당신에게 상기시킵니다 : 각 전투 사용 후 미국인 30-mm 터보 차트 제너럴 일렉트릭 TF50-GE-8, A-10 Thunderbolt II에 장착 된 GAU-34 / 100 배럴 총기 (XNUMXgr 탄환)그리고 10 미터짜리 4 톤 롤빵 9tn (및 PU 및 / 또는 marshevik의 연소 생성물의 해당 배기)에서 시작시 추력

            5 년 21 월 1984 일과 XNUMX 월 XNUMX 일에 두 차례의 발사가 수행되었습니다. 레이아웃 모기 장착 시동 엔진 만.

            첫 번째 발사 후 두 번째 타일-9 후 2 타일이 손상되었습니다.
          2. +4
            21 5 월 2015 15 : 30
            불쌍한 동료 레이더는 저고도 대함 미사일 (870km / h의 속도)과 초음속 비행기 (PMV의 최전선 공격까지 최대 1,1M 출구)에 어떻게 대처합니까?

            레이더가 할 수는 있지만 파괴의 수단이 항상 그런 것은 아닙니다. 마지막 장에서 초음속 대함 미사일을 무너 뜨리는 것은 매우 어렵습니다. 항공기는 미사일 시스템에 타격을 가하면 구조가 파괴되기 때문에 좋은 목표입니다. 외부 영향에 대해서는 신뢰할 수 없습니다. ekranoplan은 파도 위 3-5 미터의 고도 외에도 500km / h의 속도이며 여전히 그것에 도달해야하며 매우 인상적인 치수를 가지고 있습니다. 조각난 탄두를 가진 작은 미사일 때문에 그에게 특별한 해를 끼치 지 않을 것입니다.

            가장 큰 Eaglet이 어떻게 테스트되지 않았는지 기억한다면 :

            1975 년 테스트 중에 ekranoplan이 돌에 심어졌습니다. 그런 다음 조종사는 기류를 켜고 차가 물에 들어가 이륙하여 사고없이 기지에 도달했습니다. 그러나 돌에 착륙하는 것은 흔적없이지나 가지 않았습니다. 사전 제작 된 "Eaglet"의 본체는 K482T1 합금으로 만들어졌습니다. 단단하고 튼튼하지만 깨지기 쉽습니다. 분명히 돌에 대한 타격은 선체를 손상시키고 선미에 균열이 나타 났으며 외부 검사 중에 발견되지 않았습니다. 다음 테스트는 거친 바다에서 수행되었습니다. 물에서 이륙하는 동안 손상된 선체가 파도의 꼭대기에 미치는 영향으로 인해 선미는 꼬리 및 주 엔진과 함께 단순히 떨어졌습니다. 조종사들은 놀랍게도 선수 엔진의 스로틀을 떨어 뜨렸다. 조종사의 조종석에 앉아 있던 R.Elekseev (최고 디자이너는 거의 모든 테스트에 개인적으로 참석 했음)는 당황하지 않았습니다. 그는 활 추진기를 크루즈 모드로 가져 왔고 ekranoplan이 물에 완전히 잠기도록 허용하지 않았습니다 (그러면 배는 불가피하게 가라 앉을 것입니다-결국 선미가 없었습니다), Orlyonok을 계획에 올려 놓았습니다 (!) 그리고 직접 해안으로 가져 왔습니다. 배에 앉아 있던 사람들은 무서워서 출발했지만 Rostislav Evgenievich 자신에게이 사고는 훨씬 더 심각한 결과를 초래했습니다.
          3. -1
            21 5 월 2015 16 : 26

            배가 아닌 ekranoplan은 당신의 파도가 그것에 무관심하지만 바람의 강도는 약간 다르며 프레첼을 쓰지 않고 진행됩니다.
            그것은 비명을 지르는 당신의 적극적인 거부이지만, 누군가가 최대 10m 높이에서 무언가를 보는 것처럼 나는 그 흔적을보고 싶습니다.
            그리고 어떤 악마 ekranoplan이 영향을받는 지역에 들어갈 수 있습니까?
            전투가 시작된 후, 당신은 모든 것을 버리고, 당신은 스스로 생각해 냈습니까, 아니면 누가 제안 했습니까?
            뭔가 시험하고 그리고 그것을 날아간 사람들이 말한 것과 마찬가지로, 당신의 말도 안되는 것은 확인되지 않습니다.
            적용 할 때 모든 사례를 고려하기위한 실험적인 런칭 및 실험적 사례 .. 여기에서 Amer는 XNUMX 세입니다. 그러나 마술사 ..
      2. +1
        21 5 월 2015 09 : 28
        그 사이에

        한편, Boeing의 Phantom Works의 비밀 설계 부서는 코드 명 "Pelican"으로 거대한이라 놀렛을 개발하고 있습니다. 해외 작전 중 대규모 군사 파견단의 이동을 목적으로합니다. 배가 너무 느리고 가장 큰 운송 비행기조차도 너무 작기 때문에. 오늘날 한 부서에는 300 톤 이상의 Abrams 탱크가있을 수 있지만 거대한 C-5 Galaxy 운송업자 (C-5 Galaxy, 미국 해군의 126)조차도이 탱크 중 3000 대만 탑승 할 수 있습니다. 펠리칸은 747 개의 완전히 적재 된 보잉 16s와 같은 무게 (이륙 중량-76 톤)로 추정되며, 동시에 물 위로 활공 할 수 있으며 XNUMXkm의 거리에서 비행 할 수 있습니다. 또한,이 에크 라 놀렛은 물 위에서뿐만 아니라 항공기의 일반적인 고도에서도 날아갈 계획입니다. 글쎄, 그는 비행장에 착륙 할 수 있습니다 (프로젝트에서 자동차에는 XNUMX 바퀴가 장착되어 있습니다).
        1. +4
          21 5 월 2015 19 : 08
          제품 견적 : vladkavkaz
          "Pelican"이라는 코드 명으로 거대한 에키 라 놀렛이 개발되고 있습니다.

          펠리컨 프로젝트는 죽은 문제입니다. 기적 함선의 첫 번째 특성이 공개 된 후, 2003 년 보잉 지도부는 에라 크라 란 팬들의“이니셔티브 그룹”을 분산 시켰으며, 보잉 팬텀 웍스 연구 부서는 XNUMX 세대 전투기의 개념을 개발하기로 전환했습니다.
          1. -1
            22 5 월 2015 12 : 07
            2014 년 XNUMX 월, 산업 통상부는 LLC "Ekranoplanostroitelnoe 협회"ORION "R & D 작업 수행"계약을 체결했습니다. 현대 기술과 복합재 사용을 기반으로 한 "복합 날개"계획의 수색 및 구조 고속 수륙 양용 선박 -ekranoplan 유형 "B"의 실험 모델 생성 극북»코드 "Sterkh-PSE"의 얼음 상태에서 수색 및 구조 지원을위한 자료.

            목회는 그러한 기술을 개발할 필요성을 정당화했다.

            최근 몇 년간 러시아, 특히 극북, 시베리아 및 극동 지역의 집중적 인 경제 및 사회 발전, 북극 지역의 자원 기반 개발 및 북해 항로의 사용 강화로 인해 여러 교통 복잡한 문제가 분명해졌습니다. 이 지역의 내수 및 해양 지역에서 생성 된 수송 회랑의 용량에는 상당한 결함이 있습니다. 특히 겨울철에 운송 단지, 해양 개발, 기초 및 응용 과학 연구의 개발을위한 제약 요인 중 하나는 얼음 조건에서 신뢰할 수 있고시기 적절한 수색 및 구조 지원을 구현하는 것이 어렵다는 것입니다.
            동시에 운송 및 인프라 문제의 존재와 성장은 지역의 경제 기회를 방해하고 개발 속도를 크게 제한합니다.
            이러한 문제를 해결하기 위해 WIG 형 "B"뗏목 방식과 "복합 날개"를 갖춘 새로운 차량을 사용하는 것이 유망 해 보입니다. 이는 항공기의 고속 품질과 항만 및 전통적인 선박 및 선박의 ​​운반 능력을 역동적 인 유지 보수 원칙과 결합하여 주야간 전천후 작동 가능성을 제공합니다. .
            현대식 ekranoplane을 생성하고, 특히 결빙 및 저온, 높은 풍하중, 저조도, 미개발 항법 시스템, 수문 기상학 및 빙하 지원 조건에서 얼음 조건에서 작동 할 수있는 것은 재료 과학, 엔진 구축, 공기 역학 문제에 중점을 둔 복잡하고 복잡한 혁신적인 프로젝트입니다. 설계 및 장비에 대한 추가 요구 사항은 목표, 수색 및 구조 임무를 ekranoplan으로 만듭니다.
            동시에, 세계 조선 및 항공기 산업에서 점차 개발 및 적용되는 탄소 섬유 강화 플라스틱 기반 재료뿐만 아니라 안정성 및 제어 성 요구 사항, 시뮬레이션 결과에 대한 요구 사항뿐만 아니라 탄소 섬유 강화 플라스틱을 기반으로 한 재료를 포함하여 레이아웃 및 구조 솔루션, 구조 재료 및 기술을 사용하여 ekranoplan 디자인을 제조하는 것이 좋습니다. "Stipper-50", "Volga", "Carbon", "Sterkh-10", "Stability"및 "Clipper-KP"와 같은 R & D에서 얻은 시뮬레이션 스탠드.
            제안 된 ROC를 통해“복합 윙”이 포함 된“B”뗏목 방식의 수륙 양용 고속 수륙 양용 에라 크라 플란 선 (이하 EE PSE)의 실험 모델을 만들 수 있습니다. 극북의 얼음 상태.
            1. +1
              22 5 월 2015 12 : 10
              고객은 또한 통합 발전소의 일환으로 TV7-117CM, TVD-10B (-M), TVD-20-01, TVD-1500, VK-2500과 같은 가정용 엔진을 사용할 필요가 있음을 나타냅니다.
              다른 무엇보다도, ekranoplan은 다음을 갖추어야합니다 :

              -고정밀 현대 항해 및 비행 장비;
              -조난중인 사람들을 찾는 문제를 안전하게 해결하고 문제를 해결하는 특수 항공 장비;
              -안정적인 통신 시스템;
              -모듈 식 획득 원칙에 기초한 구조 장비, 응급 처치 장비 및 기타 필요한 장비의 복합물;
              -작은 스트로크 엔진;
              -고해상도 레이더 및 광전자 시스템;
              -제어 감쇠 시스템;
              -검색 헤드 라이트가있는 조명 신호 장비를 개발했습니다.

              마감일은 25 년 2016 월 134 일입니다. 비용-XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 루블.
              그들은 소리 지르고 소리 지르며 소리 지르며,이 기술이 필요하지 않다고 말합니다. 유휴 상태에서는이 기술의 거부에 관계없이 존재할 수있는 권리가 있어야합니다.
  8. 마가 리치
    +4
    21 5 월 2015 08 : 18
    실제로 살지 않았습니다. TM에 출판 된 후 88-89 년에 모델 자체가 제작되었습니다. 적어도 한 번은 타십시오.
  9. 0
    21 5 월 2015 08 : 38
    당신은 어떤 문제가 있습니까?
  10. Sanny
    +1
    21 5 월 2015 08 : 48
    많은 프로젝트가 있는데 결과는 어디입니까? 연속 생산은 어디에 있습니까? 수십억 달러를 다시 끌어 올리고 "유망한 틈새 제품"을 선언하려면?
  11. +7
    21 5 월 2015 09 : 02
    제품 견적 : Sanny
    많은 프로젝트가 있는데 결과는 어디입니까? 연속 생산은 어디에 있습니까? 수십억 달러를 다시 끌어 올리고 "유망한 틈새 제품"을 선언하려면?

    Alekseeva Central Design Bureau는 자체 비용으로 자체 "프로젝트"를 개발합니다! 그래서 당신이 그들을 수십억으로 세는 것은 아닙니다!
  12. +4
    21 5 월 2015 09 : 06
    왜 그렇게 느려? 동료들은 착한 사람이었고, 빗자루를 갈지 않았고, 그 일을했으며, 현재의 사람들은 런던의 궁전에 전리품을 가지고 있지만 그물과 명예 훼손이 있습니다.
    1. +8
      21 5 월 2015 10 : 49
      제품 견적 : Gromm
      왜 그렇게 느려? 동료들은 착한 사람이었고, 빗자루를 갈지 않았고, 그 일을했으며, 현재의 사람들은 런던의 궁전에 전리품을 가지고 있지만 그물과 명예 훼손이 있습니다.

      1990 년대에 공산당은 소련을 파괴했으며, 1991 년대에는 마르크스주의-레닌주의와 대국을 동시에 버리고 자유주의와 민주당 원이되었습니다. 소련의 모든 것을 비난 한 우크라이나 Yushchenko 전 대통령은 전직 연기였던 우크라이나 SSR의 공산주의자였다. 투르 치 노프 대통령은 XNUMX 년부터 XNUMX 년까지 공산당에 머물렀다. Gribskunait의 리투아니아 대통령은 리투아니아의 SSR에서 Komsomol 운동가였으며, 그녀는 Russophobia를 분명히 지켰습니다. 모든 공산주의자가 자동으로 정직한 사람이라고 생각하지 마십시오.
  13. +3
    21 5 월 2015 09 : 12
    무거운 ekranoplan은 우선 대형 착륙선입니다. 그리고 여기 그는 동등하지 않습니다. 그러나 이것은 "긴"프로젝트이지만, 비록 전 세계 어디에서나 군대를 파견 할 가능성이 있기는하지만 유혹적입니다. PAK TA의 대안.
    그러나 ekranoplanes 기술에는 훨씬 더 흥미로운 가능성이 있습니다. 작고 가벼운 날개를 가진 공예품을 제작하고 수직 착륙 및 이륙 시스템을 갖추지 않겠습니까? 그러면 기술 가격이 책정되지 않습니다.
    그리고 일반적으로 군사 목적으로는 대체 할 수없는 일입니다.
    1. +1
      21 5 월 2015 09 : 26
      정정자
      과거의 연구에 따르면 보병대와 탱크 회사로 한 번에 운송 할 수있는 기계를 만들 수있는 가능성이 나타났습니다.
  14. +1
    21 5 월 2015 09 : 17
    에라 크라 플란의 경우, 대항에서 이길 수있는 해상 운송선을 만드는 것이 흥미 롭습니다. 내가 알기로 알 수 있듯이, 에크 라노 플레인의 군비와 전투 반경은 항공 모함 항공기보다 높다.
    1. +4
      21 5 월 2015 10 : 15
      제품 견적 : bmv04636
      에라 크라 플란의 경우, 대항에서 이길 수있는 해상 모함을 만드는 것이 흥미 롭습니다.

      이 옵션이 존재했습니다. 프로젝트 Lun. 6 척의 대함 미사일.
      제품 견적 : bmv04636
      내가 알기로, ekranoplanes의 군비와 전투 반경은 항공 모함 항공기의 그것보다 높다.

      잘못된 비교입니다. 데크 항공은 다양한 기능을 갖추고 있지만 매우 구체적인 목적을 가지고 있습니다. 공중에서 배를 덮으십시오. 구축함과 순양함. 대함 미사일과 토마 호크 형 육상 대지 미사일이 장착되어있다. 전투 ekranoplan은 정확하게 공격 무기입니다. 그들은 호송 선용 어뢰로 AUG에 필적합니다. 그들의 임무는 로켓 발사 거리에 빠르게 접근하고 보복 파업으로부터 신속하게 벗어날 것입니다. 태평양 함대에 적어도 20 대의 차량, 특히 Matrasnikov를 식히는 그러한 차량의 존재. 이름은 전투 반경 900km이고 비행 거리는 300km입니다. 오닉스에는 해안에서 AUG에 대해 1200km의 제한 구역이 있습니다.

      PySy : Tartus, 베트남, 니카라과 및 쿠바에 배치하는 경우. AUG의 작용 영역이 급격히 감소합니다. 지중해는 그들을 금지하고 미 해군의 여섯 번째 함대는 해체됩니다)))))
  15. 0
    21 5 월 2015 09 : 24
    수륙 양용 수직 이륙 수상 비행기는 지름 50m의 비행 접시 형태로 만들 수 있으며 조종석이 달린 나셀, 두 개의 터보 제트 엔진 (터보 제트 엔진), 연료 탱크, 페이로드-수직 축을 중심으로 자유롭게 회전 할 수있는 환형 베어링의 접시 디스크 중앙에 고정됩니다. 환형 덕트와 접선 노즐을 통해 배출구를 에어 쿠션의 스커트로 재지향시키기 위해 로터리 노즐이 장착되어 있습니다. 수상 비행기를 시작점 위로 들어 올리려면 공기 역학적인양 력이 둘레를 따라 고리 모양의 날개 달린 크라운 크라운-복엽 비행기 형 날개가 제공됩니다. 수상 비행기의 디스크 모양의 쉘은 접선 노즐에서 나오는 배기의 반력에 의해 풀립니다. 이륙 중 터보 제트 엔진의 배기는 에어백의 스커트 아래로 향하게됩니다. 보조 전기 구동으로 비행하는 동안, 나셀은 디스크 플레이트 케이싱의 회전 방향에 대해 반대 방향으로 회전하므로, 나셀은 정지 상태를 유지한다.
    땅과 물에서 시작할 수 있습니다. 에어 쿠션 (0,5m) 높이까지 상승한 후 터보 팬 노즐이 배치되고 배기의 일부가 수평 추력을 생성하도록 지시 될 때, 시작은 수직이거나 짧은 이륙 방식을 사용할 수 있습니다. 배기 터보 팬의 나머지 부분은 에어 쿠션을 생성하고 플레이트 쉘의 디스크를 회전시키는 데 사용됩니다. 수상 비행기 디스크의 둘레 주위의 환형 견갑 림의 블레이드는 이륙 후 수상 비행기 디스크 본체 내로 회전하거나 수축 될 수있다.
    http://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=55373 참조
    1. +3
      21 5 월 2015 10 : 38
      제품 견적 : 스베틀라나
      조종석이 장착 된 나셀, XNUMX 개의 터보 제트 엔진 (터보 제트 엔진), 연료 탱크, 페이로드-링이 장착 된 디스크 플레이트의 중심에 수직 축을 중심으로 자유롭게 회전 할 수있는 고정 장치가 있습니다.

      그리고 베어링 쐐기? 빌레이
      회전 목마입니다.
      문제가 더 간단합니다. 큰 돛으로 큰 치마 디자인을 풀 필요가 없습니다. 이모
      1. 0
        21 5 월 2015 20 : 34
        수상 비행기에서, 이중 회로 터보 제트 엔진의 팬에 의해 펌핑 된 배기 가스와 공기의 혼합물이 안쪽으로 기울어지고 가장자리를 따라 접선 방향으로 위치한 노즐을 통해 바닥 아래로 공급 될 때 에어 쿠션을 형성하는 노즐 방법이 사용된다. 접선 방향으로 위치한 노즐의 배기로 인해 블레이드의 블레이드와 블레이드가 꼬이는 힘의 순간이 생깁니다 (예 : Zubr 프로젝트 12322의 수륙 양용 폭행 착륙선 등). 이 디자인은 Sapsan 열차의 운송과 유사하며 매우 안정적인 장치로 자리 매김했습니다. Maglev 초고속 열차도 링 베어링으로 ​​사용할 수 있습니다. http://www.computerra.ru/70388/japan-maglev-500-kph/
  16. 0
    21 5 월 2015 09 : 48
    음 ... 잘 했어! SUCH 기술은 단순히 있어야합니다. 우리 군대와 민간인.
  17. +4
    21 5 월 2015 10 : 06
    ekranoplan의 주요 문제는 경제적 효율성입니다. 이전 모델 인 "Caspian Monster"- "10 터보 제트 엔진"과 운반 능력 (연료가 아닌 실제 부하 상태), 속도 및 범위 ~ 50 t-430 km / h-1500 km (질량 ~ 540 t)를보십시오. 그 효율성은 비행기보다 낫습니다. 거짓말입니다. ekranoplan은 물과 공기의 두 가지 환경에서 동시에 작동하기 때문에 500km의 속도로 물에 대한 충격 강도를 보장해야합니다. 이러한 강도 매개 변수를 사용하면 항공기의 경제성에 대해 이야기 할 수 없습니다. 또한 그는이 금고를 물에서 분리해야하는데, 이는 훨씬 더 비쌉니다.
    두 번째 문제는 치수와 제어 가능성입니다. 다리 아래의 바지선이 조용히지나 가면 500km 속도의 에크 라노 플레인은 적합하지 않으며 (선박 측풍보다 훨씬 강한 반응을 보임) 회전 반경이 XNUMX 배 더 큽니다. 다른 모드.

    따라서 가능한 틈새 시장은 특수 군사 응용 프로그램에만 해당됩니다 황량한 바다에그러나 지금까지 이러한 문제는 더 저렴한 방법으로 해결되고 있습니다.

    따라서 나는 가입
    인용구 : Sargord A.
    당신은 어떤 문제가 있습니까?
    1. +7
      21 5 월 2015 10 : 41
      제품 견적 : srha
      500km의 속도로 ekranoplan은 맞지 않을 것입니다

      그러나 보통 배처럼 다리 아래에서 속도와 항해를 줄이는 것은 운명이 아닌가? 웃음
      작업? 나는 그것들을 갖고있어.
      -고속화물 및 승객 (사할린에서 본토로 건너 가기가 어렵고 날씨가 날지 않고 바다가 험난하지만 여기에서 안전하게 교차하고 상당히 고속으로 갈 수 있습니다.
      -해상에서의 구조 작업으로 작업 영역으로 빠르게 이동할 수 있습니다.
      국경 경비대를위한 고속 선박.
      -군사 목적 (상륙, 미사일 및 잠수함 무기).
      생각할 수있는 것이 훨씬 더 많습니다. 미소
      1. +3
        21 5 월 2015 12 : 40
        제품 견적 : K-50
        그러나 보통 배처럼 다리 아래에서 속도와 항해를 줄이는 것은 운명이 아닌가? 웃음
        운명은 운명입니다. 당신은 그것을 읽지 않은 것 같습니다. 수영하다",-글쓰기의 선물이 어떻게 깨어 났는지 ...

        "저 바다는 폭풍이 몰아 치고있다"-히, 당신은 정말로 "폭풍"속에서 날개가없는 선박보다 날개 달린 선박의 안정성이 낫다고 생각하십니까? 그리고 "날씨가 날지 않는다"는 바다 위의 전단지에는 적용되지 않습니까?

        반복한다. 문제는 효율성이다. 귀하가 나열한 모든 작업 더 싼터보 제트 엔진이 XNUMX 대가 아닌 다른 수단과 적절한 조직.
      2. 0
        23 5 월 2015 17 : 47
        미니 잠수함 전환 보트, 더 이상 범위가 없습니다. 에크 라노 플랜을 이용한 운송 덕분에 적시에 적시에 신속하게 눈에 띄지 않을 수 있습니다.

        적 잠수함을 탐지하기위한 수십 개의 잠수함 로봇 세트. 이전 설정에서 흩어져서 작업을 고려하여 다시 수집 할 수 있습니다.
    2. -2
      21 5 월 2015 11 : 48
      제품 견적 : srha
      이라노 플란은 물과 공기의 두 가지 환경에서 동시에 작동하기 때문에 500km 속도로 물의 충격 강도를 보장해야합니다.


      현대 기술은 복합 재료로 케이스를 거의 완벽하게 만들 수 있습니다. 그들은 매우 높은 강도를 가지고 있습니다.

      제 생각에 가장 유망한 프로젝트는 S 500 시스템을 사용한 ekranoplan입니다. 잠수함에 대한 공기 보호를 제공 할 수 있으며, 이는 우리 함대를 훨씬 덜 취약하게 만들 것임을 의미합니다.
    3. +3
      21 5 월 2015 19 : 14
      제품 견적 : srha
      따라서 가능한 틈새 시장은 황량한 바다에서 특수 군사 용도로만 사용되지만이 문제는 여전히 저렴한 방법으로 해결되고 있습니다.

      페르시아 만에 군대를 이전하는 동안, 거대한 수송선은 Abrams 183 탱크, 46-foot 컨테이너가있는 20 트레일러, 식수의 1 백만 리터 및 연료 및 윤활유의 수백만 리터를 인수 할 수 있습니다. ekranoplan과 "Algol"을 비교하는 것은 단순히 모욕입니다.
      그런데 Algol 군용 수송기는 절대로 초 현대식 선박이 아닙니다. 그들의 나이는 오랫동안 40 년을지나 왔습니다. 80-s에서 근대화가 진행된 오래된 네덜란드 컨테이너 선 만. 해군 사령관은 종종이 기술을 사용합니다. 2000의 시작 부분에, 스미 르노 선장 (Captain Smirnov) 형 흑해 함대의 이전 기체 터빈 함대 인 고속 수송 Lance Corporal Roy Wit이 가동되었습니다.

      그러나 WIG의 연인들은이 단순한 진실을 거의 납득하지 못합니다 ...
      1. +1
        21 5 월 2015 19 : 16
        총검 (
        흥미롭게도, 8 개의 Sunburns (NATO)가 날아 다니면 Algol의 불가리가 얼마나 커질까요 – 러시아의 햇볕, 모기 수업?
        1. +1
          21 5 월 2015 20 : 23
          500 개의 아브람을 운반하기 위해 180 톤의 EP가 몇 차례 나 비행해야합니까? 사십 오. 그리고 모든 지정된화물? 수백 편의 비행은 적절한 날씨에 따라 달라질 수 있습니다. 보안은 물론 개와 함께 지옥으로 날아갑니다. 그리고 한 사이드 와인 더에서 bul-bul을 만들거나, 폭우 병의 줄이나 날아 다니는 비행 물고기 무리를 만들 것입니다. 배와는 달리 아무도 그를 덮을 수 없습니다
          1. -2
            22 5 월 2015 09 : 47
            톨 루이 콜
            러시아어에 문제가 있습니까?
            그들은 당신의 아브람을 EP로 운송하는 것이 아니라 불가리 알골 bulbul을 요구했습니다.
            그래서 여기에 미국의 노래를 부르지 마십시오.
            1. 0
              22 5 월 2015 11 : 47
              보울 부울의 확률은 다음에 따라 다릅니다.
              - 생존 가능성
              보호
              - 부상 수단
              - 작업을 수행 할 때 후자의 영역에서 소비 한 총 시간 (이 경우, 전송).

              모든면에서 WIG는 잃는다.
              아멘.
              1. +1
                22 5 월 2015 11 : 52
                랜스 (3) SU
                모든 지식이 깊게 침을 뱉기 위해 전쟁 ekranoplan.
                XNUMX 개의 미사일 발리와 당신의 Algol이 큰 팽창을 일으켰고, Algol과 비교했을 때 하나의 ekranoplan의 손실은 실제 사소한 일입니다.
                1. -2
                  22 5 월 2015 12 : 10
                  글쎄, 단지 군대라면 ... 웃음
                  일반적으로, 그들은 수송선이 특히 구축함을 덮어 계층화 된 방위를 형성한다는 것을 위에서 암시했다.
                  그러나 전술적 인 작업을 고려할 때 두 가지 이상의 유형의 무기의 상호 작용을 고려할 수 없습니다 ...
                  1. +2
                    23 5 월 2015 07 : 30

                    의심 할 여지없이 가장 영리한 사람이라면, ekranoplan이 자체적으로가 아니라 함대와 항공과 협력하여 행동한다고 ​​기록되어 있지 않다면 의심 할 여지없이 가장 강력한 지성이 쐐기와 담배를 피우기 시작합니다.
          2. +1
            22 5 월 2015 12 : 04
            이 멋진 배가이 아브람 180 개를 모두 언로드 할 수 있는지 궁금합니다. 바쁘면 항구에가는 것이 옳지 않으며, 그렇지 않다면 해안으로부터 저항이 활발해집니다. 이 큰 배를 가진이 모든 브람은 바닥으로 갈 것이다
            1. +1
              22 5 월 2015 18 : 49
              옳지 않다-Algol만으로도 탱크 구획을 장비가없는 해안으로 하역하여 두 대양을 가로 질러 수송 할 수있다.

              그건 그렇고, 시간은 어떻게 될까요, 같은 Eaglet, KM-높이, 경사도, 구호, Lun의 기반-요구 사항은 휠체어 사용자를위한 것입니다 (죄송합니다, 나는 누구에게도 불쾌감을주고 싶지 않았습니다). 유치원에서 "밑면은 중요하지 않다"는 이야기를 남겨주세요. 그리고 500km에서 두 대의 장갑차를 옮기기 위해 모두?
              1. +1
                23 5 월 2015 20 : 20
                이 사진에서 당신은 한눈에 배와 해안 단지가 소쿠리로 변할 것임을 분명히 알 수 있습니다
                1. 0
                  24 5 월 2015 06 : 44
                  Algol이있는이 사진에서 더 이상 해안 기반 PKBRK가 없다는 것을 알 수 있습니다.
                  이것은 "Zarnitsa"의 게임이 아니라 심각한 작업입니다.


                  그러나 수륙 양용 항공기의 "독특한"기능-화물의 크기와 기본 표면에주의를 기울이십시오 (그런데 깨끗하고 평평한 착륙 영역조차도 개조되었습니다).

                  그리고 당신에게서 나는 적어도 나무, 집 또는 전력선 위로 달 또는 독수리의 적어도 하나의 사진을 기다릴 것입니까?
      2. +2
        21 5 월 2015 19 : 47
        이 건강한 수송기는 어뢰에 적합하고 길고 초안이 크다.
      3. 0
        22 5 월 2015 12 : 02
        그리고 그러한 배를 기반으로 배를 만들지 못하게하는 것
        1. 0
          22 5 월 2015 16 : 45
          엔진 설계 및 부족.
    4. 0
      23 5 월 2015 17 : 16
      의견을 읽은 후 이상한 사실을 발견했습니다.

      새 프로젝트에서 ekranoplan은 복엽 비행기 설계를 가지고 있다는 것을 아무도 눈치 채지 못했습니다.
      대부분 물 표면에서 분리 할 때 연료 소비가 크게 줄어 듭니다.

      복엽 비행기의 날개의 작은 면적을 고려할 때, 그것은 여전히 ​​비행기가 아니라 에라 크라 란입니다. 자체 높이 제한을 100m까지 주문할 수 있지만 복엽면 구조의 안정성과 제어 가능성은 ekranoplanes의 첫 번째 예에서와 같이 단일 면보다 훨씬 우수합니다.
      첫 번째 이미지는 관리 및 안정성의 어려움으로 인해 크게 고통 받았다는 것을 잊지 마십시오.

      응급 비행기의 경우에도 전자 비행기의 사용이 중요합니다.
  18. +4
    21 5 월 2015 10 : 07
    오 나는 그 주제가 완전히 죽었다고 생각했는데, 미사일 대함 미사일을 가진 Lun 프로젝트가 죽은 이유는 여전히 미스터리이다. 에라 크라 플란은 물 위로 올라 가기 때문에 수중 음향으로 들리지 않습니다. 레이더로 탐지하는 것은 매우 어렵습니다. AWACS 비행기 만 미리 볼 수 있습니다. 이 차의 순항 속도는 500km / h입니다. 배보다 훨씬 비용이 많이 듭니다. 최소 20 대의 대함 미사일 ONYX가 장착 된 6 대의 차량이 모여도 AUG에 대한 기회는 없습니다.

    WIG는 또한 민간인 생활에 충분한 기회를 가지고 있습니다. 예를 들어 사람들을 물에 구하는 문제를 생각해보십시오.
    1. +3
      21 5 월 2015 14 : 55
      제품 견적 : PROXOR
      수중 음향으로 에크 라노 플란이 들리지 않습니다.

      여기 조금 생각합니다.
      주문의 레이더 (구축함 등)는 10km / h (또는 초음속 900m)의 속도로 고도 2,5m에서 대함 미사일 시스템 "호빙"을 감지합니다. 이는 또한 EPR이 약 0,1m2 인 수중 음향 시스템에서 "듣지"않습니다. (1m2하자).
      그리고 LMS는 일반 미사일이나 공기 날개를 사용하여 LMS를 파괴합니다 (확률 0,6-0,9).
      그러나 PLUHU는 EPR이 100m2 이상 (PU RCC 포함) 이상, 물에서 500m 높이, 자체 높이 10m (Orly berk 이상)에서 19m 고도에서 느리게 (15km / h), YET는 비행기의 기동에 의해 제한됩니다 (km의 회전 반경) XNUMX?) 왜 IT가 아닌가?
      미사일은 어디로 갔습니까? 해군 항공 날개?

      ALQ-6에 6x AIM-2 또는 5x AIM-99가 걸려있는 경우 Grumman EA-2 Prowler (A-9 Intruder Carrier 기반 공격 항공기)가 그에 대한 저의 겸손한 의견 (에크 라노 플란)을 찾아서 파괴 할 수 있습니다. mm 및 / 또는 70 mm NURami ...
      제품 견적 : PROXOR
      최소 20 대의 대함 미사일 ONYX를 장착 한 6 대의 차량이 모여도 AUG에 대한 기회는 없습니다.

      테스트 시작은 1 일 (2a)에만 있었고 RCC 프로토 타입 (marshavik 제외) 만 왼쪽에서 오른쪽으로 (해안에서) 재배치되었으며 NK-87 청소, 타일 날림 (9 및 2 개), 터빈 블레이드는 없었습니다. .
      제품 견적 : PROXOR
      예를 들어 사람들을 물에 구하는 문제를 생각해보십시오.

      흥분하면 5 점 이상이 앉지 않고 이륙하지 않습니다.
      1. +2
        21 5 월 2015 19 : 44
        모든 미사일에는 자체 전자전 시스템이 있습니다.
    2. +2
      22 5 월 2015 11 : 58
      놀랍지 만 수중 음향 및 헬리콥터는 완벽하게 들립니다. 특히 잠수함과. 그리고 그들은 여전히 ​​그들에게 총을 쏠 수 있습니다.
      http://www.rae.ru/snt/?section=content&op=show_article&article_id=10003562
  19. 0
    21 5 월 2015 10 : 38
    ... "Burans"로-같은 일 ... 문제는 전략적, 목적 및 수단입니다 ...
  20. +3
    21 5 월 2015 12 : 25
    제품 견적 : panfil
    2 년대에이 장치에 대해 읽은 이유는 왜 그들이 시리즈에 들어 가지 않았는가였습니다. 한편으로, 그들은 바다 표면에서 거의 2 미터 떨어진 고속으로 날아 가기 때문에 군에 매우 편리하므로 눈에 띄지 않으며 선박에 큰 위험이 될 수 있습니다. 그러나 주요 문제는 매우 낮은 경제 효율성입니다. 비슷한 크기의 항공기에 XNUMX 대의 엔진으로 충분하다면, 에크 라노 플랜에는 약 XNUMX 대가 필요합니다. 따라서 많은 연료가 필요하며 불행히도 작동이 매우 비쌉니다. 이것이 그들이 시리즈에 들어 가지 않은 주된 이유 일 것입니다. 장치는 세련되었지만 만들어졌습니다.


    KM에는 10 개의 엔진이 있습니다. 그러나 그 중 8 개는 처음에 사용되었고 나머지 2 개는 순항 모드를 유지하기에 충분했습니다. "비슷한 크기"에 대해-죄송하지만 무게는 동일합니다-544 톤? AN-600만이 최대 속도가 225 톤입니다. 그리고 A-380. 첫 번째에는 6 개의 엔진이 있고 두 번째에는 4 개의 엔진이 있습니다. 그러나 후자는 각각 31 톤의 추력을 가진 가장 현대적인 엔진을 가지고 있으며 KM에는 13 개의 엔진이 있다는 것을 잊지 마십시오.
    1. 0
      24 5 월 2015 19 : 50
      복엽 비행기 방식은 기동성, 안정성, 연료 소비 및 표면에서 소요되는 시간을 증가시킵니다. 아래쪽 날개가 위로 구부러 지도록주의하십시오. 회전 반경은 최대 500m입니다.
  21. +1
    21 5 월 2015 12 : 31
    단지 ekranoplan이 아닌 수상 비행기 ekranoplan을 만들어야합니다.
    1. 0
      21 5 월 2015 16 : 04
      제품 견적 : Vadim237
      단지 ekranoplan이 아닌 수상 비행기 ekranoplan을 만들어야합니다.

      당신은 생각없이 말했다. 모든 것이 이미 생각되고 포함되어 있습니다.
      1. +2
        21 5 월 2015 19 : 36
        그들은 단순히 ekranoplan을 설계합니다-비행장에 착륙 할 기회가 없으며 비행기에서 더 많이 날 수 있습니다-비행은 화면에서만 수행됩니다.
    2. +1
      23 5 월 2015 17 : 55
      글쎄,이 계획은 기사의 사진에 나와 있습니다.
      복엽 비행기. 에크 라 놀렛의 경우 하부 날개가 있고, 상부는 비행기와 같이 넓은 영역이 아닙니다. 주요 지하 전력은 화면으로 인해 발생하기 때문에 작습니다.
  22. +2
    21 5 월 2015 13 : 00
    장거리 초음속 대함 미사일 발사를위한 모바일 플랫폼으로서 생태 혁명 매우 유용합니다-해안에서 수 천 km 이내에 ZGRLS는 적 함선의 좌표를 제공 할 수 있으며, 항공사 기반 항공기의 적용 범위에 들어 가지 않고도 껍질을 벗길 수 있습니다.
    이 용량을 기존의 중형 항공기와 비교하면, 에크 라노 플랜 비행장은 필요하지 않으며, 이는 북한에게 매우 중요한 이점입니다.
    1. +3
      21 5 월 2015 19 : 24
      제품 견적 : xtur
      장거리 초음속 대함 미사일 발사를위한 모바일 플랫폼으로서, ekranoplanes는 매우 유용합니다

      잠수함이 더 좋지 않습니까? 주요 장점은 스텔스입니다! 풀 사이즈 ekranoplan은 모든 순찰 항공기를 육안으로 감지합니다!
      1. +2
        23 5 월 2015 12 : 16
        스크린 효과의 물리학을 이해할 수있는 한, 주요 장점 에라 크라 플란 운송 능력이 비슷한 항공기와 비교할 때 제조 비용이 매우 저렴합니다.

        60 년대 중반에 실험 / 테스트 / 실험실 모델로 20 년 후 소련 전체에 의해 하나의 샘플로 제작 된 "Mriya"의 운반 능력을 갖춘 비행기를 제작하려면 이러한 장치를 제작하는 데 근본적으로 다른 비용이 필요합니다. CM이 부러 졌을 때, 그들은 CM을 들어 올리거나 수리하려고 시도조차하지 않았다. "Mriya"와 유사한 사건을 상상해보십시오. 비용을 감안할 때 그들은 어떤 사고에서도 확실히 고치려고 할 것입니다 (물론 복원 비용이 새 건물을 짓는 비용과 같지 않을 경우).

        분명히, 그것은 등유 연소 비용이 아닌 운영 비용의 주요 구성 요소 인 비행기를 만드는 데 드는 주요 비용입니다.

        말한 바에 따르면 10-20 KM은 어떤 Ash보다 훨씬 저렴하여 동일한 일제를 제공하지만 완전히 다른 이동성을 갖습니다. 물론 CM 분리의 보안 / 은폐 성은 잠수함의 움직임과는 완전히 다르 겠지만 매우 저렴한 비용으로 달성 한 이동성은 사용하기에 적합한 방법을 찾지 못하고 너무 매력적입니다.
  23. +1
    21 5 월 2015 13 : 13
    날개 달린 항공기는 항공 모함의 살인자라고하는 것은 아닙니다. 우주선 미사일에 맞서기 위해 스텔스 기술을 적용하는 것은 그 자체로는 너무 낮게 비행하는 거상을 탐지하는 것은 매우 어렵습니다.
    1. +2
      22 5 월 2015 10 : 15
      스텔스 기술? 이 바보를 봐 눈으로 볼 때, 모든 불룩한 엔진, 발사대 및 보트 바닥으로 드래그를 추정하십시오. 또한 공기 저항이 최대 인 바다 위로 날아가는 것을 추가하십시오. 이제이 모든 것을 스텔스 항공기의 형상 특성에 추가하면 어떻게 될지 상상해보십시오. 거대한 표면적으로 인해 스텔스 기술은 도움이되지 않는 것으로 보입니다.
  24. +1
    21 5 월 2015 13 : 36
    제품 견적 : Vasya
    제품 견적 : panfil
    XNUMX 년대에이 장치에 대해 읽은 이유는 왜 그들이 시리즈에 들어 가지 않았는가였습니다.

    그리고 그들은 어떤 사역에 배정되어야합니까? 해상 또는 항공 운송? 개발은 유망하며 이는 자금 조달을 의미합니다. 그래서 그들은 원칙에 따라 행동했습니다. 맹세하지 않도록 다른 사람에게 가지 마십시오.

    친애하는 Vasya, 60-70 년대에 소련 장군과 제독은 ekranoplanes의 비행을보고 화면의 비행이 저고도에서 고전적인 비행이며 이착륙이 수상 비행기 (비행 보트)와 비슷하다는 결론에 도달했습니다. 해군 항공. 그리고 왜 시리즈에 들어 가지 않았는지. 원래 문제는 발명되지 않았습니다. 경제적 효율성으로 인해 모든 비행기는 훨씬 더 큰화물을 어떤 경로 (화면에 묶이지 않음)로든 더 빠른 속도로 운송 할 것입니다. 더 큰화물은 그렇게 빠르지 않고 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 그것은 싸고 어떤 날씨에도 (흥분의 경우 전기 드라이브의 이착륙은 강한 부하와 진동을 유발하므로 사고율). 나는 전기 드라이브의 반대자가 아닙니다. 전쟁에서 사용하는 방법에 대한 독창적 인 아이디어가 있다면 나는 "FOR"입니다. 여기에 효율성이 있습니다. ... hi RS Tut은 현재 구축중인 크림 최고의 Best ekranoplan IT BRIDGE와의 통신에 사용하라는 지시를 받았습니다.
  25. +3
    21 5 월 2015 13 : 47
    WIG를 구축하고 서비스에 투입해야합니다. 그들이 한때 북한에 있었다면. 해군에서는 Komsomolets의 많은 선원이 구출 될 수있었습니다.
    1. +2
      22 5 월 2015 05 : 55
      제품 견적 : 16112014nk
      그들이 한때 북한에 있었다면. 해군에서는 Komsomolets의 많은 선원이 구출 될 수있었습니다.

      인명 구조 원으로 좋습니다! 여기서 가장 중요한 것은 경제가 아니라 사고 현장에 도착하는 속도와 사람들을 구할 수있는 능력입니다. 아주 긴 사거리를 가진 해양 구조 대원 "Mriya"+ "Eaglet"의 프로젝트가 있었지만 .. 의지
      1. +1
        22 5 월 2015 07 : 07
        그러나 ... 그들이 폭풍에 앉지 않을 것이라는 것을 깨달았을 때 의뢰
        그러한 부담이없는 비행기는 더 멀리 더 빨리 날아가고 구명 뗏목을 흥분으로 다시 설정합니다.
        1. +2
          22 5 월 2015 22 : 16
          제품 견적 : Tlauicol
          그러한 부담이없는 비행기는 더 멀리 더 빨리 날아가고 구명 뗏목을 흥분으로 다시 설정합니다.

          강한 흥분과 바람으로 뗏목이 의도 한대로 떨어지지 않을 것입니다.
          1. +1
            22 5 월 2015 22 : 23
            나는 구조 요원을 지원할 것입니다 - 두 가지 유형이 있어야합니다 : ES와 승무원과 구조 로봇을 투기하기위한 진입로가있는 트럭.
            강한 폭풍 속에서도 사람을 태울 봇을 던질 수 있으며, 흥분이 줄어들면 EA는이를 제거 할 수 있습니다.
            1. -2
              23 5 월 2015 05 : 55
              항공기는 봇을 더 빨리 제공하고 사람들을 더 빨리 찾을 것입니다. EP는 며칠 동안 폭풍이 끝날 때까지 기다릴 수 없습니다. 배는 폭풍이 오기 전에 사람들을 다가 가서 사람들을 들어 올릴 것입니다. 그러면 EP는 어떻습니까? 사람들보다 늦게 도착하고 사람들이 어떻게 죽고 날아갈 지 봅니다? 이륙 할 수 있다면
        2. +2
          22 5 월 2015 22 : 26
          제품 견적 : Tlauicol
          그러한 부담이없는 비행기는 더 빨리 날아갑니다

          이 프로젝트는 전 세계 12 개 기지에서 가장 집중적 인 해상 및 해상 어업의 모든 지역에 서비스를 제공 할 예정이며, 210 ~ 250 시간 내에 구조대를 재난 현장에 전달할 수 있습니다. 중간급 급유를 통해이 시스템은 2700 시간 이내에 구조대를 월드 오션의 어느 곳으로나 제공 할 수 있습니다. 이러한 3100 개의 시스템은 매년 XNUMX-XNUMX 건의 구조 작업을 수행하여 XNUMX-XNUMX 명을 절약 할 계획이었습니다.
          불행히도, 그러한 흥미로운 프로젝트는 종이에 남아있었습니다. 구조 서비스를 담당하는 해양 위험을 보장하는 국제 회사는 프로젝트에 대한 투자를 거부했습니다. 너무 이국적인 것처럼 보였습니다. 비행기가 아니고 비행기가 아니고 배가 아니고 떠 다니는 것입니다 ... 선원들이 구식으로 구해졌습니다. 누가 시간이야
          1. -1
            23 5 월 2015 06 : 00
            이 프로젝트는 폭풍우에 착륙 할 때 ekranoplan을 충돌시키지 않는 방법을 제공하지 않았습니다!
            1. 0
              23 5 월 2015 07 : 41
              제품 견적 : Tlauicol
              폭풍에 착륙 할 때 어떻게 ekranoplane을 비행하지 않는가?!

              이렇게하려면 머리가 있으며 강한 폭풍우에 앉아 있지 않습니다.
              1. -1
                23 5 월 2015 09 : 07
                머리는 비행기가 더 빨리 올 것이라고 말하지만 (폭풍은 비행기가 이륙하는 것을 막지 못합니다) EP는 폭풍이 끝나기 전에 어리석게 이륙 할 수 없기 때문에 파도가 가라 앉을 때까지 일주일 동안 기지에서 기다릴 것입니다. 사람들은 죽을 것이다
      2. 0
        22 5 월 2015 10 : 19
        그리고 당신의 의견으로는, 평범한 수상 비행기보다 좋은 것이 무엇입니까? 첫 번째는 더 빠르며 두 번째로 높은 고도에서 비행하는 사람들을 찾는 것이 훨씬 쉽습니다.
        1. +1
          22 5 월 2015 22 : 21
          제품 견적 : Fedman
          그리고 당신의 의견으로는, 평범한 수상 비행기보다 좋은 것이 무엇입니까? 첫 번째는 더 빠르며 두 번째로 높은 고도에서 비행하는 사람들을 찾는 것이 훨씬 쉽습니다.

          선체 구조가 더 강하고 날개 길이가 더 작기 때문에 에라 크라 플란의 항해는 기존 수상 비행기의 항해보다 상당히 높습니다. 낮은 날개는 또한 파도 억 제기의 역할을 수행하여 보트와 보트에서 회수 된 것을 쉽게 전달할 수 있습니다. 에라 크라 플란은 최대 225 점의 파동으로 구조 작업을 수행 할 수 있으므로 An-90 / Orlyonok 시스템을 45 % 이상의 구조 케이스에서 사용할 수 있으며, 비행기의 경우 65-3000 % (모델에 따라 다름)가 가능합니다. 그건 그렇고, 이전 ekranoplanes와 비교하여 "Eaglet"의 특징은 거의 공기 천장이었습니다-ekranoplan은 XNUMXm 이상의 고도에서 날 수있었습니다!
          1. -2
            23 5 월 2015 06 : 03
            (C) "이글 트"의 특징은 이전의 ekranoplan과 비교하여 사실상 항공기 천장이었습니다. ekranoplan은 3000m 이상의 고도에서 비행 할 수있었습니다! " -AHA-종이에! 실제로? 의뢰 사실입니까? 의뢰
            이 기적이 일어 났더라도-애프터 버너를 타고, 엔진 가속, 연료 소비 및 하중 버림, 작동 반경 감소 및 공기 역학 저축을 포함한 모든 엔진을 사용하여 그러한 전단지를 구할 수 있습니다!
          2. +1
            23 5 월 2015 09 : 11
            단점을 두는 대신, 고도에서 비행 할 수있는 최소 하나의 에크 라노 플란 또는 에크 라 놀렛을 보여줍니다. 병사 예, 그러한 비행의 한 가지 사실조차도 의뢰 .
            다시는 안돼!
            .
            1. -1
              23 5 월 2015 09 : 53
              톨 루이 콜
              이러한 종류의 기술에 대한 거부의 울부 짖음에서 그것은 분명히 기만적이라고 어떻게 말합니까?
              이미 비명을 지르 셨습니다.
              읽고 닥치십시오.
              http://riverforum.net/showthread.php?t=1545
              1. 0
                23 5 월 2015 14 : 37
                나는 처음이 아니라 당신의 UAV-UAV를 읽었습니다. 그리고 다시 한번 비행에 대한 단 하나의 사실이 아닙니다. 이외에도 "할머니가 내게 말했다", "나는 들었다", 혐의의 성능 특성이 있지만 그는 할 수 있었고, 이것 저것 ..
                나는 단 한 번도 단 하나의 EP가 100m 이상의 높이로 올라가지 않았으며 3000m은 말할 것도없이 비행기를 타지 않았다는 것을 결코 확신하지 않는다! 단일 테스트가 아닙니다! 그것은 사실입니다 ! 반박 할 수 있습니까?
                1. +1
                  23 5 월 2015 18 : 07
                  ini가 25m 높이까지 점프 할 수 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 스크린 효과의 리프팅 힘이 갑자기 상실됩니다. 이것은 아마도 추측 일 가능성이 높습니다.

                  화면 효과가 없어지면 일반적인 깃털이 달린 올바른 비행기 날개가 필요합니다. 그리고 여기에는 스크린 날개와 반대되는 모순이있을 수 있습니다.
  26. +3
    21 5 월 2015 13 : 58
    극동에서는 극심한 비행기가 필요하고 필요하다. 그들은 어제 isho라고 말합니다. 민간인 방향으로, 이것은 블라디보스토크에서 사할린, 쿠릴 제도, 캄차카 및 추 코트 카까지의 교통입니다. 운송 비용으로 선박과 에크 라노 플랜은 비슷합니다. 또한 응급 성 및 국경 서비스국의 경우 일반적으로 매우 보편적 인 도구입니다. 그리고 군대에게는 물품과 인력을 같은 방향으로 운송하기 위해 단순히 처마가 있습니다. 매우 필요합니다. 정찰병, 항공 모함 로켓 또는 어뢰 무기로 ekranoplan의 특별한 프로젝트는 말할 것도 없습니다.
    1. +2
      21 5 월 2015 16 : 02
      제품 견적 : Pauls_77
      극동에서는 극심한 비행기가 필요하고 필요하다. 그들은 어제 isho라고 말합니다. 민간인 방향으로, 이것은 블라디보스토크에서 사할린, 쿠릴 제도, 캄차카 및 추 코트 카까지의 교통입니다. 운송 비용으로 선박과 에크 라노 플랜은 비슷합니다. 또한 응급 성 및 국경 서비스국의 경우 일반적으로 매우 보편적 인 도구입니다. 그리고 군대에게는 물품과 인력을 같은 방향으로 운송하기 위해 단순히 처마가 있습니다. 매우 필요합니다. 정찰병, 항공 모함 로켓 또는 어뢰 무기로 ekranoplan의 특별한 프로젝트는 말할 것도 없습니다.

      누가 당신을 뺀지 모르겠습니다. 아마 러시아 국가의적일 것입니다. 정렬하십시오.

      나는 광대 한 고향의 북쪽 경계를 따라이 기계들도 장소라고 덧붙입니다. 화물과 승객 및 보안. 특히 북부 지역의 개발과 지원이 필요한 상황에서.

      추신 : "고징 연료"에 대해! 이에 대해 말한 사람들은 최소한 3 가지를 이해해야합니다.
      1-이 기계들은 그들의 시간을 크게 능가했다.
      2-90 년대의 어려운시기를 보존하거나 심지어 그들에게 십자가를 긋습니다.
      3-그리고 90 년대가 지났고 엔진이 멀리 나갔습니다.

      PS2이 기계들을 비행기와 비교할 필요는 없습니다! 그리고 배들과 함께! 어디에 있든지 무엇이든 전달하는 속도는 경쟁을 초월합니다.
      날씨!? 아무도 8과 9의 공 파도와 함께 열린 바다로 밀어 넣지 않습니다. 그들은 본질보다 훨씬 뛰어납니다. 가장 북쪽은 발견하는 방법입니다. 윙크하는
      1. 0
        21 5 월 2015 16 : 15
        비행기로 땅을 넘어 가기 위해서는 10 대의 ES 엔진을 절단해야하며 폭풍에도 연료 소모가 없다면 어떻게해야합니까? 반쯤 앉지도 못하기 때문에 배와 비교할 때 EP의 탑재량과 운송 비용은 금으로 갈 것입니다.
        1. +4
          21 5 월 2015 16 : 51
          ekranoplan은 비행기처럼 날 수 없습니다. ekranolet은 날 수 있습니다 그리고 이것은 "육상"이 아닙니다. 이것은 훌륭합니다. 화면 효과는 기본 표면과는 무관합니다. 그건 그렇고, 비행장에 항공기가 착륙하는 동안에도 발견되었습니다. 따라서 ekranoplane "10 엔진"은 육지 바로 위에 절단해서는 안됩니다. 충분히 행진합니다.
          가속 중에 만 10 개의 엔진이 차단됩니다. 그리고 물에서 가속 할 때, 같은 달의 거대한 바보가 물에 반 침수 된 속도로 픽업하여 활공하여 표면을 깨고 화면에서 떠 오릅니다. 행진에 관한 모든 것.

          또한 ekranoplan뿐만 아니라 비슷한 차원의 항공기도 중간에 착륙 할 수 없습니다. 그러나! 우리가 Lunya와 KM 계획의 ekranoplane에 대해 이야기하고 있다면. 반면 Alekseev는 Orlyonok라는 더 진보적 인 계획을 가지고 있습니다. 이제 대안 계획 인 Aquaglide가 있습니다. 이 기계가 "중간 착륙"을 막는 것은 절대적으로 아무것도 없으며, 그들은 땅을 기반으로합니다. 독수리는 일반적으로 거의 제로 속도로 해변으로 갈 수 있으며 실제로 헬리콥터처럼 매달려 있습니다.

          반 잠수 차량과 항공기의 운반 능력을 비교하려면-트롤링 수준은 얼마입니까? 아니면 배와 비행기를 비교할 때 다른 결과를 얻습니까? :) ekranolet은 항공기보다화물을 더 많이 운반하고 배보다 훨씬 빠릅니다. 그러나 그 반대는 아닙니다. :) 이것은 비행선이나 떠 다니는 비행기가 아닙니다. 일반적으로 그의 "해군 기원"은 역사적 사고입니다. 화면의 비행 이론은 항공이며 첫 번째 ekranoplan은 항공기 설계자 Bartini가 만들었습니다.

          에클 라 놀렛의 운송 비용은 선박의 운송 비용보다 확실히 높습니다. 선박은 일반적으로 운송 비용이 가장 낮기 때문에 세계 무역의 최대 70 %를 제공합니다. 그러나 비행기와 비교할 때 이것은 질문입니다.

          그리고 그런데, ekranoplan은 파도를 두려워하지 않으며, 파도 사이에 떨어지지 않을 정도로 불활성입니다. 어쨌든, Eaglet는 최대 3 미터 높이의 파도에서 4-2 포인트에서 안정적으로 비행했습니다.
          1. +2
            21 5 월 2015 18 : 24
            글쎄, "지상 효과는지면 효과와 무관하다"에 대해 말해줘. 동시에 러시아지도에서 최소 100km를 찾으십시오. 500 톤 규모의 ekranoplan이 땅 위의 산, 언덕, 건물, 전력선 또는 나무에 충돌하지 않습니다. 동시에, 기지를 세우고 해변으로가는 조건에 대해 알려주세요. 왜 그들이 건설을 꿈꾸는 지 겁에 질릴 것입니다.

            폭풍은 4 포인트가 아니고 폭풍은 에라 크라 플란의 죽음입니다.
            1. 황천의 칸
              0
              28 5 월 2015 07 : 28
              "폭풍은 4 점이 아니라 폭풍은 ekranoplan의 죽음입니다."

              네, 그는 폭풍에 신경 쓰지 않고 날개 아래의 공기를 압축하는 ekranoplana 효과의 영향으로 날아갑니다.
          2. 0
            21 5 월 2015 19 : 40
            에크 라노 플레인의 경우, 엔진은 고효율로 생성되어야하며, 현재 적합하지 않은 것은 너무 많은 연료 소비를 갖게됩니다.
        2. 0
          21 5 월 2015 19 : 29
          제품 견적 : Tlauicol
          -이것이 연료를 먹어 치우지 않는다면 무엇입니까?

          "Caspian Monster"에는 Tu-7 초음속 폭격기의 RD-22 터보 제트 XNUMX 기가있었습니다! 식욕을 상상할 수 있습니까?
      2. +2
        21 5 월 2015 16 : 57
        배와 비교할 필요가 없습니다. 기한 내에 이미 비교되었습니다. 결과적으로 그들은 프로그램을 부정했습니다.
        에크 라노 플란 또는 오히려 에케 라노 렛은 미사일 사이의 크루즈 미사일과 동일한 특정 기계이다. 장갑차 중 자주포 또는 보병 전투 차량, 항공기 중 헬리콥터 등 그녀는 자신의 한계, 자신의 틈새가 있습니다. 특정 목적을 위해 필요하며 선박이나 항공기를 대체하지 않습니다. 그러나 그는 그들 사이의 틈새 시장을 완벽하게 채울 것입니다.
      3. 0
        21 5 월 2015 19 : 26
        제품 견적 : maai
        그리고 90 년대가 지났고 엔진은 멀리 나아갔습니다.

        잘 여기에 당신이 많이 말했다 ....
  27. +1
    21 5 월 2015 16 : 33
    정말 합리적인 의견입니다. 나머지는 슬래그입니다! 대부분은 주제의 내용을 이해하지 못하며 인터넷 사용자만이 AUG의 파괴, 파종 경로, 바다 ... 유치원에 대한 이론을 한마디로 읽었습니다.
    1. +1
      21 5 월 2015 19 : 19
      모어 맨 78
      친애하는, 그리고 당신은 당신이 당신의 의견에 전능에 대한 주장을 그렇게 유능하고, 현명하고 과학적으로 입증한다는 것을 어떻게 알고 있습니까?
  28. +1
    21 5 월 2015 16 : 56
    > 비행기를 타고 지상으로 이동하려면 EP 엔진 10 개를 절단해야합니다. 폭풍도 마찬가지입니다. 이것이 연료를 삼키는 것이 아니라면 어떻게 될까요?

    KM 항공기의 운반 능력 측면에서 정확한 연료 소비량을 아는 사람은 거의 없으며, 그리고 KM 자신.

    KM은 이륙 중량 측면에서 유사한 항공기가 없었던 지난 세기의 60 년대 프로젝트 및 건설입니다. 현대 엔진의 효율성이 훨씬 높아졌기 때문에 기존 항공기와 KM을 비교하는 것은 불가능합니다.
  29. 0
    22 5 월 2015 09 : 17
    우리는 심지어 그 가격을 상상합니까? 그리고 그는 어디에서 싸울 것인가? 일반적으로, ekranoplans는 이미 지난 세기이며 시간이 지났습니다.
    1. 황천의 칸
      0
      28 5 월 2015 07 : 25
      지난 세기 전에 배가 지나갔습니다.
      그리고 이케 라노 플란은 항공 모함을 쉽게 익사시킬 것이며 사 말리스에서 이길 것입니다.
  30. +2
    22 5 월 2015 09 : 28
    절대적으로 정확하고 근본적으로 올바른 결정입니다. 연비는 비행기 (인터넷)보다 40 ~ 50 % 적고 화면이 도움이됩니다. 시베리아, 극동, 북 1 명. 5-10 평방 킬로미터에서 헬리콥터의 전력선은 찾을 수 없지만 천연 자원의 바다. 기술 500 톤, 토지 개발에는 1000 톤, 10000 톤이 필요하며, 속도와 불필요한 도로로 인해 투자는 즉시 갚을 것입니다. 일련의 대규모 무언가를 만들 수 있다면 쇄빙선이 필요하지 않을 것이며 선박, 비행기, 기차 (물 또는 육지-차이점은 무엇입니까?)에 대한 수요가 감소한 다음 체인을 따라 감소 할 것입니다. 90 년대 대처가이 문제에 대해 옐친이나 고르바초프 대처 (?)와 협상하기 위해 러시아에 왔다는 소문도 있는데, 우리는 그들을 크게 추월했습니다. 대용량 고속 "오프로드 차량"과 "모든 라이더"는 어느 나라에서나 필요하며 군사 업무에서는 레이더 보트, 미사일 보트, 방공 보트 등의 일부로 작고 저렴한 미사일 보트 "떼"형태로 사용할 수 있으며 더 많은 것을 파괴 할 수 있습니다. 대형 선박과 선박.
    1. +3
      22 5 월 2015 19 : 23
      우랄을 넘어 서면 장치가 화면 모드에서 통과 할 수있는 50km도 없습니다-연속적인 hummocks, rock, trees, hills. 타이가와 툰드라는 여러분을위한 테이블이 아니며 강은 직접 고속도로가 아닙니다. Mi 26은 20 톤의화물 또는 150 개의 순록 양치기 (무게의 약 70 %)를 끌고 있습니다. 용량에 필적 할만한 모든 에라 크라 플란은 평평한 케이크에서 부서져 기선처럼 비쌀 것입니다. (이글 릿은 무게의 27 %, 즉 20 톤만 끌었다). 비행기 모드로 비행한다는 것은 많은 연료를 섭취하고 대부분의화물을 포기하여 비행 반경을 줄이는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 공기 역학이 열악하면 허용되지 않습니다. 이제 정착지와 추정치를 살펴보십시오. Eaglet조차도 이륙하는 데 5 분 반이 걸렸고 달은 XNUMX 킬로미터가 걸렸습니다. 숲을 자르고 강바닥을 곧게 펴고 아니면 늪 한가운데서 바로 내릴까요?
      사소한 2-20은 지역적이며 건설 할 가치가 없습니다. 헬리콥터가 필요했습니다!
      1. +1
        23 5 월 2015 08 : 20
        제품 견적 : Tlauicol
        헬리콥터가 필요했습니다!

        비행선과 헬리콥터의 하이브리드가 더 좋습니다. 사진에서 보잉 프로젝트.
        한편 -
        독일에서 260m 길이의 세계 최대 비행선에서 건설이 시작되었습니다. 운반 능력은 160 톤으로 10 만 킬로미터입니다. 이 프로젝트의 저자들은이 거인이 XNUMX 년 안에 천국에 갈 것이라고 약속했다.
      2. +1
        24 5 월 2015 09 : 14
        중앙 시베리아 고원, 서 시베리아 평원, 툰드라 20 %, 타이가 50 %-러시아 (위키 출신). 송전선 유형의 직선 절단은 바람직하게는 고속도로상의 어떤 표면 (툰드라, 늪, 강, 계곡, 바다)에 상관없이 절단된다. 비행장 대신 호수 나 평평한 땅이 아니라 쉽고 빠릅니다 (함께 할 수 있습니다). 도로 대신에 방향이 있습니다. 늪에서 내리는 것처럼 강을 곧게 펴지 않아도됩니다. 이제 도로 비용은 대략 삼림 벌채, 자갈, 배수, 교량, 유지 보수, 수리 등입니다. 건설 시간은 어떻습니까? 그리고 야생의 원유 노동자 / 탐광 자 / 건축업자와의 원격 마을과 매우 빠르고 안정적인 의사 소통. 그리고 극동과 북부에 더 많은 사람들이 살고있을 것입니다. 그러나 500 마리의 순록 목축 자 (바람직하게는 사슴)가 올라갈 수 있도록 톤수는 커야합니다. BAM도 필요하지 않으며 편리한 경로가 마련되었습니다.
        1. 0
          25 5 월 2015 05 : 35
          툰드라, 해안, W-C 평원, W-C 고원, 타이가


        2. 0
          25 5 월 2015 06 : 13
          예를 들어 러시아의 철도 선로의 길이는 85,3 천 km이지만 우리에게 관심있는 국가의 일부는 적용되지 않습니다. 100 미터 너비의 최소 XNUMX 억 km의 개간을 줄이겠다 고 제안하십니까? 지금 바로 시작하고 다음으로 시작하십시오. 밀레니엄을위한 시간이 없습니다
          그리고 이들은 단지 꽃입니다. 방울의 높이가 10m를 초과하지 않고 3 도의 경사면을 유지하도록 릴리프를 평평하게해야합니다. 즉, 수십억 평방 킬로미터의 암석 토양, 흙과 돌을 제거하고 운송하고 수천 개의 강을 댐하거나 돌리고 수백 개의 자물쇠를 만듭니다. Muisky 터널 (15km) 25 년의 건설 – 그다음에는 터널, 그리고 폭, 깊이 및 길이가 큰 산과 언덕의 고속도로가 아닙니다! 대형 ES를위한 기본 시스템. KM, Lun 또는 Orlyonok도 지상에서 이륙하지 않았습니다. 우리는 5km의 수면이 필요합니다. 영구 동토층과 산에 9/10 정착지를 옮기거나 거대한 연못을 파낼 것입니까?
          헬리콥터를 구입하는 것이 더 쉬울까요? 더구나 그의 체중 감소는 2,5 배 더 높습니다
          1. 0
            25 5 월 2015 10 : 27
            시베리아에는 ekranoplanes를위한 고속 도로가 있습니다 :
            시베리아의 부 중 하나는 큰 강입니다-Lena, Yenisei, Ob, Irtysh. 시베리아의 광대 한 넓이가이 강을 건너 남쪽 위도에서 북쪽으로 북극해로 물을 운반합니다.
            Ekranoplan은 얕은 계절을 두려워하지 않는 모든 계절 고속 상품 배달을 제공합니다.
            1. 0
              25 5 월 2015 10 : 49
              강은 직접 고속도로가 아니며 항공에 비해 추가 시간과 연료 소비를 의미합니다. 다리 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 배송? 전력선 그레스? 마지막으로, 500 톤 EP의 기초는 이륙을위한 선적없이 섬과 굴곡이없는 5000m의 깨끗하고 직접적인 수면이 존재 함을 의미합니다.
              1. 0
                25 5 월 2015 15 : 50
                500 톤조차도 적을 수는 없지만 스크린 렛이 백금을 초과하는 것을 방지합니다. 그러나 GDP는 항공기가 필요하지 않습니다. ekranoletami는 여름뿐만 아니라 시베리아에서 연중 내내 북부 배달을 할 수 있습니다. 또한 작년 또는 XNUMX 년 전 여름에 얕은 물로 링크를 가져 오기가 어려웠으며 이는 그렇지 않은 화면과 비슷합니다.
                1. 0
                  25 5 월 2015 17 : 01
                  우주선, Pepelats 또는 Imperial Cruiser와 같은 ekranolet은 댐과 평행을 이룹니다-이것은 사실입니다.
                  그러나 진실은 그들이 존재하지 않는다는 것입니다. 아무도 100m도 올라가지 않았습니다! 소위 방해하는 것 볼가의 룬 함대를 카스피해로 비행하고 자체 힘으로 돌아갈 수 있습니까? 다리, 바지선, 섬, 자물쇠, 상식 등 모든 것이 방해가되었습니다.

                  어쨌든, 500 톤 미만이 직선으로 가고 있지 않습니다. 헬리콥터와 속도, 내하력 또는 다목적 성을 비교할 수는 없습니다. 북부 배달, 그들은 당겨하지 않습니다. 따라서 공무원 만 낚시 / 사냥을 갈 수 있습니다.

                  적어도 숲이나 집 위로 Elet 이미지를 하나 이상 기다릴 수 있습니까? 약속 된 고도의 킬로미터에 대해 이야기하고 있지 않습니다
                  1. 황천의 칸
                    -1
                    28 5 월 2015 07 : 21
                    Ekranoplane은 5-6 미터 이상으로 올라가지 않아야하며, 작업 높이가 높아야합니다. 모든 것이 비행기보다 경제적이고 하중을 견딜 수 있고 속도가 상당히 비슷하다는 것입니다.
                    그리고 카스피 몬스터에서는 카스피 몬스터를 제외하고는 에크 라노 비행기가 그렇게 날지 않았습니다.
                    1. 0
                      28 5 월 2015 09 : 34
                      모든 것은 당신이 어떤 사이트를 열거 나 EP 중량에 필적하는 운송 항공기의 성능 특성을 볼 수 없을 정도로 게으르다는 것입니다. 속도, 거리, 운반 능력 (여기서는 비행기에도 헬리콥터를 제공합니다)-EP는 모든면에서 조여져 있습니다.
                      게으르지 마십시오. 지금 당장 뒤져보십시오. "약한"IL-76으로 시작하십시오. 이글 트보다 훨씬 작으며 체중 범주에 속합니다.
                      신화를 믿어서는 안된다
      3. 황천의 칸
        0
        28 5 월 2015 07 : 24
        Eaglet은 모델 일 뿐이며 일반 기계와 비교할 수있는 실제 모델은 무엇입니까?
  31. +2
    23 5 월 2015 15 : 37
    Togliatti에서 그들은 wennel 엔진으로 ekranoplane을 만들었고, 엔진은 매우 조잡했으며 bmw로 변경했을 때 XNUMX 미터를 올릴 수있었습니다. 심지어 숲 위로 날아갈 수있었습니다.
  32. 폰 언 거른
    0
    12 6 월 2015 00 : 19
    ekranoplanes에 대해, Alekseev, 나는 1991 년에 잡지 "Tekhnika-Molodyozhi"(평화로운 지구 휴식, 좋은 잡지였다)에서 읽은 것 같습니다. 다음과 같이 말할 수 있습니다. ekranoplane은 유사한 항공기보다 훨씬 저렴하고 (제 생각에는 두 번) 더 경제적이며 (40 %%) 더 큰 탑재 하중을 가지며 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다. 동시에 물 근처에서 날기 때문에 감지하기가 매우 어렵습니다 (물 표면에 닿지 않음). 조종사는 감지 가능성을 줄이기 위해 매우 낮은 고도에서 바다 위로 날아갑니다. 여기서는 더 시원합니다. 이것에서 뒤 따르는 것은 NATO가 제 시간에 감지 할 수없는 만화에서 바로 나는 우주선을 가지고 있다는 것입니다. 잠재적 인 적에 대한 완전한 미사일 방어를 통해 표면, 수중 및 공중 표적의 라디오 순찰 지역에 갑작스런 착륙. 그리고 ekranoplan은 탐지하기 어려울뿐만 아니라 무유도 미사일이나 어뢰로 공격하는 것도 거의 불가능합니다.
    ekranoplan은 원하는 경우 산림 위로 날아갈 수 있지만 이미 엄청난 연료 소비가 있습니다. 결국 그 목적은 물 위 5m를 비행하는 것입니다 (여기서 양력은 물의 표면으로 인해 발생하는 것처럼 보이지만 공기에서는 ekranoplan에는 매우 어렵고 원칙적으로 필요하지 않은 비행기 비행 패턴을 사용하십시오.) 우리는 강 수중익선 모터 선박 인 일반적인 "Meteor"에서 ekranoplan의 작용 원리에 대한 한 예를 봅니다. 이것은 또한 일종의 ekranoplan이고 "Meteora"도 Alekseev에 의해 발명되었습니다.
    여기 어떻게 든.

  33. 폰 언 거른
    0
    12 6 월 2015 00 : 38
    작은 수정-에크 라노 플란의 작동 고도-물에서 1-3 미터 높이 (날개와 수면 사이의 에어 쿠션 효과는 유사한 항공기에 비해 운반 능력과 경제성에 유리합니다). 그리고 무거운 ES는 일반적으로 크리스마스 트리 위로 날아갈 수 없으며 바다 표면 위로 만 날아갈 수는 없습니다.

    그건 그렇고, 흑해 함대에는 거의 ekranoplan "Bora"라고 불리는 배가 있습니다. 사실, 그는 여전히 파리보다 물에 더 많이 떠 있습니다. "보라"의 속도는 배의 속도이지만 흥미 롭습니다.
  34. 다람쥐
    0
    19 6 월 2015 11 : 40
    설명은 R.E.에 의해 만들어졌습니다. Alekseev. 그의 모든 생각이 그의 추종자들에게 갔다는 것은 유감입니다. 실제로, 전자 비행기는 큰 미래를 가지고 있습니다.
  35. 0
    28 6 월 2015 18 : 46
    백치. 총을 위해 연금을 취소 할 시간이지만 경찰과 군대를 제외하고는 물론이다.
  36. 0
    9 7 월 2015 06 : 42
    BRICS 시간이 이미 실행 중입니다
    나라가 확장되고있다
    여기에 가발이 필요합니다
    여기 저기에서 시간을 보내려면
    ------------------------------
    세부 사항 및 주제
    http://ekranoplan-ru.narod.ru/

    사용하고 싶은 유혹
    같은 전기 프로펠러
    E-Fun 하이브리드 여객기
  37. 0
    27 10 월 2017 12 : 17
    2017 년 XNUMX 월 주제의 계속.
    https://topwar.ru/128250-v-rf-razrabatyvaetsya-sv
    erhtyazhelyy-ekranoplan.html

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"