은행가들이 우크라이나를 교살하다
우크라이나 외부에 거주하는 사람들의 경우 네트워크 및 미디어 분석가가 일반적으로 간과하는 몇 가지 측면에 유의하는 것이 중요합니다. 여기서 우리는 그들에 초점을 맞출 것입니다.
첫 번째이자 가장 중요한 결론은 서방에는 우크라이나를 상대로 경기하는 강력한 세력이 있다는 것입니다. 다시. 서구에는 우크라이나와 맞서고 있는 강력한 세력이 있습니다. 그렇지 않으면, 역사 기본값은 단순히 그렇지 않습니다. 미국에는 영향력있는 그룹, 더 정확하게는 우크라이나를 러시아에 대한 강력한 공성 망치로 사용하고 싶어하는 그룹 동맹이 있지만 사실 여기에는 돈, 돈, 더 많은 돈이 필요합니다.
그러나 돈에 관해서는 클린턴 가문과 공화당 네오콘 모두 큰 문제를 안고 있는데, 그들이 가난하다는 의미가 아니라, 돈을 구하기 위해 60억~100억 달러를 찾아 "탁자 위에 올려놓는다"는 의미에서다. "우크라이나 프로젝트" "아주 사소하지 않은 작업이에요.
많은 잡초들은 절대적인 사악한 단일체, 즉 유럽이 완전히 종속되고 모든 것을 또는 거의 모든 것을 할 수 있는 미국 정치 엘리트가 있는 극도로 단순화된 세계 그림을 가지고 있습니다. 모든 프로펠러의 세계에는 우크라이나 문제와 유럽 문제에 대한 해결책이 단 하나뿐입니다. 그들은 무력으로 키예프 정권을 즉각 파괴할 것을 제안하며 "지금 그렇게 하지 않으면 정권은 더 강해질 것이고, 그러면 새로운 군대와 미국 자금의 도움으로 크리미아와 모스크바를 점령할 것입니다!"라는 외침으로 정권을 자극할 것을 제안합니다. ", 그리고 그들은 "미국 아래에 있기 때문에"유럽과 싸울 것을 제안합니다.
그러한 시민들(특히 "크렘린에 대한 애국적 반대세력 창설" 프로그램의 계약 하에 일하는 사람들)은 다음 질문에 매우 초조하게 반응합니다.
1. 왜 미국은 아직까지 달러를 인쇄하여 군대 무장, 경제 구하기 등을 위해 키예프에 제공하지 않았습니까? 결국 미국은 가장 강력한 세력이고 경제적 문제도 없으며 (모든 무기 보유자의 관점에서 볼 때) 미국의 위기를 기다리는 것은 어리석은 일입니다. 왜? 그들은 "러시아에 대한 주요 프로젝트"에서 돈을 절약하려고 노력하고 있습니까?
2. 미국이 유럽 연합을 완전히 통제하고 있다면 왜 ECB가 키예프의 공식 유로화를 인쇄하도록 강요하지 않았습니까? 여기서는 "저축"에 대한 주장조차도 효과가 없습니다. 왜냐하면 미국은 다른 사람들의 돈으로 러시아에 대항하는 강력한 우크라이나 숫양을 만드는 데 자금을 조달할 것이기 때문입니다. 이건 계획이 아니라 꿈이에요! 왜 이 일이 이루어지지 않았나요?
이러한 질문에 대한 정직한 대답은 모든 무기의 세계에 대한 매우 단순한(따라서 해로운) 그림을 파괴합니다. 그들은 매우 미친 이론을 찾거나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다는 분명한 생각에 도달해야 합니다.
예를 들어, 워싱턴의 가장 급진적인 정치인들은 인쇄기를 사용할 수 없습니다. 외교 정책을 어느 정도 통제하는 워싱턴 강경파는 EU가 제재를 받아들이도록 강요할 수 있지만(그들이 어떻게 제재를 연장할지는 지켜볼 것입니다), EU가 우크라이나에 자금을 조달하도록 강요하거나 러시아에 대한 석유 금수 조치를 선언할 수는 없습니다.
기본 상황은 세계의 그림에 흥미로운 세부 사항을 추가합니다.
1. IMF는 분명히 우크라이나를 상대로 경기하고 있는데, 라가르드와 미국 의회 사이의 갈등을 고려하면 이는 논리적으로 보입니다. 나는 갈등의 음모를 기억합니다. IMF 총재는 미국이 "IMF의 지배 지분"을 포기하고 기금을 개발 도상국의 통제권으로 이전 할 것을 요구했습니다. 이러한 요구는 워싱턴 매파를 격분시킵니다. http://politrussia.com/world/zachem-putinu-ugonyat-432/
IMF는 실제로 "기본 액셀러레이터" 역할을 했습니다. 한편으로 키예프는 돈(굶주림으로 죽지 않을 만큼 충분함)을 약속받았지만 그 수령은 기존 우크라이나 부채를 서구 민간 자금과 러시아에 대한 구조 조정과 관련이 있습니다. IMF가 이러한 조건을 설정하지 않았다면 우리는 지금 다가오는 우크라이나 디폴트에 대해 논의하지 않았을 것입니다.
러시아 재무부는 즉시 키예프를 파견했으며 정기적으로 타협하지 않는 입장을 반복했습니다. 일부 시민들은 러시아가 현재 3억 달러를 요구할 수 있는 우크라이나 유로본드 발행 조건에 '가속 조항'을 포함하지 않은 점을 유감스럽게 생각하지만 이는 잘못된 결정이 될 것입니다. 키예프 정권의 불이행이 러시아가 아니라 서구 투자 자금에 의해 유발된다면 모든 사람에게 훨씬 더 좋을 것입니다.
여기에서 두 번째 흥미로운 측면이 발생합니다. 서방의 최고 투자 펀드는 워싱턴 급진파, 즉 클린턴 가문과 네오콘을 돕고 싶어하지 않습니다. 그들이 필사적으로 압력을 받고 우크라이나 부채를 탕감하라는 요구를 받고 있다는 것은 분명하지만 지금까지의 효과는 전혀 없습니다.
세계적으로는 다른 주요 채권자(우크라이나의 경우 러시아 등)가 탕감에 동의하지 않은 조건에서 민간 자금이 부채 탕감에 동의한 사례를 손에 넣을 수 있습니다. 내가 예상한 대로 지난 XNUMX월 러시아의 입장을 공개적으로 폭로한 실루아노프의 드마르셰는 우크라이나를 상대로 경기를 펼쳤다.
"세계 금융 관행의 관점에서 볼 때 실루아노프는 가혹하지도 않고 잔인하게 행동했습니다. 가학증에 직면했을 때입니다. 사실은 일반적으로 채무 불이행 직전에 있는 국가의 채권자들과의 그러한 협상이 최대 침묵 속에서 수행된다는 것입니다. 각 채권자와의 개별 협상에서 좋은 조건을 "밀어낼" 수 있도록 하기 위해, 그 중 어느 누구도 멍청이가 되기를 원하지 않고 다른 사람들이 상쇄한 것보다 더 많이 상쇄하기를 원하지 않습니다. Siluanov는 신사의 비-원칙을 위반하고 짓밟았습니다. 공개하고 러시아와의 협상 사실뿐만 아니라 상각이 없을 것임을 분명히 밝혔습니다. 그는 우크라이나의 다른 모든 채권자들을 불편한 입장에 놓았습니다. 그들은 선택권이 있습니다: 자신들이 바보임을 공개적으로 인정하거나 정치적인 이유로 부채를 탕감하거나(이 시점에서 우크라이나 채권을 보유한 펀드 매니저의 경력은 안전하게 변기에서 쫓겨날 수 있음) 러시아 재무부의 예에 따라 부채 전액 지불을 요구합니다. 전체 보기: http://politrussia.com/ekonomika/dengi-mvf-ne-617/
유도에는 손이 아닌 기모노의 옷깃으로 상대의 목을 조르는 '츠코미지메' 기술이 있습니다. 그것은 재미있는 것으로 밝혀졌습니다. 아무도 상대를 때리거나 목을 졸라 죽이지 않은 것 같았고 기모노 만 뽑았으며 그는 생명이 없습니다. 상황은 우크라이나 디폴트와 유사하다. 우크라이나 유로본드 발행 조건 중 한 조항은 기모노 옷깃 역할을 하며, 이 조항은 서방 채권자가 보유하고 있는 채권과 현재 러시아가 보유하고 있는 채권 모두에 존재합니다. 이 조항에 따르면, 우크라이나 유로본드의 각 발행은 "파리 패스(pari passu)" 기준으로 서비스되어야 합니다. 우크라이나의 모든 채권자는 동일한 지불 조건을 가질 권리가 있습니다. 이를 통해 투자 자금은 러시아가 요구하는 것과 동일한 조건으로 키예프에 지불을 요구할 수 있습니다. 충분히. 그 반대. 키예프에게 이는 악순환이다. 물론 서방 펀드가 "선의로" 지급을 거부할 수도 있지만, 예를 들어 미국의 해당 부분의 "지갑"인 Mark Mobius 펀드의 선의에 의존하는 것은 매우 어려울 것입니다. 클린턴 가문을 싫어하는 엘리트.
미국 정치 엘리트의 급진적인 부분의 압력으로 채권자 자금이 여전히 무너질 가능성이 있습니까? 먹다. 그러나 빈약합니다. 그들이 지금까지 버텼다는 사실은 많은 것을 말해주며, 라가르드는 그 성공을 믿지 않았다면 IMF 트랜치와 부채 면제를 연결하는 전체 조합을 시작하지 않았을 것입니다. 재미있는 세부 사항으로 "우크라이나 채권자위원회"가 구성 공개를 거부하고 "비서를 통해"우크라이나와 대화하고 일반적으로 행동한다는 사실에 불만을 품은 우크라이나 재무부의 분노한 성명을 주목할 수 있습니다. "악성 채권자"처럼요. 그러한 투입으로 우크라이나를 디폴트로부터 구할 가능성은 희박합니다.
키예프는 채권자를 상대로 법정에서 승리할 기회가 있습니까? 러시아와 익명으로 추정되는 서구 투자 기금위원회에 반대합니까?
하지만 이는 세계 금융 중심지인 런던이 우크라이나를 위해 파괴되는 경우에만 가능하며, 그럴 가능성은 극히 낮습니다. 우크라이나 유로본드는 영국 법에 따라 발행되어 아일랜드 증권 거래소를 통해 판매될 뿐만 아니라 공식적인 관점에서 볼 때 키예프로부터 자금을 받고 채권 보유자에게 지급하며 서비스를 위한 모든 법적 업무를 수행하는 특수 영국 신탁 회사에 속합니다. 이 금융상품. 이것은 현대 금융 중심지로서 런던이 수백 년 동안 운영된 동안 수천 건의 채권 발행에 대해 조정된 매우 영리한 계획입니다. 예를 들어, 이러한 계획의 결과 중 하나는 키예프가 유로본드를 정확히 소유한 사람이 누구인지 이름으로 알 수 없다는 사실입니다. 모든 "문자열"은 특별한 신탁으로 끝나고 완전한 어둠이 됩니다. 흥미롭게도 그들은 영국의 폐쇄 신탁 회사도 고소해야 할 것입니다.
이 주제에 대해 글을 쓰는 많은 언론인과는 달리, 당신의 순종적인 종은 러시아가 매입한 유로본드 발행의 전체 조건을 찾아 주의 깊게 읽었습니다. 210페이지를 모두 읽은 후, 13항 "의무 이행 강요"에 따라 유로본드가 위치한 폐쇄 신탁의 관리자인 런던 소재 The Law Debenture Trust Corporation plc가 다음과 같은 일을 할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다. 우크라이나 재무부를 고소합니다.
이 회사는 오랫동안 "집행" 사업에 종사해 왔으며 매우 성공적이어서 런던 증권 거래소에서 거래되는 250개 영국 최대 기업 지수에 포함되었습니다. 이 회사는 NM Rothschild & Sons(N.M. Rothschild and Sons)의 전 최고재무책임자(CFO)인 Carolina Bansky가 관리하고 있으며, 이사회는 그러한 조직이 존재한다면 "UN 금융안전보장위원회"와 유사합니다. 이사와 소유주 중에는 Morgans(소개 필요 없음), Schroeders(연맹 은행가, Hitler 및 Margaret Thatcher), Rafbones(전 동인도 회사) 등 거의 모든 주요 금융 기관의 고위 직원과 구조가 있습니다. .록펠러만이 그렇지 않습니다.
문서 작성 방식과 런던에서 우크라이나 재무부를 고소할 사람들의 교육 수준을 고려할 때 키예프는 "도약"할 가능성이 거의 없습니다. 전쟁, 침략, 저주받은 Muscovites에 대한 이야기는 도움이되지 않습니다. 물론 법원이 압박을 받을 것이라는 점을 배제할 수는 없지만, 채권자들의 '사기'가 명백히 옳다면 세계 엘리트들이 거래를 할 수 있는 금융 중심지로서의 런던은 종말을 맞이하게 될 것입니다. 우크라이나를 위해 런던이 희생될 것인가? 가능성은 매우 낮습니다.
그리고 우크라이나는 무엇을 기다리고 있습니까?
기적이 일어나지 않으면 우크라이나는 디폴트를 당할 것이다. 채무 불이행은 IMF로부터 자금이 전혀 나오지 않으며 우크라이나 외부의 우크라이나 국가의 모든 외환 자산(서방 국가 및 정부의 재정 지원 포함)이 사법적 "동결" 대상이 된다는 것을 의미합니다. 가장 중요한 것은 외부 재정 투입 없이 흐리브냐가 짐바브웨 달러가 밟은 길을 따라 세계 경제의 바닥까지 가는 흥미로운 여정을 갖게 될 것이라는 점입니다. 이 과정은 연금과 급여를 먼지로 만들고 은행 계좌를 과거의 행복에 대한 불필요한 격세 상태로 만들 것입니다. 수입품은 정말 황금이 될 것이고, 생활비는 엄청나게 비싸질 것입니다. 아마도 키예프 정권은 사람들의 슬픈 생각을 분산시키기 위해 긴급히 싸우기를 원할 것입니다. 그러나 그러한 시도는 신속하고 불명예스럽게 끝날 것입니다.
정보