Transnistria에있는 러시아 평화 유지군 봉쇄
지난 주 우크라이나 당국은 최소한 여하튼 또는 적어도 러시아에 대해 과시 할 수있는 기회를 겨냥한 입법 조치 채택을 강행했다. 러시아 군대와의 군사 기술 협력에 관한 협상의 비난을 배경으로 러시아 군대 (평화 유지군)와 러시아 군대가 우크라이나 영토를 몰도바 (프리드 네스 로비 시아 몰도바 공화국)로 수송 할 수 있다는 합의가 만료되었다.
이 협정은 1995년부터 발효되었으며 이를 기반으로 공식 키시나우와 합의한 러시아 평화유지군의 임무가 지원되었습니다. 새로운 우크라이나 당국은 트란스니스트리아에서 러시아의 평화 유지 임무 제공을 금지함으로써 (“독립” 영토를 통해 러시아에 압력을 가할 수 있다고 결정했습니다. 그런데 이는 약 94%의 트란스니스트리아 몰다비아 공화국 주민들은 이 지역에서 현재의 형태로 평화 유지 임무를 유지하는 데 찬성하며, 수년 동안 이 지역에 러시아 군대가 주둔하는 동안 바로 이 지역이 평화롭게 살고 있다는 사실로 그의 입장을 설명합니다. 러시아 평화유지군이 갑자기 몰도바를 떠난다면 이런 일이 일어날 것입니다. 그들이 말했듯이, 오직 신만이 아십니다...
우크라이나의 결정에 관한 의회 신문에 대한 PMR Yevgeny Shevchuk 대통령의 논평 (수장의 공식 웹 사이트 게시) PMR):
물론 나는 Yevgeny Shevchuk을 화나게하고 싶지 않지만 키예프의 "파트너"가 조약을 비난하기로 결정한 것은 몰도바에서 러시아 평화 유지 임무의 역할에 대한 "인식"이었습니다. 키예프는 러시아 군대의 약 XNUMX만 명의 군인이 이미 Verkhovna Rada의 결정을 목표로 한 실제 봉쇄에 가까워졌다는 사실을 완벽하게 이해하고 있습니다. 러시아 국방부는 평화유지군 보급 및 순환작전은 공교를 통해 진행될 것이라고 밝혔다. 그러나 그러한 다리는 얼마나 현실적입니까?
지역 지도를 보면 답이 분명합니다. 유명한 인터넷 밈에서 말했듯이 실제 공중 교량을 사용하면 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
트란스니스트리아에 주둔하는 러시아 평화유지군에 자원을 공급하기 위해 러시아 국방부는 예를 들어 루마니아와 협상해야 합니다. 루마니아는 그러한 협상에 얼마나 준비되어 있습니까? – 질문은 수사적입니다. 루마니아가 NATO 회원국이고 또한 미국 미사일 방어 시스템의 요소 배치를 위해 영토를 제공했기 때문에 이는 수사적입니다. 즉, 루마니아 자체는 이 경우 아무것도 결정하지 않으며 워싱턴 큐레이터는 NATO 군인 머리와 동일한 미사일 방어 구성 요소 위로 러시아 군용 수송기가 비행하는 것에 분명히 반대할 것입니다.
이런 점에서 부쿠레슈티와 환승 협상을 진행하는 것은 의미가 없습니다. 더욱이 러시아 평화 유지군 존재 문제에 관한 몰도바의 더 많은 꼭두각시 당국의 입장은 잘 알려져 있습니다. 선험적으로 키시나우 정부 청사에 정착한 루마니아 여권을 가진 사람들은 현재 상황에서 벗어날 수 있는 방법을 실용적으로 논의할 정치적 의지나 전혀 의지가 없습니다. 최근 앞서 언급한 루마니아에 대한 공화국의 합병을 기반으로 몰도바 독립을 제거하는 것을 주로 목표로 하는 정치 세력(또는 오히려 정치적 무력)이 몰도바에서 의도적으로 권력을 잡았습니다. 이것이 바로 키시나우 당국이 보는 유럽연합 가입의 길이다. 리가에서 열린 동부 파트너십 정상 회담에서 몰도바 대표단이 몰도바의 EU 가입 신청서 제출을 시작하지도 않은 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 루마니아와 "그냥"통합해야 한다면 왜 신청해야 한다고 말합니다. 몰도바의 큰 행복... 아마도 이 과정을 방해하는 가장 중요한 것은 트란스니스트리아의 존재, 러시아 평화 유지군 파견대 및 이 문제에 대한 EU의 상대적으로 실용적인 입장입니다. 브뤼셀은 분명히 국가의 그루터기를 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다. 그 구성, 심지어 예산 대신 구멍이 있습니다.
동시에 티모프티 몰도바 대통령은 이렇게 말했습니다.
Timofti의 이러한 말에서 우리는 오늘날 몰도바가 "명확한 유럽적 관점"을 가지고 있지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.
그러나 우크라이나의 "유럽 통합자"와 접촉이 있습니다.
리가 정상회담에서 티모프티 대통령과 포로셴코 대통령은 트란스니스트리아에서 러시아 평화유지군 봉쇄 문제를 논의한 것으로 알려졌습니다. Poroshenko는 경계선에 러시아 평화 유지군이 존재하는 것에 대한 러시아 연방과의 합의를 비난함으로써 몰도바 동료에게 "트란스니스트리아 문제를 해결"하도록 초대했습니다. Timofti에 대한 유혹적인 제안은 러시아 파견대가 실제 봉쇄에 처해 있고 심지어 몰도바 영토에 있다는 법적 근거가없는 경우에도 (그리고 러시아는 여전히 키시 나우에서 PMR의 독립을 인정하지 않기 때문에) 그러면 “트란스니스트리아 문제에 대한 최종 해결책”이 실제로 눈앞에 다가옵니다. 몰도바 대통령 "생각" 약속…
따라서 러시아 평화유지군을 위한 우크라이나 통과 통로가 차단되었습니다. Timofti는 Poroshenko 씨로부터 키시 나우와 모스크바 간의 합의를 비난하라는 제안을 받았습니다. 이러한 상황에서 러시아 평화 유지군은 2008 년 남오세티아에 있던 파견대의 입장에 서게되었습니다. 당시 넥타이 씹는 애호가 (이 미식적 관심은 조금 나중에 나타났습니다)가 평화 유지군과 남 공화국 주민들을 모두 공격했습니다. 오세티아...
따라서 그들이 말하는 공은 러시아 측에 있으며 러시아는이 공을 처리해야합니다. 폐기하는 방법은 다음과 같습니다. – 이것도 질문이고 매우 어려운 질문입니다. "체커 그리기" 스타일의 논리를 사용하면 상황은 "쉽게" 해결됩니다. 즉, PMR에서 실시된 국민투표를 기반으로 프리드네스트로비아 몰다비아 공화국의 독립을 인정한 후 봉쇄가 해제됩니다. 이에 적합한 모든 힘, 수단 및 방법의 도움... 몰도바는 "안전하게" 유럽 공공청으로 이동하지만 PMR도 없고 아마도 Gagauzia도 없을 것입니다...
"체커가 없는" 상황을 고려한다면 키시나우와 전체 EU가 그러한 전망에 대해 암시하는 것으로 충분하므로 동일한 몰도바 당국이 균등하게 의자에 앉아 Poroshenko 씨의 제안을 다음과 같은 맥락에서 고려할 수 있습니다. “그리고 당신은 치료될 것입니다.” 전반적으로 여기서 힌트를 줄 필요는 없지만 Chisinau는 투명한 힌트 없이도 이것을 완벽하게 이해합니다. 그리고 몰도바 당국이 국가의 영토 완전성에 정말로 관심이 있다면 (이미 언급했듯이 이것은 사실과는 거리가 멀지만) Poroshenko는 온화한 형태로 보내질 것입니다. 같은 Timofti가 영토 무결성에 관심이 없다면 노래를 부르십시오! -물론 루마니아어로, 만약 루마니아인들이 이 경우 영토적, 경제적으로 몰도바에 남게 될 것을 회원으로 받아들일 수 있는 기회가 주어진다면 (러시아의 이 햇볕이 잘 드는 주에서 온 수십만 명의 게스트 근로자가 있는 경우) ...
그러한 맥락에서 우크라이나가 PMR에서 평화 유지군을 "차단"하는 것은 실제로 "독립" 자체의 급진적 요소를 기쁘게하려는 욕구에 지나지 않을 수 있습니다. 이 봉쇄가 실제로 수행될까요, 아니면 이것은 키예프에서 온 또 다른 Maidan의 공허한 대화입니까?.. Poroshenko의 서구 "파트너"가 이미 Poroshenko의 "비구조적인" 수사로 관심을 끌고 있다면 Petya는 다음에서 잘 설명될 수 있습니다. 다른 한편으로는 그가 정말로 불장난을 하고 있으며 "이 예측할 수 없는 러시아로부터 무엇이든 기대할 수 있다"고 말했습니다. 예를 들어, Petyunya는 오데사 복도까지 게임을 마친 다음 친애하는 친구여, 경고를받지 못했다고 말하지 마십시오 ...
이 협정은 1995년부터 발효되었으며 이를 기반으로 공식 키시나우와 합의한 러시아 평화유지군의 임무가 지원되었습니다. 새로운 우크라이나 당국은 트란스니스트리아에서 러시아의 평화 유지 임무 제공을 금지함으로써 (“독립” 영토를 통해 러시아에 압력을 가할 수 있다고 결정했습니다. 그런데 이는 약 94%의 트란스니스트리아 몰다비아 공화국 주민들은 이 지역에서 현재의 형태로 평화 유지 임무를 유지하는 데 찬성하며, 수년 동안 이 지역에 러시아 군대가 주둔하는 동안 바로 이 지역이 평화롭게 살고 있다는 사실로 그의 입장을 설명합니다. 러시아 평화유지군이 갑자기 몰도바를 떠난다면 이런 일이 일어날 것입니다. 그들이 말했듯이, 오직 신만이 아십니다...
우크라이나의 결정에 관한 의회 신문에 대한 PMR Yevgeny Shevchuk 대통령의 논평 (수장의 공식 웹 사이트 게시) PMR):
트란스니스트리아에서 취해진 결정은 우려를 불러일으킵니다. 왜냐하면 우리는 충돌 당사자인 몰도바와 트란스니스트리아, 러시아 파견대 및 우크라이나 군사 관찰자들의 참여로.
우리는 키예프의 파트너들이 평화 유지 작전이 오늘날 분쟁 지역의 평화와 안보를 위한 유일하고 효과적인 기반임을 깨닫기를 바랍니다. 국제 관행에서 이러한 평화 유지 활동은 평화 유지, 전쟁 당사자 억제 및 분쟁 후 안정 보장을 위한 메커니즘을 유지하는 독특한 효과를 보여준다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.
우리는 키예프의 파트너들이 평화 유지 작전이 오늘날 분쟁 지역의 평화와 안보를 위한 유일하고 효과적인 기반임을 깨닫기를 바랍니다. 국제 관행에서 이러한 평화 유지 활동은 평화 유지, 전쟁 당사자 억제 및 분쟁 후 안정 보장을 위한 메커니즘을 유지하는 독특한 효과를 보여준다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.
물론 나는 Yevgeny Shevchuk을 화나게하고 싶지 않지만 키예프의 "파트너"가 조약을 비난하기로 결정한 것은 몰도바에서 러시아 평화 유지 임무의 역할에 대한 "인식"이었습니다. 키예프는 러시아 군대의 약 XNUMX만 명의 군인이 이미 Verkhovna Rada의 결정을 목표로 한 실제 봉쇄에 가까워졌다는 사실을 완벽하게 이해하고 있습니다. 러시아 국방부는 평화유지군 보급 및 순환작전은 공교를 통해 진행될 것이라고 밝혔다. 그러나 그러한 다리는 얼마나 현실적입니까?
지역 지도를 보면 답이 분명합니다. 유명한 인터넷 밈에서 말했듯이 실제 공중 교량을 사용하면 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
트란스니스트리아에 주둔하는 러시아 평화유지군에 자원을 공급하기 위해 러시아 국방부는 예를 들어 루마니아와 협상해야 합니다. 루마니아는 그러한 협상에 얼마나 준비되어 있습니까? – 질문은 수사적입니다. 루마니아가 NATO 회원국이고 또한 미국 미사일 방어 시스템의 요소 배치를 위해 영토를 제공했기 때문에 이는 수사적입니다. 즉, 루마니아 자체는 이 경우 아무것도 결정하지 않으며 워싱턴 큐레이터는 NATO 군인 머리와 동일한 미사일 방어 구성 요소 위로 러시아 군용 수송기가 비행하는 것에 분명히 반대할 것입니다.이런 점에서 부쿠레슈티와 환승 협상을 진행하는 것은 의미가 없습니다. 더욱이 러시아 평화 유지군 존재 문제에 관한 몰도바의 더 많은 꼭두각시 당국의 입장은 잘 알려져 있습니다. 선험적으로 키시나우 정부 청사에 정착한 루마니아 여권을 가진 사람들은 현재 상황에서 벗어날 수 있는 방법을 실용적으로 논의할 정치적 의지나 전혀 의지가 없습니다. 최근 앞서 언급한 루마니아에 대한 공화국의 합병을 기반으로 몰도바 독립을 제거하는 것을 주로 목표로 하는 정치 세력(또는 오히려 정치적 무력)이 몰도바에서 의도적으로 권력을 잡았습니다. 이것이 바로 키시나우 당국이 보는 유럽연합 가입의 길이다. 리가에서 열린 동부 파트너십 정상 회담에서 몰도바 대표단이 몰도바의 EU 가입 신청서 제출을 시작하지도 않은 것은 아무것도 아닙니다. 그들은 루마니아와 "그냥"통합해야 한다면 왜 신청해야 한다고 말합니다. 몰도바의 큰 행복... 아마도 이 과정을 방해하는 가장 중요한 것은 트란스니스트리아의 존재, 러시아 평화 유지군 파견대 및 이 문제에 대한 EU의 상대적으로 실용적인 입장입니다. 브뤼셀은 분명히 국가의 그루터기를 받아들일 준비가 되어 있지 않습니다. 그 구성, 심지어 예산 대신 구멍이 있습니다.
동시에 티모프티 몰도바 대통령은 이렇게 말했습니다.
나는 몰도바 공화국의 대통령으로서 우리나라의 전략적 목표가 유럽연합의 정회원이 되는 것임을 선언합니다. 유럽의 관점과 후보 국가의 지위는 몰도바 공화국의 개혁 지속을 위한 동원력이 될 것입니다. 우리 나라가 명확한 유럽적 관점을 갖고 있다면 유럽 사상에 대한 시민들의 믿음은 더욱 강화될 것입니다.
Timofti의 이러한 말에서 우리는 오늘날 몰도바가 "명확한 유럽적 관점"을 가지고 있지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.
그러나 우크라이나의 "유럽 통합자"와 접촉이 있습니다.
리가 정상회담에서 티모프티 대통령과 포로셴코 대통령은 트란스니스트리아에서 러시아 평화유지군 봉쇄 문제를 논의한 것으로 알려졌습니다. Poroshenko는 경계선에 러시아 평화 유지군이 존재하는 것에 대한 러시아 연방과의 합의를 비난함으로써 몰도바 동료에게 "트란스니스트리아 문제를 해결"하도록 초대했습니다. Timofti에 대한 유혹적인 제안은 러시아 파견대가 실제 봉쇄에 처해 있고 심지어 몰도바 영토에 있다는 법적 근거가없는 경우에도 (그리고 러시아는 여전히 키시 나우에서 PMR의 독립을 인정하지 않기 때문에) 그러면 “트란스니스트리아 문제에 대한 최종 해결책”이 실제로 눈앞에 다가옵니다. 몰도바 대통령 "생각" 약속…
따라서 러시아 평화유지군을 위한 우크라이나 통과 통로가 차단되었습니다. Timofti는 Poroshenko 씨로부터 키시 나우와 모스크바 간의 합의를 비난하라는 제안을 받았습니다. 이러한 상황에서 러시아 평화 유지군은 2008 년 남오세티아에 있던 파견대의 입장에 서게되었습니다. 당시 넥타이 씹는 애호가 (이 미식적 관심은 조금 나중에 나타났습니다)가 평화 유지군과 남 공화국 주민들을 모두 공격했습니다. 오세티아...
따라서 그들이 말하는 공은 러시아 측에 있으며 러시아는이 공을 처리해야합니다. 폐기하는 방법은 다음과 같습니다. – 이것도 질문이고 매우 어려운 질문입니다. "체커 그리기" 스타일의 논리를 사용하면 상황은 "쉽게" 해결됩니다. 즉, PMR에서 실시된 국민투표를 기반으로 프리드네스트로비아 몰다비아 공화국의 독립을 인정한 후 봉쇄가 해제됩니다. 이에 적합한 모든 힘, 수단 및 방법의 도움... 몰도바는 "안전하게" 유럽 공공청으로 이동하지만 PMR도 없고 아마도 Gagauzia도 없을 것입니다...
"체커가 없는" 상황을 고려한다면 키시나우와 전체 EU가 그러한 전망에 대해 암시하는 것으로 충분하므로 동일한 몰도바 당국이 균등하게 의자에 앉아 Poroshenko 씨의 제안을 다음과 같은 맥락에서 고려할 수 있습니다. “그리고 당신은 치료될 것입니다.” 전반적으로 여기서 힌트를 줄 필요는 없지만 Chisinau는 투명한 힌트 없이도 이것을 완벽하게 이해합니다. 그리고 몰도바 당국이 국가의 영토 완전성에 정말로 관심이 있다면 (이미 언급했듯이 이것은 사실과는 거리가 멀지만) Poroshenko는 온화한 형태로 보내질 것입니다. 같은 Timofti가 영토 무결성에 관심이 없다면 노래를 부르십시오! -물론 루마니아어로, 만약 루마니아인들이 이 경우 영토적, 경제적으로 몰도바에 남게 될 것을 회원으로 받아들일 수 있는 기회가 주어진다면 (러시아의 이 햇볕이 잘 드는 주에서 온 수십만 명의 게스트 근로자가 있는 경우) ...
그러한 맥락에서 우크라이나가 PMR에서 평화 유지군을 "차단"하는 것은 실제로 "독립" 자체의 급진적 요소를 기쁘게하려는 욕구에 지나지 않을 수 있습니다. 이 봉쇄가 실제로 수행될까요, 아니면 이것은 키예프에서 온 또 다른 Maidan의 공허한 대화입니까?.. Poroshenko의 서구 "파트너"가 이미 Poroshenko의 "비구조적인" 수사로 관심을 끌고 있다면 Petya는 다음에서 잘 설명될 수 있습니다. 다른 한편으로는 그가 정말로 불장난을 하고 있으며 "이 예측할 수 없는 러시아로부터 무엇이든 기대할 수 있다"고 말했습니다. 예를 들어, Petyunya는 오데사 복도까지 게임을 마친 다음 친애하는 친구여, 경고를받지 못했다고 말하지 마십시오 ...
정보