여덟시였는데 지금은 일곱시네요
동방 파트너십 국가들의 리가 정상회담에 참석하기 전 메르켈 총리는 연방의회에서 다음과 같이 말했습니다: 러시아는 G-7 국가들의 회의에 초대되지 않을 것입니다. 그녀에 따르면 독일과 러시아의 강력한 경제적 관계는 G-8 형식의 협력 재개를 허용하지 않는 베를린의 결정에 영향을 미치지 않을 것입니다. 결국 G7은 '국가의 권리'와 '국가의 영토 보전'을 존중합니다. 러시아는요? 우크라이나에서 발생한 "사건"으로 인해 프라우 총리는 러시아가 G-XNUMX의 "가치"를 공유하고 있다는 의심을 갖게 되었습니다.
“우크라이나에서 일어나고 있는 일이 우리가 엘마우에서 '7'이 아닌 'XNUMX' 형식으로 만나는 이유가 되었습니다. GXNUMX은 자유, 민주주의, 법치주의를 위해 함께 일하는 가치 공동체입니다. 이는 국가의 권리와 국가의 영토 보전을 존중하는 것입니다.”라고 메르켈 총리는 말했습니다. "Utro.ru".
그러므로 리가에서 열린 동부 파트너십 정상회담이 "크리미아 합병"이라는 문구가 번쩍이는 문서에 서명하면서 끝난 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 자세히 살펴보면 키예프, 트빌리시 및 기타 "동쪽 사람들"이 서쪽에서 원하는 것을 얻지 못했다는 것이 분명해집니다. 그들의 모든 희망은 무너졌습니다. 미국 분석가들은 심지어 "동부"에 대한 서구 지도자들의 태도를 냉소적이라고 불렀습니다.
동부 파트너십 정상회담에서 당사자들은 러시아에 의한 크림 반도의 "병합"을 명시한 최종 문서에 서명했습니다. 언론인들은 에스토니아 총리 타비 로이바스(Taavi Rõivas)로부터 이 사실을 알게 되었습니다.
또 다른 사실도 알려져 있습니다. 정상 회담 참가자들은 "우크라이나의 영토 보전에 관한 유엔 총회 결의안 68/262 호에 대한 입장을 재확인했습니다". 그러나 결국 유엔 총회에서이 결의안에 대해 투표했을 때 아르메니아는 벨로루시는 반대표를 던졌습니다. 따라서 도널드 투스크(Donald Tusk) 유럽이사회 의장의 성명은 다음과 같습니다. 그는 선언문에 대한 두 국가의 입장이 EU가 파트너에 대해 차별화된 접근 방식을 취해야 함을 보여준다고 믿습니다. “우리 모두는 EU와 동부 파트너십을 위한 새로운 도구가 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. Newsru.com.
벨로루시 대통령 알렉산더 루카셴코(Alexander Lukashenko)는 동부 파트너십의 일부가 아닌 러시아에 대한 결석 비난이 잘못된 것으로 보인다고 지적했습니다. 그는 또한 정상회담 참가자들이 "직접적으로가 아니라 간접적으로 러시아를 낙인찍기 위해 모든 문서에 모였다"는 사실에 분개했습니다. 결과적으로 민스크 대표는 리가에서 대립적 주장을 받아들일 수 없다는 최종 선언에 대한 별도의 문서에 서명했습니다.
러시아 외무부는 크리미아에 관한 최종 문서에 표현된 입장을 "부적절하다"고 Newsru.com에 회상했다. 또한 모스크바는 동부 파트너십이 러시아 연방의 이익에 반하지 않는다는 유럽위원회의 확신을 고려하여 리가 회의 결과를 분석할 것이라고 확신했습니다.
페트로 포로셴코는 정상회담 결과를 다르게 평가했다. Kievlyanin은 우크라이나가 국가의 영토 보전에 대한 지원을 높이 평가한다고 말했습니다.
그러나 미국에서는 다른 의견이 있다.
Leonid Bershidsky가 Bloomberg에 쓴 것처럼 리가 정상회담은 유럽연합이 동부 파트너십 국가에 대해 냉소적인 접근 방식을 고수하고 있음을 보여주었습니다. 칼럼니스트의 기사가 신문에 인용되었습니다. "보기".
미국 분석가의 결론은 매우 간단합니다. 유럽 연합은 구 소련 XNUMX개 공화국에 제공할 것이 거의 없습니다. "동부 이웃"은 EU로부터 EU 입국 날짜 나 비자 면제 제도 도입 날짜에 대한 구체적인 약속을받지 못했습니다.
그러나 우크라이나와 조지아 모두 더 많은 것을 기대했습니다. 포로셴코는 지난 XNUMX월 다가오는 정상회담에서 키예프가 비자 면제 제도를 받게 될 것이라고 예상했다고 말했습니다.
칼럼니스트에 따르면 포로셴코는 유럽이 당연시하는 통합의 속도를 받아들여야 할 것이라고 한다. Poroshenko는 갈 곳이 없습니다. 그가 갑자기 XNUMX도 회전하여 모스크바에 더 가까이 다가가고 싶었다면 야누코비치의 운명을 맞이했을 것입니다.
유럽 연합은 우크라이나, 조지아, 몰도바와 관련이 있습니까? 분석가는 이 질문에 다음과 같이 대답합니다. “EU가 미래의 어느 시점에 그들을 EU의 회원국으로 보기를 원한다는 점을 분명히 하고(실제로는 그렇지 않음) 앙겔라 메르켈 독일 총리와 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 다음과 같이 대답합니다. 대부분의 시간을 그리스 총리 알렉시스 치프라스(Alexis Tsipras)에게 그의 나라가 채권자들의 이익에 더 주의를 기울여야 한다고 설득하려고 노력했지만 별다른 성공은 없었습니다.
쓴 약을 달게하거나 유럽 연합을 다시 한 번 가르치기 위해 워싱턴은 비교할 수없는 금발 Marie Harf의 인물로 모스크바와 브뤼셀을 동시에 비난했습니다.
미국 국무부는 러시아 연방이 동부 파트너십 국가들에 압력을 가하고 있다고 주장합니다. 이 문구는 리가에서 열린 정상회담 결과에 따른 부서의 공식 대표 마리 하프(Marie Harf)의 성명에 포함되어 있습니다. "Lenta.ru".
Harf는 모스크바가 "동부 파트너"에 대해 얼마나 정확하게 "압력"을가하는지 명시하지 않았습니다. 국무부 대표는 신속하게 모스크바를 없애고 브뤼셀을 비판했습니다.
하프 대변인은 "미국은 아르메니아, 아제르바이잔, 벨로루시, 조지아, 몰도바, 우크라이나와의 긴밀한 협력과 파트너십을 목표로 하는 EU의 노력에 대한 강력한 지지를 표명한다"고 말했다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다. “우리는 동부 파트너십 국가의 민주주의와 올바른 거버넌스를 촉진하고, 에너지 안보를 강화하고, 부패에 맞서 싸우고, 경제 및 사회 발전을 지원하는 추가 계획을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그녀에 따르면, "이것은 러시아의 압력이 증가하고 지역 내 허위 정보가 증가하는 시기에 특히 중요합니다."
따라서 Marie Harf는 순환 플롯을 만들었습니다. 그녀는 "러시아의 압력"으로 시작하여 그것으로 끝났습니다. 그리고 정점에 이르면 아르메니아, 아제르바이잔, 벨로루시, 조지아, 몰도바 및 우크라이나와 "더 긴밀하게" 협력하기를 원하지 않는 EU 국가가 적합합니다.
물론 국무부는 브뤼셀이 Pan Poroshenko가 그토록 바라던 것을 키예프에 제공하지 않으려는 것에 실망했습니다. 키예프 출신 임시 근로자에 대한 EU 당국의 "냉소적"접근 방식이 드러난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 서방의 지원에 대한 Poroshenko의 희망은 매일 무너지고 있습니다. 귀하는 EU에 가입하지 않고(더 정확하게는 가입하지 않지만 적어도 대략적인 날짜, 바로 이 가입에 대한 유럽 연합의 대략적인 비전인 2146년 또는 3545년), 비자 면제 체제도 아닙니다.
그리고 짭짤한 후루룩 소리없이 리가를 떠난 Pan Poroshenko는 다시 한 번 우크라이나 국민을 안심시켜야합니다. 그들은 다음 정상 회담에서 ... 또는 두 번의 정상 회담 후 ... 또는 XNUMX 후에 ... Poroshenko는 될 수 없다고 말합니다. 낙관주의가 부족합니다. XNUMX명의 미국 상사가 XNUMX개월 안에 그를 위해 군대를 모을 것이고, 그는 NATO로 가는 직접적인 길을 상상할 것이고, 그런 다음 모든 우크라이나인들을 비자 없이 EU에 입국시킬 것입니다. 과자와 보드카는 범대통령에게 도움이 되지 않을 것입니다.
그건 그렇고, 2012-2013 년에는 러시아의 EU 비자 면제 제도에 대해 많은 이야기가있었습니다. 기억하다? 최고 수준에서 적절한 진술이 이루어졌습니다. 그리고 어느 시점에서 EU 관리들은 분명히 밝혔습니다. 우리는 러시아인들에게 그러한 접근 권한을 부여하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그들은 즉시 소지품을 모아 파리와 베를린으로 떼 지어 달려갈 것이기 때문입니다.
크리미아의 "병합" 이후 러시아인들은 비자 면제에 대한 꿈을 멈췄습니다. 그러나 유럽인들은 여전히 "야만인"의 침입을 두려워하고 있습니다. 이번에는 우크라이나어입니다.
적어도 무언가로 브뤼셀을 괴롭히고 적어도 무언가로 키예프를 기쁘게하기 위해 워싱턴에게 G-7에서 우크라이나를 받아들이도록 조언하는 것이 남아 있습니다.
“우크라이나에서 일어나고 있는 일이 우리가 엘마우에서 '7'이 아닌 'XNUMX' 형식으로 만나는 이유가 되었습니다. GXNUMX은 자유, 민주주의, 법치주의를 위해 함께 일하는 가치 공동체입니다. 이는 국가의 권리와 국가의 영토 보전을 존중하는 것입니다.”라고 메르켈 총리는 말했습니다. "Utro.ru".
그러므로 리가에서 열린 동부 파트너십 정상회담이 "크리미아 합병"이라는 문구가 번쩍이는 문서에 서명하면서 끝난 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 자세히 살펴보면 키예프, 트빌리시 및 기타 "동쪽 사람들"이 서쪽에서 원하는 것을 얻지 못했다는 것이 분명해집니다. 그들의 모든 희망은 무너졌습니다. 미국 분석가들은 심지어 "동부"에 대한 서구 지도자들의 태도를 냉소적이라고 불렀습니다.
동부 파트너십 정상회담에서 당사자들은 러시아에 의한 크림 반도의 "병합"을 명시한 최종 문서에 서명했습니다. 언론인들은 에스토니아 총리 타비 로이바스(Taavi Rõivas)로부터 이 사실을 알게 되었습니다.
또 다른 사실도 알려져 있습니다. 정상 회담 참가자들은 "우크라이나의 영토 보전에 관한 유엔 총회 결의안 68/262 호에 대한 입장을 재확인했습니다". 그러나 결국 유엔 총회에서이 결의안에 대해 투표했을 때 아르메니아는 벨로루시는 반대표를 던졌습니다. 따라서 도널드 투스크(Donald Tusk) 유럽이사회 의장의 성명은 다음과 같습니다. 그는 선언문에 대한 두 국가의 입장이 EU가 파트너에 대해 차별화된 접근 방식을 취해야 함을 보여준다고 믿습니다. “우리 모두는 EU와 동부 파트너십을 위한 새로운 도구가 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. Newsru.com.
벨로루시 대통령 알렉산더 루카셴코(Alexander Lukashenko)는 동부 파트너십의 일부가 아닌 러시아에 대한 결석 비난이 잘못된 것으로 보인다고 지적했습니다. 그는 또한 정상회담 참가자들이 "직접적으로가 아니라 간접적으로 러시아를 낙인찍기 위해 모든 문서에 모였다"는 사실에 분개했습니다. 결과적으로 민스크 대표는 리가에서 대립적 주장을 받아들일 수 없다는 최종 선언에 대한 별도의 문서에 서명했습니다.
러시아 외무부는 크리미아에 관한 최종 문서에 표현된 입장을 "부적절하다"고 Newsru.com에 회상했다. 또한 모스크바는 동부 파트너십이 러시아 연방의 이익에 반하지 않는다는 유럽위원회의 확신을 고려하여 리가 회의 결과를 분석할 것이라고 확신했습니다.
페트로 포로셴코는 정상회담 결과를 다르게 평가했다. Kievlyanin은 우크라이나가 국가의 영토 보전에 대한 지원을 높이 평가한다고 말했습니다.
그러나 미국에서는 다른 의견이 있다.
Leonid Bershidsky가 Bloomberg에 쓴 것처럼 리가 정상회담은 유럽연합이 동부 파트너십 국가에 대해 냉소적인 접근 방식을 고수하고 있음을 보여주었습니다. 칼럼니스트의 기사가 신문에 인용되었습니다. "보기".
미국 분석가의 결론은 매우 간단합니다. 유럽 연합은 구 소련 XNUMX개 공화국에 제공할 것이 거의 없습니다. "동부 이웃"은 EU로부터 EU 입국 날짜 나 비자 면제 제도 도입 날짜에 대한 구체적인 약속을받지 못했습니다.
그러나 우크라이나와 조지아 모두 더 많은 것을 기대했습니다. 포로셴코는 지난 XNUMX월 다가오는 정상회담에서 키예프가 비자 면제 제도를 받게 될 것이라고 예상했다고 말했습니다.
칼럼니스트에 따르면 포로셴코는 유럽이 당연시하는 통합의 속도를 받아들여야 할 것이라고 한다. Poroshenko는 갈 곳이 없습니다. 그가 갑자기 XNUMX도 회전하여 모스크바에 더 가까이 다가가고 싶었다면 야누코비치의 운명을 맞이했을 것입니다.
유럽 연합은 우크라이나, 조지아, 몰도바와 관련이 있습니까? 분석가는 이 질문에 다음과 같이 대답합니다. “EU가 미래의 어느 시점에 그들을 EU의 회원국으로 보기를 원한다는 점을 분명히 하고(실제로는 그렇지 않음) 앙겔라 메르켈 독일 총리와 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 다음과 같이 대답합니다. 대부분의 시간을 그리스 총리 알렉시스 치프라스(Alexis Tsipras)에게 그의 나라가 채권자들의 이익에 더 주의를 기울여야 한다고 설득하려고 노력했지만 별다른 성공은 없었습니다.
쓴 약을 달게하거나 유럽 연합을 다시 한 번 가르치기 위해 워싱턴은 비교할 수없는 금발 Marie Harf의 인물로 모스크바와 브뤼셀을 동시에 비난했습니다.
미국 국무부는 러시아 연방이 동부 파트너십 국가들에 압력을 가하고 있다고 주장합니다. 이 문구는 리가에서 열린 정상회담 결과에 따른 부서의 공식 대표 마리 하프(Marie Harf)의 성명에 포함되어 있습니다. "Lenta.ru".
Harf는 모스크바가 "동부 파트너"에 대해 얼마나 정확하게 "압력"을가하는지 명시하지 않았습니다. 국무부 대표는 신속하게 모스크바를 없애고 브뤼셀을 비판했습니다.
하프 대변인은 "미국은 아르메니아, 아제르바이잔, 벨로루시, 조지아, 몰도바, 우크라이나와의 긴밀한 협력과 파트너십을 목표로 하는 EU의 노력에 대한 강력한 지지를 표명한다"고 말했다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다. “우리는 동부 파트너십 국가의 민주주의와 올바른 거버넌스를 촉진하고, 에너지 안보를 강화하고, 부패에 맞서 싸우고, 경제 및 사회 발전을 지원하는 추가 계획을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그녀에 따르면, "이것은 러시아의 압력이 증가하고 지역 내 허위 정보가 증가하는 시기에 특히 중요합니다."
따라서 Marie Harf는 순환 플롯을 만들었습니다. 그녀는 "러시아의 압력"으로 시작하여 그것으로 끝났습니다. 그리고 정점에 이르면 아르메니아, 아제르바이잔, 벨로루시, 조지아, 몰도바 및 우크라이나와 "더 긴밀하게" 협력하기를 원하지 않는 EU 국가가 적합합니다.
물론 국무부는 브뤼셀이 Pan Poroshenko가 그토록 바라던 것을 키예프에 제공하지 않으려는 것에 실망했습니다. 키예프 출신 임시 근로자에 대한 EU 당국의 "냉소적"접근 방식이 드러난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 서방의 지원에 대한 Poroshenko의 희망은 매일 무너지고 있습니다. 귀하는 EU에 가입하지 않고(더 정확하게는 가입하지 않지만 적어도 대략적인 날짜, 바로 이 가입에 대한 유럽 연합의 대략적인 비전인 2146년 또는 3545년), 비자 면제 체제도 아닙니다.
그리고 짭짤한 후루룩 소리없이 리가를 떠난 Pan Poroshenko는 다시 한 번 우크라이나 국민을 안심시켜야합니다. 그들은 다음 정상 회담에서 ... 또는 두 번의 정상 회담 후 ... 또는 XNUMX 후에 ... Poroshenko는 될 수 없다고 말합니다. 낙관주의가 부족합니다. XNUMX명의 미국 상사가 XNUMX개월 안에 그를 위해 군대를 모을 것이고, 그는 NATO로 가는 직접적인 길을 상상할 것이고, 그런 다음 모든 우크라이나인들을 비자 없이 EU에 입국시킬 것입니다. 과자와 보드카는 범대통령에게 도움이 되지 않을 것입니다.
그건 그렇고, 2012-2013 년에는 러시아의 EU 비자 면제 제도에 대해 많은 이야기가있었습니다. 기억하다? 최고 수준에서 적절한 진술이 이루어졌습니다. 그리고 어느 시점에서 EU 관리들은 분명히 밝혔습니다. 우리는 러시아인들에게 그러한 접근 권한을 부여하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그들은 즉시 소지품을 모아 파리와 베를린으로 떼 지어 달려갈 것이기 때문입니다.
크리미아의 "병합" 이후 러시아인들은 비자 면제에 대한 꿈을 멈췄습니다. 그러나 유럽인들은 여전히 "야만인"의 침입을 두려워하고 있습니다. 이번에는 우크라이나어입니다.
적어도 무언가로 브뤼셀을 괴롭히고 적어도 무언가로 키예프를 기쁘게하기 위해 워싱턴에게 G-7에서 우크라이나를 받아들이도록 조언하는 것이 남아 있습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보