러시아 역사에서 해군의 역할

48
15년 2015월 XNUMX일 노보시비르스크를 여행하는 동안 저는 과학적인 행사에 참여했습니다.역사적인 회의: "위대한 애국 전쟁에서 소련 국민의 승리에서 해군의 역할." 회의 주최자는 노보시비르스크 지역 방공 부서의 정치위원회 위원인 Vladimir Dmitrievich Mikhaltsov였습니다.

유명한 노보시비르스크 역사가가 내 앞에서 바로 연설했는데, 그는 1904-1905년 일본과의 전쟁 중 파괴적인 활동에 대해 매우 흥미롭게 말했습니다. 미국에서 체결된 일본과의 평화 조약의 틀 내에서 우리의 패배를 기록하게 된 것은 혁명과 외국에서 온 무장세력의 활동이었습니다. 일본은 지칠 지경이었다. 1905년 일본과의 평화는 스탈린그라드 직전인 1942년 여름 독일과의 평화와 같습니다. 1905년에는 "자유 투사"가 있었고 그 결과 패배와 불안이 기록되었으며 1917년의 미래를 위한 "드레스 리허설"이 기록되었습니다. 1942년에는 모든 잠재적인 "혁명가"가 유통에서 철수된 지 오래되었으며, 그 결과 파울루스 군대가 패배하고 전쟁의 전환점이 되었습니다. 그리고 1945년 1945월. 그리고 XNUMX년 XNUMX월 일본의 항복과 함께.

동료의 연설로 인해 나는 이전에 계획했던 것과는 약간 다른 방식으로 말하게 되었습니다.

러시아 역사에서 해군의 역할


“1905년 혁명은 절대 우연이 아니었다. 분명히 그것은 러시아가 XNUMX차 세계 대전에서 승리하는 것을 막기 위해 특별히 조직되었습니다. 이것이 배신이었나요? 물론 그것은 배신이자 반역이었습니다. 이것이 우리가 평가해야 할 유일한 방법입니다.

1941년 1941월 모스크바의 한 군수공장에서 파업이 있었다고 상상해 보자. '빵'과 '평화'를 요구하는 시위가 시작됩니다. 이에 대한 명확한 평가는 무엇입니까? 배신자! 그들은 파시스트를 위해 일합니다! 이런 시위를 어떻게 해야 할까요? 전쟁법에 따라 일부 조치를 취해야 합니다. 질서를 회복하려면 무력을 사용해야 합니다. 만약 이러한 시위가 이기면 우리는 히틀러와의 전쟁에서 패할 것이고 수백만 명의 동료 시민들이 죽을 것이며 우리 군대의 막대한 손실은 헛된 것이 될 것이기 때문입니다. 이게 뭐야, 자유를 위한 투쟁이냐? 세계 대전 중에 “빵”은 무엇을 의미합니까? "평화"는 무엇을 의미합니까? 러시아에 전쟁이 선포되었습니다. 혁명가들은 무엇을 제안합니까? 항복? 포기하다? XNUMX년에 그들은 “평화”를 요구한 사람들에게 무엇을 했습니까? 그들은 침략자, 경각심의 공범자로 선언되었으며 그 자리에서 총에 맞았습니다.

이것이 바로 1905년과 1917년에 이루어져야 했던 일입니다. 그렇다면 러시아 제국은 오늘날까지 여전히 존재할 것입니다. 결국, 대영제국이 존재하고 여왕이 통치한다면 왜 오늘날에도 러시아 군주는 여전히 통치할 수 없습니까?

해상력과 육상력이 있습니다. 이것은 지정학적 사고의 고전이다. 러시아는 육상 강국이다. 앵글로색슨 세력은 해상입니다. 그리고 해상 세력과 싸우려면 러시아에는 강력한 해군이 필요합니다. 그렇기 때문에 불안과 혁명이 일어날 때 가장 먼저 일어나는 일은 러시아의 파괴입니다. 함대. 모든 혁명가들은 여기에서 시작한다.

1905년 여름에 “갑자기” 봉기가 일어난 것은 해군에서였습니다. 전함 Potemkin, 그 다음 Ochakov. 이것이 무엇으로 이어지는가? 이러한 사건의 인위성을 이해하려면 전함 Potemkin이 실험 항해 중에 반란을 일으켰다는 사실을 기억해야 합니다. 배는 새 배였고, 그 배에는 수용 승무원이 있었고, 그 순간 "절박한" 승무원이 반란을 일으켰습니다. 그는 언제 “절망”에 이르렀습니까?

전함 Potemkin에서 일어난 봉기의 의미는 매우 간단합니다. 봉기 후 러시아 함대와 이 군함 사이에 충돌을 일으켜 흑해 함대를 약화시키는 것입니다. 그러면 미친 슈미트 중위와 함께한 오차코프 봉기는 무엇으로 이어질 것인가? 우리는 러시아 함대에 대한 외국 정보 기관의 전형적인 파괴 행위에 직면해 있습니다. 다음 파괴 행위는 제XNUMX차 세계 대전 중 드레드노트 황후 마리아(Empress Maria)의 폭발이었습니다. 그것은 일반적으로 믿어지는 것처럼 독일인이 아니라 영국의 "파트너"에 의해 폭파되었습니다.

1917년 다음 혁명 이후에도 똑같은 일이 일어났습니다. 쿠데타 이후 출범한 임시정부가 가장 먼저 하는 일은 드레드노트급 건조를 축소하고 러시아 해군 프로그램 전체를 완전히 청산하는 것입니다. 왕이있었습니다. 거대한 전함, 드레드 노트를 건설 할 돈이있었습니다. 왕은 사라졌습니다. 일주일 후에는 돈이 없었습니다.

다음은 페레스트로이카입니다. 상황이 반복되고 있습니다. Brezhnev, Andropov, Chernenko가있었습니다. 해군 프로그램을위한 돈이있었습니다. 고르바초프가 왔습니다 – 돈이 없었습니다. 돈은 어디로 갔나요? 돈이 있습니다. 그리고 지정학의 가장 중요한 도구 중 하나인 함대를 파괴하려는 욕구가 있습니다. 소련 권력의 마지막 몇 년 동안 우리는 미국이나 영국보다 약하지 않은 함대를 가졌습니다. 그리고 이 빛나는 함대는 망가졌습니다. 따라서 "페레스트로이카 기간과 페레스트로이카 이후 최신 선박이 분리된 이유"라는 질문에 대한 대답은 매우 간단합니다. 친서방 로비세력인 파괴 공작원들이 권력을 잡았기 때문이다. 임시정부도 마찬가지다.

오늘날 우리는 러시아 군대의 부흥이 주로 함대에서 시작되는 것을 봅니다. 오늘날 러시아의 주요 임무는 해군력을 회복하는 것입니다. 우리 함대가 핵무기를 사용하여 "먼 해안"에 위치한 지정학적 "친구"의 위치에 가까워질 수 있을 때까지 무기, 그들은 우리의 의견을 주의 깊게 듣지 않을 것입니다. 그러나 우리 잠수함이 해안을 따라 항해하거나 강력한 함대가 그곳에 도착하면 러시아에 대한 태도가 즉시 변합니다.

오직 적이나 바보만이 세계 지정학적 무대의 핵심 인물로서 러시아 해군을 부활시키고 강화하는 것의 중요성을 이해하지 못합니다.”
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    27 5 월 2015 18 : 45
    러시아 역사에서 해군의 역할

    항상 매우 컸습니다. 그리고 시간이 지나면서 이 역할은 더욱 커질 것입니다. 러시아 연방은 세계에서 가장 긴 해상 국경을 가지고 있습니다!
    1. 보낸 사람
      +5
      27 5 월 2015 19 : 04
      러일전쟁을 대조국전쟁과 비교하는 이유가 명확하지 않습니까?

      이 전쟁의 주요 차이점은 이 전쟁이 러시아 영토에서 일어나지 않았다는 것입니다(사할린에서 발생한 사건 제외). 그녀는 러시아를 떠났습니다. 지도를 다시 살펴보겠습니다.
      http://геоамур.рф/images/greate_dates/rus_jap_maps/19040127.jpg

      블라디보스토크에서 선양(묵덴)까지의 거리는 707km입니다. 블라고베셴스크에서 선양까지의 거리는 995km이다. 치타에서 심양까지의 거리는 1363킬로미터입니다. 이르쿠츠크에서 선양까지의 거리는 1852km입니다. 블라디보스토크에서 아서항까지 직선 거리는 1010km입니다.

      우리가 말하는 내용을 이해하려면 브레스트와 베를린 사이의 거리가 699km라는 것을 기억해야 합니다. 본질적으로, 러일 전쟁은 멀리 떨어져 있다는 점에서 수보로프의 이탈리아(스위스) 캠페인과 일종의 유사점입니다. 더욱이 전쟁은 상트 페테르부르크와 모스크바에서 거의 10km 떨어져있었습니다. 동시에 아직 완성되지 않은 시베리아 횡단철도를 통한 통신도 이루어졌습니다.

      “1905년의 일본과 세계는 스탈린그라드 직전의 1942년 여름의 독일과의 세계와 같다”는 것을 어떻게 비교할 수 있습니까??? 1942년에는 국가의 상당 부분이 점령당했습니다. 그리고 1905년에는 인구가 희박한 사할린의 일부만이 사라졌습니다.

      1904-05년 전쟁에서 러시아의 모든 것이 순조롭게 진행된 것은 아니었지만 치명적인 것은 없었습니다(거대한 통로를 통해 전장에 도달한 함대의 패배를 제외하고). 가장 큰 문제는 영토가 멀고 교통이 부족하다는 것입니다. 1905년 혁명은 군수품 운송을 가능하게 했던 유일한 고속도로인 시베리아 횡단철도를 부분적으로 마비시켰습니다. 그리고 이것이 바로 차르와 정부가 평화 협상을 하도록 촉발한 것이었습니다.
      1. Наталия
        +7
        27 5 월 2015 19 : 12
        제품 견적 : GSH-18
        항상 매우 컸습니다. 그리고 시간이 지나면서 이 역할은 더욱 커질 것입니다. 러시아 연방은 세계에서 가장 긴 해상 국경을 가지고 있습니다!

        이것은 확실합니다.

        또한 육지 국경, 해상 국경 외에도 지정학적 이해관계의 경계도 있다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다.
        모든 선박(러시아 해군), 모든 선박(러시아 해군), 그리고 특히 군함은 러시아 영토이며, 세계의 매우 다른 지역에 있을 수 있고 위치할 수 있습니다. 그리고 그러한 선박이 많고 현대적인 요구 사항을 충족한다면 러시아는 여러 곳에 위치하여 이익을 방어할 수 있습니다.

        예를 들면 다음과 같습니다
        러시아 해군의 일부 전투 부대는 "우연히" 미국 제XNUMX함대와 시리아 사이에 배치되어 돌이킬 수 없는 상황이 발생하는 것을 막을 수 있습니다.

        바다를 다스리는 분이 주도권을 잡으십니다.
        1. +5
          27 5 월 2015 19 : 40
          제품 견적 : 나탈리아
          모든 선박(러시아 해군), 모든 선박(러시아 해군), 그리고 특히 군함은 러시아 영토이며, 세계의 매우 다른 지역에 있을 수 있고 위치할 수 있습니다.

          귀하는 러시아 연방에 대한 러시아 해군의 중요성과 현재 요구되는 숨겨진 고유 능력에 대한 매우 정확한 비전을 가지고 있습니다. 그리고 앞으로는 수요가 더욱 많아질 것입니다. 예
          제품 견적 : 나탈리아
          바다를 다스리는 분이 주도권을 잡으십니다.

          너와 완전히 동의한다.
          1. +3
            27 5 월 2015 20 : 03
            제품 견적 : GSH-18
            바다를 다스리는 분이 주도권을 잡으십니다.

            우리가 지금 해야 할 일은 바로 이 계획을 강화하여 함대와 그 힘을 높이는 것입니다. hi
          2. Наталия
            0
            27 5 월 2015 22 : 15
            제품 견적 : GSH-18

            귀하는 러시아 연방에 대한 러시아 해군의 중요성과 현재 요구되는 숨겨진 고유 능력에 대한 매우 정확한 비전을 가지고 있습니다. 그리고 앞으로는 수요가 더욱 많아질 것입니다.

            hi
      2. +3
        27 5 월 2015 19 : 12
        즉, 러시아는 첫 번째 총격에서 항복하고 시베리아를 일본에 주어야 했습니까?
      3. +2
        27 5 월 2015 20 : 03
        인용구 : 보낸 사람
        그 전쟁의 가장 큰 차이점은

        기사 원문을 살펴봤습니다. 거기 댓글 중 하나가 "Alexey38"입니다.
        질문: 이것이 당신의 의견입니까 아니면 그의 의견입니까?
        궁금증을 풀어주세요! 뭐
      4. 0
        27 5 월 2015 20 : 22
        이 노인의 "역사가"는 차르 니콜라스로부터 승리를 훔친 "무장 세력"에 대한 우화로 사람들의주의를 산만하게하는 것보다 살아있는 반역자의 이름을 출판하여 "1991 년 혁명"에 대해 이야기하는 것이 더 나을 것입니다.
        1. +3
          27 5 월 2015 20 : 43
          그러나 볼셰비키는 그 역사와 매우 약한 관계를 갖고 있었습니다. 1917년 XNUMX월과 마찬가지로 여기저기서 다른 사람들이 일했다.
      5. +1
        27 5 월 2015 20 : 45
        해상력과 육상력이 있습니다. 이것은 지정학적 사고의 고전이다. 러시아는 육상 강국이다. 앵글로색슨 세력은 해상입니다. 그리고 해상 세력과 싸우려면 러시아에는 강력한 해군이 필요합니다. 그렇기 때문에 불안과 혁명이 일어나는 동안 가장 먼저 일어나는 일은 러시아 함대의 파괴입니다. 모든 혁명가들은 여기에서 시작한다.

        오직 적만이 세계 지정학적 무대의 핵심 인물로서 러시아 해군을 부활시키고 강화하는 것의 중요성을 이해하지 못하고 있습니다.”

        영국은 언제나 우리의 "친구"였습니다.
    2. +4
      27 5 월 2015 20 : 11
      공격하지 마세요. 해군은 항상 군대의 엘리트였습니다...
      1. +1
        28 5 월 2015 08 : 34
        제품 견적 : 레닌
        함대는 항상 군대의 정예였습니다 ...

        함대는 "그들의 각하"도 복무했던 경비대 부대와 함께 항상 "백골"이었습니다.
    3. +2
      27 5 월 2015 20 : 50
      훌륭하고 유용한 기사입니다! 어렸을 때 실제 이야기와는 조금 거리가 먼 책을 읽었지만 파티에 참여하는 흥미롭고 흥미로운 Pikul은 여전히 ​​​​러시아 제국 해군에 대한 자부심을 불러 일으켰습니다! 순양함 "Varyag"와 포함 "Koreets".... 러시아가 Ivan the Terrible 시대 이후 자유주의자에 의해 계속 팔리고 팔렸다는 사실은 항상 그렇습니다! 자유주의자는 외부 앵글로색슨족과 더불어 우리의 영원한 내부 적입니다!
      그리고 러시아 함대가있을 것입니다! 피터는 서쪽을 향해 고르지 않게 숨을 쉬었지만 일부 정교회 기독교인보다 러시아를 더 사랑했습니다. 세인트 앤드류의 깃발은 세계 해양의 가장 먼 구석에 있었고 있어야했습니다! 그리고 "평화를 이루는 자" 고르바초프, 술에 취한 옐친(그는 이미 죽었음) 같은 사람들과 다른 사람들은 마당에 매달려 있어야 합니다.... 그러면 국가는 괜찮을 것입니다!
      1. +1
        27 5 월 2015 21 : 54
        아! 마이너스! 미하일 라이소비치(Mikhail Raisovich) - 당신인가요? 웃음
    4. 0
      28 5 월 2015 05 : 06
      훌륭한 게시물입니다... 모든 것이 선반에 배치되어 있습니다... 가장 중요한 것은 가장 먼저 게시하는 것입니다... 편지가 왜 그렇게 많은지 이해가 안 가나요? 결국, 가장 중요한 것은 "해군과 러시아에 대한 영광"과 같은 진부함을 쓰는 것이었고 플러스의 수는 하늘로 날아갈 것입니다. 일찍 일어난 사람이 일어난 사람이군요....잘했어요...!
    5. +2
      28 5 월 2015 07 : 17
      발트해 함대는 두 전쟁 모두에서 폐쇄되었으며 볼셰비키의 주요 공격력은 게으름에 지친 선원들이었습니다.
      월드컵은 흑해에 잠겨…
      북부 함대는 대서양 접근과 날씨 측면에서 제한되어 있습니다.
      남은 것은 TF뿐입니다. 특히 세계 경제의 중심이 이 지역에 위치할 것이기 때문에 이것은 러시아의 주요 함대가 되어야 합니다.

      그리고 "임시적인" 해결책 없이 본격적인 선박만 건설하는 "타협 선박"을 만드는 것을 중단하십시오.
  2. 0
    27 5 월 2015 18 : 46
    해군의 역할에 대한 이상한 질문입니다. 러시아에는 육군과 해군이라는 두 동맹이 있습니다. 이 공리는 아주 오랫동안 알려져 왔습니다.
    1. +5
      27 5 월 2015 19 : 10
      알렉산더 아래에는 항공이 없었습니다.))) 나는 그가 세 명의 동맹국에 대해 말했을 것이라고 생각합니다)))
      1. 0
        27 5 월 2015 19 : 13
        XNUMX - 육군, 해군, 항공 및 국가 안보.
        1. +4
          27 5 월 2015 19 : 27
          제품 견적 : Dart2027
          XNUMX - 육군, 해군, 항공 및 국가 안보.

          ... 맞는 것 같습니다 .. 육군, 해군 및 전략 미사일 부대 .. 용어의 위치를 ​​변경해도 합계는 변경되지 않습니다 .. 웃음
      2. -1
        27 5 월 2015 19 : 38
        제품 견적 : altman
        알렉산더 아래에는 항공이 없었습니다.))) 나는 그가 세 명의 동맹국에 대해 말했을 것이라고 생각합니다)))

        와...과두제나 제XNUMX부동산은 없었어요. 그는 "동맹"을 세는 데 미쳐버릴 것입니다.
        )
  3. +2
    27 5 월 2015 18 : 52
    새롭고 현대적이며 강력한 해군을 건설하는 데 신께서 힘과 행운을 주시길 바랍니다!
  4. +6
    27 5 월 2015 18 : 52
    사실 기사 제목만 보면 십여 개의 박사 논문처럼 들립니다.
    상세한 분석을 기대하고 있었습니다. 그러나 저자는 그것을 XNUMX문단으로 유지했다. 리뷰글로도 적합하지 않습니다.
    1. +1
      27 5 월 2015 20 : 34
      그리고 저자는 이 모든 것을 한 문구로 요약할 수 있습니다. "역사상 러시아에 일어난 모든 부정적인 일은 "영국 여성이 똥을 짓고 있다"는 사실의 결과입니다. 다른 방법은 없기 때문에 그것은 모두 음모와 배신입니다. 사람은 먹고, 그 사람은 인기가 있고, 돌아다니며 강의를 한다.
    2. +1
      27 5 월 2015 22 : 27
      인용구 : 주식 담당관
      사실 기사 제목만 보면 십여 개의 박사 논문처럼 들립니다.

      ...또는 휴일에 대한 벽 신문의 메모...
      그러나 중요한 것은 언급되지 않았습니다.
      예를 들어, 평시에 함대는 질적, 양적 수준에서 국가 산업을 동원합니다. 세계에서 1위부터 6위까지 오직 소수의 국가만이 제대로 된 해군을 보유할 수 있었습니다.
      러시아는 표트르 XNUMX세 휘하에서 이 클럽에 가입했지만, 러시아 함대를 파괴하기 위해 유럽 연합이 벌인 크림 전쟁의 결과로 이 클럽에서 빠져나갔습니다...
      질문이 너무 복잡해서 예를 들어 흐루시초프(Khrushchev)와 G.K 원수. Zhukov는 국가를 위한 함대의 역할을 이해하지 못했습니다...
      그런데 러시아의 두 친구에 관한 유명한 속담의 저자는 실제로 이 친구들의 역할에 맞는 함대가 없었습니다...
      니콜라스 황제가 함대를 이용하려 했으나 여순항이 항복하고 쓰시마 참사가 발생했습니다.
      1. 0
        27 5 월 2015 22 : 29
        인용구 : 주식 담당관
        상세한 분석을 기대하고 있었습니다. 그러나 저자는 그것을 XNUMX문단으로 유지했다. 리뷰글로도 적합하지 않습니다.

        일부 "전문가"에게는 이것이 바로 귀하가 기대하는 것입니다.
        지식이 부족하고, 전문가에 대한 존경심도 없고, 잠잘 듯한 단순한 생각, 사실을 조작하는 것...
        모든 것이 Maidan과 같지만 반대 방향입니다.
        여기서 결과의 올바른 방향은 주제별 아이디어가 어떻게 입증되는지에 대한 넌센스를 어떤 식으로든 용납할 수 없습니다.


        전함 Potemkin에서 일어난 봉기의 의미는 매우 간단합니다. 봉기 후 러시아 함대와 이 군함 사이에 충돌을 일으켜 흑해 함대를 약화시키는 것입니다. 그러면 미친 슈미트 중위와 함께한 오차코프 봉기는 무엇으로 이어질 것인가? 우리는 러시아 함대에 대한 외국 정보 기관의 전형적인 파괴 행위에 직면해 있습니다. 다음 파괴 행위는 제XNUMX차 세계 대전 중 드레드노트 황후 마리아(Empress Maria)의 폭발이었습니다. 그것은 일반적으로 믿어지는 것처럼 독일인이 아니라 영국의 "파트너"에 의해 폭파되었습니다.

        자료를 준비할 때 저자는 날짜 비교조차 하지 않았습니다.
        1. +2
          27 5 월 2015 23 : 05
          전함 Potemkin에서 일어난 봉기의 의미는 매우 간단합니다. 봉기 후 러시아 함대와 이 군함 사이에 충돌을 일으켜 흑해 함대를 약화시키는 것입니다. 그러면 미친 슈미트 중위와 함께한 오차코프 봉기는 무엇으로 이어질 것인가? 우리는 러시아 함대에 대한 외국 정보 기관의 전형적인 파괴 행위에 직면해 있습니다. 다음 파괴 행위는 제XNUMX차 세계 대전 중 드레드노트 황후 마리아(Empress Maria)의 폭발이었습니다. 그것은 일반적으로 믿어지는 것처럼 독일인이 아니라 영국의 "파트너"에 의해 폭파되었습니다.

          포템킨과 오체코프의 봉기는 러일 전쟁의 결과에 아무런 영향을 미치지 않았을 수도 있습니다. 그 일은 군대가 패한 후에 일어났습니다.
          오히려 적군에게 눈에 띄는 피해조차 입히지 못한 채 러시아 선박이 멸망한 대마도 포그롬 소식은 선원부터 제독까지 모든 수병을 놀라게 했습니다...
          그리고 적이 영국 함대라면... 그리고 여기 지도에 여드름이 몇 개 있습니다. 교육받지 못한 아시아인들이요...
          그리고 P.P. 슈미트는 기분이 상했다.
          그 남자는 이 처형 역할에 초대받았고, 모든 일이 어떻게 끝날지 알고 그것을 위해 나섰지만 그는 사람들과 함께 남아 있었습니다.
          슈미트는 미친 사람이 아니라 예리한 정의감과 최고의 시민적 의무를 지닌 사람이다.
          1. 0
            27 5 월 2015 23 : 34
            작가는 이것을 알고 있다. 나는 그의 책 중 일부를 읽는 것이 좋습니다. 거기에는 모든 것이 충분히 자세하고 논리적으로 설명되어 있습니다.
  5. +1
    27 5 월 2015 18 : 59
    글쎄요, 저자도 그렇고 기사도 그렇습니다. 그냥 트윗하는 게 나을 수도 있다.
  6. +7
    27 5 월 2015 19 : 03
    왜 1905년에 시작되었나요? 우리 함대는 깊은 뿌리와 영광스러운 전통을 가지고 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
    함장 미하일 페트로비치 라자레프(Mikhail Petrovich Lazarev)는 즉시 이를 이용하여 왼쪽에 총 14문을 발사하라고 명령했습니다. 결과적으로 터키 선박의 선미 끝이 완전히 파괴되고 그곳에서 강한 화재가 발생했으며 Azov가 터키인이 포도 탄 화재로 화재를 진압하는 것을 막았 기 때문에 곧 화염에 휩싸인 적 선박이 폭발했습니다.
    그 결과, 러시아의 주력 함은 80 개의 프리깃, XNUMX 개의 코르벳을 침몰하여 XNUMX 대의 터키 주력“무 하렘 베이”를 불 태웠다.
    전투에서 Azov는 153개의 구멍[2][25](그 중 25개는 흘수선 아래에 있음[26][24])을 받았고 모든 돛대, 상부 마스트 및 야드가 부러졌고 돛이 관통되었으며 장비가 손상되었습니다. 깨졌습니다. 승무원 중 손실은 67명이 사망하고 27명이 부상을 입었습니다.

    예, 올렉 왕자는 뗏목을 타고 콘스탄티노플로 항해하지 않았고 물통을 해병대 공장으로 항해하지 않았습니다. 음료수 올렉 왕자의 분대는 해병으로 간주될 수 있지만 바다로 도착했습니다.
  7. +1
    27 5 월 2015 19 : 05
    제 생각에는 이에 대해 논의할 것이 없습니다. 모든 것이 맑은 날과 같습니다.
  8. +4
    27 5 월 2015 19 : 13
    “다음은 페레스트로이카입니다. 상황이 반복되고 있습니다. Brezhnev, Andropov, Chernenko가있었습니다. 해군 프로그램을위한 돈이있었습니다. 고르바초프가 왔습니다 – 돈이 없었습니다. 돈은 어디로 갔나요? 돈이 있습니다. 그리고 지정학의 가장 중요한 도구 중 하나인 함대를 파괴하려는 욕구가 있습니다.”


    소련과 러시아 해군 참고서에는 1991년부터 1995년까지 대형 군함의 해체가 이루어졌다. 고르바초프는 함대 아래에 지뢰를 설치했고 옐친은 이를 실행에 옮겼습니다. 이 사람들이 SA, 러시아 육군 및 해군에 끼친 피해는 배신과 비교할 수 있습니다.
    1. +3
      27 5 월 2015 20 : 35
      함대 아래의 광산은 소련의 붕괴와 그에 따른 총 자금 부족으로 인해 상단과 일반적으로 하단 모두의 무관심을 배경으로 발생했습니다.
  9. 0
    27 5 월 2015 19 : 22
    제품 견적 : sir_obs
    사실 기사 제목만 보면 십여 개의 박사 논문처럼 들립니다.

    당기지 않습니다. 모든 것이 오랫동안 현금화되어 고려되었습니다. 박사논문의 지루함이 필요하신가요? 무궁무진한 부두 더미가 있는 포털이 있습니다. 또 뭐야? 역할? 엄청난. 승리? 손가락으로. 승리? 먹다. 창피? 먹다. 우리는 자랑스럽습니까? 예. 또 뭐야?
  10. 0
    27 5 월 2015 19 : 29
    니콜라이는 "열렬히 사과한다"고 말하지만 "적만이 이해하지 못한다..."라는 표현은 완전히 명확하지 않습니다. "바보"의 경우 모든 것이 어느 정도 명확합니다. 정의상 그는 이해하지 못합니다. 그러나 "적"은 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 그렇지 않으면 적의 활동을 수행할 수 없습니다. 아무것도 이해하지 못하는 적들이 있다는 것은 "영원한 스릴"이 될 것입니다.
    1. 0
      27 5 월 2015 19 : 31
      제품 견적 : sub307
      "정말 미안해" 니콜라이"

      니콜라이 - 누구죠?
      1. 0
        27 5 월 2015 19 : 34
        Nikolai Starikov는 기사의 저자입니다.
        1. 0
          27 5 월 2015 19 : 40
          제품 견적 : sub307
          Nikolai Starikov는 기사의 저자입니다.

          왜 인용합니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    27 5 월 2015 20 : 41
    러시아 해군의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 그것은 강력하고 이동성이 뛰어난 첨단 기술의 힘입니다.
  12. +3
    27 5 월 2015 21 : 03
    말할 것도 없습니다. 러시아의 함대는 최고여야 하며 최고입니다! 하지만 존경하는 작가에게 깊이 마이너스를 주었을 것입니다. 그리고 기사에 대해서는 아닙니다. 여기 있는 두 번째 이상의 모든 사람이 이런 글을 쓸 수 있습니다. 왜 그런가요? . 공리에는 증거가 필요하지 않습니다. 그러나 저자 자신은 ... 10 월 11 일 또는 XNUMX 일에 당국이 불멸 연대의 맞춤형 행렬을 어떻게 조직했는지에 대한 그의 이야기 시작 부분을 들었습니다. 그랬는데 모욕감을 느꼈습니다. 이 역사가는 이제 아름답고 많은 말을 할 수 있게 되었지만, 나에게는 당장 그의 작업에 대해 부정적인 태도가 생겼습니다. 내가 틀렸을 수도 있고, 불가능할 수도 있지만 그렇습니다. 슬픈
  13. -2
    27 5 월 2015 21 : 43
    제 생각에는 아주 좋은 기사입니다! 번지지 않고 압축되며 동시에 풍부합니다. 일종의 정수.
    작가님께 따뜻한 인사를 드립니다! hi
    나는 해군 문제에 특별히 강한 것은 아니지만 "카스피해 괴물"의 부활과 현대화로 인해 광고된 미국 항공모함의 모든 힘이 무효화될 것 같습니다.
    1. 0
      28 5 월 2015 00 : 39
      카스피해에는 우리 소함대만 있고 제한된 공간에 있으며 세계 해양에 접근할 수 없습니다. 그리고 북부, 발트해, 흑해, 태평양의 XNUMX개 함대가 있습니다.
  14. +2
    27 5 월 2015 22 : 04
    제품 견적 : 주부
    말할 것도 없습니다. 러시아의 함대는 최고여야 하며 최고입니다! 하지만 존경하는 작가에게 깊이 마이너스를 주었을 것입니다. 그리고 기사에 대해서는 아닙니다. 여기 있는 두 번째 이상의 모든 사람이 이런 글을 쓸 수 있습니다. 왜 그런가요? . 공리에는 증거가 필요하지 않습니다. 그러나 저자 자신은 ... 10 월 11 일 또는 XNUMX 일에 당국이 불멸 연대의 맞춤형 행렬을 어떻게 조직했는지에 대한 그의 이야기 시작 부분을 들었습니다. 그랬는데 모욕감을 느꼈습니다. 이 역사가는 이제 아름답고 많은 말을 할 수 있게 되었지만, 나에게는 당장 그의 작업에 대해 부정적인 태도가 생겼습니다. 내가 틀렸을 수도 있고, 불가능할 수도 있지만 그렇습니다. 슬픈


    글쎄요, 왜 틀렸나요? 당신의 아이디어는 나에게 가깝습니다. 저자는 다소 평범한 언론인입니다. 도발가에게 더 가깝습니다. 그리고 확실히 역사가는 아닙니다.
    소련에서 태어나 소련에서 복무했으며 XNUMX년 동안 세계에서 살아온 사람을 믿으십시오.
  15. 0
    27 5 월 2015 22 : 24
    "오늘 우리는 러시아 군대의 부흥을 봅니다 시작하다 더 정확하게 함대에서."라는 발언이 논란이 되고 있다.

    "다음 파괴 행위는 제XNUMX차 세계 대전 중 드레드노트 황후 마리아의 폭발이었습니다. 일반적으로 믿어지는 것처럼 그것은 독일군에 의해 폭파되지는 않았지만 우리 영국의 "파트너"."
    - 또 다른 논란의 여지가 있는 진술은 우리의 동맹국인 영국이 흑해에서 성공적으로 싸웠던 1916년에 우리의 최신 전함을 침몰시켜야 하는 이유입니다. 만약 이런 일이 1917년 이후에 일어났다면 의문의 여지가 없었을 것입니다.


    그러나 본질적으로 그 기사는 순수한 추측이다. 함대별로, XNUMX차 세계대전과 XNUMX차 세계대전의 모든 정면은 모보병의 어깨에 짊어졌습니다. 그리고 선원들은 바다가 아닌 들판의 일반 보병처럼 조국을 위해 종종 죽었습니다.
  16. 0
    27 5 월 2015 22 : 27
    스타리코프의 글과 책을 만족스럽게 대했던 때가 있었다. 손쉬운 과거 분석과 복잡한 사건에 대한 새로운 관점을 통해 새로운 것을 배울 수도 있습니다. 그러다가 그는 사라졌고 이제 그 이유를 이해합니다. 물론, 본문이 완전하지 않고 맥락에서 벗어나 일관성이 없는 내용이 많이 포함되어 있을 수도 있습니다. 그러나 이것이 완전하고 최종적인 의미라면 니콜라이는 노골적인 악당이며 역사를 전혀 이해하지 못하는 것입니다. 가장 눈에 띄는 점만 생각해보세요: "1905년 혁명은 결코 우연이 아니었습니다. 분명히 그것은 러시아가 XNUMX차 세계대전에서 승리하지 못하도록 특별히 조직된 것입니다..." 그 기간에 대해 광범위하게 글을 쓴 분석가로서 그를 용서해주십시오.
    1. 0
      27 5 월 2015 22 : 33
      무작위 혁명을 어떻게 상상하시나요? 글쎄요, 솔직히 최근 몇 년간 혁명이 너무 많아서 이야기하기가 이상합니다.
    2. +2
      28 5 월 2015 12 : 13
      이제 잔인한 말 한 가지만 말씀드리겠습니다. 만약 니콜라스 XNUMX세가 사회민주주의자, 자유주의자 등 모든 이들에게 그렇게 민주적이고 충실하지 않았다면. 오늘날 러시아는 어떤 국가보다 머리가 XNUMX배 더 높을 것입니다.

      나는 평행 역사를 좋아하지 않지만 레닌, 트로츠키, 자술리치, 사빈코프 등(그리고 BUND를 포함한 대규모 회사가 있었다)이 많은 군중 앞에 묶여 있지 않았다면 상황을 상상하고 싶습니다. 사람들의.
      그리고 그의 조용한 박수.
  17. 0
    27 5 월 2015 22 : 42
    해군의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
    이것이 각 국가의 힘입니다.
  18. +2
    27 5 월 2015 22 : 52
    이 기사를 쓰기 전에 Starikov가 무엇을 피웠는지 묻지 않겠습니다. 그가 여기서 더 이상 담배를 피우지 않고 자신에게 무언가를 주입하고 있다는 것이 분명합니다. 마약이 없으면 그러한 말도 안되는 말을 명확하게 쓸 수 없습니다.

    1905년 혁명은 전쟁의 패배가 아니라 오히려 러시아 육군과 해군의 패배가 원인이었다. Kurpatkin이라는 이름은 일본어에서 어떻게 번역됩니까? 그게 다야. 그리고 그는 일본과의 전쟁에서 러시아 제국 지상군의 사령관이었습니다. 아니면 Vitgeft가 해군 천재였을까요? 또 다른 그리워.

    그리고 포템킨에 대한 봉기는 선원들에 대한 장교들의 공개적으로 수간적인 태도로 인해 발생했습니다. 그러던 1905년, 해군에서는 아직 상상조차 할 수 없는 일들이 벌어지고 있었습니다. 그리고 모든 종류의 Starikovs는 자신이 모르는 것에 대해 글을 쓰기 시작합니다. 선원들이 상한 음식을 먹으면 조만간 반란을 일으킬 것입니다.

    슈미트는 미친 것이 아니었다. 슈미트가 미쳤다고 주장하는 사람들은 미친 사람들이다. 역사를 가르쳐야 하기 때문이다. 그리고 역사서 등 현대 교과서에 따른 것이 아니라 당시의 자료에 따른 것입니다.

    누구도 고의로 마리아 황후를 폭파하지 않았습니다. 화약의 자기 분해가 있었고 그게 전부입니다. 당시의 진부한 이야기. 그녀는 세계의 모든 함대에 있었습니다.

    1917년 임시정부는 경제가 완전히 붕괴된 나라를 차르로부터 물려받았는데, 그 나라에서는 인구를 먹여살릴 돈조차 충분하지 않았습니다. 그러므로 자본가 장관들은 자를 수 있는 것을 삭감해야만 했다. 그리고 임시정부가 전함과 순양전함 건조를 중단했다고 비난하기 전에, 구경 356mm와 406mm 군함의 주포가 영국에서 제작되어야 한다는 사실을 아는 것이 좋을 것입니다. 기술이 적용된 356mm 주포는 러시아로 이전되었지만 생산을 시작할 시간이 없었고 영국은 406mm 주포를 스스로 사용하기로 결정하고 러시아에 전달하지 않았습니다. 건조 중인 순양전함에는 주포가 없었습니다. 그것이 그들의 건설이 중단된 이유입니다. 같은 이유로 406mm 포를 장착한 전함 배치에 대한 자금 지원이 중단되었습니다. 영국 장비를 탑재할 예정이었던 Type 1 잠수함의 건조가 중단되었습니다. 부분적으로 서 있고 다른 부분은 가정용 장비입니다. 등등.
    그때 함대 건설 중단을 비판하고 싶은 사람들은 지금 함대 건설 중단을 두고 푸틴 대통령을 비판할 수 있다. 하지만 연합 러시아에는 그런 비평가가 없을 것 같습니다.

    소련 붕괴 후 함대 붕괴에 관해서는 여기에서 모든 것이 명확합니다. 언제 국방부 장관으로서 적절하고 건전한 제독이 있었습니까? 개인적으로는 기억이 나지 않습니다. 이 나라의 주된 고정관념은 지상군이 기반이라는 것이다. 그리고 함대는 바로 장난감입니다. 역사적인 관점에서 볼 때 이러한 접근 방식은 이해할 수 있습니다. 1100년 동안 지상군이 주요 역할을 담당했습니다. 함대는 항상 부차적이었습니다.
  19. 콤포 넨 나도
    0
    27 5 월 2015 22 : 54
    오래된 껌. 이에 대한 결론은 단 하나뿐입니다. Nicholas II가 이러한 모든 분노의 범인입니다. 왜냐하면 스탈린이 존재했다면 러시아 제국의 일본 영토가 있었을 것이기 때문입니다.
    1. 0
      27 5 월 2015 23 : 03
      스탈린이 있었다고 해도 전쟁의 결과는 같았을 것이다. 스탈린은 폭발물에 능숙하지 않았기 때문입니다. 그리고 우리 선원들은 습식 피록실린의 도입을 주장했습니다. 결과적으로 포탄은 폭발하지 않았습니다. 함대에서 핵전쟁 이전의 전쟁 경험은 전혀 불필요한 것으로 연구되지 않았습니다. 전체 지휘관은 복무 기간과 부를 기준으로만 선발되었습니다. 선원이나 장교가 더 오래 복무할수록 더 잘 준비되어 있다고 믿었습니다. 또한 자신의 국민도 최고이고 가장 잘 준비된 사람이라고 믿었습니다. 러시아 제국 해군의 전체 지휘관에 대한 절대 군사 훈련. 우리 선원들이 일본 선박의 공격을 받고 있다고 진지하게 믿었던 갈매기 사건이 발생했습니다. 정찰이 완전히 실패하여 적군에 대한 신뢰성 있는 평가를 제공할 수 없었습니다. RI 해군 전체의 역사에 대한 완전한 무지. T를 건너는 것은 19세기에 발명되었습니다. 그리고 그 당시의 역사가들은 그에 대해 알고 있었습니다. 그리고 선원들은 역사를 사이비과학으로 여겼고 아무것도 배우지 못했습니다. 그 결과 우리는 T자 교차점을 받고 피로 몸을 씻었습니다. 나는 전체 함대가 집중된 전투 훈련뿐만 아니라 최고 사령관으로서의 차르와 러시아 참모 전체가 다음과 같이 싸우기로 결정한 완전한 무능에 대해서도 이야기하지 않습니다. 후퇴할 것이고, 그런 다음 우리는 다시 후퇴할 것입니다.
  20. +4
    28 5 월 2015 00 : 04
    많은 마이너스에 대비했습니다. 하지만 현명하게 생각해보자...

    1. 흑해. 보스포러스 해협 등을 통과하는 러시아 함대의 통과 앵글로색슨족은 항상 영향을 미쳤습니다. 이 때문에 러시아-터키 전쟁 중에 우리는 콘스탄티노플(이스탄불)을 점령하지 못했습니다. 적어도 상황을 이해하려면 B. Akunin "The Turkish Gambit"을 기반으로 한 유명한 영화를 재검토하십시오.

    2. 발트해. 물론 우리가 모든 방향으로 핵무기를 쏘지 않는 한 우리는 거기에 갇혀 있습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 우리는 잠수함이나 특히 선박을 이용한 전략적 움직임이 없었습니다.

    3. 북부 함대. 우리나라에 핵 잠수함이 등장한 이후 전략적 중요성을 얻었습니다. 그리고 앞으로도 계속 그렇게 되기를 하나님께 기도합니다.

    4. 태평양. 여기도 마찬가지입니다.

    러시아는 어느 정도 전략 해군을 보유해야 했습니다. “우리는 터키 해안도 필요 없고 아프리카도 필요하지 않습니다.”... - 부분적으로 교활한 노래입니다. 우리는 두 가지 이유로 세계 해양의 한계가 필요합니다.

    1. 무슨 일이 생기면 우리를 두려워하다...

    2. 오늘도 그리고 내일도 존중받는다.

    그러나 매트리스 제조업체의 경우 모든 사람을 강탈하고 압력을 가하려면 세계 해양이 필요합니다.
    지도를 보세요, 동료 여러분!

    러시아는 지정학적 이해관계를 갖고 있다. 이는 의심할 여지없이 해군의 발전과 관련이 있습니다. 예를 들어 Severodvinsk에 정박 한 보트가 부두에서 밀려나지 않고 일제 사격으로 미국의 절반을 덮을 수 있다면 도대체 왜 항공 모함을 만들어야합니까?
    1. 0
      28 5 월 2015 00 : 48
      귀하의 게시물에서 읽은 것처럼 항공모함도 필요합니다. 1. 두려움을 받고 2. 존경을 받습니다. 잠수함은 보이지 않지만 거대한 항공모함이 보입니다. 이는 러시아의 힘을 말한다는 뜻이고, 아시다시피 “공포에는 큰 눈이 있다”는 뜻입니다.
      1. +1
        28 5 월 2015 12 : 07
        러시아 항공 모함 한 대는 말도 안됩니다. 그리고 XNUMX은 포템킨 마을입니다.
  21. 0
    28 5 월 2015 04 : 48
    러시아의 군주제는 타락하고 있었고 조만간 사라졌을 것입니다. 이미 19세기에, 어쩌면 18세기에도 그런 로마노프는 없었습니다. 그들은 피를 섞지 않고 독일 친척과 결혼했습니다. 그리고 독일인들은 마음이 평범합니다.
  22. +2
    28 5 월 2015 05 : 09
    미친 기사. 내 기억에 따르면 러시아 함대는 Peter1과 Catherine2에서만 나타났습니다. 그는 더 이상 중요하고 효과적인 승리를 거두지 못했습니다. 평시에 소련 함대는 NATO 전체를 불안하게 만들었습니다. 불행히도 현대 러시아에는 함대가 없습니다. 한때 강력했던 그 힘의 함대에 남은 것은 비참한 삶을 끌고 있습니다. 우리가 새로운 선박을 건조한다는 사실은 좋지만 그 수가 적고 모두 절반 정도입니다 전체 함대 유지 관리 인프라가 파괴되고 그것이 없으면 가장 발전된 선박은 고철 더미로 변합니다. 벽에 서서.
  23. -2
    28 5 월 2015 06 : 49
    어떤 종류의 함대, 여러분, 동지들? 안타깝게도 올림픽, 유니버시아드 개최, 가장 가까운 섬까지 다리 건설에만 돈이 있습니다. 슬픈 물론 이것도 필요하지만 국가의 방어 능력을 손상시키지는 않습니다. 그리고 전체 군대와 마찬가지로 함대에는 건강하고 교육받은 군인이 필요하며 이는 선박을 만드는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 기억해야 합니다. 군대는 FC 제니트가 아닙니다. 헐크를 살 수 없습니다.
  24. +1
    28 5 월 2015 12 : 18
    마이너스 버튼을 누르는 사람들이 반대할 만한 더 합리적인 이유가 있습니까? 성난
  25. 0
    28 5 월 2015 12 : 57
    저자는 문구처럼 장소를 왜곡하고 과장합니다.
    소련 권력의 마지막 몇 년 동안 우리는 미국이나 영국보다 약하지 않은 함대를 가졌습니다.

    글쎄, 내가 뭔가 어리석은 말을 썼는데, 그런 일이 일어난다. 그러나 주요 아이디어는 매우 정확합니다. 국가는 함대와 군대가 없으면 반역자와 함께 살 수 없습니다.
  26. +4
    28 5 월 2015 17 : 13
    거듭 말씀드리지만, 해군의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않으며, 이것이 모든 국가의 힘입니다! 그리고 계속해서 노력하세요! 아빠는 잠수함 선원이 자랑스러워요
  27. 0
    28 5 월 2015 18 : 52
    제품 견적 : Denis_469
    정찰이 완전히 실패하여 적군에 대한 신뢰성 있는 평가를 제공할 수 없었습니다.

    그러나 정보국은 없었습니다. 영사관에 ​​무관이있었습니다 (((그게 전부입니다.
  28. 0
    28 5 월 2015 20 : 47
    당신이 뭐라고 말하든 그것은 국가에 부끄러운 일입니다. 예, 러시아에는 군대와 해군이라는 두 개의 동맹이 있지만 지도력이 없으면 군중에 불과합니다. 그리고 러시아가 지도자들과 함께 항상 운이 좋았던 것은 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"