군사 검토

K.Sivkov : "우리 함대는"Mistral "- 거대한 두통"

51
K.Sivkov : "우리 함대는"Mistral "- 거대한 두통"이 배는 불필요하고 절대적으로 쓸모가 없습니다. 우리는 그들을 대신 할 수 있습니다. 전문가는 확실합니다.

프랑스 '미스트랄 (Mistral)'러시아 공급 상황은 더욱 혼란 스럽다.

미디어가 충돌하는 메시지를 전송합니다. 한 성명서에 따르면 계약은 마침내 무너지고 다른 정보에 따르면 프랑스는 러시아와 체결 한 협정을 이행 할 것이며 헬리콥터 운반선이 우리 함대에 진입 할 것입니다.

그리고 최신 정보에 따르면, 미스 트랄을 국내 대응 자로 대체하는 문제가 고려되고 있습니다.

"미스트랄"이 필요합니까? 이 문제를 해결하기위한 현재 상황을 평가하는 방법은 무엇입니까? 러시아의 로켓 및 포병 과학 아카데미의 해당 회원 Konstantin Sivkov는이 질문에 대한 답변을 포털 KM.RU에 보냈습니다.

그게이 물건들을 없애 버릴거야!


-계약 실패는 큰 성공입니다. 나는이 물건을 제거 할 수 있기를 바랍니다! 우리를 위해 함대 미스트랄은 큰 두통입니다. 이 함선은 불필요하고 전혀 쓸모가 없으며 우리에게 아무것도주지 않았지만이 함선의 전투 지원 요구 사항은 중요합니다. 그들을 제거하는 것은 성공입니다.

이 클래스의 선박은 원정 작업 해결에 중점을 둡니다. 범위는 20 수천 마일이며 16을 따라 헬리콥터를 실어 나르지 만 특정 지역에서 지배력을 획득하지 않고 다른 함대의 지원 없이는 거의 할 수 없습니다. 자신의 전투 안정성은 거의 없습니다. 우리 함대가 직면 한 임무의 경우, Mistrals는 범위가 중복되어 있으며 자체 방위 수단이 너무 약합니다.

그들은 순항 미사일의 단일 공격조차 격퇴시킬 수 없다. 방공 임무를 해결하는 것이 필요하다면 단일 미사일조차도 그러한 배에 침입 할 가능성을 배제하는 대공 방어 시스템을 만드는 것이 필요할 것이다. 그러나 그것은 매우 어렵습니다. 엄청난 에너지와 자원이 필요합니다. 이제 우리는 "미스트랄 (Mistral)"이 프랑스에 남아있을 것이며, 프랑스 자체가 그들과 대처하기 시작할 것이라고 말하고 있습니다.

우리는 남 오세티아에서의 분쟁 이후 프랑스의 입장을 고맙게 생각하고 싶었습니다.


그리고 우리는 "미스트랄"을 대체 할 것이 있습니다. 이들은 "Ivan Rogov"클래스의 1174 프로젝트입니다. "Mistral"과 같은 용량의 7500 마일은 강력한 방어 수단을 가지고 있으며 그룹 대상조차도 격퇴 할 수 있습니다. 충격 оружие 또한 4 헬리콥터를 기반으로 할 수 있습니다.

"Ivan Rogov"는 착륙 작업의 틀에서 문제를 해결하는 데 필요한 우리의 요구 사항에 훨씬 더 적합합니다. 원거리 지역의 대피와 같은 탁월한 작업은 1174 프로젝트의 배송을 사용하여 해결할 수도 있습니다. 이 경우 강력한 적군은 상쇄 될 수 없으며 착륙 지점의 착륙 문제도 없으므로 문제는 지역적으로 해결됩니다. 이를 위해 4 헬리콥터 만 있으면 충분합니다. 그리고 착륙을 지원해야한다면, 그것은 함대의 다른 힘을 만들 것입니다.

현재 "Ivan Rogov"유형의 배를 건조하는 데 문제가 없습니다. 20 년 동안, 관련 기술이 손실되지 않았고, 우리는 여전히 소비에트 기술을 보유하고 있습니다. 우리 조선소는 약간의 피해를 입었지만, "이반 로고 고브"는 우리가 지금 만들 수없는 배가 아닙니다. 이것은 사소한 착륙선입니다.

왜, 한 번에 조달 계약 "Mistral"에 서명 했습니까? 외관상으로는, 이유는 정치적이다. 우리는 남오세티아에서의 분쟁 이후 프랑스에 대해 감사하기로 결정했습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/v-rossii/2015/05/27/fransua-olland/759344-ksivkov-dlya-nashego-flota-mistrali-ogromnaya-golovnaya-bo
51 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. supertiger21
    supertiger21 29 5 월 2015 14 : 08
    + 10
    이미 Mistrals와 함께했습니다! 부정 어떻게 계약을 어 기고 프랑스 인이 돈을 돌려달라고 요구합니까? 제 생각에 프랑스 선박 구매 결정은 군사적 요구 때문이 아니라 국가 간의 정치적 유대를 강화하려는 시도였습니다. 그러므로 나는이 배들에서별로 의미가 없다.
    1. 사마리아 사람
      사마리아 사람 29 5 월 2015 14 : 18
      +1
      그렇습니다 Ekary Babai,이 Mistrals는 우리의 무기 수송에만 필요했습니다 ...
      우리는 수 천억을 생산하지만 구매자가 가지고 다닐 것이 없습니다 ...
      1. GSH-18
        GSH-18 29 5 월 2015 16 : 09
        +1
        이 배는 불필요하고 절대적으로 쓸모가 없습니다. 우리는 그들을 대신 할 수 있습니다. 전문가는 확실합니다.

        방법은 ??! 그렇다면 "전문가"가 러시아 헬리콥터 모함의 모든 함대에 대한 수치를 알려줄까요? 과? 이 eksperda의 수치는 분명히 너무 커서 ZERO와 같습니다! 소련 시대에는 흑해에서만 한 번에 두 대의 헬리콥터 모함이있었습니다!
        어떤 사람들은 자신도 모르게 이의를 제기 할 수 있지만 왜 헬리콥터를 필요로 하는가? 답은 매우 간단합니다. 우리 도시의 핵 사고를당한 적 전략 잠수함을 적시에 통제하고 파괴하기 때문입니다. 해상 헬리콥터보다 더 잘 처리 할 수있는 사람은 없습니다. 이것이 헬리콥터 운송 업체의 첫 번째이자 가장 중요한 목적입니다. 그러나이 선박은 보편적이며 오랫동안 해상 지역에 위치 할 수 있기 때문에 선박의 대형, 육상 부대, 공중에서 이륙, 적의 함선 및 해안을 강타 할 수 있으며 일반 순양함이 할 수없는 것보다 훨씬 더 효과적입니다. 구축함.
        일반적으로 프랑스에 불타 지 않았다면 절망하지 말고 헬리콥터와 항공 모함을 직접 만들어야합니다. 그것들이 없으면, 먼 해양 지역에서는 할 일이 없습니다. 그리고 여기 사이트에서와 같이, 그것을 올바르게 넣는 사람들 : 바다를 소유하지 않는 사람, 주도권을 소유하지 않는 사람!
        1. 고대의
          고대의 29 5 월 2015 17 : 33
          +6
          제품 견적 : GSH-18
          방법은 ??! 그렇다면 "전문가"가 러시아 헬리콥터 모함의 모든 함대에 대한 수치를 알려줄까요? 과? 이 eksperda의 수치는 분명히 너무 커서 ZERO와 같습니다! 소련 시대에는 흑해에서만 한 번에 두 대의 헬리콥터 모함이있었습니다!


          왜곡 된 친애하는 ... 이것은 당신이 NAVES의 전투 시설 수 (그 당시 NAVES !!!)라고 부르는 것입니다. 그러면 헬리콥터 캐리어가 필요합니다.이 바지선은 무엇입니까? .. Iveki, Centaurs 및 다른, 다른, 다른.
          당신이 쓰고있는 것에 대해 "대응"하기 위해 (누군가가 거기에서 핵무기를 운반하고 있습니다 ....),이 바지선은 먼저 핵 잠수함 배치의 가능한 지역에 도착해야합니다, 아니면 핵 잠수함이 바로 앞에있을 것이라고 생각하십니까? 무르만스크 그리고 여전히 수중 ???? wassat
          오, 그들에게 세마포어를 시키십시오 .. 우리는 화가납니다.
          그리고 바지선을 보호 할 사람은 누구입니까? 예인선, 랩터 및 루크?
          우리는 "살아있는".. 1 위와 2 위의 배를 가지고 있습니다. 한 손에 손가락으로 셀 수 있고, 당신은 ... 먼 지역. 먼 지역.
          꿈이지만 현실이되어야합니다! 병사
          1. Dart2027
            Dart2027 29 5 월 2015 19 : 54
            0
            현재 몇 척의 선박이 있지만, 그 수명은 적어도 XNUMX 년입니다.
    2. 조작
      조작 29 5 월 2015 14 : 19
      +1
      그렇습니다. 질문이 해결 될 때까지 정보를 얻을 수 있지만, 최신 뉴스와 신뢰할 수있는 뉴스를 미리 알 수 없습니다. 나는 우리가이 서사시의 끝까지 올 수 있기를 희망하며, 거기서 우리는 어떤 종류의 보트를 만들 것인가.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 바이 코 누르
      바이 코 누르 29 5 월 2015 14 : 19
      -6
      Mistralls는 "D r o h and ll and"라는 단어를 상기시킵니다. 미소
    5. 인사 퍼프
      인사 퍼프 29 5 월 2015 14 : 43
      +3
      나는이 이야기에 질려 중지
      1. 할아버지 곰
        할아버지 곰 29 5 월 2015 15 : 10
        +3
        소련에는 프로젝트도, 능력도, 항공기 운반선을 건조하려는 욕구도 없었습니까? 어쩌면 나는 Mistral이 우리 조선사들에게 단지 레비아탄 인 다른 현실에서 살았 을까요? 음 .. 어디 한번 보자! :
        1 Project 72은 1944-1945에서 개발되었습니다.
        2 프로젝트 Kostromitinov (50 000t 300м.)
        3-Project 69AV는 전쟁 직후 1945-46에서 개발되었습니다. 항공 그룹은 76 항공기에서 계획되었으며 군비는 8 쌍으로 된 130 mm 건과 16 쌍으로 된 37 mm 기계
        4-
        1951 년과 1952 년에는 Project 82 "Stalingrad"와 "Moscow"의 두 대의 거대한 항공 모함이 배치되었습니다. 사실이 배는 Kostromitinov 프로젝트의 추가 개발이었으며 50 만 톤 이상의 전체 변위로 거의 백 대의 항공기를 운반해야했습니다. 1953 년 스탈린이 사망 한 후 소련의 조선 프로그램은 새로운 지도부 (Khrushchev)에 의해 수정되었습니다.
        5 프로젝트 82.
        6 - Project 85.
        1962 년 항공 모함 "Krasnaya Zvezda"와 "Chkalov"가 예비로 투입되었고 1960 년대에는 Ka-25 헬리콥터와 Tu-91PL 항공기에 탑승 할 수있는 대 잠수함 항공 모함으로 재건되었습니다.
        7-PBIA 프로젝트 TsKB-17, 건설을 위해 채택 됨
        프로젝트 1128 "Minsk"의 수석 PBIA는 1961 년 레닌 그라드에서 설립되었습니다. 1963 년에 발사가 이루어졌고 새로운 항공 모함은 1965 년에 취역했으며 1967 년 베트남 주변 상황이 악화되어 태평양으로 이전되었습니다.
        두 번째 배는 "Baku"라는 이름으로 1963 년 자매선이 진수 된 직후 발틱 조선소에 건조되었습니다. 1965 년에 출시되었고 1967 년에 시운전되었습니다. 이 항공 모함은 북부 함대의 일부가되었습니다.
        "Riga"의 건설은 1965 년에 시작되어 1967 년에 시작되어 1969 년에 시운전되었습니다. 배는 태평양 함대의 일부가되었습니다.
        Project 1128 PBIA 선박의 마지막 선박은 "Tbilisi"로 명명되어 1967 년에 건조되고 1969 년에 진수되어 1971 년에 취항하여 북부 함대에 합류했습니다.
        그건 그렇고 :
        50 년대 소련 항공 모함이 참여한 또 다른 전투 에피소드는 1956 년 알바니아 작전과 수에즈 위기에 항공 모함 Kronstadt가 참여한 것입니다. 1956 년 봄, 작년에 취항 한 항공 모함은 지중해로 나간 다음 수에즈 운하를 거쳐 인도양으로, 더 나아가 블라디보스토크까지 이동했습니다.
        8 프로젝트 1123

        나는 BOOKMILL AND RELEASE의 조건을 필히 살펴 봅니다 !!!

        러시아 연방의. .. plastist 한 당나귀와 묶인 눈으로 중국에 이르는 속도까지!
        1. 평균
          평균 29 5 월 2015 16 : 16
          +2
          인용구 : 할아버지 곰
          50 년대 소련 항공 모함이 참여한 또 다른 전투 에피소드는 1956 년 알바니아 작전과 수에즈 위기에 항공 모함 Kronstadt가 참여한 것입니다. 1956 년 봄, 작년에 취항 한 항공 모함은 지중해로 나간 다음 수에즈 운하를 거쳐 인도양으로, 더 나아가 블라디보스토크까지 이동했습니다.
          8 프로젝트 1123

          내 친구는 삶과는 무관 한 작가의 미실현 프로젝트와 결함으로 인한 순수한 환상이다. 이것은 ykry가 흑해를 파는 방법과 같습니다. 모든 것을 의심 할 여지가 있지만 오히려 정보 출처에 대한 링크가있는 "종이"의 도서관에 있습니다.
          인용구 : 할아버지 곰
          1951 년과 1952 년에는 Project 82 "Stalingrad"와 "Moscow"의 두 대의 거대한 항공 모함이 배치되었습니다.

          , 금속의 스탈린 그라드는 무거운 순양함처럼 지어졌습니다.
          인용구 : 할아버지 곰
          1962 년에 항공 모함 "Krasnaya Zvezda"와 "Chkalov"가 예비로 투입되었습니다.

          웃음 웃음 네, 항공 모함 Pionerskaya Pravda와 Kokkinaki도있었습니다
        2. GSH-18
          GSH-18 29 5 월 2015 16 : 38
          +3
          소비에트 연방에는 실제 대형 항공기가 없었습니다. 항공 모함 순양함 (TAKR)을 항공 모함과 혼동하지 마십시오! 이것은 해안 경비대 함대의 결함이있는 소비에트 교리와 전체 톤 항공 모함의 높은 비용에 의해 정당화되었다. 소련 함대 상층부에는 항공 모함 충격 형성 (AUG) 건설에 대한 많은 지지자가 있었다. 그중 가장 유명한 것은 소비에트 연방 니콜라이 게라 시모 비치 쿠즈 네 초프 함대입니다.
    6. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2015 15 : 52
      +3
      이 전문가는 1174 년 프로젝트에 참여하고 그들이 어떤 상태에 있는지를 아프게하지 않을 것입니다.
      1. GSH-18
        GSH-18 29 5 월 2015 16 : 24
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        이 전문가는 1174 년 프로젝트에 참여하고 그들이 어떤 상태에 있는지를 아프게하지 않을 것입니다.

        사실 이것은 전문가가 아니라 말도 안됩니다!
      2. 노르 드랄
        노르 드랄 29 5 월 2015 17 : 29
        0
        Mistal 또는 교체품이 필요하지 않습니다.
    7. Dryuya2
      Dryuya2 29 5 월 2015 18 : 06
      +1
      제품 견적 : supertiger21
      프랑스에 돈을 돌려달라고 요구하고 싶습니다.

      "수 금자"를 그들에게 보내, 그들이 빚을지게 해주세요 ( 성난 )
      그렇지 않으면 시민을 운전하는 데 익숙합니다.
      약간의 존경도 "얻을 것"
    8. sub307
      sub307 29 5 월 2015 18 : 51
      0
      "알았어"-확실히, 매일 또 다른 "작품"을 가진 또 다른 "미스트랄리스트"가 바로 거기에 있습니다. "말레 존 발레"의 피날레를 기다리 자. 그리 오래지 않아 ..
  2. An60
    An60 29 5 월 2015 14 : 08
    +3
    로켓 포수는 배를 판단합니까? 그는 발레에 대해 말할 것입니다.
  3. Teberii
    Teberii 29 5 월 2015 14 : 12
    +3
    그들이이 계약을 어겼을 때 우리의 사료에 얼마나 많이 넣었는지 궁금합니다.
    1. 휘발유
      휘발유 29 5 월 2015 15 : 58
      +2
      제품 견적 : Teberii
      그들이이 계약을 어겼을 때 우리의 사료에 얼마나 많이 넣었는지 궁금합니다.

      그래서 당신은 들었습니다). 이것은 Serdyukov의 미공개 사건 중 하나입니다. 나는 항상 "평균 뇌물"에 대한 언론의 인식에 놀랐다))
  4. lelikas
    lelikas 29 5 월 2015 14 : 12
    +5
    군사 과학 및 상한 의사에게 배를 착륙시키는 다소 이상한 생각.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 29 5 월 2015 18 : 39
      +2
      주요 문제는 이러한 Mistrals로 엄청난 자금이 국가 예산에서 인출되었지만 사업에 사용될 수 있다는 것입니다. 이제 이러한 자금이 고정되었습니다. 러시아의 "파트너"는 엉망이되었습니다.
  5. 예비 임원
    예비 임원 29 5 월 2015 14 : 17
    +5
    지나치게 감정적 인 Sivkov. 이 인터뷰는 그가 쓰레기라고 부르는 배가 전문가가 아니라면 전문가가 아닙니다.
    그리고 계약이 모두 동일하게 이행된다면, 그는 무엇을 말할 것인가? 쓰레기가 채택되었거나 그것이 오해되지 않았는가?
    내 서비스는 해군에서 수행되지 않았으며 내 자신의 평가를 제공하는 것은 전문가가 아닙니다. 나는이 두 함대가 함대를 간섭하지 않을 것이라고 말할 수는 있지만, 함대가 없어도 함대의 전투 능력은 떨어지지 않습니다.
    나는 배를 타면서 소프트웨어가 실종되었다는 진흙 투성이의 이야기를 좋아하지 않는다. 일부 폭력 범에 의해 도난당한 것으로 추정된다.
    1. 수산화
      수산화 29 5 월 2015 14 : 48
      0
      인용구 : 예비 장교
      그것들이 없으면 함대의 전투 능력에는 영향을 미치지 않습니다.

      어느 부대에 복무했는지 짐작할 수는 있지만 다른 부대에서는 다른 부대에 주어진 정의를 사용하지 않습니다.
      당신이 돈이 무엇인지 알고 무엇을 (그리고 가장 중요한 것은 KEM) 국가를 위해 추출된다면, 당신은 (당신을 포함하는) 사람들이 여전히 관대하다는 사실에도 불구하고 함대에 진정한 쓰레기를 공급하기 위해 돈 식욕을 조절할 수 있습니다 굶주 리지 않고 풀이 아닌 끈을 당깁니다. 넝마가 아니라 카딘이 아닙니다. Merina가 아니라 분지에 타고 오두막집이 아닌 패널에 살며 수정뿐만 아니라 건강을 유지할 가능성도 없습니다.
      나는 부끄럽다.
      1. 예비 임원
        예비 임원 29 5 월 2015 15 : 11
        +2
        hedrox 용.
        죄송합니다, 연락하는 방법을 모르겠습니다. 프로필의 이름이 표시되지 않습니다.
        상상력을 자극하지 마십시오. 방공 부대. 이름을 짓기 위해 VUS?
        그러나 귀하의 의견의 두 번째 부분은 사이트에서 귀하의 순위에 해당하지 않으며 embittered 우크라이나어 미디어에 더 적합합니다. 감정만으로는 의미가 흐려집니다.
        질문이 있으시면 PM으로 연락하십시오.
  6. Arktidianets
    Arktidianets 29 5 월 2015 14 : 19
    +3
    저자에 동의합니다. 미스트랄은 강아지의 다섯 번째 다리와 같습니다. 돈을 돌려주고 형벌을 지불하고 바다에있는 배처럼 흩어 지십시오.
  7. igorek4515
    igorek4515 29 5 월 2015 14 : 21
    +2
    로켓 포수는 배를 판단합니까? 그는 발레에 대해 말할 것입니다.

    실제로 Sivkov는 XNUMX 위의 은퇴 한 선장입니다.
    군사 과학 및 상한 의사에게 배를 착륙시키는 다소 이상한 생각.

    정상적인 성능. 해군 장교 전문가의 관점에서 ...
    1. An60
      An60 29 5 월 2015 14 : 29
      -2
      몇시입니까? 조선소가 아니라 포병의 의사.
    2. lelikas
      lelikas 29 5 월 2015 14 : 36
      0
      제품 견적 : igorek4515
      정상적인 성능. 해군 장교 전문가의 관점에서 ...

      예-정치학 전문가!
  8. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 29 5 월 2015 14 : 23
    +1
    함대가 직면 한 임무의 경우 미스트랄은 범위가 중복되며 자체 방어 수단이 너무 약합니다.

    그들은 순항 미사일의 단일 공격조차도 격퇴 할 수 없습니다. 방공 작업을 해결해야한다면, 단일 미사일조차도 그러한 선박에 획기적인 가능성을 배제 할 수있는 방공 시스템을 만들어야한다.

    화려한 ... 분명히, BDK ( "Gren"등 775)의 1 개의 AK-176과 2 개의 AK-630M은 방공 시스템이 필요하지 않습니다.

    우리의 해군은 정기적으로 보편적 인 선박 (항공 방어 단지와 견인 ASU를 포함한 2 가지 유형의 방공 시스템을 이용한 TARKR 파업 등)을 만들려고 노력합니다. 그 결과 모든 것을 똑같이 나쁘게하고 XNUMX 대의 함대로 나눌 수없는 값 비싼 한정판 유닛을 받았습니다.
    1. 수산화
      수산화 29 5 월 2015 15 : 03
      0
      인용구 : Alexey RA
      모든 것을 똑같이 잘못하는 사람

      어서, 군대의 "Serdyukovism"은 끝났고, 나폴레옹도 천천히 마음을 잡았습니다 (호위함이 얼마나 많은 호위함이 놓여 있었는지). 우리는 곧 실시간으로 단일 표적 지정 하에서 작동 할 수있는 URO를 갖춘 선박에 도달 할 것입니다 (리더 "Moscow "치욕하지 마십시오) ...
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 29 5 월 2015 15 : 31
        +2
        제품 견적 : 수산화
        어서, 군대의 "Serdyukovism"은 끝났고, 나폴레옹도 천천히 마음을 잡았습니다 (호위함이 얼마나 많은 호위함이 놓여 있었는지). 우리는 곧 실시간으로 단일 표적 지정 하에서 작동 할 수있는 URO를 갖춘 선박에 도달 할 것입니다 (리더 "Moscow "치욕하지 마십시오) ...

        그리고 "Serdyukovism"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? TARKR은 그와 함께 누워 있지 않았습니다.
        해군에서 선박의 과도한 세계화는 소련 시대부터 시작됩니다.
  9. 평균
    평균 29 5 월 2015 14 : 24
    +4
    “그리고 우리는 미스트랄을 대체 할 무언가가 있습니다. 이것은 Ivan Rogov 클래스, 프로젝트 1174의 우리 선박입니다. "----- 현명한 .... ry geoacademician 바보 “20 년 동안 우리는 해당 기술을 잃지 않았으며 여전히 소비에트 기술을 보유하고 있습니다. 우리 조선소는 약간의 피해를 입었지만 Ivan Rogov는 지금 우리가 건조 할 수없는 선박이 아닙니다. 이것은 사소한 착륙선입니다. "-그의 소녀 다움에 대해 말하는 사소한 나무 뇌조. 글쎄, 구체적으로는 USC의 최고 관리자가 이미 7 년 동안 말했을 것입니다. 프로젝트 개발과 중단없는 자금 조달, 그리고 건설에 대해 10 년. 코뿔소는 "아직도 물 총재로 인해"그렌이 "그들의 위시리스트와 함께 강간하고 있었는데, 원래는"생쥐가 아니었고 개구리가 아니라 알려지지 않은 동물이었다. "신에게 양초가 아니었고, 빌어 먹을 포커가 아니었고, 심지어 형편없는 dviglom을 가지고 있었다." 모든 것은 지구 전쟁 학자의 Ivashov에 도착합니다-그들은 한 번에 이유를 잃습니다-단지 단어가있는 전류에 대한 capercaillie ... 예, 늪으로 그의 nk. 나는 미스트랄에 대해 특별히 기뻐하지 않았고, 모두가이 주제에 대한 초기 성명에 확신을 가질 수 있지만, 예측 가능한 20-XNUMX 년 동안 해군에서 그들을 대체 할 것은 아무것도 없습니다 !!!부정 pozriotic 충동에 정말 바보
    제품 견적 : supertiger21
    이미 Mistrals와 함께했습니다!
  10. Good_Taxist
    Good_Taxist 29 5 월 2015 14 : 25
    -7
    의견을 말하기 전에 다른 기사를 읽으십시오. 분석은 훌륭합니다!

    http://topwar.ru/27108-mistral-i-nosorog-vybor-ocheviden.html
    1. 평균
      평균 29 5 월 2015 14 : 40
      +5
      제품 견적 : Good_Taxist
      의견을 똑똑히 작성하기 전에 기사를 읽으십시오. 분석은 훌륭합니다!
      우 !!! II Dasis Oleg Kaptsov !!! 우리가 그의 기사를 읽지 않는 현재-바보 wassat 수평선 위로 착륙 할 수있는 UDC 및 기타기구를 구축하여 모든 사람을위한 비강 램프가있는 오래된 DC에서 호흡합니다.
      조언하기 전에 올렉의 분석 후 엑스터시 상태에서 벗어나 어떤 식 으로든 "비행"하는 분석에서 발생하는 적어도 한 가지 생각을 생각해보십시오.“1978 년 소련 해군은 독특한 해군 기술을 받았습니다. 보편적 인 상륙 공격입니다. 장비 또는 장비가없는 해안에 직접 해병대를 상륙시킬 수있는 배, 즉 "이바 쇼프와 함께 제공하지 않는 현명한 .. 해군 사령관 Sivkova가 그러한 변위의 값 비싼 배를 해변으로 몰아 넣을 것인가?" 특히이 해변으로 배달 차량이있는 카메라의 독과 헬리콥터 날개가있는 경우 ??? 당신이 이해할 때-생각해보십시오-그런데 왜 그가 올렉을 오르가즘 상태로 만드는 비강 경사로를 갖게 될까요? 그는이 모든 UDC 및 기타 수평 착륙을위한 보조 수단에 비해 XNUMX 차 세계 대전 설계의 장점을 똑같이 열정적으로 주장하는 그의 뛰어난 분석을 찾아보세요.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 29 5 월 2015 15 : 38
        +3
        제품 견적 : avt
        "1978 년에 소련 해군은 고유 한 해군 기술을 획득했습니다. 유사품이없는 보편적 인 상륙 공격 함으로, 장비가없는 해안에 직접 해병을 착륙시킬 수 있습니다."

        그러나 메인에서 그는 맞습니다! (C) 미소
        배는 정말 독특합니다. 코뿔소와 잡종 불독EMNIP, 아무도 없습니다.
        1. lelikas
          lelikas 29 5 월 2015 16 : 02
          +1
          인용구 : Alexey RA
          배는 정말 독특합니다. 불독과 코뿔소 사이의 십자가는 EMNIP입니다.

          오직 hhh-아무도 전문가, 특히 전문가가 아닙니다!
  11. 로시 야닌
    로시 야닌 29 5 월 2015 14 : 36
    -3
    HORNS 유형의 업그레이드 된 XNUMX 척이 우리를 XNUMX 개의 미스트랄로 대체 할 것입니다.
    1. lelikas
      lelikas 29 5 월 2015 14 : 50
      +1
      제품 견적 : Rossiyanin
      HORNS 유형의 업그레이드 된 XNUMX 척이 우리를 XNUMX 개의 미스트랄로 대체 할 것입니다.

      그들은 대체하지 않고 스스로 대체 할 것입니다. 미스트랄이 없습니다. 예, 수리는 거의 의미가 없습니다.
  12. Anatoly_1959
    Anatoly_1959 29 5 월 2015 14 : 46
    +3
    모든 종류의 무기는 유지 보수가 필요합니다. 나는 선원이 아니고 방공에서 복무했기 때문에 이런 유형의 부대의 관점에서 볼 때 이것은 큰 목표물입니다. 항공 모함조차도 자체 공격 그룹이 있음에도 불구하고 미국인에게 다양한 등급과 목적의 항공기를 최대 100 대까지 도달하려면 많은 호위 선박의 영장이 필요합니다. 주가 일본과했던 것처럼 우리는 호주와 싸우지 않을 것이라고 생각합니다.이를 위해 항공 모함과 헬리콥터 모함이 필요합니다 : 적 함대를 진압하고 대도시에서 멀리 떨어진 군대를 상륙시키는 것입니다. 우리의 작전 극장은 유라시아입니다. 양쪽을 보지 마십시오. 모든 주요 "친구"는 육상 헬리콥터와 비행기로 접근 할 수 있으며, 가장 큰 친구에게는 ICBM이 광산에서 평화롭게 잠을 자고 끝없는 러시아 도로에서 흔들리는 샘의 비트에 졸고 있습니다. 돈은 현명하게 써야합니다. 여기서 저는 Sivkov에 전적으로 동의합니다 : 교환은 고통스럽게 불평등합니다 : 로켓을 바닥으로 발사 할 우주선입니다. 러시아에는 다른 필요가 있습니다 ...
    1. lelikas
      lelikas 29 5 월 2015 15 : 16
      +1
      제품 견적 : Anatoly_1959
      로켓으로 배송하면 바닥에 가라 앉을 것입니다 러시아는 다른 요구를 가지고 있습니다 ...

      모든 것이 ICBM에 의해 결정되므로 항공 방어는 무의미합니다. 서비스는 필요하지 않습니다. 우리가 유럽에서 싸운다면-BDK는 2 전쟁에서 무엇을 했습니까? 유럽에서 어떤 해안선을 기억하십니까?

      일반적으로 자신을 전문가라고 불렀다면 (이것은 Sivkov에 관한 것입니다. 나쁘게 생각하지 마십시오)-
      그렇다면 어떤 종류의 예술가가 코뿔소의 최대 특성을 최소 미스트랄과 비교합니까? 그리고 착륙 당사자는 존재하지 않는 항공 모함에 의해 보호 될 것입니다.

      그것을 정당화하는 유일한 것은 협상에서 프랑스 인에게 압력을 가하는이 기사의 절대적인 명령이다.
    2. Dart2027
      Dart2027 29 5 월 2015 15 : 42
      +1
      제품 견적 : Anatoly_1959
      우리 극장 유라시아, 어느 쪽을 보지마

      영국 어딘가에 착륙 할 예정입니까? 그리고 왜 미국에서 즉시 그렇지 않습니까? 오늘날, 외국 영토에서 공식 발표없이 전쟁이 벌어지고 있습니다. 그렇지 않으면 ICBM이 사용됩니다.
      방공은 방공입니다.
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 5 월 2015 16 : 08
      +1
      제품 견적 : Anatoly_1959
      이를 위해 항공 모함과 헬리콥터가 필요합니다. 대도시에서 멀리 떨어진 적 함대와 착륙 작전을 억제하십시오.

      KPUG가 SSBN 위치 영역을 방어하고 PLO 헬리콥터를 배치하여 적의 ICAPL과 동일한 영역을 덮는 임무를 고려하고 있습니까?
      그러나이 작업은 소련에서 Tavkr 이전으로 설정되었습니다.
      제품 견적 : Anatoly_1959
      우리의 작전 극장은 유라시아입니다. 양쪽을 보지 마십시오. 모든 주요 "친구"는 육상 헬리콥터와 비행기로 쉽게 접근 할 수 있으며, 가장 큰 친구에게는 ICBM이 광산에서 평화롭게 자고 끝없는 러시아 도로에서 흔들리는 샘의 비트에 졸고 있습니다.

      그리고 SSBN의 특정 영역에서 원을 자르면서 평화롭게 낮잠을자는 SLBM이 있습니다. ICH,이 트라이어드 헤드는 캐리어 수에서 두 번째이며 이론적으로 가장 안정적입니다.
      그리고 해군 핵 구성 요소의 안정성을 보장하기 위해서는 모든 비용으로 적의 ICAPM에서 위치 영역을 청소해야합니다.이를 위해서는 KPUG의 에어 커버를 제공하고 PLO 항공에서 적의 IA를 차단해야합니다. 그리고 우리는 AB와 VN PLO에 순조롭게 왔습니다.
  13. jesus045
    jesus045 29 5 월 2015 14 : 47
    +3
    아직도, 그들은 3 개 조각 만 만들어졌고 20 년 동안 보존 된 배보다는 카누를 제공 할 수있었습니다. 7500, 그리고 그것이 필요하지 않을 때, 우리는 그렇다고 말하고 실제로 돈을 빼앗아 갈 것이며, 돈을 가져갈 곳이 없으며 그게 전부입니다 ... 의심 할 여지없이 돈을 그들에게 돌려 주어야합니다. . 그리고 3-4 년 전 인플레이션이 다르고 가격과 삶이 더 저렴하다는 사실은 아무 것도 아닙니다. 우리는 2 척의 배를 얻기 위해 더 많은 투자를 할 것입니다.
    1. 평균
      평균 29 5 월 2015 15 : 00
      +1
      제품 견적 : jesus045
      , 우리가 수영을하지 않는다고 말하고 필요하지 않은 입장을 유지하십시오.

      만약 !!! 이 같은 소리는 Sivkov가 "Mistrals"- "이 클래스의 선박은 탐험 과제 해결에 초점을 맞추고 있습니다." , 즉, 해양 지역, 우리는 필요하지 않습니다. 그들은 즉시 소련의 해양 지역 선박 잔고가 끝나고 교체가 없으며 러시아가 해안으로 밀고 있다는 울부 짖습니다!”순수한 정신 분열증!
  14. igorek4515
    igorek4515 29 5 월 2015 15 : 20
    -1
    몇시입니까? 조선소가 아니라 포병의 의사.

    http://pressmia.ru/authors/sivkov/
    그런 글을 쓰기 전에 작가의 전기를 읽고 교육을 받으십시오.
  15. igorek4515
    igorek4515 29 5 월 2015 15 : 26
    -4
    이 같은 소리는 Sivkov가 "Mistrals"- "이 클래스의 선박은 탐험 과제 해결에 초점을 맞추고 있습니다." , 즉, 해양 구역, 우리는 필요하지 않습니다. 그들은 즉시 소련의 해양 구역 선박 잔고가 끝나고 대체가 없으며 러시아가 "해안으로 밀고있다"고 울부 짖습니다! 순수한 정신 분열증!

    기갑 열차를 탄 사람들에게는 .. 해상 지역의 선박은 다릅니다. 있다 싸움실제로 부족한 해역의 선박 보조자모든 상륙 선박이 속하는 선박이지만,이 선박은 반드시 필요한 것은 아니며, 따라서 해상 지역의 군함을 정의에 의해 대체 할 수는 없다.
    1. 평균
      평균 29 5 월 2015 16 : 04
      +1
      제품 견적 : igorek4515
      기갑 열차를 탄 사람들을 위해 ..

      전속력으로 열차 지붕에서 바람에 의해 컨볼 루션을 똑 바르게 한 사람들을 위해-가능하다면, 우리와 싸울 수 있다면, 포클랜드 전쟁 기간 동안 전함과 보조 군의 비율을 확인하고 이것이 갑자기 왜 그런지 동시에 역사를 연구하고 왜이 순양함을 이해하려고 노력하십시오 Red Crimea "상륙 순양함의 해군의 지혜는 애국 전쟁이라고 불렀습니다.
      제품 견적 : igorek4515
      모든 상륙 선이 속하는 보 조선이 있지만,이 선은 필수적인 것이 아니기 때문에 해상 지역의 군함을 대신 할 수는 없다.

      그런 다음 두 번째 필요성에 대해 등등. 그리고 이것은 모두 큰 필요에 대한 예술적인 호루라기이며, 이것은 항문 전문의와 비뇨기과의에게 있습니다.
  16. 리스 - 잉
    리스 - 잉 29 5 월 2015 15 : 27
    0
    "우리 함대에게 미스트랄은 큰 두통입니다."
    우리 나라가 프랑스에서 돈을 되 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다!
  17. 두두
    두두 29 5 월 2015 15 : 33
    +3
    논문은 놀랍습니다. 우리는 Mistrals가 필요하지 않습니다. 그리고 누가 분석을했고 왜 그렇지 않습니까?
    나는 해상이 아니지만 도끼가 도움이된다고 생각합니다. 무능한 견해로는, 그러한 항공사들은 섬과 다른 불편 함이 많은 해안 지역에서 매우 좋을 것입니다.
    Kuril 능선과 같은 곳이 있습니다. 섬에서는 모든 항공 방어 및 해안 대항 시스템을 설치할 수 있습니다. 그리고 해협을 운전하고 해상 무역로를 통제하고 각 구유를 돌아 다니며 상호 이해를 향상시키는 데 크게 도움이됩니다.
    여기서 미국인들은 모든 단점에도 불구하고 항공 모함을 건설하고 있으며 결과적으로 거대한 수역을 통제하고 있습니다.
  18. Eustace
    Eustace 29 5 월 2015 15 : 40
    +1
    제품 견적 : Teberii
    그들이이 계약을 어겼을 때 우리의 사료에 얼마나 많이 넣었는지 궁금합니다.

    예산을 공유하고 주머니에 넣기 위해 Serdyukov는 Mistrals와 함께 전체 이야기를 고안했습니다. 이것이 멈추는 것이 매우 좋습니다.
  19. igorek4515
    igorek4515 29 5 월 2015 15 : 49
    0
    나는 해상이 아니지만 도끼가 도움이된다고 생각합니다.

    "미스트랄"은 도끼가 아니라 함대의 발에 가해지는 무게입니다. 무장 상태가 극도로 약하고 군함의 진지한 호송이없는 것은 단순히 거대한 떠 다니는 표적이기 때문입니다.
    무능한 견해로는, 그러한 항공사들은 섬과 다른 불편 함이 많은 해안 지역에서 매우 좋을 것입니다.

    해안 지대에서는 21 만 XNUMX 천톤의 미스트랄 호와 같은 거대 함선이 바다 급 나 피그를 잃지 않고 포기하지 않았다 .. 마치 해안 근처의 해상 유람선을 타는 듯 ..
    Kuril 능선과 같은 곳이 있습니다. 섬에서는 모든 항공 방어 및 해안 대항 시스템을 설치할 수 있습니다.

    그리고 미스트랄은 어떤 편입니까? 이 모든 것은 비상시 같은 대형 상륙정의 다른 선박으로 운송 될 수 있습니다.
    그리고 해협을 따라 항해하고 해상 무역로를 통제하고 각 구유를 돌아 다니며 상호 이해를 향상시키는 데 크게 도움이됩니다.

    무엇을 또는 ​​누구와 함께 ..? 평시에는 미스트랄 족과 함께 이것을 상상할 수 있지만, 전시 나 위기에 처한시기에는 그는 단순히 나 피그에 빠지게 될 것입니다.
    여기서 미국인들은 모든 단점에도 불구하고 항공 모함을 건설하고 있으며 결과적으로 거대한 수역을 통제하고 있습니다.

    항공 모함과 착륙선을 비교할 필요가 없습니다.. 이들은 절대적으로 다른 클래스와 목적의 선박입니다. 미국 항공 모함의 단점은 단 하나의 단점이 있으며 비용이 매우 높습니다.
    1. lelikas
      lelikas 29 5 월 2015 16 : 11
      +2
      제품 견적 : igorek4515
      무엇을 또는 ​​누구와 함께 ..? 평시에는 미스트랄 족과 함께 이것을 상상할 수 있지만, 전시 나 위기에 처한시기에는 그는 단순히 나 피그에 빠지게 될 것입니다.

      코뿔소 로켓이 동정심에서 벗어나 날아갈까요?
      제품 견적 : igorek4515
      해안 지대에서는 21 만 XNUMX 천톤의 미스트랄 호와 같은 거대 함선이 바다 급 나 피그를 잃지 않고 포기하지 않았다 .. 마치 해안 근처의 해상 유람선을 타는 듯 ..

      이를 위해 수평선에 상륙이 제공됩니다.
      제품 견적 : igorek4515
      나는 해상이 아니지만 도끼가 도움이된다고 생각합니다.

      "미스트랄"은 도끼가 아니라 함대의 발에 가해지는 무게입니다. 무장 상태가 극도로 약하고 군함의 진지한 호송이없는 것은 단순히 거대한 떠 다니는 표적이기 때문입니다.

      그리고 해적과 함께 보트에서 무기로 싸울 코뿔소 ??
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 29 5 월 2015 18 : 05
      +2
      제품 견적 : igorek4515
      "미스트랄"은 도끼가 아니라 함대의 발에 가해지는 무게입니다. 무장 상태가 극도로 약하고 군함의 진지한 호송이없는 것은 단순히 거대한 떠 다니는 표적이기 때문입니다.

      BDK는 훨씬 더 무장합니다. 그리고 그들은 해병대를 해안 가까이에 착륙시킬 것입니다. 대함 미사일과는 다릅니다-ATGM과 TOUR fly.
      제품 견적 : igorek4515
      그리고 미스트랄은 어떤 편입니까? 이 모든 것은 비상시 같은 대형 상륙정의 다른 선박으로 운송 될 수 있습니다.

      Ahem ... 우리 함대에서 흔히 볼 수있는 상륙 장비의 "던지기"방법을 사용하더라도 Mistral의 가능한 착륙 / 하역 지역은 대형 착륙선보다 넓을 것입니다. "미스트랄을 넘어서"장비는 더 작은 치수와 드래프트를 가진 DSC에 의해 착륙되어 BDK가 단순히 적합하지 않은 해변으로 갈 수 있습니다.
  20. Korney84
    Korney84 29 5 월 2015 16 : 13
    -4
    우리는 블랙 잭과 창녀로 미스트랄을 만들 것입니다!)
  21. TOR2
    TOR2 29 5 월 2015 17 : 21
    +1
    합의에 따르면 2 척은 San Nazaire에, XNUMX 척은 우리 조선소에 건조되어야합니다. 하이킹 Eliseevsky gadyushnik은 숲에서 보내야하며 DCNC와 직접 협상해야합니다. 그들이 우리와 함께 일할 의향이 있는지 궁금합니다. 그리고 여기에서 프로젝트를 변경할 수 있습니다. 이미 Russified Mistral이 스스로를 방어 할 수 있도록.
  22. Termit1309
    Termit1309 30 5 월 2015 04 : 51
    +2
    그들은 순항 미사일의 단일 공격조차도 격퇴 할 수 없습니다. 방공 작업을 해결해야한다면, 단일 미사일조차도 그러한 선박에 대한 돌파 가능성을 배제 할 수있는 방공 시스템을 만들어야한다. 그러나 그것은 매우 어렵습니다. 엄청난 노력과 자원이 필요합니다.

    그리고 우리는 미스트랄을 대체 할 무언가가 있습니다. 이들은 1174 년 프로젝트 인 이반 로고 (Ivan Rogov) 클래스의 배입니다. 그들의 범위는 7500 마일이고, 용량은 미스트랄의 그것과 비슷하지만, 그들과는 달리 강력한 방어 수단을 가지고 있으며 그룹 대상조차도 공격을 격퇴 할 수 있습니다. 충격 무기도 좋습니다. 4 대의 헬리콥터를 기반으로 할 수 있습니다.


    Eee는 Wicca가 Rogov의 모든 사진을 살펴 보는 것을주의 깊게 읽었습니다. 노년 시력에 의해 분명히 앉았다. 전문가들은 Rogov에서 Zrk Fort와 Kr Granit의 비용이 얼마나됩니까? 130mm 포는 몇 개입니까? 그는 365 또는 520mm의 장갑 벨트를 가지고 있습니다. 기억 나지 않습니까? 헬리콥터 24 대는 적지 만 공격 비행기는 여전히 XNUMX 대와 같은 전투기를 기반으로하고 있습니까?
    심각하게 문제라면, ESCADRAS of Horns의 지원없이 어떻게 Mistral의 작업을 수행 할 수 있습니까?
    쓰레기통에서 살해 된 선박을 복원하는 데 비용과 시간이 얼마나 걸립니까?
    그를 위해 추진 시스템을 어디서 구할 수 있습니까?
    이 전문가가 아닌이 질문을하는 이유는 무엇입니까? 또는 여성 유방 성형 수술 전문가입니까?