비대칭 평면

36
비대칭 평면
가벼운 정찰기 생산 입찰은 Focke-Wulf가 이겼습니다. 189빔 방식으로 제작된 Fw 189는 Richard Vogt의 원래 비대칭 설계보다 더 안정적이고 편안하며 제조하기 쉬운 것으로 입증되었습니다. Fw 1940는 XNUMX년에 배치되어 소련에서 "라마"라는 별명을 얻었습니다. "프레임이 도착했습니다-폭격을 기다리십시오"라고 군인들은 농담했습니다.

비대칭 자동차를 본 적이 있습니까? 틀림없이! 예를 들어 오프셋 운전실이 있는 채광 덤프 트럭이 있습니다. 불규칙한 모양의 배는 어떻습니까? 당연히 모든 항공 모함을 기억하십시오. 그러나 비대칭 항공기는 역사 거의 없었다. 더 정확하게 말해봅시다. 단 두 개뿐입니다. 첫 번째는 항공기 설계자 Richard Vogt 인 우울한 튜턴 천재가 1937 년에 만들었습니다.

1930년대에 젊은 제국의 공군은 비약적으로 성장했습니다. 제국 내각 항공 주요 독일 기업 간의 새로운 항공기 모델 개발을 위해 정기적으로 입찰을 개최했습니다. 경쟁사를 능가하기 위한 노력의 일환으로 디자이너들은 완전히 미친 듯한 디자인을 제안했고 때로는 실제로 적용되기도 했습니다. 그러나 이것은 항공에만 적용되는 것이 아니라 4000mm 게이지의 거대한 철도 프로젝트, 오늘날까지 Kubinka에서 기적적으로 보존 된 거대한 Maus 탱크 및 기타 많은 기이 한 프로젝트가 탄생 한 방법입니다.

1937년 경 정찰기가 필요하게 되었습니다. 널리 사용되는 Heinkel He 46은 일찍이 1931년에 서비스를 시작했지만 가시성이 좋지 않아 다소 실패한 모델이었습니다. 그리고 일반적으로 그 디자인은 기술적으로나 도덕적으로 구식입니다. 새 차의 주요 요구 사항은 운전실에서 잘 보이는 것이었습니다. 1930년대의 항공기는 조종석의 작은 유약 영역과 상당한 수의 "사각지대"(특히 항공기 아래)의 존재로 인해 심각한 영향을 받았습니다. 원칙적으로 "풀 포맷"조종석 글레이징은 그 당시 이미 사용되었지만 프로펠러가있는 엔진을 날개에 배치 할 수있는 대형 항공기에만 사용되었습니다. 작고 가벼운 단일 엔진 항공기의 기수는 유리로 만들 수 없습니다. 상황에서 벗어나는 방법은 푸셔 프로펠러가 장착된 항공기일 수 있지만 설계자 Richard Vogt는 다른 방향으로 가라고 제안했습니다.

Blohm & Voss BV 141
가장 놀라운 것은 Vogt 프로젝트에 심각한 자금이 할당되었다는 사실조차 아니라 "업무에"사용되었다는 사실입니다. BV 141이 제작되어 성공적으로 비행했습니다.


프렌즈 라이벌

처음에 프로젝트 작업은 한때 Luftwaffe의 최초 전투 복엽기를 개발한 Arado Flugzeugwerke에 맡겨졌습니다. Arado의 가장 유명한 항공기는 Ar 196 비행정으로, 1938년부터 제국 해군 항공모함 기반 항공기의 표준 수상기가 되었습니다. 그러나 독일 항공부는 필요 이상으로 주문하는 것을 부끄러워하지 않았기 때문에 Focke-Wulf, Blohm & Voss 및 Henschel과 같은 다른 주요 설계 사무소에 요청을 보냈습니다. 사실, 주문은 모두 독일인이었습니다. 모든 항공기 공장은 예외없이 가벼운 정찰기의 설계를 채택했습니다. 그러나 언급된 XNUMX개의 모델만이 도면 단계에서 최고 경영진의 승인을 받고 작업 시제품 제작이 "허가"되었습니다.

Henschel 설계자들은 1937년 초에 Hs 126 모델을 선보이며 당의 부름에 가장 먼저 응답했습니다. 단 한 가지 단점이 있었습니다. 디자인은 개발 단계에서도 엄청나게 구식이었습니다. Henschel은 경쟁자들이 계산을 완료하지 않았을 때 항공기를 준비하면서 속도를 내기 위해 노력했습니다. 사실 그것은 평범한 단엽기로 밝혀졌습니다. 그러나 파티는 탈출구가 없었고 Hs 126은 시리즈에 들어갔습니다. 그러나 가시성 문제가 해결되지 않아 입찰이 철회되지 않았다.

Arado 디자이너도 작업에 대처하지 못했습니다. 그들은 전통적인 레이아웃을 가지고 있지만 두 개의 캐빈이 있는 단엽기인 Ar 198을 제안했습니다. 조종사와 포수는 맨 위에, 관찰자는 맨 아래에 있습니다. 특정 유리 "배"로 인해 항공기는 "플라잉 아쿠아리움"이라는 별명을 얻었습니다. 비행기는 실패로 판명되었습니다. 그것은 너무 비싸고 제조하기 어려웠으며 - 가장 성가신 것은 - 저속으로 비행할 때 불안정했습니다. 스카우트로서는 용서할 수 없는 일이었다. 도움이 되는 업그레이드 없음: Arado는 대량 생산에 대한 승인을 받지 못했습니다.

Focke-Wulf와 Blohm & Voss의 제안은 훨씬 더 정교하고 유능한 것으로 판명되었습니다. Focke-Wulf는 소형 트윈 엔진 Fw 189를 제안했습니다. 소형 항공기의 가벼운 날개는 엔진을 지원할 수 없었고 디자이너 Kurt Tank는 트윈 테일 섹션을 만들어 상황을 벗어났습니다. 테일 붐은 동력 장치의 엔진 나셀의 연속이되었습니다. 이것은 구조의 강성을 크게 증가시켰고 동체 사이에 360도 시야가 있는 물방울 모양의 전체 유리로 된 조종석을 배치할 수 있게 했습니다.

구부러진 염소 포그트

그러나 Blohm & Voss의 설계자인 Richard Vogt는 가시성 문제에 근본적으로 접근했습니다. 그는 기본적으로 트윈 엔진 방식을 사용하고 싶지 않았으며 단일 엔진 항공기에 눈물 방울 모양의 유약 조종석을 설치하는 방법을 찾았습니다. 해결책은 우스꽝스러울 정도로 분명하고 간단했습니다. 1935년 특허 중 하나를 기반으로 Vogt는 비대칭 항공기 제작을 제안했습니다. 왼쪽에는 엔진과 폭탄 해치가 있는 동체가, 오른쪽에는 항공기의 대칭축인 조종석에서 같은 거리에 위치해야 했습니다.

항공기는 1937년에 제작되었으며 BV 141이라는 이름을 받았습니다. 1000마력의 Bramo 323 Fafnir 방사형 엔진이 기계에 설치되었습니다. 그건 그렇고, 이것은 Vogt의 몇 가지 실수 중 하나였습니다. 엔진이 저전력이고 신뢰할 수없는 것으로 판명되었습니다. Bramo는 1910년대에 주요 항공기 제조업체(Siemens-Schuckert라는 이름으로)였으며 이후 엔진 제조로 전환했지만 1930년대에는 점유율이 크게 떨어졌고 1939년에는 곱창과 함께 BMW에 인수되었습니다. 동시에 Focke-Wulf의 경쟁자들은 개발을 위해 간단하고 가볍고 신뢰할 수 있는 새로운 12기통 Argus 410 엔진을 주문했습니다.

심각한 문제는 비대칭 항공기의 균형이었습니다. 첫 번째 프로토타입에서 꼬리는 평범했지만 Vogt는 곧 비대칭 꼬리를 개발해야 한다는 결론에 도달했습니다. Focke-Wulf보다 25 개월 빠른 1938 년 141 월 XNUMX 일에 이륙 한 항공기의 첫 번째 작업 사본에 나타났습니다. 놀랍게도 비대칭이 비행에 문제를 일으키지 않았습니다. Vogt 박사는 모든 것을 정확하게 계산했습니다. 동체 중량의 변화(예: 폭탄 투하 시)는 가중 프로펠러의 토크로 즉시 보상되었습니다. 테스트 조종사 중 누구도 불평하지 않았으며 BV XNUMX은 기동성이 뛰어나고 효과적인 정찰기임이 입증되었습니다. 작업이 완료되었으며 경쟁사보다 앞서 있습니다.

그런데 여기서 이미 지나가면서 언급했듯이 엔진에 문제가 있었습니다. Bramo는 단순히 차를 "당기"지 않았고 속도가 부족했습니다. 세 번째 프로토타입인 BMW 132 N에는 다른 엔진이 설치되었습니다. Bramo와 출력은 같았지만 훨씬 더 저렴하고 훨씬 더 큰 산업 배치에서 생산되었습니다. 그럼에도 불구하고 항공기에는 더 강력한 동력 장치가 필요했습니다. 독일 산업은 적절한 조치를 취하지 않았습니다.

1939년 801월이 되어서야 Vogt의 혁신적인 항공기에 적합한 엔진인 1539마력의 강력한 BMW 141이 등장했습니다. 이때까지 Bramo 엔진이 장착된 BV 132 A 항공기 141대와 BMW 10 N이 장착된 항공기 XNUMX대가 추가로 제작되었으며, 새 버전은 BV XNUMX B로 명명되었으며 테스트에서 우수한 것으로 입증되었습니다. XNUMX대의 비대칭 항공기가 추가로 제작되었습니다.

BV 141의 첫 번째 사본은 당국과 Luft-Waffe의 일반 및 파일 장교 모두의 미친 관심을 불러 일으켰습니다. Blohm & Voss와 아무 관련이 없는 사람들은 놀라운 차를 더 잘 보기 위해 가능한 모든 방법으로 공장에 가고 싶어했습니다.

불시의 천재

그러나 시간은 빠르게 지나갔다. Focke-Wulf Fw 189는 이미 대량 생산 중이었고 가능한 가장 큰 유리 면적을 가진 정찰기에 대한 필요성이 실질적으로 제거되었습니다.

그럼에도 불구하고 BV 141 B에 대한 테스트와 개선은 1941년까지 활발하게 계속되었습니다. 이제 엔진 출력은 충분했지만(특히 XNUMX대의 항공기로 구성된 마지막 실험 배치에 강제 버전이 설치되었기 때문에) 몇 가지 다른 단점이 드러났습니다. 유명한 Erich Klöckner를 비롯한 테스트 파일럿들은 Blohm & Voss의 비행 성능을 칭찬했지만 모두 한 목소리로 항공기의 착륙을 비판했습니다. 섀시 시스템의 유압 결함은 최초의 프로토타입부터 설계에 골칫거리였으며, 무거운 엔진으로 인한 중량 증가는 이 문제를 더욱 악화시켰습니다. 프로토 타입 중 하나는 배에 비상 착륙을하도록 강요당했습니다. 조종사는 부상을 입지 않았습니다.

군비 테스트도 강타로 통과하지 못했습니다. 캐빈은 기관총 설치에 완전히 부적합한 것으로 나타났습니다 (물론 처음에는 그러한 작업이 있었지만). 실패한 레이아웃으로 인해 분말 가스가 조종석 내부로 침투하여 조종사를 심각하게 방해했습니다. 사실, 비행기는 장애없이 완벽하게 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다.

그러나 이미 언급했듯이 1941년이었습니다. Focke-Wulf Fw 189는 이미 수백 부씩 존재했으며 BV 141은 아직 프로토타입 단계에 있었습니다. 또한 전쟁이 한창이었고 새로운 프로젝트를 위한 자금을 찾기가 점점 더 어려워졌습니다. 그리고 BMW 801 엔진은 원래 정찰기가 아니라 Focke-Wulf Fw 190 Wurger 전투기를 위해 개발되었으며 항상 공급이 부족했습니다. 불쾌한 Blohm & Voss 프로젝트는 깔끔하게 축소되었습니다.



26대의 제조된 BV 141 중 어느 것도 오늘날까지 살아남지 못했습니다(일부 소식통은 28이라는 숫자를 나타내지만 확실히 알려진 것은 정확히 26대의 항공기 번호입니다). 1945년에 연합군은 XNUMX개의 비대칭 Vogt 제작물을 얻었습니다. 나머지는 아마도 군대의 필요에 따라 녹아내리기 위해 보내졌을 것입니다. 그들 중 하나는 연구를 위해 영국으로 옮겨졌습니다. 그곳에서 그의 흔적이 사라졌습니다.

전쟁 중에 Vogt는 몇 가지 더 많은 비대칭 항공기 설계를 시도했지만 성공하지 못했습니다. 그러나 Vogt의 독창적인 디자인 중 상당수는 주로 사치 때문에 결실을 맺지 못했습니다. 예를 들어, 40년에 제작된 무동력 전투기 글라이더인 Blohm & Voss BV 1943의 가격은 얼마입니까?

다른 많은 독일 디자이너 및 과학자와 마찬가지로 Richard Vogt는 전쟁 후 미국으로 이주하여 Curtiss-Wright 및 Boeing 기업의 수석 엔지니어로 일했습니다. 그러나 그는 주로 현대 항공의 얼굴을 심각하게 바꿀 수 있는 미친 디자인의 창시자로 역사에 남았습니다. 좋든 나쁘든 완전히 다른 질문입니다.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    29 6 월 2013 07 : 47
    정확히 - 우울한 독일 천재.
    1. +2
      29 6 월 2013 16 : 40
      동료, 멋진 papelats에 동의합니다 ...
      1. 0
        29 6 월 2013 19 : 50
        일부 비표준, 각도 모두. "사실, 비행기는 문제없이 완벽하게 폭탄을 떨어뜨렸습니다." 정말 놀랍습니다.
      2. 0
        29 6 월 2013 20 : 47
        특히 악명 높은 것과 비교할 때-
        1. 0
          29 6 월 2013 21 : 33
          "...하지만 역사상 비대칭 항공기는 거의 없었습니다. 더 정확하게 말하자면 두 대뿐입니다 ..."

          비대칭 평면


  2. +6
    29 6 월 2013 09 : 37
    여기이 "괴물"이 있습니다
    1. 체
      0
      29 6 월 2013 22 : 38
      굴.
      독일인들은 항공 및 실제로 무기 개발에서 많은 사람들보다 앞서있었습니다. 전 세계의 전후 산업 전체가 개발을 위해 노력했습니다. 그리고 우주와 잠수함, UFO의 주제는 아직 이해되지 않았습니다.
      1. -1
        29 6 월 2013 22 : 52
        그리고 나는 또한 유럽 챔피언십의 동지입니다! 이미 그런 "딸랑이"를 선택했다면 여러 가지 방법으로 스스로 알아 내야합니다! 잠수함의 주제를 발전시키고 싶습니까? 수중 발사
      2. +3
        8 9 월 2013 19 : 07
        견적: 체 (1)
        굴.
        독일인들은 항공 및 실제로 무기 개발에서 많은 사람들보다 앞서있었습니다. 전 세계의 전후 산업 전체가 개발을 위해 노력했습니다. 그리고 우주와 잠수함, UFO의 주제는 아직 이해되지 않았습니다.

        잠수함-나는 흥미롭고 진보적이라고 주장하지 않습니다 (이해할 수 있으며 바다에서 그들과 싸웠고 진지하게 싸웠습니다).

        공간 - 죄송합니다. 어떤 공간인가요? XNUMX 대에는 우주 만 꿈꿀 수 있었고 공상 과학 작가는 디자이너보다 더 잘했습니다. 예, 전쟁 후에도. 우리는 이미 인공위성이 비행하고 우주에 사람이 있으며 Wernher von Braun의 모든 창조물이 처음부터 정기적으로 폭발합니다. 아니면 "제 XNUMX 제국의 우주 비행사"에 대한 인터넷의 말도 안되는 말을 진지하게 받아 들일 수 있습니까? 예, 조종사 이름과 항공기 유형에 대한 합의조차 없습니다!

        UFO에 관해서는... 여기에서 그들이 말했듯이 이것은 이미 역사가 아니라 임상 정신과 분야에서 나온 것이기 때문에 의견이 불필요합니다.
  3. +3
    29 6 월 2013 09 : 40
    또 다른 프로젝트가 있었다
  4. +2
    29 6 월 2013 09 : 50
    16년 1942월 XNUMX일 Flight 잡지에 실린 Richard Vogt의 기사에서 그는 날개에 있는 캐빈의 무게가 프로펠러 토크의 작용과 균형을 이룬다고 썼습니다. 페이지를 확대할 수 있습니다.
    1. +5
      29 6 월 2013 12 : 16
      제 생각에는 그것은 매우 성공적인 정찰기로 밝혀졌으며 해군 항공에 대한 공급 (서비스 중에는 그러한 정보는 말하지 않겠습니다)도 허용되었으며 최소 7 대의 차량으로 구성된 정찰 대대가 구성되었습니다 . 동부 전선에는 나타나지 않았고 주로 "Kriegsmarine"의 이익을 위해 행동했습니다. 차량의 고장은 단순히 "마우스 소란"의 결과로 일부 기술적 측면과 관련이 없었습니다. K. Tank는 a를 제거했습니다. 경쟁사. BV는 적어도 저렴하고(모터 189개) 작동 시간이 적었습니다. 제 생각에는 의심의 여지가 없습니다. 기사의 무기는 완전히 말도 안 되는 K입니다. 이미 미국 시민이라고 언급합니다) BV 불충분 한 가시성과 비좁은 승무원 좌석에 대한 여러 의견 끝에 4 번째에 들어 올렸습니다. , 이것은 독일인에게는 완전히 해결할 수있는 질문입니다. 그러나 FW-5가 시리즈에 들어간 것으로 밝혀진 방법은 다음과 같습니다. 독일군은 항상 약간의 "결함"을 경험했으며 (일반적으로 적군 공군이 그들을 위해 마련한 사냥의 종류를 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다) 이것은 할아버지를 매우 기쁘게 생각합니다. 자신의 정찰기, 전쟁 내내 그 역할은 변환된 Il-189, 이중 허리케인 및 Su-189(가장 성공적으로)에 의해 수행되었지만 2g 초기에 생산이 중단되었습니다. 의지
  5. +3
    29 6 월 2013 10 : 51
    테스트 파일럿 중 누구도 불평하지 않았습니다.
    고려하지 않는다면
    높은 진동 수준과 빈번한 수압 고장, 그러나 공기 역학 체계와 관련이 없습니다.
    -세계 항공
    그것도 일어나지 않았다
    엔진과 폭탄 해치가 있는 동체
    그는 날개 아래 서스펜션에 4 * 50kg을 실었습니다.
    일반적으로 기사는 흥미 롭습니다.
  6. +2
    29 6 월 2013 11 : 15
    캐빈 BV-141
  7. +1
    29 6 월 2013 11 : 17
    더 택시 BV-141
  8. +3
    29 6 월 2013 11 : 18
    그리고 또한 그녀는
  9. EDW
    EDW
    +3
    29 6 월 2013 17 : 36
    저자 덕분에 흥미로운 정보입니다.
    이 비행기만 사이드카 달린 오토바이가 생각나죠? 미소
  10. 램스
    -2
    29 6 월 2013 20 : 27
    아니, 나는 창조자의 논리와 받는 사람의 논리를 모두 이해하기를 거부한다
    1. +1
      29 6 월 2013 20 : 41
      정확한 계산 - 그 이상은 없습니다!이 계획이 작동한다면 천년 제국을 위해 작동하게하십시오!
      1. 램스
        -3
        29 6 월 2013 21 : 53
        잘못 표현됨 : 계산, 분명히 허용-괴물이 날 수 있지만 자존심이 강한 엔지니어는 생각하지 않았다면 적어도 공개적으로 표시해서는 안됩니다.
        1. +2
          29 6 월 2013 22 : 06
          마찬가지로 이것은 독일 엔지니어가 어리석은 사람과는 거리가 멀다는 지표입니다!
          1. 램스
            -2
            29 6 월 2013 22 : 19
            누가 의심합니까? 변태
            1. +2
              29 6 월 2013 23 : 37
              친애하는 ramsi, (군비 분야의) 모든 기술적 솔루션은 객관적인 필요성에 기인합니다(그리고 미학이 아니라 신에게 감사합니다). 그것 없이는 아니지만 장치 작업의 편의성에 대해 , 예를 들어 광학 거리계) 제 생각에는이 레이아웃을 사용하면 단일 엔진 발전소로 가장 큰 방해받지 않는 시야를 제공 할 수 있습니다. 그러나 스포터는 최대에 가까운 과부하로 진화하는 것이 특징이 아닙니다 전투 피해의 경우 균형을 유지하는 데 몇 가지 문제가 있지만 제어 시스템이 복제되었습니다 (동일한 유압 시스템) 무게 "범위"도 디자인을 아주 잘 골랐다.
              1. 램스
                +1
                30 6 월 2013 08 : 12
                시야가 차단되지 않는 방법은 무엇입니까? 예, 왼쪽에 자신의 동체 외에는 아무것도 보이지 않습니다. 단일 엔진 방식으로 제한해야 하는 경우 두 개의 조종석을 만들어야 합니다. 위에서-조종사를 위해, 아래에서-관찰자를 위해. 어디가 더 쉬울까요?
                균형 잡힌 순간에 대해-나는 일반적으로 침묵합니다. 내가 아는 한 동축 나사는 이미 그 당시에 알려졌습니다.
                1. 0
                  30 6 월 2013 12 : 02
                  차단되지 않았다고 말하지 않았을 때 뷰 파노라마에는 "죽은"섹터가 하나만 있다고 말했습니다. FW-189 \ Su-12에는 그러한 섹터가 두 개 있습니다. 오히려 여러 개의 볼 수 있는 영역에 대한 원형 보기에 대한 질문이 없습니다(엔진 앞, 구조 요소 측면의 동체 빔 뒤) 동축 프로펠러에 대한 이유를 이해하지 못했습니다. 피스톤 엔진 ( "Griffon") 필요한 전력 밀도로 설치를 만들 수 없으며 피스톤 기계에 배포되지 않았습니다.
                  1. 램스
                    0
                    30 6 월 2013 12 : 41
                    하나의 데드 섹터 - 하지만 뭐야! 예, 이 기적에서 비행장 주변을 기동하는 것조차 위험합니다. 당시의 전통에 따라 폭격을 위해 근접 대형으로 비행하는 것을 상상할 수 있습니까? 프레임이 이겼다는 것은 놀라운 일이 아니지만 높은 날개가 감시자에게 더 좋았을 것입니다.
                    1. +1
                      30 6 월 2013 14 : 35
                      빔, 스태빌라이저, 엔진에서 FW의 "블라인드"섹터의 합(각도)을 계산하면 BV 주제보다 15%(적어도) 더 많을 것입니다. 타이트한 포메이션, 일반적으로 어려움은 무엇입니까 가시성이 훨씬 더 나쁜 항공기, 예를 들어 I-153 장소) 조명용 서스펜션, 마커 폭탄, 이것은 싱글의 작업입니다.
                      1. 램스
                        0
                        30 6 월 2013 15 : 03
                        그리고 나는 연료가 고갈되고 폭탄이 투하될 때 횡방향 평면에서 항공기의 센터링 변화를 추력이 어떻게 보상할 수 있는지 이해하지 못합니다. 단일 로터 방식을 사용하면 추력 변화로 인해 코스가 "부유"하고 자동차가 나사 회전 방향으로 다소 회전 한 다음 롤이 추가됩니다. 그리고 그가 엔진을 전혀 끈 상태에서 어떻게 행동할까요?
                      2. 0
                        1 7 월 2013 00 : 37
                        친애하는 ramsi, 당신은 익숙하지 않은 문으로 들어갔고, 화장실이 있다고 믿고, 불이 꺼져 있고, 스위치를 찾기 위해 벽을 쾅 내리치려고 첫 발을 내디뎠습니다. 체육관.(우화에 대해 유감입니다. 화내지 마세요.) 비행 이론에 대한 모든 질문에 기꺼이 답변해 드리지만, 이 리소스의 형식과 댓글의 양으로 인해 다음과 같은 경우에는 이렇게 할 수 없습니다. 관심이 있으시면 Skype를 통해 "시작"할 수 있습니다.
                      3. 램스
                        0
                        1 7 월 2013 09 : 02
                        관대 한 제안에 대해 감사하지만 전혀 관심이 없습니다. 특정 모델의 경우 단일 엔진 구성표를 사용하는 Vogt 박사의 모든 "단점"으로 인해 자신의 능력을 좀 더 현명하게 사용했다면 더 좋았을 것입니다. 예를 들어 컨트롤이 복제된 두 개의 대칭 조종석을 만들었을 것입니다. 동체 주변 - 당신은 경쟁자를 뛰어 넘었을 것입니다.
  11. +1
    29 6 월 2013 22 : 29
    하지만 공군의 "전문가"인이 사람들에게는 보이지 않는 것이 있습니다!그들이 영국에서 나를 잡았습니까?
    1. 0
      30 6 월 2013 22 : 55
      싸쿠니!!!
  12. 아이도 박사
    0
    30 6 월 2013 17 : 37
    매우 유익한 기사. 비대칭 아이디어는 갑자기 꼬리가 없는 프로젝트가 될 것입니다. 눈짓
  13. 아이도 박사
    0
    30 6 월 2013 17 : 39
    흥미로운 아이디어, 비표준 눈짓
  14. 0
    1 7 월 2013 22 : 26
    흠, 독일인들은 놀라운 기술자입니다. 이 비대칭에 정상적인 방향타 제어를 설정하여 그렇게 날아갈 수 있 자마자?!
  15. +1
    2 7 월 2013 17 : 54
    비대칭 항공기에 대한 이 기사는 Popular Mechanics(2010년 XNUMX월)에 있었습니다.