마지막 통화 전
중앙아시아의 미래 작전 극장에서 예정된 초연에 대해
예멘 내전, 이란과의 관계 악화를 초래한 사우디아라비아의 개입, 이슬람 국가(IS)의 이라크 라마디와 시리아 팔미라 점령(군사적 관점에서는) Idlib의 몰락으로 Bashar al-Assad는 더욱 어려운 위치에 놓이게 되었습니다.) 이는 국제 언론에 정보 난리를 불러일으켰습니다.
ISIS의 경우 이는 "지상"에서 성공하는 것뿐만 아니라 특히 공식 정보 공간에서 성공을 폭 넓게 보도하는 데 관심이 있는 지하디스트 전술의 정확성을 보여줍니다. 지지자들의 동정을 얻고 외부로부터 무장 세력과 재정의 유입을 보장합니다. 이라크, 시리아, 예멘에서 발생한 사건이 국제 정치에 미치는 중요성에 대해 이의를 제기하지 않고, 우리는 근동 및 중동(NE)의 문제가 결코 이들에만 국한되지 않는다는 점에 주목합니다. 게다가 이 경우에는 중동의 아프리카 주변 지역이 아니라 중앙아시아 지역(CAR)에 대해 이야기하고 있습니다.
설명된 사건은 러시아 이익의 관점에서 볼 때 훨씬 더 중요한 아프가니스탄 북부 상황에서 언론, 정치인 및 전문가의 관심을 돌렸습니다. 레반트, 메소포타미아 또는 아라비아 반도의 상황이 어떻게 전개 되더라도이란, 터키, 이집트, 사우디 아라비아 및 카타르보다 러시아에 훨씬 덜 의존하기 때문입니다. 그렇습니다. 러시아는 현재 수백만 명의 급진 이슬람 디아스포라를 보유한 서유럽보다 아랍 국가의 위협에 훨씬 덜 자주 직면하고 있습니다. 동시에 중앙아시아나 개별 국가가 불안정해질 경우 모스크바에 지원을 제공해야 합니다. 러시아 지역의 지배 정권의 몰락은 같은 중국보다 훨씬 더 심각한 위협이기 때문입니다.
문제의 국가에 대한 중국의 관심은 에너지 공급, 전략적 인프라 프로젝트 참여 및 기타 경제 문제에 국한됩니다. 러시아, 중앙아시아에서 차지하는 비율과 절대 숫자가 꾸준히 감소하고 있는 러시아어를 사용하는 인구와 자국 영토에서 일하는 수백만 명의 중앙아시아 이주민을 잊어버리더라도(이 경우 역동적으로 발전하는 카자흐스탄은 예외입니다) 외부나 내부로부터 공격을 받고 있는 지역의 쇠퇴와 붕괴를 눈치채지 않을 수는 없습니다. 우크라이나에서는 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 2000년대에는 미국이, 2010년대에는 미국을 포함한 서구권 국가들의 지원을 받아 카타르, 사우디아라비아, 터키가 아랍세계에서 촉발한 수준의 불안정성은 용납될 수 없다. 모스크바. 러시아는 미국이나 EU와 달리 지역과 직접 국경을 접하고 있으며 그 지역에서 일어나는 모든 일이 영향을 미치기 때문입니다.
소비에트 이후 시대에 "소련의 잠재적 후계자"의 존재를 두려워하는 지역 엘리트들의 반 러시아 수사의 기초를 형성했던 미국인에 대한 중앙 아시아 국가들의 지도력의 의존은 다음과 같습니다. 이라크와 아프가니스탄의 경험은 비생산적이라는 것을 보여줍니다. 어쨌든 미국의 지원은 조언, 대표자를 위한 재정적 지원, 그리고 그보다 덜한 범위 내에서 군인을 위한 보안 및 재훈련 프로그램으로 제한될 것이며, 그 효과는 이러한 자금이 횡령되는 속도에 정비례합니다. 무기 공급에 관해서는 러시아가 아프가니스탄에서 미군 군수품 운송을 중단한 후 상당량을 편성할 수 있다. 문제는 현지 군대에 전달된 무기와 군사 장비가 어느 정도까지 현지 군대에 의해 통제될 것인지, 그리고 이라크에서 일어났던 것처럼 모술과 라마디에서 일어났던 것처럼 결국 이슬람주의자들의 손에 넘어갈 것인지 여부입니다. 별도의 문제는 서방 교관들에 의해 훈련받은 군인들을 반군 대열로 옮기는 것인데, 이는 아프가니스탄의 표준이다.
좋은 뉴스 중앙아시아의 지도자들(주로 투르크메니스탄은 수많은 EU 프로젝트가 건설되는 유럽 시장에 천연가스를 잠재적으로 공급할 수 있는 곳)에게 미국과 유럽연합은 인권 침해를 눈감아 줄 준비가 되어 있다는 것을 보여주었습니다. 페르가나에서 I. Karimov 대통령이 외부에서 지원한 이슬람 반란을 진압한 후 우즈베키스탄에서 2005년의 경우처럼 자국 대중 앞에서 이를 정당화하기 위해 압력을 가해야 하는 국가와 관련하여 이를 기억하는 것이 관례입니다. . 인권 운동가들은 상황을 바꿀 수 없을 것 같습니다. 그들은 국가의 이익이 의제에 있을 때 서구 지도자들의 말과 행동의 차이를 자신의 경험을 통해 배워야 할 것입니다. 러시아와 중국의 경우, 모스크바나 중국 모두 전통적으로 인권 문제를 이용해 중앙아프리카공화국(CAR) 국가에 압력을 가하지 않았습니다. 러시아가 90년대와 2000년대에 이 지역의 러시아어를 사용하는 인구를 지원할 수 있었는지, 아니면 러시아의 개입이 아무런 결과도 가져오지 않았는지에 대한 질문은 현재 전적으로 수사학의 영역에 속합니다.
길은 밟혀있다
구체적으로 살펴보면, 아프가니스탄 상황 발전의 다음 단계는 투르크메니스탄과의 관계 및 TAPI 가스 파이프라인(투르크메니스탄-아프가니스탄-파키스탄-인도) 건설 가능성의 맥락에서 다가오고 있는 것으로 보입니다. 이전에 아프가니스탄 탈레반(보다 정확하게는 현지인이 그렇게 부르는 다양한 인종 출신의 이슬람주의자)이 투르크메니스탄과 타지키스탄 국경을 따라 요새와 영토를 점령하기 위해 싸웠다면 현재 그들은 남북 방향으로 활동하고 있습니다. , 헤라트에서 칸다하르까지. 이는 아프가니스탄의 TAPI 경로(헤라트 - 칸다하르 - 퀘타 지역의 파키스탄 국경) 및 A1 고속도로(헤라트 - 칸다하르 - 카불)의 가장 가능성 있는 경로와 일치합니다. 2014년 가을부터 경찰이나 민간경비원 및/또는 탈레반의 허가 없이 헤라트에서 칸다하르까지 비교적 차분하게 이동하는 것이 불가능했습니다.
현대 아프가니스탄 연구 센터(CISA)의 전문가인 N. A. Mendkovich에 따르면, 아프가니스탄의 연초에는 긴장감이 급격히 증가했습니다. 지난 4950월, 아프가니스탄 내무부 지도부는 처음 2014개월 동안에만 군대와 경찰이 2900명의 사망자와 부상자를 냈다고 보고했습니다(10년 같은 기간에 해당하는 손실은 000명에 달했습니다). 손실은 주로 Badakhshan, Kunduz, Farah, Kunar 및 Faryab 지방의 전투와 관련이 있습니다. 2014월 가장 어려운 상황은 쿤두즈에서 탈레반이 도시를 봉쇄하고 대부분의 마을을 점령했으며 결국 지방의 XNUMX/XNUMX를 점령했습니다(난민 수는 XNUMX가구를 초과했습니다). 더욱이 XNUMX년에는 당국의 정당성 위기와 아프가니스탄에서 외국군 철수로 인해 테러와의 전쟁 문제가 설명됐다. 그러나 이 위기는 가을 아슈라프 가니 대통령 취임 이후 극복됐다. 서방군의 분쟁 참여 수준은 약 XNUMX년 동안 줄어들지 않았다.
상황이 악화되는 이유 중 하나는 무장 세력의 증가입니다. 2014년 파키스탄 당국은 반군을 몰아내기 위한 캠페인을 시작했고, 이로 인해 탈레반 무장세력과 테러 조직이 중앙아프리카공화국에서 북쪽으로 이주하게 되었습니다. 탈레반은 이 비축량을 보관하고 사용했습니다. 이들의 성과는 탈레반 자원의 일부를 장악하려는 ISIS의 시도를 차단한 것으로 간주될 수 있습니다. 아프가니스탄 탈레반에 속하지 않았거나 스스로 타협하여 지휘권에서 제외된 야전 사령관은 대부분 IS 편으로 넘어갑니다. 탈레반의 성공은 병참 및 조직 능력의 성장이었습니다. 그들은 지난 가을 동안 운송 수단, 연료 및 통신 수단을 제공했으며 수천 명의 무장 세력을 북쪽으로 이동시켜 봄 공세가 시작될 때까지 해당 지역에 숨을 수있었습니다. 그들의 문제에는 Kunduz 작전 중에 나타난 대규모 정착지 및 폭풍 요새 위치를 포착 할 수 없다는 것이 포함됩니다. 그들이 사용하는 전술은 검문소를 무너뜨리고 도로를 막는 것으로 요약됩니다.
답변할 내용이 없습니다.
ISIS의 경우, 올해 봄까지 파키스탄에서 활동하는 아프가니스탄 조직(“호라산 칼리프국”)이 북부 아프가니스탄에 침투했습니다. IS 부대는 투르군드(Turgund), 신단드(Shindand), 이슬람 칼라(Islam Qala)에서 탈레반과 독립적으로 활동하는 모습이 목격됐다. IS 대표들은 로가르 지방에 훈련 캠프를 열겠다고 발표했습니다. 조직의 무장 세력은 대부분 이전에 이라크와 시리아에서 싸웠던 구 소련 국가 출신의 이민자입니다. 아프가니스탄에서는 탈레반보다 숫자가 현저히 열등합니다. 북부 지역에 있는 탈레반과 그 동맹국의 수는 5000~10000명으로 추산됩니다. IS 전투기 – 2000년까지.
아프가니스탄 보안군의 문제 대부분은 급진 이슬람주의자들의 행동에 대한 신속한 대응이 부족하다는 점과 관련이 있습니다. 종종 탈레반의 공격을 받은 검문소에서는 지원군을 요청하지도 못하는 경우가 많습니다. 때때로 이는 무선 통신 부족과 지역 명령의 무질서로 인해 설명되며, Mazar-i-Sharif 및 Hairatan에 공급되는 연료 및 윤활유 부족을 포함한 장비 문제로 인해 더 자주 설명되지만 구매 및 수출은 수행되지 않거나 군대에 전달되지 않습니다. 주요 원인은 아프가니스탄 군과 미국 계약업체의 대규모 연료 절도입니다. 아프가니스탄 상원 조사 결과 바다흐샨(Badakhshan)에서 절도가 기록되었습니다. оружия, 탄약 및 장비가 무장 세력에게 판매되었습니다. 2014~2015년 초, 권력 부처 리더십의 장기적인 변화가 절도에 기여했습니다.
문제는 경찰과 아프가니스탄 국가안보국이 2014년에 무장세력의 북부 이동을 추적하는 데 실패한 비효율적인 업무에도 있다. 이 지역 주민들은 '자위대'의 불법적인 강탈과 탄압에 직면해 있다. 때때로 그들의 분리는 탈레반과 싸우지 않고 지역 주민들을 희생하여 보상하는 것을 선호합니다. 아프가니스탄 북부의 우즈베키스탄과 타지크 자위대가 그곳에 거주하는 파슈툰족을 괴롭히는 경우도 많았고, 이로 인해 파슈툰족이 밀집한 지역에서 탈레반의 입지가 강화됐다. 무엇보다도 헬리콥터 부족, 장교 및 부사관 부족, 군대 내 "죽은 영혼"의 존재 등이 있습니다. 그녀의 사기는 낮습니다. 동시에 아프가니스탄 군대는 주력군이 도착할 때까지 주요 정착지를 유지하고 공격을 위해 무장부대를 분산시켜 사상자 비율을 1:2 또는 1:3으로 유지할 수 있습니다. 문제는 군대의 이동성이 낮기 때문에 종종 무장 세력과 대면하는 경찰의 지원입니다.
파키스탄 남부의 작은 항구에서 자국 영토를 거쳐 아프가니스탄으로 가는 경로를 무장세력의 북쪽 경로로 지정할 수 있다. 그 전에 가장 중요한 경로는 아프가니스탄 북부에서 군사 작전을 수행하는 이슬람 조직의 무장 세력이 여전히 보충되고 있는 쿤두즈 지역을 통과했습니다. 중요한 순간 중 하나에서 Kunduz에서 Balkh를 거쳐 Badghis까지의 무장 세력의 습격은 아프가니스탄 영토의 Murghab 계곡 전체를 점령하는 데 도움이되었습니다. 대규모 부대의 습격인지, 소규모 집단의 무장세력이 유출된 것인지 아직 논의 중이지만 현재로서는 그다지 중요하지 않습니다. 어쨌든 그들은 50명에서 500명 이상까지 대규모 그룹을 지역에서 지역으로 신속하게 이동할 수 있음을 입증했습니다. 바드기스 전투 중 정부군과 경찰을 공격한 것은 바로 이들 세력이었습니다.
"남쪽에서 온" 무장 세력, "외국인"에 대해 말하는 인구는 그들의 민족적 기원이나 특정 지역이 아니라 아프가니스탄 북부로 침투하는 남부 경로를 의미합니다. 북부 아프가니스탄에서 싸우고 있는 무장세력, 즉 우즈벡인과 투르크멘인을 포함한 구소련 출신의 이민자들 사이에서 그 비율이 점점 늘어나고 있다는 사실에 주목이 쏠리고 있습니다.
가스 히트, 워터 히트
현재 이슬람주의자들은 투르크메니스탄을 공격하기 위해 두 방향에서 병력을 증강하고 있다. 첫 번째는 Galkynysh 퇴적물(남부 Iolotan)을 위협하는 Murgab 계곡 측면에서 발생합니다. 두 번째는 중국에 가스 공급을 제공하는 투르크메니스탄의 전체 가스 인프라, 아무다리야 왼쪽 강둑에 있는 "기본" Bagtyryalik 유전 및 이를 가로지르는 교차점에 위협을 가하는 아무다리야 계곡 측면에서 발생합니다. 강. "고객"은 결과를 계산하기가 매우 쉽습니다. 공격의 목표가 투르크멘 가스의 세계 시장 진입을 차단하는 것이라면 카타르는 의심을 받게 될 것입니다. 유럽으로의 천연가스 공급이 중단되는 경우 - Türkiye.
투르크메니스탄에 대한 대규모 침공을 제공하지 않는 시나리오가 검토되고 있지만 아프가니스탄 영토의 가상 "후방" 상황은 너무 불안정합니다. 국가의 공식 당국은 무장세력으로부터 이전에 점령한 지역을 탈환하려는 시도를 포기하지 않고 있습니다. 아프가니스탄 영토에 있는 투르크멘 국경수비대의 시야에서 볼라-무르가브 지역과 그 주변 지역을 포함하여 전투가 벌어지고 있지만 탈레반(또는 현지인이 부르는 사람들)이 이 영토를 확고히 장악하고 있습니다. . 아마도 그들은 TAPI 고속도로를 막을 것입니다. 투르크메니스탄 영토는 교두보를 점령하지 못한 채 심층 공격으로 위협을 받을 것으로 보인다. 이러한 습격은 가스전 개발 및 개발 준비에 대한 모든 서비스 작업을 수행하는 외국 기업을 "두려워"함으로써 역할을 수행할 수 있습니다. 이것은 TAPI, TUKK(투르크메니스탄-우즈베키스탄-카자흐스탄-중국) 및 카스피해 파이프라인(투르크멘 "동서"를 통한)을 위한 자원 기반으로 필드를 전혀 묻지 않더라도 적어도 오랫동안 작업을 중단할 것입니다. ).
동시에, 투르크메니스탄에서는 국경지대의 완화로 인해 탈레반이 투르크메니스탄 깊숙이 침투할 경우 작전의 자유를 얻게 될 것입니다. 리비아 시나리오에 따르면 특히 위험한 것은 지프를 탄 소그룹의 습격입니다. 헬리콥터의 대량 사용을 통해서만 그들을 막을 수 있는데, 이는 투르크메니스탄에서는 비현실적입니다. Mary velayat의 산업 시설, 특히 Dovletabad(Serakhs 근처) 및 Galkynysh의 가스 생산 단지를 겨냥한 언급된 공격과 velayat의 동부를 통해 우즈베키스탄 영토로의 돌파 가능성은 다음과 같이 지원될 수 있습니다. 지역 극단주의자. 이는 올 봄 Serakhs에서 아프가니스탄과 연계된 마약 밀매 그룹이 발견된 것으로 입증됩니다. 범죄 구조가 탈레반을 포함한 이슬람주의자들과 연관되었을 가능성이 있습니다.
투르크메니스탄에 대한 또 다른 전략적 위협은 물 안보이다. 탈레반은 투르크메니스탄과의 국경에 있는 아무다리야(Amu Darya) 강의 왼쪽 기슭에 있는 조즈잔(Jawzjan) 지역인 하먀압(Khamyab)을 통제하고 있습니다. 지역 주민들은 해안 덤불 인 투가이로 도망 쳤습니다. 투르크멘 국경수비대는 이들이 강을 건너는 것을 막고 있다. Khamyab 마을에서 Karakum 운하의 첫 번째 취수구까지 불과 2,5km, 두 번째 취수구까지 약 3km 떨어져 있습니다. 투르크메니스탄 인구의 절반 이상이 관개 지역에 거주하고 있으며, 최소 XNUMX만~XNUMX만명이 대부분 농촌 지역에 거주하고 있습니다. 이들에게 필요한 물의 일부는 무르가브(Murgab) 강과 더 작은 강에서 충당되지만, 카라쿰 운하는 이 지역의 심각한 물 부족을 기반으로 건설되었습니다. Ashgabat는 공동의 필요를 위해 이 물에 묶여 있습니다. 운하 지역의 문제는 일주일 만에 Murgab 오아시스의 붕괴가 시작되고 Ashgabat가 XNUMX주 만에 황폐화되기 시작함을 의미합니다. 그리고 이 가능성은 의심할 여지없이 아무다리야의 아프가니스탄 좌안을 장악하고 있는 무장세력에 의해 고려되었습니다.
Khamyab에 대한 통제는 투르크메니스탄에 민감한 매우 항해 가능한 부분인 Amu Darya의 봉쇄(포격을 통해)를 조직할 가능성과 동일합니다. 취수구에는 철이나 콘크리트 구조물이 없습니다. Karakum 운하는 중력에 의해 거의 카스피해 연안까지 이동하며 그곳에서 파이프로 분해됩니다. 머리 부분의 구조는 크지만 얕은 운하로 되어 있어 아무다리야(Amu Darya) 강의 물을 우회시킵니다. 투르크멘 국경 전초기지와 군대의 방향을 다른 방향으로 돌리면 물을 채우는 것은 충분히 쉽습니다. 두 취수구를 모두 파괴합니다. 이 지역은 투르크멘-아프가니스탄 국경의 불안한 지역이자 사막, 강, 투가이가 만나는 지역입니다. 통제가 어렵고 전통적으로 국경 위반에 사용되었습니다. 최근 몇 년 동안 투르크멘 국경 수비대가 아프가니스탄 영토에서 발생한 저격 사격으로 종종 사망한 곳이 바로 이곳입니다.
새로운 '봄'을 기다리며
타지키스탄도 위험에 처해 있습니다. 아프가니스탄과 우즈베키스탄의 국경은 강화되었으며, 국경 발흐는 북부에서 가장 안정적인 지역입니다. 두샨베가 통제하는 영토에 대한 무장 공격 가능성이 더 높습니다. 전문가들은 세 가지 가능한 시나리오를 제안합니다. Gorno-Badakhshan 일부를 점령하고 Khorog에 대한 공격입니다. Khatlon 지역 영토 침공, 국경 마을 점령, Kurgan-Tube 및 Sambuli 훈련장 습격; Badakhshan 산맥의 경계를 따라 Takhar - Tavildara - Garm 경로를 따라 키르기스스탄으로 비밀리에 진격합니다.
이들 지역 중 가장 위험한 곳은 법집행기관의 통제력이 약한 고르노바다흐샨(Gorno-Badakhshan) 지역이다. 이 지역에서는 아프가니스탄의 무장 단체와 밀수 활동 및 연계를 유지하는 데 관여하는 지역 조직 범죄 단체가 큰 역할을 하고 있습니다. 아프가니스탄의 무장세력이 침투해 지역의 범죄 엘리트들이 두샨베와의 대결에서 이를 이용할 위험이 있습니다. 앞으로 "페르가나 시나리오"가 Khorog에서 반복되어 당국에 대한 대규모 시위를 촉발하고(Gorno-Badakhshan의 생활 수준이 매우 낮음) 당국의 통제를 벗어난 "이슬람 공화국"을 만들 수 있습니다. 이런 점에서 아프가니스탄 바다흐샨에서 '타직' 그룹 '안사르 울울로'의 창설이 주목된다. 무장 세력의 출현은 Jurm, Ishkashim 및 Varduj 카운티에서 기록되었습니다.
투르크메니스탄, 타지키스탄과 아프가니스탄 국경에서 '중앙아시아의 봄'이 시작되기 전 '마지막 종'이 곧 울릴 듯하다. 이 지역의 지배 엘리트들이 이 시험을 받을 준비가 되었는지 말하기는 어렵습니다. 적어도 그들은 무슨 일이 일어날 수 있는지 알고 있습니다. 그들이 러시아에서 지원을 찾을 수 있을 것인가, 스스로 대처할 것인가(저자는 이를 믿지 않음), 아니면 미국의 지원을 유지할 것인가(그는 훨씬 더 적게 믿지만)가 문제입니다. 그러나 우리는 곧 이에 대한 답을 보게 될 것입니다 ...
예멘 내전, 이란과의 관계 악화를 초래한 사우디아라비아의 개입, 이슬람 국가(IS)의 이라크 라마디와 시리아 팔미라 점령(군사적 관점에서는) Idlib의 몰락으로 Bashar al-Assad는 더욱 어려운 위치에 놓이게 되었습니다.) 이는 국제 언론에 정보 난리를 불러일으켰습니다.
ISIS의 경우 이는 "지상"에서 성공하는 것뿐만 아니라 특히 공식 정보 공간에서 성공을 폭 넓게 보도하는 데 관심이 있는 지하디스트 전술의 정확성을 보여줍니다. 지지자들의 동정을 얻고 외부로부터 무장 세력과 재정의 유입을 보장합니다. 이라크, 시리아, 예멘에서 발생한 사건이 국제 정치에 미치는 중요성에 대해 이의를 제기하지 않고, 우리는 근동 및 중동(NE)의 문제가 결코 이들에만 국한되지 않는다는 점에 주목합니다. 게다가 이 경우에는 중동의 아프리카 주변 지역이 아니라 중앙아시아 지역(CAR)에 대해 이야기하고 있습니다.
설명된 사건은 러시아 이익의 관점에서 볼 때 훨씬 더 중요한 아프가니스탄 북부 상황에서 언론, 정치인 및 전문가의 관심을 돌렸습니다. 레반트, 메소포타미아 또는 아라비아 반도의 상황이 어떻게 전개 되더라도이란, 터키, 이집트, 사우디 아라비아 및 카타르보다 러시아에 훨씬 덜 의존하기 때문입니다. 그렇습니다. 러시아는 현재 수백만 명의 급진 이슬람 디아스포라를 보유한 서유럽보다 아랍 국가의 위협에 훨씬 덜 자주 직면하고 있습니다. 동시에 중앙아시아나 개별 국가가 불안정해질 경우 모스크바에 지원을 제공해야 합니다. 러시아 지역의 지배 정권의 몰락은 같은 중국보다 훨씬 더 심각한 위협이기 때문입니다.
문제의 국가에 대한 중국의 관심은 에너지 공급, 전략적 인프라 프로젝트 참여 및 기타 경제 문제에 국한됩니다. 러시아, 중앙아시아에서 차지하는 비율과 절대 숫자가 꾸준히 감소하고 있는 러시아어를 사용하는 인구와 자국 영토에서 일하는 수백만 명의 중앙아시아 이주민을 잊어버리더라도(이 경우 역동적으로 발전하는 카자흐스탄은 예외입니다) 외부나 내부로부터 공격을 받고 있는 지역의 쇠퇴와 붕괴를 눈치채지 않을 수는 없습니다. 우크라이나에서는 이것을 어떻게 알 수 있습니까? 2000년대에는 미국이, 2010년대에는 미국을 포함한 서구권 국가들의 지원을 받아 카타르, 사우디아라비아, 터키가 아랍세계에서 촉발한 수준의 불안정성은 용납될 수 없다. 모스크바. 러시아는 미국이나 EU와 달리 지역과 직접 국경을 접하고 있으며 그 지역에서 일어나는 모든 일이 영향을 미치기 때문입니다.
소비에트 이후 시대에 "소련의 잠재적 후계자"의 존재를 두려워하는 지역 엘리트들의 반 러시아 수사의 기초를 형성했던 미국인에 대한 중앙 아시아 국가들의 지도력의 의존은 다음과 같습니다. 이라크와 아프가니스탄의 경험은 비생산적이라는 것을 보여줍니다. 어쨌든 미국의 지원은 조언, 대표자를 위한 재정적 지원, 그리고 그보다 덜한 범위 내에서 군인을 위한 보안 및 재훈련 프로그램으로 제한될 것이며, 그 효과는 이러한 자금이 횡령되는 속도에 정비례합니다. 무기 공급에 관해서는 러시아가 아프가니스탄에서 미군 군수품 운송을 중단한 후 상당량을 편성할 수 있다. 문제는 현지 군대에 전달된 무기와 군사 장비가 어느 정도까지 현지 군대에 의해 통제될 것인지, 그리고 이라크에서 일어났던 것처럼 모술과 라마디에서 일어났던 것처럼 결국 이슬람주의자들의 손에 넘어갈 것인지 여부입니다. 별도의 문제는 서방 교관들에 의해 훈련받은 군인들을 반군 대열로 옮기는 것인데, 이는 아프가니스탄의 표준이다.
좋은 뉴스 중앙아시아의 지도자들(주로 투르크메니스탄은 수많은 EU 프로젝트가 건설되는 유럽 시장에 천연가스를 잠재적으로 공급할 수 있는 곳)에게 미국과 유럽연합은 인권 침해를 눈감아 줄 준비가 되어 있다는 것을 보여주었습니다. 페르가나에서 I. Karimov 대통령이 외부에서 지원한 이슬람 반란을 진압한 후 우즈베키스탄에서 2005년의 경우처럼 자국 대중 앞에서 이를 정당화하기 위해 압력을 가해야 하는 국가와 관련하여 이를 기억하는 것이 관례입니다. . 인권 운동가들은 상황을 바꿀 수 없을 것 같습니다. 그들은 국가의 이익이 의제에 있을 때 서구 지도자들의 말과 행동의 차이를 자신의 경험을 통해 배워야 할 것입니다. 러시아와 중국의 경우, 모스크바나 중국 모두 전통적으로 인권 문제를 이용해 중앙아프리카공화국(CAR) 국가에 압력을 가하지 않았습니다. 러시아가 90년대와 2000년대에 이 지역의 러시아어를 사용하는 인구를 지원할 수 있었는지, 아니면 러시아의 개입이 아무런 결과도 가져오지 않았는지에 대한 질문은 현재 전적으로 수사학의 영역에 속합니다.
길은 밟혀있다
구체적으로 살펴보면, 아프가니스탄 상황 발전의 다음 단계는 투르크메니스탄과의 관계 및 TAPI 가스 파이프라인(투르크메니스탄-아프가니스탄-파키스탄-인도) 건설 가능성의 맥락에서 다가오고 있는 것으로 보입니다. 이전에 아프가니스탄 탈레반(보다 정확하게는 현지인이 그렇게 부르는 다양한 인종 출신의 이슬람주의자)이 투르크메니스탄과 타지키스탄 국경을 따라 요새와 영토를 점령하기 위해 싸웠다면 현재 그들은 남북 방향으로 활동하고 있습니다. , 헤라트에서 칸다하르까지. 이는 아프가니스탄의 TAPI 경로(헤라트 - 칸다하르 - 퀘타 지역의 파키스탄 국경) 및 A1 고속도로(헤라트 - 칸다하르 - 카불)의 가장 가능성 있는 경로와 일치합니다. 2014년 가을부터 경찰이나 민간경비원 및/또는 탈레반의 허가 없이 헤라트에서 칸다하르까지 비교적 차분하게 이동하는 것이 불가능했습니다.
현대 아프가니스탄 연구 센터(CISA)의 전문가인 N. A. Mendkovich에 따르면, 아프가니스탄의 연초에는 긴장감이 급격히 증가했습니다. 지난 4950월, 아프가니스탄 내무부 지도부는 처음 2014개월 동안에만 군대와 경찰이 2900명의 사망자와 부상자를 냈다고 보고했습니다(10년 같은 기간에 해당하는 손실은 000명에 달했습니다). 손실은 주로 Badakhshan, Kunduz, Farah, Kunar 및 Faryab 지방의 전투와 관련이 있습니다. 2014월 가장 어려운 상황은 쿤두즈에서 탈레반이 도시를 봉쇄하고 대부분의 마을을 점령했으며 결국 지방의 XNUMX/XNUMX를 점령했습니다(난민 수는 XNUMX가구를 초과했습니다). 더욱이 XNUMX년에는 당국의 정당성 위기와 아프가니스탄에서 외국군 철수로 인해 테러와의 전쟁 문제가 설명됐다. 그러나 이 위기는 가을 아슈라프 가니 대통령 취임 이후 극복됐다. 서방군의 분쟁 참여 수준은 약 XNUMX년 동안 줄어들지 않았다.상황이 악화되는 이유 중 하나는 무장 세력의 증가입니다. 2014년 파키스탄 당국은 반군을 몰아내기 위한 캠페인을 시작했고, 이로 인해 탈레반 무장세력과 테러 조직이 중앙아프리카공화국에서 북쪽으로 이주하게 되었습니다. 탈레반은 이 비축량을 보관하고 사용했습니다. 이들의 성과는 탈레반 자원의 일부를 장악하려는 ISIS의 시도를 차단한 것으로 간주될 수 있습니다. 아프가니스탄 탈레반에 속하지 않았거나 스스로 타협하여 지휘권에서 제외된 야전 사령관은 대부분 IS 편으로 넘어갑니다. 탈레반의 성공은 병참 및 조직 능력의 성장이었습니다. 그들은 지난 가을 동안 운송 수단, 연료 및 통신 수단을 제공했으며 수천 명의 무장 세력을 북쪽으로 이동시켜 봄 공세가 시작될 때까지 해당 지역에 숨을 수있었습니다. 그들의 문제에는 Kunduz 작전 중에 나타난 대규모 정착지 및 폭풍 요새 위치를 포착 할 수 없다는 것이 포함됩니다. 그들이 사용하는 전술은 검문소를 무너뜨리고 도로를 막는 것으로 요약됩니다.
답변할 내용이 없습니다.
ISIS의 경우, 올해 봄까지 파키스탄에서 활동하는 아프가니스탄 조직(“호라산 칼리프국”)이 북부 아프가니스탄에 침투했습니다. IS 부대는 투르군드(Turgund), 신단드(Shindand), 이슬람 칼라(Islam Qala)에서 탈레반과 독립적으로 활동하는 모습이 목격됐다. IS 대표들은 로가르 지방에 훈련 캠프를 열겠다고 발표했습니다. 조직의 무장 세력은 대부분 이전에 이라크와 시리아에서 싸웠던 구 소련 국가 출신의 이민자입니다. 아프가니스탄에서는 탈레반보다 숫자가 현저히 열등합니다. 북부 지역에 있는 탈레반과 그 동맹국의 수는 5000~10000명으로 추산됩니다. IS 전투기 – 2000년까지.
아프가니스탄 보안군의 문제 대부분은 급진 이슬람주의자들의 행동에 대한 신속한 대응이 부족하다는 점과 관련이 있습니다. 종종 탈레반의 공격을 받은 검문소에서는 지원군을 요청하지도 못하는 경우가 많습니다. 때때로 이는 무선 통신 부족과 지역 명령의 무질서로 인해 설명되며, Mazar-i-Sharif 및 Hairatan에 공급되는 연료 및 윤활유 부족을 포함한 장비 문제로 인해 더 자주 설명되지만 구매 및 수출은 수행되지 않거나 군대에 전달되지 않습니다. 주요 원인은 아프가니스탄 군과 미국 계약업체의 대규모 연료 절도입니다. 아프가니스탄 상원 조사 결과 바다흐샨(Badakhshan)에서 절도가 기록되었습니다. оружия, 탄약 및 장비가 무장 세력에게 판매되었습니다. 2014~2015년 초, 권력 부처 리더십의 장기적인 변화가 절도에 기여했습니다.
문제는 경찰과 아프가니스탄 국가안보국이 2014년에 무장세력의 북부 이동을 추적하는 데 실패한 비효율적인 업무에도 있다. 이 지역 주민들은 '자위대'의 불법적인 강탈과 탄압에 직면해 있다. 때때로 그들의 분리는 탈레반과 싸우지 않고 지역 주민들을 희생하여 보상하는 것을 선호합니다. 아프가니스탄 북부의 우즈베키스탄과 타지크 자위대가 그곳에 거주하는 파슈툰족을 괴롭히는 경우도 많았고, 이로 인해 파슈툰족이 밀집한 지역에서 탈레반의 입지가 강화됐다. 무엇보다도 헬리콥터 부족, 장교 및 부사관 부족, 군대 내 "죽은 영혼"의 존재 등이 있습니다. 그녀의 사기는 낮습니다. 동시에 아프가니스탄 군대는 주력군이 도착할 때까지 주요 정착지를 유지하고 공격을 위해 무장부대를 분산시켜 사상자 비율을 1:2 또는 1:3으로 유지할 수 있습니다. 문제는 군대의 이동성이 낮기 때문에 종종 무장 세력과 대면하는 경찰의 지원입니다.
파키스탄 남부의 작은 항구에서 자국 영토를 거쳐 아프가니스탄으로 가는 경로를 무장세력의 북쪽 경로로 지정할 수 있다. 그 전에 가장 중요한 경로는 아프가니스탄 북부에서 군사 작전을 수행하는 이슬람 조직의 무장 세력이 여전히 보충되고 있는 쿤두즈 지역을 통과했습니다. 중요한 순간 중 하나에서 Kunduz에서 Balkh를 거쳐 Badghis까지의 무장 세력의 습격은 아프가니스탄 영토의 Murghab 계곡 전체를 점령하는 데 도움이되었습니다. 대규모 부대의 습격인지, 소규모 집단의 무장세력이 유출된 것인지 아직 논의 중이지만 현재로서는 그다지 중요하지 않습니다. 어쨌든 그들은 50명에서 500명 이상까지 대규모 그룹을 지역에서 지역으로 신속하게 이동할 수 있음을 입증했습니다. 바드기스 전투 중 정부군과 경찰을 공격한 것은 바로 이들 세력이었습니다.
"남쪽에서 온" 무장 세력, "외국인"에 대해 말하는 인구는 그들의 민족적 기원이나 특정 지역이 아니라 아프가니스탄 북부로 침투하는 남부 경로를 의미합니다. 북부 아프가니스탄에서 싸우고 있는 무장세력, 즉 우즈벡인과 투르크멘인을 포함한 구소련 출신의 이민자들 사이에서 그 비율이 점점 늘어나고 있다는 사실에 주목이 쏠리고 있습니다.
가스 히트, 워터 히트
현재 이슬람주의자들은 투르크메니스탄을 공격하기 위해 두 방향에서 병력을 증강하고 있다. 첫 번째는 Galkynysh 퇴적물(남부 Iolotan)을 위협하는 Murgab 계곡 측면에서 발생합니다. 두 번째는 중국에 가스 공급을 제공하는 투르크메니스탄의 전체 가스 인프라, 아무다리야 왼쪽 강둑에 있는 "기본" Bagtyryalik 유전 및 이를 가로지르는 교차점에 위협을 가하는 아무다리야 계곡 측면에서 발생합니다. 강. "고객"은 결과를 계산하기가 매우 쉽습니다. 공격의 목표가 투르크멘 가스의 세계 시장 진입을 차단하는 것이라면 카타르는 의심을 받게 될 것입니다. 유럽으로의 천연가스 공급이 중단되는 경우 - Türkiye.
투르크메니스탄에 대한 대규모 침공을 제공하지 않는 시나리오가 검토되고 있지만 아프가니스탄 영토의 가상 "후방" 상황은 너무 불안정합니다. 국가의 공식 당국은 무장세력으로부터 이전에 점령한 지역을 탈환하려는 시도를 포기하지 않고 있습니다. 아프가니스탄 영토에 있는 투르크멘 국경수비대의 시야에서 볼라-무르가브 지역과 그 주변 지역을 포함하여 전투가 벌어지고 있지만 탈레반(또는 현지인이 부르는 사람들)이 이 영토를 확고히 장악하고 있습니다. . 아마도 그들은 TAPI 고속도로를 막을 것입니다. 투르크메니스탄 영토는 교두보를 점령하지 못한 채 심층 공격으로 위협을 받을 것으로 보인다. 이러한 습격은 가스전 개발 및 개발 준비에 대한 모든 서비스 작업을 수행하는 외국 기업을 "두려워"함으로써 역할을 수행할 수 있습니다. 이것은 TAPI, TUKK(투르크메니스탄-우즈베키스탄-카자흐스탄-중국) 및 카스피해 파이프라인(투르크멘 "동서"를 통한)을 위한 자원 기반으로 필드를 전혀 묻지 않더라도 적어도 오랫동안 작업을 중단할 것입니다. ).
동시에, 투르크메니스탄에서는 국경지대의 완화로 인해 탈레반이 투르크메니스탄 깊숙이 침투할 경우 작전의 자유를 얻게 될 것입니다. 리비아 시나리오에 따르면 특히 위험한 것은 지프를 탄 소그룹의 습격입니다. 헬리콥터의 대량 사용을 통해서만 그들을 막을 수 있는데, 이는 투르크메니스탄에서는 비현실적입니다. Mary velayat의 산업 시설, 특히 Dovletabad(Serakhs 근처) 및 Galkynysh의 가스 생산 단지를 겨냥한 언급된 공격과 velayat의 동부를 통해 우즈베키스탄 영토로의 돌파 가능성은 다음과 같이 지원될 수 있습니다. 지역 극단주의자. 이는 올 봄 Serakhs에서 아프가니스탄과 연계된 마약 밀매 그룹이 발견된 것으로 입증됩니다. 범죄 구조가 탈레반을 포함한 이슬람주의자들과 연관되었을 가능성이 있습니다.
투르크메니스탄에 대한 또 다른 전략적 위협은 물 안보이다. 탈레반은 투르크메니스탄과의 국경에 있는 아무다리야(Amu Darya) 강의 왼쪽 기슭에 있는 조즈잔(Jawzjan) 지역인 하먀압(Khamyab)을 통제하고 있습니다. 지역 주민들은 해안 덤불 인 투가이로 도망 쳤습니다. 투르크멘 국경수비대는 이들이 강을 건너는 것을 막고 있다. Khamyab 마을에서 Karakum 운하의 첫 번째 취수구까지 불과 2,5km, 두 번째 취수구까지 약 3km 떨어져 있습니다. 투르크메니스탄 인구의 절반 이상이 관개 지역에 거주하고 있으며, 최소 XNUMX만~XNUMX만명이 대부분 농촌 지역에 거주하고 있습니다. 이들에게 필요한 물의 일부는 무르가브(Murgab) 강과 더 작은 강에서 충당되지만, 카라쿰 운하는 이 지역의 심각한 물 부족을 기반으로 건설되었습니다. Ashgabat는 공동의 필요를 위해 이 물에 묶여 있습니다. 운하 지역의 문제는 일주일 만에 Murgab 오아시스의 붕괴가 시작되고 Ashgabat가 XNUMX주 만에 황폐화되기 시작함을 의미합니다. 그리고 이 가능성은 의심할 여지없이 아무다리야의 아프가니스탄 좌안을 장악하고 있는 무장세력에 의해 고려되었습니다.
Khamyab에 대한 통제는 투르크메니스탄에 민감한 매우 항해 가능한 부분인 Amu Darya의 봉쇄(포격을 통해)를 조직할 가능성과 동일합니다. 취수구에는 철이나 콘크리트 구조물이 없습니다. Karakum 운하는 중력에 의해 거의 카스피해 연안까지 이동하며 그곳에서 파이프로 분해됩니다. 머리 부분의 구조는 크지만 얕은 운하로 되어 있어 아무다리야(Amu Darya) 강의 물을 우회시킵니다. 투르크멘 국경 전초기지와 군대의 방향을 다른 방향으로 돌리면 물을 채우는 것은 충분히 쉽습니다. 두 취수구를 모두 파괴합니다. 이 지역은 투르크멘-아프가니스탄 국경의 불안한 지역이자 사막, 강, 투가이가 만나는 지역입니다. 통제가 어렵고 전통적으로 국경 위반에 사용되었습니다. 최근 몇 년 동안 투르크멘 국경 수비대가 아프가니스탄 영토에서 발생한 저격 사격으로 종종 사망한 곳이 바로 이곳입니다.
새로운 '봄'을 기다리며
타지키스탄도 위험에 처해 있습니다. 아프가니스탄과 우즈베키스탄의 국경은 강화되었으며, 국경 발흐는 북부에서 가장 안정적인 지역입니다. 두샨베가 통제하는 영토에 대한 무장 공격 가능성이 더 높습니다. 전문가들은 세 가지 가능한 시나리오를 제안합니다. Gorno-Badakhshan 일부를 점령하고 Khorog에 대한 공격입니다. Khatlon 지역 영토 침공, 국경 마을 점령, Kurgan-Tube 및 Sambuli 훈련장 습격; Badakhshan 산맥의 경계를 따라 Takhar - Tavildara - Garm 경로를 따라 키르기스스탄으로 비밀리에 진격합니다.
이들 지역 중 가장 위험한 곳은 법집행기관의 통제력이 약한 고르노바다흐샨(Gorno-Badakhshan) 지역이다. 이 지역에서는 아프가니스탄의 무장 단체와 밀수 활동 및 연계를 유지하는 데 관여하는 지역 조직 범죄 단체가 큰 역할을 하고 있습니다. 아프가니스탄의 무장세력이 침투해 지역의 범죄 엘리트들이 두샨베와의 대결에서 이를 이용할 위험이 있습니다. 앞으로 "페르가나 시나리오"가 Khorog에서 반복되어 당국에 대한 대규모 시위를 촉발하고(Gorno-Badakhshan의 생활 수준이 매우 낮음) 당국의 통제를 벗어난 "이슬람 공화국"을 만들 수 있습니다. 이런 점에서 아프가니스탄 바다흐샨에서 '타직' 그룹 '안사르 울울로'의 창설이 주목된다. 무장 세력의 출현은 Jurm, Ishkashim 및 Varduj 카운티에서 기록되었습니다.
투르크메니스탄, 타지키스탄과 아프가니스탄 국경에서 '중앙아시아의 봄'이 시작되기 전 '마지막 종'이 곧 울릴 듯하다. 이 지역의 지배 엘리트들이 이 시험을 받을 준비가 되었는지 말하기는 어렵습니다. 적어도 그들은 무슨 일이 일어날 수 있는지 알고 있습니다. 그들이 러시아에서 지원을 찾을 수 있을 것인가, 스스로 대처할 것인가(저자는 이를 믿지 않음), 아니면 미국의 지원을 유지할 것인가(그는 훨씬 더 적게 믿지만)가 문제입니다. 그러나 우리는 곧 이에 대한 답을 보게 될 것입니다 ...
정보