Almaz-Antey Air Defense Concern OJSC 사무국 장 성명서

34
대공 미사일 시스템, 지상 및 해상 기반 단지, 레이더 스테이션, 자동화 제어 시스템 및 자동화 장비 단지의 개발자인 Almaz-Antey OJSC(이하 AlmazAntey 또는 Concern), 우려 사항의 "재산 동결"과 관련된 제재 조치(유럽 연합 이사회 2014/508/CFSP 결정과 유럽 연합 이사회 집행 규정에 의해 도입됨)에 대해 행정 항소를 발표했습니다. . 826/2014, 30.07.2014년 2014월 659일) 및 이중용도 제품 수출 금지와 관련된 제재(유럽 연합 이사회 결정 960/2014/CFSP 및 유럽 이사회 규정에 의해 도입됨) 08.09.2014년 XNUMX월 XNUMX일자 노동조합 번호 XNUMX/XNUMX).

또한, 법정에 항소하기 위해 컨컨은 2015년 432월 13.03.2015일자 유럽 연합 이사회 결정 2015/427/CFSP와 유럽 연합 집행 규정의 무효화에 대해 유럽 연합 일반 법원에 소송을 제기했습니다. 13.03.2015년 XNUMX월 XNUMX일자 유럽 연합 이사회 No. XNUMX/XNUMX은 우려 사항에 반하여 "재산 동결"과 관련된 제재 조치를 연장했습니다.

Almaz-Antey는 우려 사항에 대해 유럽 연합이 부과한 제재 조치와 777년 17.07.2014월 XNUMX일 암스테르담 동쪽에서 발생한 말레이시아 항공 보잉 XNUMX기의 추락 사고 사이에 직접적인 연관성이 있다고 믿습니다. 우크라이나 도네츠크 지역. 따라서 Concern의 전문가들은 비행기 추락 사고와 관련된 재앙의 원인을 조사하기 위해 만들어진 국제 위원회가 제공한 모든 이용 가능한 정보를 철저히 분석했습니다.

수행된 분석을 바탕으로 Almaz-Antey는 777년 17월 17.07.2014일 도네츠크 지역 상공에서 MH9 항공기를 타고 비행한 말레이시아 보잉-38이 대공 미사일 시스템에 의해 격추된 경우 1M1만이 될 수 있다고 주장합니다. (M9) Zaroshchenskoye 정착지 남쪽 지역의 Buk 단지 -M38"의 미사일. Buk-M1 단지의 1M1999(M2002) 미사일은 XNUMX년에 단종되었습니다. 동시에 이 유형의 나머지 모든 미사일은 외국 고객에게 이전되었습니다. 동시에 Almaz-Antey는 XNUMX년에 창설되었습니다. 따라서 Concern은 이러한 유형의 미사일을 누구에게도 전달할 수 없었습니다. Buk가 이미 생산되지 않았을 때 조직되지 않았습니다. 따라서 유럽연합이 Almaz-Antey에 부과한 제재는 근거가 없으며 반드시 해제되어야 합니다.

또한 분석 과정에서 로켓은 Snezhnoye 정착지에서는 발사될 수 없고 Zaroshchenskoe 정착지에서만 발사될 수 있는 것으로 밝혀졌습니다.

다음은 국제위원회가 제공한 정보 분석의 주요 측면과 주요 결과입니다.

1. 손상 요소 분석 - Buk-M9 단지의 미사일 개조 38M1 (M1)

Boeing-777을 격추시킨 것으로 추정되는 미사일 유형을 확인하기 위해 Concern의 엔지니어들은 항공기 외부 외피와 하중 지지 프레임의 손상뿐만 아니라 국제 위원회가 제시한 손상 요소에 대한 철저한 분석을 수행했습니다. 다양한 항공기 구조 요소.

전문가들이 얻은 재료 중에는 "I-빔" 형태의 무거운 부분의 손상 요소가 있었습니다. BukM9 단지의 38M1(M1) 미사일 탄두에만 이러한 요소가 장착되어 있습니다. 13x13mm(14x14mm) 크기의 "사각형" 형태의 항공기 외피 손상도 이러한 유형의 탄약을 식별합니다. 또한 피해의 성격은 9M38(M1) 미사일이 가할 수 있는 피해와 일치한다. 형태뿐만 아니라 손상의 전반적인 성격도 분석했다. 이 경우 항공기 자체의 파괴된 구조 요소로 인한 XNUMX차 피해가 아닌 타격 요소로 인한 XNUMX차 피해만 고려되었습니다. 이러한 피해는 크게 다르며 혼동하는 것은 불가능합니다.

9M38(M1) 미사일의 탄두가 폭발하면 타격 요소의 특성과 특정 속도 및 팽창 영역이 모두 중요합니다. 9M38 (M1) 미사일 탄두 폭발의 특징은 두 개의 공격 요소 전면이 형성된다는 것입니다. 첫 번째는 더 가벼운 조각이고 두 번째는 최대 운동 에너지를 가진 무거운 "I-빔" 조각입니다. 항공기 동체의 강화된 부분을 파괴할 수 있는 손상 요소가 고농축된 것을 "메스"라고 합니다. 파편 질량의 40% 이상이 여기에 집중되어 있으며 전체 폭발 에너지의 약 절반이 여기에 집중되어 있습니다. Boeing-777의 손상으로 인해 높은 정확도로 식별 된 것은 바로 "메스"의 흔적이었습니다. 이는 비행기가 북 미사일에 의해 격추되면 9M38 (M1) 미사일 일 수 있음을 확인합니다. .

2. 손상 유형에 따라 로켓 위치 결정 Boeing777

조각화 영역 경계에 있는 항공기 외부 표면의 특징적인 접선 손상을 기반으로 Concern의 전문가들은 미사일 탄두의 폭발 지점을 결정했습니다. 이는 라이너의 구성 축 위, 왼쪽에 더 가깝습니다.

3. 그런 다음 전문가들은 Boeing-777을 기준으로 우주에서 로켓의 방향, 즉 수평 및 수직 평면에서의 접근 각도를 결정했습니다.

결론은 항공기 외부 피부 및 출력 세트의 손상 특성과 이러한 유형의 탄두에 내재된 조각화 커버 필드 형성의 특징에 대한 분석을 기반으로 이루어집니다. 외부 스킨과 가로 프레임의 흡입구에 대한 연구를 통해 폭발 후 충격 요소가 라이너 구조를 따라 코에서 꼬리까지 이동했다는 사실을 알 수 있었습니다. 9M38(M1) 미사일의 타격 요소의 주요 흐름 방향이 미사일 자체의 모션 벡터에 수직이라는 사실을 고려하면, 항공기 경로의 교차점을 향해 이동하고 있다는 것이 분명해집니다.

Boeing-777의 뱃머리 손상을 재구성한 결과 라이너의 파워 세트(프레임 및 스트링거)가 최대로 파괴되는 영역이 나타났습니다. 탄두가 폭발하는 동안 파편화 장을 모델링하면 우주에서 로켓의 정확한 위치가 제공됩니다. 전문가들은 폭발 지점에서 항공기에 대한 로켓의 정확한 위치를 파악하여 로켓의 경로를 결정했습니다. 수평면에서는 72-78도, 수직면에서는 20-22도입니다. 로켓의 그러한 위치만이 모든 피해의 성격과 항공기 구조의 파괴 순서를 설명합니다.

로켓 비행의 예상 궤적은 "역" 모델링 방법을 통해 재구성되었습니다. Boeing-777은 직선으로 움직이기 때문에 로켓 궤적의 수평 투영은 직선에 가깝습니다. 이것이 발사 영역까지의 방위각 범위를 얻은 방법입니다. 발사 지점까지의 범위는 수직면의 미사일 궤적 투영과 엄격하게 연결되어 있으며 수직면의 미사일 접근 각도에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 발사 영역에 대한 가능한 범위의 범위가 얻어졌습니다.

모델링은 이 각도에서 로켓과 항공기의 궤적 교차가 Zaroshchenskoye 정착지 남쪽의 2,5 x 3,5km의 제한된 지역에서만 가능하며 Snezhnoye 정착지에서는 발생할 수 없음을 분명히 보여줍니다.

Almaz-Antey 전문가가 수행한 분석에 대한 자세한 보고서가 국제위원회에 제출되었습니다.

우려 사항에 따르면 Almaz-Antey는 대공 미사일 시스템과 중거리 지상 기반 시스템 Buk의 제조업체이며 이를 바탕으로 미사일 설계 및 작동에 대한 지식 분야에서 독점적인 역량을 보유하고 있습니다. 그러나 비행기가 어떻게, 무엇으로 격추되었는지에 대한 최종 결론은 필요한 모든 기술 전문지식, 즉 우려사항이 현재 가지고 있지 않은 데이터를 완료한 후에만 내려질 수 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    34 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      2 6 월 2015 17 : 24
      맞습니다. 법원을 통해서만 그들은 달리 이해하지 못합니다!
      1. 인용구 : 사마리아인
        맞습니다. 법원을 통해서만 그들은 달리 이해하지 못합니다!

        판사가 나에게 말했듯이 "정확하게 이해하십시오. 법과 정의는 다른 것입니다."
        따라서 여기서도 법원은 법이 "누가 필요로 하는지"를 인정할 것이라고 말할 것입니다.
        그들이 두려워할 유일한 것은 선례가 결국 위시리스트에 남을 수 있다는 것입니다.
        1. +3
          2 6 월 2015 19 : 04
          또한 Almaz-Antey는 다음과 같이 말했습니다. 당시 미국 위성은 Donbass 위에 있었고 공개 도메인에는 정확한 이미지가 없었기 때문에 ... -그러면 누가 총을 쐈는지 이해하지 못하도록 뒤암이 되어야 합니다.
      2. +3
        2 6 월 2015 17 : 36
        응용과 연구는 건전한 사람들에게 올바른 접근 방식입니다. 그리고 Geyropa의 경우 범인이 지정됩니다. 이 모든 것이 오랫동안 지속될 것입니다.
        1. +3
          2 6 월 2015 20 : 48
          제품 견적 : oleg-gr
          이 모든 것이 오랫동안 지속될 것입니다.

          한번은 러시아 황제가 파리에서 열린 모욕적인 연극 공연에 대해 "이것을 공연에서 없애지 않으면 외투를 입은 관객 XNUMX만 명을 보내겠다!"라고 말했다.
          생산이 긴급히 중단되었습니다.
          1. 0
            2 6 월 2015 23 : 45
            제품 견적 : max702
            그때가 되면 우리 총사령관이 일주일 이내에 위원회의 결론을 선언하거나 발표할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 제가 전문가들로 구성된 두 부서를 보낼 것입니다.

            이때 Supreme One ONCE는 복원 명령을 입증하기 위해 그러한 전문가를 보냅니다. 그러면 장래에 구두로 경고하는 것이 가능할 것입니다. ㅏ 이제 그런 게이로파에 대한 진술은 크고 뚱뚱한 사람에 의해 " 내려질" 것입니다. -미국인들은 그들에 대해 더 많은 권위를 가지고 있습니다. 왜냐하면 그들은 전 세계 사람들을 무서운만큼 자신의 영토에서 "근육을 흔드는 것"이 ​​아니기 때문입니다. 그리고 이것은 "국제법"에도 불구하고 그들을 존경하게 만듭니다! 그리고 그들은 "존중"이 두려움에 기초한다는 사실에 관심이 없습니다! 그리고 우리 모두는 모두에게 좋은 사람이 되려고 노력합니다 .. 그리고 그런 일은 일어나지 않습니다.
        2. 0
          2 6 월 2015 21 : 07
          제품 견적 : oleg-gr
          이 모든 것이 오랫동안 지속될 것입니다.

          따라서 그러한 제재를 가한 유럽인들은 제재, 돈, 정지 목록 등 "동일한 무기로 공격"하여 직장에 느낄 수 있도록해야합니다.
        3. +1
          2 6 월 2015 22 : 33
          제품 견적 : oleg-gr
          그리고 게이로파에게는 범인이 지명된다.
          - 물론 임명됨 웃음 http://vz.ru/news/2015/6/2/748783.html США уже заявили о недоверии выводам спецов из "Алмаз-Антея". Тут все ясно - покрывают истинных преступников, но тем хуже для США - ведь придется за покровительство преступникам и ответить. А так да - виновник Штатами назначен, и теперь юсовцам хоть с... пардон, лейте воду в глаза - им все божья роса
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 0
        2 6 월 2015 18 : 08
        그렇지 않으면 이해가 안 돼요!
        , 다른 외계인을 격추한 외계인!!! 웃음
    2. +12
      2 6 월 2015 17 : 25
      아무것도 증명하는 것은 쓸모가 없습니다 .. Fashington은 러시아인이 격추되었으며 아무도 이에 대해 말할 수 없다고 말했습니다! 이제 다시 전쟁이 시작되었습니다..
      1. 0
        2 6 월 2015 18 : 25
        안녕하세요! 한 시간 후에 썼는데, 의미는 같지만 구슬과 돼지에 대해 언급했습니다.
    3. +6
      2 6 월 2015 17 : 25
      그리고 판사는 누구입니까? (클래식은 영원하다)
    4. +4
      2 6 월 2015 17 : 28
      이 소식은 사이트에 빠르게 게시되었습니다. 탄약의 눈에 띄는 요소의 소유권을 확립하는 데 며칠이면 충분했습니다. 글쎄, 주장되는 제조업체를 초대하고 피해의 성격과 현지화를 살펴보고 항공기와 시체의 구조적 요소에서 바로 이러한 요소를 제거하여 세계 공동체 앞 테이블 위에 올려 놓으십시오. 거기에는 아무것도 숨길 수 없습니다. 이 모든 것이 CEO에게 제공되었다면 그에 대한 링크는 어디에 있습니까? 다른 방법으로 얻은 경우 샘플을 압수하고 이에 대한 현장, 부품 및 파편을 검사하는 공식 행위는 어디에 있습니까? 또 추측?
      1. -5
        2 6 월 2015 17 : 51
        제품 견적 : 시베리아
        탄약의 눈에 띄는 요소의 소유권을 확립하는 데 며칠이면 충분했습니다.

        완전히 동의 해. 더욱이-피부의 잘린 부분, 프레임 및 신체의 손상을 보는 것만으로도 .. (프레임에는 자리에 묶인 여러 사람이 표시됩니다) .. 쓰러진 154에 대한 비디오에서 아마추어조차도 보세요-절제된 잔해와 눈에 띄는 요소의 요소 .. 이 보고서에서 질문이 제거되지 않았습니다. 미사일 출시일에 관한 이야기는 아무 말도하지 않습니다. 그 당시의 보고서를 기억한다면 거의 매일 민병대가 우크라이나 공군의 파손된 차량에 대해 유쾌하게 보고했습니다. 머리 위로 날아가는 모든 것 -그러면 로켓이 발사된 연도는 아무 말도 하지 않습니다. 보고서의 유일하고 매우 정확하고 중요한 주장은 발사 지점 계산입니다..
        RS 그럼에도 불구하고 이 보잉은 매우 불결합니다 ...
        1. +3
          2 6 월 2015 18 : 14
          딕슨! 17.51. 여기서 사람들은 운전면허 취득 방법을 배웁니다. 교통 규칙에 운전을 더한 것과 같습니다. 그리고 미사일 시스템이 있습니다. 글쎄요! 자동 변속기가 장착된 자동차와 같습니다. 두 개의 페달, 가스 및 브레이크! 웃음 나를 웃게하지 마라.
          1. -2
            2 6 월 2015 19 : 34
            나는 순전히 이론적 가능성에 대해 썼고, 이 경우 제품의 제조 연도에 대해 이야기하는 것은 거의 효과가 없다고 썼습니다 .. 일단 군용 비행장에서 삽으로 도랑을 파야했는데 그 위에 우표가 찍혀있었습니다. 쌍두 독수리의 형태와 비문 1916 .. 그리고 그것은 1985 년이었습니다. 일 .. 눈짓
            1. 0
              2 6 월 2015 20 : 09
              제품 견적 : Dikson
              나는 순전히 이론적 가능성에 대해 썼고, 이 경우 제품의 제조 연도에 대해 이야기하는 것은 거의 효과가 없습니다.

              그들은 이미 우크라이나에서만 Buk-M1을 운용하고 있다고 썼습니다.
            2. 0
              3 6 월 2015 00 : 42
              영향을 미칩니다. 이 사무실에 대한 EU 제재의 법적 의미가 없습니다.
              이집트 여왕 클레오파트라가 유아기에 강간을 당했는지는 전혀 모르지만, 진정한 유럽인으로서 나는 그런 일을 한 사람이 바로 당신이었다는 것을 의심하지 않으며, 당신이 25세기 후에 태어났어도 상관하지 않습니다.
        2. +3
          2 6 월 2015 18 : 28
          이 보고서는 질문을 제거하지 않았습니다.

          이것은 제조업체의 보고서이며 그는 "킬러 집사"라는 손가락을 가리킬 의무가 없습니다.
          주제에 관한 보고서입니다.
        3. -1
          2 6 월 2015 21 : 36
          방공에는 규칙이 있습니다. 각 사격 후에 객관적인 통제를 수행하여 결과를 확인하십시오. 이 "가장 심각한" 절차에 어느 정도 익숙한 모든 사람은 최종 결과를 알면 그에 무엇이든 맞출 수 있고 "반박할 수 없는" 계산을 통해 어떤 방식으로든 이를 정당화할 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 엔지니어링 팀이 이러한 계산을 얼마나 유능하게 입증했는지는 모르겠지만 Almaz-Antey의 진술은 정치적으로 근시안적이고 어리석은 것처럼 보입니다. 그리고 비행기가 Buk-M1 방공 시스템이나 SU-25 (27) 항공기에 의해 격추되었다는 사실이 아니라 실제로이 성명을 통해 우려가 명백한 반 러시아를 인식했다는 사실에서 비롯되었습니다. , CIA에서 이 항공기의 파괴 버전입니다. 이제 우리 방공 시스템에 대한 좁은 전문 지식이없는 외국 "전문가"는 방공 시스템 버전을 입증하는 계산에서 귀중한 서비스를 제공했습니다. 이제 그들은 러시아의 방공 시스템에 "참여"를 증명하기만 하면 되는데, 이는 매우 간단합니다. 다른 측면에서는 해당 문제의 전문가들이 큰 도움을 주었습니다.
          1. 0
            2 6 월 2015 21 : 39
            그 전에는 러시아 엔지니어 연합과 이 항공기의 수석 설계자도 이상한 인터뷰를 했습니다.
          2. 0
            3 6 월 2015 15 : 18
            그러나 이제 오늘 보잉 파괴에 항공기를 사용했음을 분명히 나타내는 증인의 증언이 TFR에 의해 공식적으로 발표되었습니다. 이것은 계산을 수행하는 "Almaz-Antey"의 "전문가"의 역량에 대한 단어입니다. 다시 한 번 반복합니다. 특정 최종 결과를 얻으려면 원하는 계산을 조정하고 올바른 것으로 간주할 수 있습니다. 그러나 이는 이론에 불과하며 항상 현실과 일치하는 것은 아니다. 한마디로-바보!
        4. +1
          2 6 월 2015 21 : 58
          당시 보도를 기억한다면 거의 매일 민병대가 우크라이나 공군의 손상된 차량에 대해 유쾌하게보고했습니다 ..

          기본적으로 이들은 공격기였으며 MANPADS에서 격추되었습니다. 키가 같지 않아요!
          바늘은 하루 만에 마스터할 수 있지만 북을 마스터하려면 몇 달이 걸립니다. 예, 그들은 Buks가 없었고 Donbass 영토에있는 Russian Buks에 대한 이러한 모든 가짜는 말도 안됩니다. 우리 영토에서이 구역을 통제 할 수 있었기 때문에 왜 찾을 수있는 곳으로 끌고 가야합니까?
          나는 우리 비행기가 그곳으로 날아 갔다는 것을 매우 의심합니다. 결국 이것은 실제로 전쟁 선포입니다. 따라서 우크라이나 비행기 나 대공포 (그들의 것) 또는 우리의 것이 격추 될 수 있다는 것이 밝혀졌지만 대공포 사수의 능력이 부족하다는 것은 의심 스럽습니다.
          그리고 다시 말하지만, 우리는 그런 과대광고가 필요하지 않습니다. 따라서 우크라이나 사람들만이 기회와 욕구를 갖고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 Almaz-Antey가 발표한 내용은 이를 확증해 줄 뿐입니다.
    5. 0
      2 6 월 2015 17 : 33
      제 생각에는 이 보잉에 대한 진술은 이 사건에 대한 재판이 있을 때 이루어져야 하며 그 전에는 곧 그렇게 되지 않을 것입니다. 만약에 전혀. 무대 뒤의 인형사들은 이미 세계 공동체의 관심을 다른 혈통으로 전환시켰습니다.
    6. +2
      2 6 월 2015 17 : 48
      헛된 일입니다. 이제 서양에서는 낮에 태양이 하늘에 있다고 말하더라도 러시아인을 전혀 믿지 않습니다. 그러나 Svidomites는 모든 것을 믿습니다. 그것이 스승님이 말씀하신 것이고, Fashington이 원하는 것입니다.
    7. +2
      2 6 월 2015 17 : 49
      지도, 차트, 차트는 어디에 있나요? 모르겠지만 방공 장교로서 비행기가 공대공 미사일에 의해 격추되었다고 확신합니다. 북 미사일이 위에서 목표물을 명중시킵니다! 그것은 사실이다. 뭐
      1. +1
        2 6 월 2015 18 : 23
        http://twower.livejournal.com/1683243.html
        여기 사진과 함께.
        이것이 메인 사진입니다 - 발사 장소
      2. +1
        2 6 월 2015 20 : 26
        Twitter Korotchenko에서는 사진과 함께 모든 정보를 볼 수 있습니다.
        https://twitter.com/i_korotchenko
    8. +1
      2 6 월 2015 17 : 56
      진실을 듣고자 하는 욕구만 있다면 논리에 반대할 수 없습니다.
      1. +1
        2 6 월 2015 18 : 19
        "진실을 듣고 싶은 욕구가 있습니다"

        문장과 그 소유자만이 아닙니다.
    9. +1
      2 6 월 2015 18 : 04
      보잉 추락 사고는 순수한 도발이었고 조사의 본질은 진실을 숨기는 것이기 때문에 조사 결과는 없을 것입니다. Almaz-Antey의 주장은 어떠한 법적 구실로도 고려되지 않습니다. 충돌 주최자의 임무는 진실이 드러나는 것을 막는 것입니다.
    10. +1
      2 6 월 2015 18 : 05
      왜 모두가 유럽 법원에 가나요? 법의 불가침 센터가 있습니까?
    11. 0
      2 6 월 2015 18 : 08
      Rezanulo-연합 협의회. 정말 그런 곳이구나 wassat 조언과 동맹(누구와 친구가 될 것인가?). 그리고 오늘날 (러시아와 관련하여) 많은 사람들에게 이러한 말은 모욕적입니다.
    12. 0
      2 6 월 2015 18 : 10
      말도 안되는 소리, 이제 주요 뉴스는 항상 그렇듯이 네덜란드에서 나올 것입니다. 그곳에서 "전문가"는 항공기가 확실히 땅에 떨어졌고 땅이 비행기에 충돌 한 것이 아니라는 독창적 인 결론에 도달하게 될 것입니다 ...
      1. +1
        2 6 월 2015 19 : 25
        아니, 그들은 그냥 침묵을 지킵니다 그리고 50년 안에 이 비극은 "비밀과 수수께끼"와 같은 잡지에 실리거나 Ren-TV의 소유가 될 것입니다
        1. +1
          2 6 월 2015 20 : 45
          제품 견적 : AdekvatNICK
          또는 Ren-TV의 자산이 됩니다.

          프로코펜코는 이미 은퇴할 예정이다. 슬픈
    13. +3
      2 6 월 2015 18 : 10
      민병대와 러시아에 모든 개를 배치해야했기 때문에이 여객기가 격추되었습니다. 개들은 다음날 풀려났습니다. 따라서 "누가 격추시켰는가?"라는 질문에 대한 답을 찾을 필요조차 없습니다. 표면적인 답이다. 그들은 미국의 지시에 따라 우크라이나 군대를 격추했습니다.
    14. -3
      2 6 월 2015 18 : 23
      백 그루의 너도밤나무와 모두 헛된 것입니다. 누가 읽을 것인가? Khokhols, 그들의 주인은 그럴 것 같지 않습니다. 이러한 설치는 오래 전에 발행되었으며 러시아는 모든 것에 책임이 있습니다.
      돼지 앞에 진주를 던질 필요가 없습니다. 쓸모없는 사업.
    15. 0
      2 6 월 2015 18 : 26
      전반적으로 나에게는 비밀이 없습니다. 두 번째 질문은 즉시 명확했지만 두 번째 질문은 분명했습니다.

      나에게 가장 중요한 것은 범인이 "우리 파트너"(c)라는 명확하고 명확하게 불릴 것이라는 것입니다.
      그리고 그들은 입에 물이 들어가는 것 같은 nigugu, 아니면 다른 것이 있을지도 모릅니다 ....?
    16. +2
      2 6 월 2015 18 : 30
      현명한 진술입니다. 변명이 아닌 진술로 작성되었습니다. 때가 올 것이다. 세상은 이 살인자들을 보게 될 것이다!
      그리고 Concern은 전략적 개발을 XNUMX배로 늘려야 합니다. 그들에게 "제재"를 시키십시오. "개가 짖어대는데... 캐러밴이 움직인다"!(롱)
    17. -1
      2 6 월 2015 18 : 48
      글쎄요, 여기서도 어떤 종류의 트롤이 이유 없이 반대표를 받았습니다. 트롤은 설사를 할 수도 있습니다.
    18. +3
      2 6 월 2015 18 : 59
      비행기가 썩은 크로팟에 의해 격추되었다는 사실을 아무도 의심하지 않았습니다. 그러나 악의나 타고난 멍청함으로 인해 이는 국제 조사와 법원에서 결정되어야 합니다.
    19. 0
      2 6 월 2015 19 : 21
      글쎄요, 그것이 증명되기 위해 필요한 것이었습니다. 그는 "트롤은 설사로 줄어들 수 있습니다."라고 썼습니다. 그리고 그들은 칭찬받은 어린아이처럼 노력합니다. 분명히 그들은 컴퓨터에서 화장실로 갔다가 돌아올 시간만 가지고 있습니다.
    20. +1
      2 6 월 2015 19 : 22
      제품 견적 : Panikovsky
      그리고 누구도 의심한 적 없어


      그들이 스스로 svidomye하지 않는 한.
    21. 0
      2 6 월 2015 19 : 25
      제품 견적 : Dikson
      제품 견적 : 시베리아
      탄약의 눈에 띄는 요소의 소유권을 확립하는 데 며칠이면 충분했습니다.

      완전히 동의 해. 더욱이-피부의 잘린 부분, 프레임 및 신체의 손상을 보는 것만으로도 .. (프레임에는 자리에 묶인 여러 사람이 표시됩니다) .. 쓰러진 154에 대한 비디오에서 아마추어조차도 보세요-절제된 잔해와 눈에 띄는 요소의 요소 .. 이 보고서에서 질문이 제거되지 않았습니다. 미사일 출시일에 관한 이야기는 아무 말도하지 않습니다. 그 당시의 보고서를 기억한다면 거의 매일 민병대가 우크라이나 공군의 파손된 차량에 대해 유쾌하게 보고했습니다. 머리 위로 날아가는 모든 것 -그러면 로켓이 발사된 연도는 아무 말도 하지 않습니다. 보고서의 유일하고 매우 정확하고 중요한 주장은 발사 지점 계산입니다..
      RS 그럼에도 불구하고 이 보잉은 매우 불결합니다 ...

      미사일 시스템은 어느 곳에서나 쏠 수 있는 권총이 아닌 것 같습니다. 거기에 빨간 버튼이 바로 보이진 않겠지만, 누르면 멍청하게도 머리가 찢어질 것이다.
      그리고 우리 형제들은 모든 것에 관심을 갖는 외딴 사람들처럼 보이지 않습니다 ...
      1. 0
        2 6 월 2015 19 : 41
        나도 이 버전을 믿지 않는다. 그러나 우리는 아마도 오랫동안 진실을 알지 못할 것입니다.
      2. Lenivets
        0
        2 6 월 2015 21 : 38
        죄송합니다. 실수로 플러스 대신 마이너스를 넣었습니다. 슬픈
        나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 대공 방어 시스템은 누구나 다가와서 쏠 수 있는 칼라시니코프 돌격 소총이 아닙니다.
        진지하고 긴 훈련과 훈련장에서의 실제 사격 없이 북족 민병대가 할 수 있는 일은 근처에서 사진을 찍는 것뿐이었다.
        그리고 이것은 고려하지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 딜 "Buk"가 전투 준비 상태에 있을 확률은 XNUMX인 경향이 있습니다.
    22. 0
      2 6 월 2015 20 : 08
      글쎄, 느낌, 의미, 배열 및 매우 그럴듯하게 그들은 우물에서 유럽으로 삽을 몰았습니다 .. 손잡이부터 시작하여 칼날까지 내려갔습니다. 롤
    23. 0
      2 6 월 2015 21 : 04
      “화성에 생명체가 있을까, 화성에 생명체가 있을까…”
      알다시피, 종이 한 장을 쓰레기통에 넣고 지나갈 수 없거나, 돌아가서 확실히 버릴 수는 없습니다 ... 진실을 알기 위해 이것은 미국이 아니라 미국에게 중요합니다 .. 보자 그들은 분노합니다 ...
    24. +2
      2 6 월 2015 21 : 46
      제품 견적 : Dikson
      나는 순전히 이론적 가능성에 대해 썼고, 이 경우 제품의 제조 연도에 대해 이야기하는 것은 거의 효과가 없다고 썼습니다 .. 일단 군용 비행장에서 삽으로 도랑을 파야했는데 그 위에 우표가 찍혀있었습니다. 쌍두 독수리의 형태와 비문 1916 .. 그리고 그것은 1985 년이었습니다. 일 .. 눈짓

      그리고 그 삽에는 전자 부품, 폭발물, 기폭 장치가 들어 있었고 유효 기간이 지났다는 것까지요?
      삽과 복잡한 기술 장치를 비교할 수는 없습니다.
    25. 온천
      0
      3 6 월 2015 04 : 32
      제품 견적 : MIKHALYCHXNNX
      아무것도 증명하는 것은 쓸모가 없습니다 .. Fashington은 러시아인이 격추되었으며 아무도 이에 대해 말할 수 없다고 말했습니다! 이제 다시 전쟁이 시작되었습니다..

      이미 시작되었습니다! 검열관을 읽어보세요.
    26. +1
      3 6 월 2015 06 : 47
      항상 얼마나 정당화할 수 있습니까? 우리는 어린아이와 같다는 것입니다. 한번은 우리가 격추하지 않았고 그게 전부라고 말했습니다. 그리고 거기에서 그들이 나치와 방귀를 뀌고 더 악취를 풍기도록 놔두십시오. 당신은 당신 자신의 자부심과 명예를 가져야합니다. 그것으로 충분합니다. 우리는 모든 것에 대해 변명합니다. Sprats, Katyn, 조지아와의 모든 전쟁을 위해. 듣고 싶어하지 않는 사람에게 말을 하는 것은 쓸모가 없습니다. 그것은 gopniks 갱단 앞에서 내가 아무것도하지 않았고 담배를 피우지 않는다고 말하는 것과 같습니다. 한때 Krylov조차도 늑대와 양에 관한 우화를 썼습니다. 여기서는 모든 것이 동일하며 우리는 우리가 좋다고 계속 울부짖을 것입니다. 그들은 세 글자로 모든 사람을 에로틱한 여행으로 보냈고 그게 전부입니다.
    27. 0
      2 12 월 2018 08 : 08
      이것은 멋지다. 귀하의 비즈니스는 전진하고 있습니다. 그리고 벨로루시를 희생하여. 그들은 앞으로 모든 것을 가지고 있습니다 - 위협

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"