CSTO CSTO 파견단의 갑작스런 수표에 러시아 낙하산 병주의 참여

17
훈련 전날 CSTO CRRF 파병 대에 대한 기습 점검의 일환으로 공수 부대의 Ivanovo 편대 부대가 군용 수송기로 배치되었습니다. 항공 타지키스탄 공화국까지 200km가 넘는 거리를 행진해 훈련 지역까지 갔다.

전체적으로 약 500 명의 군인과 60 개의 군사 장비 및 무기 (BMD-2KU, SAO 2-S9 "Nona", 쿼드로 및 오토바이, 방공, 전자 지능, 지능 및 통신 장비)가 훈련에 참여합니다. 공군의 자동 제어 시스템 "Andromeda-D", 4 대의 항공기 및 4 대의 헬리콥터의 요소 기반을 사용하여 러시아 측의 타지키스탄 영토).

러시아 파견단의 인원, 무기 및 군사 장비를 지정된 지역으로 이전하기 위해 러시아 국방부의 군사 수송 항공 (VTA)의 IL-18 76 대와 An-1 Ruslan 항공기 124 대가 약 30 번의 출격에 참여했습니다. 러시아, 타지키스탄, 벨로루시, 아르메니아, 키르기스스탄 및 카자흐스탄의 CSTO CRRF 파견대가 훈련에 참여합니다. 전체적으로 CSTO 회원국의 2,5 명 이상의 군인이 훈련에 참여합니다.





































17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    4 6 월 2015 06 : 12
    훈련이 많을수록 우리 군대는 전투 준비가 더 잘 되어 있습니다.지금 군대가 증가하고 있다는 것이 기쁘고 좋습니다.
    1. +5
      4 6 월 2015 06 : 59
      그래서 이것들은 평범한 가르침이 아닙니다. 우리는 여러 전선에서 화재를 기다리고 있습니다. 그리고 타지키스탄의 경우 ISIS입니다.
  2. +1
    4 6 월 2015 07 : 08
    불이 없으면 연기도 없습니다. 트란스니스트리아의 악화되는 상황이 이에 대한 증거입니다. 유일한 유감은 수탉이 오푸를 쪼아 먹을 때까지 우리는 침례를받지 않는다는 것입니다. 낭비한 세월들...
  3. -1
    4 6 월 2015 08 : 50
    이들은 우리 낙하산 병입니까 ??? 나는 그것이 미국인이라고 생각했습니다. 꼭 핀도 올빼미처럼 되어야 합니까? 멋지지 않다, 슬프다....
    1. +4
      4 6 월 2015 09 : 05
      양식에 대한 부정은 어디에서 왔습니까? 유니폼은 편안하고 위장 색상이 적합하며 하역 시스템은 현대적입니다.

      우리는 ovs와 같지 않고 군인의 개별 장비에 대한 분위기를 설정했습니다.
    2. +1
      4 6 월 2015 12 : 57
      부엉이 복사가 아니라 모래 위장에 관한 것입니다 !!! 이것은 미국인의 "패션"에 대한 찬사가 아니라 필수품입니다. 사막에서 "녹색"인간은 오래 가지 않을 것입니다.
  4. +2
    4 6 월 2015 09 : 13
    만나서 반가워요! 복장, 탄약, 무기 ... 모든 것이 눈을 즐겁게합니다!
  5. +2
    4 6 월 2015 10 : 01
    "Ivanovtsy"는 새로운 것입니다. 일반적으로 우리 남쪽에서 CRRF의 러시아는 일반적으로 Ulyanovsk DShBr로 표시됩니다. 우리는 매년 훈련뿐만 아니라 계획된 시간에 그들과 만납니다. 러시아 깊숙한 곳에서 온 부대의 개입은 남쪽 방향으로의 노력을 강화할 준비가 되었다는 신호입니까? 하나님께 드리십시오.
    1. +2
      4 6 월 2015 14 : 15
      그녀는 또한 CSTO 연대 + 유형의 평화 유지군을 보유하고 있습니다.
      그건 그렇고, 아직 모든 사람이 돌아온 것은 아니며 회사는 여전히 어딘가에서 얼어 있습니다.
  6. +1
    4 6 월 2015 14 : 36
    나는 이해했다. 그럼 안녕 형제. I OGEP SpN(별도의 산악 레인저 연대)은 Batken 삼각형의 협곡과 통로를 유지합니다. 우린 밤만 버티지만 낮도 버티고 니가 다가올 때까지 음료수
  7. 0
    4 6 월 2015 14 : 49
    제품 견적 : Vasek Trubachev
    부엉이 복사가 아니라 모래 위장에 관한 것입니다 !!! 이것은 미국인의 "패션"에 대한 찬사가 아니라 필수품입니다. 사막에서 "녹색"인간은 오래 가지 않을 것입니다.

    모래위장이 아니라 핀도올빼미와 100% 유사하다는 사실. 항상 100% 복사해야 하는 이유는 무엇입니까? 기저귀를 차고 그들처럼 싸울 수 있을까요?
    1. 0
      4 6 월 2015 18 : 11
      제품 견적 : Eugene30
      제품 견적 : Vasek Trubachev
      부엉이 복사가 아니라 모래 위장에 관한 것입니다 !!! 이것은 미국인의 "패션"에 대한 찬사가 아니라 필수품입니다. 사막에서 "녹색"인간은 오래 가지 않을 것입니다.

      모래위장이 아니라 핀도올빼미와 100% 유사하다는 사실. 항상 100% 복사해야 하는 이유는 무엇입니까? 기저귀를 차고 그들처럼 싸울 수 있을까요?


      100 pr 그들은 물론 비슷하지 않습니다.
      좋은 것을 복사하고 좋은 수입을 사용하는 것은 적어도 합리적입니다.
    2. 0
      5 6 월 2015 01 : 32
      제품 견적 : Eugene30
      모래위장이 아니라 핀도올빼미와 100% 유사하다는 사실. 항상 100% 복사해야 하는 이유는 무엇입니까? 기저귀를 차고 그들처럼 싸울 수 있을까요?

      오히려 그들은 남동생 동맹 (건설 장갑, 검은 색 무릎 보호대, AK74, 휘발유 민간 ATV, ZSU-23이 장착 된 비무장 트럭)의 기관총 사수처럼 보이며 다른 위장으로 전환했지만 자금이 증가하고 적대 행위, 그들은 "부드럽게"보일 것이지만 그게 요점이 아닙니다.
      놀랍게도 Gum 덕분에 최고의 트럭이 탄생했습니다. Kyrgyz, 우리 및 Belarusians에서 온 amers의 도움이 있지만 누구의 "Yutongs"가 흥미 롭습니까?
  8. 0
    4 6 월 2015 14 : 54
    제품 견적 : mishastich
    양식에 대한 부정은 어디에서 왔습니까? 유니폼은 편안하고 위장 색상이 적합하며 하역 시스템은 현대적입니다.

    우리는 ovs와 같지 않고 군인의 개별 장비에 대한 분위기를 설정했습니다.

    편의성은 모르겠지만 제가 봉사했을 때 유니폼도 편안했고 편리하고 실용적인 유니폼을 갖기 위해 핀도 부엉이 복제품이 될 필요는 없습니다. 그들은 어조를 정하지 않고 그들이 하는 대로 합니다. 우리는 실제 전투와 마찬가지로 "효과적으로" 싸웁니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      5 6 월 2015 04 : 23
      예, 유니폼은 80 년대 후반부터 편안했고 공군은 새로운 상륙 유니폼으로 바뀌기 시작했습니다. 그리고 이것이 바로 Ukrovoyaks가 지금 입는 것입니다. 그녀가 설계된 것이 아니기 때문에 나치에서 그녀를 보는 것은 부끄러운 일입니다. 그러나 나는 그것이 더 분명한 미국식 또는 "유사 미국인"에 대한 내 의견을 제시하고 싶습니다. 그것은 미국식 형식과 미국식 형식과의 "유사성"에 관한 것이 아닙니다. 사실 미군은 전투기 현장 장비의 최신 개발을 사용할 여력이 있습니다. 나는 그의 작업을 용이하게 하는 최신 개발을 강조하고 결국 전투 임무를 더 잘 수행하기 위해 힘과 건강을 절약합니다. 그게 뭐가 잘못된 건가요? 적어도 누군가가 이것이 필요하지 않고 중요하지 않다고 말하게하십시오 .... 그래서 러시아 전투기의 장비가 적어도 미국 장비보다 나쁘지 않다는 것을 알게되어 매우 기쁩니다. 그리고 어쩌면 더 좋을 수도 있습니다. 그리고 이 사실은 소비에트나 러시아 군대의 제복을 입어야만 했던 사람을 기쁘게 할 수밖에 없습니다.
  9. 0
    5 6 월 2015 07 : 57
    인용구 : 추적자
    예, 유니폼은 80 년대 후반부터 편안했고 공군은 새로운 상륙 유니폼으로 바뀌기 시작했습니다. 그리고 이것이 바로 Ukrovoyaks가 지금 입는 것입니다. 그녀가 설계된 것이 아니기 때문에 나치에서 그녀를 보는 것은 부끄러운 일입니다. 그러나 나는 그것이 더 분명한 미국식 또는 "유사 미국인"에 대한 내 의견을 제시하고 싶습니다. 그것은 미국식 형식과 미국식 형식과의 "유사성"에 관한 것이 아닙니다. 사실 미군은 전투기 현장 장비의 최신 개발을 사용할 여력이 있습니다. 나는 그의 작업을 용이하게 하는 최신 개발을 강조하고 결국 전투 임무를 더 잘 수행하기 위해 힘과 건강을 절약합니다. 그게 뭐가 잘못된 건가요? 적어도 누군가가 이것이 필요하지 않고 중요하지 않다고 말하게하십시오 .... 그래서 러시아 전투기의 장비가 적어도 미국 장비보다 나쁘지 않다는 것을 알게되어 매우 기쁩니다. 그리고 어쩌면 더 좋을 수도 있습니다. 그리고 이 사실은 소비에트나 러시아 군대의 제복을 입어야만 했던 사람을 기쁘게 할 수밖에 없습니다.

    미국인들이 하는 모든 일이 실용적인 관점에서 편리하고 편안한 것은 아닙니다. 여기서 당신은 미국의 사고방식을 알아야 합니다. 예를 들어 보험 기록. 그들은 방해하는 것을 포함하여 항상 그들과 함께 그리고 모든 것을 스스로 끌고 가야 합니다. 그렇지 않으면 어떤 일이 발생해도 보험에서 아무 것도 지불하지 않습니다. 글쎄요, 사진 속의 러시아 장비가 아니었다면 분명히 이들이 미국인이라고 결정했을 것입니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 게다가 그런 바지가 편한지 의심 스럽네요 ... 이 멍청한 신발과 바지 끝을 그 안에 넣어 신발 위에서 "와이드"가 시작되도록하는 방식. 글쎄, 그리고 다른 많은 세부 사항 ....
  10. gcc
    0
    5 6 월 2015 16 : 16
    KORD는 kr 같은 공작 기계가 없어도 좋은 것입니다. 소총, 아름다움 ...
  11. 0
    5 6 월 2015 22 : 36
    여기 우리의