최근 Kommersant 신문에 실린 러시아 연방 국가 기록 보관소 책임자 인 법학 박사와의 긴 인터뷰는 필자가 펜을 가져 가도록 강요했다. 역사적인 과학 세르게이 미로 넨코는 주로 초기 단계에서 위대한 애국 전쟁의 사건에 전념했습니다. "변조 노출"과 "역사 문서 읽기의 이점"이라는 언급 된 주제에도 불구하고, 안타깝게도 제 생각에는 그 자체에 상당한 양의 유휴 신화가 포함되어 있습니다. 주요 목표 - 잉글랜드
그래서, "Kommersant"의 특파원 - 그럼에도 불구하고 전쟁의 시작은 소련 군대에 갑자기 나타 났습니까?
S. Mironenko - ... 적군 병력의 축적에 관한 우리의 정보가 알려졌습니다. 6 월 22 공격의 정확한 날짜는 많은 요원에 의해보고되었습니다.이 문제에 관한 문서는 기밀 해제되었습니다. 국가 안보위원회 (State Security Commissar Vsevolod Merkulov)가 보낸 요셉 스탈린 (Joseph Stalin)에 대한 보고서가 기록 보관소에 보존되었다. Commissar는 정보 제공자 인 Luftwaffe의 본사에있는 대리인을 언급하면서 날짜를 불렀습니다. 그리고 스탈린은 개인적으로 결의안을 강요합니다 : "당신은 당신의 근원을 어머니에게 보낼 수 있습니다. *** 이것은 출처가 아니라, 소멸 원인입니다."
코르. - 왜 스탈린이 그의 정보를 믿지 않았습니까? 비 침략 협정을 믿으시겠습니까?
S.M. - 그는 제 1 차 세계 대전에서 패배 한 독일이 다시 두 가지 측면에서 싸울 결심을했다고 상상할 수 없었다. 그래서 전쟁은 무엇보다도 스탈린 동지에게 급한 일이었습니다. 그에게 개인적으로, 그녀는 재앙이었다.
S. Mironenko는 맞습니다. 스탈린은 독일이 올해 1914의 실수를 반복하지 않을 것이라고 정말로 믿었습니다. 그러나 아돌프 히틀러는 제 3 제국의 거의 모든 군대와 정치 엘리트를 그와 동시에 생각했다.
소련에 대한 공격을 계획하고있는 총통은 두 가지 측면에서 싸우려하지 않았습니다. 그는 잉글랜드와의 결정적인 공세를 위해 손을 풀고 동시에 미국을 경기에서 철수시키기 위해 소련의 러시아를 패퇴시킬 최단 시간을 목표로 삼았다.
히틀러는 소련에 대한 전쟁의 목적과 목표를 다음과 같이 공식화 한 해입니다. "우리는 영국을 공격하지 않을 것이지만, 잉글랜드에게 저항 할 수있는 환상을 깨뜨릴 것입니다. ... 영국의 희망은 러시아와 미국입니다. 러시아의 패배로 동아시아에서 일본이 엄청나게 강화 될 것이기 때문에 러시아의 붕괴에 대한 희망이 있다면 미국도 영국에서 물러날 것 "이라고 말했다. 독일의 역사가 한스 - 아돌프 야콥 센 (Hans-Adolf Jacobsen)은 "동양의 거주 공간을 결코 의미가 없다"고 결론 짓고, 31-S 이후 히틀러의 정치적 계산에 스며 든 정복은 주요 추진력으로 작용했다. 아니, 주요한 충동은 나폴레옹의 생각이었고 러시아를 물리 치고 영국을 분쇄했다. "
목표를 달성하기 위해 가능한 한 빨리 캠페인을 실시해야했습니다. 전격주의는 바람직한 것이 아니라 강요된 해결책입니다. "사회적 의무 증가"의 유사성이 아니라 독일이 소비에트 연방을 이기고 일반적으로 세계 지배를 성취 할 수있는 유일한 방법이다. 히틀러는 "우리가이 상태를 한 번의 타격으로 깨기 만하면 작동이 가능하다"고 주장했다.
또 다른 것은이 기회가 얼마나 실제적 이었는지입니다. 그리고 여기에서 우리는 총통이 왜곡되고, 때로는 소련의 군대와 경제 잠재력에 대한 환상적인 생각에서 진행되었다는 것을 인정해야합니다. 히틀러는 12 월 5의 1940 군대 지휘관과의 인터뷰에서 "독일 군대의 첫 파업에서 러시아 군대는 1940의 프랑스 군보다 더 큰 타격을 입을 것"이라고 말했다.
동방 전쟁의 첫 주 동안 제국의 정치인과 사령관에게 많은 불쾌한 놀라움을 가져다 준 것은 놀라운 일이 아닙니다. 21 월 4 일, 히틀러는 대담 자에게 고백했다. 만약 러시아 사람들이 그렇게 많은 무기를 생산했다는 사실을 사전에 알게된다면, 그는 이것이 잘못된 정보라고 믿지 않았을 것이다. XNUMX 월 XNUMX 일, Führer는 다시 놀랐습니다. 그는 소련의 생산에 관한 정보를 알고있었습니다. 탱크구데리안이 그에게보고 한 바에 따르면, 소련에 대한 공격을 결정하기가 훨씬 더 어려울 것이다. 그 후 41 번째 Goebbels는 XNUMX 월에 놀랍게도 입장을 밝혔습니다. 우리는 우리가 처분 할 때 볼셰비키가 있다는 것을 몰랐습니다.” 그런 훈련 수준입니다!
독일 역사 학자 클라우스 레인 하르트 (Klaus Reinhardt)는 독일군은 예비군 준비, 적의 깊은 배후 부대에 보병 공급 및 군대 공급, 소련 신축 및 산업 생산에 관한 자료가 거의 완전히 부족한 것으로 지적했다. 더 나쁜 것은 독일 지도부가 자신의 아이디어와 일치하지 않는 다른 출처에서 러시아에 관한 정보를 받았을 때이 정보는 무시되거나 믿기지 않는 것으로 간주되었다.
매우 근사한 것은 붉은 군대의 인력 수에 대한 독일의 원래 데이터입니다. 기습 부대 사령관 인 Franz Halder는 8 월 11에서 전쟁이 시작된 날을 믿었 기 때문에 적군이 360가 아닌 213 부대와 여단을 이미 가지고 있다는 것을 알게되었습니다. 베를린의 잘못은 소련의 경제 현실을 평가 한 것입니다. 그래서 어떤 이유로 히틀러는 러시아가 10 %만으로 석유 수요를 충족시킬 수 있었고 망간과 몰리브덴은 전혀 생산하지 못한다고 믿었습니다.
이러한 비공식적 인 무지는 독일 제국주의 특별 서비스의 상대적으로 높은 자격과 비 침략 조약 및 경제 관계에 관한 정부 간 합의 이후 러시아와 독일 부서 및 기업간에 확립 된 집중적 인 경제적 접촉에 의해 제공되는 막대한 기회를 고려할 때 믿을만한 것으로 보인다. 소비에트 측은 심지어 자신들의 목적을 위해 현재 상황을 사용했다.
1941 년 XNUMX 월 독일 대표단 비행 업계는 최신 소련 항공기 공장과 군사 장비를 시연했습니다. 이것 뒤에는 매우 명확한 정치적 계산이 있었고 독일인들은 이것을 잘 이해했습니다. 소련의 독일군 부대 관인 G. Krebs 대령은 베를린에 다음과 같이보고했다. 불행히도, Fuhrer와 그의 측근은 발셰 비키 발로의 거상으로 볼셰비키 러시아에 대한 그들의 생각에 맞는 것을 보았 기 때문에 협박하지 않았습니다.
제국의 지도자들이 미래 적의 잠재력을 과소 평가하는 한, 그들은 또한 자신의 능력을 과대 평가했다. 독일 역사 학자 한스 컬 (Hans Curl)은 독일은 모든면에서 세계 대전 준비가되어 있지 않다고 결론을 짓는다. "다시 돌아 보면, 경제적으로 전쟁이 독일에 의해 1940-1941 년 후에 사라 졌다는 것은 과장된 말이다. 군대의 힘도 군사 산업의 생산성도 최고 수준으로 끌어 올릴 수 없었고 그 당시 잃어버린 시간은 보상 할 수 없었습니다. "
스탈린의 "곤경"은 베를린 반대자와 달리 독일과 소련 모두의 상황을 완전히 적절하게 평가했다는 것이다. 그는 자신의 처분에 근거하여 가까운 장래에 영국에 대한 결정적인 우월성을 달성하기 전에 히틀러에 대한 소련에 대한 공격이 두 개의 전선에서의 장기간의 전쟁으로 이어지기 때문에 자살과 동등한 유일한 결론을 내렸다. 제국은 자원이 없다.
스탈린이 틀렸고 히틀러가 그를 속였다고 말하면 공식적으로 그렇습니다. 히틀러가 틀렸기 때문에 스탈린 만 틀렸다.
빅 게임에서는 가장 현실적인 시나리오 개발을 기반으로 상대방의 움직임을 예측해야하지만 실수를 예측하는 것은 거의 불가능합니다. 총통은 이전에 자신과 독일 국민을 속였던 소련 지도자를 속일 수 있었다.
정보원이 우리에게 ... 알았지?
우리는 나중에 전령의 주제로 돌아갈 것이지만, 이제는 위대한 애국 전쟁에 관한 가장 깊숙한 신화 중 하나에 대해 다루겠습니다.이 신화는 "정보가 확실히 우리에게보고되었다 ..."라고 조건부로 부여 될 수 있습니다. 스탈린은 독일과의 필연적 인 충돌을 의심하지 않았다. 여기에서 타이밍에 관해서 만 논할 수 있습니다. 정확히 1940 시작 시점, 봄 또는 중년에 가까운 시점에서 최종 결정을 내렸을 때입니다. 파시즘에 대한 다가오는 대립의 신호 아래 소련 사회주의 연방 공화국의 군사 건설이 본격화되었습니다. 이런 점에서 소련 정보원은 소련에 대한 히틀러의 적대적인 의도를 보여주는 증거를 수집하기 위해 우선 두 가지 주요 사항을 발견했다. 첫째, 공격의 지속 시간과 그것이 수행 될 상황.
무슨 일이 있었고, 스카우트가 아닌 사람은 뭐니? 시간 매개 변수와 관련하여 다른 요원은 다른 시간에 다른 요원이라고 불 렸습니다. (그런데, 특정 일 - 22 Jun - 아무도 지명되지 않았다). 그래서 언제 : 소련 정보 기관이 센터에보고 했습니까?
- 1941 (Agent Corsican, 10 월 1940 올해의 보고서)의 시작
- 봄 1941 g. ( "유성", 29.09.40)
3 월 (유성, 29.12.40)
- 4 월 15 이후 (4.04.41의 인민 보안부 장관 Merkulov의 보고서에서)
- 5 월 초 ( "Starshina", 30.04.41)
- May (Sofokl, 04.04.41)
- 5 월 15-May 30 ( "Eshchenko", 20.04.41)
- 5 월 20 ( "Starshina", 09.05.41)
- 5 월말 ( "Ramsay"21.05.41)
- 늦어도 6 월 15 (화성, 23.05.41)
- June 15 ( "Dora", 22.04.41)
- 6 월 하반기 ( "Ramsay"01.06.41)
- June 21 / 22 (코스타, 20.06.41)
- 6 월 20-25 (Titus, 19.06.41)
- 7 월 초 ( "제우스", 09.05.41)
날짜가 "true"로 간주되는 날짜는 무엇입니까? 물론, 스탈린과 소련의 다른 지도자들만이 사실을 모르고 있었고, 우리는 그 당시의 정보에서 계속해야한다는 것을 알고 있습니다.
이 불일치 자체로 상황의 적절한 인식에 거의 기여하지 않고받은 정보에 대한 적절한 태도를 형성 했음이 분명합니다. 그러나 타이밍 자체가 중요 할뿐만 아니라 제시된 상황도 중요합니다. 예를 들어, 29 September 1940, 에이전트 "Meteor"(N. Skornyakov)는 Hitler가 봄에 작업을 시작할 것이라고 베를린에서보고합니다. 2 개월 후 그는 3 월에 전쟁이 선포 될 것이라고 밝혔습니다. 1 월 4 "유성 (Meteor)"은 히틀러의 비밀 명령, 즉 "Barbarossa"계획과 관련하여 정보를 반복합니다. 즉, 4 개월 이내에 한 소식통이 자신의 가치에 밑줄을 긋는 세 번 자신의 데이터를 확인합니다. 그러나 2 월 28에서 "Meteora"그룹의 에이전트 "Alta"(Ilse Stebe)는 "올해는 분명히 전쟁이 시작될 것"이라고보고합니다. 3 월에는 필요하지 않으므로 내일 시작할 예정이지만 예를 들어 11 월에 시작 하시겠습니까?
취리히 22의 "Dora"(Sandor Rado) April 41-th는 러시아 캠페인이 6 월 15에서 시작될 것이라고보고합니다. 거의 사실! 그러나 다음 보고서에서 "도라 (Dora)"는 다음과 같이 언급합니다 : "영국 함대가 흑해로 들어갈 수 없으며 독일 군대가 소아시아에 정박 한 경우에만 연설이 일어납니다. 독일인들의 다음 목표는 지브롤터의 점령입니다. " 우리가 알다시피, 이것은 잘못된 정보입니다.
3 월의 15 도라 이전에 루마니아 일반 직원에 대한 언급으로 Eshchenko라는 가명으로 루마니아의 소비에트 인텔리전스에 거주 한 사람은 전쟁이 3 개월 만에 시작될 수 있다고보고합니다. 다시 정확한 날짜가 기록됩니다. 28 5 월, 그는 그의 출처에 대해 다음과 같은 의견을 전한다. "우리는 올해 독일 - 러시아 전쟁에 대해 분명히 생각해야한다." 그리고 4 월 20의 "Eshchenko"보고서에서 독일인의 연설은 15 월부터 6 월 초까지 더 일찍 연기된다. 그리고 거주자의 "정확한"3 월 보고서와 관련시키는 방법은 무엇입니까?
리차드 쇼지 (Richard Sorge)에 잘 알려진 에이전트 "람 세이 (Ramsay)"의 보고서에서 확실한 결론을 내리기는 어렵다. 리차드 쇼지 (Richard Sorge)는 어떤 이유로 든 신화의 지지자들에게 "정보는 정확하게 우리에게보고했다"고 언급하기를 좋아한다. 전보도있었습니다. "전쟁은 6 월 22에서 시작될 것입니다. Ramzai ", Xorge Zorge가 모스크바에 보낸 것으로 추정됩니다. 15의 Krasnaya Zvezda 신문은 전쟁 발발의 2001 주년 기념일에 원탁 회의를 열었으며,이 전보가 Khrushchev 시대에 나타난 가짜 인 것으로 설명되었습니다.
센터 Sorge에 실제로 전달 된 것은 무엇입니까? 6 5 월 "램지 (Ramsay)"소련이 독일의 요구에 대한 터키의 수락 문제에 어려움을 낳는다면 전쟁은 불가피한 것으로 드러납니다.
5 월 21의 메시지에서, 도쿄에 도착한 Sorge 독일 대표는 전쟁이 5 월 말에 시작될 수 있다고보고했다. "그러나 그들은 또한 올해 위험이 지나갈 것이라고 말했다."정보 요원이 덧붙였다.
6 월 1의 보고서에서 "Ramsay"는 소련에 대한 캠페인이 6 월 하반기에 시작될 것이라고보고합니다. 6 월 17 "Ramsay"는 새로운 메시지를 보냈다 : "독일 택배는 소련에 대한 전쟁이 아마도 6 월 말까지 연기되었다는 것을 확신했다고 군대의 고문에게 말했다. 군부대원은 전쟁이있을 지 여부를 모릅니다. " "전문가"는 "for"이고, 다른 하나는 "반대"인 것으로 나타났습니다. 그리고 누가 진실에 더 가깝습니까?
때로 요원들은 일종의 "나치 (hang up)"나찌 군대 준비를했다. 그래서 4 월의 17 "Starshina"는 베를린에서 소련에 대한 공격 계획이 리비아에서의 독일군의 성공적인 진격으로 인해 배경으로 희미 해 졌다고보고합니다. ( "Starshina", 공군 본부의 전문가 인 H. Schulze-Boyzen은 스탈린이 지금까지 보낸 "근원"이다. "그런데 S. Mironenko가 전한 메시지는 전쟁이 시작된 날짜에 대해 말하지 않지만, 분명히 스탈린을 그 자체에서 벗어난 TASS 노트). 소련의 독일군 소장 Tupikov (가명 "Arnold")는 적군 육군 참모 총장 Golikov의 정보 국장에게 13.04.41의 소련과 일본 간의 중립 조약이 "실제로 충돌을 지연시켰다"고 결론 지었다. 에이전트 "Arkady"20 May는 스페인과 포르투갈을 즉시 점유 할 독일군의 명령을 발표했습니다. 이 보고서의 저자는 "독일군이 프러시아로 이송하고 독일과 스페인이 점령하는 방법을 아직 명확하게 밝히지 못했다"고 인정했다.
우리가 이미 언급했듯이, 스탈린은 히틀러가 영국을 이해하지 못하고 소련을 공격하지 않을 것이라고 확신했다. 제 3 제국이 이미 전쟁 중에 있었음을 기억하라. 그리고 일부 정보 보고서는 이러한 확신을 강화했습니다. 그래서 1 월 15에서 대리점 "Lauren"은 봄에 독일이 영국과 소련을 공격 할 것이라고보고했다. 부다페스트의 화성은 3 월에 1에보고합니다. 독일군이 영국 패전까지 생각할 수없는 모든 순간에 소련에 대항한다는 것입니다. 같은 날, 미국인들은 정보 수집 데이터를 모스크바와 공유했다. 독일은 영국의 패망 이후 소련을 공격 할 준비를하고있다.
15 March Golikov는 스탈린에게 보낸 보고서에서 다음과 같이 결론을 내렸다. 독일은 영국 승리 이후 소련에 대한 전쟁을 시작할 것이고, 다른 관점은 잘못된 정보로 간주되어야한다.
"램지 (Ramsay)"도이 버전의 적용 범위에 기여했습니다. 5 월 Sorge는 소련에 대한 전쟁을 시작하겠다는 결정이 5 월이나 영국과의 전쟁 후에 히틀러에 의해서만 이루어질 것이라고 발표했습니다. "Lyceum"소식통에 따르면 독일은 두 가지면에서 전쟁을 피할 수있는 모든 것을 할 것이라고한다. 6 19-th "Lyceum"은 소련 국경에 대한 독일군의 집중이 공격적이지 않지만 소비에트 리더십에 대한 압력의 수단이라고 의견을 표명했다. "lyceum player"는 독일의 특수 서비스에 의해 소비에트 요원에게 배정 된 소독제로 밝혀졌지만, 모스크바에서는 당연히 추측하지 못했습니다.
오픈 소스를 포함한 다양한 채널을 통해 진행된 파시스트의 잘못된 정보가 성공한 이유는 그것이 소련 지도부가 무시할 수없는 커다란 주장을 포함했기 때문이기도합니다. 따라서 1940 (11 월 XNUMX)에서 Molotov가 베를린을 방문한 후 독일 언론은 베를린의 "위대한 비스마르크 정책"에 대한 회답을 만장일치로 쓰면서 러시아 - 독일 간 협력의 세계적 중요성을 인식했다.
소련의 침공에 앞서 긴장이 고조되는 기간, 크렘린에 대한 여러 가지 주장의 제국에 의한 발전, 또한 유통이 있었다. 5는 코르시카 주 대리인 (경제부 장관 Arvid Harnak)이 소련으로 하여금 동독 권력의 측면에서 영국에 반대하도록 요구할 것이라고보고했다. 베를린에서 5 월 5 일 독일은 소련에 최후 통첩을 베풀어 독일에 더 많은 수출을 요구하고 공산주의 선전을 거부 할 것이라는 정보를 전달했다. 알려진 바와 같이 베를린은 소련에 대한 어떠한 요구도하지 않았으며 공격은 독일 외교관들과 정치인들의 완전한 침묵으로 시작되었습니다.
물론 위의 모든 것들은 어떤 경우에도 우리 정찰병들에게 그림자를 던지려는 시도로 간주 될 수 없습니다. 보고서의 모순은 모순 된 정보 분야를 반영한 것일 뿐이며, 한 방향으로 "빗어"씌울 권리가 없습니다. 전쟁 전의 정보 기관이 미래의 적의 비밀 문서에 직접 액세스 할 수 없었기 때문에 보고서의 내용이 거의 전적으로 대담 자와의 대화를 기반으로했기 때문에 각기 다른 인식 또는 부족이 있었기 때문에 몽상가 또는 더 나쁜 disinformer. 따라서 필연적 인 동시 발음, 불일치, 모순. 따라서 스카우터들이 보내는 모순 된 정보를주의 깊게 연구하고 그에 따라 결정을 내려야하는 사람들의 복잡하고 때로는 짜증을주는 반응으로 나라의 운명이 달려있었습니다.
"Reds"start and ... lose
그건 그렇고 ... 그리고 스탈린에서 "정확히보고 된 인텔리전스"버전의 지지자들은 정확히 어떤 결정을 내릴까요? 군대와 전국이 모두 독일의 침략을 격퇴하기 위해 강하게 준비하고 있다는 사실은 역사에 관심이있는 편견없는 사람에게는 분명해 보입니다.
스탈린이 영국과의 전쟁이 끝날 때까지 자살 파시즘 신자가 얼마나 확실했는지에 상관없이, 다른 정보원의 정서적 거부가 어떤 결과를 낳았는지간에 그는 국경에 Wehrmacht 군대의 집중을 집중시키지 않고 떠날 것입니다.
Kurt von Tippelskirch에 따르면, 제 2 차 세계 대전의 역사가, 동방 캠페인 직전에 독일 일반 참모에서 탁월한 지위를 차지한 Wehrmacht 장군은 소련 지도부가 긴급한 군사 준비와 국경 보호 대책을 강구했다. "소련은 가능한 한 무력 충돌을 준비했다. 독일군 지휘관은 전략적 기습에 의지 할 수 없었다. 전술적 기습으로 적의 영토가 침범되는 것을 막을 수 있도록 연설을 기밀로 유지하는 것이 가장 효과적이었습니다. "라고 Tippelskirch는 결론 지었다. 그리고 우리가 알다시피, 독일인들은 성공했습니다.
불행하게도 적군의 전투 준비 태세를 높이기위한 소련의 군사 정치 지도자들조차도 가장 신속하고 사려 깊은 행동조차도 소련과 제 3 제국 간의 심각한 불균형을 근본적으로 바꿀 수 없다. 독일 제국주의 자들은 프랑스와의 전쟁이 끝난 후 군대에 의해 동원되었다. 전시 동안, 적군은 평화가없는 군대였다.
소련 지도부는 상황을 바로 잡기 위해 무엇을 취할 수 있습니까? 4 ~ 5 월 1941는 "대규모 훈련비"(BEADS)라는 위장하에 군 복무 비축의 숨겨진 동원으로 수행되었습니다. 총계로, 802 이상이 MP-24 동원 계획에 따라 할당 된 인원의 41 %를 차지한 수천명의 사람들에게 호출되었습니다. 이로써 서부 지역에 위치한 적 군대 (99 of 198)의 총 소총 부대의 절반, 또는 서부로 이동하려는 내부 지구의 부대를 강화할 수있었습니다.
다음 단계는 일반적인 동원이었다. 그러나 스탈린이 감히 그걸 감당하지 못한 것은 바로이 단계였다. 군사 역사가 알렉세이 이사 이프 (Alexey Isaev)는 2 차 세계 대전 참가자의 대다수가 정치적 갈등을 확대하고, 동원을 선언하며, 비 동원 된 군대와 전쟁을 시작하는 것 사이의 선택이라는 까다로운 딜레마에 직면했다. 1914 여름의 사건이 보여주는 것처럼, 동원에 대한 발표는 전쟁 선서와 마찬가지였다.
주목할만한 에피소드가 G.K를 이끈다. Zhukov는 "기억과 반성"책에서 13 June 1941, 그와 Tymoshenko는 스탈린에게 군대를 완전한 전투 태세로 데려 올 필요성을보고했다. 주 코프 (Zhukov)는 지도자의 다음과 같은 말을 인용했다. "당신은 군대를 키우고 서부 국경으로 옮기기 위해 지금은 동원 할 것을 제안하고 있습니까? 이것은 전쟁이다! 너는 이걸 둘 다 이해하니? " 주코프 전 대통령은 겸손하게 반응에 대해 침묵합니다. 물론 일반 참모 총장과 티모셴코 인민위원회 참모 총장은 일반적인 동원 선언이 전쟁 선포에 해당한다는 것을 잘 이해했다. 그러나 그들의 사업은 "작은"것입니다. 스탈린이 결정하게하십시오. 그리고 책임을진다.
독일에서의 선전 포고가 출구이고 41 테스트를 피하는 방법이라고 잠시 가정 해보십시오. 그러나 동원이 시작됩니다. 군대와 후방을 군대 철수로 완전히 이전하는 것까지 시간이 흘러야합니다.
"9 월 1940에서 소비에트 연방의 전략적 배치의 기본 사항에 대한 고려 사항은"남서 철도의 실제 처리량에 따라 전군의 주력군의 집중은 동원 시작일부터 30에서만 완료 될 수 있으며 위에서 설정 한 과제를 해결하기 위해 일반적인 공격으로 전환하십시오. " 우리는 키에프 스페셜 군사 지구에 관해 이야기하고 있습니다. 그러나 다른 지구에서는 유사한 상황이있었습니다.
따라서 Zhukov와 Timoshenko가 제안한 것처럼 13이 7 월에 전쟁을 선언하기에는 너무 늦었다. 독일군은 쉽게 최종 준비를하도록 강요했고, 적군의 모든 동원되지 않는 부대들과 조직들에 빠졌을 것이다. 이번에 만 소련이 침략 국가가되었습니다. 5 월 중순까지 일반 동원을 선언 할 필요가 있음이 밝혀졌습니다. Wehrmacht가 소련 군대가 국경에 모여 공격에 나설 때까지 한 달 동안 기다려야한다고 가정 해보십시오.
그러나이 매우 유리한 옵션을 사용하더라도 성공은 매우 어려워 보입니다. 역사 학자 Valery Avgustinovich는 "적군이 1941 여름에 독일에 대항하여 군사 작전을 시작한 사람이 처음이라면 어떻게 될 것인가? 단 하나의 추측 만 할 수있다 ... 그러나 상호 전투 1941-43을 근거로. ... 첫 번째 단계에서 적군이 대규모로 패배했다는 가정은 불가능할 것 같지 않습니다. 현대 전쟁을 준비하는 것은 체계적으로 (그리고 단지 일시적으로)가 아니 었습니다. "
스탈린은 미래의 비평가들 앞에서 "자신을 정당화"하기 위해 아무런 변명없이 모순 된 정보와 예측, 비 공격적인 협약 위반, 제국과의 전쟁, 적군이 아직 평등하게 싸울 준비가되어 있지 않다는 것을 깨달아야 만했다. 독일인.
"버그"작업
S.M. ... ... 민스크가 6 월 28에 떨어졌을 때, 스탈린은 완전히 엎드려졌다.
코르. - 어떻게 알았지?
S.M. - 스탈린의 크렘린 사무소 방문객 잡지가있다. 크렘린에 지도자가 없다는 점에 주목한다. 두 번째는 6 월 28이다. 스탈린은 니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev), 아나스타스 미코 얀 (Anastas Mikoyan)의 회고록과 인민위원회 차 예브 (Chadaev) (나중에 국방위원회)의 사무처장으로 알려짐에 따라 "가까운 다샤 (near dacha)"에 있었지만 연락이 불가능했다. 아무도 무슨 일이 일어 났는지 이해할 수 없었습니다. 그리고 가장 친한 동료 인 Klim Voroshilov, Malenkov, Bulganin은 완전히 "소유자"라고 부르지 않고 할 수없는 "near dacha"로가는 완전히 특별한 단계를 결정합니다. 그들은 스탈린이 창백하고 우울 해졌고 그에게서 놀라운 말을 들었다. "레닌은 우리에게 큰 힘을 남겨 주었고, 우리는 그것을 소홀히했습니다." 그는 그를 체포하기 위해 왔다고 생각했습니다. 그의 이름이 싸움을 이끌 것이라는 것을 깨달았을 때, 나는 위로를 보냈다. 그리고 다음날 국방위원회가 설립되었습니다.
자, S. Mironenko가 언급 한 크렘린의 스탈린 사무실 방문에 대한이 저널을 열어 보겠습니다. 그러나 ... 토요일에 28 7 월에 전날과 마찬가지로 스탈린이 효과가있었습니다. 그는 Mikoyan, Malenkov, Bulganin을 포함하여 19 방문객이 있었으며, "가까운"여름 별장에서 두려워하는 국가 원수를 찾기 위해 목숨을 걸고 거의 필요하지 않았습니다. 그건 그렇고, 방문 저널의 정보는 2 권으로 구성된 "1941 Year"(M. International Foundation "Democracy", 1998)의 편집장이 Mironenko 씨를 포함하는 두 권의 컬렉션으로 출판됩니다. 그 나라의 주요 아키비스트가 그 문서를 그렇게 자유롭게 해석하여 그가 손을 든다는 것은 놀라운 일이며, 동시에 "이야기"를 고심하게 인용한다. 그렇지 않으면 키예프에 앉아 있던 흐루 쇼프 (Khrushchev)는 그렇지 않다.
S.M. - 예를 들어, Molotov-Ribbentrop 협약 - 그것은 무엇입니까?
코르. - 소련 - 독일의 비 침략 조약. 군대를 재 장비하기 위해 소련이 전쟁의 시작을 연기 할 수있게했다.
S.M. - 그래서 그는 사회에 있었고 올해 1939 월에 서명했을 때 감지되었습니다. 그리고 페레스트로이카 (perestroika) 동안 사회는 조약과 함께 독일 영토와 소련 사이의 폴란드 영토 분할에 관한 의정서가 체결되었음을 알게되었다. 소련 사회주의 연방 공화국은 또한 3 개의 발트 해 공화국 및 다른 영토에 가입했다.
코르. - 그런 때가 있었다. 체코 슬로바키아 역시 1938의 뮌헨 협약에 의해 그녀의 지식없이 분열되었습니다.
S.M. - 그래서? "모두가 더럽다"면 모든 사람이 옳은가요? 이것은 그 협정이 실수인지 여부에 대한 질문을 제거하지 않습니다.
정치적 사건에 대한 윤리적 평가를 시도하는 역사가는 미끄러운 경사를 밟고 있습니다. 이 문제에 대한 상세한 분석에 관여 할 위험없이 협정을 체결하는 데 필요한 편의와 동기에 관해서는 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)의 견해에 대해서만 논평 할 것이다. "예를 들어, 러시아 제안서를 받았을 때, 체임벌린은"좋다. 우리 세 명과 함께 히틀러의 목을 부 풀리자. "- 그런 식으로, 의회가 승인했을 것입니다 ... 그리고 그 이야기는 다른 길을 택할 수있었습니다. 대신에 침묵은 계속되었습니다 ... 러시아의 안보를 위해서 완전히 다른 외교 정책이 요구되었습니다 ... 러시아는 스스로를 돌봐야했습니다. "
코르. - 버전 중 하나에 따르면, 협정은 완벽합니다. 1940의 소련이 폴란드와 발트 제국의 영토로 진출하지 못했다면, 모스크바는 전쟁 초기에 폭격을 당했을 가능성이 있습니다.
S.M. -이 버전의 저자는 독일과 계약을 맺음으로써 1939 이전에는 없었던 공통 경계를 가졌음을 간과했습니다. 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 폴란드 - 그들은 실제로 우리를위한 완충 대국이었습니다. 침략의 경우 군대가 얼마나 약한 지간에 그들은 1 주일 또는 2 주를 우리에게 제공 할 것이며,이 "갑작스런 공격"은 일어나지 않았을 것입니다.
역사가 Oleg Vishlev는 독일 - 소련 조약이 폴란드에 대한 독일의 공격에 녹색 불을 지폈다는 주장이 설득력이 없다고 인정했다. 폴란드와의 전쟁에 관한 최종 결정은 2 월에 히틀러에 의해 이루어졌으며 4 월 초 1939, 즉 독일과 소련의 화해가 적절하지 않은 지시에 의해 발효되었다. 23 August 1939에 따르면 독일 군대는 15 June 1939의 승인을받은 작전 계획에 따라 폴란드 공격을 실제로 완료했습니다.
독일 발트해 연안국을 1 ~ 2 주일간 독일의 침략에 저항 할 수있는 완충 지대로 보는 것은 똑같이 근거가 없다. 독일인들은 몇 시간 만에 덴마크를 다루었 다. 군대 산업 잠재력이 발트 해의 모든 국가의 능력을 합친 것보다 5 배 높은 네덜란드는 5 일 동안 싸웠다. 18 일 전체가 벨기에에 대한 히틀러의 직업을 점령했지만, 우리의 상황에서 이것은 잘못된 예입니다. 왜냐하면 벨기에 군대 이외의 Wehrmacht가 영국과 프랑스 군대를 다루어야했기 때문입니다.
마침내 S. 미렌 켄코는 Balts가 독일의 침략에 저항 할 것이라고 실제로 결론 지었습니까? 당시 우파 권위주의 정권은 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아에서 권력을 가졌습니다.
한편 발트해 연맹의 A. 스 메토나 (Smetona), 울만 스미스 (K. Ulmanis), 피아 스트 (K. Piast)는 싫어하는 소련의 "팽창"에 대항하는 격퇴를 조직하기 위해 손가락을 움직이지 않았다.
아마도 그들은 인구 중 일부가 친 = 소련의 동정을 경험 했음에도 불구하고 발트 제국에서 반 공산주의와 파시스트의 견해가 동등하게 확산되었다는 사실에 의해 막혔을지도 모른다. 1939의 에스토니아에서만, 국가 사회주의와 친 독일 아이디어를 전파 한 160 협회와 사회가있었습니다.
왜 발트해의 군대는 신념과 정신으로 그들과 가까운 독일의 파시스트와 싸워야 만했을까요? 대체로 그들은 동부에있는 "형"의 캠페인에 기꺼이 동참했습니다. 물론 이것은 단지 가정 일 뿐이지 만 Molotov-Ribbentrop 협약에 의해 폐허가 된 완충 국가에 관한 S. Mironenko 이론보다 훨씬 더 많은 이유가 있습니다.
우리는 "달려 가지 않았다"
코르. - 소련이 히틀러를 달랬어?
S.M. - 어떻게? 독일은 "침공 군대"를 창설했다. 수 백만의 독일인이 총검을 당했다. 육군은 먹여야합니다. 그래서 소련은 곡물, 육류, 우유 및 기타 농산물을 독일에 보냈다. 그들은 독일이 연료 탱크를 제공 한 덕분에 석유를 공급했습니다. 6 월까지 22 (소련 출신의 희귀 지구 요소가있는 계단이있었습니다.) 이 모든 것이 전쟁의 확대로 이어진다. Molotov-Ribbentrop 협약은 소련 지도부와 개인적으로 스탈린의 범죄를 언급하지 않는다면 전략적 실수입니다.
코르. - 진짜 범죄 야?
SM - 조약을 이행하면서, 소련은 적의 군대를 강화시켰다.
불행히도, 이러한 주장은 필리스 티언과는 다른 특징을 갖는 것이 어렵습니다. 연구원들이 알게 된대로, I. Pykhalov와 V. Sipols가 소비에트 경제에 대해, 원료 공급이 너무 부담스럽지 않다는 사실부터 시작합시다. 독일에가는 열차에 대해 불평하는 사람들은 열차가 소련에서 반대 방향으로 갔다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그들은 높은 품질의 만네스 파이프, Demag 중장비, 항공기, 오일 추출 장비, 최신 무기 및 군용 장비의 설치를위한 강력한 크레인을 실었고, 그런데 Wehrmacht는 절실하게 필요했습니다.
스탈린은 독일군이 구식 장비를 제공한다는 사실에 대해 계속해서 의문을 표시했지만 전문가들은 의심을 털어 놓았다. 그래서, 그것이 게임 이었다면, 양측은이 게임을 모든 진지하게 연주했습니다. 예를 들어, 1940-41 년 동안, 소련은 독일 6430 금속 절단기에서 수령했으며, 그 중 다수는 독창적이고 우리 나라에서 생산되지 않았습니다. 동시에, 독일 자체에서 기계 공원의 상태는 많이 남아있었습니다. 그리고이 소중한 장비는 모든 전쟁이 붉은 군대의 공급에 작용했습니다. 동시에 소련이 6 월 22에서 41에 공급 한 원자재는 이미 Wehrmacht를 도울 수 없었습니다. 그렇다면 누가 군대를 강화 시켰습니까?
그건 그렇고, 가장 다양한 첨단 기술뿐만 아니라 진보적 인 기술 외에도 베를린은 소비에트에 원료 인 실레 지아 석탄, 알루미늄, 코발트를 공급했습니다. 총 8 월 1939 협상이 끝난 이래, 소련은 1941 백만 표를 독일, 독일에 수출하여 672 백만 표에 물품을 공급했지만 507 만 독일 대출을 고려하면 불균형은 매우 작다.
S.M. - 레드 육군은 전쟁 중 싸우는 것을 배웠고 마침내 1942이 끝날 때까지 정착했습니다 - 1943의 시작. 이것에 더하여, 대 공포의 해에 커다란 부대를 지휘 한 경험이있는 모든 가장 높은 군 간부가 살해 당했다. 그리고 여러분은 왜 1941이 9 월까지 독일 포로에 잡힌 우리 군인의 숫자가 전전 정규 군대와 같은지 이해할 것입니다.
최고 군사 요원의 "노크 아웃 (knocked out)"과 관련하여 명확한 질문을 던져 볼 가치가 있습니다 : 대규모 조직을 이끌어 갈 때 언제 어디서 경험을 쌓았습니까? 답은 남북 전쟁에서 하나입니다. 오히려, 그것은 빼기 기호가있는 경험이었습니다. 특히, 하산 호수에서의 충돌 동안의 V. Blucher의 무력 함과 Khalkhin Gol의 Zhukov를 지명하는 G. Kulik의 실패한 시도에 의해 증언 된 것은 무엇인가. 붉은 군대의 장교들의 상태에 관해 일반적으로 말하면, 원한다면, 지휘관들에 대한 억압의 비참한 결과가 단지 신화 일뿐이라는 것을 알아내는 것은 어렵지 않다.
1940 NGO 담당 실장실의 인증서는 정치적 이유로 (회복 된 것을 포함하여) 해고 된 지휘관과 위원장의 총수가 약 1937 %에 대한 7,7이고 인원수의 1938 %에 해당하는 3,8입니다. 미국 역사 학자 로저리스 (Roger Reese)는 "스탈린의 무의식적 인 군인"이라는 책에 실렸다. 적군의 사회 역사 "는"1937-38에서 군대에서 해산 된 모든 사람들이 널리 추측된다. 정치적 이유로 체포되어 처형되거나 투옥되었습니다. 그러나이 가정은 거짓입니다. " 정화의 희생자들 중에는 술취함, 도덕적 붕괴, 형사 범죄, 병이나 사망의 상실과 같은 정치와는 거리가 멀어 군대에서 해산된다.
1928에서 적색 군대는 눈부신 속도로 숫자가 증가했습니다. 1939-41 만 가능합니다. 그것의 급 여부는 3 배 이상 증가했으며 전쟁 직전에는 임원의 75 %와위원회의 70 %가 1 년도 채 안되어 자신의 직책을 차지했습니다. Roger Reese는 상황을 다음과 같이 설명합니다. "1 1 월 1939에서 5 월 1 1941에 이르기까지 육군은 111 소총과 적어도 50의 새로운 장갑 및 전동 장치를 만들었습니다. 6 월까지, 적군의 1941는 303 부서를 가지고 있었고, 전쟁이 발발했을 때 81은 형성 단계에있었습니다. 따라서 6 월 1940 이후에 창설 된 유닛에 배정 된 모든 장교들은 사실상 1 년도 채되지 않았습니다. 이것은 임원 중 75 %가 왜 그렇게 오래 머물렀는지를 설명합니다. "
"경찰관의 가난한 훈련과 낮은 도덕적 자질이"성격 숭배 "와"정화 "의 부작용이라는 주장은 이러한 모든 결점이 억압을 풀기 전에뿐만 아니라 개인의 힘을 강화하기 전에 적군에 내재되어 있다는 것을 설득력있게 증명하는 많은 사실과 모순된다 스탈린 자신 "이라고 미국 역사가는 결론 지었다.
S.M. - 소비에트 군대가 퇴각하지 않았기 때문에 전쟁의 첫 달조차도 끔찍했습니다. 퇴각은 책략이며, 전쟁이없는 경우 책략입니다. 하지만 우리 군대는 도망 쳤습니다. 물론 모든 사람들이 최후까지 싸웠던 사람들은 아닙니다. 그리고 그들 중 많은 수가있었습니다. 그러나 독일 공격의 속도는 압도적이었다.
특히 유명한 역사가 출신 인 경우, 승리의 기념일에 특히 "분노와 편견이 없다"는 것은 어려운 일입니다. 감정에 구멍을 내 지 않기 위해, 나는 프란츠 할터 (Franz Halder)의 일기에 29 (7 월 XNUMX)의 기록이라는 단 하나의 기록 증거만을 인용 할 것입니다. "... 러시아인은 어디에서나 마지막 사람과 싸워야합니다. 오직 일부 지역에서만 항복합니다 ... ". 참고 : Halder를 위해 "최후까지 싸우는"적군 전투기가 규칙입니다. Mironenko에게는 예외입니다. 할더 (Halder)는 완전한 주심의 상황과 관련해서 만 "주자"에 관해 언급하며, 탄약과 지휘관이없는 희망없는 상황에서 자신을 발견하기 위해 민간인 복장으로 바꾸려고 시도합니다. 전장에서 도망가는 우리의 전투기를 언급하는 독일 일반은 어디에도 없습니다. 커트 폰 티펠 키르 치 (Kurt von Tippelkirch)는 같은 말을 다음과 같이 증언합니다. "러시아 사람들은 무시 당하고 둘러싸여 있어도 예상치 못한 탄력과 강인함을 유지했습니다.
41에서 누가 추락 했습니까?
S. Mironenko와의 인터뷰는 전문가들 사이에서도 존재하는 신화를 없애는 것뿐만 아니라 1941 여름 가을 이벤트 평가에 대해 일반적으로 생각하는 이유입니다.
소련 - 러시아 사회의 전통은 "붕괴", "비극", "재앙"과 같은 위대한 애국 전쟁의 초기 단계를 묘사하는 데 얼마나 정당한가?
1941의 가을 인 여름의 극적인 사건으로 인해 우리의 고통과 실망이 얼마나 적절하든 감정이 우리에게서 사실을 덮어 쓰지는 않을 것입니다.
나는 거대한 영토의 상실, 부품의 패배, 구조물 및 전선 - 사실이 아닌가? 알아 내자. 불행히도, 소식통은 상대방의 손실에 대해 매우 다른 데이터를 인용합니다. 그러나 어떤 계산 방법 으로든, 41의 여름과 가을에 적군 (전투 사망자)의 전투 손실은 다른 전쟁 기간과 비교하여 최소입니다. 동시에 최대 수는 소련 전쟁 포로의 수에 이른다. 6 월 22와 1 사이의 독일 일반 직원에 따르면, 동부 전선의 12 월 1941은 3,8 백만 이상의 적군 군인을 놀라게했다.
그러나이 상황을 명확하게 평가할 수는 없습니다. 첫째, 살해보다 포획하는 것이 좋습니다. 물론,이 사람들은 탈출하고 다시 한번 데리러 오는 사람들을 제외하고 оружие, 방위의 원인에 분실되었다. 다른 한편으로, 제 3 제국의 경제에 엄청난 수의 포로가 무거운 짐을 지웠다. 수십만 명의 건강한 남성의 비인간적 인 조건에서도 유지 보수에 소비 된 인적, 물적, 기술 자원은 비효율적 인 노예 노동과 사보타주 및 사보타주 사건의 결과로 인해 보상받을 수 없습니다.
압도적 다수의 수감자들은 소위 "보일러 (boilers)"에 체포되었는데 소련 부대는 Wehrmacht의 빠른 기동으로 인해 부서졌다. 많은 "보일러"가 치열한 저항의 초점이되어 상당한 적의 세력을 그들 자신으로 돌리면서 일종의 "블랙홀"이되어 히틀러의 성공에 가장 가치 있고 필요한 자원을 앗아갔습니다. 그것이 어떻게 냉소적이든 상관없이 적군은 보일러에서 보충 할 수있는 자원을 인원과 무기 형태로 낭비하고 어떤 상황에서도받을 수없고 복구 할 수없는 것을 적에게서 빼앗아갔습니다.
우리는 이미 전격전이 제 2 제 2 차 대전에서 승리 할 수있는 유일한 선택이라고 지적했습니다.
1941에서는 적군이 전격전을 좌절 시켰다고 오랫동안 인식되어 왔습니다. 그러나이 생각을 논리적 인 결론으로 이끌어 내고 1941에서 붉은 군대가 그 모든 좌절과 결함을 가지고 전쟁의 결과를 미리 결정했다는 것을 인식하지 못하는 이유는 무엇입니까?
그리고 좀 더 구체적으로 표현하는 것이 가능하고 필요하다. 소련이 독일을 패배시킨 것은 1941이었다. 제국 정상 에선 이것에 대해 거의 의문의 여지가 없었습니다. 29 11 월 41 토드 무기 장관은 총통에게 "군대와 군사 정치적 의미에서 전쟁은 사라진다"고 말했다. 그러나 베를린을위한 시간 "X"는 아직 도착하지 않았다. 토트 (Todt)의 성명 발표 후 일주일 만에 소련군은 모스크바 근처에서 반격을 시작했다. 또 다른 일주일이 지났고 독일은 미국에 전쟁을 선포해야했다. 히틀러의 전쟁 의도 - 소련을 부수고 미국을 중립화시키고 궁극적으로 영국의 저항을 깰 수 있도록 일본의 손을 털어 놓고 마침내 무너졌습니다. 그것과 스탈린을 이해했다. 따라서 모스크바에서 41의 12 월에 도착한 안소니 에덴 (Anthony Eden) 영국 외무 장관은 전후 유럽 구조 문제를 논의하기위한 첫 번째 제안에 당혹 스러웠다.
1941 년 동안의 독일의 패배에 대한 인식은 역사 연구의 틀에서보다 가능성이 높지만 심리학 분야에서 : 전쟁이 끝나고 3 년 반 동안 계속되었다는 것을 알고이 결론을 염두에 두는 것은 매우 어렵습니다. 무조건 항복 법안을 앞둔 사람들은 포츠담에서 서명했습니다.
왜 명백한 결과에도 불구하고 왜 전쟁이 계속되었고 엄청난 힘을 요구 했습니까? 주된 이유는 나치 지도자의 확고한 입장이다. 히틀러는 그의 행운의 별을 믿었고, 패배의 경우에 총통은 다음과 같은 설명을했습니다. 변명 : 독일 국민이 전쟁에서 패하면 그는 높은 부름에 합당하지 않습니다. 독일 역사 학자 Berndt Bonvech는 다음과 같이 지적했다. "독일은이 전쟁에서 어떤 식 으로든 승리 할 수 없었다. 특정 조건에 동의 할 가능성이있었습니다. 그러나 히틀러는 히틀러 였고, 전쟁이 끝나갈 무렵 그는 점점 더 정신없이 행동했습니다 ... ".
Barbarossa 계획이 실패한 후에 독일인은 무엇을 할 수 있습니까? 국가 경제를 전쟁 발판으로 바꾸십시오. 그들은이 일에 훌륭하게 대처했습니다. 그럼에도 불구하고 객관적인 조건에 의해 제 3 제국의 군 - 산업 잠재력은 동맹국의 역량보다 현저히 떨어졌습니다. 독일군은 적의 실수를 기다릴 수도 있습니다. 그리고 42 봄에, 그들은 실패한 Kharkiv 작전의 형태로 그러한 실수를 기다렸고 가능한 한 효율적으로 그것을 활용하여 다시 전략적 계획을 포착했습니다. 그러나 소련의 군사 정치 지도부는 치명적인 오산을 더 이상 허용하지 않았다.
그게 다야. 독일은 여전히 형이상학적일뿐만 아니라 인위적으로도 기적에 의존해야했습니다. 예를 들어, 별개의 세계를 결론 짓거나 "보복 무기"를 창출해야했습니다. 그러나 기적은 일어나지 않았습니다.
전쟁 지속 기간의 문제에 관해서는 여기에서 핵심 요소는 두 번째 전선을 여는 것에서의 지연이었다. 히틀러는 6 월 44에서 노르망디에 상륙 할 때까지 미국의 전쟁과 영국의 투쟁을 계속하겠다는 결심에 접어 들었지만, 소련의 한 주요 경쟁자와 계속해서 싸웠으며, 이는 전격전의 실패에 따른 결과를 보상했다. 동쪽에서의 캠페인 강도. 제국 제국의 연합군에 의한 대규모 폭격은 미국 경제학자 JK가 지적한 바와 같이 독일 군산 산업 단지에 눈에 띄는 피해를 입히지 않았다. 전쟁 중 누가 미국 공군에서 일하는 분석가 팀을 이끌었던 갈 브레 디스 (Galbraith).
러시아 군인의 끊임없는 불굴의 의지, 군부대의 기술 향상, 후방의 노동 위업, 엔지니어 및 디자이너의 재능은 분명히 적군에 대한 비늘의 팁으로 이어졌습니다. 그리고 두 번째 정면이 열리지 않으면, 소련이 독일을 패배 시켰습니다.이 경우 전쟁이 끝난 것은 45 5 월에 일어난 것이 아니라 나중에 일어 났을 것입니다.