8 월에 조지아와 전쟁 중 EW 시설 사용 2008
최근에 발간 된 기사 "러시아 연방 무장 세력의 라디오 전자 투쟁 - 2015"
8 월 2008에서 조지아와의 전쟁에서 EW 기금 사용에 관한 자료를 게시 함.
그것은 자유롭게 이용 가능합니다.
내 LiveJournal 독자가 관심을 가질 것으로 생각합니다. 그런데 처음으로 Su-34 항공기 충돌에 대한 참여가 인정 될 것입니다.
11 월 10에서의 민족주의 1989의 성장 배경에 비추어 볼 때 그루지아 SSR 내의 남오세티아 자치구는 자치 공화국으로 바뀌었고 20.09.90은 독립과 남 오세티아 공화국의 창설을 선언했습니다. 12 년이지나면서 갈등 대에는 상대적인 평온이 유지되었지만 2003 이후로 "장미 혁명"의 결과로,
M. Saakashvili, 자칭 공화국 주변 상황이 악화되기 시작했다. 이미 2006과 함께, "호랑이 던지기"계획이 있었는데, 미국과 OSCE의 지원에 의존하는 그루지야 지도부는 South Ossetia의 모든 대규모 정착민들을 압류했다고 생각했다.
목요일, 7는 8 월 2008, M. Saakashvili가 방송 된 연설에서 남오세티아 공화국 평화 회담의 리더십을 제안했으며 8 월 8에서 00.10에서 그루지아 군대는 Tskhinvali를 포격하기 시작했습니다.
그루지아 의회 9 8 월은 만장 일치로 계엄령 선언에 관한 M. Saakashvili의 법령을 승인했습니다.
15 일 동안 완전한 동원. 그들의 동기는 인권과 자유를 보호하기 위해이 지역의 불안정화, 민간인에 대한 무장 공격 및 폭력 행위를 방지 할 필요성이있었습니다. 동시에 조지아의 정치 지도자들은 군대의 행동이 유 OSseta에 의한 휴전 위반에 대한 "강제적 인"대응이라고 밝혔다.
7 년 8 월 2008 일 -XNUMX 일 밤, 그루지야 군대는 인식 할 수없는 국가 단체 (압카 지아 공화국과 남오세티아 공화국)와의 국경에서 평화를 유지하겠다는 합의를 위반하여 남오세티아 영토를 침공했습니다. 영향을 받았다 항공 Tskhinvali시 및 기타 여러 정착촌에 대한 로켓 및 포병 공격. Grad 로켓 포병 12 시간의 화재로 수백 명의 민간인이 사망했습니다. 주거 지역, 병원 및 학교에서 26 개의 로켓 발사기가 발사되었습니다. 잘 계획된 공격은 러시아 평화 유지군의 부대에서 수행되었다 (공격 직전, 조지아 평화 유지군이 그 자리를 떠났다).
그루지아의 야만적 인 침략을 막고 민간인을 보호하며 인도 주의적 재앙을 피하기 위해 러시아 9 8 월은 남부 오세티아 지역에 부대와 부대원을 소개함으로써 "침략자를 평화롭게 만들자"는 작전을 시작했습니다.
충돌시 Yu.Ossetia에서 3000 v / f까지 사용되었습니다. 러시아 - 15000 v / f. Abkhazia - 5000 v / f로; 조지아 - 29000 v / sl.
그루지아 군대는 DER과 EW의 특수 부대를 포함했다. 갈등은 별도의 전자 정보 대대 (electronic intelligence battalion)와 Tskhinvali 북쪽의 8 km 북쪽에 배치 된 미국의 표준 단말기로 구성된 모바일 전자 정보 장치와 관련이 있습니다. 전자 정찰 수단은 그 구조, 공역의 전파 전자 제어 시스템에 포함되며, 데이터 전송 시스템은 실시간에 가까운 시간 척도로 상황의 일반적인 평가를 수행 할 수있게했다. 또한 Gori시에서는 Georgian-Ossetian 분쟁 지역의 바로 근처에 미국의 DER과 EW (OC REG와 EW of USA)의 별도 센터가 배치되었습니다. 이 기능을 통해이 객체는 해당 지역의 모든 라디오 및 전화 통화를 가로 채고 기록 할 수 있습니다. 센터는 또한 EW 부대에 의해 획득 된 모든 정보 정보를 받았으며, 일반화 및 분석 후 조지 부대의 국방부 및 합동 본부로 이전되었습니다. DER과 EW의 조종 가능한 조종 그룹은 분쟁 지역에서 조지아의 군사 정보 부서의 일원으로 활동했다. 그들은 AK-5000 타입의 라디오 수신기와 아마 셀룰러 통신 시스템의 가로 채기의 복합체를 갖추고있었습니다.
남오세티아에서 러시아 군 부대는 보병 여단 XNUMX 개, 포병 여단, 독립 기갑 및 XNUMX 대 대전차 여단의 일환으로 그루지야 군대 엘리트들과 전투를 벌였다. 이 포메이션의 만병은 이라크에서 "전투 연습"을 받았다. 잘 갖추어지고 훈련 된 그루지야 군 부대는 미국과 NATO 군대의 전쟁 특성을 "복사했습니다". 무인 항공기의 도움으로 얻은 초기 데이터에 따른 로켓 및 포병 발사로 남오세티아의 물체에 대한 공중 폭격 및 대규모 파괴, 그 이후의 돌파구 탱크 또는 "유목민 지프 급습"과 같은 다른 많은 전술들이 이라크와 아프가니스탄의 미국 전술과 유사했습니다. 엘리트 부대가 공격 대상의 영토로 돌파 한 후, 조지 안 내무부 병력은“스윕”을 시작했다.
그루지아 군대의 초기 분류에서는 방공군과 무기의 전투 작전에 대한 레이더 탐지, 경고 및 통제가 소련 및 외국 제조 업체 (주로 프랑스)의 레이더 시스템으로 무장 한 전투 통제 및 고정 포스트에 의해 수행되었습니다. 그들은 Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli의 도시 지역에 위치하고있었습니다. 싸우는 것을 제어하기 위해 유선 통신 회선, 정보의 안전한 전송 모드로 작동하는 라디오 방송국, 민간용으로 통신 및 데이터 전송 수단을 사용했습니다.
라디오 및 전자 정찰 장비 인 헤르메스 식 무인 공중 차량은 그루지야 군의 군대를 확인하고 열어주기 위해 널리 사용되었습니다.
갈등 지역의 지형 특성을 고려하여 그루지야 지도부는 대공 방어군과 장비 군의 전투 효과에 특별한주의를 기울였다. 대공 방어 시스템의 강점
조지아는 다음을 포함해야합니다 :
- 방공 시스템의 고도의 이동성과 분리 (단거리 및 단거리 대공 미사일 시스템의 존재, MANPADS, FOR);
- Buk-M, Osa-AKM의 전문적으로 훈련 된 전투원의 존재;
- 러시아 항공의 항공 레이더 등급의 GOS UR의 운항 범위 (주로 나토 대공 방어 경보 시스템의 주파수에서 작동하기 때문에)의 조지아 (방공 생산) 방공 시스템의 RES 주파수 범위와 불일치.
- 미사일 유도 및 러시아 항공기 부재로 인한 광학 채널을 갖춘 Osa-AKM 방공 미사일의 존재
직원이 방공 시스템의 작동 주파수 범위에서 개인 및 그룹 보호를위한 EW 장비;
- 수동 경고 시스템의 존재와 우크라이나 RTR ( "Mail") 수단을 통한 타겟팅
와 미국 (Skynet) 제작.
약점에는 Buk-M과 Osa-AKM 대공 방어 시스템의 상대적으로 낮은 내성이 포함되었는데, Osa-AKM 대공 방어 시스템의 상대적으로 낮은 공간 특성은 물론 능동적 인 수동적 인 간섭 하에서 효과적인 전투 작전을 수행 할 수 없었습니다 (거리 10 km, 높이 5).
또한 다음 수단은 비행 경로와 공격 영역에서 우리 항공을 방해 할 수 있습니다.
- 그루지야 공군 SU-25 및 L-29 유형의 항공기 - 대포 무기, NURS 및 공대공 미사일 - P-60ICS;
- Tbilisi, Marneuli, Poti시의 지구에있는 C-125 대공 미사일 시스템과 또한 가장 중요한 국영 및 산업 시설과 대공 미사일 시스템 Buk의 수송 통신을 다루기 위해 배치되었다.
- "Strela-2, - 3", "Needle", 57 mm C-60, 23 mm ZSU "Shilka"대공포가 주로 전술 지역에서 사용되었으며, 비행 루트에서 우세한 높이.
단거리 및 중거리 방공 시스템을 사용하는 전술은 매우 다양했으며 매복에서의 행동, 이동으로 인한 대체 작업, RTR 단지에서의 목표 지정 사용
레이더 항공 교통 통제.
이 충돌 직전 러시아 연방의 무장 세력 개혁은 공군이 실제로 작전을 수행 할 수있는 무선 및 정보 인텔리전스를 갖지 못했다는 사실을 초래했다. 또한, GRU GSH의 도움으로 공군 정보 기관은이를 수령하지 못했습니다. 이 위치에서 공군은 조지아의 능동 대공 방어 시스템의 위치 및 관리 조직에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 확보하지 못했습니다. 이것이 우리 항공기의 전투 손실의 주요 원인이었습니다.
이러한 조건 하에서, EW 공군의 무선 정보 장비는 긍정적 인 역할을 수행했습니다. 적대 행위 첫날 이미 고리와 트빌리시 지역의 오사 (Osa)와 벅 (Buk) 라디오 전자 시스템의 작동이 밝혀졌다.
적대 행위가 시작된 이래로, 전투 용 대공 방어 시스템 Osa-AKM, Buk 대공 방어 시스템의 최대 3 가지 전투 요소 및 C-125 대공 방어 시스템이 공군 항공의 공군에 의해 탐지되고 억압되었습니다. 모든 대공 방어 시스템은 완전히 억제되었거나 대공 방어 시스템의 레이더 시스템의 작동 모드와 매개 변수에 따라 기록 된 미사일을 표적으로하는 시도가 실패했다.
이 지역에 배치 된 항공 그룹의 조종사는이 지역을 잘 마스터했으며
그는 산에서 싸우고 날고있다. 동시에 전투 지역에 배치 된 다른 헬리콥터의 대원은 산악 지형 비행을 준비하지 못했기 때문에 임무를 잃어 버릴 위험이있었습니다. 또한, Mi-8 SMW-PG 헬기 (방해 전파)에는 MANPADS를 포함한 개인 보호 장비가 장착되어 있지 않았습니다.
조지아 영토에서 전투 용으로 계획된 비행기 및 헬리콥터의 EW 시설은 방공 무기에 대한 보호 요건을 완전히 충족시키지 못했다는 점을 강조해야한다. 더욱이, 전체 비행 경로를 가로 지르는 방해 지역으로부터의 공격기의 전투 구조물의 EW 항공기 (헬리콥터)에 의한 표지는 산악 지형의 특성으로 인해 사실상 불가능했다. Buk 방공 시스템의 짧은 작동 시간과 적외선 (UV) 및 광학 전자 범위에서의 정찰 및 표적 장비 포함 가능성을 고려해야했습니다.
싸우는 과정에서 가장 큰 효율성은 전자전의 온보드 복합체에 의해 입증되었습니다
Su-34 항공기.
유령 지역의 도시에있는 조지아의 전자전 레이더는 조지아의 EW 레이더에 의해 수행되어야한다. 동시에, 적의 REP 동안, AN-36P 항공기의 전파 방해 구역으로부터 거리 6 - 37 km에있는 레이더 유형 A5, 87X18, П-19, П-6에서도 간섭이 관찰되었습니다.
South Ossetian과 Abkhaz 지역의 적대 행위 첫날 항공기 사용에 대한 분석은 적대 행위 제공을위한 1 차 계획이 조지아의 방공 능력과 EW 항공 장비 사용의 특성에 대한 적절한 고려없이 수행되었음을 보여 주었다
억압. 이 분석 결과 항공의 생존 가능성을 보장하는 데있어 다음과 같은 중요한 단점을 확인할 수 있습니다.
- 레이더의 좌표를 결정할 때 높은 정밀도로 실시간으로 상세한 무선 정찰을 수행 할 수있는 정찰 항공기가 없다.
- "항공 레이더 (air-radar)"클래스의 RGS 미사일과 소련 생산의 레이더 대공 미사일 시스템의 주파수 범위 사이의 불일치, 제어 장비 및 목표 지정 부재.
- 방해 전파의 수가 충분하지 않습니다.
- 헬리콥터 방해 전파의 작은 비행 천장. 그 결과 남쪽 오세티아의 산악 지형에서의 사용이 어려웠다.
- RAP 그룹이 전투 작전에서 항공기를 보호하는 수단이 부족합니다.
서비스의 전문가들이 항공 운항 계획에 충분히 관여하지 않았다는 것을 고려하는 것이 중요합니다.
EW. 전자 상태, 시스템 상태를 명확히하기 위해 수동 및 능동적 인 간섭을 설정하지 않고도 라디오 정찰을 가능한 모든 힘으로가 아니라 불규칙하게 수행했습니다
통신 및 제어, RTV 및 ZRK 레이더, 그루지야 공군의 공군 기지 배치.
그루지아 군대의 전투 지역, 지휘 통제 지점, 확인 된 레이더 위치 및 방공 시스템의 공간 통제가 제대로 이행되지 않았다.
이러한 단점은 공군 사령부 대표가 항공 지도력에 즉각적인 개입을 요구하며 항공기의 전투 손실을 줄이기위한 긴급 조치를 취했습니다 (6 항공기는 분쟁에서 분실되었습니다). 그들의 주요 원인은 다음과 같습니다.
- 개인 보호 장비가없는 항공기의 파업에 대한 참여 제외
- 최대 열 조건에서 열 트랩과 대량의 작동 시간을 가진 Su-25 항공기의 공격으로부터 빠져 나옵니다.
- 항공기 구역으로부터의 집단 보호를 위 한 공격 항공의 사용
및 EW 헬리콥터 (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8 SMV-PG) 및 EW 단지가있는 Su-34 항공기와의 전투 구조물에서.
- 최대 속도와 고도에서 전투 항공기가 할당 한 임무를 수행하여 MANPADS와 조지아의 대공포 사용을 배제.
해결안을 고려하여 항공기 비행은 방공 무기가 적용되는 구역의 우회로가있는 경로를 따라 또는 억압 된 지형 구역을 따라 진행되기 시작했습니다. 원칙적으로 비행 고도는 방공 무기의 대응을 극복하기위한 최적의 조건을 제공하는 속도에서 3,5km 이상입니다. 이 경우 반복되는 공격이 지형과 연기 스크린을 사용하여 다른 방향에서 수행되었습니다. 신속한 대공 조종을 동시에 수행하면서 화재 영역을 통과하는 갑작스러운 비행과 같은 전술 기법을 종종 수행했습니다.
목표를 떠날 때의 자연적인 열 배경을 고려하여 (가능한 한 짧은 시간에 "움직이는 중에"목표물의 공격이 상당히 광범위하게 사용됨을 발견했습니다. 태양 방향의 구름, 태양에 비친 구름). 비행선과 목표물에 이르는 다양한 경로를 따라 비행하는 것은 실증적이고 산만 한 항공기 및 헬리콥터 그룹을 사용하여 이루어졌습니다. 조종사는 동일한 코스에서 재진입하는 것을 막고 동일한 경로를 목적지까지 되돌려 보내려고했습니다.
EW와 SAB를 사용하는 전투 임무의 수행은 일반적으로 항공기 (헬리콥터)의 특별 선택된 그룹의 표지에 따라 수행되었습니다. 동시에 가능한 한 승무원은 최대 속도와 후 연소기에서 엔진 작동을 제거하려고했습니다. 방공 무기 사용의 위협 속에서, 대공 미사일 기동이 총격 사건 동안 수행되었다
EW 기금은 MANPADS의 사용 가능성 또는 미사일 발사를 감지 할 때 사용되었습니다. 또한, 충격의 대상에 접근하고 공격을 떠날 때 PPI의 촬영은 촬영 간격이 최소 인 여러 라운드에서 널리 사용되었습니다.
갈등의 과정에서, 그루지야 군의 방공 무기로부터의 공격 항공을 다루기 위해, 다음이 사용되었다 :
Mi-8pp 헬리콥터 : 진달래 전파 방해 전파 방송국 OCU, Mi-8 SMV-PG
간섭 "Smalt - PG"레이더 제어 억제 무기 Buk-М1 및 С-125. 해킹
EW AN-12 항공기는 북부 및 남부 Ossetia 위의 주요 코카서스 산맥 지역에있는 Abkhazia 남쪽의 흑해 연안 위의 다음 구역에서 주로 수행되었습니다. 그루지야의 영토 그 자체를 통해, 그들은 우리의 항공기가 목표물을 공격 할 때 비행 방향에 방해를가했습니다.
EW- 공군의 사용 강도는 매우 높았다.
공중에서의 재머의 헬리콥터는 급유 및 나머지 작업자를위한 30 분의 휴식 시간을 제외하고는 거의 24 시간 근무하고 있었고, 재밍 비행기는 하루 12 - 16 시간 동안 경고를 받았다.
이 그룹의 노력을 통해 그루지아 대공 방어의 전투 능력이 크게 감소되었습니다.
특히 항공기 레이더 OTSU P-37, 36D6 및 ASR-12의 탐지 범위는
진달래 SAP는 6 ... 10 회 (잡음이없는 상황에서 300 km에서 간섭 조건에서 30 ... 50 km)로 줄었습니다. Smalt-PG를 사용할 때 C-125 및 Buk-М1 미사일 시스템의 레이더 적용 범위는 1.5 ... 2.5 번 (25 ... 30km에서 잡음이없는 상황에서 10 ... 15km까지 간섭 조건 하에서 감소되었다. 로켓 발사 횟수는 대략 2 회입니다.
개인 보호 장비가있는 항공기의 장비 등급은 다음과 같이 특징 지어집니다.
Su-34 항공기에는 Khibiny 유형의 항공 방어 방어선 (BS)이 있습니다. Su-25 (폭행 항공) 항공기에서 거짓 열 대상 ASO-2 W 자동 촬영이 설치되었습니다 .Su-24 M 항공기
(BA 항공기) 및 정찰기 - Su-24 MR은 KKO "KPATI"와 소비할만한 소총 (APP-50 m)을 보유하고있었습니다. 장거리 항공기 Tu-23 М3는 UKO-M, 방향 탐지기 "Mak-UT" "그리고 APP - 50의 소모품을 자동으로 촬영했습니다 (그 중 하나는 SAP"라일락 "이었습니다).
객관적으로, 일반적으로 선상의 EW 장비의 전술적 기술적 특성은 많이 요구된다는 점에 주목해야한다. Su-24MR 정찰 항공기가 라디오 및 광학 정찰을 수행 할 수있는 능력 또한 충분하지 않았습니다. 동시에, Su-34 항공기의 Khibiny 방위 시스템의 탑재 된 복합체는 RTR의 수행에있어 높은 효율성을 보여 주었고, 그루지야 대공 방어 기동의 RES 부분의 상당 부분이 개방되도록했습니다.
상호 작용 조직에는 단점이있었습니다. 따라서, EW 통합 비행 대대의 통제가 Gudauta 비행장으로 이전 한 후, 스쿠 미 전투 대책반은 압하 스 (Abkhaz) 지역의 그루지야 공군 방공군의 식별되고 억압 된 REF에 관한 정보를 공군 및 방공망 4A에 제공하는 것을 중단했다.
불행히도, 충돌하는 동안, 그루지야 어 방공 레이더의 연속적인 전파 방해는 달성 될 수 없었습니다. 집단 방어의 효과도 낮았다.
이 충돌에서, EW 지상군 병력과 장비에는 다음과 같은 작업이 할당되었습니다. 전투 지역에서 무선 전자 상황을 열어 (감지); 그루지아의 군대의 무기, 정찰 및 전자전의 시스템 및 수단 및 통제 수단의 전파 전자 억압; 적의 전자 대책 사용의 효율성 감소; 무기, 군사 장비 및 군사 시설의 보호 상태를 적의 정찰 기술 수단에 대해 통합적으로 모니터링하고 대항하는 것. 무선 전자 수단의 전자기 호환성을 보장합니다.
전술적 수준에서 지상 기반의 EW 장비를 사용함으로써 주요 항공기 사수와 적의 포격사의 작업 효율성을 감소시킬 수있었습니다.
EW의 무력 충돌 1077 번째 대대에서 성공적으로 행동했습니다. 로키의 통과와 함께
그것의 EW 기능에 의하여 갱도는 조지아 인 에의 한 3 대의 차량의 손실을 가진 UAV 통제의 라디오 연결을 억압했다.
양측 모두 EW 시스템을 적극적으로 사용했기 때문에 연결이 끊어지는 경우가 많았습니다. 동시에 그루지야 인들은 위성 통신이 부분적으로 그들에게 유리하게 작용했다. 그것은 협상이 휴대폰에서 진행되고 있다는 점에서 두 당사자가 이러한 연결을 사용했습니다. 그리고 오디션도.
적 지능의 기술적 수단에 대한 대응은 다음과 같은 방법으로 제공되었습니다.
- 식별 된 공중 레이더와 조지아의 무선 정찰 장비의 무선 전자 파괴, 헤르메스 UAV 파괴;
- 항공기의 군대 및 비행장 기지의 위치에서 작전의 준비 및 수행에있어서의 무선 전자 장비의 일상 운영의 유지.
- 새로운 분야에서 방사선을 이용한 무선 전자 기기의 작동에 대한 제한 도입.
- 라디오는 부품을 통한 전송 채널의 억제를 의미한다.
지능, 무선 통신 및 조지아 행정부;
- 정보 전달 및 처리의 기술적 수단의 특수 보호
- 정보 유출의 기술적 채널 식별 및이를 제거하기위한 조치 수행
갈등 중 EW 세력과 수단의 효과에 대한 분석은 조직의 여러 가지 단점을 밝혀 냈습니다. 그 주요 원인은 다음과 같습니다.
- 적대 행위가 발생하기 전에 조지아 군대의 집단화에 관한 초기 정보 정보의 부족.
- 사용할 수있는 재밍 스테이션의 용량 부족
그루지아의 군대를 갖춘 선도적 인 나토 국가들이 생산 한 전자 장비의 정찰과 그 결과로 전투 작전 중 REO의 부검 (탐지)이 적다.
- 행렬 (열에서 또는 개별적으로 움직이는 경우)과 사람이 무선 제어 폭발 장치를 사용할 장소에있을 때 자동차 기술의 대상을 보호하지 못함.
- EMC 요구 사항을 위반하는 군대의 무선 전자 장비 배치 잦은 정전
고온 조건에서 REB 장비 (Р-330 및 Р-934 УМ);
- 조지아 군대의 항공기에 의한 공중 공격 레이더 정찰과 표적 공격으로부터의 병력 및 가장 중요한 물체에 대한 신뢰성있는 덮개의 부재.
- 실패한 REP 장비의 복구 및 수리에 대한 열악한 조직
- 단기 전투 상황에서 REB 장비의 낮은 기동성;
- 근무중인 EW 장비에는 무선 인텔리전스 및 REP를 효과적으로 수행 할 능력이 없었습니다.
- 위성 라디오 항법 장비의 REB 시설 충돌의 초기 단계에 부재,
조지아 군대의 정찰 무인 비행기에 설치되었습니다.
주어진 갈등에서 EW 관리의 결과를 종합적으로 평가할 수 있습니다.
공군 부사령관, Nogovitsin A. A. 대령 : "우리는 EW 시스템을 사용했으나 그들은 소련 유형입니다. 그루지야 군은 러시아 항공과 싸우기 위해 Buk and Thor 미사일 시스템을 사용했다. 목표물로서의 위치를 열었을 때 (그리고 이것들이 우리의 소비에트 디자인이기도하다) 우리 항공기는 어떤 어려움을 겪었다. 동시에 우리는 처음에는 손실을 입었고 적절한 결론을 도출했습니다. "
일반적으로 전자전 조직과 평화 집행 과정에서 사용 된 전자 장비 시설의 효과는 만족스러운 것으로 간주 될 수있다. 늦게까지 추가적인 조치를 통해 항공기의 추가 손실을 배제하고 항공기의 공중 우위 확보에 기여했습니다.
8 월 2008에서 조지아와의 전쟁에서 EW 기금 사용에 관한 자료를 게시 함.
그것은 자유롭게 이용 가능합니다.
내 LiveJournal 독자가 관심을 가질 것으로 생각합니다. 그런데 처음으로 Su-34 항공기 충돌에 대한 참여가 인정 될 것입니다.
Su-34, Rostov. (c) i
11 월 10에서의 민족주의 1989의 성장 배경에 비추어 볼 때 그루지아 SSR 내의 남오세티아 자치구는 자치 공화국으로 바뀌었고 20.09.90은 독립과 남 오세티아 공화국의 창설을 선언했습니다. 12 년이지나면서 갈등 대에는 상대적인 평온이 유지되었지만 2003 이후로 "장미 혁명"의 결과로,
M. Saakashvili, 자칭 공화국 주변 상황이 악화되기 시작했다. 이미 2006과 함께, "호랑이 던지기"계획이 있었는데, 미국과 OSCE의 지원에 의존하는 그루지야 지도부는 South Ossetia의 모든 대규모 정착민들을 압류했다고 생각했다.
목요일, 7는 8 월 2008, M. Saakashvili가 방송 된 연설에서 남오세티아 공화국 평화 회담의 리더십을 제안했으며 8 월 8에서 00.10에서 그루지아 군대는 Tskhinvali를 포격하기 시작했습니다.
그루지아 의회 9 8 월은 만장 일치로 계엄령 선언에 관한 M. Saakashvili의 법령을 승인했습니다.
15 일 동안 완전한 동원. 그들의 동기는 인권과 자유를 보호하기 위해이 지역의 불안정화, 민간인에 대한 무장 공격 및 폭력 행위를 방지 할 필요성이있었습니다. 동시에 조지아의 정치 지도자들은 군대의 행동이 유 OSseta에 의한 휴전 위반에 대한 "강제적 인"대응이라고 밝혔다.
7 년 8 월 2008 일 -XNUMX 일 밤, 그루지야 군대는 인식 할 수없는 국가 단체 (압카 지아 공화국과 남오세티아 공화국)와의 국경에서 평화를 유지하겠다는 합의를 위반하여 남오세티아 영토를 침공했습니다. 영향을 받았다 항공 Tskhinvali시 및 기타 여러 정착촌에 대한 로켓 및 포병 공격. Grad 로켓 포병 12 시간의 화재로 수백 명의 민간인이 사망했습니다. 주거 지역, 병원 및 학교에서 26 개의 로켓 발사기가 발사되었습니다. 잘 계획된 공격은 러시아 평화 유지군의 부대에서 수행되었다 (공격 직전, 조지아 평화 유지군이 그 자리를 떠났다).
그루지아의 야만적 인 침략을 막고 민간인을 보호하며 인도 주의적 재앙을 피하기 위해 러시아 9 8 월은 남부 오세티아 지역에 부대와 부대원을 소개함으로써 "침략자를 평화롭게 만들자"는 작전을 시작했습니다.
충돌시 Yu.Ossetia에서 3000 v / f까지 사용되었습니다. 러시아 - 15000 v / f. Abkhazia - 5000 v / f로; 조지아 - 29000 v / sl.
그루지아 군대는 DER과 EW의 특수 부대를 포함했다. 갈등은 별도의 전자 정보 대대 (electronic intelligence battalion)와 Tskhinvali 북쪽의 8 km 북쪽에 배치 된 미국의 표준 단말기로 구성된 모바일 전자 정보 장치와 관련이 있습니다. 전자 정찰 수단은 그 구조, 공역의 전파 전자 제어 시스템에 포함되며, 데이터 전송 시스템은 실시간에 가까운 시간 척도로 상황의 일반적인 평가를 수행 할 수있게했다. 또한 Gori시에서는 Georgian-Ossetian 분쟁 지역의 바로 근처에 미국의 DER과 EW (OC REG와 EW of USA)의 별도 센터가 배치되었습니다. 이 기능을 통해이 객체는 해당 지역의 모든 라디오 및 전화 통화를 가로 채고 기록 할 수 있습니다. 센터는 또한 EW 부대에 의해 획득 된 모든 정보 정보를 받았으며, 일반화 및 분석 후 조지 부대의 국방부 및 합동 본부로 이전되었습니다. DER과 EW의 조종 가능한 조종 그룹은 분쟁 지역에서 조지아의 군사 정보 부서의 일원으로 활동했다. 그들은 AK-5000 타입의 라디오 수신기와 아마 셀룰러 통신 시스템의 가로 채기의 복합체를 갖추고있었습니다.
남오세티아에서 러시아 군 부대는 보병 여단 XNUMX 개, 포병 여단, 독립 기갑 및 XNUMX 대 대전차 여단의 일환으로 그루지야 군대 엘리트들과 전투를 벌였다. 이 포메이션의 만병은 이라크에서 "전투 연습"을 받았다. 잘 갖추어지고 훈련 된 그루지야 군 부대는 미국과 NATO 군대의 전쟁 특성을 "복사했습니다". 무인 항공기의 도움으로 얻은 초기 데이터에 따른 로켓 및 포병 발사로 남오세티아의 물체에 대한 공중 폭격 및 대규모 파괴, 그 이후의 돌파구 탱크 또는 "유목민 지프 급습"과 같은 다른 많은 전술들이 이라크와 아프가니스탄의 미국 전술과 유사했습니다. 엘리트 부대가 공격 대상의 영토로 돌파 한 후, 조지 안 내무부 병력은“스윕”을 시작했다.
그루지아 군대의 초기 분류에서는 방공군과 무기의 전투 작전에 대한 레이더 탐지, 경고 및 통제가 소련 및 외국 제조 업체 (주로 프랑스)의 레이더 시스템으로 무장 한 전투 통제 및 고정 포스트에 의해 수행되었습니다. 그들은 Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli의 도시 지역에 위치하고있었습니다. 싸우는 것을 제어하기 위해 유선 통신 회선, 정보의 안전한 전송 모드로 작동하는 라디오 방송국, 민간용으로 통신 및 데이터 전송 수단을 사용했습니다.
라디오 및 전자 정찰 장비 인 헤르메스 식 무인 공중 차량은 그루지야 군의 군대를 확인하고 열어주기 위해 널리 사용되었습니다.
갈등 지역의 지형 특성을 고려하여 그루지야 지도부는 대공 방어군과 장비 군의 전투 효과에 특별한주의를 기울였다. 대공 방어 시스템의 강점
조지아는 다음을 포함해야합니다 :
- 방공 시스템의 고도의 이동성과 분리 (단거리 및 단거리 대공 미사일 시스템의 존재, MANPADS, FOR);
- Buk-M, Osa-AKM의 전문적으로 훈련 된 전투원의 존재;
- 러시아 항공의 항공 레이더 등급의 GOS UR의 운항 범위 (주로 나토 대공 방어 경보 시스템의 주파수에서 작동하기 때문에)의 조지아 (방공 생산) 방공 시스템의 RES 주파수 범위와 불일치.
- 미사일 유도 및 러시아 항공기 부재로 인한 광학 채널을 갖춘 Osa-AKM 방공 미사일의 존재
직원이 방공 시스템의 작동 주파수 범위에서 개인 및 그룹 보호를위한 EW 장비;
- 수동 경고 시스템의 존재와 우크라이나 RTR ( "Mail") 수단을 통한 타겟팅
와 미국 (Skynet) 제작.
약점에는 Buk-M과 Osa-AKM 대공 방어 시스템의 상대적으로 낮은 내성이 포함되었는데, Osa-AKM 대공 방어 시스템의 상대적으로 낮은 공간 특성은 물론 능동적 인 수동적 인 간섭 하에서 효과적인 전투 작전을 수행 할 수 없었습니다 (거리 10 km, 높이 5).
또한 다음 수단은 비행 경로와 공격 영역에서 우리 항공을 방해 할 수 있습니다.
- 그루지야 공군 SU-25 및 L-29 유형의 항공기 - 대포 무기, NURS 및 공대공 미사일 - P-60ICS;
- Tbilisi, Marneuli, Poti시의 지구에있는 C-125 대공 미사일 시스템과 또한 가장 중요한 국영 및 산업 시설과 대공 미사일 시스템 Buk의 수송 통신을 다루기 위해 배치되었다.
- "Strela-2, - 3", "Needle", 57 mm C-60, 23 mm ZSU "Shilka"대공포가 주로 전술 지역에서 사용되었으며, 비행 루트에서 우세한 높이.
단거리 및 중거리 방공 시스템을 사용하는 전술은 매우 다양했으며 매복에서의 행동, 이동으로 인한 대체 작업, RTR 단지에서의 목표 지정 사용
레이더 항공 교통 통제.
이 충돌 직전 러시아 연방의 무장 세력 개혁은 공군이 실제로 작전을 수행 할 수있는 무선 및 정보 인텔리전스를 갖지 못했다는 사실을 초래했다. 또한, GRU GSH의 도움으로 공군 정보 기관은이를 수령하지 못했습니다. 이 위치에서 공군은 조지아의 능동 대공 방어 시스템의 위치 및 관리 조직에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 확보하지 못했습니다. 이것이 우리 항공기의 전투 손실의 주요 원인이었습니다.
이러한 조건 하에서, EW 공군의 무선 정보 장비는 긍정적 인 역할을 수행했습니다. 적대 행위 첫날 이미 고리와 트빌리시 지역의 오사 (Osa)와 벅 (Buk) 라디오 전자 시스템의 작동이 밝혀졌다.
적대 행위가 시작된 이래로, 전투 용 대공 방어 시스템 Osa-AKM, Buk 대공 방어 시스템의 최대 3 가지 전투 요소 및 C-125 대공 방어 시스템이 공군 항공의 공군에 의해 탐지되고 억압되었습니다. 모든 대공 방어 시스템은 완전히 억제되었거나 대공 방어 시스템의 레이더 시스템의 작동 모드와 매개 변수에 따라 기록 된 미사일을 표적으로하는 시도가 실패했다.
이 지역에 배치 된 항공 그룹의 조종사는이 지역을 잘 마스터했으며
그는 산에서 싸우고 날고있다. 동시에 전투 지역에 배치 된 다른 헬리콥터의 대원은 산악 지형 비행을 준비하지 못했기 때문에 임무를 잃어 버릴 위험이있었습니다. 또한, Mi-8 SMW-PG 헬기 (방해 전파)에는 MANPADS를 포함한 개인 보호 장비가 장착되어 있지 않았습니다.
조지아 영토에서 전투 용으로 계획된 비행기 및 헬리콥터의 EW 시설은 방공 무기에 대한 보호 요건을 완전히 충족시키지 못했다는 점을 강조해야한다. 더욱이, 전체 비행 경로를 가로 지르는 방해 지역으로부터의 공격기의 전투 구조물의 EW 항공기 (헬리콥터)에 의한 표지는 산악 지형의 특성으로 인해 사실상 불가능했다. Buk 방공 시스템의 짧은 작동 시간과 적외선 (UV) 및 광학 전자 범위에서의 정찰 및 표적 장비 포함 가능성을 고려해야했습니다.
싸우는 과정에서 가장 큰 효율성은 전자전의 온보드 복합체에 의해 입증되었습니다
Su-34 항공기.
유령 지역의 도시에있는 조지아의 전자전 레이더는 조지아의 EW 레이더에 의해 수행되어야한다. 동시에, 적의 REP 동안, AN-36P 항공기의 전파 방해 구역으로부터 거리 6 - 37 km에있는 레이더 유형 A5, 87X18, П-19, П-6에서도 간섭이 관찰되었습니다.
South Ossetian과 Abkhaz 지역의 적대 행위 첫날 항공기 사용에 대한 분석은 적대 행위 제공을위한 1 차 계획이 조지아의 방공 능력과 EW 항공 장비 사용의 특성에 대한 적절한 고려없이 수행되었음을 보여 주었다
억압. 이 분석 결과 항공의 생존 가능성을 보장하는 데있어 다음과 같은 중요한 단점을 확인할 수 있습니다.
- 레이더의 좌표를 결정할 때 높은 정밀도로 실시간으로 상세한 무선 정찰을 수행 할 수있는 정찰 항공기가 없다.
- "항공 레이더 (air-radar)"클래스의 RGS 미사일과 소련 생산의 레이더 대공 미사일 시스템의 주파수 범위 사이의 불일치, 제어 장비 및 목표 지정 부재.
- 방해 전파의 수가 충분하지 않습니다.
- 헬리콥터 방해 전파의 작은 비행 천장. 그 결과 남쪽 오세티아의 산악 지형에서의 사용이 어려웠다.
- RAP 그룹이 전투 작전에서 항공기를 보호하는 수단이 부족합니다.
서비스의 전문가들이 항공 운항 계획에 충분히 관여하지 않았다는 것을 고려하는 것이 중요합니다.
EW. 전자 상태, 시스템 상태를 명확히하기 위해 수동 및 능동적 인 간섭을 설정하지 않고도 라디오 정찰을 가능한 모든 힘으로가 아니라 불규칙하게 수행했습니다
통신 및 제어, RTV 및 ZRK 레이더, 그루지야 공군의 공군 기지 배치.
그루지아 군대의 전투 지역, 지휘 통제 지점, 확인 된 레이더 위치 및 방공 시스템의 공간 통제가 제대로 이행되지 않았다.
이러한 단점은 공군 사령부 대표가 항공 지도력에 즉각적인 개입을 요구하며 항공기의 전투 손실을 줄이기위한 긴급 조치를 취했습니다 (6 항공기는 분쟁에서 분실되었습니다). 그들의 주요 원인은 다음과 같습니다.
- 개인 보호 장비가없는 항공기의 파업에 대한 참여 제외
- 최대 열 조건에서 열 트랩과 대량의 작동 시간을 가진 Su-25 항공기의 공격으로부터 빠져 나옵니다.
- 항공기 구역으로부터의 집단 보호를 위 한 공격 항공의 사용
및 EW 헬리콥터 (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8 SMV-PG) 및 EW 단지가있는 Su-34 항공기와의 전투 구조물에서.
- 최대 속도와 고도에서 전투 항공기가 할당 한 임무를 수행하여 MANPADS와 조지아의 대공포 사용을 배제.
해결안을 고려하여 항공기 비행은 방공 무기가 적용되는 구역의 우회로가있는 경로를 따라 또는 억압 된 지형 구역을 따라 진행되기 시작했습니다. 원칙적으로 비행 고도는 방공 무기의 대응을 극복하기위한 최적의 조건을 제공하는 속도에서 3,5km 이상입니다. 이 경우 반복되는 공격이 지형과 연기 스크린을 사용하여 다른 방향에서 수행되었습니다. 신속한 대공 조종을 동시에 수행하면서 화재 영역을 통과하는 갑작스러운 비행과 같은 전술 기법을 종종 수행했습니다.
목표를 떠날 때의 자연적인 열 배경을 고려하여 (가능한 한 짧은 시간에 "움직이는 중에"목표물의 공격이 상당히 광범위하게 사용됨을 발견했습니다. 태양 방향의 구름, 태양에 비친 구름). 비행선과 목표물에 이르는 다양한 경로를 따라 비행하는 것은 실증적이고 산만 한 항공기 및 헬리콥터 그룹을 사용하여 이루어졌습니다. 조종사는 동일한 코스에서 재진입하는 것을 막고 동일한 경로를 목적지까지 되돌려 보내려고했습니다.
EW와 SAB를 사용하는 전투 임무의 수행은 일반적으로 항공기 (헬리콥터)의 특별 선택된 그룹의 표지에 따라 수행되었습니다. 동시에 가능한 한 승무원은 최대 속도와 후 연소기에서 엔진 작동을 제거하려고했습니다. 방공 무기 사용의 위협 속에서, 대공 미사일 기동이 총격 사건 동안 수행되었다
EW 기금은 MANPADS의 사용 가능성 또는 미사일 발사를 감지 할 때 사용되었습니다. 또한, 충격의 대상에 접근하고 공격을 떠날 때 PPI의 촬영은 촬영 간격이 최소 인 여러 라운드에서 널리 사용되었습니다.
갈등의 과정에서, 그루지야 군의 방공 무기로부터의 공격 항공을 다루기 위해, 다음이 사용되었다 :
Mi-8pp 헬리콥터 : 진달래 전파 방해 전파 방송국 OCU, Mi-8 SMV-PG
간섭 "Smalt - PG"레이더 제어 억제 무기 Buk-М1 및 С-125. 해킹
EW AN-12 항공기는 북부 및 남부 Ossetia 위의 주요 코카서스 산맥 지역에있는 Abkhazia 남쪽의 흑해 연안 위의 다음 구역에서 주로 수행되었습니다. 그루지야의 영토 그 자체를 통해, 그들은 우리의 항공기가 목표물을 공격 할 때 비행 방향에 방해를가했습니다.
EW- 공군의 사용 강도는 매우 높았다.
공중에서의 재머의 헬리콥터는 급유 및 나머지 작업자를위한 30 분의 휴식 시간을 제외하고는 거의 24 시간 근무하고 있었고, 재밍 비행기는 하루 12 - 16 시간 동안 경고를 받았다.
이 그룹의 노력을 통해 그루지아 대공 방어의 전투 능력이 크게 감소되었습니다.
특히 항공기 레이더 OTSU P-37, 36D6 및 ASR-12의 탐지 범위는
진달래 SAP는 6 ... 10 회 (잡음이없는 상황에서 300 km에서 간섭 조건에서 30 ... 50 km)로 줄었습니다. Smalt-PG를 사용할 때 C-125 및 Buk-М1 미사일 시스템의 레이더 적용 범위는 1.5 ... 2.5 번 (25 ... 30km에서 잡음이없는 상황에서 10 ... 15km까지 간섭 조건 하에서 감소되었다. 로켓 발사 횟수는 대략 2 회입니다.
개인 보호 장비가있는 항공기의 장비 등급은 다음과 같이 특징 지어집니다.
Su-34 항공기에는 Khibiny 유형의 항공 방어 방어선 (BS)이 있습니다. Su-25 (폭행 항공) 항공기에서 거짓 열 대상 ASO-2 W 자동 촬영이 설치되었습니다 .Su-24 M 항공기
(BA 항공기) 및 정찰기 - Su-24 MR은 KKO "KPATI"와 소비할만한 소총 (APP-50 m)을 보유하고있었습니다. 장거리 항공기 Tu-23 М3는 UKO-M, 방향 탐지기 "Mak-UT" "그리고 APP - 50의 소모품을 자동으로 촬영했습니다 (그 중 하나는 SAP"라일락 "이었습니다).
객관적으로, 일반적으로 선상의 EW 장비의 전술적 기술적 특성은 많이 요구된다는 점에 주목해야한다. Su-24MR 정찰 항공기가 라디오 및 광학 정찰을 수행 할 수있는 능력 또한 충분하지 않았습니다. 동시에, Su-34 항공기의 Khibiny 방위 시스템의 탑재 된 복합체는 RTR의 수행에있어 높은 효율성을 보여 주었고, 그루지야 대공 방어 기동의 RES 부분의 상당 부분이 개방되도록했습니다.
상호 작용 조직에는 단점이있었습니다. 따라서, EW 통합 비행 대대의 통제가 Gudauta 비행장으로 이전 한 후, 스쿠 미 전투 대책반은 압하 스 (Abkhaz) 지역의 그루지야 공군 방공군의 식별되고 억압 된 REF에 관한 정보를 공군 및 방공망 4A에 제공하는 것을 중단했다.
불행히도, 충돌하는 동안, 그루지야 어 방공 레이더의 연속적인 전파 방해는 달성 될 수 없었습니다. 집단 방어의 효과도 낮았다.
이 충돌에서, EW 지상군 병력과 장비에는 다음과 같은 작업이 할당되었습니다. 전투 지역에서 무선 전자 상황을 열어 (감지); 그루지아의 군대의 무기, 정찰 및 전자전의 시스템 및 수단 및 통제 수단의 전파 전자 억압; 적의 전자 대책 사용의 효율성 감소; 무기, 군사 장비 및 군사 시설의 보호 상태를 적의 정찰 기술 수단에 대해 통합적으로 모니터링하고 대항하는 것. 무선 전자 수단의 전자기 호환성을 보장합니다.
전술적 수준에서 지상 기반의 EW 장비를 사용함으로써 주요 항공기 사수와 적의 포격사의 작업 효율성을 감소시킬 수있었습니다.
EW의 무력 충돌 1077 번째 대대에서 성공적으로 행동했습니다. 로키의 통과와 함께
그것의 EW 기능에 의하여 갱도는 조지아 인 에의 한 3 대의 차량의 손실을 가진 UAV 통제의 라디오 연결을 억압했다.
양측 모두 EW 시스템을 적극적으로 사용했기 때문에 연결이 끊어지는 경우가 많았습니다. 동시에 그루지야 인들은 위성 통신이 부분적으로 그들에게 유리하게 작용했다. 그것은 협상이 휴대폰에서 진행되고 있다는 점에서 두 당사자가 이러한 연결을 사용했습니다. 그리고 오디션도.
적 지능의 기술적 수단에 대한 대응은 다음과 같은 방법으로 제공되었습니다.
- 식별 된 공중 레이더와 조지아의 무선 정찰 장비의 무선 전자 파괴, 헤르메스 UAV 파괴;
- 항공기의 군대 및 비행장 기지의 위치에서 작전의 준비 및 수행에있어서의 무선 전자 장비의 일상 운영의 유지.
- 새로운 분야에서 방사선을 이용한 무선 전자 기기의 작동에 대한 제한 도입.
- 라디오는 부품을 통한 전송 채널의 억제를 의미한다.
지능, 무선 통신 및 조지아 행정부;
- 정보 전달 및 처리의 기술적 수단의 특수 보호
- 정보 유출의 기술적 채널 식별 및이를 제거하기위한 조치 수행
갈등 중 EW 세력과 수단의 효과에 대한 분석은 조직의 여러 가지 단점을 밝혀 냈습니다. 그 주요 원인은 다음과 같습니다.
- 적대 행위가 발생하기 전에 조지아 군대의 집단화에 관한 초기 정보 정보의 부족.
- 사용할 수있는 재밍 스테이션의 용량 부족
그루지아의 군대를 갖춘 선도적 인 나토 국가들이 생산 한 전자 장비의 정찰과 그 결과로 전투 작전 중 REO의 부검 (탐지)이 적다.
- 행렬 (열에서 또는 개별적으로 움직이는 경우)과 사람이 무선 제어 폭발 장치를 사용할 장소에있을 때 자동차 기술의 대상을 보호하지 못함.
- EMC 요구 사항을 위반하는 군대의 무선 전자 장비 배치 잦은 정전
고온 조건에서 REB 장비 (Р-330 및 Р-934 УМ);
- 조지아 군대의 항공기에 의한 공중 공격 레이더 정찰과 표적 공격으로부터의 병력 및 가장 중요한 물체에 대한 신뢰성있는 덮개의 부재.
- 실패한 REP 장비의 복구 및 수리에 대한 열악한 조직
- 단기 전투 상황에서 REB 장비의 낮은 기동성;
- 근무중인 EW 장비에는 무선 인텔리전스 및 REP를 효과적으로 수행 할 능력이 없었습니다.
- 위성 라디오 항법 장비의 REB 시설 충돌의 초기 단계에 부재,
조지아 군대의 정찰 무인 비행기에 설치되었습니다.
주어진 갈등에서 EW 관리의 결과를 종합적으로 평가할 수 있습니다.
공군 부사령관, Nogovitsin A. A. 대령 : "우리는 EW 시스템을 사용했으나 그들은 소련 유형입니다. 그루지야 군은 러시아 항공과 싸우기 위해 Buk and Thor 미사일 시스템을 사용했다. 목표물로서의 위치를 열었을 때 (그리고 이것들이 우리의 소비에트 디자인이기도하다) 우리 항공기는 어떤 어려움을 겪었다. 동시에 우리는 처음에는 손실을 입었고 적절한 결론을 도출했습니다. "
일반적으로 전자전 조직과 평화 집행 과정에서 사용 된 전자 장비 시설의 효과는 만족스러운 것으로 간주 될 수있다. 늦게까지 추가적인 조치를 통해 항공기의 추가 손실을 배제하고 항공기의 공중 우위 확보에 기여했습니다.
정보