미국 지상 기반 미사일이 유럽에 나타날 수 있습니다

52
미국 정부가 러시아 측의 중거리 핵전력(INF) 조약 위반에 대한 대응으로 유럽에 지상 기반 미사일 배치 가능성을 고려하고 있다고 RIA가 보도했습니다. "뉴스" Associated Press 기관과 관련하여.

미국 지상 기반 미사일이 유럽에 나타날 수 있습니다


자료에는 워싱턴이 INF 조약 위반에 대응하기 위한 세 가지 옵션, 즉 조약을 위반하는 무기에 대한 선제적인 "반격 공격", 자체 방어 수단 개발, "적의 산업 시설에 대한 핵 공격 가능성"을 논의하고 있다고 나와 있습니다. 센터.”

지난 XNUMX월 미국 국방부 핵정책 차관 로버트 셔(Robert Sher)는 "반격 공격"은 미국이 "이 (조약 위반) 미사일이 러시아에 있는 곳에서 공격"할 수 있음을 의미한다고 말했습니다. 또한, 또 다른 미 국방부 대표인 브라이언 맥키온(Brian McKeon)은 지난 XNUMX월 이 옵션을 통해 유럽에 지상 기반 순항 미사일을 배치하는 것이 가능하다고 말했습니다.

프랭크 로즈 미 국무부 차관도 지난 XNUMX월 러시아가 INF 조약 위반을 중단하지 않을 경우 미국이 취할 보복 조치에 대해 발표한 바 있다.

미국과 소련은 1987년 INF 조약에 서명해 중거리(1~5.5㎞)와 단거리(500~1㎞) 미사일을 완전히 파괴하기로 약속했다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    5 6 월 2015 08 : 15
    그래서 그들은 이미 폴란드 도시 모롱에 서 있고, 사진은 그곳에서 찍은 것입니다....

    그들은 이제 XNUMX년 동안 서 있었습니다.

    칼리닌그라드에서 차로 XNUMX~XNUMX시간 정도 소요됩니다.

    그러나 물론 Iskanders는 더 빨리 도착할 것입니다. 미소



    1. +20
      5 6 월 2015 08 : 26
      제품 견적 : DEZINTO
      그래서 그들은 이미 폴란드 도시 모롱에 서 있습니다.

      미국 패트리어트 대공방어 미사일 포대. 그리고 그들은 전술적 배치를 고려하고 있습니다.
      1. +11
        5 6 월 2015 08 : 56
        제품 견적 : 총검
        미국 패트리어트 대공방어 미사일 포대. 그리고 그들은 전술적 배치를 고려하고 있습니다.

        전술적이지는 않지만 중거리입니다. 그러나 반면에 INF 조약은 그러한 지상 기반 미사일의 배치, 생산 및 개발을 금지했습니다. 즉, 그들이 이러한 미사일을 보유하고 있다면 이는 그들이 이미 조약을 위반했다는 의미입니다.
        1. +1
          5 6 월 2015 10 : 15
          제품 견적 : andX61
          즉, 그들이 이러한 미사일을 보유하고 있다면 이는 그들이 이미 조약을 위반했다는 의미입니다.

          이것은 사실이다. 미사일 방어 시스템을 테스트하기 위해 미국인들은 특수 표적 미사일을 개발했습니다. 매개 변수 측면에서 중거리 미사일과 정확히 일치합니다. 러시아는 이 사실을 INF 조약의 중대한 위반으로 간주합니다.
        2. 0
          5 6 월 2015 10 : 35
          제품 견적 : andX61
          전술적이지는 않지만 중거리입니다.

          ...그들이 말했듯이 - "부채는 갚을 가치가 있습니다"(c)

          이에 대응하여 우리의 INF 조약은 쿠바, 베네수엘라, 니카라과 등 "풍경"의 다른 해안에 나타날 것입니다.
      2. +4
        5 6 월 2015 08 : 59
        제품 견적 : 총검
        제품 견적 : DEZINTO
        그래서 그들은 이미 폴란드 도시 모롱에 서 있습니다.

        미국 패트리어트 대공방어 미사일 포대. 그리고 그들은 전술적 배치를 고려하고 있습니다.


        그게 다야. 전술적인 것이 아니라 중소형 미사일입니다. 한때 독일의 Pershing-2 미사일은 우리에게 큰 위협이었습니다. 모스크바까지의 비행시간은 약 15분 정도였습니다. 그러나 이제 미국인들은 독일뿐만 아니라 발트해 연안 국가에도 단 몇 분의 비행 시간으로 미사일을 배치할 수 있습니다.
        1. +2
          5 6 월 2015 09 : 26
          제품 견적 : Su24
          그러나 이제 미국인들은 독일뿐만 아니라 발트해 연안 국가에도 단 몇 분의 비행 시간으로 미사일을 배치할 수 있습니다.
          이제 우리의 "답"을 위해 매트리스 옆에 적합한 장소를 찾아야 할 때입니다. 글쎄, 러시아 영토에 대한 공격에 대한 수다를 떨면서 서기관이 올 것이기 때문에 유럽을 놀라게 할 수 있습니다! 그리고 이 북부 동물은 오만한 색슨족을 방문할 것이고 방사성 바람은 매트리스를 우회하지 않을 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          5 6 월 2015 09 : 27
          어떤 러시아 미사일이 소란을 일으키고 있습니까?

          내가 기억하는 한, 러시아에는 SMD 미사일을 위한 지상 기반 시설이 없습니다. 카스피해로 발사되는 선박에는 이 등급의 미사일이 있습니다.

          따라서 해상 기반에 대한 제한은 없습니다.

          1. 0
            5 6 월 2015 11 : 46
            제품 견적 : bulvas
            어떤 러시아 미사일이 소란을 일으키고 있습니까?

            그들은 Iskanders의 현대화가 가능하고 아마도 이미 진행 중이라고 생각합니다. 두 가지 옵션이 있습니다: 사거리가 최대 3000km인 순항 미사일과 사거리가 최대 2000km인 기존의 "유사" 탄도 미사일입니다. 그리고 이것은 모두 Iskander의 일반적인 설정에서 나온 것입니다. 그러나 이것이 얼마나 사실인지 확실히 말할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.
        4. 0
          5 6 월 2015 13 : 00
          타격 무기의 배치는 미사일 방어 프로그램과 완전히 일치합니다. 구멍이 많고 효과가 없는 우산이라도 우산 아래에서 공격하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 유럽 ​​​​미사일 방어 시스템의 창설은 시스템이 탄도 미사일 및 순항 미사일보다 더 복잡하기 때문에 일찍 발표되었습니다.
          제품 견적 : Su24
          그러나 이제 미국인들은 독일뿐만 아니라 발트해 연안 국가에도 단 몇 분의 비행 시간으로 미사일을 배치할 수 있습니다.

          이런 일이 발생하면 미사일 방어 시스템은 모스크바만큼 강력하더라도 효과가 없게 될 것입니다. 그런 다음 러시아에는 두 가지 옵션이 있습니다. 수도를 치타-이르쿠츠크 지역으로 이전하거나 러시아를 겨냥한 미사일이 배치된 지역에 강력한 예방 공격을 시작하는 것입니다. 두 옵션 모두 비용이 많이 들고 단점이 많으므로 현재로서는 최적의 솔루션은 이란 및 기타 관심 국가가 참여하고 비 조약을 탈퇴하여 SCO 및 BRICS 내에 대륙 미사일 방어 시스템을 구축하는 것입니다. - 핵과 미사일 기술의 확산.
      3. +1
        5 6 월 2015 12 : 19
        제품 견적 : 총검
        제품 견적 : DEZINTO
        그래서 그들은 이미 폴란드 도시 모롱에 서 있습니다.

        미국 패트리어트 대공방어 미사일 포대. 그리고 그들은 전술적 배치를 고려하고 있습니다.


        프로필 보기에서만 동일한 X입니다. 탄두가 바뀌어서 INF 미사일로 밝혀지는데... 사실 그래서 거기에 보관하는 거죠.
    2. +9
      5 6 월 2015 08 : 36
      제품 견적 : DEZINTO
      그러나 물론 Iskanders는 더 빨리 도착할 것입니다.

      OTRK "Iskader-M"이라는 문구는 마법의 문구입니다! 웃음 인류의 "진보적"부분의 반응 속도 측면에서 그는 동등하지 않습니다. 예 특히 누군가의 국경 근처에 배치되는 맥락에서 Iskander에 대한 언급은 "파트너"와 서방 군주의 언론, 군대 및 정치인의 히스테리를 수반할 것이 보장됩니다.
    3. +3
      5 6 월 2015 08 : 38
      이제 칼리닌그라드 지역뿐만 아니라 이스칸데르(Iskanders)를 배치할 때입니다. 크리미아 등에서
      1. +5
        5 6 월 2015 08 : 47
        제품 견적 : oleg-gr
        이제 칼리닌그라드 지역뿐만 아니라 이스칸데르(Iskanders)를 배치할 때입니다. 크리미아 등에서



        불행히도, 우리는 그것들을 둘 곳이 없습니다...

        역사는 다시 정상으로 돌아오고, 다시 유럽 영토에 배치하겠다는 위협을 받고(당시에는 주로 목성과 랜스가 있었습니다), 그들은 독일과 터키 영토에 이를 설치할 예정이었습니다...

        그리고 지금.... Sevres를 제외하고는 모든 곳에 붙어 있을 것입니다...

        모르겠어요, 주요적인 미국을 위협하기 위해 핵 전략 XNUMX인조의 수중 구성 요소 개발을 가속화해야 하는 것 같습니다. 그들이 영토적으로 무적이라고 느끼는 한 좋은 일은 일어나지 않을 것입니다. ..

        PS 그리고 칼리닌그라드 지역에 있는 이스칸데르의 위치는 상황에서 가장 좋은 방법이 아닙니다. 왜냐하면 그들 자신이 너무 취약하기 때문입니다...
      2. +4
        5 6 월 2015 09 : 00
        제품 견적 : oleg-gr
        이제 칼리닌그라드 지역뿐만 아니라 이스칸데르(Iskanders)를 배치할 때입니다. 크리미아 등에서

        Iskanders의 범위는 최대 500km입니다. 칼리닌그라드 지역에서는 폴란드를 총구로 유지할 수 있을 뿐이며 베를린에도 도달할 수 없습니다. 그리고 크리미아에서도 의미가 없습니다. 우크라이나 남부 지역, 루마니아 해안, 불가리아 일 수도 있습니다. 거기에는 실제 의미가 없습니다. 단지 많은 소음만 있을 것입니다. 그게 전부입니다!
        1. +7
          5 6 월 2015 09 : 13
          제품 견적 : andX61
          Iskanders의 범위는 최대 500km입니다.

          러시아 군대를 무장하기 위해 비행 범위 (450km 이상)가 증가 된 Iskander-M 미사일 시스템의 변형과 Yekaterinburg JSC가 개발 한 Calibre 시스템의 R-500 고정밀 순항 미사일 (범위 최대 2600km)이 장착 된 Iskander-K가 개발되었습니다. "OKB"Novator ".이 복합 단지는 2007 년 Kapustin Yar 테스트 사이트에서 성공적으로 테스트되었습니다.
        2. +6
          5 6 월 2015 09 : 33
          R-500 순항 미사일을 장착한 Iskander-K 변형은 일부 미확인 보고에 따르면 최대 2000km의 RSD와 비슷한 사거리를 가지고 있습니다. Iskander-M에 순항 미사일을 장착하는 것은 미래에 해결 가능한 작업이지만 이는 예를 들어 ABM 조약에서 발생한 것처럼 미국이 중거리 및 단거리 미사일 청산 조약을 철회하는 경우에만 발생합니다. 러시아의 경우, 최고 수준에서 반복적으로 언급한 바와 같이, 우리는 도달한 합의를 계속해서 엄격하게 준수하고 마지막 기회까지 법적 틀 내에서 머물 계획입니다. 고정밀 Iskander-M OTRK는 순항 미사일이 없더라도 거대 정치에서 상당히 설득력 있는 주장입니다.
      3. 0
        5 6 월 2015 12 : 09
        제품 견적 : oleg-gr
        이제 칼리닌그라드 지역뿐만 아니라 이스칸데르(Iskanders)를 배치할 때입니다. 크리미아 등에서

        그랬으면 좋겠다 등등 - 여긴 쿠바야
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +7
      5 6 월 2015 08 : 41
      지난 XNUMX월 미국 국방부 핵정책 차관 로버트 셔(Robert Sher)는 "반격 공격"은 미국이 "이 (조약 위반) 미사일이 러시아에 있는 곳에서 공격"할 수 있음을 의미한다고 말했습니다.

      미국인들이 미쳤습니까?! 그들은 아프리카인 중 한 명과 싸울 예정입니까?!
      미국 국방부 차관

      적대 행위에 개인적으로 참여했다고?!
      제3차 세계대전을 일으키기로 결정하셨나요?!
      정신분열증!!!
    6. +1
      5 6 월 2015 09 : 21
      제품 견적 : DEZINTO
      그러나 물론 Iskanders는 더 빨리 도착할 것입니다.

      동의하다! 이런 말도 안되는 소리에 우리는 강력하게 대응해야 합니다! 하역 중 어디에서나 이 미사일을 발견하면 배치된 곳마다 분쇄하여 가루로 만들 것입니다.... 그리고 제재 목록에 따라 이 문제에 해당하는 국가의 목록을 보내드립니다. 그리고 물 끓는 이야기, 2018 월드컵 이야기까지 마음껏 이야기하게 해주세요!!! am
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +2
      5 6 월 2015 09 : 43
      러시아인들은 자신들의 콤플렉스를 부끄러워할 필요가 없습니다!
    9. 0
      5 6 월 2015 12 : 34
      간단합니다. 인류의 밝은 미래를 구현하는 "Filippychi Double-Rocket", "인간적인" EMIBC, ODBC, 다양한 목적을 위한 카세트 탄두, 크림 반도와 König의 MIRV 및 "Triumphs"입니다.
      시리아에서는 앞쪽이 아닌 동일한 토마토. Bashar Hafizovich(그가 영원히 살 수 있기를)는 최근 Tartus 해군 ​​기지를 완전히 활용하고 Latakia와 Dahlak AB를 협상에 제안했습니다. 그런 일이 발생하면 먼저 세계 지도에서 터키의 AB/RB USAF Incerlik을 삭제하세요. 둘째, 이스라엘을 엄호하고 활동 지역에서 러시아와 중국에 위험한 Jericho-3/4를 모두 격추하십시오. 그리고 그 이후에 핵군축에 대한 이야기가 나왔습니다. 음, X-22AM이 장착된 Tu-3M1A61, 추가 IKGSN 및 역화 범위 - 500, MiG-31BM - 580km. 음, X-65(다양한 구성의 탄두)가 포함된 컨테이너 "구경"을 채워보세요.
      MiG-31BM 및 Su-35S를 "Dakhlak"에 착륙시키고 "Pines"와 "Shells"로 울타리를 치십시오. 소나무는 시리아에 매우 적합합니다(GSh-30K, GSh-23-6 또는 GSh-2-38 300개가 포함된 BRDM 섀시). "Tungus" 31A30 또는 오리지널 아트 + OEPS가 포함된 Shilka 섀시에서 생산됩니다. 시리아인들은 RVV R-37, R-77PD, R-60M4 및 R-73ME와 함께 S-24PMU, ZRU 및 소반경 ZRAK, XNUMXst 및 Su-XNUMXMK를 판매합니다. 그들은 기지와 최소한 선반 양보 등 비용을 지불해야 할 것이 있습니다. 그들은 이미 Mi-XNUMXVK/VPM/VM을 보유하고 있습니다.
      그리고 쿠바와 베네수엘라에 Iskanders, Bastions 및 Calibres를 배치하십시오.
      "그리고 던지고 돌리게 놔두세요."
      그러나 펜다스는 실망스러웠다.
      결국, 염소에게는 "아마도 망했어"라는 것이 분명했습니다. 이는 퍼싱과 같은 것을 기존 또는 SBC로 덮은 것에 지나지 않습니다.
      그리고 이것을 "합법화"하는 것은 말도 안되는 일입니다. 이에 대응하여 DNRT와 INF 조약을 탈퇴해야 하며, 또한 잠재적으로 선제적인 국가와 동맹국은 최대 4500km의 탄도 미사일 범위에 대한 INF 조약을 보유하고 있습니다. 이스라엘, 터키, Baraniya, Fakistan 및 동맹국 - 인도 및이란.
      1. +1
        5 6 월 2015 13 : 20
        인용구 : 왕위 계승자
        이스라엘을 엄호하고 활동 현장에서 러시아와 중국에 위험한 Jericho-3/4를 모두 격추하십시오.

        이스라엘은 이 주제와 어떤 관련이 있습니까? 그는 NATO 회원이 아니며 자신의 영토에 미국 미사일을 보관하지 않는다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 그는 확실히 러시아 연방과 중국을 공격하지 않을 것입니다. 러시아 연방에서는 이스라엘인 XNUMX분의 XNUMX마다 친척이 있으며, 오늘날 중국인은 우리의 최대 투자자입니다. 누가 로켓을 발사할 것인가? 바보
        1. 0
          16 6 월 2015 10 : 46
          혹시라도 매트리스 제조사의 동맹자로서 :-)
      2. 0
        16 6 월 2015 10 : 44
        친구여, 기사를 써야 합니다. 그렇지 않으면 일이 너무 많고 구겨져서 아무것도 명확하지 않습니다.
  2. +7
    5 6 월 2015 08 : 15
    Iskander의 향후 잠재적 목표는 더 정확할 것입니다.
  3. +1
    5 6 월 2015 08 : 16
    매트리스가 칼리닌그라드에 기반을 둔 이스칸더(Iskanders)를 암시하고 있습니까?
    1. +7
      5 6 월 2015 08 : 27
      그렇다면 이제 이 목표물에 여러 개의 장거리 미사일을 보내(및 공개) 할 때가 된 것일까요? 우리는 INF 조약을 위반하지 않을 것입니다!
      1. 0
        5 6 월 2015 09 : 21
        제품 견적 : Sharky
        이제 이 목표물에 여러 개의 장거리 미사일을 보내거나 홍보해야 할 때일까요?

        옐로스톤이 살아난다면 미국뿐 아니라 세계의 절반이 멸망할 것이다. 대기 중으로 던져진 수천 입방 킬로미터의 화산재는 햇빛을 차단할 것이며 세상은 어둠 속으로 빠질 것입니다. 이로 인해 온도가 급격히 떨어지게 됩니다. 예를 들어 캐나다와 노르웨이에서는 온도계가 며칠 안에 15-20oC 정도 떨어집니다. 토바 초화산의 마지막 폭발처럼 온도가 21도 떨어지면 노르웨이, 핀란드, 스웨덴 등 북위 50도선까지의 모든 영토가 남극 대륙으로 변합니다. 약 XNUMX년 동안 지속되는 '핵겨울'이 도래할 것이다. 지속적인 산성비는 모든 농작물과 농작물을 파괴하고 가축을 죽이고 살아남은 사람들을 기아에 빠뜨릴 것입니다.
        제품 견적 : Sharky
        우리는 INF 조약을 위반하지 않을 것입니다!
        1. 0
          6 6 월 2015 09 : 30
          연출과 론칭은 별개의 문제입니다. hi
  4. +12
    5 6 월 2015 08 : 18
    이 합의는 일방적으로 지켜졌고, 파트너들은 다음날 그것으로 몸을 닦았기 때문에 계속 대나무를 피우며 쿠바로 갔다.
  5. +14
    5 6 월 2015 08 : 19
    주와 계약을 체결하려면 매우 현명해야 합니다. 이는 중거리 미사일 없이는 불가능합니다.
    1. +2
      5 6 월 2015 08 : 50
      제품 견적 :
      이는 중거리 미사일 없이는 불가능합니다.


      불행하게도 우리는 Lena 밑에서 70년대 후반에 그것들을 자르기 시작했습니다... 90년대만큼 빠르고 "성공적으로"는 아니지만 여전히...
      1. +2
        5 6 월 2015 09 : 58
        우리는 Lena 밑에서 70년대 후반에 그것들을 자르기 시작했습니다.


        "Lyonya"(단, 최전선 군인)는 각 미사일에 대해 흥정을 한 후 실제로 8-10분의 비행 시간으로 위협을 중단했습니다. 80년에 우리는 미국과 진정한 동등성을 달성했으며, 전쟁 발생 시 미국의 손실은 우리와 동일할 것입니다. 이제 이 위협은 실제보다 훨씬 더 가까워졌습니다. 미국인들은 유럽인들에게 관심이 없습니다. 미사일 발사 후 발사대가 어떻게 될지는 관심이 없다.
  6. +7
    5 6 월 2015 08 : 20
    새로운 긴장감. 그리고 나는 우리 비용으로 긴장 완화가 Gorbat와 같지 않기를 바랍니다. 글쎄요, 유럽은 이것이 무엇을 위협하는지 충분히 알고 있기를 바랍니다. 지금 무슨 말을 하고 있는 건지, 유럽은 지금 스스로 아무것도 할 수 없습니다.
    1. 0
      5 6 월 2015 08 : 48
      유럽의 "Pershing-2"는 고르바초프를 정말 무서워했습니다. 이제 양키스는 이 트릭을 반복하려고 노력하고 있습니다.
      1. +2
        5 6 월 2015 09 : 31
        제품 견적 : Penetrator
        유럽의 "Pershing-2"는 고르바초프를 정말 무서워했습니다.
        그리고 모든 것이 그를 두려워했습니다. 심지어 러시아 보드카도 마찬가지였습니다. wassat
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +11
    5 6 월 2015 08 : 20
    유럽은 단지 지구상에서 사라지기를 원할 뿐입니다. 슬픈 생물학적 퇴행이 뇌에 영향을 미쳤습니까? 뭐
    1. +3
      5 6 월 2015 08 : 52
      제품 견적 : 은퇴했다.
      유럽은 단지 지구상에서 사라지기를 원할 뿐입니다. 슬픈 생물학적 퇴행이 뇌에 영향을 미쳤습니까? 뭐



      웃긴데 '삭제'하려는 건 유럽이 아니라... 자국 영토에 단지를 건설하는 건 국가들이네...

      그리고 가장 흥미로운 점은 미사일 방어 시스템에 반대하거나 지금은 아마도 이전과 같은 항의 운동이 없다는 것입니다... 그들은 어리석게도 국가의 모든 지시에 동의합니다...
    2. +1
      5 6 월 2015 08 : 57
      그렇죠. 우리는 마침내 통과했습니다 ...
  8. 이블 폴
    +3
    5 6 월 2015 08 : 21
    그들은 우리가 쿠바에 이스칸데르를 확실히 설치할 것이라고 확신하고 있습니다.
    1. +4
      5 6 월 2015 08 : 25
      Iskanders는 쿠바와 관련이 없으며 거기에 포플러 숲을 심는 것이 더 효과적입니다.
      1. 이블 폴
        +2
        5 6 월 2015 08 : 48
        제품 견적 : mart-kot
        Iskanders는 쿠바와 관련이 없습니다

        정말? 포플러를 거기로 드래그하는 것이 더 낫습니까? 우리는 집에서 포플러를 가지고 평화롭게 미국에 도착합니다. 왜 그런 "멍청이"를 그곳에 보내야합니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      5 6 월 2015 08 : 29
      제품 견적 : 유쾌한 성가대
      그들은 우리가 쿠바에 이스칸데르를 확실히 설치할 것이라고 확신하고 있습니다.

      예, 니카라과 채널에서는 이미 가능합니다. 따라서 신이 금지한 이란이나 그곳의 김씨도 배타적 국가의 이익을 보호하기 위해 미국으로부터 수수료를 청구할 수 있습니다.
    4. +1
      5 6 월 2015 08 : 53
      인용구 : Evil Chorus
      그들은 우리가 쿠바에 이스칸데르를 확실히 설치할 것이라고 확신하고 있습니다.



      현재 범위의 이스칸데르들은 거기서 할 일이 없고, 단지 표적인 척만 할 뿐입니다...

      하지만 키르기즈 공화국의 현대화와 범위 증가로 인해 그렇습니다...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +4
    5 6 월 2015 08 : 29
    유럽도 완전 독립이네
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +2
    5 6 월 2015 08 : 30
    이 오줌싸는 매트리스 패드가 얼마나 짜증나는지 도끼 들고 상원으로 뛰어들어 문을 닫고 싶게 만드네요... 많이 즐겨주세요
    1. 0
      5 6 월 2015 09 : 28
      제품 견적 : vkl-47
      .그래서 나는 도끼를 들고 원로원에 달려가서 문을 닫고 싶다... 진심으로 즐겨라

      그리고 좋은 Aibolit이 다람쥐를 치료할 것입니다!
  11. +5
    5 6 월 2015 08 : 32
    자료에는 INF 조약 위반에 대한 대응을 위한 세 가지 옵션이 워싱턴에서 논의되고 있다고 명시되어 있습니다. 조약 위반 무기에 대한 선제적 '반격 공격', 자체 방어 수단 개발 및 "적의 산업 중심지에 대한 핵 공격 가능성".

    매트리스 제조업체는 더 이상 매장되기를 기다릴 수 없습니다. 웃음
  12. +4
    5 6 월 2015 08 : 35
    우크라이나와의 이 모든 혼란은 EU를 보호한다는 그럴듯한 구실 하에 러시아 연방 국경을 따라 군사 그룹을 형성하기 위한 작전 전술적 표지일 뿐입니다.
    1. +2
      5 6 월 2015 08 : 50
      그런데 나는 전적으로 동의합니다. 합의를 떠난 것은 우리가 아니라 그들 자신이 요점 이행을 포기하고이 합의를 거의 완전히 비난했습니다.
  13. 0
    5 6 월 2015 08 : 41
    허세 부리는구나, 악마들아! 튀긴 냄새가 나면 뒤돌아 보지 않고 도망 갈 것입니다)))
    1. +1
      5 6 월 2015 08 : 45
      제품 견적 : Siberia55
      허세 부리는구나, 악마들아! 튀긴 냄새가 나면 뒤돌아 보지 않고 도망 갈 것입니다)))

      모든 것이 두렵고 두렵습니다! 그리고 우리는 이미 무섭습니다!
  14. +2
    5 6 월 2015 08 : 41
    쿠바와 크리미아, 칼리닌그라드, 보로네시, 벨고로드 지역에 핵미사일을 배치하면 이 문제가 해결될 것이다.
    1. +2
      5 6 월 2015 08 : 59
      제품 견적 : Maks-80
      쿠바와 크리미아, 칼리닌그라드, 보로네시, 벨고로드 지역에 핵미사일을 배치하면 이 문제가 해결될 것이다.


      ?

      그리고 어떻게??? 그리고 어떤 종류의 "강력한"미사일???

      Yars, Poplars 및 나머지 Voivodes는 현재 위치에서 적을 공격할 것이며 인구 밀도가 높은 지역에 있는 위치는 부적절합니다...

      아마 누구도 우리를 푸짐한 빵을 가지고 쿠바로 들여보내주지 않을 것입니다...

      칼리닌그라드 지역 영토에 핵무기를 배치하는 것은 너무 위험하다... 우선 우리에게는... 이 지역은 본토에서 고립되어 있으며 현재 거의 모든 지역이 총격을 받고 있습니다...
      1. 0
        8 6 월 2015 17 : 22
        아니요, 물론 Poplars와 Yars는 아닙니다. 그리고 공식적으로 INF 조약을 탈퇴하고 그곳에 핵탄두를 탑재한 이스칸데르 미사일을 배치합니다.
    2. +1
      5 6 월 2015 09 : 01
      글쎄, Transnistria에는 많은 것이 있습니다)))
  15. +1
    5 6 월 2015 08 : 47
    이런 식으로 러시아에 “압박”을 가하려는 미국의 시도가 자신들의 나라를 목표물로 삼고 있다는 사실을 유럽 바보들은 언제 깨닫게 될까요!?
  16. +1
    5 6 월 2015 08 : 48
    긴급하게 BZHRK를 시운전해야 합니다. 이것은 일부 머리를 매우 빨리 끌 것입니다. 우리는 경험이 있고 기술이 알려져 있습니다. 프로젝트가 있습니다. 남은 것은 금속으로 실행하는 것뿐입니다.
    1. +1
      5 6 월 2015 09 : 26
      중거리 미사일에 대한 BZHRK는 파리에 대한 큰 망치와 같습니다.
      소련 하에서 퍼싱을 무력화하는 문제는 RSD(Pioneer Regiment) 수와 해당 항공에 따라 결정되었습니다. 이제 새로운 연대 키트를 리벳하는 것은 매우 문제가 될 것입니다. 따라서 아마도 TU-160의 주문일 것입니다.
      그러나 나는 틀릴 수 있습니다.
    2. +3
      5 6 월 2015 09 : 29
      아니요. 이는 등가교환이 아니며 이동식 수중 운반선이 이에 대처할 수 있습니다. 우리는 RMSD 거부에 대해 이야기하고 있습니다.


      간단한 예 :
      이러한 설치는 공장 재고로 돌아갈 수 있습니다. 동시에 그들을 위한 미사일(도끼)도 많이 있습니다. 100-150개의 그러한 설치가 우크라이나(이미 배치에 관한 법률이 있음)와 발트해 연안 국가에 나타날 것이라고 가정해 보겠습니다.

      이것은 실제로 모스크바와 상트페테르부르크 및 산업군 센터를 겨냥한 500개의 미사일로 START-1을 떠나지 않고도 전체 핵 공격 잠재력을 4/3만큼 증가시킵니다.

      이에 대응하여 러시아는 전술 미사일로만 폴란드, 우크라이나, 발트해 국가를 위협할 수 있습니다. 미국인들이 별로 신경 쓰지 않는 것.


      적국의 심장부를 겨냥한 공격적 핵 잠재력을 1/4로 증가시킬 수 있는 기회를 얻기 위해 별로 필요하지 않은 동맹국과 동유럽의 미국 기지를 교환하는 것이 더 쉽습니다.
  17. +2
    5 6 월 2015 09 : 01
    제품 견적 : Starover_Z

    제3차 세계대전을 일으키기로 결정하셨나요?!
    정신분열증!!!


    그러나 그들은 선택의 여지가 없으며 종이 조각과 전 세계의 착취를 희생하면서 잘 사는 데 익숙합니다. 그리고 이제 공짜 혜택이 끝나고 + 끝없이 늘어나는 대외 부채가 다가오고 있습니다.
    그리고 이 생물들은 전 세계를 다음 세계로 끌고 갈 것입니다. 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
  18. +2
    5 6 월 2015 09 : 09
    무기의 또 다른 "혁명"? "과학"의 두뇌는 아이디어로 가득 차 있고, 기술은 발전했지만... 인구는 다시 재미를 느끼지 못하고 있습니다.
  19. 0
    5 6 월 2015 09 : 22
    미국의 조치에 대응하여 중립수역에서의 돌격을 제안합니다. 이제 배를 정리할 시간입니다 - PSA
  20. +1
    5 6 월 2015 09 : 26
    우리는 양키스의 예를 따라 이 계약을 종료해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 나쁘게 끝날 것입니다. 유럽은 우리와의 적대감이 자신들에게 좋지 않은 결과를 초래할 것이라는 점을 이해해야 하며, 이를 위해 본질적으로 일방적인 이러한 합의를 잊어야 합니다.
  21. 0
    5 6 월 2015 09 : 27
    이것은 더 이상 "정당한" 진술이 아닙니다! 우리 러시아와 러시아의 안보에 대한 도전입니다. 대응은 예방적이고 적절해야 합니다. "언덕" 너머에서 그들은 해킹되어 죽어야 합니다. 대조적으로 유독한 bg가 있는 "복합체"는 설치되었습니다.
  22. +2
    5 6 월 2015 09 : 31
    미국이 자신의 무적성에 대해 조금이라도 자신감을 갖고 있다면 그들은 우리에게 가지고 있는 모든 것을 대량으로 공개할 것입니다! 환상을 만들 필요는 없으며 우리는 대답할 준비가 되어 있어야 합니다. 우리는 그들에게 XNUMX순위 적입니다.
  23. 0
    5 6 월 2015 09 : 32
    제품 견적 : narval20
    무기의 또 다른 "혁명"? ...

    어디로 가야? 나는 뚱뚱한 것에 관심이 없습니다. 살고 싶습니다. 그러니 - 무장하세요. 그리고 러시아, 중국, 이란의 연합을 구축하세요. 그리고 인도를 당신쪽으로 끌어 당깁니다.
    그리고 양보함으로써 우리는 공격이 있을 경우 대응하는 것을 두려워할 것이라고 생각할 이유조차 주어서는 안 됩니다.
  24. +2
    5 6 월 2015 09 : 34
    일반적으로 역사는 두 번 반복됩니다. 첫 번째는 비극의 형태로, 두 번째는 희극의 형태로 반복됩니다. 적들은 한때 유럽(터키)에 미사일을 주둔시켰고 이에 대응하여 소련은 쿠바에 RSD를 배치했고 그 결과 카리브해 위기가 발생했고 세계는 BP 위기에 처했습니다. 전문가들의 전문성 덕분에 우리는 마지막 두 번째 순간에 평화롭게 해산할 수 있었습니다! 그리고 이제 우리는 역사가 새로운 단계와 업데이트된 기술 수준에서 반복되는 것을 보고 있습니다... 배후의 전쟁광들은 호화로운 반핵 대피소에서 BP와 핵 겨울에서 살아남는 것을 진지하게 고려하고 있습니까, 아니면 희망하고 있습니까? 달에 착륙하려고?! 바보
    우리는 아직 아무것도 모르거나 어리석게 우리를 과시하고 속이고 싶어합니다. 세 번째 옵션은 칼리굴라처럼 권력에 어리둥절하고 현실과의 접촉을 잃은 마약 중독자들이 적들을 지배하는 것입니다.
  25. 0
    5 6 월 2015 09 : 48
    4 월에 미국 국방부 차관 핵 정책 로버트 셔(Robert Sher) "반격 공격"은 미국이 "이 (조약 위반) 미사일이 러시아에 있는 곳에서 공격할 수 있음"을 암시한다고 밝혔습니다.. 또한, 또 다른 미 국방부 대표인 브라이언 맥키온(Brian McKeon)은 지난 XNUMX월 이 옵션을 통해 유럽에 지상 기반 순항 미사일을 배치하는 것이 가능하다고 말했습니다.

    그런 발언을 함으로써 바보 , 보조자는 북미 대륙과 NATO 함대는 말할 것도 없고 유라시아 대륙에 이러한 미사일을 배치하려고 할 때 러시아가 가장 먼저 선제 공격을 시작할 권리가 있다는 점을 고려해야 합니다.
    1. 0
      5 6 월 2015 10 : 26
      Ani는 아음속 지상 기반 순항 미사일로 우리 대공 방어 시스템을 위협하기로 결정한 것 같습니다.
  26. 0
    5 6 월 2015 09 : 53
    지난 XNUMX월 미국 국방부 핵정책 차관 로버트 셔(Robert Sher)는 "반격 공격"은 미국이 "이 (조약 위반) 미사일이 러시아에 있는 곳에서 공격"할 수 있음을 의미한다고 말했습니다.


    예, 우리는 살아 남았습니다. "파트너"는 이미 러시아 영토에서 미사일 파괴에 대해 침착하게 이야기하고 있습니다. 러시아는 자신의 "가장 공정한 파트너"가 폭격하는 것을 지켜볼 것인가?
  27. 0
    5 6 월 2015 10 : 00
    제품 견적 : 알렉산더
    예, 우리는 살아 남았습니다. "파트너"는 이미 러시아 영토에서 미사일 파괴에 대해 침착하게 이야기하고 있습니다. 러시아는 자신의 "가장 공정한 파트너"가 폭격하는 것을 지켜볼 것인가?


    그리고 러시아는 무엇을 공격하고 폭격해야 하는가?
  28. 0
    5 6 월 2015 10 : 11
    푸틴이 모두를 능가했습니다 !!!
    이제 미국인들은 그들이 가진 모든 것을 러시아 국경으로 끌고 갈 것이고, 푸틴은 자신에게 제재를 가한 모든 사악한 나라들과 함께 그것을 한꺼번에 파괴할 것입니다!!
    이것은 다단계입니다! 이게 그랜드마스터야!!
  29. 0
    5 6 월 2015 11 : 04
    제품 견적 : divangeneral
    푸틴이 모두를 능가했습니다 !!!
    이제 미국인들은 그들이 가진 모든 것을 러시아 국경으로 끌고 갈 것이고, 푸틴은 자신에게 제재를 가한 모든 사악한 나라들과 함께 그것을 한꺼번에 파괴할 것입니다!!
    이것은 다단계입니다! 이게 그랜드마스터야!!

    푸틴 대통령이 미치광이이며 유라시아에서 수백만 명의 사람들을 파괴할 준비가 되어 있다는 말씀이신가요? 우리는 그 안에서 살아야 합니다. 그리고 이 악의 근본 원인을 처벌해야 합니다.
  30. 0
    5 6 월 2015 12 : 10
    정말 핫한 주제네요!
    하지만 저는 개인적으로 여전히 OTRK Oka -> OTRK Iskander 500km라는 주제의 개발에 관심이 있습니다.
    : OTRK 볼가 ->............. 1000km.
  31. 0
    5 6 월 2015 13 : 06
    마침내 그들은 스페이드를 스페이드라고 부르기 시작했습니다. 이 유럽 미사일 방어 시스템은 누구를 상대로 하는 것입니까?
  32. 0
    5 6 월 2015 14 : 16
    제품 견적 : oleg-gr
    이제 칼리닌그라드 지역뿐만 아니라 이스칸데르(Iskanders)를 배치할 때입니다. 크리미아 등에서

    라틴 아메리카에서 보고 싶습니다! 이 옵션은 총사령관이 고려할 것이라고 생각합니다... hi
  33. 0
    5 6 월 2015 15 : 40
    제품 견적 : andX61
    제품 견적 : 총검
    미국 패트리어트 대공방어 미사일 포대. 그리고 그들은 전술적 배치를 고려하고 있습니다.

    전술적이지는 않지만 중거리입니다. 그러나 반면에 INF 조약은 그러한 지상 기반 미사일의 배치, 생산 및 개발을 금지했습니다. 즉, 그들이 이러한 미사일을 보유하고 있다면 이는 그들이 이미 조약을 위반했다는 의미입니다.

    그렇다면 (러시아에 대한) 이 합의의 요점은 무엇입니까? 러시아와 미국에 대한 MSD 미사일을 금지하지만 Amer의 위성에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다.