러시아인은 타타르인이 아닙니다. 나치의 신화 깨기
현대 과학은 히틀러와 우크라이나 민족주의자들의 뺨을 때립니다. 러시아인이 일종의 "동부 혼합", "군단"이라는 신화는 새로운 것이 아닙니다. 그것은 한 때 나치와 그들의 카이저 전임자들에 의해 널리 이용되었습니다. 오늘날 그것은 우크라이나 극우파에 의해 채택되었습니다. 그러나 현대 과학의 결론은 이러한 "군단 숭배자"를 크게 화나게 할 것입니다 ...
다음은 19세기 후반 독일 학교 교과서에서 발췌한 것입니다.
"러시아인은 반 아시아 부족입니다. 그들의 정신은 독립적이지 않고 정의감과 현실감은 맹목적인 믿음으로 대체되었으며 연구에 대한 열정이 부족합니다. 복종, 부패 및 불결함은 순전히 아시아 인의 특성입니다."
그리고 여기 하인리히 히믈러의 연설이 있습니다.
"내 친구인 당신이 동부에서 싸울 때, 당신은 한때 훈족이라는 이름으로, 나중에는 1000년 전 헨리 왕과 오토 XNUMX세 시대에 헝가리인이라는 이름으로, 나중에는 타타르인이라는 이름으로 싸운 동일한 하위 종족과 동일한 하위 종족에 대한 동일한 투쟁을 계속합니다. 그런 다음 그들은 징기스칸과 몽골이라는 이름으로 다시 나타났습니다. 오늘날 그들은 볼셰비즘의 정치적 깃발 아래 러시아인이라고 불립니다."
수십 년 후, 같은 수사가 우크라이나 우익 급진파에 의해 포착되었고 심지어 키예프의 공식 과학 및 교육에 침투했습니다.
러시아에서 금지된 극단주의 우파 무장세력과의 인터뷰에서 발췌:
"러시아인은 전혀 슬라브가 아니지만 Tatars와 Finno-Ugric 민족 ... Voronezh, Kursk, Belgorod 지역 및 Kuban은 모두 우크라이나 영토입니다!"
2011년 우크라이나의 텔레비전 및 라디오 방송에 관한 국가 위원회는 의사 역사가인 볼로디미르 벨린스키에게 그의 저서 "약"을 수여했습니다. 역사 러시아". 잘 알려진 의료 기관 환자의 정신 착란 기록을 더 연상시키는 그의 창작물에서 그는 입에 거품을 내며 러시아인이 실제로 슬라브 인이 아님을 증명합니다.
러시아에 대한 Belinsky :
"그녀는 슬라브와 아무 관련이 없습니다. 물론입니다. 제로."
그러나 그는 국가의 이데올로기 형성을 비공식적으로 책임지는 공식적인 국가 구조에 의해 보상을 받았습니다!
당연히이 아이디어가 더 돌아 다녔습니다. 러시아인과 우크라이나인의 기원 차이에 대한 아이디어는 학교 교과서에도 포함되었습니다. 이제 입에 거품을 물고 있는 수천 명의 우크라이나 젊은이들이 인터넷에서 이 넌센스를 증명합니다.
"러시아인은 Tatars가 혼합 된 Finno-Ugric 민족입니다. 왜 그들은 Slavs에 집착합니까?"
동시에 "인류학"및 "유전학"연구의 결과로 위장한 허위 명예 훼손이 원칙적으로 구체적이고 과학적 특성이없는 미디어와 인터넷 포럼에 던져졌습니다.
다음은 몇 가지 예입니다.
러시아인은 왜 슬라브인이 아닌가? 아리아인은 전혀 아닙니다.
"그 대답은 유전자 분석 결과가 말해주기 때문입니다. 언론에 따르면 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인의 동부 슬라비시티는 단 한 명도 없습니다. 그리고 그런 적도 없었습니다. 러시아인과 우크라이나인은 슬라브인이 아닙니다. 슬라브, 가까운 친척 폴란드 우리가 현대적이고 유전적인 관계에서 피에 대해 이야기한다면 우리가 배운 모든 것은 말도 안됩니다.그럼 러시아인은 누구입니까? .. 러시아인은 슬라브어를 채택하고 변형시킨 유전 적 Finno-Ugric 민족입니다 다른 슬라브 사람들이 그를 이해하지 못하는 정도의 언어 ... "위대하고 강력한"러시아어에서 어휘의 60-70 %, 즉 기본 단어는 슬라브어가 아닙니다 ... "
증거? 무엇 때문에? 이 광기가 의도 된 사람들은 어쨌든 그것을 삼킬 것입니다 ... "더 과학적"으로 만들려는 기사도 있습니다. 예를 들어, 러시아 국적의 얼굴 또는 대중적 인종학의 붕괴:
"러시아인은 '동슬라브인'이 아니라 핀란드인이라는 것이 밝혀졌습니다."
음, 다시 스물다섯. 가장 중요한 것은 "던지기", 몇 가지 영리한 용어 및 청중을 추가하는 것입니다 ...
그러나 이미 소셜 네트워크에서 채우고 있습니다. 그리고 사람들은 그것을 좋아합니다!
"현대 모스크바 지역에 원래 살았던 부족은 슬라브가 아니었기 때문에 러시아인은 큰 스트레칭으로 만 슬라브라고 부를 수 있습니다. 유럽 북동부에서 형성된 러시아 민족이 주로 Finno-Ugric 민족 기반으로 형성되었다는 것은 비밀이 아닙니다 ... 북동부 유럽 영토에 살고있는 Finno-Ugric 민족 그룹은 문명의 후진성으로 인해 강한 외국 민족 영향을 받았습니다. s 중세와 뉴 에이지 슬라브어 또는 러시아어 (실제로는 우크라이나어)의 영향력이 가장 큰 것으로 판명되었습니다 ... "
이 모든 반 과학적 제작은 현대 우크라이나 신 파시즘의 중요한 이데올로기 적 구성 요소이며 러시아인에 대한 우크라이나 인 (Rus의 숲과 통치자의 후손으로 추정 됨)의 우월성을 설명합니다. 그러나 외국 과학을 포함한 과학은 그러한 조작에 절대적으로 반대합니다.
초등학교부터 시작합시다. 슬라브는 민족 언어 공동체입니다. 인도유럽어족은 인도유럽어를 모국어로 사용하는 사람들입니다. 말하자면 주요 분류는 바로 언어입니다.
따라서 "아리아(인도-유럽) 인종", "슬라브 인종"과 같은 용어는 오늘날의 현실에서 반과학적이고 무의미합니다. 벨로루시인과 불가리아인은 모두 슬라브족입니다. 둘 다 유럽인입니다. 그러나 코카서스 인종의 틀 내에서 그들과 그들 모두 다른 언어 그룹의 인류 학적으로 더 가까운 사람들을 가지고 있습니다. 그러나 민족 문화적 측면에서 벨로루시 인은 일반적으로 슬라브어, 정통 신앙 및 정통 슬라브 문화가 불가리아 인과 관련되어 있기 때문에 이웃 인 라트비아 인보다 불가리아 인에 더 가까울 것입니다. 따라서 과학의 관점에서 볼 때 슬라브는 정확히 슬라브어를 사용하고 해당 현대 민족과 자신을 동일시하는 사람들입니다.
그러나 추측을 배제하기 위해 일반적으로 러시아인의 유전학, 인류학 및 민족 발생 문제도 해결합시다. 역사적인 "투기꾼"이 너무 많이 이야기하기를 좋아하기 때문에 피부터 시작할 것을 제안합니다.
Y 염색체 간격은 인구의 기원을 이해하기 위해 일반적으로 허용되는 통계적 마커입니다.
logroups은 아버지에서 아들에게 남성 라인을 전달했습니다. 현대적 의미에서 언어, 문화 및 민족성은 그것들에 의존하지 않습니다. 그러나 그들은 특정 그룹의 생물학적 기원에 관한 매우 정확한 수학적 계산을 허용합니다.
앞으로 Proto-Slavs, Finno-Ugric 민족 및 악명 높은 Tatar-Mongols의 비 유럽 조상은 완전히 다른 haplogroup을 특징으로한다고 설명하겠습니다. 그것은 우리가 생물학자들의 연구에 기초하여 어떤 "계보학적" 결론을 이끌어낼 수 있게 해줄 것입니다.
그래서 : 인도 유럽어 (오랫동안 "아리아 인"이라고 불린 사람)의 배포자가 된 사람들의 특징은 haplogroup R1a입니다. 과학자들은 초기 출현 장소 (대부분 18 ~ 20 년 전 남부 시베리아 경향)에 대해 논쟁하지만 일반적으로 받아 들여지는 버전에 따르면 가장 광범위한 분포는 흑해 대초원에서 3 ~ 5 천년 전에 발생했습니다. 말을 길들이고 여러 가지 중요한 발명품을 만든 우리의 먼 조상들은 사방팔방으로 세계를 정복하기 시작했습니다.
그리고 이제 스킨 헤드의 끔찍한 꿈. 무엇보다도 R1a는 Pamirs(82,5%), 인도 서벵골의 Brahmins(72%), Khotons(64%), Lusatians(63%) 및 동유럽의 여러 민족 거주자들 사이에서 일반적입니다. "아리아 혈통의 양"이라는 측면에서 Pamir Tajiks는 유럽인에게 확률을 줄 것입니다!
러시아-우크라이나 문제로 돌아가 봅시다. 다양한 연구에서 샘플의 통계적 오류로 인해 수치가 약간씩 다르지만(실험의 순도를 위해 모집단의 100%에서 테스트를 수행해야 합니다. 아시다시피 완전히 현실적이지는 않습니다.) 다양한 연구 결과의 변동은 미미합니다. 진실을 위해 대중적인 백과 사전에 나오는 모든 것을 인용하겠습니다.
다음은 "Y-DNA haplogroups by ethnic group" 기사의 데이터입니다. 중앙 러시아 - 47%, 남부 러시아 - 56,9%, 러시아(오렐 지역) - 62,7%, 러시아(보로네시 지역) - 59,4%, 러시아(트베리 지역) - 56,2%, 러시아(쿠반 코사크) - 57,3%, 러시아( 노브고로드 지역) - 54,1%, 러시아(아르한겔스크 지역) - 40%. 우크라이나인 - 한 샘플에 따르면 54%, 다른 샘플에 따르면 41,5%. 벨로루시인 - 한 샘플에서 51%, 다른 샘플에서 45,6%.
바로 이야기하겠습니다. R1a에 따르면 실제 "원슬라브" 조상을 "형제"인 스키타이-사르마티아 조상과 구별할 수 없습니다. 마커의 운반자 중 동부 슬라브는 첫 번째와 두 번째 모두의 남성 계열에 자손이 있습니다. 그러나 우리는 Finno-Ugric 또는 Balkan "pre-Indo-European" 조상을 가진 사람들을 명확하게 구별할 수 있습니다.
다음은 R1a에 대한 다른 기사의 테이블 데이터입니다. 러시아인 - 46%, 우크라이나인 - 43%, 벨로루시인 - 49%. 다른 기사. 일반적으로 러시아인 - 47%(중앙 - 52%, 북부 - 34%, 남부 - 50%), 우크라이나인 - 54%, 벨로루시인 - 52%. 다른 통계가 있습니다. 러시아인 53%, 우크라이나인 54%, 벨로루시인 47%.
시간이 지남에 따라 연구 과정에서 데이터가 정제될 것이 분명합니다. 그러나 지금도 한 가지는 분명합니다. 세 동 슬라브 민족 모두에서 "원 슬라브"조상 수에는 근본적인 차이가 없습니다! 그 수는 통계적 오류의 한계 내에서 연구마다 다릅니다.
그러나 아마도 러시아인은 Finno-Ugric 또는 Tatar-Mongols의 절반 이상입니까? 다시는 안돼!
Arkhangelsk 지역에서만 Finno-Ugric 민족의 특징 인 그룹 N에 대한 "중요한"결과가 있습니다 : 35 %에서 39 % (즉, 결과는 Indo-European 조상의 수와 비슷합니다). 나머지 러시아 지역의 경우 0%에서 16% 사이입니다. 결과적으로 Arkhangelsk-Vologda 지역의 Finno-Ugric 조상이 많기 때문에 일반적으로 N 그룹에 대한 러시아인의 추정치는 14 ~ 20 % 또는 "Indo- 유럽인" 조상.
러시아 남부 주민 덕분에 러시아 민족 중 세 번째로 흔한 그룹은 I2 그룹 (또는 I1b 그룹)으로, 처음에는 발칸 반도의 인도-유럽 인구 이전에 특징적인 것으로 보입니다. 러시아 민족의 총 배열에서 그 양은 12 ~ 16 %로 추정됩니다. Arkhangelsk 지역에서 운송인은 약 5%이지만 Kuban Cossacks 중 약 24%입니다.
우크라이나 인은 러시아인 N과 거의 같은 숫자를 가지고 있으며 "발칸"I1b가 있습니다. 또한 특히 궁금한 점은 우크라이나 인이 E3b1 (E1b1b) 그룹을 가진 사람들이 많다는 것입니다. E2bXNUMX (EXNUMXbXNUMXb)는 동 아프리카의 발상지로 간주되며 오늘날에도 여전히 아프리카, 서아시아 및 동남 유럽에서 일반적입니다 (대부분 모두 그리스에서) . 슬라브인들 사이에서 대부분의 항공사는 세르비아인과 불가리아인입니다. 우크라이나인들 사이에서 네 번째로 흔한 것은 "중동" JXNUMX입니다.
"인도-유럽" 조상의 문제를 이해하려면 아마도 다른 민족들 사이에서 R1a의 유병률을 지적할 필요가 있을 것입니다. 알바니아인 - 2~13%(지역에 따라 다름), 안달루시아인 - 0%, 아랍인 - 0~10%, 오스트리아인 - 14%, 영국인 - 9,4%, 카탈루냐인 - 0%, 크로아티아인 - 34%, 덴마크인 - 16%, 네덜란드인 - 3,7%, 에스토니아인 - 37,3%(분명히 에스토니아 소녀들은 슬라브 이웃을 사랑했습니다...), 핀란드인 - 10%, 독일 전체의 독일인 - 7-8%, 베를린 지역 - 22,3 % (이것은 베를린 지역이 원래 중세에 부분적으로 파괴되고 독일인에 의해 부분적으로 동화 된 슬라브 인이 거주했기 때문입니다), 그리스인 (지역에 따라 다름)-2 ~ 22 %, 아이슬란드 인 - 24%, 이탈리아인 - 2~3%, 라트비아인 - 거의 40%, 몰도바인 - 20~35%, 노르웨이인 - 17~30%, 세르비아인 - 16%, 슬로베니아인 - 37~38%, 스페인인 - 0~3 %, 스웨덴 - 17-24%.
웃기지만, 히틀러, 히믈러, 일행이 한때 "아리아인"이라고 불렀던 사람들은 혈통에 의해 실제 원시 인도 유럽인과 거의 관련이 없습니다. 남부, 서부 및 북유럽에서는 지역에 따라 "인도 유럽 이전"하플로 그룹이 일반적이며 켈트족, 북유럽 주민, 발칸 반도 및 아프리카의 특징입니다. 그러나 Basques와 Albanians를 제외한 모든 언어는 인도 유럽어입니다!
싸우는 Proto-Indo-Europeans는 정착하고 그들을 정복하고 그들 자신의 언어와 문화를 주었지만 대량 학살에 가담하지는 않았습니다. 일부 지역에서 그들은 아마도 지역 군사 귀족의 적은 비율을 차지했을 것입니다. 결과적으로 유럽의 Proto-Indo-Europeans에 가장 가까운 혈통은 동부 및 서부 슬라브와 발트족입니다. 역사적 갈등은 혈통에 의해 원시 인도 유럽인의 친척이 아니라 수세기 후 그들의 언어와 문화를 크게 채택한 독일인이 역 정복 과정을 시작했지만 더 이상 "자비로운"것이 아니 었습니다. 패배자에게.
그래서 haplogroups에 따르면 러시아인과 우크라이나 인은 "Proto-Slavs"와 "Proto-Indo-Europeans"의 상속인으로 거의 동등합니다 (절반, 아마도 조금 더). 우크라이나인과 러시아 남부 주민만이 발칸 반도와 동아프리카 사람들의 추가 영향을 받았고 러시아 북부 주민은 어느 정도 Finno-Ugrians였습니다. 그러나 반면에 러시아 중부와 남부의 주민들은 우크라이나 인보다 훨씬 더 많은 "원 인도 유럽"표지판을 가지고 있습니다!
그러나 "민족학의 이익을 위한" 유전학자의 연구는 하플로그룹에만 국한되지 않습니다. 2009년 언론 보도에 따르면 러시아 민족 대표의 게놈에 대한 "판독"이 학자 Konstantin Skryabin의 지도하에 완료되었습니다.
그는 언론에 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다.
"우리는 몽골 멍에의 파괴적인 영향에 대한 이론을 반박하는 러시아 게놈에서 눈에 띄는 타타르 도입을 찾지 못했습니다 ... 시베리아 인은 유 전적으로 옛 신자와 동일하며 러시아 게놈이 하나입니다. 게놈 사이에는 차이가 없습니다. 러시아인과 우크라이나인 - 하나의 게놈. 우리는 비참한 폴란드인과 차이가 있습니다."
이제 인류학으로 넘어 갑시다.
우크라이나 민족 주의자들은 기원에 따라 자신을 숲 사이의 빈터와 Rus로 끌어 올리는 것을 좋아합니다. 그러나 여기서 그들은 불쾌한 놀라움을 안고 있습니다. 인류학자의 연구에 따르면, 빈터의 몸체 구조에는 스키타이-사르마티아인 "이란" 흔적이 있었습니다(이는 프로토- Slavs와 Scythian-Sarmatians의 후손). 따라서이 인류 학적 유형은 Dnieper의 왼쪽 은행과 Upper Oka 분지에 국한되어 있습니다.
여기에서 인류학자들은 러시아인의 신체 구조에서 유형의 몽고인 요소를 발견하지 못했습니다. 그리고 신체 구조에 따라 현대 우크라이나 인의 대다수는 우선 Drevlyans의 후손입니다! 아이러니하게도 우크라이나 나치는 우크라이나에 수많은 기념물을 보유한 Svyatoslav 왕자와 그의 어머니 Olga를 존경하는 것을 좋아합니다. 그리고 Olga는 Drevlyans의 매우 잔인한 정복으로 유명합니다. 얼마나 불편한지. Drevlyans는 남서부에서 현대 우크라이나 영토로 이주했으며 발칸 반도와 아프리카 출신의 많은 유전자를 가져 왔을 가능성이 큽니다.
초기 슬라브어 어휘(호수, 늪, 숲 및 훨씬 적은 수의 바다, 대초원, 산에 관한 풍부한 용어)를 분석하면 과학자들은 원시 슬라브인이 특히 현대 벨로루시, 우크라이나 북부 및 서부 러시아 영토에서 민족 공동체로 발전했을 가능성이 높다고 가정할 수 있습니다. 더욱이 Proto-Indo-European, 원본에 가장 가까운 언어 측면에서 분명히 Proto-Slavic 커뮤니티였습니다. 대부분의 우크라이나 인의 조상 인 Drevlyans가 원래 "서클"로 이주한 Proto-Slavs의 일부 였는지 아니면 나중에 "영광을받은"또 다른 "인도 유럽"인 였는지 여부는 절대 확실하게 말할 수 없습니다. 그들이 나중에 거주하는 영토에서 자생 인구가 아니었고 러시아인들이 그들을 팔 아래에 강제로 데려가 문명화했다는 것이 분명합니다.
늙은 러시아 국가의 민족 문화 및 민족 정치 유산에 대한 질문은 "키예프 나치가 왜 Kievan Rus를 "압축"하고 싶어합니까? "라는 기사에서 이미 자세히 고려했습니다. 요컨대, 13 세기부터 동부 슬라브의 정치, 경제 및 문화 중심지가 이동 한 것은 늙은 러시아 국가의 이전 땅의 북동쪽이었습니다. 그리고 결국 왕조와 영적 유산을 고려하여 키예프가 시들어가는 배경에 대해 이러한 의미에서 Rus의 후계자가 된 것은 결국 모스크바였습니다.
그래서 우리는 마침내 민족주의적 신화를 깨뜨렸습니다.
러시아인은 혈통이나 언어 및 문화에 따라 "Finno-Ugric-Mongol-Tatar 혼합"이 아닙니다. 민족언어학적으로 보면 러시아인은 전형적인 동슬라브족이다.
러시아인의 혈액에는 전혀 중요한 몽골족 혼합물이 없습니다. 러시아인은 Arkhangelsk-Vologda 지역, 남쪽 및 러시아 중앙에서만 유형의 Finno-Ugric 혼합물을 가지고 있습니다.
일반적으로 우크라이나인과 러시아인은 "프로토-인도-유럽" 조상의 수 면에서 완전히 동일합니다. "proto-Slavic"조상의 수는 동일하거나 (Drevlyans의 조상이 Proto-Slavs 인 경우) 우크라이나 인이 러시아인보다 열등합니다 (Drevlyans의 조상이 "영광"된 경우) , 그러나 다른 인도 유럽인).
우크라이나 민족 주의자들이 증명하려고하는 것처럼 대부분의 우크라이나 인의 조상은 폴란드 인이 아니라 인류 학적 유형에서 토착 슬라브 인구와 다른 Drevlyans입니다.
그리고 인류학에 대한 논의를 낳는 것이 여전히 가능하다면 유전학은 더 정확한 과학입니다. 유럽의 모든 민족 중에서 혈액에 의한 Proto-Indo-Europeans의 후손은 대부분 Lusatians, Poles, Russians, Belarusians 및 Ukrainians입니다. 반복하지만 이것은 생물학적 사실에 대한 단순한 진술입니다. 폴란드인이 예를 들어 세르비아인보다 혈통적으로 러시아인과 더 가까운 것처럼 보이지만, 민족문화적 측면에서 세르비아인과 러시아인 사이의 연결은 폴란드인보다 훨씬 더 강합니다. 우크라이나인과 벨로루시인은 중부 및 서부 유럽의 주민과 근본적으로 다른 반면 민족 문화적 측면에서뿐만 아니라 남부 및 중부 러시아 주민과 혈통이 거의 동일합니다. 그리고 이 통일성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 신파시스트 악마 같은 기회주의자들이 역겨운 환상을 가지고 이 통일성을 깨뜨리지 않도록 해야 합니다.
다음은 19세기 후반 독일 학교 교과서에서 발췌한 것입니다.
"러시아인은 반 아시아 부족입니다. 그들의 정신은 독립적이지 않고 정의감과 현실감은 맹목적인 믿음으로 대체되었으며 연구에 대한 열정이 부족합니다. 복종, 부패 및 불결함은 순전히 아시아 인의 특성입니다."
그리고 여기 하인리히 히믈러의 연설이 있습니다.
"내 친구인 당신이 동부에서 싸울 때, 당신은 한때 훈족이라는 이름으로, 나중에는 1000년 전 헨리 왕과 오토 XNUMX세 시대에 헝가리인이라는 이름으로, 나중에는 타타르인이라는 이름으로 싸운 동일한 하위 종족과 동일한 하위 종족에 대한 동일한 투쟁을 계속합니다. 그런 다음 그들은 징기스칸과 몽골이라는 이름으로 다시 나타났습니다. 오늘날 그들은 볼셰비즘의 정치적 깃발 아래 러시아인이라고 불립니다."
수십 년 후, 같은 수사가 우크라이나 우익 급진파에 의해 포착되었고 심지어 키예프의 공식 과학 및 교육에 침투했습니다.
러시아에서 금지된 극단주의 우파 무장세력과의 인터뷰에서 발췌:
"러시아인은 전혀 슬라브가 아니지만 Tatars와 Finno-Ugric 민족 ... Voronezh, Kursk, Belgorod 지역 및 Kuban은 모두 우크라이나 영토입니다!"
2011년 우크라이나의 텔레비전 및 라디오 방송에 관한 국가 위원회는 의사 역사가인 볼로디미르 벨린스키에게 그의 저서 "약"을 수여했습니다. 역사 러시아". 잘 알려진 의료 기관 환자의 정신 착란 기록을 더 연상시키는 그의 창작물에서 그는 입에 거품을 내며 러시아인이 실제로 슬라브 인이 아님을 증명합니다.
러시아에 대한 Belinsky :
"그녀는 슬라브와 아무 관련이 없습니다. 물론입니다. 제로."
그러나 그는 국가의 이데올로기 형성을 비공식적으로 책임지는 공식적인 국가 구조에 의해 보상을 받았습니다!
당연히이 아이디어가 더 돌아 다녔습니다. 러시아인과 우크라이나인의 기원 차이에 대한 아이디어는 학교 교과서에도 포함되었습니다. 이제 입에 거품을 물고 있는 수천 명의 우크라이나 젊은이들이 인터넷에서 이 넌센스를 증명합니다.
"러시아인은 Tatars가 혼합 된 Finno-Ugric 민족입니다. 왜 그들은 Slavs에 집착합니까?"
동시에 "인류학"및 "유전학"연구의 결과로 위장한 허위 명예 훼손이 원칙적으로 구체적이고 과학적 특성이없는 미디어와 인터넷 포럼에 던져졌습니다.
다음은 몇 가지 예입니다.
러시아인은 왜 슬라브인이 아닌가? 아리아인은 전혀 아닙니다.
"그 대답은 유전자 분석 결과가 말해주기 때문입니다. 언론에 따르면 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인의 동부 슬라비시티는 단 한 명도 없습니다. 그리고 그런 적도 없었습니다. 러시아인과 우크라이나인은 슬라브인이 아닙니다. 슬라브, 가까운 친척 폴란드 우리가 현대적이고 유전적인 관계에서 피에 대해 이야기한다면 우리가 배운 모든 것은 말도 안됩니다.그럼 러시아인은 누구입니까? .. 러시아인은 슬라브어를 채택하고 변형시킨 유전 적 Finno-Ugric 민족입니다 다른 슬라브 사람들이 그를 이해하지 못하는 정도의 언어 ... "위대하고 강력한"러시아어에서 어휘의 60-70 %, 즉 기본 단어는 슬라브어가 아닙니다 ... "
증거? 무엇 때문에? 이 광기가 의도 된 사람들은 어쨌든 그것을 삼킬 것입니다 ... "더 과학적"으로 만들려는 기사도 있습니다. 예를 들어, 러시아 국적의 얼굴 또는 대중적 인종학의 붕괴:
"러시아인은 '동슬라브인'이 아니라 핀란드인이라는 것이 밝혀졌습니다."
음, 다시 스물다섯. 가장 중요한 것은 "던지기", 몇 가지 영리한 용어 및 청중을 추가하는 것입니다 ...
그러나 이미 소셜 네트워크에서 채우고 있습니다. 그리고 사람들은 그것을 좋아합니다!
"현대 모스크바 지역에 원래 살았던 부족은 슬라브가 아니었기 때문에 러시아인은 큰 스트레칭으로 만 슬라브라고 부를 수 있습니다. 유럽 북동부에서 형성된 러시아 민족이 주로 Finno-Ugric 민족 기반으로 형성되었다는 것은 비밀이 아닙니다 ... 북동부 유럽 영토에 살고있는 Finno-Ugric 민족 그룹은 문명의 후진성으로 인해 강한 외국 민족 영향을 받았습니다. s 중세와 뉴 에이지 슬라브어 또는 러시아어 (실제로는 우크라이나어)의 영향력이 가장 큰 것으로 판명되었습니다 ... "
이 모든 반 과학적 제작은 현대 우크라이나 신 파시즘의 중요한 이데올로기 적 구성 요소이며 러시아인에 대한 우크라이나 인 (Rus의 숲과 통치자의 후손으로 추정 됨)의 우월성을 설명합니다. 그러나 외국 과학을 포함한 과학은 그러한 조작에 절대적으로 반대합니다.
초등학교부터 시작합시다. 슬라브는 민족 언어 공동체입니다. 인도유럽어족은 인도유럽어를 모국어로 사용하는 사람들입니다. 말하자면 주요 분류는 바로 언어입니다.
따라서 "아리아(인도-유럽) 인종", "슬라브 인종"과 같은 용어는 오늘날의 현실에서 반과학적이고 무의미합니다. 벨로루시인과 불가리아인은 모두 슬라브족입니다. 둘 다 유럽인입니다. 그러나 코카서스 인종의 틀 내에서 그들과 그들 모두 다른 언어 그룹의 인류 학적으로 더 가까운 사람들을 가지고 있습니다. 그러나 민족 문화적 측면에서 벨로루시 인은 일반적으로 슬라브어, 정통 신앙 및 정통 슬라브 문화가 불가리아 인과 관련되어 있기 때문에 이웃 인 라트비아 인보다 불가리아 인에 더 가까울 것입니다. 따라서 과학의 관점에서 볼 때 슬라브는 정확히 슬라브어를 사용하고 해당 현대 민족과 자신을 동일시하는 사람들입니다.
그러나 추측을 배제하기 위해 일반적으로 러시아인의 유전학, 인류학 및 민족 발생 문제도 해결합시다. 역사적인 "투기꾼"이 너무 많이 이야기하기를 좋아하기 때문에 피부터 시작할 것을 제안합니다.
Y 염색체 간격은 인구의 기원을 이해하기 위해 일반적으로 허용되는 통계적 마커입니다.
logroups은 아버지에서 아들에게 남성 라인을 전달했습니다. 현대적 의미에서 언어, 문화 및 민족성은 그것들에 의존하지 않습니다. 그러나 그들은 특정 그룹의 생물학적 기원에 관한 매우 정확한 수학적 계산을 허용합니다.
앞으로 Proto-Slavs, Finno-Ugric 민족 및 악명 높은 Tatar-Mongols의 비 유럽 조상은 완전히 다른 haplogroup을 특징으로한다고 설명하겠습니다. 그것은 우리가 생물학자들의 연구에 기초하여 어떤 "계보학적" 결론을 이끌어낼 수 있게 해줄 것입니다.
그래서 : 인도 유럽어 (오랫동안 "아리아 인"이라고 불린 사람)의 배포자가 된 사람들의 특징은 haplogroup R1a입니다. 과학자들은 초기 출현 장소 (대부분 18 ~ 20 년 전 남부 시베리아 경향)에 대해 논쟁하지만 일반적으로 받아 들여지는 버전에 따르면 가장 광범위한 분포는 흑해 대초원에서 3 ~ 5 천년 전에 발생했습니다. 말을 길들이고 여러 가지 중요한 발명품을 만든 우리의 먼 조상들은 사방팔방으로 세계를 정복하기 시작했습니다.
그리고 이제 스킨 헤드의 끔찍한 꿈. 무엇보다도 R1a는 Pamirs(82,5%), 인도 서벵골의 Brahmins(72%), Khotons(64%), Lusatians(63%) 및 동유럽의 여러 민족 거주자들 사이에서 일반적입니다. "아리아 혈통의 양"이라는 측면에서 Pamir Tajiks는 유럽인에게 확률을 줄 것입니다!
러시아-우크라이나 문제로 돌아가 봅시다. 다양한 연구에서 샘플의 통계적 오류로 인해 수치가 약간씩 다르지만(실험의 순도를 위해 모집단의 100%에서 테스트를 수행해야 합니다. 아시다시피 완전히 현실적이지는 않습니다.) 다양한 연구 결과의 변동은 미미합니다. 진실을 위해 대중적인 백과 사전에 나오는 모든 것을 인용하겠습니다.
다음은 "Y-DNA haplogroups by ethnic group" 기사의 데이터입니다. 중앙 러시아 - 47%, 남부 러시아 - 56,9%, 러시아(오렐 지역) - 62,7%, 러시아(보로네시 지역) - 59,4%, 러시아(트베리 지역) - 56,2%, 러시아(쿠반 코사크) - 57,3%, 러시아( 노브고로드 지역) - 54,1%, 러시아(아르한겔스크 지역) - 40%. 우크라이나인 - 한 샘플에 따르면 54%, 다른 샘플에 따르면 41,5%. 벨로루시인 - 한 샘플에서 51%, 다른 샘플에서 45,6%.
바로 이야기하겠습니다. R1a에 따르면 실제 "원슬라브" 조상을 "형제"인 스키타이-사르마티아 조상과 구별할 수 없습니다. 마커의 운반자 중 동부 슬라브는 첫 번째와 두 번째 모두의 남성 계열에 자손이 있습니다. 그러나 우리는 Finno-Ugric 또는 Balkan "pre-Indo-European" 조상을 가진 사람들을 명확하게 구별할 수 있습니다.
다음은 R1a에 대한 다른 기사의 테이블 데이터입니다. 러시아인 - 46%, 우크라이나인 - 43%, 벨로루시인 - 49%. 다른 기사. 일반적으로 러시아인 - 47%(중앙 - 52%, 북부 - 34%, 남부 - 50%), 우크라이나인 - 54%, 벨로루시인 - 52%. 다른 통계가 있습니다. 러시아인 53%, 우크라이나인 54%, 벨로루시인 47%.
시간이 지남에 따라 연구 과정에서 데이터가 정제될 것이 분명합니다. 그러나 지금도 한 가지는 분명합니다. 세 동 슬라브 민족 모두에서 "원 슬라브"조상 수에는 근본적인 차이가 없습니다! 그 수는 통계적 오류의 한계 내에서 연구마다 다릅니다.
그러나 아마도 러시아인은 Finno-Ugric 또는 Tatar-Mongols의 절반 이상입니까? 다시는 안돼!
Arkhangelsk 지역에서만 Finno-Ugric 민족의 특징 인 그룹 N에 대한 "중요한"결과가 있습니다 : 35 %에서 39 % (즉, 결과는 Indo-European 조상의 수와 비슷합니다). 나머지 러시아 지역의 경우 0%에서 16% 사이입니다. 결과적으로 Arkhangelsk-Vologda 지역의 Finno-Ugric 조상이 많기 때문에 일반적으로 N 그룹에 대한 러시아인의 추정치는 14 ~ 20 % 또는 "Indo- 유럽인" 조상.
러시아 남부 주민 덕분에 러시아 민족 중 세 번째로 흔한 그룹은 I2 그룹 (또는 I1b 그룹)으로, 처음에는 발칸 반도의 인도-유럽 인구 이전에 특징적인 것으로 보입니다. 러시아 민족의 총 배열에서 그 양은 12 ~ 16 %로 추정됩니다. Arkhangelsk 지역에서 운송인은 약 5%이지만 Kuban Cossacks 중 약 24%입니다.
우크라이나 인은 러시아인 N과 거의 같은 숫자를 가지고 있으며 "발칸"I1b가 있습니다. 또한 특히 궁금한 점은 우크라이나 인이 E3b1 (E1b1b) 그룹을 가진 사람들이 많다는 것입니다. E2bXNUMX (EXNUMXbXNUMXb)는 동 아프리카의 발상지로 간주되며 오늘날에도 여전히 아프리카, 서아시아 및 동남 유럽에서 일반적입니다 (대부분 모두 그리스에서) . 슬라브인들 사이에서 대부분의 항공사는 세르비아인과 불가리아인입니다. 우크라이나인들 사이에서 네 번째로 흔한 것은 "중동" JXNUMX입니다.
"인도-유럽" 조상의 문제를 이해하려면 아마도 다른 민족들 사이에서 R1a의 유병률을 지적할 필요가 있을 것입니다. 알바니아인 - 2~13%(지역에 따라 다름), 안달루시아인 - 0%, 아랍인 - 0~10%, 오스트리아인 - 14%, 영국인 - 9,4%, 카탈루냐인 - 0%, 크로아티아인 - 34%, 덴마크인 - 16%, 네덜란드인 - 3,7%, 에스토니아인 - 37,3%(분명히 에스토니아 소녀들은 슬라브 이웃을 사랑했습니다...), 핀란드인 - 10%, 독일 전체의 독일인 - 7-8%, 베를린 지역 - 22,3 % (이것은 베를린 지역이 원래 중세에 부분적으로 파괴되고 독일인에 의해 부분적으로 동화 된 슬라브 인이 거주했기 때문입니다), 그리스인 (지역에 따라 다름)-2 ~ 22 %, 아이슬란드 인 - 24%, 이탈리아인 - 2~3%, 라트비아인 - 거의 40%, 몰도바인 - 20~35%, 노르웨이인 - 17~30%, 세르비아인 - 16%, 슬로베니아인 - 37~38%, 스페인인 - 0~3 %, 스웨덴 - 17-24%.
웃기지만, 히틀러, 히믈러, 일행이 한때 "아리아인"이라고 불렀던 사람들은 혈통에 의해 실제 원시 인도 유럽인과 거의 관련이 없습니다. 남부, 서부 및 북유럽에서는 지역에 따라 "인도 유럽 이전"하플로 그룹이 일반적이며 켈트족, 북유럽 주민, 발칸 반도 및 아프리카의 특징입니다. 그러나 Basques와 Albanians를 제외한 모든 언어는 인도 유럽어입니다!
싸우는 Proto-Indo-Europeans는 정착하고 그들을 정복하고 그들 자신의 언어와 문화를 주었지만 대량 학살에 가담하지는 않았습니다. 일부 지역에서 그들은 아마도 지역 군사 귀족의 적은 비율을 차지했을 것입니다. 결과적으로 유럽의 Proto-Indo-Europeans에 가장 가까운 혈통은 동부 및 서부 슬라브와 발트족입니다. 역사적 갈등은 혈통에 의해 원시 인도 유럽인의 친척이 아니라 수세기 후 그들의 언어와 문화를 크게 채택한 독일인이 역 정복 과정을 시작했지만 더 이상 "자비로운"것이 아니 었습니다. 패배자에게.
그래서 haplogroups에 따르면 러시아인과 우크라이나 인은 "Proto-Slavs"와 "Proto-Indo-Europeans"의 상속인으로 거의 동등합니다 (절반, 아마도 조금 더). 우크라이나인과 러시아 남부 주민만이 발칸 반도와 동아프리카 사람들의 추가 영향을 받았고 러시아 북부 주민은 어느 정도 Finno-Ugrians였습니다. 그러나 반면에 러시아 중부와 남부의 주민들은 우크라이나 인보다 훨씬 더 많은 "원 인도 유럽"표지판을 가지고 있습니다!
그러나 "민족학의 이익을 위한" 유전학자의 연구는 하플로그룹에만 국한되지 않습니다. 2009년 언론 보도에 따르면 러시아 민족 대표의 게놈에 대한 "판독"이 학자 Konstantin Skryabin의 지도하에 완료되었습니다.
그는 언론에 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다.
"우리는 몽골 멍에의 파괴적인 영향에 대한 이론을 반박하는 러시아 게놈에서 눈에 띄는 타타르 도입을 찾지 못했습니다 ... 시베리아 인은 유 전적으로 옛 신자와 동일하며 러시아 게놈이 하나입니다. 게놈 사이에는 차이가 없습니다. 러시아인과 우크라이나인 - 하나의 게놈. 우리는 비참한 폴란드인과 차이가 있습니다."
이제 인류학으로 넘어 갑시다.
우크라이나 민족 주의자들은 기원에 따라 자신을 숲 사이의 빈터와 Rus로 끌어 올리는 것을 좋아합니다. 그러나 여기서 그들은 불쾌한 놀라움을 안고 있습니다. 인류학자의 연구에 따르면, 빈터의 몸체 구조에는 스키타이-사르마티아인 "이란" 흔적이 있었습니다(이는 프로토- Slavs와 Scythian-Sarmatians의 후손). 따라서이 인류 학적 유형은 Dnieper의 왼쪽 은행과 Upper Oka 분지에 국한되어 있습니다.
여기에서 인류학자들은 러시아인의 신체 구조에서 유형의 몽고인 요소를 발견하지 못했습니다. 그리고 신체 구조에 따라 현대 우크라이나 인의 대다수는 우선 Drevlyans의 후손입니다! 아이러니하게도 우크라이나 나치는 우크라이나에 수많은 기념물을 보유한 Svyatoslav 왕자와 그의 어머니 Olga를 존경하는 것을 좋아합니다. 그리고 Olga는 Drevlyans의 매우 잔인한 정복으로 유명합니다. 얼마나 불편한지. Drevlyans는 남서부에서 현대 우크라이나 영토로 이주했으며 발칸 반도와 아프리카 출신의 많은 유전자를 가져 왔을 가능성이 큽니다.
초기 슬라브어 어휘(호수, 늪, 숲 및 훨씬 적은 수의 바다, 대초원, 산에 관한 풍부한 용어)를 분석하면 과학자들은 원시 슬라브인이 특히 현대 벨로루시, 우크라이나 북부 및 서부 러시아 영토에서 민족 공동체로 발전했을 가능성이 높다고 가정할 수 있습니다. 더욱이 Proto-Indo-European, 원본에 가장 가까운 언어 측면에서 분명히 Proto-Slavic 커뮤니티였습니다. 대부분의 우크라이나 인의 조상 인 Drevlyans가 원래 "서클"로 이주한 Proto-Slavs의 일부 였는지 아니면 나중에 "영광을받은"또 다른 "인도 유럽"인 였는지 여부는 절대 확실하게 말할 수 없습니다. 그들이 나중에 거주하는 영토에서 자생 인구가 아니었고 러시아인들이 그들을 팔 아래에 강제로 데려가 문명화했다는 것이 분명합니다.
늙은 러시아 국가의 민족 문화 및 민족 정치 유산에 대한 질문은 "키예프 나치가 왜 Kievan Rus를 "압축"하고 싶어합니까? "라는 기사에서 이미 자세히 고려했습니다. 요컨대, 13 세기부터 동부 슬라브의 정치, 경제 및 문화 중심지가 이동 한 것은 늙은 러시아 국가의 이전 땅의 북동쪽이었습니다. 그리고 결국 왕조와 영적 유산을 고려하여 키예프가 시들어가는 배경에 대해 이러한 의미에서 Rus의 후계자가 된 것은 결국 모스크바였습니다.
그래서 우리는 마침내 민족주의적 신화를 깨뜨렸습니다.
러시아인은 혈통이나 언어 및 문화에 따라 "Finno-Ugric-Mongol-Tatar 혼합"이 아닙니다. 민족언어학적으로 보면 러시아인은 전형적인 동슬라브족이다.
러시아인의 혈액에는 전혀 중요한 몽골족 혼합물이 없습니다. 러시아인은 Arkhangelsk-Vologda 지역, 남쪽 및 러시아 중앙에서만 유형의 Finno-Ugric 혼합물을 가지고 있습니다.
일반적으로 우크라이나인과 러시아인은 "프로토-인도-유럽" 조상의 수 면에서 완전히 동일합니다. "proto-Slavic"조상의 수는 동일하거나 (Drevlyans의 조상이 Proto-Slavs 인 경우) 우크라이나 인이 러시아인보다 열등합니다 (Drevlyans의 조상이 "영광"된 경우) , 그러나 다른 인도 유럽인).
우크라이나 민족 주의자들이 증명하려고하는 것처럼 대부분의 우크라이나 인의 조상은 폴란드 인이 아니라 인류 학적 유형에서 토착 슬라브 인구와 다른 Drevlyans입니다.
그리고 인류학에 대한 논의를 낳는 것이 여전히 가능하다면 유전학은 더 정확한 과학입니다. 유럽의 모든 민족 중에서 혈액에 의한 Proto-Indo-Europeans의 후손은 대부분 Lusatians, Poles, Russians, Belarusians 및 Ukrainians입니다. 반복하지만 이것은 생물학적 사실에 대한 단순한 진술입니다. 폴란드인이 예를 들어 세르비아인보다 혈통적으로 러시아인과 더 가까운 것처럼 보이지만, 민족문화적 측면에서 세르비아인과 러시아인 사이의 연결은 폴란드인보다 훨씬 더 강합니다. 우크라이나인과 벨로루시인은 중부 및 서부 유럽의 주민과 근본적으로 다른 반면 민족 문화적 측면에서뿐만 아니라 남부 및 중부 러시아 주민과 혈통이 거의 동일합니다. 그리고 이 통일성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 신파시스트 악마 같은 기회주의자들이 역겨운 환상을 가지고 이 통일성을 깨뜨리지 않도록 해야 합니다.
정보