강철 연구소: T-14는 기존 탱크 탄약과 ATGM에 무적입니다.

53
러시아 갑옷 탱크 Armata 플랫폼의 T-14는 모든 탱크 포탄, ATGM 및 유탄 발사기에 대한 보호 기능을 제공한다고 특파원에게 말했습니다. TASS 철강연구소 대표.

강철 연구소: T-14는 기존 탱크 탄약과 ATGM에 무적입니다.


"Armata의 장갑은 현재 구경이 120mm인 모든 현대 및 미래의 탱크 탄약에 대한 보호 기능을 제공합니다."라고 대변인은 말했습니다. "또한 대전차 미사일과 100-150mm 구경의 수류탄 발사기로부터 보호합니다."

기관은 T-14가 "무인 포탑, 완전한 디지털 제어 및 승무원을 수용하는 격리된 장갑 캡슐"을 받았다고 회상합니다. 차량은 125mm 포로 무장하고 있으며, 미래에는 152mm 포를 장착할 예정이다. Dmitry Rogozin에 따르면 T-14 포탄은 "XNUMX미터의 강철을 태워버립니다."

이전에 보고된 바와 같이, 승리 퍼레이드에 참가한 "Armata"의 프로토타입은 군대의 수정 및 후속 테스트를 위해 제조업체에 반환되었습니다.

이 탱크는 2017~2018년에 생산에 들어갈 것으로 예상됩니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    53 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +13
      8 6 월 2015 08 : 33
      물론 이것은 훌륭하지만 개발자의 이러한 진술은 실제 전투 작전을 통해서만 확인할 수 있습니다.
      1. +10
        8 6 월 2015 08 : 38
        같은 것을 출판하는 것이 좋을까요? 의뢰
        1. 0
          9 6 월 2015 02 : 17
          정확히 말하면 Abrams, 당근 및 기타 저급 쓰레기에 대한 촬영 결과를 알려주십시오.
      2. +11
        8 6 월 2015 08 : 39
        시험장에서는 명확하지 않을까요? 당신은 갑옷 판을 가져다가 모든 배럴을 사용합니다 :) 모든 것이 한 번에 명확해질 것입니다.
        1. +7
          8 6 월 2015 08 : 56
          일반적으로 장갑판이 없는 것이 좋지만 실제로는 모든 배럴을 갖춘 훈련장에 아르마타 세 대가 있으면 좋을 것입니다. 그리고 받은 데이터를 바탕으로 무언가를 완성하고 다듬어보세요!
          1. +2
            8 6 월 2015 11 : 42
            또한 확실히 하기 위해 armata에서 뼈대까지 촬영합니다. 그냥 비싸요
            1. +1
              9 6 월 2015 02 : 26
              응 마이너스 2차)
          2. +3
            8 6 월 2015 11 : 53
            ...일반적으로 장갑판이 없으면 좋겠지만 실제로 훈련장에 아르마타 세 대와 총열을 모두 갖춘다면 좋을 것 같습니다. 그리고 받은 데이터를 바탕으로 뭔가를 완성하고 다듬어보세요!...

            ....이런 건 훈련장에서 안 했을 거라고 생각하시나요????....그 말을 하기 전에 개발자들이 실제 촬영을 한 것 같은데...
          3. 0
            9 6 월 2015 02 : 25
            그것이 그들이 하는 일입니다. 그러나 제정신을 가진 사람이라면 누구도 그런 데이터를 공개하지 않을 것입니다.
        2. +1
          8 6 월 2015 09 : 00
          시험장에서는 명확하지 않을까요? 당신은 갑옷 판을 가져다가 모든 배럴을 사용합니다 :) 모든 것이 한 번에 명확해질 것입니다.
          아니요, 외국 포탄과 최신 모델 ATGM이 실제로 어떤 기능을 가지고 있는지 누가 아는지는 확실하지 않습니다.
          1. +2
            8 6 월 2015 12 : 26
            제품 견적 : Sergei1982
            아니요, 외국 포탄과 최신 모델 ATGM이 실제로 어떤 기능을 가지고 있는지 누가 아는지는 확실하지 않습니다.

            내 생각엔 최근에 그들은 통과하다 우리는 그것들을 충분히 잃었고 아마도 러시아에 샘플이 있을 것입니다.
      3. +13
        8 6 월 2015 08 : 40
        물론 이것은 훌륭하지만 개발자의 이러한 진술은 실제 전투 작전을 통해서만 확인할 수 있습니다.
        테스트 사이트에서 유망한 갑옷, DZ 및 AZ에서 새총을 쏜다고 생각하십니까?
        1. 0
          8 6 월 2015 11 : 25
          훈련장에서는 창과 라인 메탈로 치지 않았습니다. 왜냐하면 우리에게는 그것들이 없기 때문입니다.
          1. +2
            8 6 월 2015 11 : 57
            그러나 Jav 또는 120은 다른 물리적 원리에 따라 작동합니까? PROSH 벅샷의 흐름에 반응하지 않습니까?
            자바와 120mm 발사체는 모두 "a" 지점에서 "b" 지점까지 우리의 유사체처럼 날아갑니다. 모든 속도 예비는 개발자가 고려합니다... 그리고 탄약의 차이 - 여기서는 자바( 소형), 포탄(대형)은 우리 것보다 좀 나은데, 또 이게 광고 효과 아닌가요..??? 하지만 이 "더 나은 점"은 목표물에 맞을 때만 나타납니다. 그렇지 않으면 맞혀야 할 특정 속도로 날아가는 몸체일 뿐입니다.
      4. +5
        8 6 월 2015 08 : 51
        2018 년에 확인하는 것이 유행이 될 것입니다. 기사에는 명확하게 나와 있습니다. 앞으로 XNUMX년 동안 이론가들은 자위를 연상시키는 주제를 다루게 될 것입니다. 신은 자동차를 떠올리는 개발자에게 돈과 두뇌를 허락합니다.
      5. +4
        8 6 월 2015 08 : 51
        모든 것을 담는 갑옷에 대한 시끄러운 진술. 사기인 것 같습니다. 그리고 문제에 건설적으로 접근하면 모든 것이 명확하지 않습니다. 정면 투영(이 투영의 장갑이 가장 강력함)에 대해서만 이야기하는 경우 발사 거리(갑옷 관통 또는 하위 구경 발사체)가 중요합니다. 첫 번째 총알이 리모콘 블록에 닿으면 두 번째 총알은 얼마나 위험합니까? 우리는 아직 능동 보호를 고려하고 있지 않으며 갑옷이 아니라 추가 기능입니다.
        1. 0
          8 6 월 2015 08 : 54
          장갑 관통 발사체와 하위 구경 발사체의 차이점은 무엇입니까??? 그것은 동일합니다. 이전에는 갑옷 관통 하위 구경이라고 불렀습니다.
          1. +3
            8 6 월 2015 09 : 04
            갑옷 관통은 하위 구경(총신의 내부 직경보다 작은 직경) 또는 구경(총신의 내부 직경과 동일한 직경)일 수 있습니다. 현대의 것은 아마도 모두 갑옷 관통 하위 구경 일 것입니다.
            1. 0
              8 6 월 2015 12 : 52
              마지막 갑옷 관통 구경은 XNUMX차 세계 대전이었습니다(만약 그런 일이 있었다면). 제XNUMX차 세계대전 당시 할아버지는 하위 구경으로 싸웠습니다.
          2. 0
            8 6 월 2015 09 : 05
            샤랍을 위해. 꼭 그렇지는 않습니다. 갑옷 관통 발사체에는 구경 직경이 있고 하위 구경 발사체는 훨씬 작습니다! 게다가, 서브 칼리버는 더 강한 코어와 더 부드러운 외부 쉘을 가지고 있습니다!
            1. 0
              8 6 월 2015 12 : 55
              네, 설명해주셔서 감사합니다. 하지만 저는 30년 전 SVAKU 첫 해에 이것을 자세히 연구했습니다.
          3. 0
            8 6 월 2015 11 : 30
            또한, 모든 BOPS에 깃털이 있는 것은 아니며, 강선 배럴이 있는 BOPS에는 깃털이 제공되지 않습니다.
          4. 0
            8 6 월 2015 12 : 43
            제품 견적 : Sharapov
            장갑 관통 발사체와 하위 구경 발사체의 차이점은 무엇입니까??? 그것은 동일합니다. 이전에는 갑옷 관통 하위 구경이라고 불렀습니다.

            bb에는 견고한 코어가 없습니다. 구경 전체에 걸쳐 그 자체가 견고합니다. 하위 구경은 다르게 제작되었습니다. 소프트 쉘에 소구경 하드 코어가 들어있습니다. 리바운드 가능성을 줄이는 것입니다.
            1. 0
              8 6 월 2015 13 : 02
              구경 갑옷 관통 포탄은 러시아 군대에서 사용되지 않습니다 (적어도 기갑 표적과 싸우는 데 사용되지 않습니다). 구경의 장갑 관통 발사체에 대한 유일한 옵션은 콘크리트 관통 발사체이지만 그것은 또 다른 이야기입니다....
        2. +3
          8 6 월 2015 09 : 01
          샤키를 위해. 두 번째에도 같은 장소에 있게 될까요?! 그런 히트 확률은 얼마입니까?! 무엇보다도 승무원은 별도의 장갑 캡슐에 숨겨져 있습니다. 생존 확률은 동일한 Abrams, Leopard 또는 Merkava보다 훨씬 높습니다! 훈련장에서의 테스트는 실제 전투보다 더 가혹한 조건입니다! 훈련장에서는 탱크가 사방에서 모든 종류의 무기로 발사되지만 실제 전투에서는 탱크도 쳐야하고, 치는 것뿐만 아니라 직접 피해야합니다. 무기도 그렇지 않습니다. 장난감은 미용을 위해 설치되지 않았습니다!
          1. 0
            8 6 월 2015 09 : 14
            원격 감지 영역은 1제곱밀리미터가 아니라 훨씬 더 크다고 생각합니다. 그리고 하나의 비상 보호 블록이 발동되면 해당 블록 전체가 취약해집니다(한 번만 발동). 근처에 있는 사람들이 파편에 의해 손상되지 않는다는 것은 사실이 아닙니다. 그러므로 가능성이 있습니다. 기사의 대화는 갑옷에 관한 것이지 움직이는 탱크를 공격하는 것이 얼마나 어려운지에 관한 것이 아닙니다.
        3. +14
          8 6 월 2015 10 : 17
          이것은 전혀 사기가 아닙니다. VLD에는 이에 상응하는 것이 있습니다 수동적 인 OBPS에 대해서는 1300mm, KS에 대해서는 약 1800mm를 보호합니다. 저것들. DZ는 M829A3 한 대를 먼지로 만듭니다(950mm 매트, 약간 높을 가능성이 높지만 Rheinmetal L55 클론 총에서 나온 것일 수 있습니다. 아마도 사실일 것입니다). 오늘날 20을 약간 넘는 상대적으로 낮은 속도를 가진 30mm "stabellum" 바늘 1500L/D( 1600, L44는 아니더라도 L55 120mm 포)는 외국 OBPS 중 세계에서 가장 큰 장갑 화력을 가지고 있습니다. 독일도, 프랑스도, 이스라엘 모델도 이를 따라잡지 못했습니다. 첫 번째 우라늄 "화살표"는 DZ에서 금속판으로 간단히 뿌릴 것이고 두 번째 우라늄은 단순히 선체 장갑을 관통하지 않을 것입니다(포탑 장갑의 기술 사양은 모르겠습니다). 더욱이, "댐퍼" 갑옷 블록에는 "나폴레옹 케이크"의 가벼운 복합재 위에 2100도 각도로 위치한 장갑 강철 2400 또는 티타늄 합금 85으로 만들어진 "반사 시트" 패키지가 포함될 수 있습니다. 쿠마에 대항할 뿐만 아니라 이미 도입되었으며 촘촘하게 박혀 있는 우라늄 바늘이 부러지기 때문에 깊게 들어가지 않으며 다나무다르에 특별한 위협이 되지 않으며 OBPS가 가벼울수록 더 많은 에너지가 "지나가게" 됩니다. , 관통하지 않더라도 "Abrams"터빈도 민감하고 "T-72"-상대 질량이 작기 때문에 더 많이 흔들리고 "Merkavas"는 엔진이 아래쪽에 앞쪽에 있으므로 특히 민감합니다. 70-80%에서 지속적으로 멈췄습니다. 그리고 종종 제어 시스템을 잃었습니다. 즉, 여전히 단순한 광학 장치처럼 작동했지만 정확도는... 분명히 이것은 Armata에 대한 위협이 아닙니다. 무엇보다도 , 유망한 KAZ는 느린 OBPS(우라늄)를 가로채서 파괴할 수 있습니다.
          현대 KS 및 ATGM은 KAZ에 의해 100% 차단되고 IR 등에 의해 방해되고 눈이 멀기 때문에 무섭지 않습니다. REP, 유도 등에 의해 자폭됩니다.
          또한 178mm Hellfire 로그의 주 충전이 하위 구경으로 만들어지기 때문에 사용이 적습니다. + 모든 서부 ATGM은 특히 접근 시 궤도에서 아음속입니다. 이마의 KS 구경 120mm 현대식 패시브 탱크 보호 장치(VLD 및 Abrams 포탑 이마의 약한 바닥 제외)는 원칙적으로 탱크에 대해 무섭지 않습니다. 측면에서만 또는 "중형 장갑 차량"에 대해서만 가능합니다. "바늘"에 비해 속도가 느리기 때문에 정확도, 평탄도, 이동 중인 탱크에 대한 명중률 측면에서 열등합니다. 아마도 가파른 궤적을 따라 레이저 유도 기능을 갖춘 유도 155mm 곡사포만 있을 것입니다.
          또한 "Armata"의 IR 및 레이더 감지는 매우 어렵고 광학적이며 낮에는 아무데도 가지 않지만 어떤 범위에서 효과적이지만 LDC는 눈이 멀어 동일한 OBPS에 의한 사격 정확도에 영향을 미칩니다 . 그리고 강력한 T-14 총은 적군이 감지하기 전에 3km에서 OBPS를 공격할 수 있지만 파괴하지는 않습니다. 따라서 엔진을 끄고 제어 시스템을 손상시키고 승무원의 귀를 때릴 수 있습니다... 그리고 6의 KURV 편리한 지형을 갖춘 km는 그 자체로 심각한 추가 옵션입니다. 그리고 그들이 152mm 코끼리 총을 전달했을 때... 그래도 로고진은 마침내 이를 공식적으로 발표했습니다.
          1. 0
            8 6 월 2015 12 : 29
            탱크의 디자인과 승무원의 위치로 판단할 때 이 장갑 캡슐은 측면 돌출부에 큰 결함이 있으며 매우 얇아서 측면 두께를 100mm로 해도 캡슐은 6 - 두께 7cm.
        4. 0
          8 6 월 2015 11 : 29
          나는 또한 그들이 어떤 종류의 갑옷에 대해 이야기하고 있는지 단순히 "지정하지 않았다"고 생각합니다. 나는 그들이 정면 갑옷에 대해 여기에 쓴 내용에 대해 이야기하고 있습니다. 왜냐하면 KAZ가 없으면 선미의 갑옷이 그럴 것이라고 믿지 않기 때문입니다. DM-53을 견딜 수 있습니다.
          1. +1
            8 6 월 2015 12 : 39
            독일군은 이미 DM 63을 보유하고 있습니다. 우리는 이 OBPS가 1000m 거리에서 3000mm의 균질 장갑을 관통할 수 있다고 계산했습니다. 그러나 이는 계산에 따른 것입니다. 이 외에도 향후 10년 동안 KPT 운동 대전차가 등장할 것입니다. 미사일은 가능합니다. 실제로는 OBPS와 비슷하지만 제어되며 더 빠른 속도로 비행하고 훨씬 더 큰 질량을 갖습니다.
        5. 0
          8 6 월 2015 11 : 55
          ... 모든 것을 담는 갑옷에 대한 시끄러운 진술. ..

          ....그런 것 같아요....세라믹입니다...강철도 아니고...그리고 강철처럼 거동하지도 않습니다..... hi
      6. -1
        8 6 월 2015 11 : 14
        물론 잡담이지만
        Dmitry Rogozin에 따르면 T-14 포탄은 "XNUMX미터의 강철을 태워버립니다."
        누적되지 않은 모든 현대식 포탄은 XNUMX미터의 균질한 갑옷과 강철을 뚫고 지나갑니다. 여전히 자신을 더 명확하게 표현해야 합니다.
    2. +5
      8 6 월 2015 08 : 35
      Armata 플랫폼의 러시아 T-14 탱크 장갑은 모든 탱크 포탄, ATGM 및 유탄 발사기에 대한 보호 기능을 제공한다고 Steel Research Institute의 대표가 TASS 특파원에게 말했습니다.
      물론 그렇다면 지금까지 방어구 개발자 본인이 직접 말한 것이 바로 그것이다.
      테스트 사이트에서도 같은 내용이 표시되기를 바랍니다.
      1. +3
        8 6 월 2015 08 : 40
        시험장은 항상 주관적이며 구축 후의 요소를 담고 있습니다! 그리고 나는 우리가 ATGM의 모든 유형의 현대적인 서양 모델을 가지고 있다고 생각하지 않습니다!
        전투 경험을 고려하여 T-34-85를 가장 잘 개조한 것도 44년이었습니다!
        1. +4
          8 6 월 2015 08 : 45
          제품 견적 : 핀치
          다각형은 항상 주관적입니다

          우울한 점은 언급하고 싶지 않았습니다. 새 차가 곧 수출용으로 보내지지는 않지만 직접 전투에서 테스트하게 될 것입니다…
        2. +3
          8 6 월 2015 08 : 53
          Zyablitsev의 경우. 그러나 이것이 우리가 전쟁에서 승리하는 것을 막지는 못했습니다! 개조된 T-34는 전장에서 바로 "무릎을 꿇고" 수리되었으며, Tiger는 바로 이 현장에서 끌려나간 다음 수리를 위해 공장으로 가져가야 했습니다!
          1. +1
            8 6 월 2015 09 : 58
            그게 내가 말하는거야! 그 결점은 전투 중에 확인되었고 때로는 파일로 마무리하여 임시 변통으로 즉시 제거되었습니다... T-14는 현대식 탱크이므로 파일로는 충분하지 않을 수 있습니다...! 우리 것이 매진되지 않은 곳은 어디입니까? 웃음

            게다가 사고 방식 - 독일 탱크 맨은 엔진이나 다른 것에 들어가지 않을 것입니다. 그것은 그의 직업이 아니며 전문가를 기다릴 것이지만 이것은 우리에게는 해당되지 않습니다. 우리는 모든 것을 스스로 즉시해야합니다!
        3. +4
          8 6 월 2015 10 : 00
          제품 견적 : 핀치
          그리고 나는 우리가 ATGM의 모든 유형의 현대적인 서양 모델을 가지고 있다고 생각하지 않습니다!

          모든 나라에서 사람들은 탐욕으로 고통받고 있습니다. 그러므로 어느 나라에서나 충분히 작은 무기를 획득하는 것은 문제가 되지 않습니다. 문제는 항상 적국의 영토에서 그것을 제거하는 데 있었습니다. 그러나 국경 서비스 역시 로봇이 아니라 사람이다. 따라서 많은 돈으로 많은 것을 꺼낼 수 있습니다. 예를 들어 또 다른 것은 Abrams 또는 Leopard 탱크입니다. 전장에서만 꺼낼 수 있습니다. 이 탱크는 제3세계 국가 및 ATGM에서도 구입할 수 있습니다. 그리고 비행기는 단순히 납치될 수 있는데, 소련에서 한때 그런 일이 일어났습니다.
          1. 0
            8 6 월 2015 13 : 50
            여기, 당신 말이 맞습니다. 욕망이 있을 것입니다!
        4. 0
          8 6 월 2015 12 : 46
          제품 견적 : 핀치
          시험장은 항상 주관적이며 구축 후의 요소를 담고 있습니다! 그리고 나는 우리가 ATGM의 모든 유형의 현대적인 서양 모델을 가지고 있다고 생각하지 않습니다!

          Armata 탱크를 원격으로 제어하고(승무원을 위험에 빠뜨리지 않도록) TOW, Javelin 및 Spike(SVR 및 FSB가 가져와야 함)를 얻고 이 전체 시스템을 확인하는 것으로 충분합니다. 포스트 새로움은 없을 것이다. 실제 전투 미사일을 탱크에 발사하고 탱크의 적극적인 방어에 대처하는 방법을 알아보세요.
          TOW: 서비스 중이 아닌 곳에서는 문제가 없습니다.
          창던지기: 아랍인, 힌두교인, 중국인이 사용 중입니다.
          스파이크: 아제르바이잔, 칠레, 페루, 에콰도르에도 있는데 문제 없을 것 같아요.
      2. +1
        8 6 월 2015 09 : 01
        우리는 테스트와 연구를 위해 탱크 XNUMX대를 시리아에 보내고 싶습니다.
    3. +5
      8 6 월 2015 08 : 36
      그리고 왜 조명을 받아야 했나요? 적들을 어둠 속에 두십시오. 의지
      1. -2
        8 6 월 2015 08 : 49
        제품 견적 : ssn18
        그리고 왜 조명을 받아야 했나요?

        구매자의 경우 중국, 인도
        1. +4
          8 6 월 2015 10 : 21
          제품 견적 :
          구매자의 경우 중국, 인도

          농담하는 거야? 우리 군대에 다음 반세기 동안 유망한 지상 장비를 제공하고 중국의 잠재적 경쟁자에게 판매할 최신 플랫폼은 무엇입니까?
          아직 2000개는 스탬프가 찍히지 않았다고 하네요. 군대의 경우 수출되지 않지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. 국경의 길이를 고려하면 2000개는 얼마나 됩니까?
          T-14 군대가 가득 차면 구식 모델을 판매하는 것이 좋습니다. 같은 T-90ms는 멋진 차입니다.
    4. +3
      8 6 월 2015 08 : 37
      무엇이든 선언할 수 있습니다. 미국인들은 Abrams를 칭찬했고, 유대인들은 Merkava를 칭찬했지만 모든 것이 매우 밝은 불꽃으로 불타올랐습니다. 이 말이 정당화되기를 바랍니다. hi
      1. +3
        8 6 월 2015 08 : 51
        인용구 : Magic Archer
        .이러한 진술이 타당하기를 바랍니다.

        어떤 식 으로든 탱크는 평범하지 않으며 확실히 약하게 보호하지 않으며 이런 종류의 진술은 흥미를 더하고 적을 긴장하게 만듭니다.
    5. -3
      8 6 월 2015 08 : 37
      “Armata 갑옷은 모든 현대적이고 유망한 오늘날 구경이 120mm 인 탱크 탄약은 - 대표자가 말했습니다.
      담당자에게 질문: 극초음파 첨단 발사체에 대한 보호도 제공됩니까?
      1. +3
        8 6 월 2015 08 : 42
        극초음속 발사체는 공상과학 소설의 또 다른 영역에 불과합니다. 그들은 그것을 하고, 테스트하고, 그러면 우리가 보게 될 것입니다.
      2. +4
        8 6 월 2015 09 : 03
        제품 견적 : svp67
        담당자에게 질문: 극초음파 첨단 발사체에 대한 보호도 제공됩니까?



        글쎄, 당신은 정말로 환상적인 전투 차량을 원했을 뿐인데...

        그건 그렇고, 오늘날 그것은 뚫을 수 없으며 갑옷과 발사체 사이의 영원한 투쟁을 취소한 사람은 아무도 없습니다... 설계 엔지니어로 가장한 사람이 독약과 해독제를 모두 만듭니다...

        적어도 하나의 사본이 양키스의 손아귀에 들어가자마자, 그들은 XNUMX년 안에 이 갑옷과 싸울 방법을 찾을 것이라고 생각하십시오...

        내가 무슨 말을하는거야? 우리는 현재 단계에서 미국과 독일 장비보다 성능이 뛰어난 전투 차량을 보유하고 있다는 사실을 기쁘게 생각합니다...
        1. 0
          8 6 월 2015 09 : 18
          제품 견적 : soldat74
          극초음속 발사체는 공상과학 소설의 또 다른 영역에 불과합니다. 그들은 그것을 하고, 테스트하고, 그러면 우리가 보게 될 것입니다.

          제품 견적 : veksha50
          글쎄, 당신은 정말로 환상적인 전투 차량을 원했을 뿐인데...

          여러분, 동지 여러분, 당신은 몇 세기에 살고 있습니까?
          이란 국방장관 아흐마드 바히디(Ahmad Vahidi) 준장은 국가의 국방력을 강화하기 위해 105mm와 125mm 사헵 극초음속 운동 대전차 발사체의 대량 생산이 진행되고 있다고 말했습니다.
          장군에 따르면 차세대 포탄이 이미 군대로 이전되고 있습니다.
          "발사체의 속도는 음속의 XNUMX배입니다. 차세대 발사체는 탱크의 다층 장갑을 관통할 수 있습니다. 이러한 장갑 관통 발사체의 파괴 효과는 무거운 코어의 운동 에너지 보유량에 기반합니다. 대전차 발사체의 기수에 설치되었습니다.”라고 장군이 말했습니다.

          http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/05/21/81769.shtml
          미국은 유망한 미국 탱크의 전투 능력을 근본적으로 향상시킬 수 있는 극초음속 운동 대전차 발사체를 테스트하고 있습니다. 발사체에는 초음속 연소실(스크램제트)을 갖춘 램제트 엔진이 장착되어 있습니다. 이번 테스트는 피카티니 무기고(뉴저지)에 있는 ARDEC(군비 연구 개발 및 엔지니어링 센터) 무기 시스템 연구 센터에서 진행되고 있습니다.
          미 육군에서 운용하는 829mm 구경의 표준 M2A120 운동 대전차 발사체는 초기 속도 마하 5로 탄약 폭발 없이 적 탱크의 장갑을 뚫고 전투실에 타격합니다. 사막의 폭풍 작전 당시 이러한 탄약은 나란히 서 있는 두 대의 T-72 전차의 장갑을 관통할 수 있었던 것으로 보고되었습니다. 그러나 이러한 발사체에는 공기 저항으로 인해 초기 속도가 급격히 손실된다는 심각한 단점이 있습니다.

          기존 발사체와 달리 램제트 엔진이 장착된 능동 발사체는 비행 중에 발사체 속도를 유지하여 전투 효율성을 크게 높일 수 있습니다. 동시에, 장거리에서도 안정적으로 목표물을 타격할 수 있을 뿐만 아니라 더 가벼운 총을 사용하여 탱크와 싸우는 것도 가능해졌습니다. 기존 로켓 엔진과 달리 산화제 예비가 필요하지 않습니다. 연료 연소는 압축되고 가열된 유입 공기 흐름에서 발생합니다. 연료 연소 프로필을 선택하면 직접 사격뿐만 아니라 닫힌 위치에서도 사격 범위를 늘릴 수 있습니다.

          Picatinny에서 테스트 중인 프로토타입 발사체에는 7개의 연소실이 있는 엔진이 장착되어 있습니다. 연료는 에틸렌 가스이다. 이 디자인은 최대 10000g의 가속도와 마하 60000의 비행에 최적화되어 있습니다. 향후에는 최대 가속도를 전차포의 발사체 가속도에 해당하는 4g까지 높여 극초음속 비행에 충분한 열 안정성을 제공할 계획이다. 최대 20km 길이의 활성 비행 구간을 허용하고 XNUMX년 이상 탄약을 안전하게 보관할 수 있는 고체 연료로 전환해야 합니다.
          출처: National Defense 잡지의 자료를 바탕으로 함.

          http://www.cnews.ru/news/top/?2003/10/09/149798
          소련에서도 그러한 작업이 본격화되었습니다. 당신이 "환상"이라고 부르는 것을 구현하려는 소련의 시도는 다음과 같습니다.
    6. +1
      8 6 월 2015 08 : 38
      제품 견적 : 데니스
      Armata 플랫폼의 러시아 T-14 탱크 장갑은 모든 탱크 포탄, ATGM 및 유탄 발사기에 대한 보호 기능을 제공한다고 Steel Research Institute의 대표가 TASS 특파원에게 말했습니다.
      물론 그렇다면 지금까지 방어구 개발자 본인이 직접 말한 것이 바로 그것이다.
      테스트 사이트에서도 같은 내용이 표시되기를 바랍니다.


      그럼 그 사람들이 오래전부터 사격장에서 사격을 해왔다고 생각해야 할 텐데요...
      이제 남은 것은 상태 테스트뿐입니다. 하지만 어떻게 보더라도 그들은 우리에게 보여주지 않을 것입니다.
      1. +2
        8 6 월 2015 08 : 47
        제품 견적 : PROSTEEL
        그럼 그 사람들이 오래전부터 사격장에서 사격을 해왔다고 생각해야 할 텐데요...
        최고의 견제전은 언급하고 싶지 않았어
    7. +5
      8 6 월 2015 08 : 41
      그리고 저는 러시아 엔지니어들의 천재성을 믿습니다. 내가 알고 있기 때문에!
      1. +1
        8 6 월 2015 09 : 32
        제품 견적 : Bar Baris
        그리고 저는 러시아 엔지니어들의 천재성을 믿습니다. 내가 알고 있기 때문에!

        그리고 나는 러시아를 믿습니다. 그래서 나는 여기에 살고 있고 아무데도 가고 싶지 않습니다.
      2. 0
        8 6 월 2015 14 : 31
        흥미 롭다!
    8. 0
      8 6 월 2015 08 : 45
      일반적으로 보강재는 여전히 훈련장에서 총격을 가하고 총격을 가해야합니다. 드디어 진짜 쓰도 무기가 나오도록.
    9. 0
      8 6 월 2015 08 : 50
      이마, 왼쪽, 오른쪽에 있지만 상반구에서이 기적을 보호하는 데 여전히 더 관심이 있지만 모든 종류의 "테니스 라켓"을 제외하고 항공기 미사일과 위에서 공격으로부터 보호하는 것은 어떻습니까? "...
    10. +1
      8 6 월 2015 08 : 51
      만세를 외치고 싶지 않아요 정말 그랬으면 좋겠습니다! T-34는 XNUMX차 세계 대전 최고의 전차입니다! 그리고 XNUMX차 세계 대전이 시작되기도 전에 만들어졌습니다...
      영상은 이렇습니다(아직 못보신 분들도 계실 듯)
    11. 0
      8 6 월 2015 08 : 51
      아직까지는 이론일 뿐인데 테스트 사이트에서는 언제 확인이 될까요? 무적에 대해 생각하는 것과 그것이 사실인지 알고 확인하는 것은 별개의 문제입니다.
      1. 0
        8 6 월 2015 09 : 06
        혀에서 직접 제거합니다.
        1. 0
          8 6 월 2015 11 : 16
          ... 그리고 창문은 고무가 아닙니다. (c) V.M. 폴레쇼프...
      2. +2
        9 6 월 2015 10 : 22
        훈련장에서 Armata 선체는 이미 T-14와 T-15 모두에서 사방에서 발사되었습니다. 그래서 이 성명은 계산뿐만 아니라 포격 결과를 토대로 작성된 것입니다. 하지만 누구도 이 데이터를 공개하지 않습니다. hi
    12. 0
      8 6 월 2015 09 : 16
      아마도 전자 장치를 비활성화하는 수단이 개발될 것입니다.
    13. 0
      8 6 월 2015 09 : 18
      그리고 그것은 모든 예측에서 보호를 제공합니다. 저는 묻고 싶습니다... 그리고 나는 물었습니다. 단지 돌파할 수 없는 정면 장갑이 실제로 있다는 것뿐입니다. 그리고 무인이지만 탑의 지붕이 있습니다. 그리고 포탑이 손상되면 장갑 캡슐에 탑재된 유조선이 불필요해집니다. 글쎄요, 이 차량의 전투 작전을 계속한다는 의미입니다. 따라서 디자이너의 레이아웃은 매우 대략적입니다.
    14. -2
      8 6 월 2015 09 : 24
      "......차량은 125mm 포로 무장하고 있으며 미래에는 152mm 포를 장착할 예정입니다. 드미트리 로고진(Dmitry Rogozin)에 따르면 T-14 포탄은 "XNUMX미터의 강철을 태워버립니다..."

      아, 우리가 얼마나 놀라운 발견을 했는지......
      여러분, 저는 이 갑옷을 불태우는 신동을 보고 싶어 죽겠어요. 정말 그런 일이 일어나고 아르마타에 전투용 레이저가 설치됐다는 건가요!? 사람
      1. 0
        8 6 월 2015 10 : 26
        제품 견적 : Che_Bu_Rator
        정말 그런 일이 일어나고 아르마타에 전투용 레이저가 설치됐다는 건가요!?

        나는 우리가 누적 발사체에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.
        1. 0
          8 6 월 2015 11 : 04
          누적 제트는 여전히 갑옷을 관통합니다.
    15. 0
      8 6 월 2015 10 : 13
      이전에 썼듯이 퍼레이드를 위해 자동차 한 대가 전시되었지만 전투복을 입었을 때 어떤 모습일지는 아무도 모릅니다. 그러나 얼마나 많이 쓰여졌습니까? 그럼에도 불구하고 그들은 자신들이 최고라는 것을 보여주고 싶어합니다. 그 결과, 아시다시피...
    16. 0
      8 6 월 2015 11 : 12
      제품 견적 : 핀치
      시험장은 항상 주관적이며 구축 후의 요소를 담고 있습니다!

      포스트뉴스.

      전시 연습을 실사격 및 장갑 시험과 혼동하지 마십시오. 그녀가 실제로 어떻게 테스트를 받았는지에 대한 통찰력이 있지만 말하지 않겠습니다. 의뢰

      나는 그들이 그것을 느낀다고 말할 것입니다 ... 사악하고 솔직하게.

      제품 견적 : 핀치
      그리고 나는 우리가 ATGM의 모든 유형의 현대적인 서양 모델을 가지고 있다고 생각하지 않습니다!

      아마도 "외삽(extrapolation)"이라는 단어를 들어보셨나요? 가지고 있는 것으로 촬영할 수 있습니다. 결과는 블래스터 빔의 경우에도 측정, 분석, 재계산입니다. 롤

      제품 견적 : 핀치
      전투 경험을 고려하여 T-34-85를 가장 잘 개조한 것도 44년이었습니다!

      그래서 다음과 같이 말합니다.

      Victory Parade에 참가한 "Armata"의 프로토타입은 군대의 수정 및 후속 테스트를 위해 제조업체에 반환되었습니다.

      이 탱크는 2017~2018년에 생산에 들어갈 것으로 예상됩니다.
    17. 0
      8 6 월 2015 11 : 22
      정면 투영으로 보면 뚫을 수 없을 수도 있지만, 다시 한 번 문제는 뚫을 수 없는 히트 수는 얼마나 됩니까? 그리고 무엇으로? 그런데 위에서 발사한 걸까요? 흥미롭게도 위에서 사람이 살지 않는 타워를 공격하면(KAZ가 실패하는 경우) 탱크가 실패하게 될까요?
    18. 0
      8 6 월 2015 12 : 11
      어떤 장난도 할 필요가 없습니다. 그는 누구에게나 무적입니다.
      도마가 말했듯이 예수님의 상처에 손가락을 넣기 전까지는 믿을 수 없습니다.
      그리고 수요일에는 누적 선물이 있습니다. 이중 탠덤 샷,
      그리고 하위 구경 중-고갈 우라늄으로 만든 막대.
      1. 0
        8 6 월 2015 15 : 02
        제품 견적 : 브롬
        더블 탠덤

        "더블" 또는 "탠덤"... 함께 - 그런 일은 일어나지 않습니다 의뢰

        그 사람 벌써 서른, 마흔 살이 됐는데, 잘 알려진 쓰레기... 무슨 소리야?

        제품 견적 : 브롬
        열화우라늄막대

        ... XNUMX년 전에 발명된... 디자이너가 바로 그 사람이라고 생각하시나요? 웃음
      2. -1
        8 6 월 2015 16 : 07
        그리고 곧 이러한 직렬 누적 포탄과 우라늄 OBPS에 대전차 운동 미사일이 추가될 것입니다. 오늘은 관통하지 못하지만 내일은 관통할 것입니다.
        1. 0
          9 6 월 2015 02 : 33
          제품 견적 : Vadim237
          А 이러한 직렬 누적 발사체와 우라늄 OBPS에 대전차 키네틱 미사일이 추가됩니다. - 오늘은 돌파하지 못하지만 내일 그들은 펀치를 날릴 것이다

          - 곧 - 이게 (실시간으로) 언제지? “모든 사람이 살아남을 수는 없습니다”(c) 웃음
          - "운동 미사일"- 예 .. 레이저 블래스터도 .. 반복합니다 - "모두가 살아남을 수는 없습니다"
          - "내일"... 나에게 상기시켜주었습니다. 친구가 티셔츠를 입었습니다. 가슴에 "내일은 죽기 가장 좋은 날입니다." 뒷면에는 "내일은 절대 오지 않는다"라는 문구가 적혀 있습니다. 웃음

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"