군사 검토

BMP PUMA가 가동되고 그 가치는 계속 커지고 있습니다.

47

독일 육군의 새로운 보병 전투 차량 푸마 (Puma)는 4 월 초에 육군에 들어갔다.

그러나 2002 해에 시작된 새로운 BMP의 개발 및 프로덕션 프로그램은 많은 지연을 겪었으며 초기 전투 준비가 4 년 내에 완료 될 것으로 예상됩니다.

3 월에 19에 의해 발표 된 독일 국방부의 보고서에 따르면 프로그램 비용은 103 % 증가했으며 이는 다른 진행중인 구매액의 증가보다 훨씬 높습니다. 이것은 부분적으로 1152 시스템에서 350로 축소 된 Puma 기계 수의 감소 때문입니다.

개발과 초기 생산에 대한 많은 양의 병렬 (중복) 작업과 프로그램 기간 동안 Puma의 성능 요구 사항이 끊임없이 바뀌면서 상황이 더욱 악화되었습니다. 10 월 2013의 아랍 에미리트 (UAE)에서 뜨거운 기후에서 시험을 마쳤습니다.


BMP PUMA가 가동되고 그 가치는 계속 커지고 있습니다.

에미리트의 모래에서 BMP 퓨마

2,32 억 XNUMX 천만 유로의 비용 초과에도 불구하고 Puma 보병 전투 차량을 제조하는 PSM (Rheinmetall Landsysteme과 Krauss-Maffei Wegmann의 합작 투자)이 전환을 촉진하는 데 필요한 차량을 충분히 공급할 수 있는지에 대한 우려가 있습니다. BMP Marder에서 BMP Puma까지의 기간.

신차 교육은 4 월 말에 시작되었습니다. 그러나 2 월 중순까지 모든 19 기계는 계약 조건에 따라 60 대신 제조되었습니다. 초기 로트의 여러 기계가 독일 국방 조달기구 BAAINBw와 함께 산업 기업에 의해 수행 된 연장 시험에 참여했습니다.

3 월 보고서에 따르면 PSM 및 그 하청 업체는 필요한 월간 일정에 도달했으며 이후의 조립 및 조립을 위해 6 개의 건물, 6 개의 타워 및 6 개의 전원 장치를 제조했습니다.

MULLS 유도 미사일 단지는 2020 년 차량에만 설치 될 예정인 반면, 최종 배달은 2018 년 동안 예정되어있다. 한편, 협상은 전과정 동안 가능한 물류 체계 협약에 따라 진행 중이다.

긍정적 인 뉴스 현재 광학 전자 및 정보 제어 시스템과 관련된 대부분의 설계 문제가 해결되는 것으로 보입니다. 그러나 새로운 네트워크 프로그래머블 라디오 방송국 군대에서의 광범위한 소개에 이르기까지 정보 관리 시스템에 관한 푸마 컴팩 보병 전투 시스템의 기능은 제한 될 것입니다.

한편 PSM은 섀넌과 포탑을위한 새로운 상용 광전자 공학을 선보였다. WTD-91 무기 및 BAAINBw 구조의 탄약 테스트 센터에서 실시 된 테스트가 기계에 설치되도록 허용 된 후,

자동차는 레벨 A (항공 운송)의 구성에서 31,4 톤의 무게가 나가고, 새로운 A400M 독일 공군에서 기계를 운반 할 수 있도록 Puma의 설계가 최적화되었습니다.

이 구성에서 푸마 BMP는 14,5-mm 글 머리표로부터 보호됩니다. 정면 부분은 기계 구성에 관계없이 중간 구경의 발사체 및 대전차 방지 무장에서 보호됩니다.

추가 패시브 아머가 측면과 동적 보호 장치에 설치되면 Puma의 BMP 보호 수준이 더 높아져 구성 레벨 C (전투) 구성에서 차량의 질량은 43 톤입니다. 일부 보고서에 따르면, 새로운 푸마의 광산 방어는 주요 전투보다 낫습니다. 탱크 표범 2.

이 차량에는 890 마력 MTU 시리즈 1088 30 기통 디젤 엔진, 안정화 된 자동 30mm 라인 메탈 MK2-5,56 / ABM 대포가 장착 된 무인 원격 제어 포탑 및 4-mm Heckler & Koch MGXNUMX 기관총이 장착되어 있습니다.

사용 된 재료 :
www.shephardmedia.com
www.psm-spz.de
www.wikipedia.org
저자 :
47 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르.
    블라디미르. 16 6 월 2015 05 : 59
    +1
    하지만 엔진은 앞쪽에 있고 총은 ..... 젠장, 우리는 T-15에 총을 놓아야합니다. 그렇지 않으면 아이디어에 따르면 BMP는 탱크와 함께 맨 앞줄로 가야하지만 총은 없습니다.
    1. 루슬란
      루슬란 16 6 월 2015 06 : 40
      + 10
      어때요? 동일한 2mm와 기관총을 가진 30 개의 모델이 있습니다.
      그들이이 푸마를 오랫동안 괴롭 히고 있는지, 그런 문제로 경쟁 업체 전기자가 언제 등장 할까 궁금합니다. 20 년 동안 기다릴까?
      1. K-50
        K-50 16 6 월 2015 07 : 39
        +4
        제품 견적 : ruslan
        만약 그들이이 쿠거를 오랫동안 괴롭 히고 그러한 문제를 겪었다면, 경쟁자 장갑판은 언제 탱크에 나타날까요? 20 년 동안 기다릴까?

        나타나지 않습니다.
        그들이 무언가를 내놓을 때까지 많은 시간이 걸리고이 시간 동안 러시아에 대한 히스테리가 (적어도 급성 단계) 지나가거나 너무 늦을 것입니다. 충돌이나 본격적인 혼란이있을 것이므로 새로운 BTekhnika에 대한 시간이 없습니다.
        1. mirag2
          mirag2 16 6 월 2015 07 : 59
          +1
          우리는 독일 탱크 건설의 최신 제품을 볼 때 실제로 살고 있습니다.
          그의 길은 가시적이고 흥미로웠다).
          다른 국가에서의 BT 개발도 종료되었습니다.
          모두가 죽어야한다면
          거의 또는 거의 모든 사람을 제외하고는 거의 예외가 없습니다.
        2. 바질 리오
          바질 리오 16 6 월 2015 12 : 31
          +4
          제품 견적 : K-50
          나타나지 않습니다.

          왜 그렇게 비관적인가?))) 표범이 스위스와 같이 판매 될 수 있다는 것을 잊지 마십시오 .....
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 아냐 아냐 아냐
        아냐 아냐 아냐 21 6 월 2015 16 : 06
        0
        사실, 독일인들은 다른 나토 국가들과 비교할 때 매우 치질이 많은 무기를 받았습니다. 모든 사고와 상상할 수없는 상황에 대해 1000 %가 모두 확인 될 때까지 모든 것이 제대로 작동 할 때까지 받아들이지 않습니다. 많은 예가 있습니다. 이것은 호랑이 공격 헬리콥터이며, 프랑스는 오랫동안 싸워 왔으며, 독일어 버전은 모든 경우에 문제가 가득 차 있어야합니다. 스페인의 두 번째 A-400m은 오랫동안 서비스를 받아 왔으며 독일에서는 완성되었습니다. 푸마는 매우 심각한 차이며 탱크, 예를 들어 T-72와 같은 새로운 미사일뿐만 아니라 위험합니다. 그녀는 손톱으로 (10m 관통 당 1000cm 이상의 장갑 강으로) 고정시킬 수 있으며, 모든 장갑 요원 중 가장 진보 된 FCS를 가지고 있기 때문에 CV90 조차도이 점을 제외하고는 최대 속도로 발사합니다. 아프가니스탄이 보여 주듯이 구 마더스는 이미 최고 중 하나이지만 보호 수준은 매우 높지만 푸마는 여전히 막대를 높였습니다. 일반적으로 푸마는 2002 년 컴퓨터 스케치에서 2008 년까지 기록적인 시간에 작성되고 개발되었으며, 이는 군사 실험을위한 최초의 프로토 타입입니다. 처음부터 신뢰할 수 없었고 3 년대 후반부터 지속적으로 개선되고있는 BMP-80에서와 같이 푸마의 서비스에 대한 이러한 어려운 입학 허가는 마감일에 들어가는 것보다 낫습니다. 복서가 BTR과 비슷한 출혈을 보였기 때문에 푸마가 곧 작동 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 지금은 이것을 기억하는 사람이 거의 없으며, BTR 자체는 동급 최고라고 생각합니다.
        1. 보익 012
          보익 012 16 10 월 2017 21 : 07
          0
          심지어 CV90 !? 망할 표준)))))))
    2. 단지 악용
      단지 악용 16 6 월 2015 15 : 16
      0
      우리의 TBMP (T-15는 기자에 의해 불려졌고 나는 그렇게 불릴 것이라고 생각하지 않습니다.) KAZ이지만 어떤 이유로 든 여기에 표시되지 않을 수 있습니다. 기본적으로 표시하지 않고 고객의 요청에 따라 제공되는 것일 수도 있습니다).
      그러나 그것이 쿠르가 네츠 (Bomerang 기반의 바퀴 달린 보병 전투 차량과 마찬가지로)에 기반을 둔 추적 장갑차의 기관총 모델이라는 사실. 즉, 선체는 동일하지만 총의 경우 BMP이고 기관총의 경우 장갑 요원 인 경우 왜 그렇게하지 않습니까?
    3. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 16 6 월 2015 18 : 01
      0
      BMP는 모든 것이 정상입니다. 그들은 탱크와 함께 작동합니다.
    4. 전투 192
      전투 192 16 6 월 2015 23 : 01
      +2
      1. 어떤 경우 든 BMP는 탱크와 같은 줄에 있어서는 안됩니다! 이것은 보행 보조 차량이며 다목적 차량입니다.
      2. T-15 - 플랫폼. 무기 옵션은 아직 해결 중입니다. 아마도 몇 가지 (모듈러 시스템)있을 것입니다.
  2. MMX
    MMX 16 6 월 2015 06 : 44
    +5
    3 월에 19에 의해 발표 된 독일 국방부의 보고서에 따르면 프로그램 비용은 103 % 증가했으며 이는 다른 진행중인 구매액의 증가보다 훨씬 높습니다. 이것은 부분적으로 1152 시스템에서 350로 축소 된 Puma 기계 수의 감소 때문입니다.


    러시아뿐만 아니라 유럽에서도 건설 속도의 지연뿐만 아니라 계획되지 않은 프로젝트 비용의 증가가 무엇입니까?
    이제 우리의 경우라면 과학 기술 기반의 "절단"과 "붕괴"라고 안전하게 말할 수 있습니다. 그리고 여기 유럽, 게다가 독일에서 ... 이것은 상상할 수 없습니다.
    1. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 16 6 월 2015 19 : 24
      -1
      이 경우에는 미세 조정이 있고 컷이 아니라고 확신합니다.
    2. Loginoff
      Loginoff 16 6 월 2015 21 : 58
      0
      이것은 정상적인 관행입니다. 미국 BMP "Brad Lee"가 얼마나 많이 개발되었는지보세요.
  3. gla172
    gla172 16 6 월 2015 07 : 05
    + 26
    그들의 조상의 발자취를 따라 가십시오 ......
  4. 매직 아처
    매직 아처 16 6 월 2015 07 : 26
    0
    독일군은 무기가 약하다. 대포와 기관총. 정직하기는 이상하다.
    1. bolat19640303
      bolat19640303 16 6 월 2015 07 : 59
      +2
      30mm 기관총은 가벼운 장갑 차량과 인력의 화재 파괴에 매우 효과적입니다. 대전차 방지 ATGM. 그것은 심각한 차이지만 떠 다니지 않습니다.
      강력한 100mm BMP-3 총은 대전차 총으로 거의 진지하게 투사되지 않습니다. 배럴을 통해 발사 된 유도 미사일에도 동일하게 적용됩니다.
      1. Setrac
        Setrac 16 6 월 2015 16 : 20
        +3
        제품 견적 : bolat19640303
        그러나 부동하지

        BMP를 부동 상태로 만들려면 실수를 고려하면 디자이너가 크게 제한됩니다. 부유 식 BMP ceteris paribus는 부유하지 않습니다. 이것은 부유 보병 전투 차량이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않지만 주 군대 보병 전투 차량이 아니어야합니다.
    2. GRAY
      GRAY 16 6 월 2015 09 : 30
      +3
      그것은 그 자체로 무화과가 아니라 "공중"이며, 앞서 언급 한 A400M은 최대 37 톤을 들어 올립니다. 즉, 한 대의 (!) 자동차를 운송하려면 전체 비행기가 필요합니다.
      그리고 그녀가 도착하면 Il-76이 가져올 문어 두 마리를 만날 것입니다.
      1. 자유 바람
        자유 바람 16 6 월 2015 17 : 09
        0
        최전선에서 차를 내리는 사람은 누구입니까? 잘 만나 당신이 얼마나 맞을 것인가.
        1. GRAY
          GRAY 16 6 월 2015 18 : 01
          0
          인용구 : 자유 바람
          최전선에서 차를 내리는 사람은 누구입니까? 잘 만나 당신이 얼마나 맞을 것인가.

          예, 저는 물류에 대해 이야기하고 있습니다. 최첨단은 그것과 아무 관련이 없습니다.
  5. Stslava
    Stslava 16 6 월 2015 08 : 36
    +6
    제품 견적 : bolat19640303
    30mm 기관총은 가벼운 장갑 차량과 인력의 화재 파괴에 매우 효과적입니다. 대전차 방지 ATGM. 그것은 심각한 차이지만 떠 다니지 않습니다.
    강력한 100mm BMP-3 총은 대전차 총으로 거의 진지하게 투사되지 않습니다. 배럴을 통해 발사 된 유도 미사일에도 동일하게 적용됩니다.


    그것은 이미 t15에 구식입니다.

    http://bastion-opk.ru/gun-of-57-mm-caliber/
    1. 단지 악용
      단지 악용 16 6 월 2015 15 : 19
      +1
      또한 구경이 더 큰 전투 모듈 (57mm는 가정하지만 실제로는 아님)이 이미 개발되어 2018 년에 테스트 될 것이라는 소식을 읽었습니다.
      1. 파라시 녹
        파라시 녹 8 7 월 2015 02 : 48
        0
        인용구 : 그냥 폭발
        또한 구경이 더 큰 전투 모듈 (57mm는 가정하지만 실제로는 아님)이 이미 개발되어 2018 년에 테스트 될 것이라는 소식을 읽었습니다.

        아랍은 2020 년에 그것을 판매 할 것인가?
        IDEX 2015 전시회에서 Rosoboronexport와 EDT (Emirates Defense Technology) 국방부는 에미리트 섀시에 AU-57M 220mm 포병대를 통합 할 수있는 양해 각서를 체결했습니다.
        테스트가 오랫동안 진행되었습니다
        57mm 자동 총을 장착 한 전투 모듈이 장착 된 최초의 BMP 프로토 타입은 2013 년 러시아 엑스포 암즈 2013 방위 전시회에서 니즈니 타길에서 발표되었습니다.

        이 모듈은 3 가지 버전으로 존재합니다. 사진에 표시된 것은 BMP-1에도 설치할 수 있습니다. 건 길이, 탄약 및 하네스 (시력, 전자 장치 등)가 다른 모듈
  6. 넥서스
    넥서스 16 6 월 2015 09 : 04
    +3
    하나는 우리의 새로운 장갑 차량이 아니라면,이 퓨마는 한 장의 복사본으로 오랫동안 먼지를 모으고 있었다는 인상을 받았습니다.
    1. 바질 리오
      바질 리오 16 6 월 2015 12 : 34
      +1
      예, 그렇습니다. Armata, Kurgan 및 Boomerang은 새로운 기술 개발에있어 모든 사람들을 놀라게했습니다. NATO에서 T-14 / 15 아날로그를 제작하고 채택 할 때 러시아 국방 산업이 더 완벽한 것을 선보일 수 있기를 바랍니다.
      1. 단지 악용
        단지 악용 16 6 월 2015 15 : 21
        +1
        그들은 전기자에 너무 많은 현대화 잠재력을 투자하여 근본적으로 새로운 무언가를 내놓을 것 같지 않으며, 왜 그렇지 않으면, 단순히 30-50 년 동안 뼈대를 업그레이드 할 수 있습니다 (아마 타는 2050 년 전에 서비스를 받아야합니다).
  7. 초코
    초코 16 6 월 2015 09 : 23
    +4
    이 타자기는 단순히 운이 좋지 않습니다. 그것은 반 측정으로 밝혀졌습니다. 보안의 특성 (그리고 BMP의 경우 이것이 주요 지표라고 생각합니다)과 "브래들리"수준의 이동성을 가진 그녀는 거의 20 년이 늦었습니다.
    일반적으로 "Kurganets"는
    1. 숲
      16 6 월 2015 10 : 04
      +7
      브래들리 위의 정면 투영에서 푸마를 예약 중입니다. 글쎄, 차는 현대적이야. 나는 늦게 아무 것도 안 보인다. 당신은 Namera 또는 T-15에 전체 군대를 심을 수 없습니다. 그렇지 않으면 충분한 돈이 없을 것입니다. 우리는 필요하고 쉬운, 그리고 중간 및 무거운 장비.
      1. 초코
        초코 16 6 월 2015 14 : 27
        +1
        인용구 : 숲
        우리는 경량, 중형 및 중장비가 필요합니다.

        누가 평균을 필요로합니까? 접촉 전투의 경우 - 갑옷은 다소 약합니다 ... 긴 행진의 경우 - 하체 구성이 변경되지 않았습니다 (구선약! 길을 운전하지 않습니다.). 빛과 마찬가지로 무거운 화력에서와 마찬가지로 항공 수송 ...
        그리고 T-15는 약간 비싸다는 것-작은 시리즈입니다. DBM을 제거하고 상당한 양 ( "Kurgan"대신 사용되는 시설에서)으로 배포하면 만족할 것입니다. 따라서 T-15 통합으로 탱크 가격을 낮추십시오 ...
        그리고 일반적으로-가벼운 갑옷 (첨부 포병 포함)이 달린 바퀴에 이동식 조명 장치가 있습니다. 탱크와 TBTR에 대한 폭행. 그리고 좁은 범위의 특정 임무 (해병대는 거기에 다릅니다. 공수 부대는 종종 툰드라를 등반하는 사람들, 공학 대대 (강제 및 방벽으로 향하는 물 장벽))-특수 장비.
        1. Setrac
          Setrac 16 6 월 2015 16 : 26
          +2
          제품 견적 : tchoni
          누가 평균이 필요한가요?

          돈을 세는 법을 아는 사람들? 위에서 말했듯이 T-15 위에 놓을 수 없습니다. 중간 전투 장갑차가 필요합니다.이 전투 차량은 접촉 전투가 아니라 올바르게 지적했듯이 바퀴가 달려 있고 부유하기 때문입니다.
          1. 초코
            초코 17 6 월 2015 08 : 13
            0
            제품 견적 : Setrac
            위에서 말했듯이 T-15 위에 놓을 수 없습니다.

            이유는 무엇입니까?
            제품 견적 : Setrac
            접촉 전투에 대해 언급하지 않은 것처럼 이러한 모든 바퀴와 부유물에 대해.

            중간 장갑-동일 ...
            1. 숲
              17 6 월 2015 10 : 08
              +1
              T-15에서는 가격이 저렴하고 운송 성이 낮기 때문에 평범하지 않습니다. 연료가 많이 소모되므로 수송 호송 장치가 더 취약 해지고 능동성이 악화되고 이동성 특히 전략적 수송이 훨씬 더 악화됩니다. 갑옷 매체 기술이 훨씬 더 좋아졌고 복수 할 수있을 정도의 전투력을 발휘했습니다. 그들은 전복 충돌로 탱크에 직면하지 않으며, UR은 이마에 침투 할 수 있습니다.
              1. 초코
                초코 17 6 월 2015 10 : 49
                -1
                인용구 : 숲
                T-15에서는 가격이 낮고 수송성이 낮기 때문에 각질을 이식 할 수 없습니다.

                "Kurgan"이 더 저렴하다고 생각하십니까? 주 소금이 철에 전혀 포함되어 있지 않기 때문에 비교할 수 있다고 생각합니다. 특히 T-15의 DBM이 제거 된 경우 더욱 그렇습니다.
                교통-공공 도로에서 T-15가 "Kurgan"처럼-자동차 수송기, 철제-하나의 자동차-하나의 플랫폼에서만. 항공 운송-거의 동일합니다-한쪽-한 대의 자동차. 비록 그들이이 주제에 대해 시끄럽지 만, 그들은 새로운 "ilusha" "Kurgan"에 2 개의 조각이 포함될 것입니다.
                연료 소비 ... 음, 그들은 커버 할 것이 없다고 말합니다 ... 아르 마타에서는 1.5 ~ 2 배 더 ....
                1. 숲
                  17 6 월 2015 12 : 13
                  0
                  예, 어딘가에있는 쿠간은 2-2,5 시대보다 저렴합니다. 같은 층에있는 철판 위에 더 많은 플랫폼을 부착 할 수 있습니다. 우리는 비행기를 수송하지 않습니다 - 미국이 아니라 우리는 해외와 싸우지 않습니다. 이스라엘이 아닌 수레에는 더 많은 영토가 있습니다. 하역하기가 더 쉽고, 특별한 장비가 필요하지 않으며, 더 많은 도로와 다리를 이용할 수 있으며, 행진의 속도는 더 빠릅니다. 2 차 세계 대전의 중형 탱크, 특히 34-43-s의 T-45 및 39-42-s의 Pz III 및 Pz IV의 사용법을 읽으십시오. 그들의 임무는 현대 추적 BMP와 유사합니다.
                  1. 초코
                    초코 17 6 월 2015 12 : 28
                    -1
                    교량 (대부분 단일 페니스)의 경우 모두 평균 무게 60 톤으로 계산됩니다. 팬톤-그 예-그러나 이것은 엔지니어에게 질문입니다.
                    양도와 관련하여-하나의 대대가 1 대대를 양도하고 있습니다-이것은 더 편리하고 이해할 수 있습니다. 작년의 연습에서 자동차 운송업자의 비용으로-헛된-탱크를 정확하게 이러한 방식으로 적극적으로 사용했습니다.
                    그리고 "Kurgan"과 "Armata"의 가격은 시리즈에 직접적으로 의존합니다 (미국인의 불쌍한 F-35를 기억한다면 첫 번째 사본은 XNUMX 억 달러가 들었고 내년에는 가격을 XNUMX 억 미만으로 가져올 계획입니다 ...). 그리고 디자인 특징. 그런데 가격에 대한 그러한 의견은 어디에서 왔습니까? 아직 프로젝트에 대한 대략적인 추정치를 발견 한 곳은 없습니다.
                    추적 차량의 행진 속도는 25-30 킬로미터이며 무게가 아니라 사용 된 추진기의 특성 (거위)에 따라 결정됩니다. 인내심은 비싸지 만 동일한 속임수는 땅의 특정 압력에 달려 있지만 무게는 아닙니다. 45 톤 72 킬로 이상은 15 톤 BMP-2보다 나쁘지 않습니다.
                    1. 숲
                      17 6 월 2015 22 : 09
                      +1
                      이러한 기계의 가격을 동일하게하기 위해서는 수만 T-15를 리벳 할 필요가 있습니다. 그것은 단순히 비현실적입니다. 가격은 순전히 논리적입니다. 엔진은 더 싸고 쉽게 방어 할 수 있으며 훨씬 더 작고 원시적 인 서스펜션입니다. PAZ의 단순한 타겟 검색 시스템이 없습니다.

                      열차로 1,5-2 대대 키트를 운반하는 것이 더 쉬울 수 있습니까? BMP가 자주 구성되고 BREM이 구동되고, 탄약 및 부품.

                      BMP-1 ... 3은 탱크보다 빠르지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 탱크와 함께 항상 그런 일을했습니다. Kurgants가 휠 기술과 함께 할 것을 요구했습니다. 실험용 탱크 60-x는 평균 속도가 55 km / h까지 유지되므로 Kurgan이 더 나 빠졌습니까? 55-60 톤 T-15의 경우 서스펜션, 트랙, 롤러, 전송을 수행하는 것이 더욱 어렵습니다.

                      모든 곳에서 60-tonny가 아닙니다. 시골에서, ZIL 아래, 그들은 탱크가 어디에 있든 강제됩니다. 게다가, 교량이 탱크 아래에 건설 될 때, 항공기는 모든 것을 이미 부술 수 있습니다. 특히 절대적으로 우위를 점할 때의 NATO와의 전쟁을 생각해보십시오.

                      BMP와 T-72의 투자율은 항상 같지는 않습니다. BMP에서지면 압력은 더 높지만지면의 튼튼함이 높아서 서로 다른 슬라이드와 계곡이 쉽게 통과합니다.

                      또한 반사를 위해 Wehrmacht는 Pz III-IV 폐가 가중치가 높은 버전과 천천히 움직이는 Tigers and Panthers로 캐스팅 된 단일 정상적인 공격을하지 않았습니다. 기계는 돌파구에 들어가서 그것을 개발하기에 충분한 시간과 연료가 없었습니다.
            2. Setrac
              Setrac 17 6 월 2015 22 : 56
              0
              제품 견적 : tchoni
              이유는 무엇입니까?

              필요한 국가의 약 5 %가 파산하기 때문입니다.
            3. Setrac
              Setrac 19 6 월 2015 20 : 02
              +1
              제품 견적 : tchoni
              이유는 무엇입니까?

              돈을 위해
              제품 견적 : tchoni
              중간 장갑-동일 ...

              그건-아니야 중 장갑차의 전투 안정성은 경 갑차의 전투 안정성보다 훨씬 높습니다.
  8. Broduin
    Broduin 16 6 월 2015 09 : 57
    +3
    Pz.IV를 연상시키는쪽에)
  9. Cruorvult
    Cruorvult 16 6 월 2015 10 : 10
    -1
    아름답고 황금색이며 의미가 없습니다. 스크린이있는 42 톤, 중간 구경에 대한 정면 보호. Akharit 43 톤, 탑 제거, + 17 톤 예약, BMP / BTR이 이미 전선에 출시 된 경우 보병 탄약을 포함하여 보병, 소형 무기 및 다양한 휴대용 대전차 무기가 BMP를 공격 할 수있는 것으로부터 BMP를 보호해야합니다. 봇에서 정면 돌출부를 보호하는 갑옷이 필요합니다. 그리고 모든 것은 고기가 아니라 비싸고 효과적이지 않은 노예가 아닌 평균입니다.
  10. abc_alex
    abc_alex 16 6 월 2015 10 : 31
    +1
    31 톤 ... 전장 vat mashu-43의 경우 2 톤.
    T-34-85의 무게는 32 톤이었습니다. IS-1-46. T- 팬더-45 ...
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 16 6 월 2015 11 : 00
      +5
      "IS-1-46. T-V 팬더-45 .."///

      그 당시와 장갑차의 파괴 수단
      완전히 다릅니다.
    2. 단지 악용
      단지 악용 16 6 월 2015 15 : 23
      +2
      BTT는 시간이 지남에 따라 점점 밝아집니다.
  11. korvin1976
    korvin1976 16 6 월 2015 11 : 07
    +5
    이모. 전 세계에서 러시아와 독일의 두 국가 만 탱크와 장갑차를 만들 수 있다고 말하지 마십시오.
    심미적이고 강력하며 위험합니다.
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 16 6 월 2015 12 : 08
      +1
      이 Puma조차도 이전 시리즈 Merkava와 매우 유사하며 작은 배럴 만 있습니다. 시각적으로 자연스럽게. 그러나 독일군 기계의 "초강대국"에 대한 의심의 웜은 이미 내부를 갉아 먹고있다.
      1. 바질 리오
        바질 리오 16 6 월 2015 12 : 38
        +1
        제품 견적 : Mayor_Vikhr
        이 푸마조차도 이전 시리즈의 Merkava를 많이 상기시켜줍니다.

        예, 느낌이 있습니다))) 그러나 모든 것은 아마도 프론트 엔진 레이아웃 때문일 것입니다
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 16 6 월 2015 12 : 46
          +3
          많은 소비에트-러시아 보병 전투 차량도 전면 엔진이지만 이러한 느낌은 발생하지 않습니다. 분명히 독일은 더 이상 군비의 유행이 아니었다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 조정자
    조정자 16 6 월 2015 12 : 11
    +6
    원격 제어 타워 ... 독일인은 BT에 처음으로 타워를 설치했습니다. 따라서이 레이아웃으로 Armata 및 기타 머신을 만드는 것이 개발의 올바른 경로입니다. 독일인은 미국인과 달리 탱크를 만들고 개발 전망을 명확하게 볼 수 있습니다. 예를 들어 마더. 그러한 기술과 범위와 적용 범위를 가진 새로운 레이아웃에 대한 아이디어를 가장 먼저 구현 한 것은 러시아뿐이었습니다.
  13. DesToeR
    DesToeR 16 6 월 2015 14 : 22
    0
    무인 원격 제어 터릿은 안정화 된 자동 30mm Rheinmetall MK30-2 / ABM 건과 5,56mm Heckler & Koch MG4 기관총과 함께 설치되었습니다.

    그러나 독일군이 펌핑 한 것-빈약 한 무기 ... 그리고 유도 대전차 무기의 복잡한 위치는 어디입니까? 30t 이상의 기계에서 보조 기관총의 구경은 5,56mm에 불과합니다.
  14. bmv04636
    bmv04636 16 6 월 2015 16 : 14
    0
    나는 여전히 미드 엔진 레이아웃에 대해 생각하고 있는데, 무게 분포와 제어가 더 좋을 것 같습니다.
  15. DesToeR
    DesToeR 16 6 월 2015 19 : 52
    +1
    제품 견적 : bmv04636
    나는 여전히 미드 엔진 레이아웃에 대해 생각하고 있는데, 무게 분포와 제어가 더 좋을 것 같습니다.

    어딘가에서 나는 BMP-3에서 승무원과 무기를 가능한 한 중앙에 배치하는 것을 보았습니다. 아이디어는 승무원의 최고의 거주 성과 이동 중에도 무기를 사용하는 것입니다.
  16. 숲
    16 6 월 2015 22 : 05
    0
    제품 견적 : tchoni

    누가 평균을 필요로합니까? 접촉 전투의 경우 - 갑옷은 다소 약합니다 ... 긴 행진의 경우 - 하체 구성이 변경되지 않았습니다 (구선약! 길을 운전하지 않습니다.). 빛과 마찬가지로 무거운 화력에서와 마찬가지로 항공 수송 ...

    기술 개발의 세 가지 방향이 있습니다 - 빛은 선제 공격과 후방 공격, 정찰 모두 높은 기동성을 제공하며 적의 갑작스러운 불면과 반격을 억제합니다. 무거운 - 방위를 통해, 그녀 자신은 힘든 방어 상태에 서서, 일반적인 무기 전쟁의 망치와 모루입니다. 그리고 중간의 사람은 돌파구에 들어가 공격을 개발하고, 보병을 지원하고, 적을 포위하고, 그의 뒤를 부술습니다. 이것은 일반적으로 군대의 기초이며, 그 중추는 이미 무겁고 가벼운 부분으로 보완됩니다. 2 차 대전에서 중형 탱크가 기본이었습니다. 무거운 탱크는 이동성이 없었고, 가벼운 탱크는 방어력과 화력이었습니다. 전쟁이 끝나고 MBT로 옮겨 가면서 BTR의 모습을 보았을 때 중간 기술에서 BMP가 필요했습니다. 행진을위한 추적 차량의 부적합성에 대한 이야기는 60이 아니며, 이제는 무한 궤도가 다른 기계에서 10000 km까지 달립니다. 갑옷은 작업에 해당합니다. 적이 탱크와 VET 구역을 가지고 있지 않습니다. 전략적 이동성은 더 높습니다. 하나의 계단은 자동차가 적합 할 것보다 훨씬 크고, 연료는 2 시간보다 적게 소비됩니다 (가장 중요한 조건 중 하나). 행진의 평균 속도는 바퀴 달린 차량을 따라 잡을 수있게합니다.
  17. 강철 유목민
    강철 유목민 17 6 월 2015 04 : 56
    0
    20 월 초, 많은 독일 신문이 50 BMP 푸마의 첫 번째 실험 배치 문제에 대해 썼습니다. 테스트 중에 70km / h의 속도를 초과하면 BMP 브레이크가 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 그 이유는 독일 Heidenheim의 Voith Turbo 지연 기입니다. 이 기술이 부분적으로 실패하면 제동 거리가 두 배 또는 세 배가됩니다. 완전히 실패하면 기계를 중지 할 수 없습니다. 이로 인해 최대 속도는 선언 된 50km / h에서 20km / h로 제한됩니다. 이미 배송 된 350 개의 푸마의 전환 비용은 공급 업체가 부담합니다. 그러나 주 주문 (8,85 개)에서 BMP의 현대화는 고객의 어깨에 떨어질 것입니다 독일인들은 1 BMP 자동차의 경우 XNUMX 만 유로의 가격으로 푸마는 세계 및 역사상 가장 비싼 BMP라고 말합니다.

    출처 : http://www.welt.de/wirtschaft/article142108988/Der-modernste-deutsche-Panzer-hat

    -ein-Bremsproblem.html
  18. 베르트랑
    베르트랑 18 6 월 2015 21 : 21
    +1
    ... 우리의 경우라면 과학 기술 기반의 "절단"과 "붕괴"라고 안전하게 말할 수 있습니다. 그리고 여기 유럽, 게다가 독일에서 ... 이것은 상상할 수 없습니다.


    무슨 말도 안돼 ... 도달 할 수없는 예산-원칙적으로 될 수 없습니다 !!!! 독일이나 SSA, 알파 센타 우리도 마찬가지입니다 ...
  19. 카르 스
    카르 스 27 6 월 2015 12 : 16
    +1
    예, 제조사는 우크라이나 위기와 함께 운이 좋았습니다 - 그 없이는, 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다.