버락 오바마의 일관성없는 외교 정책은 국제 무대에서 공백을 만들었다. 야심 찬 러시아 대통령은 초강대국의 지위를 국가에 돌려 보내기 위해 빈 공간에 입장했다. 미 행정부는 군인들과 оружия 발트해 공화국과 동유럽에서
버락 오바마의 임기 만기 1 년 반 전에 펜타곤은 무거운 군사 장비와 약 5 천명의 병사를 발트해 연안과 동유럽에 파견하기로 결정했다. 이 단계는 러시아가 우크라이나의 공격적 정책을 배경으로하는 것을 막기위한 것이다. 냉전 종식 이후 처음으로 미국은 러시아와 국경을 맞대고있는 국가들에 무기를 보냈습니다. 오바마 대통령의 외교 정책이 미국인들을 이끌었던 점을 이해하기 위해서는이 과정의 기초가 마련된 백악관에서 첫해로 돌아 가야한다.
오바마 대통령은 "나는 처음으로 태평양 대통령이다. 몇 년 동안 인도네시아에 살았던 하와이 섬 출신의 흑인 대통령은 중동과 유럽을 관심의 중심에 둔 워싱턴의 전통적인 외교 정책에서 벗어나 동아시아에만 초점을 맞추려는 의도로이 말을 의도했다. 오바마는 아시아쪽으로 정치 과정을 전환하려고했다.
냉전 시대를 연상시키는 분위기 속에서 우리 자신을 발견 한 것은 오바마 대통령의 입장에서 어떻게 이루어 졌습니까? 미국은 수니파 - 시아파 분쟁으로 중동에서 수렁에 빠졌으며, 워싱턴의 전통적인 동맹국조차도 그 누구도 오바마 대통령의 행동에 만족하지 않는다. 중국은 남중국해에서 갈등에 직면 해 있고 조선 민주주의 인민 공화국은 여전히 적국이며 남미의 좌파 세력은 미국으로부터 멀어지고있다. 미국에서 동시에 제 3 차 세계 대전의 접근 방식에 대한 의견을들을 수 있습니다.
조 바이든 (Joe Biden) 부통령은 2 월 7 일 취임 한 지 불과 몇 주 후 러시아의 대립 대신 협조 및 협의에 관한 정책을 발표했다. 오바마 대통령은 조지 부시 전임 부시 (George W. Bush)가 채택한 체코와 폴란드에서 미사일 방어 배치 계획을 포기했다. 같은 해 7 월, 오바마 대통령은 원칙적으로 러시아와 핵무기 감축 협약을 맺었다. 백악관에서의 첫 해에 오바마 대통령은 이슬람 세계와의 화해의 일환으로 이라크 (이라크 군대 철수 약속과 약속), 이집트, 터키, 사우디 아라비아를 방문했다.
오바마 당선자는 우정의 손길을 넓히고 타협함으로써, 다른 주에서 신뢰를 회복하고 국제 이익 시스템을 완전히 바꿀 수 있기를 희망했다. 그러나 상대방은 타협을 약점으로 인식했다. 따라서 이라크에서 나오는 미군은 "이슬람 국가"와 싸우기 위해 다시 돌아와야했다. 따라서이란의 핵 프로그램에 대한 협상은 많은 반대를 불러 일으킨다. 따라서 러시아를 파트너로 삼 으려는 시도 6 년 후, 오바마는 러시아 주변 국가들에 파견하여 강제로 크렘린에서 그들을 보호했다. 이스라엘, 사우디 아라비아, 일본, 발트해 연안 국가들과 같은 모든 오래된 동맹국들은 정책에 극단적으로 불만을 나타 냈습니다.
국제 관계 전문 언론인 마틴 히멜 (Marti Himel)은 "상황이 바뀌 었다는 것을 미국이 인식하고있다"고 말했다. - 옐친의 즐거운 시간은 끝났어. 푸틴 대통령은 규칙을 변경했다. 그는 협조하지 않기 위해 미국과 경쟁하기를 원한다. 그는 초강대국을 만들고 싶어한다. 오바마 대통령은 내부적 인 이유 때문에이 분야를 포기하고 경계를 이끌어 내야 만한다. "
오바마 대통령의 약한 이미지와 러시아의 기회주의
Bar-Ilan University의 미국 전문가 인 Eitan Gilboa 교수는 "우리는 이미지가 모든 것의 시대에 살고 이미지는 현실을 정의합니다. - 오바마 시대의 미국의 주된 문제 중 하나는 국제 무대에서의 이미지 다. 미국은 약한 권력처럼 보이고, 오바마는 약한 대통령으로 여겨진다. 그러한 인상은 오바마 행정부의 행동과 그 불행한 진술에 의해 만들어졌다. "
미국은 모든면에서 세계 권력을 유지하고 있지만, 그 이미지는 크게 어려움을 겪고 있습니다. 많은 과학 회의가 미국의 지위에 관한 질문에 대답하고 그것이 초강대국인가 무너져가는 제국인가를 결정하려고 노력하고 있습니다. 최근에는이 주제에 대해 많은 책이 쓰여졌습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)가 5 월 2011에서 리비아 내전에 개입하기로 결정했을 때, 오바마의 고문 중 한 사람은 그의 정치 노선 인 "뒤에서의 지도력"을 외교 정책이 모든 비용으로 개입하기를 꺼려했기 때문에 분명했다.
이 말은 많은 무대에서 미국의 무력한 입장을 완벽하게 묘사했습니다. 오바마 대통령은 무바라크 이집트 대통령을지지하겠다고 약속했다. 이집트에서 혁명이 시작된 직후 그는 배반으로 여겨졌다. 오바마 당선자는 아사드의 화학 무기 사용은 "적색 선"의 교차점이 될 것이라고 약속했으며, 단지 다행히도 주저하지 않았으며 다마스쿠스 근처에서 유독 가스 사용에 대한 확실한 증거가 없었을 때는 아무것도하지 않았다. 희생자가 250 수천 명이 넘는 시리아의 내전은 개입하고 싶지 않은 세계 공동체의 무관심으로 계속됩니다. 오바마 대통령은 외교와 제재, 경고 및 협상을 선호한다고 말하면서 세계 신사가되고 싶지 않다고 말했다.
G-7 국가 정상들의 정상 회담에서 오바마는 혼란스러워 보였고 ISIS와의 싸움 방법을 모른다고 시인했다. 그는 지하드에 의해 제기 된 위협의 정도를 잘못 판단했다고 말했다. "미국 대통령이 정말로 무엇을 해야할지 모르겠다해도 절대 그렇게 말할 수 없다"고 길 보아 교수는 말했다. "이것은 약점을 나타내는 신호이며, 다른 쪽은 의지를 강요 할 수 있다고 믿는다." 미국은 ISIL 무장 세력이 미국인의 머리를 자르기 시작한 후에 개입했다. 그리고 이것은 단지 반응이었을뿐만 아니라 균형 잡힌 정책이 아니 었습니다. 지금까지 미국은 ISIS 전략을 수립하지 않았다. 이슬람 국가는 계속 강화되고 국제 무대에서 미국의 위상은 점점 약화되고 있습니다.
오바마의 정책으로 인해 국제 무대에서 형성된 공백은 러시아에 의해 시작되었습니다. 시리아의 화학 무기 주변의 위기는 러시아의 개입을 통해서만 해결되었다. 러시아는 이집트의 동맹국이되었고, 양국의 첫 합동 해상 훈련은 최근 끝났다. 발트해의이시기에 나토 국가들이 운동을 실시했다. 중국과의 미국 관계가 좋지 않은 한, 모스크바는 미국 - 유럽 연합과의 균형을 이루기 위해 베이징과 협력 협정을 체결했다.
텔 아비브 대학의 동유럽 전문가 인 라파엘 바고 (Rafael Vago)는 "러시아인들은 국제 무대에서 진공이 발생한 곳을 정확하게 지적 할 수있다. - 그들은 서방을 축출하려하지 않습니다. 그러나 미국인들이 특정 지역을 포기하고 문제 해결에 참여하지 않는 즉시 러시아는 그 상황을 유리하게 만드는 데 즉시 나섰다. " 길바는 시리아에서 오바마가 아무 것도하지 않았다는 점을 지적하면서 러시아는 자신의 약점을 이용하고 우크라이나를 침략하기로 결정했다.
동유럽 사람들은 서방이 그들을 포기할 것을 두려워한다.
무엇보다도 러시아는 과거에 소비에트 연방의 영향을받은 동유럽 국가들을 두려워하고있다. 푸틴 대통령은 작년 크림 반도 (Crimean Peninsula)를 점령 한 이후 러시아 소수 민족의 권리를 침해하는 어떤 국가에 대해서도 무력을 사용할 준비가 돼 있다고 말했다. Vago 박사는 동유럽의 목소리를 듣는 것이 좋습니다. 그에 따르면, 그들은 서방이 Yallta Conference에서 70 년 전과 마찬가지로 다시 던지고 있다는 사실에 대해 곧 이야기하기 시작할 것입니다. "공산주의가 무너진 후 25 년 동안, 동유럽은 서방국이 러시아에 맞서 그것을 방어 할 준비가되었는지 궁금해하고 있습니다. 그들은 서방에 초점을 맞추고 있지만 러시아의 뒤뜰에 남아 있으며 이런 상황은 변하지 않았다 "고 말했다.
오바마의 정책은 발트해 국가와 다른 동유럽 국가들에게 미국에 의존 할 수 없다고 의심하는 것을 매우 걱정하고 있습니다. XNUMX 월, 리투아니아는 러시아 침공에 대한 두려움에서 보편적 군사 서비스의 회복을 발표했다. 빅토르 오르 반 헝가리 총리는 최근 러시아, 중국, 터키를 향해 동쪽으로 향하는 것을 생각하고있다. Vago 박사는“지금 당장 강제적 인 것으로 보이는 지원을 제공하기로 한 미국의 결정은 논쟁을 불러 일으켰다. -그러한 방어는 러시아의 진노만큼 가치가 있습니까? 이 국가들은 다시 한 번 냉전의 경기장으로 변신하고 있다고 의심합니다. 소련이 무너진 이후로는 이런 일이 일어나지 않았습니다. 에서 역사적인 우리는 갈림길에 있었고 우리가 어떤 길로 더 나아가는지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.”
"동유럽의 다른 지역과 마찬가지로 오바마 대통령은 상황을 잘못 판단했다"고 길 보아 교수는 말한다. - 그는 떠나고 싶었지만 개입해야했습니다. 동유럽은 더 이상 미군을 보내지 않은 미국을 신뢰하지 않는다. "
푸틴 대통령은 어떻게 대응할 것인가?
우크라이나의 나토 (NATO)와 유럽 연합 (EU)과의 푸틴 (Puerto)에 대한 적대감은 적색 전환이었다. 그는 흑해 지역, 즉 조지아, 우크라이나 및 몰도바에서 절대 통제권을 유지하려고합니다. 푸틴 대통령은 러시아와 서방 국가들에게 러시아가 다시 초강대국으로 군림하게 될 것으로 확신하고 있으며, 반드시 고려해야한다고 덧붙였다. 그는 서방 세계가 러시아의 지정 학적 및 전략적 이익을 고려하지 않고 있으며 미국이 그 지위를 훼손하고 있다고 주장했다. 푸틴 대통령은 서방 세계가 영향력을 행사할 수있는 경계를 밝히려하고있다 "고 강조했다.
러시아와 국경을 접한 국가에 무기와 군인을 파견하는 것은 푸틴에게 신호가되었습니다. "미국과 서유럽이 초강대국으로서의 러시아의 지위를 회복시키지 못하도록 푸틴 대통령이이 단계에서 푸틴 대통령을 강경하게 만들 것이라고 본다"고 바고 박사는 믿는다. - 구술과 실재 모두 에스컬레이션을 기대할 수 있습니다. 푸틴 대통령은 이미 오랫동안 들어 본 적이없는 용어를 사용하고있다 "고 말했다.
최근 러시아의 정찰기가 발트 해의 훈련에 참여한 나토군에 비해 저공 비행을했다. 응시하는 게임이 시작된 것 같습니다. 누가 먼저 깜박 할 것입니다. 푸틴 대통령은 미국이 동유럽 국가들을 어느 정도 보호 할지를 점검 할 예정이다. 미국인들도 러시아를 경험하고 있습니다. 푸틴 대통령은 자신이 특정 국경을 넘을 수 없다는 것을 알고있다. 전 백악관 국가 안보 보좌관 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 억지력을 약화시키기 위해서는 진정한 힘이 필요하다고 말합니다. 그는 에스토니아에있는 미군이 러시아를 침략하지 않을 것이며 푸틴 대통령은이를 알고 있다고 강조했다. 푸틴 대통령은 XXI 세기의 냉전 샘플을 준비하고있다. 문제는 오바마가 다시 깜박이는지 여부이다. 또는 임기가 끝날 때 예기치 않게 그의이를 보여줄 것입니까?