발행자 "미국 보수당" John Basil Utley (Jon Basil Utley)는 자신의 기사에서 미국이 왜 전쟁에서 승리하지 못했는지에 대한 12 가지 이유를 모았습니다.
미국은 전쟁에서 승리하지 못한다고 저자는 썼다. 전쟁에서의 승리는 백악관의 군부 결정에서의 다른 목표와 관련하여 부차적 인 목표입니다. 워싱턴이 "중요한 국가 이익"을 위해 싸우고 있지 않기 때문에 승리 나 패배는 미국에게 거의 의미가 없다. 패배는 미국 도시에서 적의 침략을 의미하지 않습니다.
존 바실 어틀리 (John Basil Utley)는 워싱톤의 이익을 요약했는데, 그는 "끝없는 전쟁"에 달려있다. 그러한 열두 가지 관심사가있었습니다.
1. 전쟁은 의회의 군사 산업 단지 임명자들에 의해 추진 될 수있는 무기 공급에 유리한 계약을 제공하고, 대학 부문에 대한 보조금을 제공하며, 전략을 연구하고 새로운 무기 개발을위한 추가 자금을 연구합니다. 펜타곤은 "미국을 보호해야한다"는 모든 필요성을 정당화한다.
2. 갈등이 계속되면 국방비를 줄이고 군사 기지를 추가로 확보하기 어려운 결정을 연기한다. 통치자는 "가정에서의 평화를 위해 외국 전쟁을 일으킨다."
3. 군용 차량 발사- 역사적인 왕과 대통령이 인기를 얻는 방법. 또한, 전쟁으로 바빠진 대통령은“열악한 내부 개혁을 피하고 긴급한 문제를 해결할 수있다. 전쟁은이 모든 것을 연기 할 수있게한다. 조지 W. 부시는 선거에서 예산의 균형을 맞추고, 의료 개혁을 시행하고, 파산 한 사회 보장 시스템을 정리하고, 교육 시스템을 다루고, 붕괴 인프라를 복원하는 등 많은 약속을했다. 대신에 그는 두 번의 전쟁을 일으켰고, 전쟁으로 인해 예산 적자가 더 큰 두 번째 임기를 다시 선출했습니다. 부시 대통령 하에서 공공 부채도 빠르게 증가하고있었습니다.
4. 사설 "계약자"는 현재 진행중인 군사 위기로부터 이익을 얻습니다. 이라크와 아프가니스탄은 이익의 훌륭한 사례입니다.
5. 워싱턴 주변을 돌아 다니는 "지역 사회"는 번성하고 있습니다. "지식인"은 텔레비전, 강의에 출연합니다. 새로운 금융 투자로 새로운 일자리가 창출됩니다. 주정부 기금은 쾌적한 본부가 개설 된 운영 극장으로의 여행 비용을 지불합니다. 하원 의원은 "적"의 텔레비전 뉴스를보고있다. 공동의 흐름에 합류하지 않은 사람들은 "적을 돕는 것"으로 비난받을 수 있습니다. 전쟁에 종사하는 사람들은 모두 "중요하다고 느낍니다." 돈은 강처럼 흐른다.
6. 텔레비전은 이익을 목욕. 더 많은 시청자 - 광고 수익 증대. 끝없이 지루한 TV 프로그램 대신에, CNN은 "누락 된 말레이시아 여객기"에 대해 비꼬아하고 돈을 벌었 다.
7. 군대는 경력을 쌓고있다 : 어떤 군인과 장교들은 살해 당하고 다른 군인들은 자리를 대신한다. 또한 군대는 독특한 경험을 쌓고 있으며 경력을 쌓을 수도 있습니다. 법의 지배가없는 국가에서는 모든 것이 부족 지도자 및 지역 군대와의 개인적인 관계를 기반으로합니다. 영국과 로마 제국의 역사에서 정부는 사람들을 여러 곳으로 보냈으며 온 종일 다양한 종족의 종교, 종교 및 지역 문제를 연구했습니다. 오늘날 많은 미국 장교들이 수십 건의 분쟁에 "재개"참여하고 있습니다. 반면에, 미군은 XNUMX 년 이상 분쟁이 거의 없기 때문에 현지 관습, 언어를 배우고 현지 지도자의 신뢰를 얻는 데 충분한 시간이 없습니다.
8. 전체 마을과 마을을 폭파하고 닦아 내면 미국에 대한 증오가되고 새로운 적을 끊임없이 창조합니다. 그 결과, 폭격은 수년간 계속되었습니다. 그리고 전쟁의 종단은 보이지 않습니다.
9. 오늘날 미국인들은 세계의 지루하고 불쾌한 지역에서 종족, 종교 및 풍습을 연구하면서 삶을 보내고 싶어합니다. 대영 제국의 군대는 가난한 스코틀랜드 인과 아일랜드 인으로 구성되어 있었고, 아일랜드 인은 "일"에서 기뻐했다. 미국은이 문제가 없다 : 엘리트는 "원격으로"공부하고 싸우는 법을 배웠다.
10. 전쟁의 주요 정치 목표는 승리가 아니라 과대 광고입니다. 정치적 소음은 지역 통치자와 협상이 진행되는 막후에서 발생합니다. 이는 대부분의 플레이어의 주요 목표입니다. 따라서 저자는이란이 "평화 협정"을받을 가능성이 없다고 믿는다 : "페르시아 만 전역의 석유와 가스 자원을 폭발시킬 가능성이있는 새로운 끝없는 전쟁이 쉽게 시작될 수있다."
11. "수억 억의 가치가있는"미국의 "내부 보안"은 끊임없는 "위협"을 필요로합니다. FBI는 테러리스트 모방 자들에게서 발견 된 가짜 폭탄과 무기를 자주보고합니다. 끝없는 전쟁은 자연스런 위협이됩니다. 이 점을 이해하는 것이 중요합니다. 미국이 전쟁에서 승리하면 전쟁 중에 생긴 많은 보수를받는 일자리가 승리 후에 불필요한 것으로 판명 될 것입니다.
12. 워싱턴은 선전에 취약하다. 예를 들어, 리비아에 대한 공격은 미국 동맹국들에 의해 전파 된 거짓 정보를 기반으로했다. 사우디 아라비아는 오늘 미국이이란을 파괴하기를 원한다. 터키는 백악관이 시리아에서 아사드를 공격하기를 원한다. 이스라엘은 "매파 (hawks)"하고 그 뒤를 미국의 "네오콘 (neocons)"이라고 부르며 이라크 문제를 해결하려고한다. 쿠웨이트의 세이크 (Sheikh)는 워싱턴에 이라크 공격을 설득시키기위한 홍보 캠페인에 수백만 달러를 한 번 지불했다. 그래서 ...
Utley에 따르면, 미국은 전쟁에서 "승리"할 수 있었으며 창립자의 일에 관해 읽거나 Sun Tzu의 교훈을 따를 수있었습니다. 그러나 워싱턴은 정말로 승리하기를 원하지 않는다 : 많은 미국인들은 끝없는 전쟁에 관심을 갖고 있으며, 이것이 "승리하는"것이다.
미국은 비슷한 문제에 직면 한 최초의 제국이 아니다. 과거에는 끝없는 전쟁이 그들의 가격에 제한되었습니다. 그러나 미국은 한 가지 차이점이 있습니다 : 그것은 항상 (그리고 여전히) 외국인들로부터 돈을 받았다는 것입니다. 다음은 간단한 예입니다 : 중국인은 미국에 많은 돈을 빌려주었습니다. 그리고이 돈으로 미국은 궁극적으로 스스로를 약화 시켰고 끊임없이 종교적 광신 그룹과의 전쟁을 벌였습니다. 수백만 명의 무고한 사람들이이 전쟁에서 죽습니다. 이 전쟁은 대부분의 무슬림 세계에 미국을 적으로 만들었다. 랜드 폴 대변인은 "미군의 매파들이 IG를 일으켜 중동의 혼란을 일으켰다"고 말했다.
이러한 전략을 통해 미국인들은 곧 전 세계의 인구를 적으로 만들 것입니다. 그러나 끝없는 전쟁의 전략은 여전히 끝이났습니다. 부시 주니어 (Bush Junior) 나 매케인 (McCain)과 같은 정치인들은 평생 동안이 목적이 실현되지 않을 것이라고 생각한다. 그러나 부시와 매케인은 나이가 많다. 그러나 그들의 정치적 반대자 인 오바마는 제국주의 붕괴의 주제에 대해 생각하기 시작했다. Barak Hussein은 모든 시대와 민족 중에서 가장 지혜로운 전략가입니까? 예, 우리는 이것을 의심 할 수 있습니다. 사고에 대한 오바마의 이유는 순수한 재정적 인 것입니다 : 중국 돈이 다되었습니다!
Oleg Chuvakin의 번역 및 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru