우크라이나는 우크라이나에 의해 파괴되었습니다.
불과 XNUMX년 전, 우크라이나인들은 친러시아 야누코비치의 범죄 정권이라는 한 가지 문제를 안고 있었습니다. 정권이 범죄인 이유와 지구상에서 친 러시아인이 된 이유에 대해 생각한 사람은 거의 없습니다. 아마도 Viktor Fedorovich는 대통령 재임 기간 동안 경제가 연간 몇 퍼센트 성장하고 국가 통화가 안정적이며 인구가 주택 및 공동 서비스에 대해 매우 합리적인 가격을 지불했다는 사실에 책임이 있습니다. 그러나 오늘날이 모든 것이 더 이상 중요하지 않습니다 ...
Yanukovych의 "범죄 정권"은 더 이상 존재하지 않으며 그 대신 완전히 친 유럽적이고 100 % 친 우크라이나 정부가 있습니다. 그러나 우크라이나인들은 여전히 무언가에 불만이 있습니다. 그들은 유럽 표준에 따른 개혁, 주택 및 공동 서비스에 대한 경제적으로 정당한 가격, "동결"급여 및 연금을 좋아하지 않습니다. 글쎄, 항상 모든 것에 만족하지 못하는 더러운 사람들은 무엇입니까? 왜 68년이 조금 지난 후에 대통령과 우크라이나 정부의 활동이 대다수 국민의 지지를 받지 못하는 것일까요? 국립 사회 연구 센터 "Sofia"가 실시한 여론 조사에 따르면 Arseniy Yatsenyuk의 정부 수반 활동은 55 % 이상의 시민에게 적합하지 않습니다. Petro Poroshenko 대통령의 작업은 응답자의 77 %에 의해 부정적으로 평가되었습니다. 응답자의 XNUMX%는 긴축정책을 이해하지 못했다.
그러나 불과 몇 년 전 많은 러시아 전문가들은 "유럽의 선택"이 우크라이나에 어떤 결과를 가져올지 경고했습니다. 그건 그렇고, 행복감은 우크라이나 전문가의 대열에서 지배했습니다. 놀랍지 않습니다. 높은 수준의 우크라이나 교육과 고객으로부터의 완전한 "독립성"이 영향을 미칩니다. 오늘날 러시아인들의 그러한 예측조차도 너무 낙관적이었다는 것을 인정해야 합니다. 현 정권의 평범함은 상상할 수 있는 모든 기대를 뛰어넘었습니다. 그러나 여기서 한 가지 주의할 점이 있습니다. 현재 키예프 지도부의 무능함은 명백하지만 Poroshenko-Yatsenyuks가 서방 덕분에 권력을 얻고 서방에 의해 절대적으로 통제된다면 국가의 평범한 통치에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 이 전체 묶음은 훌륭한 일을 합니다. 우크라이나 시민들은 당국을 비난할 것이 없습니다. 삶에 대한 모든 주장과 불만은 워싱턴과 브뤼셀로 보내져야 하며 누군가가 그들을 "배신"하고 "기만"했다고 우는 소리를 해서는 안 됩니다.
그러나 상식과는 달리 우크라이나 시민들은 모든 문제에 대해 "공격적인"러시아를 비난합니다. 이상한 상황. 러시아의 잘못은 무엇입니까? 우크라이나인들이 그들 자신과 국가의 한 부분 사이에서 동의할 수 없다는 사실이 다른 부분에 대한 의지를 지시하는 것이 가능하다는 것을 발견했습니까? XNUMX년 동안 누가 국가를 인종적으로 정확하고 열등한 러시아인의 두 부분으로 나누었습니까? 이것은 우크라이나 국민의 암묵적인 지지를 받아 우크라이나 정치인, 우크라이나 지식인, 미디어 노동자들에 의해 이루어졌습니다. 많은 사람들이 우크라이나인과 러시아인 사이에 특별한 차이가 없다는 것을 깨달았지만 타고난 권리만으로 다른 사람들보다 왠지 기분이 좋다는 것이 얼마나 좋은지 깨달았습니다. 그리고 결국 당신이 우크라이나 사람이기 때문에 곡물 위치를 믿을 수 있습니다.
따라서 독립 기간 동안 일반 우크라이나 인은 러시아 동료 시민의 권리를 옹호하기 위해 나온 적이 없으며 다양한 수준의 급진주의 민족주의 정당에 지속적으로 투표했습니다. 그리고 개인적으로 우크라이나 인들이 가정 수준에서 뚜렷한 Russophobia가없는 상황에서 나치 슬로건 "무엇보다 우크라이나", "Moskilyak에서 Gilyak"및 "기억하십시오, 낯선 사람, 우크라이나 인이 소유자임을 기억하십시오. 여기." XNUMX 년 전 우크라이나 인 대다수가 남동부에서 군사 작전을 암묵적으로 지원하고 동료 시민들을 이해하려고 시도조차하지 않은 것은 우연이 아닙니다. 문명화 된 유로 우크라이나 인은 원칙적으로 노예, 퀼트 재킷 및 콜로라도와 협상 할 수 없다는 것을 이해합니다.
사실 소련 붕괴 후 Bandera-Shukhevych 사건의 상속인이 키예프에서 권력을 잡는 것은 시간 문제였습니다. 동시에 러시아는 원칙적으로 우크라이나의 "밴더 화"가 국가 수준에서 수행 되었기 때문에 이것에 반대 할 수 없었습니다. Kremlin이 우크라이나에서 적극적인 정보 캠페인을 시작하거나 서구 NGO와 같은 비영리 조직을 조직하려는 시도는 Kuchma-Yanukovychs의 동일한 "친 러시아"권력에 의해 중단됩니다. 미치광이 만이 우크라이나의 Russophobia와 반 러시아 히스테리가 크림의 "점령"이나 Donbass 전쟁과 직접 관련이 있다고 믿을 수 있습니다. Russophobia와 반 러시아 감정은 독립 기간 동안 다양한 강도로 배양되었습니다.
그러나 이제 도망친 빅토르 야누코비치 대통령에게 돌아가 보자. 사실 그는 우크라이나를 어디에서 "통합"하고 어떤 개혁을 수행해야할지 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 그는 그의 전임자들과 마찬가지로 서양의 꼭두각시였습니다. 2013년 XNUMX월에 Viktor Fedorovich는 통찰력을 얻었고 유럽 연합과의 협회 계약이 체결된 후 어떤 일이 일어날지 이해했습니다. 그리고 오늘날 일어나고 있는 똑같은 일이 일어났어야 했습니다...
사실 야누코비치가 유럽연합과 연합 협정을 맺었다면 그는 현 정권이 추진하고 있는 개혁을 수행할 수밖에 없었을 것이다. 같은 방식으로 급여와 연금은 동결되어야했고 주택 및 공동 서비스에 대한 관세는 같은 방식으로 증가했을 것입니다 ... Yanukovych는 Poroshenko와 같은 "당신이 좋아하는 것"과 똑같은 자세로 앞에 서있었습니다. 서방 펀드는 우크라이나를 채무 불이행에서 구하기 위해 대출을 간청했습니다. 어떻게 든 국가 예산의 균형을 맞추기 위해 정부는 국가 재산의 잔재에 대한 대규모 민영화에 착수해야 할 것입니다. 당연히 저렴한 가격에. 예상치 못한 것은 없습니다.
한편, 우크라이나의 서방 친구들은 야누코비치 정권의 부패와 개혁의 비효율성을 무자비하게 비판할 것입니다. 더 나쁜 것은 Viktor Fedorovich가 민주주의와 독립 언론의 적이라고 불릴 것입니다. 그리고 이때 우크라이나 언론은 마음과 명예와 양심에서 벗어나 "피의 정권이 국가를 대량 학살하고있다"는 주제에 화를 내고 국보를 팔 것입니다. 현재 권력을 잡고 있는 사람들의 반대는 더 높은 물가와 더 높은 사회적 기준에 항의하기 위해 끊임없이 집회를 열 것입니다. 동시에 국가적으로 몰두한 우크라이나인들은 "친러시아" 야누코비치 정권과 물론 러시아가 이 나라에서 일어난 모든 일에 책임이 있다고 주장하는 대담함을 가질 것입니다. 오늘날 유로마이단에서 선출된 애국적인 수를 놓은 당국이 우크라이나인을 "대량 학살"하는 것이 공정해 보입니다. 우크라이나 인들이 황흑색 깃발 아래서 "우크라이나에 영광"을 외치며 거칠고 비하하는 것은 놀라운 일입니다. 주문? 해!
대안적 이야기의 지지자 역사 2013년 우크라이나 이벤트 개발을 위한 최선의 선택은 유로마이단을 해산하는 것이라고 오랫동안 주장되어 왔습니다. Yanukovych "가족"이 서방과 완전히 단절하여 그와 관련된 과두 정치의 재정적, 경제적 이익을 위험에 빠뜨릴 수 있었는지에 대한 질문은 논의하지 않을 것입니다. 2013번 질문. 그것은 Euromaidan 자체에 관한 것이 아니라 그것을 일으킨 이유에 관한 것입니다. 수년간의 독립과 "문명화 된"서구의 후원 아래 국가의 경제적 잠재력이 파괴되었습니다. 해마다 우크라이나는 소비에트 이후 공간에서 가장 후진적이고 빈곤 한 국가로 변모했습니다. 가난한 사람은 더 가난해지고 부자는 더 부자가 되었으며 교육받은 무식한 사람은 더욱 교육을 받지 못하고 공격적이 되었습니다. 우크라이나는 오랫동안 Maidan을 임신했으며 불가피했습니다. 사실, 제 생각에는 XNUMX 년에도 "국가 존엄의 혁명"이 아니라 유산이있었습니다.
덜 경솔한 것은 러시아가 개입하여 현재의 네오 나치 정권에서 우크라이나를 제거 했어야했던 버전입니다. 상상해 봅시다. 2014년 봄. 많은 전문가들이 예상했듯이 러시아는 몇 주 안에 민족 주의자들로부터 우크라이나를 "해방"하고 합법적 인 야누코비치 대통령을 "왕좌"로 되돌립니다. 그밖에 누가? 어떤 시나리오에서도 불가피하기 때문에 서방의 제재와 히스테리에주의를 기울이지 않습니다. 문제는 사람입니다. 우크라이나인들은 도난당한 유럽 통합, 러시아와의 빈곤한 삶에 대해 징징거리기 시작하고 도로의 모든 구멍에 대해 블라디미르 푸틴을 비난합니다. 그 결과 모스크바는 앞으로 몇 년 동안 40천만 번째 두통을 앓게 됩니다.
현재 우크라이나의 분위기는 크게 바뀌었습니다. 물론 우크라이나인들은 모든 것에 대해 푸틴을 비난하는 습관을 잃지 않았습니다. 그러나 그들은 가까운 장래에 유럽 연합의 완전한 시민이 될 희망을 이미 포기했습니다. 그리고 우리는 비자 면제 제도에 대해 침묵을 지켜야 합니다. 서양 채권자들의 재정 지원은 미미한 수준으로 제공됩니다. 우크라이나인의 현재 생활 수준에 대해 더 이상 반복할 수 없습니다. 이제 그들은 유럽 생활에 대해 XNUMX 년 반 전과 같은 방식으로 러시아 생활 수준에 대해 꿈꿔야합니다.
키예프 정권은 전쟁, 미친 선전, 반체제 인사에 대한 탄압 덕분에 상황을 통제하고 있습니다. 그러나 우크라이나의 개혁이 막 시작되었고 경제는 쇠퇴 속도를 늦추지 않을 것입니다. 몇 달 안에 우크라이나인들이 그들의 지도력과 국가의 상황에 대해 어떻게 생각할지 상상하기 쉽습니다. 나는 우크라이나 인들이 얼마나 많은 Maidans와 정권 변화를 거쳐야할지 예측하지 않지만, 각각 이후에 Russophiles와 반 파시스트의 수가 증가 할 것이라고 확신합니다. 그리고 거기에서 우크라이나, 연맹 또는 연맹의 미래에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. Maidan은 죽일 뿐만 아니라 치유도 합니다.
아무리 역설적으로 들릴지 모르지만 우크라이나의 탈 나치 화와 러시아에 우호적 인 국가로의 변모는 정치 및 문화 엘리트의 완전한 정화와 함께 기존 국가의 파괴와 함께 만 일어날 수 있습니다. 동시에 우크라이나 인들은 러시아가 국가 파괴에 대해 좋아하고 비난하는 한 화를 낼 수 있지만 이것은 말도 안됩니다. 우크라이나는 우크라이나에 의해 파괴되었습니다. 그들은 독립된 민족국가에서 살아갈 권리는 있었지만 그것을 만들어낼 국가적 경험과 인간의 지혜가 부족했습니다.
정보