GMZ-3 - 추적 광산 지층

GMZ-3 (대상 318)은 캐터필라 광산 층이다. 지상 및 눈의 도로에 대전차, 항 트랙, 바닥 바닥 광산의 기계화 된 설치를 위해 설계 탱크 적 장갑 차량.

Comments

[silver169]

와우 기계. 섀시는 2C3 "Acacia"와 동일하며 길어졌습니다.

[cth; fyn]

나는 RPG에 맞은 후 그녀에게 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다. 나는 그들이 캄차카에서들을 수 있도록 그것이 날아갈 것이라고 생각합니다.

[Qwert]

제품 견적 : cth; fyn

나는 RPG에 맞은 후 그녀에게 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다. 나는 그들이 캄차카에서들을 수 있도록 그것이 날아갈 것이라고 생각합니다.

그리고 공격하기 위해 전투 순서대로 운전할 필요는 없습니다.))))

[루베 스키]

그는 자신이 큰 차 인 UR-77, GMZ에서 임무를 완수했습니다.

제품 견적 : cth; fyn

나는 RPG에 맞은 후 그녀에게 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다. 나는 그들이 캄차카에서들을 수 있도록 그것이 날아갈 것이라고 생각합니다.

따라서 적의 불 속에 광산을 놓는 것은 아닙니다. 방탄복은 없으며, 작은 구경을 유지하는 것은 아닙니다. 실제 전투 조건에서의 사용으로, 나는 두 번째 캠페인에서 Grozny를 공격하는 동안 UR-77의 사용에 대해서만 알고 있습니다. GMZ (MTLB 기반)보다 훨씬 빠르며, 날아가고, 장에서 뱉어 내고 빠르게 떨어졌다)

[보바 냐]

사격을하지 않는 방법의 가장 분명한 예.

[동무의 벤더]

그리고 당신은 그들이 탱크에 기반을 두어야한다고 생각합니까, 심지어 송장 갑옷을 가지고 있어야합니까? 각 차량은 예약 및 사용 장소 모두에서 고유 한 특성을 가지고 있습니다.

[보바 냐]

인용구 : 벤더 동지

사용 장소에서

이것이 차를 부적절하게 만드는 것입니다. 가장 먼저 떠 올린 것은 다음과 같습니다.
기지가 길기 때문에 지뢰를 지상에 놓는 것은 매우 느린 속도로만 가능합니다. 그렇지 않으면 광산이 단순히 구겨집니다. 전투 상황에서 지뢰밭의 경계를 고칠 수는 없습니다 (차량은 주로 이동성의 장벽 분리에 사용되어 탱크 그룹을 돌파하는 데 방해가되며 아무도 지뢰 양식을 작성 해야하는 요구 사항을 취소하지 않았습니다. 전투 임무를 위해 기계는 근접해야합니다) 전장에서 마스크 마스크 된 그물을 완전히 준비 할 준비가되어 있지 않습니다-상단 표면에 너무 많은 고정 펜이 있고 비가 내리면 네트워크가 무거울 때 제거하는 것이 큰 문제이며 채굴 라인으로 이동하거나 다시로드하는 표준은 매우 엄격합니다. 완전히 다 쓰지 않은 탄약 보충, 남은 탄약을 빼낸 다음 먹이 시스템을 원래 위치로 되돌려 놓고 남은 탄약을 다시 넣은 다음 새 것을 걸면 시간이 걸립니다. 새로운 광산으로 카트리지를 넣는 것은 208 분 (카트리지를 교체하지 않음)을 공급하여 수행됩니다. 오랫동안 (b / c-7 분 이후, 각각 무게는 약 10-XNUMX kg이므로) 다른 주장이 있습니다.

[동무의 벤더]

내가 이해하는 한 유사한 기계가 탱크 탈주의 장소뿐만 아니라 수륙 양용 공격 력 (예를 들어)의 가능한 착륙 지점에서도 지뢰밭을 만드는 데 사용됩니다. 그리고 책임자가 광업의 경계를 지정할 수없는 채광 과정에서 그의 전문성은 큰 문제이며 이후의 처방집 작성 능력도 커다란 문제입니다. 또한, 이러한 기계는 기계화 된 채굴의 유일한 모델 및 방법이 아닙니다. 음, 위장을 희생해서 필요한 길이의 기둥을 사용하고 기계 그물에 그물을 던지기에 충분합니다. 대부분의 차량에는 후크를 놓을 수있는 충분한 공간이 있습니다.

[fregina1]

군대는 "나의 녹색 관! 왜냐하면 TM 62 지뢰에 포탄이 맞으면 그 자리에 대규모 무덤과 작은 호수가 형성됩니다! 그래서 완전한 ATAS와 싸우려면 .......... 이걸 알고 있습니다. 내가 말하다!

[뜨내기]

내 녹색 관-전에 전화했다. 이 일회성 기적은 매립지를 제외하고는 그것을 채울 가능성이 없기 때문에 지뢰밭을 고칠 필요가 없습니다.