군사 검토

좋아하는 것을 통한 무기

39


러시아는 무기 수출 국가 중 선두 주자입니다. 세계 무역 시장에서 러시아의 점유율 무기 27 %이고, 우리는 31 %의 미국에 비해 약간 뒤떨어져 있습니다. 나머지 국가는 훨씬 뒤쳐져있다. 이것은 언론과 정치인들에 의해 정기적으로보고됩니다. 그래서, 그들은 틀 렸습니다.

언론인, 과학자, 심지어 국가의 첫 번째 인물조차도 무기 수출을 언급 할 때 종종 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)의 통계를 참조합니다. 갈등과 세계 무기 거래를 연구하는 평판 좋은 독립적 인 연구 센터입니다. 다른 자료들과 함께, SIPRI는 매년 발행합니다 탑 100 방위 산업체 국방 지출 데이터학교 앨범 무기 시장에 대한 최신 정보가 나와 있습니다. 거의 반세기 동안 SIPRI는 실제로 세계에서 가장 영향력있는 싱크 탱크 중 하나로서 명성을 얻었습니다. 연구소의 다음 보고서가 모든 세계 매스 미디어를위한 정보 제공의 계기가되는 것이 놀라운 일은 아닙니다. 아래는 2005-2014 년 동안의 세계 무기 시장 현황에 대한 SIPRI 데이터입니다.



10 최대 무기 수출국 버전 Sipri.

이 데이터를 보면, 러시아는 실제로 세계 군사 기술 협력에서 주도적 인 위치를 차지하고 있습니다. 거의 모든 시장이 러시아와 미국에 속하고, 그 발전은 판매 시장에 대한 두 거인의 투쟁에 의해서만 결정되며, 유럽과 중국은 파이의 작은 부분에 만족한다고 결론 지을 수 있습니다. 그러나 세상의 그러한 모습은 근본적으로 잘못된 것입니다. 군사 전문가들은 특수 SIPRI 방법론 때문에 지표가 현실과 아무런 관련이 없다고 주장합니다.

무기 시장 분석을 위해 SIPRI는 자체 시장 지표를 개발했다. 추세 지표 값 (TIV) 이 지표는 특정 군비 부대의 재정 가치가 아니라“군사 자원”으로서의 가치를 반영합니다. 즉, 특정 유형의 군용 장비 (탱크가되게 함)는 인공적으로 특정 비용에 기인합니다.이 무기를 누가 생산하고 어떤 특성을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 예를 들어, TIV 하에서 미국의 비싸고 첨단 기술의 잠재적 판매 탱크 Abrams는 저렴하고 덜 진보 된 VT-1A 탱크를 중국에서 판매 한 것과 동일합니다.

또한, 전문가들은 군수품의 공동 생산 및 면허 생산뿐만 아니라 전자 시스템의 판매 평가 또는 과소 평가와 관련하여 SIPRI에 질문을 제기합니다. 왜 SIPRI 전문가들은이 접근법을 사용합니까? 이름에서 알 수 있듯이 경향 지표 값, 시장의 주요 트렌드를 분석하기 위해서입니다. 물론 이러한 방법론은 재무 관점에서 무기 시장의 상황을 적절히 반영하지 못합니다.

SIPRI 평가와 현실의 차이점을 증명하기 위해 군사 기술 협력에 참여하는 국가들의 국가 통계를 참고하기 만하면된다. 미국의 예를 들어보십시오. 데이터 보안 및 방위 협력 기관 (DCSA), 2014 회계 년도에 여러 프로그램에 대한 미국 무기 수출 (외국 군대 판매 34,2에 대한 러시아 수출은 2014 억에 달했다. 이 수치를 SIPRI 데이터 (미국 시장의 15,5 % 및 러시아의 31 %)와 비교함으로써, 우리는 세계 무기 시장에서 미국과 러시아 군대의 진정한 균형에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. 세계의 더 완전한 그림은 국내의 전문가가 준비한 시장 평가를 할 수있다. 전략 및 기술 분석 센터.



전략 및 기술 분석 센터의 통계에 따르면 2008-2012의 주요 수출 업체 및 세계 시장 규모에 대한 실제 예상치.

센터의이 데이터가 2008-2012로 거슬러 올라간다는 사실을 고려하더라도, SIPRI 통계와의 심각한 불일치는 명백합니다. 특히 러시아는 미국에 비해 거의 두 번이나 뒤쳐져있다. 스톡홀름은 영국 시장 점유율의 5 %와 러시아의 27 %에 대해 이야기하는 반면, 우리의 공급량은 영국과 비슷합니다. 이 상황은 논리적이다 : 세계에서 가장 큰 국방비를 가진 미국은 가장 강력한 군사 - 산업 단지를 가지고 있으며, 전 세계 군사 - 정치 동맹 망은 무기 시장에서 미국의 입지를 강화시킬 뿐이다. 러시아는 다수의 개인적 지위 (방공 시스템, 전투기 등)에서 강하다. 그러나 오늘날 모든 종류의 경쟁력있는 군사 제품을 제공 할 준비가되어 있지 않다. 이로써 무기 시장에서 미국과 동등한 대화를 나눌 수 없다.

SIPRI는 갈등 및 군사 기술 협력 연구를위한 선도적 인 국제 기관으로 올바르게 간주됩니다. 그럼에도 불구하고이 연구소의 무기 거래 데이터는 추세를 보여주기위한 것이나 현대 무기 시장의 현실을 반영하는 것은 아니다. 러시아는 많은 인쇄 출판물의 페이지에서 보여 지듯이 미국의 "호흡"을하지 않는다. 그들의 방법론이 분명히 우리에게 유리하기 때문에 SIPRI을 인용하는 것은 좋지만.
저자 :
원본 출처 :
http://politicaexterna.ru/post/121766250291/sipri
사용한 사진 :
비탈리 쿠즈 민 / vitalykuzmin.net
39 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. kodxnumx
    kodxnumx 19 6 월 2015 05 : 32
    +5
    기적의 제품이 Donbass에서 타면 미국의 무기 구매자가 곧 줄어들 것입니다!
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 19 6 월 2015 06 : 27
      +6
      믿을 수없는 이유 ...

      왜냐하면 :


      우리 시대를 믿어 아무도 할 수 없어 때때로 나 자신에게도. 저 할 수 있어요.
      1. 바카스
        바카스 19 6 월 2015 06 : 38
        +3
        내가 알기로, 새로운 계산 방법에 따르면 미국과 영국은 예를 들어 보병 전투 차량과 같은 오래된 중고 장비를 죽여도 무상으로 옮기는 무기 공급의 선두 주자이지만 "군사 자원"입니다!
        1. Sensatus
          Sensatus 19 6 월 2015 07 : 08
          + 18
          기사의 저자가 학생이라는 것을 읽었을 때 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. SIPRI 방법이 논란의 여지가 있다면, 무기 수출을 달러로 측정한다고해서 전혀 비판을받지는 않습니다. 그것은 도로를 건설하는 것과 같습니다. 우리는 킬로미터가 아닌 예산으로 측정합니다. 종이와 정부 지갑에서만 좋습니다.

          탱크, 비행기 등의 실제 수출을보십시오. 그리고 당신은 러시아가 모든면에서 국가를 추월하는 것을 볼 수 있습니다. 그리고이 비행기가 숫자보다 훨씬 비싸다는 사실은 명백한 음료와 반동입니다 :-)
          1. NILS
            NILS 19 6 월 2015 08 : 00
            0
            제품 견적 : Sensatus
            수출을보세요 ... 러시아는 모든면에서 국가를 추월합니다.


            어떤 이유로 든 아무도 수출량과 우리 군대의 새로운 장비 인원을 비교하지 않습니다.
            TASS 10.10.2014 : 러시아 국방부의 무기 및 장비 공급을위한 연간 계획은 30-70 %에 작성되었습니다.
            NGSh V. Gerasimov : "우리 계획에 따르면 2015 년에 군대에서 현대 장비의 점유율은 최소 30 %가되어야합니다."
            다시 말하지만, 첫 번째 장소에서 전리품! 아니면 어떻게?
            1. Setrac
              Setrac 20 6 월 2015 14 : 41
              +1
              제품 견적 : nils
              어떤 이유로 든 아무도 수출량과 우리 군대의 새로운 장비 인원을 비교하지 않습니다.

              아마도 군사 비밀과 관련 기사가 아직 취소되지 않았기 때문일 것입니다.
          2. 거위
            거위 19 6 월 2015 11 : 30
            +2
            제품 견적 : Sensatus
            탱크, 비행기 등의 실제 수출을보십시오. 그리고 당신은 러시아가 모든면에서 국가를 추월하는 것을 볼 수 있습니다. 그리고이 비행기가 숫자보다 훨씬 비싸다는 사실은 명백한 음료와 반동입니다 :-)

            나는 당신이 원한다면 이것들이 다른 측정 또는 컷이라는 것에 동의하지 않습니다. 무기 수출의 구조는 다차원 적입니다. 한 차원은 돈이고, 다른 차원은 수량이고, 세 번째는 정치에 미치는 영향이며, 네 번째는 기술 및 교육 표준에 대한 영향이며, 다섯 번째는 인구의 고용이며, 여섯 번째는 수입 조건이 계약 조건에 따라 내부 프로젝트에 참여하는 것입니다. 무기 수출 부문에 대한 이러한 모든 추정치는 장소가 있으며, 모두 무게와 가치가 다릅니다.
          3. 탐 보프 늑대
            탐 보프 늑대 19 6 월 2015 11 : 30
            0
            그리고 당신은 자유주의 Yassin의 자위하에 studiosus에서 무엇을 원했고 HSE까지도 원했습니다.
          4. 드림 스크립트
            드림 스크립트 19 6 월 2015 11 : 52
            +6
            제품 견적 : Sensatus
            탱크, 비행기 등의 실제 수출을보십시오.

            플러스를 넣으십시오. 돈으로 매출을 계산하고 모든 미국 장비가 러시아보다 3-4 배 더 비싸다는 사실을 잊어 버리는 우돌 발리 바보들에게. 그루터기는 결과적으로 그들은 많은 돈을 벌고 있으며 여기서 요점은 신화적인 "기술적 우월성"이나 "러시아에서 경쟁적인 군사 제품의 전체 스펙트럼이 없음"이라는 주장에 전혀 있지 않습니다. 일반적으로 완전한 평신도가 썼습니다.
          5. 잭 - b
            잭 - b 20 6 월 2015 05 : 01
            +2
            학생이 아닙니다. 학생 HSE.
        2. andX61
          andX61 19 6 월 2015 08 : 30
          +3
          제품 견적 : 바카스
          새로운 계산 방법에 따르면 미국과 영국이 앞장서고 있습니다

          이 기술에 따르면 장비의 실제 비용은 그 속성, 즉 지불 한 금액-너무 많은 수를 고려하지 않고 고려됩니다.
          1. SAN31
            SAN31 20 6 월 2015 17 : 47
            +1
            세고 싶은 사람들을 위해. 국제 우주 정거장에서 볼트 하나 (예 : M6x50)는 얼마입니까? 한 러시아인? 두번째 미국?
    2. 78bor1973
      78bor1973 19 6 월 2015 15 : 02
      0
      러시아가 특정 유형의 무기와 경쟁 할 수 없다면, 미국은 더 이상 전체 무기 범위에서 다른 국가보다 앞서 갈 수 없습니다!
    3. 아이 쿠 손
      아이 쿠 손 20 6 월 2015 08 : 21
      +1
      죄송하지만 마이너스를 입력하십시오. 그런 느낌이 가장 먼저 쓰여질 것입니다. 미국 무기가 가장 잘 보이지 않는 곳이라면 어디에서나 군사 분쟁을 탐험하십시오. 이유가 다릅니다. 미국은 정치 경제와 때로는 압력을가하면서 모든 일을하는 것과 같은 방식으로 무기 판매 파트너를 확보했습니다.
    4. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 20 6 월 2015 17 : 11
      0
      푸틴의 분석가가 당신보다 멍청하다고 생각하십니까?
    5. 쿠 나르
      쿠 나르 21 6 월 2015 15 : 31
      +1
      이것은 HSE입니다))) 이러한 원뿔을 믿지 마십시오
  2. 알렉산더 3
    알렉산더 3 19 6 월 2015 05 : 32
    +4
    무기 판매는 막대한 수입을 가져오고 기술 개발을 자극하며, 러시아에게는 이것이 중요한 요소이기 때문에 자본주의 경쟁의 최전선을 따라야합니다.
  3. 같은 레치
    같은 레치 19 6 월 2015 05 : 57
    +2
    종종 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)의 통계를 참조합니다.


    이미 오랫동안 편견이있는 기관을 신뢰하지 않습니다 .... 그들은 사실과 수치를 저글링하는 것이 매우 영리합니다.

    나는 미디어의 모든 정보를 분석하고 필터링합니다. 인터넷에는 많은 쓰레기가 있고 실제 정보는 거의 없습니다.
  4. 볼카
    볼카 19 6 월 2015 06 : 00
    -1
    SIPRI 글쎄, 나는 정말로 희망적인 사고를 원합니다 ...
  5. 발코 코딘
    발코 코딘 19 6 월 2015 06 : 39
    +1
    제품 견적 : Volka
    SIPRI 글쎄, 나는 정말로 희망적인 사고를 원합니다 ...

    이븐 알 요샤 (Ibn Alyosha)는 무기 판매에 따른 수입이 탄화수소에 비해 크지는 않지만 러시아가 TU, 야크, 일리노이 등의 많은 민간 민간 제품으로 수출하기를 바란다. (드라이버 제어 시스템에 대해서는 이야기하지 마십시오)
  6. 타세 카
    타세 카 19 6 월 2015 07 : 11
    +4
    러시아에서 나노 기술의 발전에 대해 무언가가 알려졌고, 우리 연구소의 스콜 코보 (Scolkovo)는 무엇을합니까?
    1. 관습의
      관습의 19 6 월 2015 07 : 22
      +5
      제품 견적 : taseka
      SIC Skolkovo는 무엇을하고 있습니까?

      톱 ..... 예
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 19 6 월 2015 12 : 01
        0
        제품 견적 : Tersky
        제품 견적 : taseka
        SIC Skolkovo는 무엇을하고 있습니까?

        톱 ..... 예

        바이칼의 상처 미소
  7. vyinemeynen
    vyinemeynen 19 6 월 2015 08 : 34
    +1
    나는 미국이 얼마나 많은 무기를 실제 돈으로 팔고, 얼마나 많은 무기를 빌려 왔는지 궁금합니다.
  8. EvgNik
    EvgNik 19 6 월 2015 08 : 40
    +2
    통계는 일반적으로 일시적입니다. 당신은 사실, 투표, 다른 측면에서의 판매 구매를보고 정반대의 결론을 도출 할 수 있습니다. 일반적으로 통계는 디지털에 적합합니다. 무엇을 할 수 있습니까? 엑스트라의 주관적인 의견에 근거한 건식 과학.
  9. 넥서스
    넥서스 19 6 월 2015 08 : 55
    +1
    패트리어트 파크가 개장됨에 따라 러시아 무기의 판매는 훨씬 더 활발하고 열렬하게 진행될 것으로 의심됩니다. 많은 잠재적 구매자가 자신이 갖고 싶어하는 많은 새로운 무기 모델을 발견 한 동일한 승리 퍼레이드를 잊어서는 안됩니다 육군.
  10. 리버 VV
    리버 VV 19 6 월 2015 08 : 58
    +1
    저자의 발견은 논란의 여지가 있습니다. 얼마 전 영국은 해체 된 무장 세력을 우크라이나에 팔았다. 이 통계에서 그들은 어떤 입장을 취합니까?
    러시아는 주로 소련에 대한 장기 무기 공급으로 인해 형성된 쿠바의 부채를 "용서"했습니다. 통계는 그러한 "무료"무기를 고려합니까? 하지만 지금 배달됩니다.
    북한의 핵무기는 아마도 중국에서 유래 한 것일 것입니다 (물론 과학 수준은 우라늄 자체를 풍부하게하는 것은 아닙니다). 파키스탄은 오랫동안 원자력 장치의 농축 및 제조 기술을 공개적으로 판매 해 왔습니다. 이에 대한 통계는 무엇입니까?

    일반적으로 통계가 거짓말입니다. 그러나 문제는 그들이 어떤 방법으로 거짓말하고 있는가입니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 19 6 월 2015 10 : 26
      +1
      부채가 형성되면 무기는 자유롭지 않았다. 그리고 대출 상각은 더 이상 군사 장비의 공급과 관련이 없으며 이는 정치적 문제입니다.
  11. akudr48
    akudr48 19 6 월 2015 10 : 00
    -1
    매우 냉정하고 유익한 기사 인 우리 학생들은 훌륭합니다.

    저자는 우리가 "다른 행성보다 앞서 있지 않다"는보다 사실적인 그림을 그렸습니다.

    이것은 m입니다. 그것은 누군가에게 모욕적 인 것처럼 보이지만, 당신의 위대함에 대해 착각하는 것보다 현실을 아는 것이 낫습니다.

    무장에서해야 할 일이 있습니다.
  12. aviator1913
    aviator1913 19 6 월 2015 10 : 01
    +1
    자, 여기서 우리는 거래가 발생한 오픈 소스로부터 데이터를 가져옵니다. 어느 누구도 비밀 작전이나 거래에 대해 알지 못하지만 공개 된 자료에 따르면 일부 정보를 수집 할 수 있습니다.

    글쎄, 그는 글을 썼지 만, 나는이 자료를 전에 들었다. 나는 우리가 미국만큼 팔아야 할 비용을 결코 생각하지 못했지만, 전 세계에 공급망을 확립했으며, 그들의 동맹국들은 그들의 비용으로 껍질을 벗기고 싶지 않다. 비싼 무기. 또한 장비 및 기술의 통일을 제공하는 공동 행동에 대한 합의가 이루어졌습니다.
  13. 조련사
    조련사 19 6 월 2015 10 : 34
    +1
    공급량을 세면? 웃음 Adyn 소총은 adyn 사물이며 adyn T-90은 adyn 사물입니다. 저자는 다른 기사를 작성하는 것이 좋습니다. 웃음
  14. Old26
    Old26 19 6 월 2015 10 : 58
    +3
    제품 견적 : kod3001
    기적의 제품이 Donbass에서 타면 미국의 무기 구매자가 곧 줄어들 것입니다!

    상대방의 손이 올바른 위치에 있으면 모든 기술이 타 버립니다. 그리고 당신이 쓰는 것이 곧 일어날 것이라고 생각하지 않습니다. 미국인들은 더위 자체에 빠지는 바보가 아닙니다. 밤을 불에서 꺼내고 싶은 사람들이 항상 있습니다.
    동시에 그들은 소련 기술 (동일 폴란드)로 무장 할 수 있습니다.

    무기 시장은 충분히 안정적이며 특정 국가에서 무언가를 구매하지 않으려면 평범하지 않은 일이 발생해야합니다. 현재이란에 무기 (S-300)를 운반하는 네트워크가 있습니다. 40 개의 발사기가 배송됩니다. 그들은 분쟁에서 특정 수의 미국 항공기를 무너 뜨릴 것인가? 명백한... 그러나 결과적으로 그들은 "제거"될 것입니다.

    반응은 어떻습니까? 미국인들은 러시아 무기가 미국 비행기를 막을 수 없다는 것을 보여주기 위해 전체 선전 기계를 사용할 것입니다. 보통 남자는 100 %를 "잡는다". 손실에 대해 쓰지 않고 파괴 된 발사대의 사진을 복제하는 것으로 충분합니다. 구매자는 그것에 대해 생각할 것입니까? 미국의 침략을 막을 수 없다면 러시아 장비를 구입해야합니까? 그리고 모두가 전달 된 PU의 수를 잊어 버릴 것입니다. 두 번째가 될 것입니다. 그리고 당신은 당장-그들은 미국인들에게서 사지 않을 것이고 미국인들에게서 사지 않을 것입니다. 첫 번째 걸프전을 생각해보십시오. 얼마나 많은 SCUD를 쳤습니까? 그리고 이것에 얼마나 많은 미사일이 사용 되었습니까? 그리고 그들이 "무너진"방법. 그러나 결과는 중요합니다. 그들은 그들의 "애국자들"이 이라크 SCUD의 공격으로부터 같은 이스라엘을 구했다고 퍼뜨 렸습니다. 그래서 뭐? 누가 실수를 기억합니까? 아니면 애국자 구매를 중단 했습니까? 선전 기계가 작동하고 있습니다. 그래서. 누군가는 믿을 것이고 누군가는 진부한 뇌물을받을 것입니다 ...

    우리가 선두에 있다는 사실은 좋습니다. 두 번째는 5 또는 10이 아닙니다. 아시아 (또는 중동) 및 아프리카 국가뿐만 아니라 구매자 사이에 기술 수준에서 고도로 개발 된 국가가 더 많을 경우 훨씬 더 좋습니다.

    그리고 기사는 꽤 잘 쓰여 있습니다.
    1. 예 라스
      예 라스 19 6 월 2015 14 : 51
      +1
      제품 견적 : Old26
      아시아 (또는 중동) 및 아프리카 국가뿐만 아니라 구매자 사이에서 기술 수준에서 고도로 개발 된 국가가 더 많을 경우 더 나을 것입니다.

      이것은 문제가 아닙니다.
      러시아의 경우 50 개국이 무기를 2 % 구매하고 인도는 39 %를 구매합니다.
      미국은 9 %에 불과한 최대 구매자가 있으며,이 점에서 러시아 나 인도 또는 중국과의 협상이 더 쉽습니다.
    2. 다음
      다음 20 6 월 2015 15 : 50
      0
      제품 견적 : Old26
      ... 아시아 (또는 중동) 및 아프리카 만이 아닙니다.


      그는 라틴 아메리카 만 추가했다 (더 적은 것은 아니지만). 그리고이 국가의 경제 성장 속도는 고도로 발전된 꿈만 가질 수 있다는 것이 문제입니다. 그렇습니다. 러시아는 현재 기술 모드의 변화 순간을 사용하고 획기적인 노력을 기울이고 있습니다. 알다시피, 러시아는 무릎에서 약간 상승했습니다. 군대가 강화되고 다루기 어려워졌으며 일반적으로 그 노선을 억압하고 있습니다. 그들은 러시아가 완전히 발을 딛고 곧게 될 때만 즉시 짖고 닥 치기 시작했다. 그럼 다들 닥쳐 짖는 것이 무서울 것입니다. 썼다, 너 자신이 무서워졌다 미소 .
  15. 블라디미르
    블라디미르 19 6 월 2015 12 : 30
    0
    우리는 여전히 성장하고 성장해야합니다!
  16. 콰이곤
    콰이곤 19 6 월 2015 14 : 29
    +3
    HSE 학생은 다르게 쓸 필요가 없습니다 ... 모든 것이 가르쳐졌습니다.
  17. Denis_469
    Denis_469 19 6 월 2015 15 : 13
    +3
    기사에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다 : 나는 잠수함과 해군 무기의 다른 모든 분야에서 알지 못합니다. 러시아의 분석 및 전략 및 기술 센터는 완전히 부적절합니다. 세계에서 잠수함의 판매에 대한 그들의 예측을 읽고 그들이 거기에서 무엇을 피우는 지 또는 그들이 찌르는 것에 놀랐다면 ... 따라서 해군 무기 측면에서 TsAST를 사용하지 말라고 모든 사람에게 말할 수 있습니다. 센터 직원의 환상과 가능하면 맞춤 제작 된 재료 만 있습니다. 나는 돈 자극없이 그들의 넌센스가 발명 될 수 있다고 생각하지 않기 때문에 후자의 가능성에 대해 씁니다.
    전체적으로 여기에 게시 된 기사는 완전히 부적절합니다. 미국 달러로 표시된 가치 특성 만 고려하기 때문입니다. 예를 들어, 미국인들은 브라질 어뢰 "Mk-48 mod.6"을 개당 약 5 백만 달러에 판매했습니다. 우리는 오래된 유형의 어뢰를 각각 0,5 만 달러에 판매합니다. 그 결과 러시아는 전 세계 어뢰 판매에서 엄청난 시장 점유율을 차지하고 있지만, 금전적 측면에서 어뢰를 밀어 낼 수있는 미국을 거의 능가하지 못하고 있습니다. 단순히 미국 어뢰가
    a) 전 세계에서 너무 비싸다
    b) 전투 사용에 너무 좋지 않다
    그러나 이의 방법에 따르면 미국과 러시아의 시장 점유율은 동일 할 것입니다. 모든 것이 미국 달러로 표시되기 때문에.

    개인적으로 저는 SIPRI를 신뢰합니다. 이것이 서구 기관이고 다음과 같은 점을 감안할 때 :
    a) 러시아, 미국 및 북한에 대해 기본적으로 관여
    b) 러시아, 중국 및 북한의 무기 판매에 관한 완전한 자료가 없다
    그러나 Sipri는 서구 회사의 무기 판매를 신뢰할 수 있습니다.
    차례로 러시아의 CAST는 전혀 읽지 않았습니다. 흥미롭지는 않지만 공상 과학 소설은 다른 곳에서 읽을 수 있습니다. 그리고 더 흥미로운.
  18. 무관심한
    무관심한 19 6 월 2015 18 : 40
    +1
    나는 우수한 게시물에 동의합니다! 우리의 무기는 미국과 다른 NATO 국가보다 훨씬 저렴합니다. Amers의 랩터, 그리고 지금은 F-35가 금으로 만들어 졌다면 금보다 더 비싸진 것 같습니다. 사실, 그들은 항공기의 장기 유지 보수 비용에 포함되지만 사실은 남아 있습니다. 항공기 중 하나에서 여러 대를 공급할 수 있습니다. 그건 그렇고, 기술적 특성이 열등하지 않습니다.
    따라서 "그린 페이퍼 대응"이 아닌 배송을 평가해야합니다. 그러면 더 정직하고 진실해질 것입니다.
    어쨌든, 누가 그리고 얼마나 많은 무기를 팔았 는가가 중요합니까? 가장 중요한 것은 공장이 작동하고 사람들이 바쁘고 denyushka가 나라에오고 있다는 것입니다! 예, 무기 판매는 나쁩니다! 그것의 도움으로 전쟁이 조직되고 사람들은 멸망합니다. 그러나 이것은 우리가 생각 해낸 것이 아닙니다. 거래하고 개인적인 것은 없습니다. 그런 다음 사냥 무기를 금지해야합니다! 그들은 그를 죽인다 ...
  19. vsdvs
    vsdvs 19 6 월 2015 23 : 11
    0
    HSE는 항상 그렇듯이 돈만 계산합니다.
  20. 스트라 실라
    스트라 실라 20 6 월 2015 11 : 37
    +2
    Wired는 미국인들에게 러시아 탱크를 합법적으로 구입하는 방법을 알려 주었다.

    InoTV의 원본 뉴스 :
    http://russian.rt.com/inotv/2015-06-20/Wired-rasskazal-amerikancam-kak-legalno

    클래식 러시아 "슈퍼카"는 중고품 만 구입할 수 있습니다. 매우 사용됩니다. Wired는“새로운 것이면 수백만 달러가 들지만 민간인 인 50 만 달러는 T-72를 구입할 수있다”고 말했다.
    그리고 이것은 오래된 할아버지의 밴이 아닙니다. 이것은 러시아의 주요 전차입니다 –“무거운 무게, 45 톤의 나쁜 소식과 5 인치 대포”. 그는 최전선에 있습니다. 그것은 000 명의 러시아인이 제공합니다. NATO는 전체 팀을 훈련시켜 T-72를 제거하고 폭파시킵니다. 그리고 현재 체코, 슬로바키아, 헝가리 및 폴란드의 군대는 NATO의 아날로그를위한 공간을 만들기 위해 오래된 소비에트 탱크를 판매하고 있습니다. "미국으로 운송하기 위해 돈이 있고 약 20 만 달러가 더 있으면 구입할 수 있습니다."
    프라하 딜러들은이 모든 장비가“말도 안되는 돈을 위해”팔렸으며, 특히 적절한 사람들을 알고 있고 종종 긁힌 것으로 추정되는 장비가 실제로 재판매 된 경우에 주목합니다. 따라서 현재 대부분 체코에서 판매되는 판매자는 초기 T-55와 T-64,보다 정교한 T-80, 영국 족장 ( "NATO 현대 T-72") 등 전체 차량을 보유하고 있습니다.
    부품 교체는 기본 가격에 포함되어 있습니다. 창고에 수십 년 전에 만들어진 부품이 없었기 때문에 특히 집착자는 완전한 복원을 주문할 수도 있습니다. 더 나은 좌석을 "엉덩이를 기쁘게하기 위해"설치하거나 엔진을 더 강력한 엔진으로 바꾸거나 다른 탱크를 두 배로 만들 수 있습니다. Wired는“무거운 호랑이로 위장한 적어도 하나의 T-34 중형 전차가 유럽 어딘가를 여행하면서 독일인들이 돌아 왔다는 생각으로 노인들을 겁나게한다.
    주문할 때 30 %의 보증금을 지불하고 체코 당국이 서류를 정리할 때까지 XNUMX 개월 동안 기다려야합니다. 수출은 수출 권을 얻은 후 시작되며 원칙적으로 XNUMX 개월 이내에 종료됩니다. 출판물은“공장 운영 매뉴얼의 영어 번역본을 요청할 기회를 가지십시오. 원본은 체코어나 러시아어로 제공 될 것입니다.
    "아기가 집에 도착하기 전에"네 가지가 더 필요합니다. 이것은 종이입니다. 첫째, 주류, 담배, 무기 및 폭발물 국에서 전쟁 무기를 수입 할 수있는 허가. 여전히 미국 상무성의 국제 수입 증명서가 필요합니다. 무기 운반에 관한“두 번째 수정안 참조”또는 기관총이 잘리지 않고 총이 천공되지 않는 한 탱크는 보내지지 않습니다. “그리고 다른 누군가는 미국 농무부를 기쁘게하기 위해이 일로부터 먼지를 닦아내야합니다.
    딜러는 판매, 보수, 청소 및 서류 작업을 통해 완벽한 서비스를 제공 할 수 있지만 숨겨진 비용은 여전히 ​​발생합니다. Wired는이 차를 가져와야한다고 말합니다. 동해안은 15 달러, 휴스턴은 20 만, 서쪽은 25 달러입니다. 탱크가 도착하면 "일련의 특정 전화 통화를 통해 운송 회사에 알리십시오".
    또한“액체 기쁨”: 12 입방 센티미터의 부피를 가진 38804,56 기통 V 자형 엔진은 킬로미터 당 약 4,65 리터의 디젤을 태운다. 그리고 미국의 탱크에서 거리를 운전할 수 없으므로 부동산이 있어야합니다. “잔디를 망치십시오. 이웃을 죽음에 위협하십시오. 쓰레기를 꺼낸 후 분쇄하십시오. 우리는 당신이 무엇을하든 상관하지 않습니다. 당신은 이미 우리의 영웅입니다.

    문제는 ... 그러한 기계의 사자가 있으며 여전히 우크라이나에있을 것입니다.
    1. 다음
      다음 20 6 월 2015 16 : 05
      0
      제품 견적 : Strashila
      문제는 ... 그러한 기계의 사자가 있으며 여전히 우크라이나에있을 것입니다.


      예, 그 질문은 정말 흥미 롭습니다. 또한 나중에 러시아를 비난하는 것이 항상 편리합니다. 그녀는 그러한 제품으로 무장했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 넥서스
    넥서스 22 6 월 2015 08 : 22
    +1
    무기 거래는 수익성이 있으며, 미국인들이이 지표와 관련하여 다른 국가보다 앞서 있다고 말할 때, 나는 지난 50 년 동안 전쟁에서 무엇과 무엇을 싸우고 있었는지 살펴보고 T-72가 세계에서 가장 전쟁중인 탱크임을보고 칼라 시니 코프는 세계에서 MI-24는 세계에서 가장 호전적인 헬리콥터입니다 그리고 여기에서이 모든 것을 살펴보면 문제가 발생합니다.