좋아하는 것을 통한 무기
러시아는 무기 수출 국가 중 선두 주자입니다. 세계 무역 시장에서 러시아의 점유율 무기 27 %이고, 우리는 31 %의 미국에 비해 약간 뒤떨어져 있습니다. 나머지 국가는 훨씬 뒤쳐져있다. 이것은 언론과 정치인들에 의해 정기적으로보고됩니다. 그래서, 그들은 틀 렸습니다.
언론인, 과학자, 심지어 국가의 첫 번째 인물조차도 무기 수출을 언급 할 때 종종 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)의 통계를 참조합니다. 갈등과 세계 무기 거래를 연구하는 평판 좋은 독립적 인 연구 센터입니다. 다른 자료들과 함께, SIPRI는 매년 발행합니다 탑 100 방위 산업체 국방 지출 데이터과 학교 앨범 무기 시장에 대한 최신 정보가 나와 있습니다. 거의 반세기 동안 SIPRI는 실제로 세계에서 가장 영향력있는 싱크 탱크 중 하나로서 명성을 얻었습니다. 연구소의 다음 보고서가 모든 세계 매스 미디어를위한 정보 제공의 계기가되는 것이 놀라운 일은 아닙니다. 아래는 2005-2014 년 동안의 세계 무기 시장 현황에 대한 SIPRI 데이터입니다.
10 최대 무기 수출국 버전 Sipri.
이 데이터를 보면, 러시아는 실제로 세계 군사 기술 협력에서 주도적 인 위치를 차지하고 있습니다. 거의 모든 시장이 러시아와 미국에 속하고, 그 발전은 판매 시장에 대한 두 거인의 투쟁에 의해서만 결정되며, 유럽과 중국은 파이의 작은 부분에 만족한다고 결론 지을 수 있습니다. 그러나 세상의 그러한 모습은 근본적으로 잘못된 것입니다. 군사 전문가들은 특수 SIPRI 방법론 때문에 지표가 현실과 아무런 관련이 없다고 주장합니다.
무기 시장 분석을 위해 SIPRI는 자체 시장 지표를 개발했다. 추세 지표 값 (TIV) 이 지표는 특정 군비 부대의 재정 가치가 아니라“군사 자원”으로서의 가치를 반영합니다. 즉, 특정 유형의 군용 장비 (탱크가되게 함)는 인공적으로 특정 비용에 기인합니다.이 무기를 누가 생산하고 어떤 특성을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 예를 들어, TIV 하에서 미국의 비싸고 첨단 기술의 잠재적 판매 탱크 Abrams는 저렴하고 덜 진보 된 VT-1A 탱크를 중국에서 판매 한 것과 동일합니다.
또한, 전문가들은 군수품의 공동 생산 및 면허 생산뿐만 아니라 전자 시스템의 판매 평가 또는 과소 평가와 관련하여 SIPRI에 질문을 제기합니다. 왜 SIPRI 전문가들은이 접근법을 사용합니까? 이름에서 알 수 있듯이 경향 지표 값, 시장의 주요 트렌드를 분석하기 위해서입니다. 물론 이러한 방법론은 재무 관점에서 무기 시장의 상황을 적절히 반영하지 못합니다.
SIPRI 평가와 현실의 차이점을 증명하기 위해 군사 기술 협력에 참여하는 국가들의 국가 통계를 참고하기 만하면된다. 미국의 예를 들어보십시오. 데이터 보안 및 방위 협력 기관 (DCSA), 2014 회계 년도에 여러 프로그램에 대한 미국 무기 수출 (외국 군대 판매 34,2에 대한 러시아 수출은 2014 억에 달했다. 이 수치를 SIPRI 데이터 (미국 시장의 15,5 % 및 러시아의 31 %)와 비교함으로써, 우리는 세계 무기 시장에서 미국과 러시아 군대의 진정한 균형에 대해 결론을 내릴 수 있습니다. 세계의 더 완전한 그림은 국내의 전문가가 준비한 시장 평가를 할 수있다. 전략 및 기술 분석 센터.
전략 및 기술 분석 센터의 통계에 따르면 2008-2012의 주요 수출 업체 및 세계 시장 규모에 대한 실제 예상치.
센터의이 데이터가 2008-2012로 거슬러 올라간다는 사실을 고려하더라도, SIPRI 통계와의 심각한 불일치는 명백합니다. 특히 러시아는 미국에 비해 거의 두 번이나 뒤쳐져있다. 스톡홀름은 영국 시장 점유율의 5 %와 러시아의 27 %에 대해 이야기하는 반면, 우리의 공급량은 영국과 비슷합니다. 이 상황은 논리적이다 : 세계에서 가장 큰 국방비를 가진 미국은 가장 강력한 군사 - 산업 단지를 가지고 있으며, 전 세계 군사 - 정치 동맹 망은 무기 시장에서 미국의 입지를 강화시킬 뿐이다. 러시아는 다수의 개인적 지위 (방공 시스템, 전투기 등)에서 강하다. 그러나 오늘날 모든 종류의 경쟁력있는 군사 제품을 제공 할 준비가되어 있지 않다. 이로써 무기 시장에서 미국과 동등한 대화를 나눌 수 없다.
SIPRI는 갈등 및 군사 기술 협력 연구를위한 선도적 인 국제 기관으로 올바르게 간주됩니다. 그럼에도 불구하고이 연구소의 무기 거래 데이터는 추세를 보여주기위한 것이나 현대 무기 시장의 현실을 반영하는 것은 아니다. 러시아는 많은 인쇄 출판물의 페이지에서 보여 지듯이 미국의 "호흡"을하지 않는다. 그들의 방법론이 분명히 우리에게 유리하기 때문에 SIPRI을 인용하는 것은 좋지만.
- 저자 :
- Nikita Lomov, Politica Externa 잡지 편집자, 세계 경제 및 세계 정치 학부 HSE 학생
- 원본 출처 :
- http://politicaexterna.ru/post/121766250291/sipri
- 사용한 사진 :
- 비탈리 쿠즈 민 / vitalykuzmin.net