17 June on 인터 팩스 "유코의 주장에 따라 러시아의 국가 자산을 체포 한 벨기에의 비리 혐의"라는 제목으로 자료가 출판되었습니다. 그리고 부제와 함께 : "ECtHR은 이전에 러시아 연방이 15 6 월 이전에 석유 회사 주주들에게 1,6 억 유로를 지불 할 계획을 제출할 것을 요구했지만 모스크바는 그렇게하지 않았다."
인용 :
수요일, 벨기에의 러시아 기관들은 외교 공관을 제외하고 집행관들로부터 러시아 연방 정부의 재산을 체포하라는 명령을 받았다.
이 문서는 체포가 유코스 유니버설 리미티드 (Yukos Universal Limited)라는 회사의 주장에 따라 벨기에 중재 재판소 (18 July 2014)의 결정에 기초하여 이루어 졌다고 밝혔다.
그 안에 명시된 청구액은 1,6 억 유로입니다. "
이 문서는 체포가 유코스 유니버설 리미티드 (Yukos Universal Limited)라는 회사의 주장에 따라 벨기에 중재 재판소 (18 July 2014)의 결정에 기초하여 이루어 졌다고 밝혔다.
그 안에 명시된 청구액은 1,6 억 유로입니다. "
수사관 인 Mark Sacre - Stefan Sacre - Pit De Smet의 대표가 Interfax에게 말했듯이, 목록에있는 단체들은 2 주 이내에 러시아 연방의 자산, 러시아 연방의 자산 및 부채를 선언 할 의무가있다.
벨기에에 등록 된 거의 모든 대형 은행이 목록에 포함되었습니다. Interfax는 유럽의 항공 교통을 규제하는 Eurocontrol조차도 그곳에 도착했음을 지적합니다.
외교 면책 특권을 제외하고는 모든 러시아 표기가 목록에 포함되었다. 벨기에 브뤼셀 대교구와 벨기에 ROC의 재산에 관한 것입니다.
체포 영장의 실질적인 부분은 러시아 연방 정부가 자발적으로 준수하기를 거부 한 유럽 인권 재판소의 결정을 가리킨다. 같은 날짜 이전에 비용이 들지 않습니다. 기한 내에 계획서가 제출되지 않았으며 지불금도 없었다. "
자산 보유에 대한 또 다른 근거로 "러시아 정부는 법원의 판결이 순전히 정치적인 것으로 간주한다고 반복적으로 언급했다"며 러시아 예산안에 2015의 시행을 명시하지 않았다.
Interfax를 참조한 유사한 정보는 예를 들어, "Lenta.ru", "Utro.ru", Gazeta.ru, 러시아어 버전의 잡지 "포브스".
일부 출처는 인터 팍스 (Interfax)의 뉴스를 간단히 다시 말하면서 다른 사람들은이 문제에 철저하게 접근했다.
저널리스트 Alexey Topalov, Ekaterina Mereminskaya, Elena Platonova (Gazeta.ru)는 러시아 재산의 체포보고에 대해 귀중한 정보를 줄 수있는 사람들에게 호소했다.
아에로플로트에서는 특파원이 벨기에의 재산 구속에 관한 문서를받지 못했다고 전했다.
브뤼셀과 벨기에의 대주교 인 사이먼 (Ishunin)은 출판물에서 "나는 인터넷에서 배웠다"고 말했다. 그는 벨기에에서 17 개 교구가 교구에 있지만, 모두 기부금으로 충당되며 EU 법에 따라 설립 된 벨기에 사회에 등록되었음을 분명히했다. "우리는 모스크바 총 대주교 출신이 없습니다.
그 사이에, 6 월 18의 밤에, 다른 뉴스는 매체에서 나타났다.
"ECHR : 벨기에에서 러시아 자산의 체포는 YUKOS 사건과 관련이 없다"-이 제목의 00 : 47 h. 18 6 월에 채널에 메시지가 게시 됨 "비".
소량으로, 유럽 인권 법원은 벨기에 당국이 러시아 재산을 체포하기로 한 결정과 유코스 유니버설 리미티드 (Uukos Universal Limited)의 주장 사이의 연관성에 대한 인터 팩스의 정보를 부인했다. 이것은 Dozhd의 편집 직원이받은 성명서에 명시되어 있습니다. 인용구 :
법원은 성명서를 통해 "벨기에 당국의 결정과 유콘의 ECtHR 결정에 대한 러시아의 집행 사이에 인과 관계가있는 인터 팩스 (Interfax) 기관의 오늘 메시지"는 성명서에서 밝혔다.
ECHR은 유코 스 소송에 관한 결정을 시행하기위한 조건들이 현재 러시아의 참여를 포함하여 유럽 의회위원회에서 논의되고 있다고 주장했다.
ECHR은 유코 스 소송에 관한 결정을 시행하기위한 조건들이 현재 러시아의 참여를 포함하여 유럽 의회위원회에서 논의되고 있다고 주장했다.
ECHR의 대표는 또한 다음과 같이 말했다. "벨기에의 현재 조치는 러시아가 유코스 사건에 대한 법원의 결정을 준수하지 않았기 때문에 나온 것이라고 잘못된 정보"
국립 에너지 안보 재단 (National Energy Security Foundation)의 전문가 인 이고르 유시 코프 (Igor Yushkov) Gazeta.ru "던지기". 정치 분석가에 따르면 상트 페테르부르크 경제 포럼 직전 러시아 자산의 체포에 관한 진술은 SPIEF를 어뢰하는 시도로 볼 수있다.
유콘 코프 (Yushkov)는 외국 기업들에 러시아 국영 기업, 즉 국영 기업들이 신뢰할 수 없다는 것을 보여주기 위해 정보 자산을 채우고있다. 더욱이, 언론에서 체포라는 주제가 지배적으로 바뀌어 SPIEF 기간 동안 현실적인 거래가 방해 될 것이다.
"벨기에의 상황은 유럽이 러시아의 재산을 원칙적으로 체포 할 준비가되었다는 경고이다"라고 정치 학자는 설명했다. - 크림레에 대한 보상 청구가 우크라이나에게 줄 수 있는지 여부. 이제는 모든 것이 크렘린의 반응에 달려 있습니다. "
그는 "러시아 정부는 YUKOS 사건에서 ECHR에 대한 법원의 판결이"순전히 정치적 "이며 RF 예산 2015에서 그 실행을 알 수 없다고 반복적으로 언급 한 바있다"고 정치 전문가 그룹의 책임자는 말했다. 콘스탄틴 칼라 세브
"이 결정을 순전히 사법적인 것으로 간주하는 것은 불가능합니다. 정치적 요소가 분명히 존재한다. - 이유가 있고 이유가 있습니다. 이미 우크라이나에서도 그렇지 않습니다. 사실은 러시아가 그 취약성을 보여주기를 원한다는 것이다. "
정치 분석가 인 알렉세이 마카 킨 (Alexei Makarkin)은 재산의 체포가 러시아와 유럽의 관계를 악화시킬 것이라고 말했지만 "이미 매우 나쁘다"고 말했다.
마카 킨은 모스크바의 대응이 비대칭적일 수 있다고 인정했다. "그들은 러시아에서 일하는 벨기에 회사들과 세금 불규칙성을 찾아 화재 또는 위생 검사를 보낼 수있다"고 인정했다.
"유코스의 전 주주 소송에서 피고인은 러시아 연방이며, 러시아 연방이 100 % 소유 한 자산 만 체포 될 수 있습니다."라고 라이딩 스 법률 회사의 파트너 인 안드레이 젤 레닌 (Andrei Zelenin)이 출판물에 말했다. "그러나 벨기에에서는 수요를 충족시키기에 충분한 액수의 러시아 연방 자산을 체포 할 수 있을지는 의문이다." "이 문제는 이미 이전에 일어났던 것처럼 외교 경로를 통해 다가오는 날에 해결 될 것"이라고 변호사는 덧붙였다.
최근 과거로 빨리 감습니다. 몇 년 전. 신문을 열어 라. "상업 및 산업 진술" (Russian Federation 상공 회의소 판) 9 April 2013.
2013에서, 160은 러시아와 벨기에 간의 외교 관계 수립 동안 축하 받았다. 이 날짜를 기려, 기자 Kristina Komarova는 벨기에 대사에게 Moscow Guy Trouveroy를 인터뷰했습니다.
대사는 러시아와 벨기에의 관계가 "훌륭"하다고 말했다. 그는 "새로운 현대 러시아는 많은 벨기에 기업들에게 투자 매력이있다"고 언급했다.
트루에 루아 (Trouuerua)는 양국 간의 무역 협력 수준에 대해 "나는 그것을 매우 높게 평가한다. 벨기에는 러시아의 무역 상대국 중 6-8 위를 차지합니다. 2012의 총 매출액은 13-14 억 유로에 달했습니다 ... "
외교관에 따르면 벨기에의 70 사는 당시 러시아에서 일했다. 동시에 "점점 더 많은 러시아 무역 협회"가 벨기에 시장에 진출했다.
따라서 대사는 "우리의 무역과 경제 관계는 꽤 호의적이라고 할 수있다"고 결론 지었다.
당사자들이 자산 압수 및 검사와 같은 것을 교환하기 시작하면 "꽤 좋음"이라고 부를 수 있습니까? 문제는 수사학적인 문제입니다.
"전문가들은 당신에게 정확하게 진술했다 - 어떤 방법 으로든, 자산의 체포가 해제 될 것이다" Politonline.ru 익명의 최고 관리. - 우크라이나에서 "Maidan"의 지지자는 행복하게 될 것입니다, 소셜 네트워크와 자유주의 언론의 야당은 기뻐할 것이고, 서방은 성명을 발표 할 것이고, 크렘린은 논평 할 것입니다. 벨기에는 파트너 목록에서 삭제 된 오래된 농담처럼 될 것입니다. 그리고 더 나쁜 것은, 당신이 (EU의 현 상태에서) 러시아가 아닐 것이라고 이해함에 따라. "
벨기에 당국이 러시아의 재산을 체포하려고 시도하고있는 것을 정확히 알아내는 것만 남아있다. 유코스 사건은 아무 관련이 없기 때문에
18 Jun이 준 작은 정보 RIA "뉴스". Dozhd TV 채널에 이어 유럽 집행위원회 (Council of Europe)는 벨기에 당국이 러시아 재산을 체포하기로 한 결정과 YUKOS 사건에서의 ECHR 평결 사이의 기존 연결에 관한 보고서를 부인했음을 확인했다.
RIA "Novosti"는 Daniel Holtgen 유럽 평의회 사무 총장 대변인의 성명서를 받았습니다. 이 문서는 벨기에 당국의 결정과 유코스 사건에 대한 ECHR 판결 러시아의 집행 사이의 인과 관계에 관한 러시아 언론 기관 중 한 사람의 진술은 거짓이라고 주장했다.
언론 비서관에 따르면 "벨기에의 결정은 유코스 사건에서 법원의 결정에 따르기를 러시아가 거부 한 것에 근거한 정보"라고 말했다.
그리고 RIA "Novosti"는 벨기에 주재 러시아 대사관이 러시아 자산의 체포에 관한 벨기에의 민심에 관한 통지를 둘러싼 상황에 대해 아직 언급하지 않았다고보고했다.
앞서 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 대통령 언론 비서관은 러시아가 러시아의 해외 재산을 보호하기 위해 국제법에 필요한 모든 조치를 취할 것이라고 밝혔다.
TASS 대통령 보좌관 인 안드레이 벨루 소프 (Andrei Belousov)의 성명서를 인용했다. 그는 벨기에와 프랑스에서 러시아 자산을 체포하는 것은 불법이며 논쟁의 여지가 있다고 언론에 전했다.
"우리는 ECtHR과 헤이그 중재의 결정이 논쟁의 여지가 크다고 생각한다. 국제 변호사들은 이제 우리의 결정을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는이 상황을 예언했다.
또한 TASS는 Alexey Ulyukayev 러시아 연방 경제 개발부 장관을 인용했다. RBC와의 인터뷰에서 그는 벨기에의 러시아 부동산에 대한 주장이 놀랄만 한 것이 아니며 항의 할 것이라고 말했다. Ulyukayev에 따르면, 이것은 "예측 가능한 조치이며, 우리는 전에 그러한 위험을 보았습니다. 스톡홀름 중재의 결정은 국가들이 그러한 행동을 취할 수있는 근거를 제공한다 "고 말했다.
Ulyukaev는 중재 판정이 어떤 자산에 관한 것인지 아직 알지 못했다고 말했다.
따라서, 그것은 단지 기다리는 상태로 남아 있습니다. 반사를위한 정보가 충분하지 않습니다.