군사 검토

MiG-35 : 러시아 하늘의 새로운 "지렛대"

106


르 Bourget의 파리 - 에어쇼 2015 항공 우주 쇼에서, 러시아 항공기 공사 MiG는 "Fulcrum"을 의미하는 나토 분류 Fulcrum-F에 따라 최신 다용도 MiG-35 전투기를 시연하고 있습니다.

「학생」이 「선생님」을 능가했습니다.

새로운 MiG-35 전투기는 현대화 된 소련 MiG-29 버전입니다. MiG-35 항공기는 이전 모델과 매우 유사하게 보이지만 근본적으로 완전히 새로운 항공기입니다. 그는 300 km를 더 멀리 비행 할 수 있습니다. 더 많은 자동화가있어서 조종사의 작업을 크게 용이하게하고 결국 화력과 전투 준비 구역이 크게 증가합니다.

다른 기계보다 새로운 멀티 역할 전투기는 어떤 전투 임무에도 대처할 수 있습니다. 그것이 소련의 영예의 시험 조종사, 러시아 연방 영웅 Anatoly Kvochur가 그렇게 생각하는 이유입니다.

"MiG-35의 임무는 전쟁 발발, 방공 시설의 파괴 또는 대형 행정 센터, 방위 산업, 원자력 발전소와 같은 전략 시설에서의"근절 "입니다.

자율 전투 시스템

MiG-35와 비교 한 MiG-29의 최대 이륙 질량은 30 %만큼 증가하고 23,5 톤에 도달했습니다. 사실, 가벼운 수업에서 그는 중간으로 옮겼습니다.

전투기 MiG-35는 자율 전투 시스템이라고 할 수 있습니다. 레이더 및 적외선 커튼 시스템으로 인해 항공기는 전투의 "생존 가능성"이 높습니다. 즉, 실제로 볼 수 없기 때문에 실격이 가능합니다. MiG-35는 17 킬로미터의 고도까지 상승하여 거의 10 킬로미터 위에있는 대상을 쉽게 파괴 할 수 있습니다.

MiG-35에는 적의 기습 공격을 최소화하는 최신 방어 시설이 갖추어져 있습니다. 그들은 비행기와 미사일을 모두 인식합니다. 비행장의 활주로의 품질과 길이에 대해 "35 분의 1"을 소홀히합니다. 그는 공중에 올라 가기 위해 단단하고 평평한 표면의 260 미터 만 필요합니다. 전투기는 야간 및 악천후 조건에서 비행 준비가되지 않은 비행장에 착륙 할 수 있습니다.

더 안정적인 일은 일어나지 않습니다.

모든 기계 제어 시스템이 복제됩니다. 예를 들어, MiG-29에 설치된 두 대의 발전기 대신에, 새로운 항공기는 한 번에 4기를받습니다. 엔진을 시동하기 전에 모든 내장 시스템을 점검하십시오. 이는 연료를 절약 할 수 있음을 의미합니다. 이 기능은 특수 스타터 시스템에 의해 수행됩니다. 자율 전투 시스템 MiG-35의 특별한 스타일은 공중에서 산소를 추출하기위한 선상 설치에 의해 주어집니다.

또한 탑재 형 레이더 시스템 (레이더)을 사용하면 조종사가 120km의 거리에서 적기를 찾아 동행 할 수 있습니다. MiG-35은 한 번에 4 개의 표적을 동시에 발사 할 수 있으며 그 중 10 개의 표적도 "잃어 버리지"않습니다. 제 5 세대 전투기와 관련된 기술 솔루션 통합 수준 인 MiG-35는 유럽 항공기간에 동등한 수준이 아닙니다.

무장 한 "치아에"

MiG-35은 공대공 미사일과 공대지 미사일을 부착물로 사용할 수 있습니다. 항공기는 조정 가능한 폭탄과 유도되지 않은 로켓 무기로 무장하고 있습니다. 지상 목표 및 적 전투기를 물리 치기 위해 항공기는 자동 대포 GSH-301 (탄약 - 150 탄약)으로 무장합니다. 11 톤의 연석 무게로 항공기는 2300 km / h까지 가속 할 수 있습니다. 선상에서 동시에 4,5 톤의 무기를 가지고 5 500에게 날아갈 수 있습니다.

이 항공기의 하이라이트는 새로운 세대의 최신 레이더 레이더 "Zhuk-AE"이며, 능동적 위상 배열 안테나가 장착되어 있습니다. 레이더 기능을 사용하면 이동하는 대상을 선택하고 보조 기능으로 유형을 인식 할 수 있으며 그룹 내 대상의 수를 결정할 수 있습니다. 현대 optronic MiG - 35는 5 세대 서양 전투기에 해당하는 시각적 인 시야 내에서 그리고 그 이상으로 공기의 전투를 밤낮으로 제공합니다.

대기 중 차량의 생존율을 높이기 위해 라디오 전자 및 광전 시스템을 포함한 개발 된 방위 단지에서 지분을 확보했습니다. 시각적 인 탐지를 넘어선 전투에서 적의 탐지 및 안내 시스템에 효과적인 간섭을 일으키는 것이 가장 효과적인 공격 방법입니다. 하지만 먼저 그의 공격이 감지되어야합니다. 그리고 이와 관련하여 MiG-35는 평등하지 않습니다. 추적 미사일을 발사하고 레이저 조사를 탐지하는 두 대의 항공기 전자 시스템은 적의 기습 요소를 박탈하고 전투기 조종사에게 공격을 회피하거나 가능한 대책을 사용할 수있는 충분한 시간을줍니다.

"심장"과 "회색 물질"MiG-35

새로운 MiG 엔진 RD-33MK가 설치되었습니다. 파이터 발전소에 다양한 추력 벡터링을 장착하는 것도 가능합니다. 연료는 항공기의 동체뿐만 아니라 2 개의 날개 구역에있는 5 개의 탱크에서 공급됩니다. 그들의 전체 표준 용량은 연료의 4300 리터입니다. 항공기는 SAU-451 자동 제어 시스템을 사용합니다. 이는 파일럿의 부하를 줄이기 위해 수행되었습니다. 전투기의 속도는 사람의 반응이 갑작스런 위협에 대한 적절한 대응을 위해 항상 충분하지 않을 정도입니다. 비행 중에 조종사에게 필요한 모든 정보가 조종석 유리 위에 직접 표시됩니다. 이렇게하려면 세 가지 "디스플레이"를 사용하십시오. 이 개념은 조종사가 제어 장치에 산만하지 않고 공중전을 수행 할 수있게합니다. 세 가지 자동화 시스템이 탐색, 경로 배치 및 대상 지정을 담당합니다. 그 중 하나 인 Gap-XNUMHUM은 세계 최고의 표적 시스템 중 하나입니다.

항공기 설계

이 기계는 날개가 낮고 엔진이 서로 멀리 떨어져있는 구조로되어 있습니다. 이 케이스는 티타늄, 알루미늄, 티타늄 합금 및 복합 재료를 사용합니다. 용골 트림은 탄소 섬유로 만들어진다. 이 항공기는 검증 된 발사 시트 K-36DM을 사용합니다.

MiG-35 조종실의 조종실은 우주선의 MiG-29K 선실과 크게 다르지 않습니다. MiG-35D 변종에서는 4 개의 다기능 표시기가 두 번째 조종석에 배치되며 그 중 하나는 첫 번째 조종석의 조종석에서 주요 정보를 복제합니다. 그런데, 싱글 시트 버전에서는 MiG-35 항공기에 두 번째 캐빈 대신에 추가 연료 탱크가 장착됩니다.

군대에 모집 준비!

MiG Corporation의 세르게이 코 로코프 (Sergey Korotkov) 사무 총장은 새로운 전투기가 러시아 육군에 모병 할 준비가되었음을 확신합니다.

"MiG-35의 구입은 군비 프로그램에 제공되며, 가까운 장래에이 전투기가 러시아 공군과 함께 서비스에 들어갈 것임을 의심의 여지가 없습니다."

국방부는 최초의 항공기가 2016처럼 조기에 병력에 진입 할 수 있다고 명시했다. "항공기의 개발 및 테스트가 완료 될 때까지는 구매가 불가능합니다. 올해의 2016에서 대략 구매가 가능할 것 "이라고 말했다.이 성명서는 러시아 공군 사령관 Viktor Bondarev 대령이 작성한 것이다.

러시아 국방부의 군사 장비 수용은 일종의 "품질 마크"입니다. 나토에서는 새로운 다중 역할 전투기 인 MiG-35가 이미 "받침대"를 의미하는 지점 -F를 예언했습니다. 러시아 공군의 또 다른 "지렛대"가 방해하지 않을 것입니다. 또한 제조사에 따르면 MiG-35의 서비스 수명은 40 년입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk.name/news/134243_mig35_novaya_tochka_oporyi_rossiiskogo_neba.html
106 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 보아 19
    보아 19 28 6 월 2015 06 : 41
    +9
    잘 생긴 남자 !! 좋은 나는이 사업에서 "나무와 같은 참나무-나는 바오밥 나무로 태어났다"지만, 우리 마음 속에 우리는 모두 날아가는 꿈을 꾼다! 느낌
    1. 전쟁과 평화
      전쟁과 평화 28 6 월 2015 07 : 33
      + 35
      "분류"가있는이 Nata 등반은 무엇입니까? Satan, falcams, shmalkams, 그리고 우리 언론인들은 매우 기뻐합니다- "...하지만 NATO 분류에 따르면 ..."-이 nats는 우리의 이름으로 우리의 첫 발견을 부르지 않고 우주 비행사를 우주 비행사, 위성을 위성이라고 부르지 않고 우주선이라고 부릅니다. 그들은 우주 장치라고 부릅니다. 간단히 모든 것이 자체 방식이지만 우리의 다섯 번째 열은 서양을 기쁘게하는 슬레이브로 정점에 있습니다. 그런 작은 기사 에서이 해킹은 그의 미국 관점에서 올바르게 말하는 방법을 두 번 강조했습니다 ...
      1. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 08 : 37
        + 17
        나는 러시아 공군이 Pogosyanshina로 끝나고 가까운 장래에 우리 군대에서 MiG-35를 볼 수 있기를 바랍니다. 좋은
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 28 6 월 2015 08 : 59
          +8
          다음 사항을 눈치 채 셨나요? "국방부는 최초의 항공기가 2016 년 군대에 합류하십시오. “항공기의 개발 및 테스트가 끝날 때까지는 구매할 수 없습니다. 2016 년부터 임시 구매 가능"-러시아 공군 총사령관 인 빅토르 본다 레프 대령이 그러한 성명을 발표했습니다."이것은 러시아 공군이 MiG-35를 채택하는 것에 대해 이야기하는 것이 적어도 시기상조임을 의미합니까?
          MiG-35는 물론 웅장한 기계입니다 (한 번은 MiG-29와 사랑에 빠졌으며 언젠가이 전투기의 조종석에 들어가기를 꿈꾸며 꿈을 꾸지 못했습니다) .Su-37은 항공으로 둘 다 일할 수있는 훨씬 더 큰 기회가있는 것 같습니다 가장 놀라운 적의 목표와 지상 목표.
          나는 명예를 가지고있다.
          1. supertiger21
            supertiger21 28 6 월 2015 09 : 50
            +3
            나는 다음을 제외한 모든 것에 동의합니다.
            제품 견적 : Aleksandr72
            그러나 Su-37은 가장 놀라운 적의 공중 목표와 지상 목표 모두에서 작업 할 수있는 훨씬 더 큰 기능을 가지고있는 것 같습니다.


            Su-37 ?? Su-37은 PGO의 날개와 엔진을 UVT와 함께 사용하여 매우 강력한 민첩성을 제공하는 Su-27의 슈퍼 조작 가능한 수정의 프로토 타입입니다. 이 프로젝트는 이제 종료되었습니다.

            아마도 당신은 방금 뒤섞여 Su-35를 의미했을까요?
            1. Aleksandr72
              Aleksandr72 28 6 월 2015 11 : 20
              +6
              물론 죄송합니다. Su-35. 나는 Su-37을 더 좋아했지만. 나는 이것이 당시 Su-27의 가장 진보 된 수정이라고 믿습니다. 이것은 순수한 주관적인 의견이며, 누구에게도 부과하지 않습니다.
              1. supertiger21
                supertiger21 28 6 월 2015 15 : 55
                +1
                전문가에게 질문하십시오!
                F-81의 APG-35 레이더의 방사 범위에 대한 정확한 데이터는 어디에도 없습니다. Zhuk-AE 레이더는 MiG-35에서 120km를 방출하므로 F-77의 APG-22 레이더의 지표보다 훨씬 적습니다. (빈번한 모드에서). 그리고 APG-230이 랩터 APG-190을 기반으로 만들어 졌기 때문에 Zhuk-AE와 거의 같은 것으로 판명됩니까? 아니면 APG-81이 F-77에 비해 반경이 더 작습니까?
                1. 슬레
                  슬레 28 6 월 2015 18 : 30
                  +5
                  국내 레이더의 공식 데이터는 수출 버전 전용입니다. 미국인들은 APG-77 / 81 및 수출 옵션 (있는 경우)에 데이터를 게시하지 않았습니다. 공개 도메인에있는 모든 것은 다양한 전문가와 조직에 의해 서로 다른 시간에 손가락에서 빨려 들어옵니다.
                  1. supertiger21
                    supertiger21 28 6 월 2015 19 : 11
                    0
                    제품 견적 : srelock
                    국내 레이더의 공식 데이터는 수출 버전 전용입니다. 미국인들은 APG-77 / 81 및 수출 옵션 (있는 경우)에 데이터를 게시하지 않았습니다. 공개 도메인에있는 모든 것은 다양한 전문가와 조직에 의해 서로 다른 시간에 손가락에서 빨려 들어옵니다.


                    나는 그것이 당신이 말한대로 내 희망을 가지고 있기를 바랍니다! hi
                2. 작
                  29 6 월 2015 22 : 34
                  0
                  제품 견적 : supertiger21
                  F-81에서 APG-35 레이더의 레이더 범위에 대한 정확한 데이터는 없습니다.

                  150 킬로미터의 레이더 교차 단면 (RCS). 게다가, 23 초 9 19 대상에서 2.4 대상.
                  항공 감시 모드에서는 1km 거리에서 150m23의 RCS로 공중에있는 표적을 탐지 할 수 있습니다. 또한 9 초 동안 19 개의 표적을 추적 할 수 있으며 (방위각 스캔 속도는 "검토"모드에서 완전한 정보 업데이트 시간) 2,4 초 이내에 XNUMX 개 표적을 식별합니다.
                  이 pepelats에서 얻은 데이터 (전투에서 멀리 떨어진 곳)

                  방사능 범위에 대한 "개념"이 없습니다. "... 이론적으로는 무한합니다.이 미세한 부분을 고칠 수있는 무언가가있었습니다 (유물 방사가 여전히 우주를 통과하고 있으며 기록 중입니다).
                  제품 견적 : supertiger21
                  몇시에 레이더?
                  MiG-35은 120 km를 방출합니다. 예를 들어 F-77의 APG-22 레이더와 같은 수치보다 훨씬 작습니다.

                  1. 레이더의 기본 방정식이 거기에 있습니다, 씹었어요.
                  2. AN / APG-77 :
                  경음악 범위 : 525 km
                  송수신 모듈 수 : ~ 2000
                  최대 평균 전력 : 18.5 KW
                  펄스 전력 : 0.5 MW

                  지름 AFAR : 0,813 m
                  비틀 -AE :
                  기악 범위 : n.km
                  송수신 모듈 수 : ~ 680
                  지름과 힘을 주목하라.

                  설명이 필요합니까?

                  제품 견적 : supertiger21
                  APG-81은 Raptor 기반 APG-77을 기반으로 만들어 졌기 때문에 Beetle-AE와 거의 같은 것으로 판명 되었습니까?

                  별로 틀리지 않고 "베이스"가 아니라 많이 사용됨
                  1. 81은 엑스포트가 허용되며, 77는 엑스포트되지 않습니다.
                  2 우수한 소프트웨어 * 3,5 백만 기계 코드 라인)
                  3. PPM 기타 및 해당 없음 : 1,400 T / R 모듈
                  4. 전원 (및) 기타
                  5. 더 많은 연마, 2016 마무리
              2. 가장자리
                가장자리 11 6 월 2016 17 : 11
                0
                제품 견적 : Aleksandr72
                나는 Su-37을 더 좋아했지만. 나는 이것이 당시 Su-27의 가장 진보 된 수정이라고 믿습니다.

                또 다른 충격적인 다기능, 그러나 최전선 전투기는 어디에 있습니까? ......... 누가 육군 항공에 맞서 싸울 것입니까?
            2. Bad_gr
              Bad_gr 9 7 월 2015 21 : 43
              0
              제품 견적 : supertiger21
              Su-37은 Su-27의 슈퍼 조종 가능한 수정의 프로토 타입입니다. UVT가 적용된 PGO 날개와 엔진을 사용했습니다.


              첫 번째 Su-35는 Su-27의 수정이었습니다.
              Su-37은 다른 전자 충전 장치, 다른 몸체, 다른 날개 및 엔진을 가지고 있습니다.
              그 후 비행기가 나타났습니다.이 지점의 추가 개발이라고 할 수 있으며 다시 Su-35라고 불렀습니다. 오래된 35 일에는 Su-37과 거의 공통점이 거의 없습니다. 기동성과 Su-37의 충전면에서 생산량은 증가하지 않습니다.

          2. 다 우리
            다 우리 28 6 월 2015 14 : 12
            +5
            한때 나는 MiG-29와 사랑에 빠졌습니다.


            1978 년 제인의 참고서에서 처음으로 프로젝션의 청사진과 위에서 흐릿한 샷을 보았을 때, 예, 23 번기를 대체 할 F-15와 유사한 항공기를 갖게되어 기뻤습니다.
            그것은 헛된 것으로 판명되었습니다. Mikoyanovites의 잘못된 계산은 명백합니다. 변경하기에는 효과가 없습니다. 차는 주요 차량에 비해 작습니다. Su-27이 차지한 곳은 싸고 저렴합니다. 두 엔진, 그게 끝입니다. 미군은 공군 F-18mu에서 잃은 추한 오리 F-16을 함대에 넣었다. 우리 어디가는거야? 그리고 지금, 거의 40 년이 지난 후, 언제 다시 건조 되나요? 우리는 이미 하나의 넌센스를 수행했습니다 (알을 찢어 야 할 것입니다). Mi-28과 Ka-52를 모두 생산합니다. 한 가지 기쁘게, 우리는 능동 위상 배열을 가지고 있으며 5 세대 요소가 개발되었습니다. 코를 씹지 않으면 유용합니다.
            그리고 "사랑하는 그리스도의 날에 대한 고환"을 기억하십시오. 아니
            1. 지옥에 온 걸 환영 해
              지옥에 온 걸 환영 해 28 6 월 2015 18 : 08
              +4
              헬리콥터로는 모든 것이 잘되고, mi28nm는 매우 좋은 기계이며 동시에 저렴하며, ka52는 기동성이 뛰어나고 일부 측면에서 mi28nm를 능가하지만 생산에 더 노동 집약적이며 90 배 이상 비싸며 무거운 비행기입니다. 그들은 두 클래스의 성능을 비교할 때 두 항공기의 성능을 비교할 때 추력 대비 무게 비율이 더 크고 전투 하중과 관련하여 최대 이륙 질량을 비교할 때 어려운 상황으로 인해 건조를 초과합니다. 대시 XNUMX 년대는 경 비행기와 중 항공기 사이에서 선택해야했으며 선택은 건조에 떨어졌습니다.
              1. 고대의
                고대의 28 6 월 2015 20 : 14
                +5
                인용구 : 지옥에 오신 것을 환영합니다
                생산에서 노동 집약적이며 가격이 XNUMX 배 이상 비쌉니다.


                가격에 대한 진실을 말하지 마라 hi Ka-52의 가격은 Mi-28N보다 정확히 12 % 더 비싸다. 병사
        2. 루스 탐
          루스 탐 28 6 월 2015 09 : 16
          +8
          supertiger21 (3) RU 오늘, 08:37 ↑
          나는 러시아 공군이 Pogosyanshina로 끝나고 가까운 장래에 우리 군대에서 MiG-35를 볼 수 있기를 바랍니다.


          러시아 공군이 왜 MI-35 비행기와 AFAR이없는 실제 MIG-29M2와 새로운 SU-30SM과 같은 가격에 있는가?

          KB 만 지원한다면 알려주십시오.
          1. 전쟁과 평화
            전쟁과 평화 28 6 월 2015 10 : 05
            +6
            제품 견적 : Rustam
            러시아 공군에 AFAR이없고 새로운 SU-35SM을 대가로 MI-29 비행기와 실생활에서 MIG-2M30가 필요한 이유는 무엇입니까?

            KB 만 지원한다면 알려주십시오.



            사실,이 기사는 딱정벌레-애에 대해 말합니다. 왜 그것이 "아니오"라고 결정 했습니까?
            최전선 트 윙크 사용과 관련하여 왜 최전선 구축함이 필요하지 않다고 결정 했습니까? 항공기의 범위는 2000km로 최전선의 임무와 지상 목적을위한 무기를 포함한 5 톤의 무기와 상당히 일치하여 항공기가 시대의 정신을 충족시킬 수 있습니다.
            나토 국가들은 아날로그를 가지고 있으며 현대화를 계속하고 있습니다. f16, eurofighter, rafal은 29/35와 같은 등급이므로 왜 일치합니까?
            또한 더 나아 가기 위해서는 중간 단계를 거쳐야 하며이 단계를 건너 뛸 수 없으며 MIGU가 새로운 구축함을 개발하기 위해서는 이전 세대의 모든 아이디어를 롤백해야합니다.
            1. 루스 탐
              루스 탐 28 6 월 2015 10 : 16
              +2
              전쟁과 평화 (1) SU 오늘, 10:05

              사실,이 기사는 딱정벌레-애에 대해 말합니다. 왜 그것이 "아니오"라고 결정 했습니까?


              실제로, 우리는 나머지를 미리 읽지 않고 무기를 가지고 있기 때문에 쓸만한 것이 많이 있습니다. _ 비교할 수없는 _ 나는이 슬로건을 좋아한다.

              -ZHUK-AE는 준비되지 않았으며 이것은 비밀이 아닙니다.

              -문제는이 새로운 자동차의 가격으로, 공군이 휴식을 취하지 않는 이유와 M2가 필요하지 않은 이유는 Irkut에서 SM을 구매하는 것이 좋습니다

              MIGU가 새로운 구축함을 개발하기 위해


              무엇을 위해? 많은 돈? Pak fa는 트랙터 (평균)처럼 먹습니다 .16 일에 우리는 공군에서 그를 보지 못할 것이라고 느낍니다. 눈짓 아직 13 년에.

              ps- MIGU는 수출 시장에서 일하고 비용을 줄여서 출구에서 가격이 낮아 지도록해야합니다.
              1. 전쟁과 평화
                전쟁과 평화 28 6 월 2015 10 : 55
                +1
                제품 견적 : Rustam
                ZHUK-AE는 준비되지 않았으며 비밀이 아니며 SCHAR에서 제공하며 동일한 M2입니다.


                나는 2008 년 방갈로르에서 딱정벌레가 이미 시연되었고 2010 년에 딱정벌레가 이미 시리즈에 들어갔다는 것을 읽었습니다.
                그리고 당신은 "아직도 원시"가 이상하다고 말합니다. 그들은 오랫동안 공부를 해왔고 문제를 해결할 수 없습니까? 항공기와 레이더의 운명이 뗄래야 뗄 수없는 관계라는 것을 알 수 있습니다.
                1. 클 리돈
                  클 리돈 28 6 월 2015 11 : 47
                  0
                  2010 년 딱정벌레는 이미 시리즈에 들어갔다

                  시리즈에만 종이를 쓴 것은 바로 그 사람이었습니다. 그러나 실제로는 모두 프로토 타입으로 끝났습니다. 그리고 시리얼 버전이 실제로 언제 준비 될 것인지는 확실하지 않습니다.
                2. 루스 탐
                  루스 탐 28 6 월 2015 12 : 09
                  +1
                  전쟁과 평화 (1) SU 오늘, 10:55
                  나는 2008 년 방갈로르에서 딱정벌레가 이미 시연되었고 2010 년에 딱정벌레가 이미 시리즈에 들어갔다는 것을 읽었습니다.


                  이 모든 것이 동화이기 때문에 공군에 필요하지 않은 가격, 심지어는 그러한 가격이 있더라도 모두가 그것을 밀고 밀어 붙입니다.

                  공군은 지금까지 16 대의 SMT를 주문했습니다-더 저렴합니다 눈짓
                3. 고대의
                  고대의 28 6 월 2015 16 : 52
                  +1
                  인용구 : 전쟁과 평화
                  2010 년에 딱정벌레는 이미 시리즈에 들어갔습니다


                  어제 뭐 마셨어요? 눈짓아니면 조용히 ... "puffing",이게 .... "나타난다" wassat
                  1. 시보 크
                    시보 크 2 7 월 2015 12 : 46
                    0
                    마시는 것이 필요한 이유, 딱정벌레는 다음을 포함하여 다릅니다. SCHAR로
              2. 식물 학자
                식물 학자 28 6 월 2015 11 : 13
                0
                MiG는 "스텔스"작업을 발표했습니다. 그에게 투명성의 쉬운 버전을 완성 할 시간을주는 것이 더 낫습니다. 어쨌든 10-15 년 안에 필요할 것입니다. 그리고 오늘날 MIG-35는 본질적으로 현대화 된 MIG-29입니다. 인도 입찰에서 발표 된 장비에서 시리즈에는 거의 없습니다.
                1. 이반 모 코비 코프
                  이반 모 코비 코프 28 6 월 2015 20 : 38
                  +1
                  언제, 노동 조합 붕괴 후, 일부 디자인 국은 다른 사람들을 압박 할 것입니다
              3. 블라디미르 _krm
                블라디미르 _krm 28 6 월 2015 12 : 22
                +1
                ZHUK-AE는 준비되지 않았으며 비밀이 아니며 SCHAR에서 제공하며 동일한 M2입니다.

                그는 약 5 년 전 실패한 인도 계약에 대한 준비가되어 있었다. MiG-35 생산이없고 아직 수요가 없기 때문에 생산이 전개되지는 않는다.
                1. 루스 탐
                  루스 탐 28 6 월 2015 12 : 30
                  +1
                  vladimir_krmUA
                  그는 약 5 년 전 실패한 인도 계약에 대한 준비가되어 있었다. MiG-35 생산이없고 아직 수요가 없기 때문에 생산이 전개되지는 않는다.


                  정말? 롤 paravoz보다 앞서 갈 필요가 없습니다!

                  미래 러시아 공군 MiG-35는 AFAR과 레이더를받을 것이다

                  육군 및 방위 산업 18 년 2015 월 XNUMX 일
                  첫 번째 배치의 항공기는 기존의 로케이터를 수신하고 모든 후속 배치는 능동 위상 안테나 어레이가있는 레이더를 수신합니다

                  BANGALORE, 18 월 35 일. / 타스 /. 앞으로 러시아 공군의 MiG-2015S 전투기에는 AFAR (Active Phased Antenna Array)이있는 레이더가 장착되지만 첫 번째 배치는 기존 레이더를 받게됩니다. 이것은 Aero India-XNUMX 전시회에서 Fazotron-NIIR Corporation (KRET의 일부) Yuri Guskov의 첫 번째 부총장 겸 총괄 디자이너가 TASS에보고했습니다.

                  그에 따르면 러시아 공군을위한 약 30 대의 MiG-35의 첫 번째 배치는 AFAR없이 레이더를 수신 할 것이라고합니다. "RSK MiG의 목표는 러시아 국방부로부터 명령을 받고 MiG-35S를 직렬 및 병렬로 배치하여 아마도 30 번째 항공기에서 AFAR가있는 레이더를 장착하기위한 개발 작업을 수행하는 것"이라고 소식통은 말했습니다. 기관.
                  그는 이것이 전통적인 세계 관행이라고 언급했습니다. 먼저 기본 버전의 연속 생산을 마스터 한 다음 AFAR와 함께 레이더를 사용합니다. Guskov는 "서유럽의 경우"Eurofighter "동일한 상황입니다. 현재 절반 정도가 기계식 스캐닝 기능이있는 기존 안테나로 제작되고 있으며 나머지 40-45 %는 능동 스캐닝이 될 것입니다."라고 Guskov는 회상합니다.



                  http://tass.ru/armiya-i-opk/1775588
                2. 전쟁과 평화
                  전쟁과 평화 28 6 월 2015 12 : 33
                  -2
                  제품 견적 : vladimir_krm
                  그는 약 5 년 전 실패한 인도 계약에 대한 준비가되어 있었다. MiG-35 생산이없고 아직 수요가 없기 때문에 생산이 전개되지는 않는다.


                  여기 요? 그러나 Rustam은 그 반대를 주장합니다. 누가 옳고 누가 거짓말을합니까?
                  1. 루스 탐
                    루스 탐 28 6 월 2015 12 : 37
                    +1
                    전쟁과 평화 오늘, 12:33 ↑
                    여기 요? 그러나 Rustam은 그 반대를 주장합니다. 누가 옳고 누가 거짓말을합니까?


                    당신이 게으름과 피로 위의 텍스트를 읽을 수없는 경우 특히, 당신을 위해, 나는 빨간색으로 동그라미.


                    BANGALORE, 18 월 35 일. / 타스 /. 앞으로 러시아 공군의 MiG-2015S 전투기에는 AFAR (Active Phased Antenna Array)이있는 레이더가 장착되지만 첫 번째 배치는 기존 레이더를 받게됩니다. 이것은 Aero India-XNUMX 전시회에서 Fazotron-NIIR Corporation (KRET의 일부) Yuri Guskov의 첫 번째 부총장 겸 총괄 디자이너가 TASS에보고했습니다.

                    그에 따르면 러시아 공군을위한 약 30 대의 MiG-35의 첫 번째 배치는 AFAR없이 레이더를 수신 할 것이라고합니다. "RSK MiG의 목표는 러시아 국방부로부터 명령을 받고 MiG-35S를 직렬 및 병렬로 배치하여 아마도 30 번째 항공기에서 AFAR가있는 레이더를 장착하기위한 개발 작업을 수행하는 것"이라고 소식통은 말했습니다. 기관.
                    그는 이것이 전통적인 세계 관행이라고 언급했습니다. 먼저 기본 버전의 연속 생산을 마스터 한 다음 AFAR와 함께 레이더를 사용합니다. Guskov는 "서유럽의 경우"Eurofighter "동일한 상황입니다. 현재 절반 정도가 기계식 스캐닝 기능이있는 기존 안테나로 제작되고 있으며 나머지 40-45 %는 능동 스캐닝이 될 것입니다."라고 Guskov는 회상합니다.


                    추신-목표는 MiG-35S를 시리즈에 넣고 동시에 개발 작업을 수행하는 것입니다. 아마도 30 번째 항공기로 시작하여 이미 AFAR이있는 레이더를 장착했습니다.-이제 확실합니까?

                    나는 해독하고 있는데, 목표는 SCHAR에서 M2를 높은 가격으로 푸시하는 것이며, 30 번째 항공기에서는 AFAR과 함께 갈 수 있습니다-개발 작업이 성공하면.
                    1. 전쟁과 평화
                      전쟁과 평화 28 6 월 2015 16 : 20
                      +1
                      제품 견적 : Rustam
                      추신-목표는 MiG-35S를 시리즈에 넣고 동시에 개발 작업을 수행하는 것입니다. 아마도 30 번째 항공기로 시작하여 이미 AFAR이있는 레이더를 장착했습니다.-이제 확실합니까?


                      실제로 고의적으로 나쁜 제품을 어떻게 판매 할 수 있습니까? 딱정벌레가 준비되면, 보통 현대 비행기가 30 샘플 만 가지고 성능이 더 나빠서 모스크바 지역이 mig35를 망치고 싶지 않은 이유입니까?
            2. 고대의
              고대의 28 6 월 2015 16 : 44
              +9
              인용구 : 전쟁과 평화
              사실,이 기사는 딱정벌레-애에 대해 말합니다. 왜 그것이 "아니오"라고 결정 했습니까?


              왜냐하면 이것들은 2006 년부터 "기사"가 쓰여졌 고 모든 것이 쓰여지고 쓰여졌 기 때문입니다. .. 그래서 ... 비행기는 어디에 있습니까? 맞습니다 ... 한곳에서.
              Dear Rustam은 최전선 전투기가 필요하지 않다고 말하지 않았지만 다시 "슬롯"된 이유를 썼으며 가격은 새로운 SM의 가격과 동일합니다.
              당신은 ... 또는 5 톤의 무기 또는 5000km를 결정하고 .. "시대의 정신으로 결정된다" wassat
              이제 "근대화"에 대해 .. 네, NATO 국가들은 그들 자신을 현대화하고 있습니다 (클래스가 약간 다르다는 점을 제외하고), 그들의 현대화는 무엇이며 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
              눈짓
              우선, 최소한 ILS와 "포드"를 가져 가십시오 (이것들은 매달린 컨테이너입니다 ... 모두 wassat )
              당신은 무엇을 말합니까? 우리는 어느 것을 가지고 있습니까? 눈짓
              그리고 "더 나아가"려면 리더십에 있어야합니다.하지만 저는 더 이상 가지 않을 것입니다. 애국심이 아닙니다. wassat



              그리고 여기에 또 다른 ..... "여가"에서 읽기 ... 곧 ... "가 ..가.

              e " 눈짓 나는 무례하지는 않겠지 만 아마 어른이고 당신은 그들이 보낼 수있을 때 당신이 갈 수있는 곳을 알고있을 것이다. ... "더 나아가 라" wassat



              1. ZVEROBOY
                ZVEROBOY 28 6 월 2015 20 : 34
                +4
                인용구 : 고대
                그리고 "더 나아가"려면 리더십에 있어야합니다.하지만 저는 더 이상 가지 않을 것입니다. 애국심이 아닙니다.

                잘 고대 음료수 다시 싸우고 있습니까? 빌레이
                아마추어가 당신을 물리 친 것 같습니다 롤
              2. 전쟁과 평화
                전쟁과 평화 28 6 월 2015 21 : 39
                0
                인용구 : 고대
                당신은 ... 또는 5 톤의 무기 또는 5000km를 결정할 것입니다 ... 그리고 나서 .. "시대의 정신으로 결정하라"wassat


                나는 instant35를 위해 자료 TTX를 인용했다
                -2000km 범위
                -전투 하중 6.5t (5t 작음)
                http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-35
        3. 고대의
          고대의 28 6 월 2015 16 : 26
          + 12
          제품 견적 : supertiger21
          나는 러시아 공군이 Pogosyanshina로 끝나고 가까운 장래에 우리 군대에서 MiG-35를 볼 수 있기를 바랍니다.


          어쩐지 당신은 "Pogosyanshchyna"에 대해 매우 "장미"입니다. wassat

          군대에서 기껏해야 MiG-29M / M2 ... 더 이상 "Zhuk-AE"에 대한 큰 질문과 함께 볼 수 있습니다. 울음
          그리고 REAL Mig-35를보기 위해서는 스탠드에서만 가능하거나 레이아웃 형태로만 가능합니다. 더 이상 울음



          저자에게 운명적인 마이너스 때문입니다. 잡지 AiK №6 / 2007에 실린 Andrey Sovenko의 기사를 받았습니다. 실제 MiG-35에 속한 모든 것을 제거하고 MiG-29M / M2의 장치와 시스템으로 교체하고 .. 앞으로 ... "urya"를 위해? wassat
          아 .. 좋지 않다 부정
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 28 6 월 2015 18 : 08
            +5
            Poghosyan의 말하기.
            좋은 기사가 있습니다.
            여기 발췌가 있습니다.
            Mikhail Aslanovich Pogosyan은 항공기 설계자이며 변호사 나 사회학자가 아니라는 사실에도 불구하고, United Aircraft Corporation의 책임자로서 "유효한 관리자"가 그 머리를 맡는 것보다 훨씬 나빴습니다. 결국, 이것은 성격에 관한 것이 아닙니다. 요점은 최고를 거부하지만“적응”을 원치 않고“러시아의 희망”에 대한 크래킹 문구를 내세우고 준비된 사람들 만 남겨두고 자신의 복지를 강화하기 위해 프로 사적 행동을하는 시스템입니다.

            http://chinovniki-rf.ru/pogosyan-mixail-aslanovich/
            꽤 흥미로운 사실들이 체계화되어 있습니다.
          2. 엔지니어
            엔지니어 29 6 월 2015 09 : 23
            +3
            나는 당신에게 상식에 대한 35 플러스를 줄 것입니다. MiG-50의 사가는 죽은 것보다 깨끗합니다. T-35은 날아 다니며 화려하다! 그리고 Mig-XNUMX로 인디언조차도 밀 수 없었습니다. 이제 곡물과 겨를 분리하는 방법을 배울 차례입니다.
    2. 백과 사전
      백과 사전 28 6 월 2015 10 : 19
      0
      호기심이 나를 파싱합니다-
      항공기는 더 어렵고 더욱 기능적입니다! 그리고 그는 비행기를 격추하고 폭탄을 던져 땅에 로켓을 칠 수 있습니다 ...
      MiG-35은 공대공 미사일과 공대지 미사일을 부착물로 사용할 수 있습니다. 항공기는 조정 가능한 폭탄과 유도되지 않은 로켓 무기로 무장하고 있습니다. 지상 목표 및 적 전투기를 물리 치기 위해 항공기는 자동 대포 GSH-301 (탄약 - 150 탄약)으로 무장합니다. 11 톤의 연석 무게로 항공기는 2300 km / h까지 가속 할 수 있습니다. 선상에서 동시에 4,5 톤의 무기를 가지고 5 500에게 날아갈 수 있습니다.

      우리는 본격적인 전투기가 없으며 공격 정찰 폭격기 전투기의 일종의 하이브리드입니다! 코뿔소와 불독의 모든 하이브리드.
      결국, 모든 사람은 보편적 인 기술-전문 기술보다 나쁩니다.
      1. 카심
        카심 28 6 월 2015 11 : 26
        +9
        세르게이 벌빈. 그래서 그는 전문화되어 있습니다. 최전방 전투기 또는 지상 지원 항공기. 하늘에서 지배력을 얻는 Su-27, 지상군 전장을 지배하는 MiG-29. 모든 것은 기사의 시작 부분에 그 목적으로 쓰여 있습니다. 이 근접 전차가 최고 중 하나임을 추가 할 수 있습니다. 그리고 Su-27과 F-15는 (같은 종류의 조종사들과) 그러한 전투를 할 것입니다.
        알렉산더, 틀렸어. MiG-29는 Su-27 제품군보다 지상에서 더 잘 작동합니다 (Su-34 제외). 더 기동성이 있습니다. 가볍기 때문에 목표물에 다이빙 할 때 수정하기가 더 쉽습니다 처음에는 Su-27이 지상에서 전혀 작동하지 않았습니다. 이 "옵션"을 주문한 것은 인도인 (또는 중국인)입니다. 그들은 그가 공중 우위를 차지해야한다고 들었다. 그러나 소유자는 마스터 (즉, 고객)입니다. 그리고 MiG-29는 처음에는 지상에서 작업했습니다. 그는 87-89에서 공중 범위에서 봉사했으며 실제로 보았습니다. 그리고 좋은 조종사는 무엇을합니까?! 회전 반경이 작기 때문에 표적에 대한 새로운 접근은 시간이 거의 걸리지 않습니다. 또는 여기에 사실이 있습니다, tk. 태블릿에 29 년 동안 앉아있었습니다. MiG-12가 P-5 레이더의 전투원에게 도착했을 때 (그는 다음 29km 반경 내에 데드 존이 있음) "그렇다 ... 전투 중"이라고보고했습니다. 침묵. "저기 봐, 더 이상 그를 볼 수 없습니다. ". 내 대답은 내가 수족관의 RP 옆에 있기 때문에 내"코 앞에 ":"네, 여기 있습니다, 그는 첫 번째에서 나왔고 두 번째로갑니다. 그것은 XNUMX입니다. "운영자 :"이것은 모든 것을 버리지 않을 것입니다 떠나기 시작하지 않을 것입니다 – 나는 보지 않을 것입니다 – 그를 직접 돌보십시오. "
        작년 여름에 2 대의 MiG-29가 "Zhuk"(문자 그대로의 약어가 무엇인지 기억 나지 않음) 레이더 스테이션 (기억하지 않음)을 테스트하기 위해 Fazatron에 넘겨 졌다고보고되었습니다. hi
        1. 고대의
          고대의 28 6 월 2015 16 : 56
          +5
          제품 견적 : Kasym
          작년 여름, 2 대의 MiG-29가 "Zhuk"헤드 램프 레이더 테스트를 위해 Fazatron 회사에 넘겨 졌다고보고되었습니다 (문자 그대로의 약어가 무엇인지 기억 나지 않습니다. 기억 나지 않습니다).


          모든 것이 사실입니다. 그 반대입니다. NIIR은 Lukhovitsy MiG-29M 및 M2에있는 두 대의 항공기에 PI를 설치하고 수행하기 위해 AFAR "Zhuk-AE"를 레이더 키트로 전송했습니다. 눈짓 + 음료수
          1. 카심
            카심 29 6 월 2015 03 : 03
            +2
            "Alexander", 안녕하세요! 그런 테스트가 얼마나 걸릴까요? 마차와 모든 종류의 작은 카트가 있어야합니다. 그래도 나는 그들이 차를 떠올리게 할 것이라고 믿고 싶다. hi + 음료수 .
      2. 과학자
        과학자 28 6 월 2015 11 : 36
        0
        제품 견적 : sergeybulkin
        우리는 본격적인 전투기가 없으며 공격 정찰 폭격기 전투기의 일종의 하이브리드입니다! 코뿔소와 불독의 모든 하이브리드.

        그리고 이것은 유능한 엔지니어가 모든 특수 장비가 범용보다 항상 저렴하고 효율적이며 신뢰할 수 있다고 말할 것입니다. 아마도 다양한 유형의 항공기를 충분한 양으로, 예를 들어 항공 모함에 배치 할 수있는 물리적 능력이없는 곳에서는 범용 항공기가 필요할 것입니다. 미국인들에게는 이것이 사실이지만 왜 우리가 그들을 원숭이로 삼아야 하는가 ???
      3. 클 리돈
        클 리돈 28 6 월 2015 11 : 51
        +1
        항공기는 너무 비싸고 숫자가 너무 적어 전문화 범위가 좁습니다. 따라서 "그들은 무엇이든 할 수 있지만"더 나은 것을합니다. 예를 들어, F-15C는 이론적으로는 전투기이자 스트라이커 였지만 실제로 조종사는 충격 임무 훈련을받지 않았습니다. 던질 priperlo와 주철을 가질 것입니다.
        Mig-35는 같은 스테이션 왜건이지만 전투기 임무에 중점을 두지 만 조상 (Mig-29)과 달리 급격히 강화되었습니다.
      4. 블라디미르 _krm
        블라디미르 _krm 28 6 월 2015 12 : 30
        +2
        예를 들어 F-35와 비교해보십시오.) 공격 비행기, 즉 공격 항공기, 전투기, 수직 비행기이기도합니다. 또한 항공 모함을위한 항공기입니다. 첫 번째 Su-27은 지상에서 거의 일할 수 없었습니다. 예, 폭격기를 전투기로 교체 할 수는 없습니다. 갑옷을 훌륭한 공격 항공기처럼 만드는 것도 문제가되지만 기능을 확장 할 수있는 기회가 있다면 어떻습니까? 전 세계가 그렇게합니다.
        1. supertiger21
          supertiger21 28 6 월 2015 13 : 35
          +1
          제품 견적 : vladimir_krm
          예를 들어 F-35와 비교해보십시오.) 공격 항공기, 즉 공격 항공기, 전투기, 수직 항공기, 항공 모함 용입니다.


          별로야! 한 종류의 항공기가이 모든 것을 수행한다면 한 가지입니다. 매우 인기있는 의견과 달리 F-35는 항공기의 한 유형이 아니라 A, B, C의 세 가지 유형의 제품군입니다. F-3A 수정은 표준이며 가장 방대하며, F-35B와 같은 수직 이륙은 없으며 항공 모함 (F-35C와 같은)에는 사용할 수 없지만 비행 특성이 더 좋고 가격이 매우 저렴합니다 (35 년) 단위 당 $ 2014 만). 다른 두 가지 변형 B와 C가 더 비쌉니다.
    3. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 28 6 월 2015 13 : 41
      +2
      도움을 요청하십시오! 얼굴에 대한 복잡한 수술과 후속 재활 (많은 봉합사 흔적 제거)을 위해 Alexander Romanov는 돈이 필요합니다. 레이저 흉터 제거 및 절차만으로도 약 XNUMX 만 루블이 든다. 일반적인 치료는 비용이 많이 들기 때문에 군사 검토에서 모든 관련 동지들에게 호소합니다. Komsomolsk-on-Amur 및 ​​Khabarovsk에서 운영됩니다. 가능하면 도와주세요.
      Sberbank 카드 4276 7000 1527 1699
      얀 덱스 410013268540198

      정말 확인합니다 !!!
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 28 6 월 2015 21 : 50
        0
        나는 당신에게 모든 전화를 (전화로) 전달하도록 요청했습니다! 나 자신에게서 포럼 사용자에게 낮은 활을 추가 할 것입니다! hi
  2. 페레 필카
    페레 필카 28 6 월 2015 06 : 44
    +7
    시스템으로 인해 레이더 및 적외선 커튼
    빌레이 이것은 어떤 종류의 짐승입니까? 누가 알아? 뭐
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 28 6 월 2015 06 : 52
      +3
      망원경을 통해서만 감지 할 수있는 것 같습니다! 빌레이
      1. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 08 : 35
        + 12
        나는 애국심을 갖고 싶지만 그럼에도 불구하고 이중 표준이 즉시 보입니다. MiG-35의 상대적으로 낮은 EPR은 매우 무적이며 거의 보이지 않습니다. 글쎄, 우리가 펭귄 (F-35)에 대해 이야기하고있는 것처럼, 즉시 "스텔스 기술은 헛소리", "S-300은 아무 문제없이 펭귄을 찾을 것입니다"등등. 나는 또한 MiG-35에 매우 감명을 받았지만 여전히 우리와 서양 항공기를 모두 평가할 때 객관적 일 것을 촉구합니다. hi
        1. 넥서스
          넥서스 28 6 월 2015 17 : 33
          +3
          제품 견적 : supertiger21
          MiG-35의 상대적으로 감소 된 EPR은 매우 무적이며 거의 보이지 않습니다.

          MIG-35는이 개념에 투자한다는 의미에서 보이지 않습니다. 스텔스의 요소는 이미 모든 현대 항공기에 존재하며 우리의 기계는 예외는 아니지만 EPR은 랩터보다 훨씬 높지만 후자는 더 크고 무겁습니다.
          제품 견적 : supertiger21
          음, 우리가 펭귄 (F-35)에 대해 이야기하고있는 것처럼, 즉시 "스텔스 기술은 헛소리입니다", "S-300은 문제없이 펭귄을 찾을 것입니다"등등

          현재로서는 5 세대 LFI가 없습니다 .MIG-35는 훌륭한 기계이지만 4 세대 전투기의 대표자입니다 .35에 대해 몇 가지 더할 수있는 플러스를 말할 수 없습니다. 가벼운 전투기이지만 다소 중간 크기입니다.
          PAK FA는 최전선 전투기로 사용될 수 있지만 경제적이지 않고 합리적이지 않고 유능하지 않은 것은 아닙니다. 적어도 같은 랩터와 같은 기계.
          1. 슬레
            슬레 28 6 월 2015 18 : 35
            0
            제품 견적 : NEXUS
            현재로서는 5 세대 LFI가 없습니다 .MIG-35는 훌륭한 기계이지만 4 세대 전투기의 대표자입니다 .35에 대해 몇 가지 더할 수있는 플러스를 말할 수 없습니다. 가벼운 전투기이지만 다소 중간 크기입니다.
            PAK FA는 최전선 전투기로 사용될 수 있지만 경제적이지 않고 합리적이지 않고 유능하지 않은 것은 아닙니다. 최소한 같은 랩터와 같은 기계
            hi 본인은 이것이 개인적인 견해임을 이해하지만 귀하의 견해를 정당화하십시오. 어쩌면 이해가 안되나요?
            1. 넥서스
              넥서스 28 6 월 2015 19 : 02
              +1
              제품 견적 : srelock
              본인은 이것이 개인적인 견해임을 이해하지만 귀하의 견해를 정당화하십시오. 어쩌면 이해가 안되나요?

              우리는 5 세대 LFI를 가지고 있지 않으며 곧 나오지 않을 것입니다. 그리고 모든 선수들은 이미 중국을 포함한 5 세대 LFI를 집중적으로 개발하고 있습니다 .MIG-35는 훌륭한 기계입니다. 그리고 새로운 세대의 항공기로의 전환이 있다는 사실에 비추어 볼 때, 나는 이것이 MIG-35의 현대화와 본질적으로 새로운 기계라는 사실에도 불구하고 MIG-29가 매우 빨리 쓸모 없게 될 것이라고 생각합니다. hi
              1. 슬레
                슬레 28 6 월 2015 21 : 20
                +1
                글쎄, 나는 내 입장을 주장하려고 노력할 것이다.
                LFI의 개념 자체는 매우 모호하며 2 명과 절반의 "플레이어"는 모두 자신의 것이 있습니다. 우리가 빈 기체의 질량 기준을 취하면 모든 5는 중형 기계 등급에 속합니다. 기동성있는 특성의 기준을 따를 경우, 무거운 4 대는 앞선 출발을 할 수 있습니다. 우리가 기계의 목적 측면에서 문제에 접근한다면, 다섯 가지 모두 어느 정도 다기능입니다. 가격면에서 "Rusks"는 오늘 경쟁에서 벗어납니다.
                즉, F-35와 PAK FA는 현대 LFI입니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 28 6 월 2015 22 : 27
                  +1
                  제품 견적 : srelock
                  LFI의 개념은 매우 모호합니다

                  라이트 프론트 라인 전투기는 지원 전투기이며 프론트 라인 바로 위에 공중 패권을 설정합니다 ... 예를 들어 폭격기와 함께 프론트 라인에 동반 할 수 없습니다. 무장 전투기보다 무장이 간단하고 기동성이 높습니다.
                  제품 견적 : srelock
                  즉, F-35와 PAK FA는 현대 LFI입니다.

                  f-35 예, PAK FA no. T-50은 획기적인 발전과 호위 전투기이며, 오늘날 동일한 SU-27에 비해 더 많은 기능과 작업을 수행 할 수 있습니다. 이미 이것들은 다른 클래스의 자동차라고 말합니다.
                  1. 슬레
                    슬레 28 6 월 2015 23 : 28
                    0
                    제품 견적 : NEXUS
                    경량 전선 전투기는 지원 전투기이며 전선 바로 위의 공중 우월을 수립합니다 ... 예를 들어 폭격기와 전선을 동반 할 수 없습니다. 무장 전투기보다 무장이 간단하고 기동성이 높습니다.
                    목적의 관점에서 볼 때 이것은 PAK FA (및 F-35)도해야 할 일입니다. 무기와 호위에 관해서는, 이것은 이미 다기능 개념이며, F-35와 PAK FA는 이것을 할 수 있어야합니다. 개념적으로, 즉 작업량 F-35, T-50, Su-30 / 35는 동일합니다.
                    f-35 예, PAK FA no. T-50은 획기적인 발전과 호위 전투기이며, 오늘날 동일한 SU-27에 비해 더 많은 기능과 작업을 수행 할 수 있습니다. 이미 이것들은 다른 클래스의 자동차라고 말합니다.
                    왜 F-35가 가벼운 클래스이고 T-50이 무겁다 고 생각하십니까? 예를 들어, 빈 T-50의 질량은 16 톤을 초과하지 않지만, 기본 생산 모델 (빈)의 질량은 14-15 톤의 영역에있을 가능성이 높습니다.
                    비행 범위와 관련하여 McDonald가있는 회사의 Northrop은 어떻게 든 압도하려고 시도했지만 국방부는 기술적 위험을 고려하고 함께 성장하지 않았습니다 ...
                    1. 넥서스
                      넥서스 28 6 월 2015 23 : 51
                      +1
                      제품 견적 : srelock
                      개념적으로, 즉 작업량 F-35, T-50, Su-30 / 35는 동일합니다.

                      동의하지 않습니다 F-35는이 범위의 매개 변수를 견딜 수 없습니다 근접 차량이지만 최전선을 뛰어 넘는 전투기는 아닙니다.
                      이것이 바로 PAK FA가 Lightning이 아닌 Raptor를 포함한 서양 전문가들과 비교되는 이유입니다.
                      랩터, PAK FA는 F-35보다 무장이 좋으며, 질량과 관련하여 최종 버전의 무게에 대해서는 큰 의문이 있습니다.
                      1. 슬레
                        슬레 29 6 월 2015 02 : 08
                        0
                        제품 견적 : NEXUS
                        동의하지 않습니다 F-35는이 범위의 매개 변수를 견딜 수 없습니다 근접 차량이지만 최전선을 뛰어 넘는 전투기는 아닙니다.
                        이것이 바로 PAK FA가 Lightning이 아닌 Raptor를 포함한 서양 전문가들과 비교되는 이유입니다.
                        랩터, PAK FA는 F-35보다 무장이 좋으며, 질량과 관련하여 최종 버전의 무게에 대해서는 큰 의문이 있습니다.

                        장거리 비행의 경우 Efki는 공기 급유를 사용할 수 있지만 이는 모두 효율성 문제이며 이는 또한 중요합니다.
                        전후 항공 개발의 역사를 확인하십시오. 오늘날, 다목적 (작업 범위 측면에서) 기계는 유인 전투기를 계속 개발하는 국가에서 "현장"에 진입하고 있습니다 (3 대만 남음). 고도로 전문화 된 장비를 설계하는 사람은 아무도 없기 때문입니다. 다기능 접근 방식을 통해 서비스에 필요한 총 항공기 수를 줄일 수 있습니다. 따라서 LPI, 요격기, 폭격기, 공격기 등과 같은 개념이 있습니다. 5 세대의 경우 더 이상 항공기 유형의 지정으로 인식 될 수 없으며 이제는 하나의 항공기가 수행하는 작업의 이름 일뿐입니다. 위의 LFI 개념이 가장 광범위하게 기능했기 때문에 PAK FA를 일종의 현대 LFI라고 불렀습니다.
                        효율성 문제로 돌아갑니다. PAK FA에 대한 참조 조건은 데크 기반, 심지어 수직으로 치솟는 수정, 기본 및 전통적으로 요구되는 2 개의 엔진의 생성을 의미하지 않았습니다. F-35는 다른 것을 원했습니다 ... T-50의 빈 항공기의 질량은 사실에 의해 결정되고 F-35의 질량은 작동 제한에 의해 결정됩니다.
                      2. 슬레
                        슬레 29 6 월 2015 02 : 35
                        0
                        위의 모든 것에서 특성에 대한 LFI의 개념은 모든 사람에게 다르지만 항공기의 목적은 동일하며 MFI라고합니다.
                      3. 넥서스
                        넥서스 29 6 월 2015 13 : 09
                        +1
                        제품 견적 : srelock
                        위의 모든 것에서 특성에 대한 LFI의 개념은 모든 사람에게 다르지만 항공기의 목적은 동일하며 MFI라고합니다.

                        어쩌면 모든 것이 파업 단지의 통일을 향하고 있다는 것이 명백합니다. 탱크 빌딩에서 일어난 것과 같은 일이 있습니다. 제 55 차 세계 대전 중에는 가벼운, 중간 및 무거운 탱크가 있었고 T-XNUMX (획기적인 탱크)가 나타 났고 통일이 있었고 전차가 등장했습니다. 전투기 (전투기뿐만 아니라 전투기도 말하고 있습니다)와 같은 일이 발생하고 결국에는 OMI (주요 다 역할 전투기)라고하겠습니다.
                        PAK FA는 동일한 랩터 또는 F-35보다는 OMI에 가장 가깝습니다. hi
                      4. 슬레
                        슬레 29 6 월 2015 13 : 55
                        0
                        나는 탱크 유추에 전적으로 동의하고 이와 관련하여 매우 흥미로운 것으로 간주합니다. T-64는 기본적으로 경전차의 속도 / 기동성과 중전차의 보호 및 화력을 결합했으며 승무원이 줄어들었고 T-50 국방부는 두 번째 조종사 착륙을 거부했습니다.
                        ... 전통적으로 OMI (main front-line fighter)라고 부르 자
                        PAK FA는 동일한 랩터 또는 F-35보다는 OMI에 가장 가깝습니다.
                        앞으로 OMI는 PAK FA뿐만 아니라 F-35도 될 것이라고 생각합니다 (여기서 T-64 / 72 vs M1A1도 MBT로 볼 수 있습니다)롤), 그리고 그 때까지 Khryapa는 성공했지만 여전히 "첫 번째 팬케이크"로 스크랩을 위해 폐기 될 것입니다.
                        이제 또 다른 질문이 나를 흥분시킵니다. Mig-31은 무엇을 대체합니까? 사실은 -100500 %가 될 것이지만 ... 두 번째 단계의 엔진으로 T-50의 최고 속도 특성을 미가 수준으로 가져 오거나, 또는이를 능가하거나, 별도의 수정을 보거나, 새로운 비행기가있을 것입니다. 아마 OKB MIG가할까요? 이미 압도적입니다 느낌
                      5. 넥서스
                        넥서스 29 6 월 2015 16 : 04
                        +1
                        제품 견적 : srelock
                        Mig-31은 무엇을 대체합니까?

                        MIG-31을 교체 할 때 흥미로운 인파가 나타납니다. 우리는 이미 7-8 년 동안 새로운 인터셉터를 개발하고 있습니다. 기존에는 MIG-41입니다. 그 특성은 매우 흥미 롭습니다. 속도는 4,5-5 스트라이크입니다! (가능하면 시간이 알려줄 것입니다. 모든 무기는 항공기의 "몸체"에 숨겨 질 것입니다. 그리고이를 위해 미사일과 새로운 무기가 이미 개발 중입니다 (일부 노하우-러시아의 사랑으로 인사). 이것은 여전히 ​​네트워크에 있습니다. 미국인들은 또한 우리가 소프트웨어를 개발하고 있다고 말했습니다. 새로운 슈퍼 인터셉터이지만 정보가 거의 없습니다 우리는 살고 볼 것입니다.
          2. supertiger21
            supertiger21 28 6 월 2015 19 : 22
            0
            제품 견적 : NEXUS
            MIG-35는이 개념에 투자한다는 의미에서 보이지 않습니다. 스텔스의 요소는 이미 모든 현대 항공기에 존재하며 우리의 기계는 예외는 아니지만 EPR은 랩터보다 훨씬 높지만 후자는 더 크고 무겁습니다.


            동지, 나는 알고있다! hi 방금 이중 표준의 예를 들었습니다. 그리고 당신은 그것을 올바르게 썼습니다, 나는 동의합니다. 예


            제품 견적 : NEXUS
            현재로서는 5 세대 LFI가 없습니다 .MIG-35는 훌륭한 기계이지만 4 세대 전투기의 대표자입니다 .35에 대해 몇 가지 더할 수있는 플러스를 말할 수 없습니다. 가벼운 전투기이지만 다소 중간 크기입니다.


            반대로, 나는 5 세대 경 전투기 제작에 반대합니다. 시간이지나면서 미군은 6 세대를 경험하게되므로 4 세대 디자인 시대를 기다리는 MiGami 6 ++ 세대와 함께이 틈새 시장을 폐쇄하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 미국인들은 의도적으로 3 세대 전투기를 만들지 않고 4 세대 F-2 전투기를 채택 할 때까지 4 세대 F-15를 업그레이드했습니다. 더 나은.
            1. 넥서스
              넥서스 28 6 월 2015 19 : 48
              +2
              제품 견적 : supertiger21
              반대로, 나는 5 세대 경 전투기 제작에 반대합니다.

              아직 전투기 쌍의 개념을 취소 한 사람은 아무도 없으며 일반적인 수준의 지식과 기술 잠재력이 부족하여 범용 전투기 플랫폼에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 생각합니다. hi
              1. supertiger21
                supertiger21 28 6 월 2015 21 : 01
                +1
                제품 견적 : NEXUS
                아직 전투기 쌍의 개념을 취소 한 사람은 아무도 없으며 일반적인 수준의 지식과 기술 잠재력이 부족하여 범용 전투기 플랫폼에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 생각합니다.


                나는 동의한다고 강요하지 않으며, 모두가 적합하다고 생각합니다! hi 내 요점을 표현했습니다! 눈짓
              2. supertiger21
                supertiger21 28 6 월 2015 21 : 01
                0
                제품 견적 : NEXUS
                아직 전투기 쌍의 개념을 취소 한 사람은 아무도 없으며 일반적인 수준의 지식과 기술 잠재력이 부족하여 범용 전투기 플랫폼에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 생각합니다.


                나는 동의한다고 강요하지 않으며, 모두가 적합하다고 생각합니다! hi 내 요점을 표현했습니다! 눈짓
    3. 블라디미르 _krm
      블라디미르 _krm 28 6 월 2015 12 : 24
      +1
      아니면 작가가 운전하거나 정말 새롭고 비밀스러운 것을 발견하면 곧 발견하지 못할 것입니다 ...
  3. 발코 코딘
    발코 코딘 28 6 월 2015 07 : 36
    +2
    좋은 소식은, 패 들러가 예전처럼 빚으로 그를 체포 할 위험이 있다는 것입니다. 전시회에 특성이있는 레이아웃을 배치하는 것이 더 좋을 수도 있습니다.
  4. 데모
    데모 28 6 월 2015 08 : 07
    +4
    열정으로 쓰고 사용할 수 있습니다.
    그러나 그는 시도하지 않았으므로 기록 된 내용의 의미를 이해하지 못했습니다.
    "MiG-35는 고도 17km까지 상승하여 거의 10km 위에있는 목표물을 쉽게 파괴 할 수 있습니다."
    이것은 목표물이 27 km 고도에 있다는 것을 의미합니까?
    그 높이에서 날고있는 목표는 무엇입니까?
    위성, 또는 무엇?
    아니면 뭔가 잘못 됐나요?
    1. ABM
      ABM 28 6 월 2015 15 : 02
      +2
      정찰병은 그 높이에서 날 수 있습니다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. kursk87
    kursk87 28 6 월 2015 08 : 25
    +2
    이 전투기가 지체없이 러시아 공군에 도착하기를 바랍니다.
    1. 0255
      0255 28 6 월 2015 11 : 35
      +5
      제품 견적 : kursk87
      이 전투기가 지체없이 러시아 공군에 도착하기를 바랍니다.

      MiG-35의 조기 채택은 오랫동안 우리에게 약속되었습니다. 그러나 지금까지 Sushki만이 군대에 갈 것입니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 11 : 42
        +2
        위대한 콘스탄틴! hi

        제품 견적 : 0255
        제품 견적 : kursk87
        이 전투기가 지체없이 러시아 공군에 도착하기를 바랍니다.

        MiG-35의 조기 채택은 오랫동안 우리에게 약속되었습니다. 그러나 지금까지 Sushki만이 군대에 갈 것입니다.


        불행히도 지금까지 Su 만 적극적으로 군대에 공급되고 있습니다. 슬픈 그러나 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.
        그건 그렇고, Su-30SM은 사진에서 아름답게 나왔습니다! 좋은
  6. Erofich
    Erofich 28 6 월 2015 08 : 58
    +1
    더 현대적인 비행기!
    1. KiR_RF
      KiR_RF 28 6 월 2015 09 : 21
      +7
      글을 잊었습니다 : URA, URA, URA 롤
  7. 다빈치
    다빈치 28 6 월 2015 09 : 00
    +6
    MIG Corporation은 90 년대 초 개발이 지연된 것으로 보입니다. 불쌍해.
    1. supertiger21
      supertiger21 28 6 월 2015 09 : 59
      +2
      Yeltsin으로 시작한 주가 경전 함 개발에 더 중점을 두었지만 개발은 Sukhoi 중전차에만 중점을 두었고 MiG에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않았습니다. 적어도 그것은 2010 년대가 시작될 때까지였습니다. 이제 상황이 더 좋습니다! 눈짓
      1. 시보 크
        시보 크 2 7 월 2015 13 : 17
        0
        그래, 지금 특별한 기간의 파이터에 대해 읽은 적이 있습니까?
        그분, 즉 전투기는 Mig-29의 판매를 방해하지 않기 위해 밀려 났고, 80 년대 후반과 90 년대 초에 Belyakov와 Waldenberg는 국가가 그들을 돕기 위해 서두르기를 기다렸다가 유명한 회사는 사라지지 않을 것입니다. Pogo 아저씨 (도덕적 성격에 상관없이)는 Su-30을 홍보했습니다.
  8. 세인트 미크 만
    세인트 미크 만 28 6 월 2015 09 : 53
    +5
    기사는 나쁜 전단지와 같습니다. 15 년 전에 만들어진 것을 광고하는 이유
  9. 톰케트
    톰케트 28 6 월 2015 10 : 12
    +3
    사실, MiG-35의 극단적 인 구성은 "양념 된"날개가있는 선상 장비, 후크가없는 MiG-29K의 육상 버전입니다. 이제 MiG-35가 작동 중이라고 말할 수 있습니다.
    1. 데마 46
      데마 46 28 6 월 2015 18 : 18
      0
      실례합니다. 극단적 인 사람이 어느 쪽에서 왔습니까?
  10. 보 야카 어
    보 야카 어 28 6 월 2015 10 : 41
    +1
    "레이더와 적외선 커튼의 시스템으로 인해 항공기는 높은 전투력을 가지고 있습니다."생존 가능성 "-즉, 실제로 볼 수 없으므로 격추하는 것이 사실상 불가능합니다."////

    어때요? 커튼이야
    EPR MiG-29-약 5-10m2.
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 28 6 월 2015 11 : 21
      +1
      인용구 : voyaka uh
      EPR MiG-29-약 5-10m2.

      그래서 우리는 MiG-35에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 28 6 월 2015 11 : 31
        +3
        그러나 MiG-35는 외부 형태의 MiG-29를 반복합니다.
        두 개의 수직 스티어링 휠이 EPR을 크게 증가시킵니다.
        이것은 F-15, Su-27 및 비슷한 디자인의 다른 항공기의 문제입니다.
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 29 6 월 2015 10 : 04
          0
          인용구 : voyaka uh
          그러나 MiG-35는 외부 형태의 MiG-29를 반복합니다.
          두 개의 수직 스티어링 휠이 EPR을 크게 증가시킵니다.
          이것은 F-15, Su-27 및 비슷한 디자인의 다른 항공기의 문제입니다.

          F-60의 16 번째 블록에서 미국인들은 용골을 제거하지 않고 EPR을 줄일 수있었습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 29 6 월 2015 10 : 32
            +1
            토성을 위해.
            네가 옳아. 기절이 있습니다. 특수 코팅이 얼룩 져 있음
            "레이더에 빛나는"장소. 보시다시피 MiG-35에서 수행되었습니다.
            이것은 EPR의 급격한 감소가 아니라 특정 방식으로
            제가 도와 드릴까요.
    2. samoletil18
      samoletil18 28 6 월 2015 11 : 22
      +1
      그리고 이것은 군사적 비밀입니다. 버튼을 눌렀는데 적 레이더의 전자기 충격이 비행기에서 빛나지 않았습니다. 해당 토글 스위치를 "켜기"위치로 옮겼는데 열 화상 헤드가 주변 대기와 제트 기류를 구분하지 않습니다.
      그러나 이것은 군사 비밀입니다.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 28 6 월 2015 12 : 33
        +1
        스타 워즈 6?
        1. Vadim237
          Vadim237 28 6 월 2015 13 : 07
          +1
          Miga 35를 구매하는 대신, 차세대 경전차의 이니셔티브 개발을 위해 돈을 할당했을 것입니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 28 6 월 2015 13 : 50
            +3
            제품 견적 : Vadim237
            Miga 35를 구매하는 대신, 차세대 경전차의 이니셔티브 개발을 위해 돈을 할당했을 것입니다.


            첫째, 너무 늦었다. 2015 년이 안마당임을 고려할 때,이 상황에서 가상의 5 세대 경전 사는 2025 년에서 2030 년까지 군대에 대규모로 배치 될 것이며, 이는 자금이 뒤쳐지지 않을 상태에 있습니다.
            둘째, 우리 시대에는 4 ++ 세대 전투기가 은퇴하지 않고 막 여행을 시작했으며 5 세대 전투기와의 경쟁자가 될 수도 있습니다. Rafal, Eurofighter, MiG-35, F / A-18E / F-모두 올바르게 사용하면 동일한 F-22 및 PAK FA의 조종사가 땀을 흘리고 긴장할 수 있습니다.
            1. Vadim237
              Vadim237 28 6 월 2015 20 : 14
              +1
              다음 세대에 나는 여섯 번째를 의미했습니다.
              1. supertiger21
                supertiger21 28 6 월 2015 21 : 05
                0
                제품 견적 : Vadim237
                다음 세대에 나는 여섯 번째를 의미했습니다.


                미안해! hi
                "다음 세대"라는 문구 아래에서 나는 가장 자주 정확히 5 세대를 연상시킨다.
  11. 포밍
    포밍 28 6 월 2015 11 : 07
    +4
    우리는 83g에 시리즈에 들어갔다. 포인터 장치 대신 2 대의 중국 모니터가 추가되었다고해서 전투기가 특성을 추가 한 것은 아닙니다. 지난 세기는 지난 세기입니다. 특히 같은 사용자 : 아, 비행기!
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 28 6 월 2015 11 : 29
      +3
      제품 견적 :
      지난 세기는 지난 세기입니다.

      MiG-35는 오늘의 비행기이며 회사의 지원이 필요합니다. 그렇지 않으면 내일 비행기는 어떻게 될까요?
      1. 카심
        카심 28 6 월 2015 12 : 27
        +5
        Fomkin은 MiG-29가 NSCU를 처음 장착 한 슬롯 중 하나 인 것을 알고 있습니다. Slot-ZUM (그렇습니다). 그리고 가시성을 줄이기위한 특수 페인트 코팅.
        UVT가 장착 된 엔진이 여전히있을 경우 근접전에서 어떤 종류의 항공기와 경쟁 할 수 있습니까? 새로운 Su-30SM이 있습니다. 그는 MiG-29와 긴밀한 전투를 벌였다. 그리고 건조는 ... 80 년대의 무정부주의에 빠졌습니다. 그런 다음 동료 한 나라 사람이 이에 대해 썼습니다.
        서방은 전차와 포병이없는 새로운 전쟁이있을 것이라고 생각하지만, Donbass는 모든 것을 보여주었습니다. MANPADS가 장착 된 미 공군 부대원들은 신속하게 착륙했습니다. 그리고 전투는 시작되었습니다. Donbass Su-27의 하늘에서 보지 못했지만 MiG-29가 주목되었습니다.
        러시아 연방의 규모 때문에 더 긴 범위의 Su-27 (가족)이 더 필요하다는 것이 분명합니다. 그러나 예를 들어 아르메니아 또는 동일한 우즈베키스탄 및 벨로루시에서는 중복됩니다. 충분한 MiG-35. 그는 지식이 풍부한 사람들이 쓴 것처럼 건조기보다 유지 관리 비용이 몇 배 저렴합니다. RK에게는 전투기가 MiG-31 연대와 이것 만 있으면 충분하다고 생각합니다. Su-27 및 3-4 MiG-35 연대. hi
  12. supertiger21
    supertiger21 28 6 월 2015 11 : 32
    +3
    사실 MiG-35는 사실상 존재하지 않습니다. 현재 "MiG-35"라고 불리는 것은 현대화 된 MiG-29M2입니다. 그는 AFAR Zhuk-AE가 장착 된 레이더가 설치된 후에야 35 위가됩니다. 따라서 지금은이 항공기를 MiG-29M2라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다.
    1. 톰케트
      톰케트 28 6 월 2015 17 : 21
      +1
      제품 견적 : supertiger21
      MiG-35 사실상 존재하지 않습니다.

      사실 MiG-35는 본질적으로 MiG-29 K / CUB의 땅입니다. MiG-35이 의미하는 것은 완전히 명확하지 않습니다. MiG-29M2, 수출용 MiG-29K와 동일한 토지의보다 단순화 된 버전입니다. 그러므로 MiG-35 제품군은 29k 전체 라인과 29m2을 참조하는 것이 합리적입니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 19 : 30
        +1
        제품 견적 : tomket
        제품 견적 : supertiger21
        MiG-35 사실상 존재하지 않습니다.

        사실 MiG-35는 본질적으로 MiG-29 K / CUB의 땅입니다. MiG-35이 의미하는 것은 완전히 명확하지 않습니다. MiG-29M2, 수출용 MiG-29K와 동일한 토지의보다 단순화 된 버전입니다. 그러므로 MiG-35 제품군은 29k 전체 라인과 29m2을 참조하는 것이 합리적입니다.


        하지만 당신은 MiG-35가 같은 MiG-29M2 (또는 "땅"MiG-29K)라는 내 말을 확인해 주지만 AFAR에서만 가능합니다. AFAR 없이는 29 위로 남아 있습니다.
    2. 고대의
      고대의 28 6 월 2015 20 : 23
      +2
      제품 견적 : supertiger21
      그는 AFAR Zhuk-AE가 장착 된 레이더를 설치 한 후에 만 ​​35 번째가됩니다.


      조금 잘못 눈짓거기에는 레이더 외에도 모든 종류의 "종과 휘파람"에 대한 "BALSHUSHUSHY"목록이있었습니다.
      음, Korotkov는 공식적으로 발표했습니다 ... Mig-29M / M2는 이제 .. Mig-35S .. so 의지 +! 음료수
      1. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 21 : 09
        0
        나도 동의합니다! 음료수

        인용구 : 고대
        약간 사실이 아닙니다. 레이더 스테이션을 제외하고는 모든 종류의 "종과 휘파람"의 "BALSHUSCHI"목록이 있었어야했습니다.


        내가 아는 한 UVT가 장착 된 고급 RD-33을 장착해야합니까?
      2. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 21 : 09
        0
        나도 동의합니다! 음료수

        인용구 : 고대
        약간 사실이 아닙니다. 레이더 스테이션을 제외하고는 모든 종류의 "종과 휘파람"의 "BALSHUSCHI"목록이 있었어야했습니다.


        내가 아는 한 UVT가 장착 된 고급 RD-33을 장착해야합니까?
  13. Old26
    Old26 28 6 월 2015 11 : 46
    +1
    제품 견적 : 식물 학자
    오늘날 MIG-35는 근본적으로 현대화 된 MIG-29입니다.

    그리고 이것은 현대화 된 MiG-29입니다. EMNIP은 2006 년에 처음 공개되었습니다. 즉, 9 년 전 ( "최신 항공기"라는 용어)

    인용구 : 전쟁과 평화
    "분류"가있는이 Nata 등반은 무엇입니까? Satan, falcams, shmalkams, 그리고 우리 언론인들은 매우 기뻐합니다- "...하지만 NATO 분류에 따르면 ..."-이 nats는 우리의 이름으로 우리의 첫 발견을 부르지 않고 우주 비행사를 우주 비행사, 위성을 위성이라고 부르지 않고 우주선이라고 부릅니다. 그들은 우주 장치라고 부릅니다. 간단히 모든 것이 자체 방식이지만 우리의 다섯 번째 열은 서양을 기쁘게하는 슬레이브로 정점에 있습니다. 그런 작은 기사 에서이 해킹은 그의 미국 관점에서 올바르게 말하는 방법을 두 번 강조했습니다 ...

    왜 그렇게 붙어? 각 국가마다 고유 한 분류가 있습니다. 미국은 우리보다 세상에서 더 일반적입니다. 그리고 발견이이 이름 (이름)으로 구체적으로 부를 이유가 아닙니다. 위성은 위성과 정확히 같은 순환을합니다. 그러나 세계에서 약 1,9 억 명의 사람들이 영어를 사용하고 있기 때문에 (400 억 명이 모국어이고, 1,4 억 명이 언어 (공식)이지만 대다수의 언어는 아님), 무엇을 원하십니까?
    음, 미국인들은 우리 로켓을 "사탄", "스틸레토", "낫"이라고 불렀습니다. 뭐, 그게 그들을 더 악화 시켰나요? 그러나 그것을 "복잡한 15PO18 또는 15P218-누가 그것이 무엇인지 이해할 것입니까? 우리의 장비가 서양에서 불려지기 때문에 나는 이것에 절대적으로 무관심합니다. 사실, 이름으로 우리가 말할 수 있습니다. 새로운 비행기가 아닌및 MIG-29의 다음 수정
  14. 버먼 디아
    버먼 디아 28 6 월 2015 11 : 50
    0
    어쨌든 그는 23 또는 15.5의 체중이 있습니까?
  15. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 28 6 월 2015 12 : 31
    +1
    기사가 아니라면, 지금까지는 종이나 낱장으로 만 가장 두루마리가 많다. 리어 맨먼트가 본격적으로 진행되면 기쁠 수 있습니다. 그래서 그들은 XNUMX 년 동안 미루고있었습니다.
  16. sevtrash
    sevtrash 28 6 월 2015 13 : 33
    +3
    광고와 마찬가지로 다른 항공기와 비교할 수 있습니다. 예를 들어, 부하는 Rafal, Typhoon, Hornet 및 단일 엔진 f16보다 열등합니다. 전투 반경 측면에서 Rafal, Typhoon보다 열등하며 Hornet 및 f16보다 우수합니다. 상승률과 최고 속도 측면에서 최고인 것 같습니다.
    글쎄, 그리고 가장 중요한 것은-공중 / 지상 목표물을 탐지 할 수있는 가능성과 자체 스텔스로 공격을 평가하는 것입니다. 그리고 플러스-네트워크 중심 능력은 어디에 있습니까?
    오히려 f35와 이미 비교할 필요가 있습니다. 아니면 f22와 Su?
  17. TOR2
    TOR2 28 6 월 2015 13 : 37
    +3
    그리고 그들은 왜이 잘 생긴 남자를 잊었습니까?
    1. 체르 카스
      체르 카스 29 6 월 2015 00 : 32
      0
      나는 더 이상 MIG의 배치에서 조화되지 않는 기계를 보지 못했습니다.
  18. 산 사수
    산 사수 28 6 월 2015 13 : 53
    +3
    Poghosyan은 우리 항공에서 좋은 실적을 가지고 있습니다. 뭐? 교살 된 경쟁자, 그리고 당신은 가격을 지시 할 수 있습니다. 그는 방어에 대해 전혀 신경 쓰지 않았고 "전리품"을 잘라야했습니다. 그에 대한 조사가 열리지 않도록기도하자. 더 이상 부수는 기사가 없다는 것은 유감입니다.
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 28 6 월 2015 15 : 33
      +2
      그렇습니다. 그리고 그들이 그것을 소개하면 (이것은 비과학 소설 섹션에서 나온 것입니다.), 그래서 많은 사람들이 심어야합니다! ..
  19. 크로 토프
    크로 토프 28 6 월 2015 15 : 14
    -8
    주문.
    레이더는 120km를 봅니다. 그러나 그가 볼 때까지 현대 비행기는 이미 10 배를 추락 할 것입니다.
    안락 의자 K36DM-60 년대 개발
    대포-할아버지의 어린 시절부터
    밤에는 날 수 있고 누군가 밤에는 날 수 없습니까?
    그리고이 비행기는 f22 또는 f35를 견딜 수 있습니까?
    내 슬리퍼 한테 말하지 마.
  20. 게로 도트
    게로 도트 28 6 월 2015 16 : 02
    -3
    로켓에서 벗어날 수있는 최대 속도는 얼마입니까? 5 세대 비행기를 타? 완전 회전에 얼마나 많은 시간이 필요하며 비행 속도는 얼마입니까? 아니면 높은 기동성을 기 대해서는 안되는 또 다른 폭격기입니까? RD-33은 같은 정크입니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 28 6 월 2015 16 : 53
      +1
      많은 질문과 결론이 없으므로 게시물을 다시 작성하십시오. 더 명확하게 작성하십시오. 눈짓
    2. 고대의
      고대의 28 6 월 2015 20 : 31
      +5
      제품 견적 : 제로 도트
      로켓에서 벗어날 수있는 최대 속도는 얼마입니까?


      아직 아무도 미사일에서 탈출 할 수 없었습니다. 아마도 ZPS 로의 가능한 발사 영역에서 "도주"할 수 있을까요? 눈짓

      제품 견적 : 제로 도트
      5 세대 비행기를 타?


      안돼!

      제품 견적 : 제로 도트
      완전 회전에 얼마나 많은 시간이 필요하며 비행 속도는 얼마입니까?


      "풀턴"이란 .. VIRAGE를 의미할까요? 그리고 비행 속도는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 빌레이어쩌면 앵글 러 스피드? 눈짓
      따라서 이러한 매개 변수를 사용하면 29도, 특히 낮은 고도와 중간 고도, 그리고 수직 기동에서 .... 그 앞에 많은 비행기가 있습니다. 병사


      제품 견적 : 제로 도트
      아니면 높은 기동성을 기 대해서는 안되는 또 다른 폭격기입니까?


      그리고 이것은 무엇을위한 것입니까? wassat

      제품 견적 : 제로 도트
      RD-33은 같은 정크입니다.


      야아? 그러나 일부 국가는 줄을 서서 "마차"를 사서 엔진을 매우 칭찬합니다. 눈짓
      그러나 RD-33MK와 MKV는 같은 ... 오래된 것들입니까? 빌레이 네 ... 더 이상 질문이 없습니다 롤
      1. supertiger21
        supertiger21 28 6 월 2015 21 : 13
        +3
        인용구 : 고대
        제품 견적 : 제로 도트
        로켓에서 벗어날 수있는 최대 속도는 얼마입니까?


        아직 아무도 미사일에서 탈출 할 수 없었습니다. 아마도 ZPS 로의 가능한 발사 영역에서 "도주"할 수 있을까요? 눈짓

        제품 견적 : 제로 도트
        5 세대 비행기를 타?


        안돼!

        제품 견적 : 제로 도트
        완전 회전에 얼마나 많은 시간이 필요하며 비행 속도는 얼마입니까?


        "풀턴"이란 .. VIRAGE를 의미할까요? 그리고 비행 속도는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 빌레이어쩌면 앵글 러 스피드? 눈짓
        따라서 이러한 매개 변수를 사용하면 29도, 특히 낮은 고도와 중간 고도, 그리고 수직 기동에서 .... 그 앞에 많은 비행기가 있습니다. 병사


        제품 견적 : 제로 도트
        아니면 높은 기동성을 기 대해서는 안되는 또 다른 폭격기입니까?


        그리고 이것은 무엇을위한 것입니까? wassat

        제품 견적 : 제로 도트
        RD-33은 같은 정크입니다.


        야아? 그러나 일부 국가는 줄을 서서 "마차"를 사서 엔진을 매우 칭찬합니다. 눈짓
        그러나 RD-33MK와 MKV는 같은 ... 오래된 것들입니까? 빌레이 네 ... 더 이상 질문이 없습니다 롤


        브라보 알렉산더 플러스! 좋은 아마추어를 제자리에 두십시오! 깡패
  21. 한니발 강의
    한니발 강의 28 6 월 2015 16 : 03
    +4
    제품 견적 : supertiger21
    나는 러시아 공군이 Pogosyanshina로 끝나고 가까운 장래에 우리 군대에서 MiG-35를 볼 수 있기를 바랍니다. 좋은

    예, 잘했습니다. 분명히, 압력은 Poghosyan에게 유리한 것이었지만, MIG는 그것을 견뎌냈으며, 완전한 이니셔티브에 대한 자금 조달없이이 비행기를 만들었습니다!
  22. 벨레 소 비치
    벨레 소 비치 28 6 월 2015 16 : 33
    +2
    물론 수호이를 향한 롤은 너무 강합니다. 그래서 잠시 동안 MiG를 완전히 잃습니다. 그러나! 운동 할 전투기 모델이 너무 많습니까? Su-30SM, Su-30M2, Su-35, T-50 (출시 예정) 및 이제 MiG-35도 있습니다. 이러한 공원의 다양성은 운영 비용을 심각하게 복잡하게 만들고 증가시킵니다. 다른 프로그램에서도 마찬가지입니다. 우리는 소련이 아니며 기회가 훨씬 적습니다. 그리고 더 이상 강처럼 흘러 가지 않을 방어를위한 돈을 현명하게 사용해야합니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 28 6 월 2015 16 : 56
      +2
      제품 견적 : Velesovich
      물론 수호이를 향한 롤은 너무 강합니다. 그래서 잠시 동안 MiG를 완전히 잃습니다. 그러나! 운동 할 전투기 모델이 너무 많습니까? Su-30SM, Su-30M2, Su-35, T-50 (출시 예정) 및 이제 MiG-35도 있습니다. 이러한 공원의 다양성은 운영 비용을 심각하게 복잡하게 만들고 증가시킵니다. 다른 프로그램에서도 마찬가지입니다. 우리는 소련이 아니며 기회가 훨씬 적습니다. 그리고 더 이상 강처럼 흘러 가지 않을 방어를위한 돈을 현명하게 사용해야합니다.


      이것에서, 국가의 방어보다 전리품이 더 중요한 Poghosyan에게 감사드립니다. 그들이 이런 유형의 KLA의 수장 직에서 제거 된 것을 신께 감사하십시오. 부정
  23. 크로나
    크로나 28 6 월 2015 16 : 44
    +2
    MiG를 지원해야하는 경우, 특히 작업
  24. 용병
    용병 28 6 월 2015 18 : 22
    +1
    나는 수에 반대하지 않지만, 인생에서 MIG는 항상 더 좋아했습니다. 90 년대 이래 마법사가 부패한 것은 유감입니다. Mig-이것은 러시아 공군과 경쟁하고 보완하지 않는 자체 틈새 시장입니다.
  25. 씨족
    씨족 28 6 월 2015 18 : 34
    0
    Duc, 이것은 다시 "항공 모함 살인자"
  26. 알렉스 다닐 로프
    알렉스 다닐 로프 28 6 월 2015 19 : 40
    +1
    제품 견적 : 전쟁과 평화
    "분류"가있는이 Nata 등반은 무엇입니까? Satan, falcams, shmalkams, 그리고 우리 언론인들은 매우 기뻐합니다- "...하지만 NATO 분류에 따르면 ..."-이 nats는 우리의 이름으로 우리의 첫 발견을 부르지 않고 우주 비행사를 우주 비행사, 위성을 위성이라고 부르지 않고 우주선이라고 부릅니다. 그들은 우주 장치라고 부릅니다. 간단히 모든 것이 자체 방식이지만 우리의 다섯 번째 열은 서양을 기쁘게하는 슬레이브로 정점에 있습니다. 그런 작은 기사 에서이 해킹은 그의 미국 관점에서 올바르게 말하는 방법을 두 번 강조했습니다 ...

    Nuuuuu, 친구, 여기에 나는 당신에게 동의하지 않습니다 .NATO 분류는 그들 자신을 위해 무엇을, 그리고 어떤 위협이 우리의 무기와 군인인지를 보여줍니다. 우리를 위해, Voivode.Vo! 우리는 사랑으로 우리 자신의 말을 우리 자신의 말로 부를 것입니다.
  27. 알렉스 다닐 로프
    알렉스 다닐 로프 28 6 월 2015 19 : 42
    0
    잘 했어요 러시아어 잘 생긴 와우! 군대, 무기에 더 빨리, 그리고 길을 따라 더 나은 만들기.
  28. 고무 오리
    고무 오리 28 6 월 2015 23 : 17
    +1
    그에 대한 대화는 몇 번이고 언제 병력에 들어 갑니까? 또는 Poghosyan은 건조만을 구매하기 위해 MO를 압박합니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 29 6 월 2015 10 : 31
      0
      제품 견적 : 고무 오리
      그에 대한 대화는 몇 번이고 언제 병력에 들어 갑니까? 또는 Poghosyan은 건조만을 구매하기 위해 MO를 압박합니다.


      글쎄, 실제로 Pogoyan은 KLA의 머리에서 이미 해고되었습니다! 눈짓
  29. 초코
    초코 29 6 월 2015 20 : 15
    0
    이 일반적으로 긍정적 인 기사에서 단 하나의 결론 만 도출 될 수 있습니다. 앞으로 몇 년 안에 5-10 개의 T-50이 원자재 수량에 관계없이 군대에서 보이지 않을 것입니다. 축하합니다! (소나기 :-)
  30. BV330
    BV330 29 6 월 2015 22 : 56
    0
    제품 견적 : 고무 오리
    그에 대한 대화는 몇 번이고 언제 병력에 들어 갑니까? 또는 Poghosyan은 건조만을 구매하기 위해 MO를 압박합니다.

    그러나 부대 자체는 거의 Sushki의 가격으로 MiG 자동차를 구입하는 것을 거부 할 수 없으며 기능면에서 매우 열등합니까?
  31. 판 토마
    판 토마 1 7 월 2015 10 : 23
    0
    포럼의 몇몇 회원들은 MIG와 SU 전투기를 비교하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 이들은 다양한 목적과 등급의 항공기이며 서로의 전투 능력을 보완해야합니다. 나는 MIG를 위해 5 개의 코펙을 던진다. 그리고 전투 용 항공기 XNUMX 대와 XNUMX 대 항공기의 실제 준비 시간을 비교하십시오. 기계화없이 MIG를 장착 할 수 있지만이 트릭은 DRYING과 함께 작동하지 않습니다. 그리고 엔진을 교체하고 항공기를 전투 준비 상태로 만드는 시간과 같은 평시 "사소한 일"일까요? 전혀 댓글이 없습니다.