SWIFT 탈퇴

47
SWIFT 탈퇴BRICS 국가들은 SWIFT와 유사한 시스템을 만드는 것에 대해 컨설팅하고 있습니다. 그는 얼마 전 RIA와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.뉴스» BRICS Sergei Ryabkov 러시아 연방 외무차관 셰르파. 서방 제재 강화 가능성으로 인해 러시아가 SWIFT에서 분리될 수 있다는 소문이 돌면서 독립적인 정보 시스템을 구축한다는 주제가 떠올랐다는 점을 기억해 봅시다. 전문가들은 미국과 유럽연합(EU)이 그런 조치를 취할지는 의문이지만, 러시아 은행은 대체 체제를 만드는 방안을 진지하게 논의하고 있다.

인터뷰에서 RIA "뉴스" 러시아 연방 외무부 차관 Sergei Ryabkov는 BRICS 프레임워크 내에서 SWIFT와 유사한 시스템을 만들 가능성에 대해 말했습니다.

특파원의 질문에 "SWIFT와 유사한 BRICS 내 지불 시스템을 만들려는 러시아 은행의 제안이 (다가오는 Ufa.-O. Ch.에서 열리는 BRICS 정상 회담에서) 논의될 수 있습니까?" Ryabkov 동지는 다음과 같이 대답했습니다. “BRICS 국가의 재무 장관과 중앙 은행장은 지불 시스템 조직과 국가 통화 결제로의 전환 증가 전망을 포함한 모든 범위의 문제를 논의하고 있습니다. SWIFT든 아니든, 우리는 협회 형식의 다자간 지불 시스템을 만들 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 더 큰 독립성을 보장하거나 오히려 자의적 결정과 관련된 위험에 대해 국가에 대한 특정 보장을 제공할 것입니다. 이 영역에서는 기존 결제 시스템에 대한 관할권을 갖는 국가가 될 수 있습니다.”

의심할 바 없이 우리는 "자의적인 결정과 관련된 위험"을 통해 워싱턴이 정치적 이유로 도입한 서구의 금지 조치(제재)를 이해하고 러시아 경제와 이제 미국 음악에 맞춰 춤을 추는 것을 선호하는 이전 파트너 모두에게 해를 끼친다는 점을 덧붙일 것입니다. .

그러나 SWIFT에 대한 대안을 만드는 것에 대한 논의는 얼마나 진행되었습니까? 아직 멀지 않았습니다. Ryabkov는 "이것은 모두 초기 협의 단계에 있습니다."라고 말했습니다.

BRICS에 대한 미국의 봉쇄 정책에 대해 워싱턴은 이에 상응하는 "라인"을 가지고 있습니다.

Ryabkov는“일반적으로 말하면 미국과 아마도 유럽 연합은 그러한 계획에 대해 질투심을 느낄 수밖에 없습니다. 그들은 세계 금융 및 경제 구조에서 브레튼 우즈 체제 창시자들의 영향력을 객관적으로 감소시키는 프로세스를 반영한다고 봅니다. 나는 BRICS 은행이 실제 작업을 개발하고 시작함에 따라 이러한 형식으로 수행되는 작업에 대한 비판이 강화될 것으로 예상합니다. 모든 분야에서 경쟁을 환영한다는 모든 선언에도 불구하고 우리는 세계에서 일어나고 있는 일에 영향을 미치는 재정적, 경제적 수단에 대한 역사적 서구의 독점을 유지하려는 열망에 직면해 있습니다. 그러나 IMF, 세계은행, 유럽부흥개발은행이 창설된 이후 세상은 극적으로 변했습니다. 이러한 구조의 헤게모니는 오래전에 사라졌습니다..."

SWIFT는 현재 210개 국가의 1,8개 이상의 조직이 연결되어 있는 금융 메시지 전송을 위한 국제 시스템이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 매년 6억 개의 메시지가 시스템을 통해 처리됩니다. 일일 거래량은 600조건이다. 불화. 러시아에서는 XNUMX개 은행과 조직에서 SWIFT를 사용합니다. SWIFT 사용자 수 측면에서 러시아 연방은 미국에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.

대체 금융 메시징 시스템에 대한 논의는 어떤 결과를 가져올 수 있으며 서방이 실제로 영국 SWIFT에서 러시아를 "연결 해제"할 수 있습니까?

“서방이 일련의 반러시아 제재를 고려할 때 러시아가 2012년 이란과 마찬가지로 SWIFT 시스템에서 분리될 것이라는 이야기가 많이 있었습니다.” "자유 언론" Nikita Maslennikov, 현대 개발 연구소의 재정 및 경제 부서 책임자. — 러시아 분석가들은 이러한 폐쇄가 러시아 연방에 대한 제재 압력을 증가시키는 가능한 조치로 여전히 고려되고 있다고 말했습니다. 이 경우 SWIFT를 복제하여 독립적인 시스템을 갖는 것이 논리적입니다. 그러나 우리가 기억하는 것처럼 SWIFT는 2014년 가을 미국의 압력에 굴복하지 않았으며 러시아 시스템에 대한 접근을 차단하지 않았습니다.”

전문가는 SWIFT 비즈니스 협회가 영국법에 따라 등록되어 있으며 영국 관할권에 위치하고 있으며 브뤼셀 교외에 본사가 있다고 회상했습니다. SWIFT는 결제 시스템이 아니라 정보 시스템입니다. "은행의 경우 SWIFT에 대한 액세스 권한을 잃는 것은 현대인이 스마트폰이나 태블릿 없이 전통적인 집 전화만 가지고 홀로 남겨지는 것과 같습니다."

간행물 대담자가 밝힌 SWIFT의 결정은 주인공들이 합의하여 내린 것입니다. 주요 인사는 150명 정도인데, 재계 수뇌부에 압박을 가하는 것은 “미국 정부도 어렵다”.

한때 서구는 이란을 시스템에서 분리했지만 이에 대한 UN 안전보장이사회 결의안이 있었고 SWIFT도 이에 합류했습니다. 러시아의 경우 이러한 폐쇄 계획은 불가능하다고 전문가는 믿고 있다. 결국 러시아 연방은 거부권을 가진 유엔 안전보장이사회의 회원국이다.

그러나 일부 위험은 여전히 ​​남아 있습니다. 예를 들어 개별 러시아 은행이 SWIFT에서 연결이 끊어지는 위험이 있습니다. EU와 미국이 이들 은행을 제재하고 SWIFT에 서비스 중단을 요구하는 경우 이런 일이 발생할 수 있습니다.

전문가는 기존 위험으로 인해 러시아가 "중복" 시스템을 만들도록 압력을 가하고 있다고 지적했습니다. Maslennikov는 은행 전자 결제 시스템(BESP)이 "이미 실제 윤곽을 얻었으며 어느 정도 성공적으로 작동하고 있습니다"라고 회상했습니다. 언급된 BESP는 유라시아 경제 연합의 미래 금융 공간의 요소입니다. 전문가는 "이제 BRICS에도 유사한 시스템을 만들려는 아이디어가 떠올랐습니다."라고 말했습니다. — 또한, 2014년 XNUMX월 브라질 BRICS 정상회담에서는 BRICS 국가들의 신개발은행 창설에 관한 협정과 중앙정부가 자국 통화로 신용한도를 상호 개방하는 협정이 체결되었습니다. BRICS 국가의 은행이 서로. 결과적으로 BRICS에는 SWIFT와 유사한 기술이 필요했습니다.”

마지막으로 대안을 만들어야 하는 또 다른 이유입니다. 국제적인.

Maslennikov는 SWIFT가 주로 주요 통화, 주로 미국 달러로 작동한다고 지적했습니다(시스템을 통과하는 지불에서 SWIFT의 점유율은 약 68%입니다). 그러나 SWIFT 거래에서 위안화는 2%가 조금 넘는 비중을 차지하고 루블은 1,7%로 훨씬 더 적은 비중을 차지합니다.

전문가는 “SWIFT가 인도 루피, 브라질 헤알, 남아프리카 랜드를 처리하는 데 특정 문제가 있다고 말할 수 있습니다.”라고 결론지었습니다. "그렇다면 BRICS 국가 중앙은행의 결정, 신개발은행의 프로젝트 자금 조달, 필요한 경우 SWIFT 복제에 폐쇄적인 추가 시스템을 만드는 것이 합리적입니다."

전문가는 SWIFT 유사체 구현에 "XNUMX~XNUMX년"이 소요될 것으로 추정합니다.

따라서 결론적으로 영국 정보 메시지 시스템과 유사한 것을 만들려는 아이디어에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 언제든지 SWIFT 참가자에 대한 위험을 포함하는 서구 정치적 구성 요소입니다. 전체 또는 부분 제재를 받게 됩니다. 둘째, 오래된 주요 통화의 시대가 점차 지나가고 있으며 세계에는 루블과 위안으로 시작하여 브라질 헤알과 남아프리카 랜드로 끝나는 다양한 통화 단위와 완벽하게 작동하는 새로운 시스템이 필요합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    47 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +8
      22 6 월 2015 06 : 20
      달러 체제의 해체는 새로운 형태를 취하고 있다. 세상은 이 먼지에 지쳤습니다. 세계는 세계 "민주주의"의 거점을 키우는 데 지쳤습니다.
      1. +11
        22 6 월 2015 06 : 37
        기사를 작성해 주신 Oleg에게 감사드립니다!
        그리고 기사 아래 :
        마침내 !!!
        오래 전에 만들어졌어야 했어요.
        1. +10
          22 6 월 2015 12 : 52
          제품 견적 : prosto_rgb
          기사를 작성해 주신 Oleg에게 감사드립니다!

          Oleg는 언제나 그렇듯이 기사에 감사드립니다. 하지만 SWIFT는 실제로 벨기에이고 벨기에 법률에 따라 만들어졌으며 일반적으로 달러(유로도 포함)와 아무 관련이 없다는 점을 분명히 할 가치가 있었습니다. 어쩌면 게시물의 개수는 다르고 내용은 같을 수도 있습니다.
          SWIFT(Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications)(SWIFT로 발음)는 정보 전송 및 결제를 위한 국제 은행 간 시스템입니다. SWIFT-BIC(은행 식별 코드), BIC 코드, SWIFT ID 또는 SWIFT 코드라고도 합니다.

          1973에 기반; 공동 설립자는 239 국가의 15 은행이었습니다.

          SWIFT는 벨기에 법률에 따라 설립된 협동조합으로, 9000개국 209개 이상의 은행 회원(2010년 기준)이 소유하고 있습니다. 본사는 브뤼셀에 있습니다.

          현재 SWIFT 회원에는 약 10개 기업을 포함해 000개 이상의 조직이 포함되어 있습니다.

          물론 SWIFT 외에도 최소 3개의 일반 결제 시스템과 3개의 식별 시스템이 더 있습니다.
          글쎄, 우리가 이해할 수 있도록

          APACS
          BACS
          CHAPS
          BIC
          이반
          표적

          언제나처럼 깊은 존경심을 가지고!!!
      2. 자콘 체니
        +2
        22 6 월 2015 07 : 18
        떠나려면 뭔가에 와야합니다. 그리고 개발은 10년 전에 시작했어야 했습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          22 6 월 2015 07 : 43
          미국인들은 누구도 그렇게 쉽게 보내지 않을 것입니다
          그들은 분명히 새로운 세상을 혼란스럽게 만들 것입니다.
        3. +3
          22 6 월 2015 11 : 07
          제품 견적 : zakoncheni
          그리고 개발은 10년 전에 시작했어야 했습니다.

          그러니 10년 전에는 지금 일어나고 있는 일이 그랬을 것입니다. 어느 누구도 자발적으로 거래의 %를 잃고 싶어하지 않습니다. 여기서는 90과 0의 "지붕"을 사용하여 =를 수행할 수 있습니다.
          기업은 갱단/범죄 조직에게 일정 비율을 지불했지만 사업가가 지불을 원하지 않았다면 어떻게 되었을 것입니까?
          우리 모두는 거절한 사람들이 강, 아스팔트 또는 3m에서 어디로 갔는지 기억합니다. 지평선 아래. %를 자발적으로 포기하는 범죄조직을 본 사람이 있나요?? 서부는 조직범죄 집단이다
      3. +5
        22 6 월 2015 08 : 33
        제품 견적 : Stalevar
        세계는 세계 "민주주의"의 거점을 키우는 데 지쳤습니다.

        피곤할뿐만 아니라 러시아의 선동으로 누군가가 생각하기 시작했고 누군가가 파트너와의 상호 합의에서 자국 통화로 전환하고 BRICS, SCO, CSTO와 같은 기관을 만들고 BRICS를 설립함으로써 공개적으로 "녹색 헤게몬에 도달"했습니다. 은행과 저는 가까운 미래에 BRICS가 자체 결제 시스템을 갖게 될 것이라고 생각합니다.
        1. jjj
          0
          22 6 월 2015 10 : 57
          그러한 시스템은 돈을 벌기 위해 만들어졌습니다. 여기 XNUMX센트, 여기 XNUMX센트. 고객은 돈을 잃지 않고 "곡물 단위로 닭고기"를 잃을 것입니다. 이것은 모두 분명합니다. 다른 것이 중요합니다. 점점 더 많은 국가들이 글로벌 금융 시스템이 모두가 항상 최상위에 돈을 빚지고 있는 진부한 피라미드라는 사실을 깨닫기 시작했습니다.
    2. +8
      22 6 월 2015 06 : 21
      시간이야.
      돈은 경제의 생명선이고 SWIFT는 본질적으로 정맥과 동맥입니다.
      이동 경로를 완전히 통제한다면 금융 흐름을 차단하는 것이 얼마나 쉬운지 상상해 보십시오.
      그리고 돈이 있는 것 같은데 쓸 수가 없고, 쓸 수 있다고 해도 누군가 끊임없이 모니터링하고 있고, 작업을 알고 있고, 어딘가에서 막고 있는데...
      자금 이동의 보안은 식량, 의료, 에너지, 그리고 궁극적으로 군사 안보만큼 중요한 임무입니다.
      이 모든 것은 우리의 통제하에 있어야 합니다.
    3. +4
      22 6 월 2015 06 : 21
      달러와 유로로 이루어지는 모든 거래는 서구 은행, 즉 미국과 유럽 은행에 의해 통제됩니다.
      ...우리만의 아날로그를 갖게 된 지 오랜 시간이 흘렀습니다...
    4. -1
      22 6 월 2015 06 : 52
      Indel BRICS 장관들은 여전히 ​​UN의 "복제본"을 만들어야 합니다. 그렇지 않으면 이 스위프트는 어쩐지 작다
    5. +1
      22 6 월 2015 06 : 54
      러시아 은행은 대체 시스템 창설 아이디어를 진지하게 논의하고 있습니다.

      그 아이디어에 대해 진지하게 논의하고 있나요? 흔들어, 강탈자. 은행은 대안을 만드는 것이 아니라 아이디어를 논의하는 데 진지합니다. 웃음
    6. +2
      22 6 월 2015 06 : 56
      제품 견적 : VostSib
      달러와 유로로 이루어지는 모든 거래는 서구 은행, 즉 미국과 유럽 은행에 의해 통제됩니다.
      ...++++ 이 문제는 SWIFT보다 100배 더 심각합니다. 러시아 연방의 달러, 유로 및 기타 외화 자금의 대부분은 서방 국가 은행의 특파원 계좌에 있습니다... 이란, 리비아 단 하나 좋은 날, 모든 저축이 동결되었습니다... BRICS 국가(외적으로)는 아직 "통화 아키텍처"를 변경하려는 열망이 없습니다... 인도, 브라질 및 남아프리카에서는 "grefs"와 "kudrins"가 단단히 고정되어 있습니다. 그리고 아무것도 바꾸고 싶어하지 않을 것 같습니다... .어떻게 해야 할까요?...한때 이란은 엄청난 "현금"을 얻으려고 노력하는 것처럼 보였습니다. 중국은 조용히 금을 사들이고 있습니다... 아직 좋은 금고가 있습니다 - 인민폐... 하지만 크렘린과 중앙 은행에서 누가 감히 그런 조치를 취할까요?... ​​글쎄, 아마도 우리는 Naibulina를 Prokhanov로 교환하게 될 것입니다. ..
    7. +1
      22 6 월 2015 06 : 56
      "...전문가는 SWIFT 유사체 구현에 "XNUMX~XNUMX년"이 소요될 것으로 추정합니다."

      팔을 휘두르고 어깨를 느슨하게 하세요 :-) 또는 Khoja Nasreddin의 지시에 따라
    8. +4
      22 6 월 2015 07 : 06
      은행가들은 마지막 순간까지 질질 끌고 있습니다. 아, 그들은 겉보기에 만들어진 시스템에 더 많은 돈을 쓰고 싶지 않기 때문에 국가의 요구 사항이 아닌 녹색 종이 조각에 구부리는 것입니다.
    9. +3
      22 6 월 2015 07 : 12
      간행물 대담자가 밝힌 SWIFT의 결정은 주인공들이 합의하여 내린 것입니다. 주요 인사는 150명 정도인데, 재계 수뇌부에 압박을 가하는 것은 “미국 정부도 어렵다”.



      PSS가 이걸 언제 보유했지.....프랑스도 주권국가인데 뭐???????? 소련이 없는 시대에 세상은 대안 없이 사는 것에 지쳤습니다!!!!
    10. +2
      22 6 월 2015 07 : 26
      제품 견적 : Stalevar
      달러 체제의 해체는 새로운 형태를 취하고 있다.

      그리고 앵글로색슨족이 이에 반대할 수 있는 유일한 것은 제XNUMX자가 자신들의 논문을 놓고 세계 대전을 시작하겠다는 위협입니다.
    11. +2
      22 6 월 2015 07 : 37
      BRICS 개발 은행이 최대 용량으로 작업을 시작하면 모든 현금 흐름이 SWIFT를 다시 통과하도록 놔두는 것은 어리석은 일입니다. SWIFT는 돈이 어디서, 무엇을, 누구에게서, 누구에게 갔는지 등 모든 것을 자세히 알 수 있습니다(BRICS 은행은 왜 pin%os가 모든 것을 알기 위해서는 그것이 필요합니까?). SWIFT에 대한 대안을 마련하지 않는 것은 어리석음의 극치일 것입니다.
      1. +2
        22 6 월 2015 08 : 20
        +100500. 거래정보는 절대 버려지지 않습니다.
        그리고 더. 상황을 상상해 봅시다: Western SWIFT 및 BRICS(및 이와 유사한 기타) 아날로그이며 각각 자체 서비스 네트워크가 있습니다. Western Bank와 Brix 은행 간에 거래가 이루어져야 한다면 어떻게 될까요? 또 다른 구조를 만들까요? 아니면 비행기에서 현금으로? 날뛰다.
      2. +1
        22 6 월 2015 08 : 49
        이를 알기 위해 ZhPS와 같은 정찰 SWIFT 도구가 있습니다. 그리고 어떤 조건에서는 대안이 없이도 완전히 효과적인 무기가 되는데...
    12. +1
      22 6 월 2015 08 : 29
      양키스 GOOU HOOM)))
    13. +2
      22 6 월 2015 08 : 48
      XNUMX~XNUMX년이면 당연히 시간이 걸리겠지만..... 그러나 누워 있는 돌 아래에도 물은 흐르지 않습니다. 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다.
    14. +1
      22 6 월 2015 08 : 57
      숲 속으로 깊숙이 들어갈수록 장작이 더 많아집니다. 작업의 수가 기하급수적으로 늘어나고 있습니다. 뽑아볼까요? 우리 관계자는 큰 긴장감과 헌신으로 오랫동안 일하는 데 익숙하지 않습니다.
    15. 0
      22 6 월 2015 09 : 31
      SWIFT는 세계 금융 센터와 은행 사이에서 전자 형태로 파생된 달러 공급 및 통화의 "즉각적인" "펌핑"과 정산을 위해 특별히 만들어졌습니다. SWIFT에서 벗어나려면 달러를 없애야 합니다. 달러, 파운드 등 어디에서나 달러 또는 그로부터 파생된 통화를 사용하는 경우 "자신만의" 유사한 시스템이 있더라도 원하든 원하지 않든 항상 SWIFT를 사용해야 합니다. SWIFT에 의존하고 싶지 않다면 달러 지불, 구매 등을 제거하십시오. 일반 사람이라면 달러, 유로 등을 제거하는 것이 가까운 시일 내에 불가능하다는 것을 이해합니다. SWIFT를 제거하는 것은 전혀 가치가 없습니다. 최소 XNUMX개의 "SWIFT 유사체"를 생성할 수 있지만 해당 국가가 이러한 시스템을 사용하기로 동의한 통화로만 작동하며 전체 세계 시장에 접근할 수 없습니다. 즉, 이러한 모든 "국가" 시스템은 순전히 "집", "내부" "로 사용이 제한되고 국가의 "연합" 내에서 폐쇄됩니다.
      1. 0
        22 6 월 2015 11 : 18
        Swift의 메시지에는 결제 통화 코드 필드가 있으며 거기에 유로, 달러, 루블, 레알, 랜드 또는 루피 등 필요한 항목을 표시합니다.
      2. +3
        22 6 월 2015 12 : 37
        제품 견적 : Monster_Fat
        SWIFT는 "즉각적인" "펌핑"과 세계 금융 센터와 은행 간의 전자 형식으로 파생된 달러 공급 및 통화 정산을 위해 특별히 만들어졌습니다.

        모든 통화에 서비스를 제공할 수 있습니다.

        제품 견적 : Monster_Fat
        달러 또는 그로부터 파생된 통화를 어디서나 사용하는 경우 - 달러, 파운드

        루블이 파운드에서 파생되는 것처럼 파운드도 달러에서 파생됩니다.
        제품 견적 : Monster_Fat
        평범한 사람이라면 가까운 시일 내에 달러, 유로 등을 제거하는 것이 불가능하다는 것을 이해하므로 SWIFT 제거에 대한이 모든 이야기는 전혀 가치가 없습니다.

        몇 가지 사실을 알려드릴 테니 스스로 결정하세요.
        한국에는 달러가 없고, 이란은 스위프트와 연결이 끊어져 있다
      3. 슈르
        0
        28 6 월 2015 23 : 33
        미래에는 이런 일이 일어날 것입니다. 러시아에서는 탄화수소가 달러로만 판매되기 시작하는 것만으로도 충분할 것입니다. 이것이 출발점이 될 것입니다. 아직 아님. 실제로 이것은 또한 여러 7G 국가의 홈 시스템이지만 강제 원칙에 따라 나머지 국가에 적용됩니다. 저것들. 원하지 않으시면 끄고 어디로 가실까요? 그래서 지금 만들어지고 있는 '어디'가 바로 이것이다. 그러면 석유달러 문제는 더 이상 관련이 없을 것입니다.
        SWIFT 란 무엇입니까?
        SWIFT는 은행 간 통신 및 결제를 위한 국제 시스템(커뮤니티)입니다. 10개국에서 210만명 이상의 참가자가 참여하고 있습니다. 빠르고 안정적인 정보 전송을 위해 특별한 보안 네트워크가 사용됩니다.
        Vnesheconombank는 1989년 러시아 최초로 SWIFT를 사용했으며 현재 550개 국내 은행이 이 시스템에 연결되어 있습니다. 우리 금융 기관은 연간 약 60천만 개의 메시지를 보내고 받습니다. 교통량 측면에서 러시아가 XNUMX위를 차지했습니다. 세계 22 위.
        러시아에서 SWIFT가 출현하기 전에 은행은 텔렉스를 사용하고 서로 암호화된 전보를 보냈습니다.
    16. 0
      22 6 월 2015 10 : 04
      모든 것이 어떻게 작동하는지 상상해보십시오. 살아있는 것이 거의 없으므로 손으로 만질 수 없습니다.
      숫자는 모니터 화면에 표시되고 그게 전부입니다. 이 숫자를 저장하고 처리하는 데이터 센터가 여러 군데 있습니다. 성공적인 방해 행위 - 그리고 Toricell의 공허함, 돈도, 빚도, 대출도, 예금도 없습니다.
      모두가 서로의 앞에서 컴퓨터의 스크린샷을 흔들고 입에 거품을 물며 누가 누구에게 빚을 졌는지 증명할 것입니다. 그리고 다른 사람들은 이렇게 외칠 것입니다: 이것은 포토샵이다!!!!
      실제 값만 남게 됩니다. 더 많은 땅벌레, 금, 연료, 에너지를 가진 사람이 원뿔을 보유합니다.

      나는 중국과 러시아가 그러한 정보 시스템의 유사체를 만들고 거기에 가입하고 싶은 사람들과 합류하여 위안화를 주요 통화로 삼는 것이 전혀 어렵지 않다고 믿습니다. 그것은 모두 욕망에 관한 것입니다.
      불행히도 우리 은행 전문가들은 서양이나 집에서 가르쳤지만 서양 패턴을 따릅니다. 그들은 결코 "시스템"에 대해 아무것도 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 단순히 방법을 모르고, 모르며, 가장 중요한 것은 다른 것을 원하지 않기 때문입니다. 다시 포맷하기에는 너무 늦었습니다. 쿠드린을 보세요. 어린아이가 친구를 소시지로 만드는 것과는 다르지만 안드로이드의 고통과 같아서 프로그램을 깨뜨릴 수는 없습니다... 적어도 이번 생에서는 아니고 이 세대에서는 아닙니다.
      1. 0
        22 6 월 2015 10 : 11
        제품 견적 : den3080
        성공적인 방해 행위 - 그리고 Toricell의 공허함, 돈도, 빚도, 대출도, 예금도 없습니다.

        이는 Fort Knox에서 모든 금 보유량을 파괴하는 "성공적인 방해 행위"만큼 실현 가능합니다. 이 수준의 시스템은 여러 번 복제됩니다.
        1. +3
          22 6 월 2015 10 : 26
          Fort Knox에 금이 남아 있나요? 아니면 순금도금 텅스텐이 거기에 저장되어 있나요?
          1. 0
            22 6 월 2015 16 : 46
            아니요, 아직 조금 남았습니다. 그러나 우크라이나와 같은 "독립"국가의 금 및 외환 보유고에 대해 이야기하면 금 냄새가 전혀 없습니다.
            독일도 약간의 금을 보유하고 있지만 비슷한 상황에 처해 있습니다. 그들은 일부를 반환할 수 있었지만 미국의 "정직한" 보증에 따르면 가장 큰 몫은 완전히 안전합니다. 사실, 이 같은 금의 소유자는 그것을 한 눈으로 보는 것조차 허용되지 않습니다! 징크스하지 않도록 웃음
      2. -1
        22 6 월 2015 11 : 27
        SWIFT 시스템 이전 금융 정보.
        은행 A의 내 계좌에서 은행 B의 계좌로 1000루블을 이체해야 하는 경우 이 이체에 대한 지불 주문은 Swift를 통해 전송되며 자금 이동은 은행 A와 B의 계좌에 반영됩니다.
        저것들. 완전한 "토리첼 공허함"을 달성하려면 Swift의 데이터 센터뿐만 아니라 은행 A와 B의 데이터 센터("종이" 아카이브와 함께)도 "절감"해야 합니다.
    17. +1
      22 6 월 2015 10 : 34
      전문가는 SWIFT 아날로그 구현에 "XNUMX~XNUMX년"이 소요될 것으로 추정합니다.

      어리석은 질문을 할 수 있습니다. 무엇을 해야 하는지, XNUMX~XNUMX년이 걸리는지, 아니면 이것이 방위 산업의 표준인지, XNUMX~XNUMX년 동안 바보 같은 짓을 한 다음(예산을 마스터하고) 모든 것을 한 번에 수행합니다. 년도.
      1. +1
        22 6 월 2015 18 : 41
        글쎄요, 프로그램을 작성하고, 하드웨어를 설치하고, 시스템을 테스트하고, 직원을 교육하는 등..... XNUMX년 안에......!!!!????? 아무래도 전문가들은 그런 '전문가'를 염두에 두지 않는 것 같습니다.....
        1. 0
          22 6 월 2015 21 : 02
          모든 은행이 아직 가입하지는 않았지만 SWIFT의 유사 제품이 이미 러시아에서 작동하고 있다는 사실을 믿지 못하실 것입니다.
          1. 0
            23 6 월 2015 03 : 51
            1. 아날로그와 작동 시스템은......다르다!!!!
            2. 러시아와 SCO 국가에는 다양한 수준(조정, 법안 통과 등)이 있습니다.
            3. 그리고 모든 사람이 스스로 참여할 수 있도록 - 시간이 걸립니다 - "집단 농장"이 아님 - 강요하지 않음)

            ......그래서 타이밍이군요. 더 일찍 그런 일이 일어나면 아무도 울지 않을 것입니다.
    18. 0
      22 6 월 2015 10 : 53
      제품 견적 : Monster_Fat
      국가의 "연합" 내에서 폐쇄됨

      AS가 아닌 United
    19. +1
      22 6 월 2015 11 : 08
      러시아에서는 600개 은행과 조직에서 SWIFT를 사용합니다. SWIFT 사용자 수 측면에서 러시아 연방은 미국에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.

      공정성을 위해 트래픽 측면에서 우리가 어디에 있는지 말할 필요가 있습니다(Swift에서는 시스템의 한 참가자 또는 다른 참가자에게 공유를 "발행"합니다).

      SWIFT는 결제 시스템이 아니라 정보 시스템입니다.

      이것이 어떻게 가능한지? 이런 급격한 변화가 일어난 지 얼마나 됐나요?
      SWIFT는 금융정보 전송 시스템입니다.
      저것들. 뉴욕 은행에 지불 명령을 보내야 하는 경우 물론 종이에 작성하여 택배로 보낼 수 있습니다. 팩스나 텔렉스로 보낼 수도 있습니다. 특정 은행의 은행-클라이언트 시스템이지만 가장 편리하고 빠르며 상대적으로 저렴한(적절한 금액에 대해) 방법은 Swift를 통해 결제를 이체하는 것입니다.

      대체 금융 메시징 시스템에 대한 논의는 어떤 결과를 가져올 수 있으며 서방이 실제로 영국 SWIFT에서 러시아를 "연결 해제"할 수 있습니까?

      SWIFT는 영국단체가 아니고 벨기에에 등록된 국제협동조합입니다...

      SWIFT가 인도 루피, 브라질 헤알, 남아프리카 랜드를 처리하는 데 특정 문제가 있다고 말할 수 있습니다.

      이러한 문제가 무엇인지 궁금합니다.
      Swift 메시지에는 결제 통화 코드라는 필드가 있지만 여기에 표시되는 내용은 유로, 달러, 루블, 레알, 랜드 또는 루피이며 기술적인 질문입니다.
      1. 슈르
        0
        29 6 월 2015 00 : 10
        그러나 보시다시피 루블과 위안화는 현장에 자주 등장하지 않습니다. 이는 시스템 문제가 아니라는 것을 의미합니다.
    20. 로신
      +1
      22 6 월 2015 11 : 19
      전문가는 SWIFT 아날로그 구현에 "XNUMX~XNUMX년"이 소요될 것으로 추정합니다.

      아이디어는 좋은데 언제나 그렇듯이. 확인하거나 당나귀를 선택하거나 수평아리가 쪼을 때까지 기다리십시오.
    21. +2
      22 6 월 2015 11 : 42
      SWIFT는 주로 주요 통화, 주로 미국 달러를 사용합니다(시스템을 통과하는 지불에서 SWIFT의 점유율은 약 68%입니다). 그러나 SWIFT 거래에서 위안화는 2%가 조금 넘는 비중을 차지하고 루블은 1,7%로 훨씬 더 적은 비중을 차지합니다.

      "Equi"(equivalent라는 단어에서 유래)라고 불리는 BRICS 지불 시스템은 개발도상국의 통화와 함께 작동하며 금 가격을 기반으로 합니다. 웃음
      1. 0
        25 6 월 2015 06 : 19
        빅터 - 남
        "Equi"(equivalent라는 단어에서 유래)라고 불리는 BRICS 지불 시스템은 개발도상국의 통화와 함께 작동하며 금 가격을 기반으로 합니다.


        어쩌면 금만으로는 아닐 수도 있습니다....
    22. 0
      22 6 월 2015 11 : 54
      전문가들은 미국과 유럽연합(EU)이 그런 조치를 취할지는 의문이지만, 러시아 은행은 대체 체제를 만드는 방안을 진지하게 논의하고 있다.
      히스테리적인 워싱턴에서 상식이 통용될 것이라는 희망은 없습니다. 서구 정치인들은 불균형한 사람들입니다. 어느 순간에 "황수"가 그들의 머리에 부딪힐지 결코 알 수 없으므로 자신만의 독립 시스템을 만드는 것은 매우 현명한 결정입니다.
    23. +1
      22 6 월 2015 12 : 10
      인용구 : 교수
      제품 견적 : den3080
      성공적인 방해 행위 - 그리고 Toricell의 공허함, 돈도, 빚도, 대출도, 예금도 없습니다.

      이는 Fort Knox에서 모든 금 보유량을 파괴하는 "성공적인 방해 행위"만큼 실현 가능합니다. 이 수준의 시스템은 여러 번 복제됩니다.

      이런. 나는 이것이 사무실에 있는 서버가 아니라는 것을 이해합니다... 음... 큰 망치로 업그레이드))) 작업)))

      제품 견적 : bmv04636
      Fort Knox에 금이 남아 있나요? 아니면 순금도금 텅스텐이 거기에 저장되어 있나요?

      텅스텐은 비싸고, 그렇게 많은 텅스텐을 어디서 찾을 수 있나요? 페인트 납-값싸고 쾌활하며 hokhlyatsky 방식으로 이것은 이미 발생했습니다. 작년에 404 국가 은행에서 수 톤의 납이 발견되었습니다.))
      1. 0
        22 6 월 2015 15 : 14
        제품 견적 : den3080
        지난해 404국립은행은 수톤의 납을 발견했다.

        그리고 이 문제가 얼마나 빨리 잠잠해졌는지 주목하세요. 도둑은 멀리 있지 않습니다.
    24. 0
      22 6 월 2015 12 : 51
      러시아가 달러 의존에 반대하는 정책을 펼치기 시작할 때까지 모두가 침묵 속에 앉아 있었습니다.
      1. 0
        25 6 월 2015 04 : 45
        이전에는 PSS가 달러를 "곤봉"으로 공개적으로 사용하지 않았지만 러시아에서는 모든 것을 시도했습니다. 이제 모두가 달러가 얼마나 큰 축복인지 알 수 있습니다.... 하지만 사탕 포장지를 떠날 때 손실을 최소화하려면 시스템, 그리고 적어도 수용 가능한 아날로그... 하지만 이것은 XNUMX년 후입니다. 음...
    25. 0
      22 6 월 2015 13 : 02
      드디어 거기 도착했나요? 아니면 이것은 단지 정보 공포 이야기입니까?
      일반적으로 은행 간 국가 거래가 기본적으로 귀하에게 동정적이지 않은 조직을 통과하도록 허용하려면 정신적으로 지체되거나 냉소적이어야 합니다.
      사실, 이 경우 달러 거래를 대폭 제한해야 합니다. 그게 나쁜가요? 계정을 충전하는 방법은 무엇입니까?
    26. 0
      22 6 월 2015 16 : 43
      전문가는 SWIFT 유사체 구현에 "XNUMX~XNUMX년"이 소요될 것으로 추정합니다.

      바퀴에 스포크를 넣지 않은 경우입니다.이 경우 통나무 전체가 바퀴로 날아갑니다. 내 말을 믿으세요!
    27. 0
      25 6 월 2015 09 : 15
      결정한 것은 좋지만 XNUMX, XNUMX년 안에 그렇게 될 것이라고 예측하는 것은 나쁘다. 이제 그들은 그것을 끌 수 있습니다.
      따라서 정보시스템 구축 과정의 속도를 높일 필요가 있다.
    28. 슈르
      0
      29 6 월 2015 00 : 07
      제품 견적 : atalef

      APACS
      BACS
      CHAPS
      BIC
      이반
      표적

      이 링크를 읽어보셨나요??? 예를 들어, IBAN 코드 IBAN은 표준화된 국제 은행 계좌 번호이며 SWIFT에서 서비스 회사로 사용됩니다(여기에 표시된 대로). 왜 그것을 작성하고 예상 결제 시스템 목록을 제공했습니까? 하지만 다른? BACS는 괜찮습니다. 적어도 문구에 적합합니다. 아니, 글쎄요, 식별 시스템의 경우에는 그렇습니다. 하지만 그것이 바로 여기까지 온 것입니다.
      BIC도 무엇입니까? 이 인코딩의 표준은 SWIFT 참가자만을 위해 만들어졌으며 링크에서도 읽을 수 있습니다. 적어도 당신이 인용한 내용을 읽어보세요. 귀하에게는 코드 표준과 결제 시스템 간에 차이가 없는 것 같습니다. 나는 글을 쓰고 또 썼고 일종의 논쟁을 벌였습니다. 내 말은 이 목록에서 SWIFT의 어떤 대안을 볼 수 있다는 것입니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"