SWIFT 탈퇴
인터뷰에서 RIA "뉴스" 러시아 연방 외무부 차관 Sergei Ryabkov는 BRICS 프레임워크 내에서 SWIFT와 유사한 시스템을 만들 가능성에 대해 말했습니다.
특파원의 질문에 "SWIFT와 유사한 BRICS 내 지불 시스템을 만들려는 러시아 은행의 제안이 (다가오는 Ufa.-O. Ch.에서 열리는 BRICS 정상 회담에서) 논의될 수 있습니까?" Ryabkov 동지는 다음과 같이 대답했습니다. “BRICS 국가의 재무 장관과 중앙 은행장은 지불 시스템 조직과 국가 통화 결제로의 전환 증가 전망을 포함한 모든 범위의 문제를 논의하고 있습니다. SWIFT든 아니든, 우리는 협회 형식의 다자간 지불 시스템을 만들 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 더 큰 독립성을 보장하거나 오히려 자의적 결정과 관련된 위험에 대해 국가에 대한 특정 보장을 제공할 것입니다. 이 영역에서는 기존 결제 시스템에 대한 관할권을 갖는 국가가 될 수 있습니다.”
의심할 바 없이 우리는 "자의적인 결정과 관련된 위험"을 통해 워싱턴이 정치적 이유로 도입한 서구의 금지 조치(제재)를 이해하고 러시아 경제와 이제 미국 음악에 맞춰 춤을 추는 것을 선호하는 이전 파트너 모두에게 해를 끼친다는 점을 덧붙일 것입니다. .
그러나 SWIFT에 대한 대안을 만드는 것에 대한 논의는 얼마나 진행되었습니까? 아직 멀지 않았습니다. Ryabkov는 "이것은 모두 초기 협의 단계에 있습니다."라고 말했습니다.
BRICS에 대한 미국의 봉쇄 정책에 대해 워싱턴은 이에 상응하는 "라인"을 가지고 있습니다.
Ryabkov는“일반적으로 말하면 미국과 아마도 유럽 연합은 그러한 계획에 대해 질투심을 느낄 수밖에 없습니다. 그들은 세계 금융 및 경제 구조에서 브레튼 우즈 체제 창시자들의 영향력을 객관적으로 감소시키는 프로세스를 반영한다고 봅니다. 나는 BRICS 은행이 실제 작업을 개발하고 시작함에 따라 이러한 형식으로 수행되는 작업에 대한 비판이 강화될 것으로 예상합니다. 모든 분야에서 경쟁을 환영한다는 모든 선언에도 불구하고 우리는 세계에서 일어나고 있는 일에 영향을 미치는 재정적, 경제적 수단에 대한 역사적 서구의 독점을 유지하려는 열망에 직면해 있습니다. 그러나 IMF, 세계은행, 유럽부흥개발은행이 창설된 이후 세상은 극적으로 변했습니다. 이러한 구조의 헤게모니는 오래전에 사라졌습니다..."
SWIFT는 현재 210개 국가의 1,8개 이상의 조직이 연결되어 있는 금융 메시지 전송을 위한 국제 시스템이라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 매년 6억 개의 메시지가 시스템을 통해 처리됩니다. 일일 거래량은 600조건이다. 불화. 러시아에서는 XNUMX개 은행과 조직에서 SWIFT를 사용합니다. SWIFT 사용자 수 측면에서 러시아 연방은 미국에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
대체 금융 메시징 시스템에 대한 논의는 어떤 결과를 가져올 수 있으며 서방이 실제로 영국 SWIFT에서 러시아를 "연결 해제"할 수 있습니까?
“서방이 일련의 반러시아 제재를 고려할 때 러시아가 2012년 이란과 마찬가지로 SWIFT 시스템에서 분리될 것이라는 이야기가 많이 있었습니다.” "자유 언론" Nikita Maslennikov, 현대 개발 연구소의 재정 및 경제 부서 책임자. — 러시아 분석가들은 이러한 폐쇄가 러시아 연방에 대한 제재 압력을 증가시키는 가능한 조치로 여전히 고려되고 있다고 말했습니다. 이 경우 SWIFT를 복제하여 독립적인 시스템을 갖는 것이 논리적입니다. 그러나 우리가 기억하는 것처럼 SWIFT는 2014년 가을 미국의 압력에 굴복하지 않았으며 러시아 시스템에 대한 접근을 차단하지 않았습니다.”
전문가는 SWIFT 비즈니스 협회가 영국법에 따라 등록되어 있으며 영국 관할권에 위치하고 있으며 브뤼셀 교외에 본사가 있다고 회상했습니다. SWIFT는 결제 시스템이 아니라 정보 시스템입니다. "은행의 경우 SWIFT에 대한 액세스 권한을 잃는 것은 현대인이 스마트폰이나 태블릿 없이 전통적인 집 전화만 가지고 홀로 남겨지는 것과 같습니다."
간행물 대담자가 밝힌 SWIFT의 결정은 주인공들이 합의하여 내린 것입니다. 주요 인사는 150명 정도인데, 재계 수뇌부에 압박을 가하는 것은 “미국 정부도 어렵다”.
한때 서구는 이란을 시스템에서 분리했지만 이에 대한 UN 안전보장이사회 결의안이 있었고 SWIFT도 이에 합류했습니다. 러시아의 경우 이러한 폐쇄 계획은 불가능하다고 전문가는 믿고 있다. 결국 러시아 연방은 거부권을 가진 유엔 안전보장이사회의 회원국이다.
그러나 일부 위험은 여전히 남아 있습니다. 예를 들어 개별 러시아 은행이 SWIFT에서 연결이 끊어지는 위험이 있습니다. EU와 미국이 이들 은행을 제재하고 SWIFT에 서비스 중단을 요구하는 경우 이런 일이 발생할 수 있습니다.
전문가는 기존 위험으로 인해 러시아가 "중복" 시스템을 만들도록 압력을 가하고 있다고 지적했습니다. Maslennikov는 은행 전자 결제 시스템(BESP)이 "이미 실제 윤곽을 얻었으며 어느 정도 성공적으로 작동하고 있습니다"라고 회상했습니다. 언급된 BESP는 유라시아 경제 연합의 미래 금융 공간의 요소입니다. 전문가는 "이제 BRICS에도 유사한 시스템을 만들려는 아이디어가 떠올랐습니다."라고 말했습니다. — 또한, 2014년 XNUMX월 브라질 BRICS 정상회담에서는 BRICS 국가들의 신개발은행 창설에 관한 협정과 중앙정부가 자국 통화로 신용한도를 상호 개방하는 협정이 체결되었습니다. BRICS 국가의 은행이 서로. 결과적으로 BRICS에는 SWIFT와 유사한 기술이 필요했습니다.”
마지막으로 대안을 만들어야 하는 또 다른 이유입니다. 국제적인.
Maslennikov는 SWIFT가 주로 주요 통화, 주로 미국 달러로 작동한다고 지적했습니다(시스템을 통과하는 지불에서 SWIFT의 점유율은 약 68%입니다). 그러나 SWIFT 거래에서 위안화는 2%가 조금 넘는 비중을 차지하고 루블은 1,7%로 훨씬 더 적은 비중을 차지합니다.
전문가는 “SWIFT가 인도 루피, 브라질 헤알, 남아프리카 랜드를 처리하는 데 특정 문제가 있다고 말할 수 있습니다.”라고 결론지었습니다. "그렇다면 BRICS 국가 중앙은행의 결정, 신개발은행의 프로젝트 자금 조달, 필요한 경우 SWIFT 복제에 폐쇄적인 추가 시스템을 만드는 것이 합리적입니다."
전문가는 SWIFT 유사체 구현에 "XNUMX~XNUMX년"이 소요될 것으로 추정합니다.
따라서 결론적으로 영국 정보 메시지 시스템과 유사한 것을 만들려는 아이디어에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 언제든지 SWIFT 참가자에 대한 위험을 포함하는 서구 정치적 구성 요소입니다. 전체 또는 부분 제재를 받게 됩니다. 둘째, 오래된 주요 통화의 시대가 점차 지나가고 있으며 세계에는 루블과 위안으로 시작하여 브라질 헤알과 남아프리카 랜드로 끝나는 다양한 통화 단위와 완벽하게 작동하는 새로운 시스템이 필요합니다.
- 특히 topwar.ru
정보