유럽 경제에 대한 러시아 위기의 결과는 예상보다 강한 것으로 나타났습니다 (Le Figaro, 프랑스)
오스트리아 경제 연구소 WIFO의 연구에서 언급했듯이 최악의 시나리오에서는 약 100만 개의 일자리와 XNUMX억 유로 상당의 생산이 위험에 처할 수 있습니다.
러시아 경제위기가 유럽연합과 스위스에 미치는 영향은 이전에 생각했던 것보다 더 심각할 가능성이 높습니다. 유럽 주요 신문 연합(LENA)을 위해 특별히 분석을 수행한 오스트리아 경제 연구소 WIFO에 따르면 최악의 시나리오에서는 2만 개 이상의 일자리와 약 100억 유로의 생산이 위험에 처할 수 있습니다.
보고서의 세 저자 중 한 명인 올리비에 프리츠(Olivier Fritz)는 “지난 가을 수출이 심각하게 감소할 것이라는 우리의 예측은 현실로 드러났습니다.”라고 말했습니다. Eurostat와 IMF의 데이터에 따르면 2015년 33,6분기 프랑스의 대러시아 수출은 전년 동기 대비 XNUMX% 감소했다고 WIFO가 밝혔습니다.
연초에 나타난 추세가 계속된다면 러시아 위기로 인해 독일은 GDP의 1% 이상 손실을 입을 수 있다고 연구는 지적합니다. 프랑스는 장기적으로 GDP의 0,5%를 잃고 150만 명의 일자리 손실 위협에 직면하게 됩니다. 유럽 차원에서 러시아 위기는 000만 개의 일자리를 위험에 빠뜨리고 유럽의 GDP 1,9억 유로를 박탈할 수 있습니다.
WIFO는 위기의 결과뿐만 아니라 관광업에 미치는 영향도 평가했습니다. 지난 겨울 동안 파리를 찾은 러시아 손님 수는 27% 감소했다. 그 결과, 프랑스 수도는 185~2013년 겨울에 비해 2014억 XNUMX만 유로의 관광 수입을 놓쳤습니다.
동유럽 경제 관계 위원회 위원장 Eckhard Cordes는 가능한 비관적 시나리오를 평가합니다. “2015년 2014분기는 상황을 평가하는 좋은 지표입니다. 현재 우리는 XNUMX년 봄 이후 경기침체 국면에 빠져 있습니다. 이제 우리는 바닥을 칠 수도 있습니다. 하지만 우리는 아직 이에 대해 확실히 알지 못합니다.”
농업 부문에서 265개의 일자리 손실
그러나 유가 하락 및 국제 제재와 관련된 러시아 경제 위기가 러시아에 대한 유럽 수출 감소에 정확히 어느 정도 영향을 미쳤습니까? 올리비에 프리츠(Olivier Fritz)가 믿는 것처럼 서방 제재의 직접적인 결과를 평가하는 것은 불가능합니다. “우리는 러시아 수입품을 하나의 전체로 봅니다.”라고 그는 설명합니다. “동시에 우리는 EU 조치에 대한 러시아의 대응을 포함한 제재가 실질적으로 부정적인 영향을 미쳤다는 원칙을 여전히 고수하고 있습니다.”
지난 265월 크렘린궁은 우유, 야채, 과일, 치즈, 고기 등 다양한 유형의 농산물을 유럽연합에서 러시아로 수입하는 것을 금지했습니다. 그리고 이는 이탈리아, 스페인, 네덜란드와 같은 국가에 심각한 영향을 미쳤습니다. WIFO는 농업 산업의 잠재적 손실을 000개의 일자리로 추정합니다. 무역은 일자리가 225개로 두 번째로 큰 타격을 입은 산업이었습니다.
기밀 보고서
지난 수요일 EU 회원국 상임대표들은 러시아에 대한 경제 제재를 2016년 XNUMX월 말까지 XNUMX개월 더 연장하기로 합의했습니다. 외교장관회의는 월요일 공식 결정을 내릴 예정이다.
브뤼셀은 제재 조치가 EU 경제에 사실상 영향을 미치지 않았다는 점을 가능한 모든 방법으로 강조합니다. El Pais와 Die Welt의 언론인들이 검토할 수 있었던 유럽 위원회의 기밀 보고서도 마찬가지입니다. 금지령은 일부 군사 장비 및 석유 기술에만 적용되기 때문에 대부분의 수출은 이에 영향을 받지 않습니다. 보고서는 제재 조치가 유럽 경제에 미치는 영향이 "상대적으로 작으며" "통제 가능"하다고 강조합니다. 특히 농업 산업을 포함한 기업들이 현재 일부 상품을 다른 나라로 보내고 있기 때문입니다. 27월 말, 유럽연합 집행위원회는 제재로 인한 부정적인 결과가 줄어들 것이라는 확신을 표명했습니다. 2015월 0,25일 보고서와 공식 통계 기관인 Eurostat의 데이터에 따르면 단기적으로, 즉 XNUMX년에 제재로 인해 유럽 GDP가 XNUMX% 감소할 것으로 나타났습니다.
유럽연합 집행위원회와 WIFO 평가의 불일치는 주로 브뤼셀이 상황을 단기적으로 보고 제재의 부정적인 결과를 완화한다는 원칙에 기초하고 있다는 사실에 기인합니다.
현재 런던정경대학(London School of Economics)에서 이 주제에 대한 과학적 연구를 발표하고 있는 Borja Guijaro-Usobiaga는 제재 조치 자체의 이행과 관련하여 "유럽 연합에는 효과를 평가하기 위한 비교 기준과 모델이 없습니다"라고 설명합니다.
회원국에 대한 제재 조치의 결과와 관련하여 브뤼셀의 LENA 기자들은 유럽 위원회가 극비로 연구를 수행하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 유럽의회 의원들조차 유럽연합 집행위원회의 보고서를 모르고 있습니다. 회원국의 부처는 제재 결과에 대한 유럽연합 집행위원회의 기밀 보고서에 대해 구두로만 통보받았습니다. 브뤼셀은 이 수치가 여론이나 러시아에 알려지는 것을 분명히 원하지 않습니다. 블라디미르 푸틴 대통령은 유럽 파트너들에 대한 제재의 결과를 정기적으로 상기시킵니다.
유럽 제재: 계좌 동결, 사업 제한…
유럽연합(EU)에 따르면 우크라이나의 영토 보전에 위협을 가하는 개인 및 조직의 목록은 총 42페이지에 이릅니다. 여기에 포함된 150명의 개인과 37개 조직 및 기업의 은행 계좌와 재산은 유럽 연합 규정 269/2014에 따라 동결되었습니다. 이는 해당 개인이 더 이상 자신의 재산을 사용하거나 그로부터 이익을 얻을 수 없음을 의미합니다. 이들 모두는 유럽연합 영토에 입국하는 것이 금지되어 있습니다.
이에 대한 구체적인 제재도 존재한다. 병기고 자본 시장에 대한 접근을 제한하도록 설계된 기업, 석유 회사 및 은행. 따라서 Sberbank, VTB, Gazprombank, VEB, Rosselkhozbank, Rosneft, Gazprom Neft 및 Transneft는 더 이상 유럽 자본 시장에서 장기 자금 조달을 얻을 수 없습니다.
자본 시장에 대한 제한 외에도 제재는 주로 군사 장비, 석유 및 가스 산업 장비, 소위 이중 용도 기술(평화적 목적과 군사적 목적 모두에 사용할 수 있는 제품을 의미)을 대상으로 합니다. 유럽연합(EU)도 기업과 시민들이 크리미아에 투자하고 부동산을 구입하는 것을 금지했다.
외교적 조치로 러시아는 가장 산업화된 국가 연합에서 제외되었습니다. XNUMX개국은 다시 XNUMX개국이 되었습니다.
모스크바는 자체 대책으로 유럽 제재에 대응했다. 지난 XNUMX월 러시아는 유럽 제재를 지지하는 국가들의 식품과 원자재 수입을 XNUMX년 동안 금지했다. 여기에는 고기, 생선, 유제품, 과일 및 채소가 포함됩니다.
또한 2014년 89월 러시아 당국은 자국 기업이 해외 경공업 제품 구매 거래에 참여하는 것을 금지했습니다. 유일한 예외는 군사 계약, 벨로루시 및 카자흐스탄의 상품, 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄에서 생산되지 않는 제품입니다. 여기에는 직물, 의류, 신발, 가죽 제품 등이 포함됩니다. 러시아는 최근 독일 시민 XNUMX명을 포함해 유럽인 XNUMX명의 입국을 금지했다.
...그리고 이제 카디로프의 말 두 마리는 팔 수 없습니다
지난 봄 유럽연합(EU)은 러시아에 제재를 가했다. 그러나 이는 잘못 적용되거나 유럽 경제에 해를 끼칩니다.
답변은 짧고 정확했습니다. 그러나 대부분의 경우 완전히 만족스럽지 못한 결과를 얻었습니다. 키프로스 외무장관은 러시아 자산 중 120만 유로만이 동결됐다고 밝혔다. 아일랜드 중앙은행은 재산 동결과 관련해 “아무런 정보도 받지 못했다”고 밝혔다. 핀란드는 또한 동결된 자산이 없다고 보고합니다. 크로아티아, 슬로베니아, 슬로바키아, 스페인, 몰타에서도 마찬가지입니다. 독일 경제부는 000유로와... 말 두 마리에 대해 이야기하고 있습니다.
이번 제재 대상은 150년 2014월 이후 유럽연합(EU) 블랙리스트에 오른 150명이다. 이러한 조치의 결과는 러시아와 우크라이나 간의 분쟁에서 유럽 연합의 행동 방식을 완벽하게 반영합니다. 그는 말은 너무 많이 하고 행동은 너무 적다. 120명의 러시아인과 우크라이나인 중 누구도 특별한 결과를 느끼지 못했습니다. 블라디미르 푸틴의 측근, 특별 서비스 책임자인 알렉산더 보르트니코프(Alexander Bortnikov), 대통령 행정부의 첫 번째 부국장인 뱌체슬라프 볼로딘(Vyacheslav Volodin) 등 말입니다. 그들이 EU에 재산을 가지고 있다면 그것에 대해 알려진 바가 없으며 누구도 그것을 건드리지 않았습니다. 러시아의 유명한 엘도라도(Eldorado)인 키프로스에서 당국은 000유로 미만의 금액을 찾아냈지만 이 모든 것은 신중한 고려가 필요합니다.
말은 예외가 되었습니다. 간단한 구글 검색으로 쉽게 찾을 수 있었습니다. Zazu와 Dashing Home은 공식적으로 체첸 대통령 Ramzan Kadyrov의 소유입니다. 그럼에도 불구하고 몰수에 대한 이야기는 없다고 교육부는 지적합니다. 그의 대변인은 말들은 단순히 “규정에 따라 경제적 자원으로 동결됐다”고 말했다. 다행히도 이러한 단어를 문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. “이는 이익을 위해 사용할 수 없거나 판매할 수 없다는 의미입니다.” 즉, 체첸에서 우리의 성공은 그다지 크지 않았습니다. Kadyrov와 그의 말만이 그곳에서 고통을 받았습니다.
어쨌든 체첸 지도자는 어떻게든 살아남을 것이다. 웅장한 "Zazu"의 최고의 시절은 이미 지나갔고 2014년에는 그에게 단 17유로를 가져왔지만 지난 000년 동안 그는 1,2만 유로를 벌었습니다.
제재 조치는 목록에 있는 다른 149명의 러시아인과 우크라이나인 대부분에게는 영향을 미치지 않았습니다. 실제로 유럽 당국은 돈, 빌라 및 자동차를 찾기 위해 열심히 노력하지 않았기 때문입니다. 예, 이제 그들은 영국과 유럽 전역의 대학에서 공부하는 아이들에게 갈 수 없습니다. 그러나 다른 모든 것을 고려하면 금지에도 불구하고이 사람들이 유럽 연합 국경의 적어도 일부를 극복할 수 있다면 아무도 놀라지 않을 것입니다.
이러한 암울한 결과를 감안할 때 유럽이 이러한 실질적인 진전이 없음을 문서화하는 데 서두르지 않는 것은 이해할 수 있습니다. 유럽연합 집행위원회와 유럽이사회는 제재의 구체적인 결과에 대한 중앙화된 데이터베이스조차 갖고 있지 않습니다. 우리의 반복적인 요청에도 불구하고 유럽은 여전히 동결된 자산과 재산에 대한 정확한 평가를 제공할 수 없습니다. 브뤼셀에서는 “제재 이행은 회원국의 책임이다”라고 답했다. 스페인, 몰타, 핀란드, 크로아티아, 슬로베니아, 슬로바키아, 헝가리, 아일랜드, 리투아니아 등 28개 국가 중 최소 XNUMX개 국가가 단일 자산을 압류하지 않았다고 결론 내릴 수 있습니다. 대부분의 다른 회원국들은 소액의 금액을 동결하거나 단순히 답변을 회피했습니다.
이탈리아는 규칙의 예외였습니다. 2014년 30월의 어느 추운 아침, 이탈리아 경찰은 러시아에 대한 조치의 일환으로 유럽에서 유례가 없는 작전을 수행했습니다. 그 목표는 억만장자 아르카디 로텐베르그였습니다. 경찰은 로마에 있는 사업가의 고급 빌라, 타르퀴니아에 있는 아파트, 빌라시미우스에 있는 맨션, 에메랄드 해안에 있는 두 개의 아파트에 도착했습니다. 단 몇 분 만에 블라디미르 푸틴의 동맹국은 XNUMX천만 유로를 잃었습니다.
Rotenberg와 Kadyrov를 제외하고 러시아 정치인과 과두제에 대한 제재의 영향은 미미한 것으로 판명되었지만 지침 269/2014의 또 다른 부분은 러시아뿐만 아니라 28개 회원국에 훨씬 더 심각한 결과를 초래했습니다. 유럽 연합의. 우리는 무역 제한에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 2014년 2016월에 공개적으로 발표되었습니다. 그리고 그들은 그들의 구체적인 결과에 대해서도 마찬가지로 침묵합니다. 이 모든 것을 통해 유럽 당국은 XNUMX년 XNUMX월까지 제재 연장을 준비하면서 필요한 결론을 도출하고 정치적으로 유리한 권고 사항을 발표할 수 있게 되었습니다. 이 문제는 다음 주 월요일 외교장관 회의에서 제기될 예정이다. 누구도 러시아에 대해 공식적으로 선언하고 싶어하지 않는 브뤼셀에서는 제재가 유럽 국가 경제에 미치는 미미한 결과를 강조하고 있습니다.
- 조사는 Die Welt, El Pais, La Repubblica, Le Soir, Tages-Anzeiger, La Tribune de Genève 및 Le Figaro 등 XNUMX개 신문을 포함하는 LENA 협회에서 준비했습니다.
- http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/06/19/20002-20150619ARTFIG00035-l-impact-de-la-crise-russe-sur-l-economie-europeenne-plus-fort-qu-attendu.php
정보