발트해 민족 주의자들의 치명적인 실수에 대해

33
오늘 텔레비전에서는 라트비아의 한 지역 의사가 도움이 필요한 아픈 여성과 러시아어로 대화하는 것을 거부했다는 이야기가 나왔습니다. 우리가 보는 바와 같이 민족주의는 점점 더 강해지고 있습니다.

대규모 살인 유혈 사태에 이르기까지 구소련 국민의 모든 비극의 원인이었던 소련 파괴의 주요 원동력은 민족주의였습니다. 여기서 발트해 민족주의는 노골적인 인종차별적 성격을 갖고 있다는 점에 특히 주목해야 한다. 이에 대한 리트머스 테스트는 매우 독립적인 국가의 인구를 완전한 사람(시민)과 하위 인간(비시민)으로 나누는 정책입니다.

동시에, 매우 원하는 유럽에 통합되면서 발트족의 상당 부분은 러시아인을 untermenschs로 간주하고 스스로를 진정한 유럽인으로 간주합니다. 그러므로 질문을 하는 것은 논리적입니다. 유럽인들은 그렇게 생각합니까? Vadim Kozhinov의 저서“러시아. 세기 XX. 1939-1964". 더 이상 고민하지 않고 거기에서 인용하겠습니다.

“특히 소련의 일부로서 자국의 존재를 독일이 이들 국가를 점령하는 것보다 훨씬 더 큰 악으로 제시하려는 일부 발트해 이데올로기의 현대적인 시도는 매우 거칠다. 발트해 민족 자체의 완전한 "절멸"(국가 독립뿐만 아니라) . 따라서 2년 1941월 25일 로젠버그의 "각서"에서는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아를 "... 지역 요소를 동화시키기 위해 고안된 독일 정착촌의 영토로 바꾸도록 규정되었습니다... 필요할 것입니다 .. .. 대량의 독일 농민으로 발트해 연안 국가에 정착을 시작하기 위해 ... 이 지역의 재정착은 덴마크인, 노르웨이인, 네덜란드인 및 전쟁이 승리한 후 영국인에게도 가능합니다(매우 중요한 지점입니다. 반환! - V.K.), 이미 완전히 독일화된 이 나라를 XNUMX~XNUMX세대에 걸쳐 독일 원주민 땅에 합병하기 위해 " (Dashichev V.I., op.cit., p. XNUMX).

Himmler는 다음과 같이 썼습니다. “... 20년 계획에는 에스토니아와 라트비아의 완전한 독일화가 포함되어야 합니다. 가능하다면 1967년 이내에 이를 수행해야 합니다. 나는 개인적으로 이것이 가능하다고 확신합니다 ... "("일급 비밀! 명령을 위해서만! "소련과의 전쟁에서 나치 독일의 전략. 문서 및 자료. M., 121, p. XNUMX).

그러나 본질적으로 두 "계획"은 동일합니다. 두 경우 모두 발트해 민족은 국가적 존재와 의식 측면에서 유럽 민족 사이에 순위가 지정되지 않으며 상당 부분 "대체"되어야합니다. 유럽에서 온 이민자 또는 완전히 "독일인"입니다. 한편, 러시아에서나 "국제주의"(모든 "부정적"측면 포함) 정책을 사용하는 소련에서는 발트해 민족에 대한 의도적 인 "러시아화"가 수행되지 않았습니다.

제70제국이 탄생한 지 XNUMX년이 지났고, 서구 문명의 지도자가 바뀌었습니다. 이제 미국입니다. 그러나 이 문명의 본질은 변하지 않았습니다. 그것은 여전히 ​​인종차별적입니다. 이 본질에 대한 최신 증거는 미국에서 (인권 보호를 위해) 인터넷에서 미국인의 의사 소통에 대한 데이터 수집과 전화 도청을 금지하는 법률을 채택한 것입니다. 동시에, 이 법은 다른 모든 국가의 시민에게는 적용되지 않습니다. 이는 미국인들이 이러한 시민을 권리도 존중되어야 하는 완전한 사람으로 간주하지 않는다는 것을 의미합니다.
그리고 서구 문명의 지도자가 바뀌는 결과는 낡은 정책을 실행하는 방법일 뿐이다. 히틀러가 독일인과 다른 유럽인을 위해 발트해 연안 국가의 인구를 변경할 계획이라면 백악관은 소말리아인, 리비아인 및 아프리카와 중동에서 온 기타 이민자들로 이 영토를 채울 계획입니다.

그리고 발트해 민족 문화 공동체의 "멸종"문제도 비록 다른 방식이지만 성공적으로 해결되고 있습니다. 현대 발트족은 서유럽 국가에서 자발적으로 (그리고 노래로?) 모국어를 현재 언어로 변경하여 독립적으로 "절멸"합니다. 따라서 이 의사의 자녀는 어디에 살고 있으며 자녀를 위해 어떤 계획을 가지고 있는지 아는 것이 흥미로울 것입니다. 그들은 어떤 언어를 가르치나요?

그리고 질문이 생깁니다. 발트해 연안 국가의 사람들이 "재앙"기간 동안 실수를 후회할 것입니까?
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    23 6 월 2015 05 : 52
    스스로를 먹을 무(無). 발트해 연안 국가의 현대 당국보다 더 나쁜 것은 그들이 바라는 것이 없다는 것입니다.
    1. +3
      23 6 월 2015 08 : 43
      쇠약에는 한계가 없습니다. 우크라이나와 발트해 연안 국가가 이에 대한 증거입니다.
      1. 0
        23 6 월 2015 16 : 01
        "독립적인" 인종 그룹의 이러한 사라져가는 가지들은 항상 눈앞에 지도를 가지고 있고 러시아와 그들의 현재 서식지를 지속적으로 비교하는 것이 필요합니다. 그런데 비교가 뭔데...
    2. -2
      24 6 월 2015 13 : 36
      제품 견적 : Barboskin
      스스로를 먹을 무(無). 발트해 연안 국가의 현대 당국보다 더 나쁜 것은 그들이 바라는 것이 없다는 것입니다.

      그곳에서 무슨 일이 일어났는지 모르겠지만 저는 거의 매년 라트비아를 방문합니다. 제 친척들이 그곳에 있어요.
      "비시민권자"의 경우, 예, 그들은 라트비아의 역사, 라트비아어에 대한 지식 및 기타 사소한 일을 통과할 때까지 꽤 오랫동안 비시민권자 여권을 가지고 있었습니다. 이제 모든 사람은 라트비아 시민권을 갖게 되었습니다.

      이제 사건에 대해 – 제가 있었던 곳은 어디든 러시아어로 말할 때마다 문제가 없었습니다.
      젊은이들에게는 언어 문제가 있었고 더 이상 실제로 그것을 알지 못하기 때문에 라트비아 가정에서 자랐습니다.

      글쎄, 나는 돌에서 낫을 발견했습니다. 때로는 의사가 틀렸을 때도 있습니다. 그러나 이것을 국가 정책의 대열로 끌어올리는 것은 시기상조이다.

      예, 반 러시아 수사가 "상단"에 존재하며 다섯 번째 열로 인구를 놀라게합니다. 그러나 이것은 세계관이 아니라 유럽의 추세입니다.
      관리들은 동성애자 연합의 비위를 맞추려고 노력하고 있습니다. 오직 모든 것. 인구의 압도적 다수가 절대적으로 적합합니다.
  2. +1
    23 6 월 2015 06 : 01
    그들이 죽어서 기뻤습니다 .. 그런데 밝혀졌습니다 ..
  3. +2
    23 6 월 2015 06 : 05
    저자의 수사적 질문에 대한 대답은 간단합니다. 후회하지 않을 것입니다! 가볍게 말하면 그들이 잘 살지 못할 것이기 때문이 아니라 적어도 발트해 연안 국가에서는 더 이상 살지 않을 것이기 때문입니다. 지금 우리는 무엇을 봅니까?
    1. +4
      23 6 월 2015 06 : 21
      발트해 연안 국가의 사람들은 "재앙"의 시대에 실수를 후회할 것입니까?

      아무도 미안해하지 않을 것입니다! 역사 교과서에만 일부 사람들이 이곳에 살았다는 정보가 있습니다.
    2. +2
      24 6 월 2015 11 : 24
      ... 패러다임 - 1000년 전에는 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 이탈리아 등 이 모든 국가가 없었습니다. 그러나 바빌론을 건설하는 동안 주님은 사람들에게 제국 언어를 박탈하셨고 ... 그들은 흩어졌고 모두 매우 독립적이고 독립적이되었습니다 .. 그들은 자신의 국가에 대한 이야기를 발명하기 시작했고 그들이 슬라브라는 사실을 "잊었습니다"...
  4. +17
    23 6 월 2015 06 : 25
    나는 87-91 년에 탈린에서 공부했는데 그들이 말했듯이 나는 독립 형성의 시작을 포착했습니다 ==== 그 이후로 나는 한 가지 진실을 기억합니다 === XNUMX 명의 에스토니아 인이 한 명의 러시아인을 두려워해서는 안됩니다
  5. +6
    23 6 월 2015 06 : 31
    이야기 할 것이없는 것 같습니다. 우리는 발트해에 반대하는 수사를 선택한 것이 아닙니다. 음, 우리는 이에 따라야 합니다. 칼리닌그라드로의 환승과 관련된 연락을 제한하고 나머지는 망각의 선반에 두십시오. 그들이 더 크게 소리지르게 놔두세요.
  6. +14
    23 6 월 2015 06 : 33
    현재 상황은 훨씬 더 흥미롭습니다. 아프리카와 중동에서 온 난민들은 모든 EU 국가에 정착하게 될 것입니다. 이곳은 개가 묻혀 있는 곳입니다. 이 인류 대표자들은 바퀴벌레처럼 번식하고 더욱이 원하지 않습니다. 지역 문화에 동화되어 기초를 남깁니다. labuses가 raspaltsovka와 함께 오래 살지 않도록 XNUMX년 동안 너무 많은 원주민과 함께 유색 인종 이민자들이 게토로 쫓겨나 모든 것을 쓰레기 처리장으로 만들 것입니다.
  7. +7
    23 6 월 2015 06 : 34
    자체적으로 무언가를 개발할 소련이 없으며 발트해 연안 국가를 건설했으며 그곳에서 가장 높은 생활 수준을 얻었습니다. 음, 그곳에서 첫 번째 독립 싹을 얻었습니다.
    1. 0
      23 6 월 2015 09 : 31
      -러시아가 장미에 대한 어린 왕자처럼 발트해 연안국에 반응했을 뿐인데 그 장미는 괜찮 았지만 발트해 연안국은 사기꾼으로 판명되었지만 전혀 장미가 아니 었습니다.
      이것은 치명적이지 않으며 패턴입니다.
  8. 0
    23 6 월 2015 06 : 38
    제품 견적 : sanya.vorodis
    당신은 비관주의자입니다. 점점 더 심해질거야...

    방법 것입니다? 독립 어린 새끼가 발트해 바닥으로 대량으로 이동합니까? 제 생각에는 이것은 플러스이자 엄청난 것입니다.
  9. +1
    23 6 월 2015 06 : 46
    후회할까요? 아니요. 그들은 그것을 후회하지 않을 것입니다. 그들은 나치 독일의 계획에 대해 아무것도 모르고 아무것도 알고 싶어하지 않습니다. 그러면 누가 그들에게 지식을 주겠습니까?
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +5
    23 6 월 2015 07 : 08
    발트해 연안의 민족주의는 특별합니다. 매우 "특별하다"고 말하고 싶습니다. 시간이 지나면 이에 대한 논문조차도 "열등감 콤플렉스에 맞서 싸우는 수단으로서의 민족주의"라는 주제로 옹호될 것입니다. 이것은 오히려 "농업 심리학"이라고 부를 수 있습니다. 매우 낮은 수준의 농장) 주인이 현장에서 일하는 "노동자"와 같은 방식으로 일하고, 같은 테이블에서 먹고, 같은 "눈물" 속에서 걷지만 그는 또한 "마스터"입니다!
    1. +4
      23 6 월 2015 08 : 07
      제품 견적 : Bosk
      주인은 현장에서 일하는 "농장 노동자"와 같은 방식으로 일하고, 같은 테이블에서 먹고, 같은 "눈물" 속에서 걷지만 동시에 그는 "마스터"입니다!

      그리고 동시에 당신은 이웃 어딘가에 사는 훨씬 더 교육받고 성공적인 러시아인보다 더 높은 수준에 놓이게 됩니다.
    2. +5
      23 6 월 2015 13 : 09
      제품 견적 : Bosk
      발트해 연안의 민족주의는 특별합니다. 매우 "특별하다"고 말하고 싶습니다. 시간이 지나면 이에 대한 논문조차도 "열등감 콤플렉스에 맞서 싸우는 수단으로서의 민족주의"라는 주제로 옹호될 것입니다. 이것은 오히려 "농업 심리학"이라고 부를 수 있습니다. 매우 낮은 수준의 농장) 주인이 현장에서 일하는 "노동자"와 같은 방식으로 일하고, 같은 테이블에서 먹고, 같은 "눈물" 속에서 걷지만 그는 또한 "마스터"입니다!

      .. 아주 당연하게도 .. 그것은 열등감 콤플렉스입니다 .. 라트비아와 에스토니아는 국가로서 50 년의 역사도 없습니다 .. 1919 년부터 1940 년까지 .. 20 년과 20 년 현재 .. 총 40 년 .. 음, 리투아니아 인 , 적어도 러시아-리투아니아 공국, 폴란드-리투아니아의 역사에서 어떻게 든 언급됩니다 ..
  13. +8
    23 6 월 2015 07 : 18
    발트족은 자신들의 독점성을 믿습니다. 이는 정상적인 현상입니다.
    자신을 개라고 생각하는 치와와가 있는데, 최근 그는 주인의 발 아래에서 애마에게 짖는 모습을 보았습니다.
  14. +3
    23 6 월 2015 07 : 21
    발트족은 영원한 농노입니다. 신랑과 하녀의 후손은 자유에 관심이 없습니다. 엄격하지만 은혜로운 주인이 중요합니다.
    1. +1
      23 6 월 2015 10 : 15
      그리고 가장 흥미로운 점은 그들이 고대 유럽인과 미국인이 발트족과 동등한 입장에서 이야기한다고 진지하게 믿고 있다는 것입니다!
  15. +4
    23 6 월 2015 07 : 48
    이 브레이크는 어찌됐든 그들이 처해 있는 굴욕적인 상황에 도달하지 못합니다.
  16. +2
    23 6 월 2015 08 : 14
    곧 SGA와 브뤼셀의 명령에 따라 이 sprot stillritory는 nigers로 채워질 것입니다 !!!
    Balts가 초콜릿을 가득 채울 때입니다!
  17. +6
    23 6 월 2015 08 : 21
    그리고 질문이 생깁니다. 발트해 연안 국가 사람들이 실수를 후회할 것입니까? 몇 년 동안의 "재앙"? 안타까운 사람이 있다면... 조금만 더 하면 지명 하나만 남게 되고 결국에는 잊혀지게 될 것이다.
  18. 0
    23 6 월 2015 08 : 28
    발트해 연안 국가의 모든 민족주의는 미국에서 탄생했으며 거기에서 강화되었습니다.
  19. +1
    23 6 월 2015 08 : 29
    글쎄, 그들은 러시아인을 원하지 않습니다. 이제 놈들이 그들을 동화시키도록 놔두십시오 ...
  20. +3
    23 6 월 2015 08 : 48
    CPPS와 소련 정부에 국가 엘리트(이 모든 Donat Banionis는 수요가 없는 소련을 제외하고는 어디에도 없음), 과학 인력 및 첨단 산업뿐만 아니라 실제로 공화국의 형성에 대해 감사하는 대신 소련 내에서도 독립된 이 발트해 한계선은 즉시 새로운 소유자를 찾았습니다.

    발트족의 따옴표로 묶인 엘리트들은 러시아보다 훨씬 더 부패했으며 즉시 공산주의자에서 반 러시아 민족주의자로 바뀌었고 이는 서구 세계의 관심을 끌었습니다.

    우리처럼 그곳의 일반 주민들은 누구에게도 관심이 없습니다.

    모든 종류의 Jurmala 및 기타 축제에 갈 것이 없습니다. 저는 부패한 러시아 팝 파티에 대해 이야기하고 있습니다.

    경멸 - 이것은 발트족과 관련하여 상처를 입히지 않고 과도하지 않은 유일한 것이어야합니다.
  21. +2
    23 6 월 2015 09 : 06
    Chukhonians와 Lithuanians는 진정한 나치이며 그들에 대한 태도는 나치, 숲 ​​형제 및 Bandera와 같아야합니다.
  22. +1
    23 6 월 2015 09 : 22
    그들에게 아프리카인이 붙어 있다면 백인(러시아인이기는 하지만)은 그들에게 형제처럼 보일 것입니다.
  23. +1
    23 6 월 2015 09 : 49
    작성자와 로컬 사용자에게 질문합니다. 여기에서 저자는 민족주의가 소련 붕괴의 원인이라고 썼습니다. 국가의 민족주의 정도 또는 정도가 국가를 형성하는 국가의 민족주의에서 파생된 것이라고 답하십시오. 아니면 민족주의 소수민족인가? 아니면 국가에 거주하는 모든 민족 집단의 민족주의입니까? 그리고 국가 정책으로서의 민족주의는 일상적인 민족주의에 어떤 영향을 미치며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 일상적인 민족주의는 국가 정책에서 어떻게 나타날 수 있습니까?
    1. dmb
      +3
      23 6 월 2015 11 : 14
      Eka 내 친구인 당신이 질문을 왜곡했습니다. 물론 붕괴 이유는 달랐고 민족주의는 국가 '엘리트'가 공공 재산 압류를 합법화하는 도구에 불과했습니다. 실제로, 동료 부족민들이 자신의 "창의적인" 활동에서 주의를 분산시키기 위해 그는 적을 지적해야 했습니다. 무엇보다 사고방식이나 습관, 눈 모양이 다른 이웃이 이 역할에 적합하다. 그리고 이데올로기 비서인 왕자의 바지와 달리 이웃의 바지에 같은 구멍이 있다는 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그가 돼지 고기를 먹거나 교회가 아닌 모스크에 간다는 것입니다.
    2. 0
      23 6 월 2015 11 : 23
      제품 견적 : Semurg
      저자는 민족주의가 소련 붕괴의 원인이라고 썼다

      민족주의가 소련 붕괴의 원인이 될 수는 없다. 붕괴의 원인은 멍청한 쿠데타 인 고르바초프가 무심코 수행 한 재앙과 통제 된 영토에서 완전한 권력을 얻기로 결정한 슬라브 XNUMX 개 공화국 정상의 단순히 배신과 공모 때문이었습니다.
      더욱이, 1991년에 나자르바예프가 계획대로 소련 각료회의가 되었다면 오늘날 소련이 여전히 존재할 가능성이 높습니다.
      발트족의 민족주의는 페레스트로이카에 의해 정확하게 육성되었으며 라트비아와 에스토니아에서 자유 선거가 열렸을 때 즉시 상당수의 시민의 법적 시민권 박탈과 같은 절대적으로 극단적 인 특징을 취했습니다. 그리고 이는 결국 일상적인 차원에서 소수민족의 민족주의를 촉발시켰고, 이에 대응하여 명목상 국가의 국내 민족주의가 급증하게 되었습니다(이전에는 그 정도가 훨씬 적었습니다). 그런데 리투아니아에서는 그렇지 않았지만 그곳에서는 명목상 국가의 수가 80%를 넘었습니다.
      1. 0
        23 6 월 2015 18 : 29
        저는 국립과학원이 소련의 붕괴를 막을 수 없었다고 생각합니다. 그가 할 수 있는 유일한 일은 이 과정을 제때에 연장하는 것뿐이었고, 이것이 소련에게도 개인적으로도 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그런데 붕괴 당시 카자흐스탄에서는 카자흐인들이 인구의 40%를 차지하는 소수민족이었습니다.
    3. +2
      23 6 월 2015 11 : 23
      제품 견적 : Semurg
      그리고 국가 정책으로서의 민족주의는 일상적인 민족주의에 어떤 영향을 미치며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 일상적인 민족주의는 국가 정책에서 어떻게 나타날 수 있습니까?

      질문이 많고 답변이 짧습니다.
      일상적인 민족주의는 국가 내부로부터 국가를 부식시키기 때문에 국가에 해롭습니다.
      미국 국가는 무엇입니까? 이것은 미국 국가에 연합된 다양한 국적의 이민자들의 군중입니다. 그들은 심지어 "Negro"- "African-AMERICAN"을 가지고 있는데 멕시코, 중국 등에서 온 이민자들에 대해서도 마찬가지입니다. 미국에 살면서 스스로를 미국인이라고 부릅니다.
      러시아 국가는 무엇입니까? 결코 러시아 민족만이 아닙니다! 이들은 역사적으로 러시아의 한 국가 국경 내에서 하나로 통합된 다양한 국적, 인종 그룹 및 종교를 가진 190명 이상의 사람들입니다.
      예, 모든 공동 아파트에서와 마찬가지로 이웃 사이에 말다툼과 대결이 발생하고 다국적 국가에서는 때때로 인종 간 갈등이 발생합니다. 그들이 말했듯이 그들은 싸우고 평화를 이루며 계속해서 좋은 이웃으로 살 것입니다. 체첸 분쟁이 그 예이다.
      그러나 NATION 앞에 완전히 실질적인 외부 위협이 발생하는 경우에만 해당 구성원의 모든 국적이 함께 공격자를 정면으로 물리칩니다. 이에 대한 많은 예가 있으며 러시아인과 Bashkirs, Mordvins, Chuvashs 및 Komi 등을 포함하여 폴란드에 대항하는 Minin과 Pozharsky의 민병대가 있습니다. 나폴레옹과 히틀러는 모두 러시아 국가 개미집에서 뮤럴을 긁어 모았습니다.
      국내 민족주의는 결함이 있는 현상이며 국가 붕괴를 목표로 외부에서 인위적으로 연료를 공급하는 것입니다.
      소수 민족 엘리트들은 "그들의 작은 사람들-언어, 문화 및 정체성"이라는 주제를 이용하여 스스로 돈을 벌고 불화를 심는 동시에 러시아의 한 사람이 아닌 한 가지 점만 표시하는 것을 의도적으로 잊어 버린 자신의 JUDAS를 가지고 있습니다. 부패한 민족 의사 엘리트를 제외하고는 러시아로부터 고립되어 살아남을 것입니다. 요약하자면, 우리는 ...
      NATION은 가지와 잎사귀 하나하나가 일종의 사람이나 국적을 나타내는 큰 나무입니다.
      가계 민족주의, 그리고 일반적으로 민족주의는 전체 나무를 약화시키는 벌레입니다.
      민족주의의 확산을 막지 못하면 이 벌레들이 나무(NATION)를 먼지로 만들어 무너지게 될 것입니다.
      단결하면 힘이 국가의 힘이 됩니다.
      1. 0
        23 6 월 2015 19 : 19
        위에서 언급한 것처럼 민족주의는 도구이며 그들은 나무를 자르고 머리를 쪼갤 수 있습니다. 그것은 모두 댄서에 달려 있습니다.
  24. +3
    23 6 월 2015 10 : 24
    저자는 근본적인 실수를 저질렀습니다. 독일인들은 "... 지역 요소를 동화 ..."하려고했지만 발트족은 그러한 동화에 전혀 반대하지 않습니다.
  25. +3
    23 6 월 2015 11 : 05
    지난 주에 방송된 에스토니아 라디오 4(텍스트에 가깝습니다):
    "... 작년에만 21명이 에스토니아를 떠났습니다. 가장 젊고, 가장 교육을 많이 받았으며, 가장 열심히 일하는 사람들이 떠나고 있습니다. 그들 대부분은 돌아오지 않을 것입니다..."
  26. +1
    23 6 월 2015 12 : 28
    그들에 대해 신경 쓰지 마세요! Spratniks가 사라질 것인지 말 것인지, 그것은 그들의 사업입니다. 하지만 그들은 상당히 엉망이 되어버렸어
  27. 0
    23 6 월 2015 12 : 44
    발트해 2개 공화국(라트비아 ~ 3개, 리투아니아 ~ 1,3개, 에스토니아 ~ 7만 명)의 총 인구는 XNUMX만 명 미만이지만, 이들은 유럽이 유지하는 데 비용이 많이 들지 않는 XNUMX개의 독립적이고 EU이며 편리한 "국가"입니다. , 그러나 그들은 int로 작동합니다. 경기장 --- 최대한.
  28. 0
    23 6 월 2015 13 : 11
    근본적인 실수는 "발트족"이 주권 국가로 인식된다는 것입니다. 구소련 발트해 연안 지역은 EU의 일부입니다. EU는 미국 프로젝트입니다. 그곳에서 일어나는 모든 일은 미국 행정부의 계획에 따라 일어나고 있습니다. 또한 현재 미국의 후원을 받고있는 고르바초프의 "동지"는 처음으로 미국에서 민족주의를 선동하기 시작했습니다. 그가 왜 그랬는지 이제 재판 중에만 알 수 있습니다. 다른 국적의 사람들, 특히 소규모 사람들에 대한 우월주의적 공격 또한 고르바초프 정책의 연속입니다. 그래도 정치에서는 파리와 돈가스를 분리해야 한다. 정치를 추구하는 것은 '리투아니아인'이 아니라 대리인인 정상들입니다.
  29. +1
    23 6 월 2015 13 : 34
    여기서 우리는 유럽인이 아니고 일반적으로 문명인과는 거리가 먼 Chukhons에 대해 아주 올바르게 씁니다. 그러나 우리는 그 러시아인들에 대해 글을 쓰는 것이 어떻습니까? 그리고 그들이 비시민권자임을 용인하는 꽤 많은 사람들이 있습니다. 결국, 분노가 없으며 모두가 동의합니다. 물론 그들은 부엌에서 공연하고, 이야기하고, 부엌 조합을 만들지만 그 이상은 아닙니다.
  30. 0
    23 6 월 2015 14 : 05
    이제 소파에 있는 빈대처럼 발트해의 멍청한 난쟁이 난쟁이들을 근절할 시간입니다. 작지만 냄새가 난다...
  31. 0
    23 6 월 2015 14 : 16
    이제 소파에 있는 빈대처럼 발트해의 멍청한 난쟁이 난쟁이들을 근절할 시간입니다. 작지만 냄새가 난다...
  32. 0
    23 6 월 2015 14 : 58
    제품 견적 : dmit-xnumx
    이것은 치명적이지 않으며 패턴입니다.

    이것은 비참하고 부끄러운 배은망덕입니다.
  33. 0
    24 6 월 2015 14 : 39
    예, 그들은 누구와 누구를 반대하는지 신경 쓰지 않습니다. 유럽, 미국, 전반적으로 러시아도 그들을 필요로하지 않는다고 생각합니다. 언젠가 발트 족이 국민으로서 러시아와 연합하도록 강요 당하더라도 그들은 그렇게 할 것입니다 여전히 다섯 번째 열이되어 사회의 부패, 서방 정보 기관의 요원 등을 다루고 있습니다 ... 일반적으로 이름과 역사가없는 체면을 잃은 사람들은 한마디로 매춘부입니다 ..