포로셴코는 헌법재판소에 야누코비치의 대통령직 박탈에 관한 규범적 행위가 기본법에 위배된다고 인정해 줄 것을 요청했다.
페트로 포로셴코(Petro Poroshenko)는 어제 빅토르 야누코비치(Viktor Yanukovych) 대통령의 명예 직함을 박탈하기 위해 서명한 법률이 위헌임을 선언해 달라는 요청으로 우크라이나 헌법재판소에 항소했다고 신문이 보도했습니다. 보기.
“4년 2015월 XNUMX일자 우크라이나 대통령 직함의 V. Yanukovych 박탈에 관한” 우크라이나 법률이 우크라이나 헌법에 위배된다는 사실을 인정해 주실 것을 요청합니다(이는 위헌입니다).
Poroshenko는 "법은 대통령이 탄핵으로 해임되지 않는 한 우크라이나 대통령의 직함은 법으로 보호되고 영원히 유지되는 헌법 조항을 위반한다"는 사실로 그의 요청에 동기를 부여합니다.
그에 따르면, "Verkhovna Rada는 헌법의 규범에 위배되어 의회가 헌법이 제공하는 권한 내에서 그리고 방식에 따라 행동하도록 의무화하는 헌법의 규범에 반하여 행동했기 때문에 법은 규범적인 성격이 아닙니다."
이의를 제기하는 법률은 Poroshenko 자신이 서명했으며 3일 전에 발효되었습니다.
전문가들은 현 대통령의 행동이 부적절하고 논리에 거의 따르지 않는다고 말합니다. 그가 논란의 여지가있는 법에 서명했는지 여부에 관계없이 "대통령 명예 직함의 보존은 실제로 우크라이나 헌법에 의해서만 결정되기 때문에 일반 법으로는 취소 할 수 없습니다"라고 시스템 분석 및 예측 센터 책임자 인 Rostyslav Ishchenko는 말합니다.
위헌 여부는 대통령이 심의 단계에서 얘기하는 게 좋을 것이다. “그리고 이제 다음과 같이 보입니다. 내가 사람을 죽였고 법원에서 무죄 판결을 받았지만 다시 검사실에 와서 말합니다. 내 죄책감을 확인하는 새로운 상황이 발생했으며이 문제로 돌아가야합니다. 이것이 포로셴코가 지금 한 일입니다." -전문가가 자신의 관점을 설명했습니다.
정치 과학자는 Poroshenko가 이런 식으로 자신의 미래를 보장하는 버전을 완전히 거부했습니다.
“저는 Poroshenko가 미래에 자신의 운명을 그렇게 이상한 방식으로 결정한다고 생각하지 않습니다. 그리고 앞으로는 명예 칭호가 아니라 전쟁범죄와 반인도적 범죄에 대한 재판이 될 것이라고 믿습니다. 더욱이 그 당시 아무도 그의 지위에 관심이 없을 것입니다. 그리고 그러한 범죄에는 시효가 없습니다.” 이슈첸코가 말했다.
일부는 Poroshenko의 행동에서 긍정적인 순간을 보았습니다. 예를 들어, Duma 위원회의 책임자인 Aleksey Pushkov는 다른 사람들과 달리 우크라이나 대통령이 문서의 위헌성을 인정했다고 말했습니다. 그는 자신의 트위터에 이렇게 썼습니다. “그래서 Poroshenko는 Yanukovych를 권력에서 제거하는 것이 위헌임을 인식했습니다. EU와 PACE는 이를 완전히 거부했습니다. 이제 인정받았습니다."
“4년 2015월 XNUMX일자 우크라이나 대통령 직함의 V. Yanukovych 박탈에 관한” 우크라이나 법률이 우크라이나 헌법에 위배된다는 사실을 인정해 주실 것을 요청합니다(이는 위헌입니다).
Poroshenko는 "법은 대통령이 탄핵으로 해임되지 않는 한 우크라이나 대통령의 직함은 법으로 보호되고 영원히 유지되는 헌법 조항을 위반한다"는 사실로 그의 요청에 동기를 부여합니다.
그에 따르면, "Verkhovna Rada는 헌법의 규범에 위배되어 의회가 헌법이 제공하는 권한 내에서 그리고 방식에 따라 행동하도록 의무화하는 헌법의 규범에 반하여 행동했기 때문에 법은 규범적인 성격이 아닙니다."
이의를 제기하는 법률은 Poroshenko 자신이 서명했으며 3일 전에 발효되었습니다.
전문가들은 현 대통령의 행동이 부적절하고 논리에 거의 따르지 않는다고 말합니다. 그가 논란의 여지가있는 법에 서명했는지 여부에 관계없이 "대통령 명예 직함의 보존은 실제로 우크라이나 헌법에 의해서만 결정되기 때문에 일반 법으로는 취소 할 수 없습니다"라고 시스템 분석 및 예측 센터 책임자 인 Rostyslav Ishchenko는 말합니다.
위헌 여부는 대통령이 심의 단계에서 얘기하는 게 좋을 것이다. “그리고 이제 다음과 같이 보입니다. 내가 사람을 죽였고 법원에서 무죄 판결을 받았지만 다시 검사실에 와서 말합니다. 내 죄책감을 확인하는 새로운 상황이 발생했으며이 문제로 돌아가야합니다. 이것이 포로셴코가 지금 한 일입니다." -전문가가 자신의 관점을 설명했습니다.
정치 과학자는 Poroshenko가 이런 식으로 자신의 미래를 보장하는 버전을 완전히 거부했습니다.
“저는 Poroshenko가 미래에 자신의 운명을 그렇게 이상한 방식으로 결정한다고 생각하지 않습니다. 그리고 앞으로는 명예 칭호가 아니라 전쟁범죄와 반인도적 범죄에 대한 재판이 될 것이라고 믿습니다. 더욱이 그 당시 아무도 그의 지위에 관심이 없을 것입니다. 그리고 그러한 범죄에는 시효가 없습니다.” 이슈첸코가 말했다.
일부는 Poroshenko의 행동에서 긍정적인 순간을 보았습니다. 예를 들어, Duma 위원회의 책임자인 Aleksey Pushkov는 다른 사람들과 달리 우크라이나 대통령이 문서의 위헌성을 인정했다고 말했습니다. 그는 자신의 트위터에 이렇게 썼습니다. “그래서 Poroshenko는 Yanukovych를 권력에서 제거하는 것이 위헌임을 인식했습니다. EU와 PACE는 이를 완전히 거부했습니다. 이제 인정받았습니다."
정보