"나는 우크라이나 헌법에 위배되는 방식으로 4의 2 월 2015에서 V. Yanukovich 우크라이나 대통령의 칭호를 박탈 한 것에 대해 우크라이나의 법을 인정하기를 요청한다.
Poroshenko는 "대통령이 탄핵으로 취임하지 않는 한, 우크라이나 대통령의 직함이 법으로 보호되고 영원히 존속하지 않는다는 헌법 조항을 위반하는 법은 법을 어 기고있다"고 주장했다.
그에 따르면 법은 규제 적 성격을 띠지 않는다. 왜냐하면 "Verkhovna Rada는 국회가 권위의 틀 내에서 그리고 헌법에 명시된 방식으로 행동 할 것을 의회에 의무화하는 헌법 규범에 위배된다".
Poroshenko가 서명 한 이의 제기 법률은 하루 전 3에 발효되었습니다.
전문가들은 현 대통령의 행동을 부적절하고, 조금 논리적이라고 부른다. 논란의 여지가있는 법안에 서명했거나 서명하지 않았지만 "대통령 명예의 보존은 실제로 우크라이나 헌법에 의해서만 결정되며 일반법으로는이를 취소하는 것은 불가능하다"고 Rostislav Ischenko 시스템 분석 및 예측 센터 소장은 말했다.
대통령에 대한 법의 위헌에 대해 이야기하는 것은 그 고려 단계에서 가치가있을 것이다. "이제 나는 이렇게 보입니다. 나는 사람을 죽였고 법원은 나를 석방했으나 검찰에 다시 와서 말하기를 : 새로운 상황이 나타나 죄책감이 드러났다. 나는이 문제로 돌아 가야한다. 이것은 Poroshenko가 지금 한 짓입니다. " - 전문가가 그의 견해를 설명했다.
Poroshenko가 그의 미래를 보장하는 버전은 정치 과학자에 의해 완전히 거절된다.
"나는 그런 이상한 방식으로 포로 센코가 장래에 운명을 결정할 것이라고 생각하지 않는다. 미래에 그는 명예가 아니라 전쟁 범죄 및 인류에 대한 범죄에 대한 재판을 기다릴 것이라고 믿습니다. 또한, 그 당시 자신의 지위에 아무도 관심을 갖지 않을 것입니다. 그리고 그런 범죄에는 제한의 법령이 없다 " - Ishchenko 선언.
일부 Poroshenko 긍정적 인 순간을 보았다. 예를 들어 Duma위원회의 책임자 인 Alexei Pushkov는 우크라이나 대통령이 다른 사람들과 달리 문서의 위헌성을 인정했다고 말했다. 그는 트위터 : "따라서 포로 센코는 야누코비치를 권력에서 제외시키는 위헌성을 인정했다. EU와 PACE에서는 완전히 거부됩니다. 이제는 인정 받는다. "