로켓 조종사 "알마티"

34
그래서 우리는 시작합니다. "Armata"에서 Kharkov Hammer 70을 본 우크라이나의 독일 80 디자이너와 개발팀의 모습을 본 독일 전문가들에게 가장 따뜻한 인사드립니다. 역사 50 년대 후반 소련에서 시작되었습니다. 그 당시 시리즈의 긴급한 변경이 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 탱크 T55와 설계팀은 새로운 탱크를 설계 할 수있는 기회를 얻었습니다. 유익한 작업의 결과와 테스트 결과에 따르면, Kharkov 디자인 국의“개체 430”은“내 모자를 벗다”고 말하는 가장 훌륭하고 가장 유망한 것으로 인정되었습니다. hi 탱크 디자이너 Aleksandr Alekandrovich Morozov 앞에서.

로켓 조종사 "알마티"


그러나 나중에 T64으로 바뀌었던이 탱크는 "원료"처럼 새 것이 었습니다. 개발이 매우 오랜 시간이 걸렸습니다. 국가는 여전히 서 있지 않았고, 국가는 우주 공간을 갈망하고 로켓 방패를 만들었고 당시 NSC 사무 총장을 감동 시켰습니다. 흐루시초프. 유도 미사일은 항공기 날개 아래에서 자리를 잡았고 휴대용 미사일 대전차 단지는 급속하게 발전했으며 미사일을 탱크의 주요 구경으로 만들기위한 아이디어는 우리 장군의 머리에서 태어 났으며 V.A 장관 회의 부회장의 적극적인지지를 받았다. Malyshev.
5 월 8에서 1957의 결과로 정부 법령은 "새로운 탱크, 자체 추진 탱크 구축함 및 유도 된 제트 무기 생성"에 관한 정부 법령이 발행되었으며 이에 따라 해당 기술 사양이 탱크 및 포병 설계 국에 전달되었습니다. 그리고 곧, 여러 개의 미사일 탱크가 시험에 투입되었고 그 중 하나 인 레닌 그라드 287 개체



나는주의를 끌고 싶다. 왜냐하면 나는 "Armata"가 분명히 가까운 친척으로 그에게 넘어 간다고 생각하기 때문이다. 이 로켓트 탱크의 주 디자이너는 위대한 소비에트 디자이너 Joseph Yakovlevich Kotin이었다.



Kotin은 군대에서이 탱크의 개발을 단순화하고 유지 보수 및 예비 부품의 편의를 극대화하기 위해 Morozov의 "430 객체"를 기본 섀시로 사용했지만 변경 사항이 상당했기 때문에 Kotin을 출발점으로 삼았습니다. 실제로 새로운 탱크를 얻었습니다.

작은 서정적 인 함몰. 하르 키우 공장의 수석 디자이너 인 Alexey Alexandrovich Morozov는 현재 브리검 스크 (Bryansk)시에서 살았으며 대부분의 삶을 살았고 우크라이나에서 일했으며 Joseph Yakovlevich Kotin은 Ekaterinoslav 지방 (현재 우크라이나의 Dnipropetrovsk 지역)의 Pavlograd시에서 태어났다. 그의 삶의 한 부분은 레닌 그라드 (현재 상트 페테르부르크)에있는 키로프 공장 탱크 설계국에서 근무했습니다. 그러나 누가이 작은 것들을 보았고, 모두가 같은 목적을 위해 일 했었습니다. 이제는 우리가 측정되었고, 누가 우크라이나의 "Morozov"또는 "Russian"Kotin보다 낫습니다. 그것이 옳지 않았고 모욕적 인 일로 조상들이 남긴 것을 지킬 수 없었습니다.

자, "Object 287"에 대한 이야기를 계속하십시오. 획기적인 Kotin은 무엇을 했습니까?

첫 번째. 몸의 모양이 바뀌 었습니다. 특히 앞쪽과 옆면이 바뀌 었습니다. VLD라고도 불리는 어퍼 정면 디테일은 "430 오브젝트"보다 약간 곧게 이동하여보기 장치 영역의 약화 된 영역 인 모피 수를 크게 줄였습니다. VFD의 보호에서는 경사각의 증가와 "결합 된"예약이 사용되었으므로 특별한 증가없이 보안이 크게 향상되었습니다. 어쨌든 그 당시에는 적의 발사체가 침투 할 수 없었습니다. 왜냐하면 시험 중에 방어구가 122-mm 갑옷 - 피어싱 발사체와 600 mm 갑옷 관통력을 지닌 누적 된 방어 장치를 보호하기 때문입니다. 또한,이 "샌드위치": 90-mm 예약 - 130-mm 파이버 글래스 레이어 - 30-mm 예약 - 적 방사선 포드 보이뿐만 아니라 적 포탄뿐만 아니라 파열 방지 갑옷 조각과 방사선 피팅으로 인한 방사선으로부터도 질적으로 보호됩니다.



두 번째입니다. 무장 된 타워는 무인 탑에 배치되었으며, 새로운 송곳니에서 말하는 것처럼 무기 기준 치수. OKB-140에서 개발 된 9mm Tours 15M16 "Typhoon"출시를 위해 설치되었으며,



그것은 수직면에서 안정화되었습니다. 따라서 탱크는 30 km / h까지 속도를 목표로 촬영할 수 있습니다. 9М15 유도 미사일은 발광 추적 지점을 사용하는 제어 장비의 도움을 받아 라디오 명령을 통해 수동으로 목표물을 겨냥했습니다. 미사일이 목표물에 부딪 힐 가능성을 높이기 위해 자동 조종 장치와 목표물에 대한 탱크의 상대 각속도에 따라 코스를 따라 승무원을 자동으로 전송하는 소프트웨어 메커니즘이 도입되었습니다. 로켓으로 전송 된 무선 신호는 탑재 장비에 의해 수신되어 해독되고 전기 명령 지령으로 변환되어 제트 릴레이의 도움을 받아 로타의 방향타를 제어합니다. 미사일의 분열 누적 탄두에는 500 mm 갑옷 침투가 있었고 그 파편 효과는 100-mm 고도 폭약 파편 발사체의 분열 효과와 동일했습니다.

보조 무기로, 두 개의 73X2 "번개"25 총이 사용되었으며, PG-15 수류탄을 사용하여 발사했습니다.



및 PG (OG) -15P



2X28 "천둥"건 BMP-1 및 기관총과 함께 사용되는 것과 유사합니다.





셋째. 승무원은 분리 된 캡슐에 배치되어 두 명의 인원으로 구성되었다 : 운전자의 정비공과 탱크 사령관은 병기의 총잡이 역할을 동시에 수행했으며, 선체 왼쪽에 운전자 - 정비공이 있고 오른쪽에 사령관 - 조작원이 있었다. 두 승무원은 개인 출입구와 비상구 해치를 가지고있었습니다.



넷째. 독립적 인 시선과 두 비행기에서 안정된 시야의 파노라마 조화 된 조준 광경이 사용되었습니다.

차는 T64 이상으로 매우 혁신적이었고 그 미세 조정은 매우 길었습니다. 그러나 로켓 탱크의 주요 구경의 정밀한 작업은 성취되지 않았습니다. 1964 테스트 중에는 탱크가 고장났습니다. 주로 로켓 발사기가 극도로 신뢰할 수 없었기 때문입니다.



45 테스트 발사 중 16 히트와 8 미스가 기록되었지만 나머지 발사에는 실패가있었습니다! "287 Object"는 더 이상 완성되지 않았고 그 경쟁자는 채택되었습니다 - Nizhny Tagil "155 Object"는 Т62을 기반으로 만들어졌으며 시리즈에서는 IT-1 "Dragon"이되었습니다.



그러나 Typhoon ATGM 및 73mm 건을 더 훌륭하고 안정적인 성능으로 구현할 수 있다면 물론 287은 큰 성공을 거둘 수있었습니다. 그리고 레닌 그라드 주민들도 CCD를 주요 발전소로 테스트 한 결과,


실험용 탱크 "Object 288"탱크 "Object 287"및 "Object 430"기반 GTD-350 가스 터빈 설치
(1963)


그것은 강력한 무기, 고속 및 기동성, 특히 높이의 작은 치수와 함께 매우 흥미로운 전투 차량으로 밝혀졌습니다. MBT와 함께, 그리고 독립적으로,이 기계는 공격과 방어 모두 적의 탱크와 보병을 매우 강하게 "슬프게"할 수 있습니다.

현대적인 관점에서 볼 때, 승무원이 2 명 밖에 없으므로 탱크 사령관은 그만 두었고 Sparky 73-mm 건은 사수가 많았지 만 시간이 지남에 따라 작전 및 전투 사용 경험 덕분에 73-mm 건 대신 자동 건 20,23 또는 30-mm 구경이 등장했습니다.

그렇습니다. 물론이 로켓 탱크는 우리 군대에 나타나지 않았지만,이 차에 구체화 된 아이디어는 사라지지 않았으며, 그 때가되면 더 높은 차원의 금속으로 구체화되었습니다.

중고 재료 :
1. 관리 무기 http://www.sa100.ru/armor/USSR/uv_t/uv_t.html
2.Located on war : 미사일 탱크 http://www.popmech.ru/weapon/12458-opozdavshie-na-voynu-raketnye-tanki/
3 : 중형 탱크 "Object 287"을 경험했습니다. 잊혀진 걸작입니다. http://comitcont.narod.ru/tex/009tra.htm
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    23 6 월 2015 07 : 09
    이 간행물은 매우 흥미로운 장갑차 샘플을 강조했지만 모든 결론이 합의되지는 않습니다.
    로켓 조종사 "알마티"
    논란의 여지가 있습니다. 아니면 저자가 Armata MBT가 287 Object의 추가 개발 변형이라는 신뢰할 수있는 정보를 가지고 있습니까? 승무원을 별도의 캡슐에 배치하는 것 외에는 공통점이 없습니다.
    1. +9
      23 6 월 2015 08 : 47
      필자는 Armata와 "Object 287"라인업의 절대 유사성을 염두에두고 생각했다. 어떤 이들은 armata에 merkava 라인업이 있지만 그렇지 않다고 말하면서 armata와“Object 287”은 이와 관련하여 동일합니다.
    2. ivan.ru
      +4
      23 6 월 2015 14 : 52
      "별도의 캡슐에 승무원을 배치하는 것 외에는 공통점이 없습니다."
      완전 자동 충전 및 원격 제어 기능이있는 무인 타워는 일반적인 것이 아닙니까?
      1. +5
        23 6 월 2015 15 : 12
        제품 견적 : ivan.ru
        "별도의 캡슐에 승무원을 배치하는 것 외에는 공통점이 없습니다."
        완전 자동 충전 및 원격 제어 기능이있는 무인 타워는 일반적인 것이 아닙니까?

        원한다면이 표지판으로 12 대 정도의 자동차를 찾을 수있을 것이라고 확신합니다.
      2. +4
        23 6 월 2015 20 : 22
        XM, 전방 전투 차량, 독립 승무원 캡슐, 전투 모듈 중간에 원격 제어, 변속기가 장착 된 후방 엔진. 그리고 그러한 라인업에서 (전차의 개인 정보 보호에서) 많은 전투 차량. 둘 다 알아요-둘 다 국내.
        1. 0
          25 6 월 2015 01 : 55
          IDEA tsimus에서 아이디어에! 그리고, 가장 중요한 것은, 그것의 구현에서 시리즈가 아닌 적어도 OCD의 레벨에서도 그렇습니다.
    3. vladimir1992
      0
      24 6 월 2015 19 : 42
      그렇습니다. 기술도 영화 Star Wars와 동일한 성공으로 비교할 수 있습니다.
  2. +4
    23 6 월 2015 07 : 54
    기사의 일반적인 문해력은 매우 우울합니다. "... 설치가 설치되었습니다 ..."
    실수로 다스린다고해도 눈이 아플 것 같습니다.
    1. +3
      23 6 월 2015 15 : 50
      제품 견적 : Mikhado
      . 설치가 완료되었습니다.

      ... 설치가 배달되었습니다 (배치됨) ... 그렇게 낙심하지 않겠습니까? 그리고 이것은 "설치됨"이 동사이기 때문에 "버터"가 아닙니다. 그러나 설치는 포병 시스템과 그것을 제공하는 시스템 및 유닛의 복합물이며 ATGM과 관련하여 발사대라고도 할 수 있습니다
      1. 0
        24 6 월 2015 03 : 14
        설치가 장비에 설치되거나 설치되지 않았습니다.
        설치, 장비 또는 장비 눈짓
        1. 0
          25 6 월 2015 01 : 17
          1. 수동태의 동사를 인용 부호로 강조하여 "기술에 대한 설치가 없습니다"배치 "설치되지 않음" "을 작성하는 것이 형식적으로 정확합니다.
          2. "설정"뒤에 쉼표를 넣는 것은 올바르지 않습니다. 따옴표도 누락되었습니다.

          둘.

          앉아.
          1. 0
            25 6 월 2015 01 : 32

            미카도
            기사의 일반적인 문해력은 매우 우울합니다. "... 설치가 설치되었습니다 ..."
            비록 솔직한 실수로 판결이났다하더라도 눈이 아프다 할지라도 예비 검토가있는 것 같습니다.

            1. 특정 우울한 섹션을 지정하지 마십시오 : 구문, 구두점, 철자, 스타일?
            2. 신조어 "절제"와 관련하여 토착어 "하지만"의 사용은 우울하다. 눈이 아파요.
            3. 마지막 문장에서 "same"은 동사 "is"뒤에 사용되어야합니다. 명백합니까?

            우울.

            또한 듀스.
  3. +4
    23 6 월 2015 08 : 22
    나는 조상으로 알지 못합니다.이 프로젝트들 사이에서 용어는 약 40 년입니다 ... 단순한 유사성이 있고 더 이상은 없다고 생각합니다.
  4. +5
    23 6 월 2015 09 : 11
    저자의 논리를 따르면 Porokhovshchikov의 모든 지형 차량을 Armata의 친척으로 등록 할 수 있습니다. UVZ가 Armata를 "찢어 낸"사람을 발명하는 것으로 충분할까요? 그리고 나는 Morozov에 대해 이것을 말할 것입니다-그의 영향으로 그는 Leningrad와 Chelyabinsk 중전차를 망각으로 사라지게 만들었습니다. 그는 중전차가 전혀 필요하지 않다고 믿었고 가능한 모든 방법으로 국방부에서이 아이디어를 홍보했습니다. 가장 호화로운 Is-7 탱크의 프로젝트를 종료하는 멍청한 이유는 철도 교량이 서지 않을 것입니다. 탱크 무게 -68t. 개방형 철도 플랫폼은 정확히 70 톤의 운반 능력을 가지고 있습니다. 글쎄요, 엔지니어들은 어리석지 않습니다. 그들은이 숫자들을 알고있었습니다. 여기에서 Morozov는 항공 분야의 Tupolev (T-4 (T-10) 양심에 따라 짜임새)로 경쟁자가 자신을 우회하는 것을 허용하지 않았습니다. 5g까지 T-93 (Is-XNUMX) 만 사용되었습니다 !!!. 그리고 유럽에서 그들은 그를 매우 두려워했고,이 획기적인 탱크의 전진을 막기 위해 정확하게 핵폭탄을 묻었습니다.
    1. +2
      23 6 월 2015 15 : 45
      제품 견적 : 엔지니어
      T-10 (Ex-5) 만 93g !!! 이전에 사용중이었습니다.
      그런데, 원래 이름 T-10은 EC-5가 아니라 EC-10와 같습니다.
      그리고 유럽에서 그는 매우 두려웠으며 핵폭탄은이 혁신적인 탱크의 진격을 막기 위해 정확하게 묻혔습니다.
      T-10은 특히 T-10m 개조에서 확실히 심각한 기계이지만, 그 중요성을 과장해서는 안되며, 일종의 "기적 무기"가 아니 었으며, 70 년대 이후 예비로 철수되었습니다. 즉, 저장 기지로 보내졌습니다. 전쟁이 발생하면이 전차는 예비군의 등록자가 탑승했을 것이며, 한 달 반이 지나도 전투에 참가하지 않았을 것입니다. 그리고 그 전에 "중추"NATO는 소련군의 T-80, T72, T64, 바르샤바 조약 국가의 T72, T62 및 T55에 의해 "부서되었을 것"이며 "활기찬 광산"의 대부분이 그들에 맞서 설치되었습니다.
      1. 0
        23 6 월 2015 20 : 09
        당신의 허락하에이 탱크에있는 녀석 유조선.
    2. +1
      23 6 월 2015 15 : 57
      제품 견적 : 엔지니어
      저자의 논리를 따른다면 Porokhovshchikov의 모든 지형 차량은 Almaty의 친척에 기록 될 수 있습니다

      물론 당신은 할 수. 그러나 문제는 "모든 차량"에 "ARMATA"의 기능이 없었기 때문에 "창이 부러졌습니다", 즉 :
      - 승무원을 수용하기위한 격리 된 캡슐
      - 무기 모듈이 장착 된 무인 타워.
      그래서,이 친척은 아주 먼 곳에서 말하자면 "젤리에 담긴 일곱 번째 물"
  5. +3
    23 6 월 2015 10 : 00
    독일인들은 "Armata"에서 자신의 무언가를 보았습니다. MT Kalashnikov의 저자에 대해 논쟁하기 전에는 부끄러운 일이지만 용기를 내서 무언가에 뒤처 질 수 있음을 인정해야합니다
  6. +2
    23 6 월 2015 10 : 44
    제품 견적 : Malkor
    어떤 이들은 Armata에 mercava 라인업이 있다고 말합니다

    프론트 엔진? 전문가 여러분, 아무 말도 할 수 없습니다.
  7. +1
    23 6 월 2015 10 : 45
    탱크 구축함처럼 매우 흥미로운 자동차! 총이 무거운 포탑이 없으면 장갑 보호의 효과를 높일 수있었습니다.이 기계는 당시 완벽한 미사일 무기를 보유하고있었습니다. 이 경우에,이 샘플은 잠재적 인 반대편의 수용소에서 저어 줄 것입니다. 그리고 이제 우리 군대에서 이러한 유형의 무기가 등장하는 것은 상당히 관련이 있습니다. 또한 BMPT (일부 개념의 탱크 구축함) 형태의 토대가 이미 만들어졌습니다. 고성능 미사일 (미사일의 탄약은 작지만)과 대 인포 무기를 갖춘 탱크 구축함은 어떻습니까?
    1. 방랑자 032
      +1
      23 6 월 2015 14 : 00
      제품 견적 : Dimon-chik-79
      탱크 구축함처럼 매우 흥미로운 자동차!


      그녀는 SPTRK "Shturm"과 "Chrysanthemum"의 직접적인 조상 인 것 같습니다.
      Mdaaa ... 더 많은 비밀은 쿠 빈카의 기갑 박물관에 보관되어 있습니다.
    2. ivan.ru
      +1
      23 6 월 2015 14 : 59
      "진정한 미사일 탄약이 너무 작습니다"

      내 생각에 용은 12 발의 미사일과 3 발의 탄약 외곽을 가졌다. 그리고 이것은 많이
    3. 0
      24 6 월 2015 11 : 22
      좋은 대인 무기는 어디에 있습니까?
  8. 0
    23 6 월 2015 11 : 00
    저자 -이자가 추진 ATGM의 어떤면이 T-14의 원조입니까?
    1. 방랑자 032
      +3
      23 6 월 2015 14 : 13
      제품 견적 : Banson
      저자 -이자가 추진 ATGM의 어떤면이 T-14의 원조입니까?


      공통점이 하나 있습니다. 둘도 요
      전체 선원을 기갑 선체, 완전 자동화 된 무기 및 안내 시스템에 배치.
      1. +1
        23 6 월 2015 16 : 34
        제품 견적 : wanderer_032
        무기 및 안내 시스템

        안내 시스템은 완전히 수동적입니다 (그러나 그 당시의 모든 ATGM과 마찬가지로).
        1. 방랑자 032
          0
          23 6 월 2015 17 : 37
          제품 견적 : uwzek
          안내 시스템은 완전히 수동적입니다 (그러나 그 당시의 모든 ATGM과 마찬가지로).


          더 정확하게 말하면 : 초기 자동화 수준.
          현재 샘플과 비교할 경우.
  9. +2
    23 6 월 2015 11 : 08
    한편, 우크라이나에서. http://ok.ru/video/8674477505 모두! 이제 그들은 분명히 러시아를 물리 칠 것입니다!
  10. +1
    23 6 월 2015 12 : 09
    흥미로운 해결책 ... 내가 잘못하지 않으면 주 세트는 12 개의 미사일입니다 ...이 모든 것은 탱크 지원 전투 차량의 개념과 호환됩니다.
    키트에 12 개가 아닌 8 개 미사일 (여전히 4 개 이상)을 유지하고 57mm 자동 총을 30mm 총과 결합하십시오.
    가장 중요한 것은 모든 것이 내부에 있거나 외부에 있다는 것입니다.
  11. +2
    23 6 월 2015 12 : 41
    결국 IMHO는 그러한 장치에 대한 아이디어에 중대한 단점이있었습니다. 다른 유형의 무기 (PU 및 2 개의 총, 기관총)를 장비에 다시 장착해야하는 이유 ... 3 개의 시스템보다 하나의 원격 제어 시스템을 갖춘 하나의 총 발사기를 갖는 것이 더 논리적입니다. 그러나 그들이 말한 것처럼 시도하지 마십시오-알 수 없습니다! BTT 개발에 필요한 단계였습니다. 그건 그렇고, IT-1은 이러한 이유로 오랫동안 서비스를받지 못했습니다.
    1. 방랑자 032
      0
      23 6 월 2015 14 : 10
      제품 견적 : AUL
      그건 그렇고, IT-1은 이러한 이유로 오랫동안 서비스를받지 못했습니다.



      이 "장난감"은 대부분 NS를 기쁘게하기 위해 만들어 졌기 때문에 IT-1은 오래 가지 않았습니다. 흐루시초프. 그리고 그 당시의 기술은 SPTRK의 안내 시스템을 현대 SPTRK만큼 완벽하게 만들 수 없었습니다.

      그러나 그들이 말하는 것처럼 행복은 없었지만 불행이 도움이되었습니다.
      일반적인 sek의 "특징"덕분에 SPTRK와 같은 시스템이 나타났습니다 (그 당시 개발을 위해 아낌없이 제공되었습니다). 이제 우리는 우리가 가진 것을 얻었습니다. 개인적으로 저는이 상황에 반대하지 않습니다.
    2. +1
      23 6 월 2015 14 : 20
      제품 견적 : AUL
      결국 IMHO는 그러한 장치에 대한 아이디어에 중대한 단점이있었습니다. 다른 유형의 무기 (PU 및 2 개의 총, 기관총)를 장비에 다시 장착해야하는 이유 ... 3 개의 시스템보다 하나의 원격 제어 시스템을 갖춘 하나의 총 발사기를 갖는 것이 더 논리적입니다. 그러나 그들이 말한 것처럼 시도하지 마십시오-알 수 없습니다! BTT 개발에 필요한 단계였습니다. 그건 그렇고, IT-1은 이러한 이유로 오랫동안 서비스를받지 못했습니다.


      BMPT에 설치되는 것은이 다양한 무기입니다. 그리고 그것은 단지 강력한 소방 지원 차량 (탱크뿐만 아니라)으로 밝혀졌습니다. 불행히도, 그녀는 아직 군대의 전투 형성 장소를 찾지 못했습니다.
      ob.287 자체의 개념은 흥미 롭습니다. 강력한 예약, 기갑 캡슐, 줄어든 승무원, 무기가있는 무인 포탑 (당시 충분히 강력한). 이 차는 그 시대보다 앞서 있습니다.
    3. 0
      23 6 월 2015 17 : 57
      제품 견적 : AUL
      그건 그렇고, IT-1은 이러한 이유로 오랫동안 서비스를받지 못했습니다.

      이것이 유일한 이유는 아닙니다. 첫째, 모든 ATGM에는 가능한 최소 발사 거리에 영향을 미치는 "데드 존"이 있습니다. 그리고이 구역은 5 미터에서 멀리 떨어져 있습니다. 실제 값은 미사일 유형과 지형에 따라 다릅니다. 사막에서도 이동 중에 ATGM을 발사하는 것은 비효율적입니다 (공중 시스템이 아니라 지상 시스템을 의미합니다). 지상 기반 ATGM은 매복과 적절한 거리에서만 효과적으로 사용할 수 있으므로 중장 갑 발사 시스템의 필요성이 줄어 듭니다. 둘째, ATGM의 동적 보호 도입 후 탱크에 대한 ATGM의 효과가 급격히 떨어졌고 ATGM은 실제 결과를 제공하지 않는 무기 시스템으로 바뀌 었습니다 (미사일 자체 비용이 상당히 상승했습니다). 로켓의 유일한 장점은 발사 정확도입니다. 그러나 여러 조건이 충족되는 경우 : 목표물이 너무 가까워서는 안됩니다 (엔진이 시동 할 시간이있어서 유도 시스템이 제어 신호를 잡을 시간을 갖거나 운영자가 미사일 추적기를 잡고 유도를 시작할 수 있으므로 로켓이 장애물 주위를 날아갈 수있는 적절한 높이를 얻을 시간이 있고 공격을 위해 하강 할 시간이 생기도록) (거의 모든 ATGM은 대상 앞의 가능한 자연 장애물을 우회 할 필요가 있기 때문에 위에서 공격합니다. 단 하나의 ATGM은 나뭇 가지를 보더라도 대상을 조종하거나 잃을 시간이 없습니다.)), 발사 구역 ( 가능하지 않은 목표 지역은 로켓의 비행을위한 큰 장애물을 포함하지 않아야합니다.) ATGM 급 미사일에 누적 등급 (지뢰 등)과 다른 탄두를 장착하는 것은 6 ~ XNUMX 천 미터의 사용 범위 때문에 심각하지 않으며, 어떤 군대에서든 그러한 거리에 더 저렴한 무기가 많이 있습니다. 또한 로켓은 보관 중에 지속적인 유지 관리가 필요합니다.
      둘째, 미사일 탱크는 기존 무기의 축소에 관한 조약에 서명 할 때 클래스로 폐쇄되었습니다 (완전히 비무장 탱크 브리지 포장 기계와 함께 일종의 보복 거부가 가능합니다) ...
  12. +1
    23 6 월 2015 14 : 16
    제품 견적 : wanderer_032
    우리 일반 sek의 "kooky"덕분에

    그리고 그의 "특징"이 정확히 무엇에서 보입니까? Nikita Sergeich가 최신 무기에 중점을 두어 국군의 모습을 근본적으로 현대화 한 것입니까? 그래서 이것은 "kooky"가 아니라 가장 확실한 방법입니다. 그리고 그들이 전통적인 무기 시스템에 해를 끼치면서 다르게했다는 사실-음, 그들은 가장 유망한 분야에서 진전을 이루었습니다.
    1. 방랑자 032
      +1
      23 6 월 2015 17 : 50
      제품 견적 : Banson
      니키타 세르게이 치


      그는 기술적 인 세부 사항과 생산 능력에 대해서는 능숙하지 않았습니다. 범죄가 없다고 말했다.
      다른 사람들이 무기를 개발하고 있습니다. 이것에 더 유능한.
      이러한 기술을 더 완벽하게 사용할 수 있다는 것을 깨달은 엔지니어들만이이 주제와 방향으로 전환했습니다.
      그리고 미사일 무기 개발을위한 cp-va는 그 당시 엄청난 성과를 거두었습니다.

      제품 견적 : Banson
      그리고 그의 "특징"이 정확히 무엇에서 보입니까?


      이 상황에서 소련은 거의 모든 것을 잃어 버렸습니다.
      우선, 그것은 포병 시스템에 관한 것입니다. 미사일은 특히 전장에서 소비 될 때 비싸다.
      또한 포병 포탄은 미사일보다 기상 조건에 훨씬 덜 의존합니다. 그리고 EW는 그들과 아무것도 할 수 없습니다.
      게다가, 나는 모든 무기가 자신의 강점과 단점이 있다고 씁니다.
      따라서 이러한 단점을 다양한 유형의 무기 시스템으로 보완 할 수 있도록 전체 무기 시스템을 구축해야합니다. 그리고 한쪽에만 바이어스가있는 모든 것을하지 마십시오.
      IMHO. hi
  13. +2
    23 6 월 2015 15 : 14
    네, 사진은이 전차가 얼마나 "특이한"지를 표현할 수 없습니다. 실생활에서 그것은 단지 공간 일뿐입니다!
    1. +2
      23 6 월 2015 15 : 47
      775 개체는 t-64을 기반으로합니다.
      1. +1
        23 6 월 2015 22 : 45
        인용구 : 러버 덕
        775 개체는 t-64을 기반으로합니다.

        아니. 그는 "Object 430"을 기반으로 동일한 작업을 수행했으며 아직 T64가 아닙니다.
        1. +1
          23 6 월 2015 23 : 26
          더 큰 "명확성"을 위해 생략 할 수 있습니다.)
          또한 "디젤 발전소와 Object 775의 변속기는 T-64 탱크에서 빌려서 약간의 변경을 거쳤습니다."
  14. +1
    23 6 월 2015 19 : 21
    오랫동안 "Zvezda"에서 그들은 다큐멘터리 시리즈 "Armor of Russia"를 보여줍니다. 거기에서 그들은 제시된 장갑차 샘플에 대해 매우 자세하고 매우 전문적으로 이야기합니다.
  15. +1
    23 6 월 2015 19 : 55
    객관성을 위해 IMHO, object 775를 언급해야합니다. 특히 Kubinka에서는 앞서 언급 한 샘플 옆의 상자에 있기 때문입니다. 그러나 실제로 그 옆에 서있는 로켓 탱크의 낮은 높이는 소련 차량과 비교해도 매우 놀랍습니다. 그리고 "미국인"과의 비교에 대해 전혀 이야기 할 필요가 없습니다 ...
  16. 0
    24 6 월 2015 18 : 46
    저자가 287 권에서 캡슐을 어디서 찾았는지 모르겠어요? 그것은 단순히 사람이 거주하는 전투 실이 부족하고 그 기능은 통제실에서 수행되며 캡슐은 약간 다른 주제입니다. "캡슐화 된"탱크의 주요 아이디어는 승무원을 나머지 장갑 선체보다 훨씬 높은 보호 수준을 가진 장갑 캡슐로 옮기는 것입니다.이 경우에는 피부가 얇은 것으로 판명됩니다 -이것은 차별화 된 예약의 발전입니다. 탱크의 무인 구획을 보호하는 장갑의 두께를 제거함으로써 총 중량을 늘리지 않고 가능한 한 승무원을 보호합니다. 287 버전에서는 수정되었지만 rev. 430에 대한 표준 예약 체계가 있습니다. 승무원의 세 번째 구성원의 경우-현대적인 수준의 전자 장치를 사용하더라도 제어 장비, TURS 탄약 랙, 두 개의 "번개 볼트"및 그들 자신과 두 개의 기관총을위한 공간이 충분하지 않으며 결과적으로 두 개만 압착 할 수 있습니다.
    1. 0
      26 6 월 2015 04 : 25
      인용구 : gross kaput
      287에서는 그렇지 않다.

      너 무슨 소리 야? 가장 일반적인 캡슐이있었습니다. 모든 측면에서 승무원은 무기 모듈을 포함하여 갑옷으로 보호되었습니다.
      인용구 : gross kaput
      결국에는 두 개만 성공할 것입니다.

      짜내는 것이 가능했지만 단지 두 개의 해치가 있었기 때문에 그러한 숫자로 제한되었으므로 조건 중 하나였습니다.
      1. 0
        29 6 월 2015 11 : 27
        제품 견적 : svp67
        가장 일반적인 캡슐이있었습니다.

        그게 당신이 결정한 것입니까?
        제품 견적 : svp67
        두 개의 해치 만 쥐어 넣을 수 있었으므로 그러한 수로 제한되었습니다.
        영리한! t-10M t-54 \ 55 \ 62 세 개의 해치가 있지만 어쨌든 그들은 함께 모여 네 번째 승무원을 압박했습니다.
        제품 견적 : svp67
        조건 중 하나였습니다.

        어떤 조건? TTZ라면 스튜디오에 인용하면 1 명의 승무원이있는 IT-3만이 불운을 가져 왔습니다.
        그래서, 말도 안되는 소리를 멈추고 매트를 배우십시오.
      2. 0
        29 6 월 2015 11 : 27
        제품 견적 : svp67
        가장 일반적인 캡슐이있었습니다.

        그게 당신이 결정한 것입니까?
        제품 견적 : svp67
        두 개의 해치 만 쥐어 넣을 수 있었으므로 그러한 수로 제한되었습니다.
        영리한! t-10M t-54 \ 55 \ 62 세 개의 해치가 있지만 어쨌든 그들은 함께 모여 네 번째 승무원을 압박했습니다.
        제품 견적 : svp67
        조건 중 하나였습니다.

        어떤 조건? TTZ라면 스튜디오에 인용하면 1 명의 승무원이있는 IT-3만이 불운을 가져 왔습니다.
        그래서, 말도 안되는 소리를 멈추고 매트를 배우십시오.
  17. +1
    24 6 월 2015 19 : 13
    나는 다른 나라에서 어떤 아이디어를 구체화 한 대결에서 항상 놀랐습니다. 그래서 무엇? Kharkov 기계의 성과와 T-14 사이에 공통점이 있습니까? 있더라도 큰 문제는 무엇입니까? 같은 대학에서 공부 한 디자이너는 같은 탱크 디자인 학교 인 소비에트 학교에 속했습니다. 예, 각 설계국은 특정 문제를 해결하는 방법에 차이가있었습니다. 몇 가지 아이디어가있을 수 있습니다 이미 개인화 됨 우리의 새로운 전차에는 유망한 독일 개발도 있었지만 구현되지 않았습니다. 독일군은 항상 상당히 강력한 탱크 스쿨을 가지고있었습니다. 그리고 항상 그렇듯이 pi ... kami를 측정하기 시작합니다. 군사 과학, 특히 탱크 건물은 때때로 평행 경로를 따릅니다. 이러한 대화는 누가 누구에게서 초음속 비행기를 훔쳤는 지에 대해 이야기하는 것과 거의 비슷합니다. 우리는 프랑스와 함께 있거나 프랑스가 우리와 함께 있습니다. 그리고 그들은 그들 사이의 근본적인 차이점을 즉시 잊어 버립니다. 그리고 아무도 훔쳐 가지 않았습니다. 개발은 평행 경로를 따라 진행되었습니다. 그래서 그것은 탱크에 있습니다. 동일한 문제에 대한 솔루션은 거의 동일한 설계 솔루션을 의미합니다. 그리고 다시 그들은 우선 순위에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그들은 "만지지 마세요. 우리는"Armata "에서 가장 먼저"수행했습니다. "중요한 것은이 전차가 경쟁사보다 훨씬 빨리 충분한 양으로 군대에 나타나야한다는 것입니다. 진정 될 것이다
  18. +1
    27 6 월 2015 12 : 15
    나는 뼈대와 어떤 연관성도 보이지 않는다. 로켓을 사랑했던 흐루 쇼프 (Khrushchov) 시대의 일반적인 단점.