이 게임을 종료하십시오, 일반
미군 합참의장인 마틴 뎀프시(Martin Dempsey)는 최근 영향력 있는 월스트리트저널(Wall Street Journal)과 인터뷰를 했다. 장군에 따르면 미국은 러시아의 이웃을 보호하기 위해 노력해야 한다. 보호 강화 이유는 ... 푸틴의 발언이었다. Dempsey는 러시아 대통령이 "NATO를 위협으로 본다"고 회상했습니다. 일반은 그것에 대해 생각하고 그러한 접근 방식이 북대서양 동맹의 권위를 약화시키려는 모스크바의 열망을 의미한다고 결정했습니다. 분명히 권위를 유지하기 위해 워싱턴은 동맹국과 파트너를 추가로 도와야 할 것입니다.
미국 합동참모본부의 마틴 뎀프시(Martin Dempsey) 장군은 월스트리트 저널에 미국이 러시아의 이웃 국가들을 보호하기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 말했습니다.
뎀프시 장군은 "특정 문제에 대해 푸틴 대통령은 실제로 자신의 의도를 표명했다"고 말했다. TASS. "그의 분명한 진술 중 하나는 그가 NATO를 위협으로 본다는 것입니다." Dempsey에 따르면 이러한 접근 방식은 북대서양 동맹의 권위를 약화시키려는 모스크바의 열망을 나타냅니다.
이러한 러시아의 시도에 대응하기 위해 워싱턴은 동맹국과 파트너가 러시아의 압력에 대해 보다 효과적인 방어를 제공하도록 추가로 도와야 한다고 뎀프시는 말했습니다. 장군에 따르면 "위기가 시작될 때까지" "방어"해야합니다.
장군은 할 일이 없으며 그는 "동맹국과 파트너"가 아니라 자신의 권위를 "방어"할 것입니다.
그런데 블라디미르 푸틴은 최근 이탈리아 신문 코리에레 델라 세라와의 인터뷰에서 сказал러시아는 NATO 국가를 공격할 수 없습니다. 그에 따르면 "건강에 해로운 사람들"만이 그러한 환상을 가질 수 있습니다.
"건강에 해로운 사람들"에 대한 말에서 다른 장군의 권위가 실제로 흔들릴 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크, 리비아에서 용감하게 "방어"한 미국 장군들과 북대서양 동맹을 정말로 믿는 사람이 있습니까? NATO, 특히 미국의 어떤 권한에 대해 이야기 할 수 있습니까? 사회 학적 연구에서 폴란드 인의 74 % "퓨 리서치 센터" "NATO에 대한 호의적인 의견"을 표명했지만 워싱턴이 유럽 동맹국에 대한 의무를 다할 것이라고 믿지 마십시오! 조사에 참여한 폴란드인의 49%만이 미국이 북대서양 조약 5조를 따를 것이라고 믿고 있습니다! 나토의 권위는 독일과 미국에서도 급속도로 쇠퇴하고 있다. 독일에서 2015년 조사한 바에 따르면 동맹에 대한 지지도는 2009년 이후 18%에서 73%로 55포인트 떨어졌고, 미국에서는 미국인의 49%만이 나토에 대한 지지를 보였다. 동맹에 대해 긍정적인 의견을 가지고 있습니다.
그래서 장군은 걱정했습니다. 유럽은 한꺼번에 NATO 나 미국을 신뢰하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그리고 미국의 첫 번째 파트너인 독일은 특히 불신합니다. 폴란드 인조차도 실제로 미국의 도움에 의존하지 않으며, 그 중 많은 사람들이 Russophobia에 걸리거나 적어도 러시아에서 적을 인정하는 경향이 있습니다. 미국 시민들이 동맹을 의심하더라도 내가 뭐라고 말할 수 있습니까!
그러나 권위의 문제만이 장군을 걱정하는 것은 아닙니다.
다른 날, 동일한 뎀시 씨가 작성한 보고서의 기밀되지 않은 부분이 AP 통신의 처분에 있었습니다. 미국이 러시아의 핵 잠재력을 겨냥한 유럽이나 아시아에 지상 기반 미사일 배치를 고려하고 있다는 것이 문서에서 분명해졌습니다. 언급 한 바와 같이 TASS, 미국은 이러한 조치를 러시아가 중거리핵전력철폐조약(IFRMD)을 완전히 준수하지 않은 것에 대한 대응으로 간주합니다.
AP 통신은 TASS의 말을 인용해 “오바마 행정부는 러시아가 냉전 협정을 위반했다는 비난에 대해 유럽에 지상 기반 미사일을 배치하는 것을 포함해 일련의 공격적인 대응을 고려하고 있다”고 전했다.
또한 미 국방부는 소위 DRMSD 위반에 대응하기 위해 이전에 3가지 옵션을 고려했다고 회상합니다. 첫 번째는 추가 방어 시스템을 만드는 것과 관련이 있고, 두 번째는 러시아의 핵 잠재력을 겨냥한 유럽이나 아시아에 미사일을 배치하는 것을 목표로 하고, 세 번째는 다른 것보다 더 나아가 미국 핵무기의 사용을 포함합니다. оружия 러시아에 대한
AP 통신은 “미국의 중거리 미사일이 유럽으로 돌아올 것이라는 전망은 워싱턴의 나토 동맹국들이 지상 순항 미사일과 퍼싱-2 탄도 미사일을 배치했던 냉전의 가장 어두운 시기를 연상시킨다”고 과장했다.
Evgeny Krutikov는 아이러니하게도 ("보기"), “미군 관료는 독특한 사고 방식을 가지고 있습니다. 그들은 여러 번 반복되는 자신의 진술을 믿기 시작합니다. 뎀프시 같은 사람들이 공격적인 러시아가 INF를 위반하고 있다는 바로 그 생각을 정말로 믿는 것도 당연합니다.”
뎀프시의 연설이 있은 지 며칠 후 러시아 국방부의 해당 성명이 러시아 언론에 실렸습니다.
RIA "뉴스" 러시아 국방 차관 Anatoly Antonov의 메시지를 인용했습니다.
그에 따르면 러시아 국방부는 INF 조약 위반에 대한 미국 장군의 진술에 대해 국방부의 입장을 밝히라는 요청과 함께 미국에 요청을 보냈습니다. 표면 상으로는 JCS 의장 인 Martin 장군입니다. 뎀시. Antonov는 또한 미국 소식통이 발표한 조치는 미국이 INF 조약에서 탈퇴하는 것을 의미할 것이라고 언급했습니다.
Dempsey의 "June Theses"는 빠르게 발전했습니다.
21월 XNUMX일 D. Kiselyov 이전 "주의 뉴스" 전체 "요약"이있었습니다 뉴스 펜타곤이 유럽에서 권위를 강화하는 방법에 대해.
첫째, 백악관 대변인 Josh Earnest는 미국이 동유럽과 발트해 연안에 중화기를 추가로 배치할 계획임을 확인했습니다.탱크 및 포병).
둘째, 프랑스 에어쇼 "Le Bourget"에서 Deborah Lee James(미 공군 장관)는 워싱턴이 유럽에 F-22 "Raptor" 전투기를 추가로 배치할 계획이라고 발표했습니다. 그러나 미국은 이전에 영국에 B-52와 B-2 폭격기를 배치했습니다. 또한 추가.
셋째, 우크라이나 위기 이전에 NATO는 군사 장비 측면에서 거의 XNUMX배, 일부 유형의 무기 측면에서 유럽의 북서부 러시아 군대보다 수적으로 많았습니다. Kiselyov는 유럽 주둔 미 지상군 사령관 Ben Hodges 중장의 말을 회상합니다. “우리는 누구와의 공정한 싸움에 관심이 없습니다. 우리는 모든 시스템에서 탁월함이 필요합니다. 우리는 러시아가 격차를 해소하는 것을 원하지 않습니다."
그리고 마지막으로 Martin Dempsey의 해당 진술: "진실은 우리가 하고 싶은 마지막 일은 집에서 노는 것입니다."
유럽은 나쁜 꿈처럼 살고 있습니다. 이 꿈만이 조만간 끝날 것이고 현실은 더욱 끔찍할 것입니다. 워싱턴은 유럽 연합이 러시아와 전쟁을 벌이도록 최선을 다하고 있습니다. 적어도 NATO가 개입할 수 있는 심각한 지역 분쟁을 일으키고 있습니다. 그리고 이 분쟁에서 미국인들은 소련 국민이 나치를 진압하는 데 도움을 준 만큼 빠르게 유럽인을 도울 것입니다. 폴란드인들은 러시아에 대한 모든 혐오에도 불구하고 미국이 북대서양 조약 5조에 따른 의무를 이행하는 데 매우 서투를 것임을 이해합니다.
유럽에서 불을 지르고 "도움"을 얻은 다음 정치 크림을 훑어보십시오. 파괴 된 유럽에 대한 명령과 의지를 지시하십시오. 그것이 백악관과 국방부가 원하는 것입니다. 지금은 지난 세기의 XNUMX 대가 아닙니다. 그리고 당연히 블라디미르 푸틴 сказал: "올해 40개 이상의 새로운 대륙간 탄도 미사일이 핵군에 합류할 것이며, 이는 기술적으로 가장 진보된 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있을 것입니다."
집에서 놀고 싶니, 뎀시 씨? 우리는 당신에게 간단한 충고를 해줄 것입니다: 이 게임들을 그만두세요!
미국 합동참모본부의 마틴 뎀프시(Martin Dempsey) 장군은 월스트리트 저널에 미국이 러시아의 이웃 국가들을 보호하기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 말했습니다.
뎀프시 장군은 "특정 문제에 대해 푸틴 대통령은 실제로 자신의 의도를 표명했다"고 말했다. TASS. "그의 분명한 진술 중 하나는 그가 NATO를 위협으로 본다는 것입니다." Dempsey에 따르면 이러한 접근 방식은 북대서양 동맹의 권위를 약화시키려는 모스크바의 열망을 나타냅니다.
이러한 러시아의 시도에 대응하기 위해 워싱턴은 동맹국과 파트너가 러시아의 압력에 대해 보다 효과적인 방어를 제공하도록 추가로 도와야 한다고 뎀프시는 말했습니다. 장군에 따르면 "위기가 시작될 때까지" "방어"해야합니다.
장군은 할 일이 없으며 그는 "동맹국과 파트너"가 아니라 자신의 권위를 "방어"할 것입니다.
그런데 블라디미르 푸틴은 최근 이탈리아 신문 코리에레 델라 세라와의 인터뷰에서 сказал러시아는 NATO 국가를 공격할 수 없습니다. 그에 따르면 "건강에 해로운 사람들"만이 그러한 환상을 가질 수 있습니다.
"건강에 해로운 사람들"에 대한 말에서 다른 장군의 권위가 실제로 흔들릴 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크, 리비아에서 용감하게 "방어"한 미국 장군들과 북대서양 동맹을 정말로 믿는 사람이 있습니까? NATO, 특히 미국의 어떤 권한에 대해 이야기 할 수 있습니까? 사회 학적 연구에서 폴란드 인의 74 % "퓨 리서치 센터" "NATO에 대한 호의적인 의견"을 표명했지만 워싱턴이 유럽 동맹국에 대한 의무를 다할 것이라고 믿지 마십시오! 조사에 참여한 폴란드인의 49%만이 미국이 북대서양 조약 5조를 따를 것이라고 믿고 있습니다! 나토의 권위는 독일과 미국에서도 급속도로 쇠퇴하고 있다. 독일에서 2015년 조사한 바에 따르면 동맹에 대한 지지도는 2009년 이후 18%에서 73%로 55포인트 떨어졌고, 미국에서는 미국인의 49%만이 나토에 대한 지지를 보였다. 동맹에 대해 긍정적인 의견을 가지고 있습니다.
그래서 장군은 걱정했습니다. 유럽은 한꺼번에 NATO 나 미국을 신뢰하지 않는다고 말할 수 있습니다. 그리고 미국의 첫 번째 파트너인 독일은 특히 불신합니다. 폴란드 인조차도 실제로 미국의 도움에 의존하지 않으며, 그 중 많은 사람들이 Russophobia에 걸리거나 적어도 러시아에서 적을 인정하는 경향이 있습니다. 미국 시민들이 동맹을 의심하더라도 내가 뭐라고 말할 수 있습니까!
그러나 권위의 문제만이 장군을 걱정하는 것은 아닙니다.
다른 날, 동일한 뎀시 씨가 작성한 보고서의 기밀되지 않은 부분이 AP 통신의 처분에 있었습니다. 미국이 러시아의 핵 잠재력을 겨냥한 유럽이나 아시아에 지상 기반 미사일 배치를 고려하고 있다는 것이 문서에서 분명해졌습니다. 언급 한 바와 같이 TASS, 미국은 이러한 조치를 러시아가 중거리핵전력철폐조약(IFRMD)을 완전히 준수하지 않은 것에 대한 대응으로 간주합니다.
AP 통신은 TASS의 말을 인용해 “오바마 행정부는 러시아가 냉전 협정을 위반했다는 비난에 대해 유럽에 지상 기반 미사일을 배치하는 것을 포함해 일련의 공격적인 대응을 고려하고 있다”고 전했다.
또한 미 국방부는 소위 DRMSD 위반에 대응하기 위해 이전에 3가지 옵션을 고려했다고 회상합니다. 첫 번째는 추가 방어 시스템을 만드는 것과 관련이 있고, 두 번째는 러시아의 핵 잠재력을 겨냥한 유럽이나 아시아에 미사일을 배치하는 것을 목표로 하고, 세 번째는 다른 것보다 더 나아가 미국 핵무기의 사용을 포함합니다. оружия 러시아에 대한
AP 통신은 “미국의 중거리 미사일이 유럽으로 돌아올 것이라는 전망은 워싱턴의 나토 동맹국들이 지상 순항 미사일과 퍼싱-2 탄도 미사일을 배치했던 냉전의 가장 어두운 시기를 연상시킨다”고 과장했다.
Evgeny Krutikov는 아이러니하게도 ("보기"), “미군 관료는 독특한 사고 방식을 가지고 있습니다. 그들은 여러 번 반복되는 자신의 진술을 믿기 시작합니다. 뎀프시 같은 사람들이 공격적인 러시아가 INF를 위반하고 있다는 바로 그 생각을 정말로 믿는 것도 당연합니다.”
뎀프시의 연설이 있은 지 며칠 후 러시아 국방부의 해당 성명이 러시아 언론에 실렸습니다.
RIA "뉴스" 러시아 국방 차관 Anatoly Antonov의 메시지를 인용했습니다.
그에 따르면 러시아 국방부는 INF 조약 위반에 대한 미국 장군의 진술에 대해 국방부의 입장을 밝히라는 요청과 함께 미국에 요청을 보냈습니다. 표면 상으로는 JCS 의장 인 Martin 장군입니다. 뎀시. Antonov는 또한 미국 소식통이 발표한 조치는 미국이 INF 조약에서 탈퇴하는 것을 의미할 것이라고 언급했습니다.
Dempsey의 "June Theses"는 빠르게 발전했습니다.
21월 XNUMX일 D. Kiselyov 이전 "주의 뉴스" 전체 "요약"이있었습니다 뉴스 펜타곤이 유럽에서 권위를 강화하는 방법에 대해.
첫째, 백악관 대변인 Josh Earnest는 미국이 동유럽과 발트해 연안에 중화기를 추가로 배치할 계획임을 확인했습니다.탱크 및 포병).
둘째, 프랑스 에어쇼 "Le Bourget"에서 Deborah Lee James(미 공군 장관)는 워싱턴이 유럽에 F-22 "Raptor" 전투기를 추가로 배치할 계획이라고 발표했습니다. 그러나 미국은 이전에 영국에 B-52와 B-2 폭격기를 배치했습니다. 또한 추가.
셋째, 우크라이나 위기 이전에 NATO는 군사 장비 측면에서 거의 XNUMX배, 일부 유형의 무기 측면에서 유럽의 북서부 러시아 군대보다 수적으로 많았습니다. Kiselyov는 유럽 주둔 미 지상군 사령관 Ben Hodges 중장의 말을 회상합니다. “우리는 누구와의 공정한 싸움에 관심이 없습니다. 우리는 모든 시스템에서 탁월함이 필요합니다. 우리는 러시아가 격차를 해소하는 것을 원하지 않습니다."
그리고 마지막으로 Martin Dempsey의 해당 진술: "진실은 우리가 하고 싶은 마지막 일은 집에서 노는 것입니다."
유럽은 나쁜 꿈처럼 살고 있습니다. 이 꿈만이 조만간 끝날 것이고 현실은 더욱 끔찍할 것입니다. 워싱턴은 유럽 연합이 러시아와 전쟁을 벌이도록 최선을 다하고 있습니다. 적어도 NATO가 개입할 수 있는 심각한 지역 분쟁을 일으키고 있습니다. 그리고 이 분쟁에서 미국인들은 소련 국민이 나치를 진압하는 데 도움을 준 만큼 빠르게 유럽인을 도울 것입니다. 폴란드인들은 러시아에 대한 모든 혐오에도 불구하고 미국이 북대서양 조약 5조에 따른 의무를 이행하는 데 매우 서투를 것임을 이해합니다.
유럽에서 불을 지르고 "도움"을 얻은 다음 정치 크림을 훑어보십시오. 파괴 된 유럽에 대한 명령과 의지를 지시하십시오. 그것이 백악관과 국방부가 원하는 것입니다. 지금은 지난 세기의 XNUMX 대가 아닙니다. 그리고 당연히 블라디미르 푸틴 сказал: "올해 40개 이상의 새로운 대륙간 탄도 미사일이 핵군에 합류할 것이며, 이는 기술적으로 가장 진보된 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있을 것입니다."
집에서 놀고 싶니, 뎀시 씨? 우리는 당신에게 간단한 충고를 해줄 것입니다: 이 게임들을 그만두세요!
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보