앙카라 신호
군사-정치 분야에서 앙카라 공무원의 전례 없는 조치의 명시된 목표는 "국제 테러와의 싸움"을 촉진하는 것입니다. 그러나 이 사건의 의미는 이 문제의 해결 그 이상이다.
우선, 최초의 터키 외국 군사 기지의 위치가 암시적이다. 카타르와 페르시아만의 다른 해안 군주국은 테러 위협이 가장 높은 국가에 속하지 않습니다. 그러나 그들은 중동 전체 지역의 군사-정치적 상황의 역학에서 핵심적인 역할을 합니다.
카타르는 사우디아라비아와 함께 쿠웨이트, 바레인, 오만, 아랍에미리트도 포함하는 걸프만 아랍국가 협력협의회(GCC)의 정책을 크게 결정합니다. 현재 이 조직은 무기 구매 측면에서 세계적인 리더가 되고 있습니다. 스톡홀름평화연구소(SIPRI)에 따르면 2010~2014년 GCC 국가의 무기 수입은 71~2005년에 비해 2009% 증가했다. 이는 수입이 증가한 중동 지역의 다른 국가들의 해당 데이터보다 훨씬 높은 수치이다. оружия 지정된 기간 동안 54%. SIPRI의 수석 분석가인 Peter Weseman은 “주로 미국과 유럽으로부터의 무기 구매를 통해 걸프협력회의 국가들은 군대를 급속히 확장하고 현대화하고 있습니다.”라고 말했습니다.
그러나 이 동맹의 틀 내에는 내부 모순과 대립 노선이 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 사우디-카타르 갈등입니다. 프랑스 정보 연구 센터의 전문가인 알랭 로디에(Alain Rodier)에 따르면, 카타르는 리야드가 자신의 통치 왕조(특히 이집트 무슬림형제단 운동) 그리고 사우디 아라비아의 지역적 야망이 필연적으로 터키와의 이해 충돌로 이어진다는 점을 고려할 때 카타르와 상호 작용하려는 앙카라의 열망은 특별한 지정 학적 의미를 얻습니다.
터키 행동의 다음 "수취인"은 미국입니다. 터키 외교 정책에 대한 미국의 방향은 "이중 게임"을 수행하는 것이 특징입니다.
한편으로 앙카라는 중동 지역에서 미국과 NATO의 주요 미국 동맹국으로 남겠다는 의사를 선언하고 다른 한편으로는 실질적인 문제에서 워싱턴과 거리를 두고 어느 정도 미국과 더 가까워지려고 노력하고 있습니다. 반대자 (주로 모스크바와 테헤란).
그러한 정책의 결과는 터키-카타르의 동시 화해와 함께 앙카라와 리야드 사이의 모순이 커지는 것입니다. 미국 정보계와 긴밀한 미국 국가정보위원회(National Intelligence Council) 전문가들이 2025년이면 '대중동'이 터키와 터키 등이 참여해 본격적인 핵군비 경쟁의 현장이 될 수 있다고 예측한 것은 우연이 아니다. 그때까지 사우디 아라비아는 "자체 핵무기 프로그램"을 시작할 것입니다.
오늘날 이 지역에서 미국의 핵심 군사 동맹국이 카타르라는 점도 고려해야 한다. 페르시아만 국가에 주둔한 미군 40만 명 중 카타르에는 7500명이 있다. 비교하자면, 바레인에는 5000명의 미군이 있고, UAE에는 약 3000명이 있으며, 사우디아라비아와 오만에는 그보다 더 적은 수의 미군이 있습니다. 가장 큰 미군 기지 중 하나인 Al-Adid가 위치한 곳은 카타르(이 주의 수도인 도하의 서쪽 외곽)에 있으며, 이는 현재 미국과 유사한 주요 시설입니다. 페르시아만 지역의 NATO.
활발한 미국-카타르 군사 협력은 1991년 이라크에 대한 사막 폭풍 합동 작전 이후 발전하기 시작했으며 그 매개 변수는 별도의 군사-정치 조약에 명시되었습니다. 그리고 1999년에 카타르의 국왕 셰이크 하마드는 지배 왕조를 보호하기 위해 2003만 명의 정예 부대를 카타르에 파견해 줄 것을 미국 당국에 요청했습니다. 2012년에는 중동 전역의 항공 작전 훈련을 위한 미국 센터가 사우디아라비아에서 Al-Adid 기지로 이전되었습니다. 그리고 XNUMX년에는 페르시아만 전체뿐만 아니라 "대중동"의 다른 지역도 "포괄"하는 카타르 영토의 "비밀 지점"에 위치한 미국 미사일 방어 시스템의 레이더 시스템에 대한 정보가 나왔습니다. 대중의 지식이 되었습니다.
따라서 현재 이 지역에서 형성되고 있는 새로운 군사-정치 시스템의 중심은 카타르이며, 터키가 카타르에 자신의 입지를 구축하려는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그리고 그러한 정책의 정치적 기반은 이 나라의 현대 국경을 훨씬 넘어서는 터키의 지위를 복원하고 강화하는 신오스만주의 개념입니다. 현 터키 대통령 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdogan)은 이 아이디어의 확고한 지지자이며, 터키의 주요 분석가 중 한 명인 수아트 키니클리오글루(Suat Kiniklioglu)는 이 아이디어의 뿌리와 중요성을 잘 반영했습니다. 그는 이 개념이 터키의 다른 이데올로기적, 정치적 교리가 터키 사회의 요구와 "포괄적이고 만연한 윤리"의 요구 사항과 기회를 모두 충족하는 "세속적 윤리"와 도덕 규범을 개발할 수 없었던 결과라고 강조합니다. 세계화.”
그건 그렇고, 발칸 반도와 유라시아 공간의 다른 지역에서도 다양한 분야에서 터키의 입지가 적극적으로 강화되는 것을 볼 수 있습니다. 프랑스의 정치학자 자비에 부가렐(Xavier Bougarel)이 설득력 있게 표현한 것처럼, 다른 무슬림 국가들은 발칸 반도를 본질적으로 "상징적 사실"로 보는 반면, 터키 외교는 매우 구체적인 요소에 기초하여 발칸 반도 정책을 발전시킵니다. 따라서 1995년 터키의 주도로 발칸 반도, 코카서스 및 중앙 아시아의 무슬림 공동체를 통합하는 유라시아 이슬람 협의회가 창설된 것은 사우디아라비아의 적극적인 지원을 받아 이슬람 협의회 창설에 대한 앙카라의 대응이었습니다. 이슬람 세계 연맹(Islamic World League) 산하의 동유럽을 위한 것입니다. 그리고 1996년 터키가 보스니아 헤르체고비나 정부군의 무장과 훈련을 위한 자금을 모으기 위해 국제 회의를 조직했을 때, 미국의 시도에도 불구하고 이 작업(및 관련 프로젝트 자금 조달)에 참여하기를 거부한 것은 사우디아라비아였습니다. 스캔들을 진압하기 위해.
그리고 또 하나의 중요한 상황. 카타르에 자체 군사 기지를 배치하기로 한 터키 정부의 결정에 대한 정보는 터키 의회 선거 이틀 후 터키 언론에 게재되었습니다. 이용 가능한 정보에 따르면 이는 우연이 아니며 새로운 집권 연합의 구성에 관계없이 터키의 외교 정책의 연속성에 대해 터키의 친구와 적에게 명확한 신호를 보내는 것을 목표로 합니다. 신오스만주의 교리의 이데올로기인 아흐메트 다부토글루(Ahmet Davutoglu)가 이끄는 정의개발당의 "파괴적인 패배"에 대해 세계 언론에 나타난 논평을 고려할 때 그러한 신호는 매우 적절합니다. 이와 관련하여 터키 신문 예니카그(Yenicag)가 지적한 바와 같이 정의개발당이 얻은 득표수를 '패배'로 간주하는 것은 특히 야당 정치세력의 미래 계획이라는 관점에서 볼 때 매우 오해의 소지가 있습니다. . 이들 세력은 13년 동안 집권한 당이 그토록 진지한 야망을 가지고 접근한 선거에서 왜 2014년 지방선거에서 얻은 표를 실질적으로 유지하고 85%의 득표율을 유지했는지 “세부”해야 한다. 2011년 총선에서 그녀에게 투표한 유권자들.
그리고 마지막으로, 카타르와의 협력을 발전시키려는 터키의 결정에서 에너지 요소를 과소평가해서는 안 됩니다.
현재 에너지 흐름 구성에서 카스피해 지역과 중앙아시아의 기존 공급 균형에 대한 위협 중 하나로 작용하는 것은 카타르 유전의 액화 가스입니다. 이용 가능한 정보를 통해 우리는 카타르에 있는 터키 군사 기지가 "전투 임무" 중 하나로서 앙카라를 박탈할 수 있는 반터키 조치로부터 이 국가의 당국을 통제하려는 욕구를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 그녀는 에너지 자원 운송을 위한 현재의 유망한 경로에 대한 핵심 규제자로서 중요한 역할을 합니다. “XNUMX세기에는 세계의 정치, 경제 생활이 에너지를 중심으로 구축될 것입니다. 한편으로, 에너지 방정식은 선진국, 특히 유럽 국가의 에너지 수요 증가와 에너지 자원 부족에 의해 결정되며, 다른 한편으로는 저개발국과 개발도상국에서도 그러한 자원의 존재 여부에 따라 결정됩니다. 에너지 운송 경로가 이러한 주를 통과할 것이라는 사실과 관련하여 터키판 Yeni Şafak을 썼습니다. 그리고 터키가 자체 공군과 카타르에 주둔한 특수 부대의 도움을 포함하여 핵심 규제 기관의 역할을 유지하는 것이 중요합니다.
정보