싱크로 아웃커 : 비정상적인 헬리콥터 디자인

38
싱크로 아웃러는 회전 날개 기계 전체에서 가장 특이하고 작은 대표자가 될 수 있습니다. 싱크로 터 (Synchroopter) 또는 회 전자 (synccopter)는 서로 교차하는 로터의 큰 중첩을 갖는 트윈 스크류 횡단 헬리콥터입니다. 이 특별한 계획은 1930의 끝 부분에있는 독일의 Anton Flettner에 의해 고안되었습니다. 처음으로이 계획은 Kriegsmarine의 명령에 의해 만들어진 Fl 265 헬리콥터에서 실행되었습니다.

Fl X-NUMX 헬리콥터는 올해 5 월 265에서 첫 비행을 시작했으며, 1939이 출시되었습니다. 그의 후계자 인 Hummingbird Fl 6 헬리콥터 역시 10 월 282에서 첫 비행을했다. 이 헬리콥터는 이미 1941 사본에 대해 더 많이 공개되었습니다. 24에서 Kaman Aircraft의 설립자 인 Charles Kaman은 Kaman K-1945으로 지정된 최초의 미국식 싱크로 터를 제작했습니다. 앞으로 Kaman Aircraft 사가 시리얼 싱크 헬기의 출시에 착수했으며 현재이 유형의 헬리콥터를 생산하는 세계 유일의 시리얼 제조업체입니다.



싱크로 터 방식에 따라 제작 된 헬리콥터에서 나사의 슬리브는 나사 자체의 직경과 비교할 때 짧은 거리에 위치합니다. 이 경우, 스크류는 반대 방향으로 회전하고, 샤프트의 회전축은 서로에 대해 각을 이루고, 스크류의 회전 평면은 교차한다. 나사의 회전 동기화는 샤프트 사이의 단단한 기계적 연결로 인해 회전하는 블레이드가 충돌하는 것을 방지합니다. 이 구성표를 사용하면 저속에서 호버링 또는 비행하는 모드에서 항공기 제어를 단순화하고 꼬리 날개에 회전 전달을 거부하여 연료를 절약 할 수 있다고 믿어집니다.

카만 HH-43B 허스키


독일의 싱크로 프터 Fl 265 및 Fl 282

여러 종류의 로터에서 작업 한 후, 독일 디자이너 Flettner는 두 개의 교차하는 나사를 만들었습니다. 그는 Fl.265 헬리콥터에서이 계획을 처음 시도했습니다. 이 이국적인 계획은 전쟁 전과 전쟁 년 동안 모든 플레트 너 헬리콥터의 기초가되었습니다. 1937에서는 역 회전의 반대 방향 회전 프로펠러가 장착 된 헬리콥터의 첫 번째 설계가 만들어졌으며 1938에서는 독일 함대가 Fl.6라고 표시된 헬리콥터의 265을 건설하라는 명령을 내 렸습니다. 이것은 발전소 용 노즈 마운트가 장착 된 단일 인승 항공기로, 냉각 팬이 장착 된 Bramo Sh-14 엔진과 119 kW 엔진을 사용했습니다. 두 개의 교차하는 로터가 경사 랙에 장착되고 댐퍼가 장착되었습니다.

새로운 헬리콥터의 첫 번째 프로토 타입이 올해 5 월 1939에 날아 들었습니다. 같은 해 8 월, 싱크로 터터 계획에 따라 만들어진 헬리콥터는 자동 회전 모드로 첫 비행을 시작했습니다. 나중에이 차는 나사가 서로 겹쳐서 사고가났다. 그러나 이것에도 불구하고 다음 기계 Fl.265-V2은 발트해와 지중해에서 대규모의 해군 테스트를 통과했습니다. 동시에 선박은 갑판에서 만들어졌고 심지어 잠수함에 착륙하기도했습니다. 테스트에서 다른 헬리콥터가 손실되었습니다. 이것에도 불구하고, 차는 정찰과 반 잠수함 무기로 사용하기 적합한 것으로 인식되었습니다. Wehrmacht에 의한 싱크로 터터의 사용은 강 배리어를 통해 보트를 견인하고 교량을 설치하는 작업에도 적용되었습니다.

Fl.265


이 헬리콥터는 전반적으로 꽤 좋았지 만 아무런 문제없이 자동 회전으로 들어가고 나갈 수있었습니다. 기계의 취약점으로 인해 약간의 의문이 생겼습니다. airwar.ru 웹 사이트에 따르면, Flight265 싱크로 프터와 Bf.109E 전투기를 사용하여 독일에서 훈련이 진행되었습니다. 20-minute air 전투의 결과는 시네 플롯에 기록되었으며 기동성을 사용하여 쉽게 공격을 피할 수있는 헬리콥터에 단 한 번의 패배는 표시되지 않았습니다. 1940에서 Fl.265 연쇄 생산을위한 결정이 준비되었지만 이번에는 이미 2 인용 인 Flettner Fl.282 헬리콥터가 도착하고 모든 작업과 관심이 전환되었습니다.

헬리콥터 Fl.282 "Hummingbird"는 원래 2 인승 기계 (조종사 및 관찰자)가 생각한 것으로 정찰 차량으로서의 위엄을 크게 높여줍니다. 이 경우, 관찰자의 장소는 나사의 받침대 바로 뒤에 있었고 그는 등을 맞댄 앉아있었습니다. 이러한 위치는 장치의 중앙 집중을 방해하지 않으면 서 승객없이 비행 할 수있었습니다. 새로운 헬리콥터의 프로젝트는 7 월 1940에 의해 준비되었습니다. 플렛 트너 (Flettner)의 연습에서 처음으로 엔진은 동체 중간 부분에 배치되었습니다. 이러한 해결책을 사용한 결과, 파일럿은 훌륭한 개요를 받았습니다. 엔진은 나무로 된 부채꼴로 동체 밑바닥을 통해 냉각되었습니다. 압축 공기로 실린더를 퍼지하여 엔진을 시동했습니다. 이 경우, 엔진은 변속기에서 작동하여 두 개의 독립 프로펠러 샤프트가 회전하며 모터와 브레이크에서 분리되는 장치가 있습니다. 헬리콥터에 사용 된 2 개의 2 블레이드 프로펠러는 45 각도의 회전 각도에서 블레이드가 평행 한 방식으로 동기화되었습니다. 나사의 설치 각도는 동체에서 12도 떨어졌으며 앞으로 6도 기울어졌습니다.

"벌새 (Hummingbird)"는 제 3 제국의 가장 헬리콥터였습니다. 이 기계는 모든 범위의 테스트를 통과 할 수있었습니다. 이 작업의 주요 부분은 헬리콥터를 테스트했을뿐만 아니라 그를 위해 50 조종사를 준비한 테스트 파일럿 Hans Fuisting의 어깨에 떨어졌습니다. 이 경우 신생아 중 한 명은 흐린 날에 맹인 비행을하는 동안 사망했습니다. 이 사고의 원인은 Fl.282이 175 km / h 인 허용 된 잠수 속도를 초과하는 것으로 인식되었습니다. 이러한 필요성이 발생할 경우, 싱크로 터는 나사의 피치를 제어하는 ​​자동 기계를 사용하지 않고도 자동 회전 모드에있을 수 있습니다. 이러한 착륙 중 하나에서 항공기의 꼬리가 손상 되더라도.

Fl.282


새로운 헬리콥터는 다소 기동성이있는 것으로 밝혀졌으며 비행 중에도 안정적이었습니다. 60 km / h의 비행 속도에서 조종사는 통제를 포기할 수 있습니다. 특히 40 km / h에서의 헬리콥터의 일부 불안정성은 비행 속도의 저하에 영향을 미쳤다. 이 싱크로 터의 사소한 단점은 이륙 직후에 사라진 작은 진동의 존재를 포함 할 수 있습니다. Fl.282 유닛 중 일부의 설계는 당시에는 불필요하게 무겁고 복잡했지만 전반적으로이 헬리콥터는 잘 생각한 항공기로 밝혀졌습니다. 테스트 중에 샘플 중 하나가 노드를 교체하지 않고 95 시간을 보냈습니다. 그리고 Fl.282 싱크로 퍼에 설치된 엔진은 격벽 사이에 400 시간 내에 자원을 가지고있었습니다.

"Hummingbird"테스트의 성공으로 군대는 1000과 같은 기계를 즉시 주문할 수있었습니다. 그러나 Yohanistanal에 위치한 BMW와 Flettner 공장을 파괴 한 동맹국의 폭격으로 실험 시리즈의 헬리콥터 전체를 조립할 수있었습니다. 전쟁이 끝난 후, 동맹국들은이 차량들에서 24을 얻었다. Fl.3-V282과 V15 헬리콥터는 미국인에 의해 포획되었고, 세 번째 헬기는 소련에갔습니다. 얼마 동안 캡쳐 된 기계는 MAI의 헬리콥터 부서의 교과서로 사용되었습니다.

현대 싱크로 K-Max

싱크로 터의 현대 모델에는 미국 회사 인 Kaman Aerospace-K-Max의 개발이 포함됩니다. 6 월 2015에서이 회사의 싱크로 나이 터 생산을 재개 할 준비가되었다는 정보가 나타났습니다. 이 회사의 다가오는 생산 라인은이 헬리콥터의 유인 및 무인 버전의 연속 생산에 사용됩니다. 새 어셈블리의 첫 번째 싱크로 터를 고객에게 배달하는 것이 2017에서 이루어 지리라 가정합니다. Kaman Aerospace 사는 현재 두 회사로부터 이미 주문을 받았다고한다. 특히 2 대의 자동차 주문은 스위스의 Rotex Hellicopters 사에 의해 결정되었습니다. 이 회사의 공원에는 이미 비슷한 기계가 있으며, 스위스는 잔해를 제거하는 데 사용됩니다. 이 비정상적인 헬리콥터 중 두 번째 고객은 미국 회사 인 헬리콥터 익스프레스 (Helicopter Express)로, K-Max를 사용하여 화재를 일으키고화물을 운송합니다.



K-1200으로도 알려진 K-Max 싱크 로퍼의 생산은 1991 년부터 2003 년까지 Kaman Aerospace에 의해 수행되었습니다. 1994 년에 헬리콥터는 연방 민사 국의 감항 증명서를 받았습니다. 항공 미국 이 기간 동안이 항공기 중 약 40 대가 기업에서 제조되었으며 대부분은 미 육군 해병대 (ILC)에서 구입했습니다. 또한 헬리콥터는 스위스, 독일, 페루 및 뉴질랜드의 콜롬비아와 민간 기업의 지상군에 전달되었습니다. K-Max 헬리콥터의 특징은 추측 할 수 있듯이 회전 평면이 서로 비스듬히 위치하고 교차하는 두 개의 로터의 가로 배열입니다. 나사의 회전은 동기화되어 반대 방향으로 수행됩니다.

15,8 미터의 길이와 4,14 미터의 높이를 가진 K-Max 동기 기는 나사가 장착되어 있으며 직경은 14,7 미터입니다. K-MAX 헬리콥터의 순중량은 2334 kg이며, 최대 이륙 중량은 5443 kg입니다. 헬리콥터는 최대 2720 kg의 다양한화물을 운반 할 수 있으며, 이는 기계 자체의 중량보다 큽니다. 동시에, K-Max는 최대 185 km / h의 속도로 500 km의 거리까지 비행 할 수 있습니다. 현재, USMC가 아프가니스탄에서 2011 년 이래로 테스트해온이 차량을 기준으로화물 무인기가 제작되고 있습니다. 동시에, K-MAX 헬리콥터의 기본 버전은 소방, 임업 및 기타 작업에 사용되었습니다.



헬기의 재개발은 코네티컷 주 블룸필드와 잭슨빌에있는 카만 항공 우주 시설에서 수행 될 것이다. 제조업체의 추정에 따르면,이 종류의 첫 번째 10 헬리콥터를 판매하면 75에서 85 백만 달러의 수입을 올릴 수 있습니다. 동시에, 그것은 생산의 재개가 회사에서 상당한 재정적 인 투자를 요구하지 않을 것이고 고객이 2017로부터 새로운 자동차를 받기 시작할 것이라고 보도된다.

TsAMTO에 따르면 2007년 XNUMX월 Kaman과 Lockheed Martin은 개발을 위한 합작 투자 회사 설립 계약을 체결했습니다. 무인 비행기, K-MAX 싱크로터를 기반으로 제작되었습니다. 동시에 Lockheed Martin은 기계 제어 시스템의 주요 계약자이자 통합자 역할을 했으며 Kaman은 플랫폼 출시를 담당했습니다. 2011년 2014월부터 2000년 2150월까지 K-MAX를 기반으로 한 두 대의 무인 차량이 아프가니스탄에서 상당히 성공적으로 테스트되었습니다. 전체적으로 그들은 그곳에서 2,04번 출격하여 공중에서 XNUMX시간을 보냈습니다. 이 기간 동안 미군은 무인 K-MAX의 도움으로 미 해병대의 이익을 위해 XNUMX만kg의 각종 화물을 운송했다.



정보 출처 :
http://www.airwar.ru/enc/oh/fl282.html
http://www.airwar.ru/enc/oh/fl265.html
https://nplus1.ru/news/2015/06/08/kaman
http://panzerbar.livejournal.com/2095959.html
오픈 소스 자료
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    23 6 월 2015 07 : 10
    재미있는 기계, 기사 주셔서 감사합니다.
    1. 0
      24 6 월 2015 18 : 00
      동기화에 대한 정보를 주셔서 감사합니다. 나는 그들에 대해 전에 들어 본 적이 없다.
      30 년대와 40 년대의 독일 엔지니어, 우리는 그들에게 경의를 표해야하며, 크루즈 및 탄도 미사일, 제트 비행기, 장갑 요원 및 기타 많은 새로운 제품을 개발하고 사용하는 최초의 사람들이었습니다.
      1. vladimir1992
        +1
        24 6 월 2015 19 : 45
        독일군은 거의 핵폭탄, 미사일, 제트 엔진 등을 포함한 세계 최초의 일을 많이했습니다. 이런 점에서 그들은 총기류에 대한 공격은 아니지만 여전히 세계에서 처음입니다. 동일한 Leopard 2를 사용하면 지금까지 세계 최고이며 가장 빠르지 만 Armata가 나 오자마자 우리는 첫 번째가 될 것입니다.
  2. +8
    23 6 월 2015 07 : 30
    이 구성표를 사용하면 저속에서 호버링 또는 비행하는 모드에서 항공기 제어를 단순화하고 꼬리 날개에 회전 전달을 거부하여 연료를 절약 할 수 있다고 믿어집니다.
    관리가 가능하고 단순화되지만 디자인은 분명하지 않습니다. wassat 무엇인가 두 개 스크류 꼬치? 결국, 동기화 시스템에서의 가장 작은 실패는 필연적으로 나사의 풀림으로 이어질 것입니다. 헬리콥터의 평상시 계획은 분명히 신뢰할 만합니다.
    1. +4
      23 6 월 2015 08 : 10
      제품 견적 : zyablik.olga
      헬리콥터의 평상시 계획은 분명히 신뢰할 만합니다.
      그리고 동축도 훨씬 더 효과적입니다.
      1. +4
        23 6 월 2015 10 : 55
        동일한 직경의 나사를 사용하면 싱크로 콥터가 리프팅 힘에 더 효과적입니다
        1. +5
          23 6 월 2015 11 : 21
          동축 회로에는 두 개의 스와시 플레이트가 있지만 그들은 하나의 열에 합쳐지기 때문에 구조적으로 더 복잡합니다.
          그러나 동축 회로의 진동은 적습니다.
        2. 0
          23 6 월 2015 22 : 06
          발생한 문제에 해결책이없는 것이 분명하면이 문제에 대한 다른 프랙탈 수준의 분석으로 이동해야합니다. 헬리콥터의 문제점은 무엇입니까? 비행 과정에 내재 된 전체 원리의 효과. 이것은 비행과 중력의 에너지 문제가 내재 된 기류의 이동 과정을 새로운 방식으로 조직 할 필요가 있음을 의미한다. 로터와 그 파생물, 터빈 및 기타 모든 요소의 회전에 포함 된 프로세스에서 새로운 수준의 비행 품질에 도달하는 것은 불가능합니다. 따라서 싱크로 콥터, 블레이드의 생물 회전 과정 및 나머지는 문제를 해결하지 못하며 미래에 대한 전망을 열지 않습니다.
    2. +4
      23 6 월 2015 08 : 16
      제품 견적 : zyablik.olga
      결국, 동기화 시스템에서 가장 사소한 실패는 필연적으로 나사의 매질로 이어질 것입니다. 일반적인 계획의 헬리콥터는 분명히 더 신뢰할 만하지 않습니다.

      말 그대로, 위의 행은 채찍 방지 메커니즘을 설명합니다.
      스크루의 회전은 샤프트 사이의 단단한 기계적 연결로 인해 동기화되어 회전하는 블레이드가 충돌하는 것을 방지합니다.

      하지만 예, 클래식 또는 동축 구성표가 어떻게 든 사람들에게 더 가깝습니다.
      1. +2
        23 6 월 2015 21 : 09
        제품 견적 : inkass_98
        하지만 예, 클래식 또는 동축 구성표가 어떻게 든 사람들에게 더 가깝습니다.

        모든 이상하고 생소한-놀라운 ... 슬픈
    3. +4
      23 6 월 2015 12 : 07
      제품 견적 : zyablik.olga
      관리가 단순화 될 수 있지만 디자인은 명확하지 않습니다. wassat XNUMX 개의 스크류 사판 만 가치가있는 것은 무엇입니까? 결국, 동기화 시스템에서 가장 작은 고장은 필연적으로 나사가 쇠약하게됩니다. 일반적인 계획의 헬리콥터는 더 확실하게 신뢰할 수 없습니다.

      이 계획은 2 나사 Kamov보다 훨씬 간단합니다. 기어 박스 고장은 모든 헬리콥터, 심지어 클래식, 심지어 트윈 스크류의 죽음입니다.
      복잡한 스와시 플레이트는 고전적이며, 헬리콥터를 움직일 때 공기 흐름을 향한 블레이드 리프트와 다운 스트림 (후면) 블레이드 리프트를 정렬하는 것이 중요합니다. 체계가 대칭이기 때문에 여기에는 전혀 문제가 없습니다.

      악어 (Mi-24)와 같은 전투 헬리콥터가 그러한 나사 체계로 옮겨 갈 것입니까? 흥미로운 헬리콥터가 나올 것입니다 윙크하는
      1. +2
        23 6 월 2015 14 : 07
        전투 차량 으로서는 속도가 동일하지는 않지만 새로운 아날로그 MI 26을 동축으로 만드는 것은 거의 불가능합니다. 나는 20 톤이 아니라 40 톤을 취할 것이며, 이것은 무거운 장갑차를 적의 뒤쪽으로 옮기는 것에 대한 생각입니다.hi
        1. 0
          23 6 월 2015 21 : 14
          인용구 : Großer Feldherr
          그러나 MI 26 동축의 새로운 아날로그를 만들기 위해 ... 나는 20 톤이 아니라 40 톤을 취할 것입니다.

          같은 엔진으로? 미소 그렇습니다. 동체를 포함하여 모든 것을 다시 실행해야하며 일반적으로 완전히 다른 헬리콥터가 될 것입니다!
    4. +2
      23 6 월 2015 12 : 34
      힘든 기계 연결이 있습니다. 항상.
    5. +1
      23 6 월 2015 21 : 07
      제품 견적 : zyablik.olga
      두 개의 스크류 사판에만 가치가있는 것은 무엇입니까?

      그리고 동축 회로에는 몇 개가 있습니까?
      제품 견적 : zyablik.olga
      결국 동기화 시스템에서 가장 작은 결함

      "사소한 실패"는 감속기 기어의 톱니가 잘리는 것입니다! 미소
  3. +3
    23 6 월 2015 08 : 16
    동축 구성표에 비해이 디자인의 이점을 잘 이해하지 못했습니다 ... 그래서 기사가 흥미 롭습니다 ...
    1. +2
      23 6 월 2015 09 : 45
      초코
      그래, 이국적인 계획이 없다.

      베트남에 아직도있는 미국인 카 만 HH-43Â Huskie
      1. +1
        23 6 월 2015 09 : 50
        부상당한 Kaman HH-43В Huskie ((1966 년))의 더 많은 베트남 피난
        1. +1
          23 6 월 2015 11 : 06
          CH-46 / 47도 싱크로 콥터이며 블레이드가 겹칩니다.
          1. +1
            23 6 월 2015 12 : 42
            제품 견적 : Scraptor
            CH-46 / 47도 싱크로 콥터이며 블레이드가 겹칩니다.

            방법이있다?
          2. +1
            23 6 월 2015 21 : 19
            제품 견적 : Scraptor
            CH-46 / 47도 싱크로 콥터이며 블레이드가 겹칩니다.

            보잉 CH-47 "Chinook"-종 방향 체계의 무거운 군용 수송 헬리콥터.
            1. +1
              23 6 월 2015 22 : 57
              인용구 : Bad_Gr
              방법이있다?

              제품 견적 : 총검
              보잉 CH-47 "Chinook"-종 방향 체계의 무거운 군용 수송 헬리콥터.

              질문을했을 때, 나는 Kaman 다이어그램을 머릿속에 두었습니다.
              CH-47은 "치누크"라고 생각하지 않았습니다. 슬픈 동의합니다.
        2. 방랑자 032
          +1
          23 6 월 2015 12 : 40
          비디오 주제 :

          1. 방랑자 032
            +1
            23 6 월 2015 12 : 41
            그리고 더 많은 비디오 :

            1. 방랑자 032
              +1
              23 6 월 2015 13 : 02
              Kaman K-MAX는 외부 슬링으로 물품을 운반하기 위해 특별히 설계된 미국 민간 헬리콥터 ( "비행 크레인")입니다. Kaman Aircraft는 2720 년에 프로토 타입을 출시했으며 1991 년에도 소규모 생산이 계속되고 있습니다. 두 개의 교차 로터가있는 전통적인 카만 싱크로 퍼트 방식에 따라 제작되었습니다.

              무인 버전

              K-MAX의 무인 버전은 Kaman Aerospace와 Lockheed Martin이 공동으로 개발하고 있습니다. 2011 년 말, 두 곳의 프로토 타입이 아프가니스탄에 도착하여 2,7 개월간 원격 전초 기지에 탄약과 탄약을 제공하는 시험을받을 것으로 예상되었습니다. K-MAX는 아프가니스탄으로 운송되기 전에 애리조나 주 유마 (Yuma)의 훈련장에서 탄약을 운반하는 테스트를 거쳤으며 무인 버전은 500km 거리에서 최대 185 톤의화물을 운반 할 수 있습니다. 최대 속도는 최대 15km / h입니다. 아프가니스탄에서는 최초의 무인 무인 비행이 2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 이루어졌으며, 이틀 후에 첫 공급이 이루어졌습니다.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Kaman_K-MAX
            2. +1
              23 6 월 2015 17 : 16
              미국인들은 똑똑합니다! 아이디어가 있었다-우리는 또한 실제로 토론했다. 그러나 아이디어에는 다소 약합니다. 슬라브가 없습니다.
              1. +2
                23 6 월 2015 17 : 43
                제품 견적 : gridasov
                미국인들은 똑똑합니다!

                그리다 소프! 글쎄, 나는 당신이 개발자들에게 오른쪽과 왼쪽에 칭찬을 줄 무지가 무엇인지 모르겠다. 의뢰 . 더 겸손 해지십시오 예...
                1. +1
                  23 6 월 2015 19 : 11
                  이것은 적에게 칭찬하는 것이 아니라 새로운 아이디어를 개발하는 데있어서 더 이동성이있는 과제입니다. 나는 건전한 아이디어조차도 최소한 실용적인 원칙이 필요하다는 것을 이해합니다.
    2. +2
      23 6 월 2015 12 : 39
      제품 견적 : tchoni
      동축 회로에 비해이 디자인의 이점을 잘 이해하지 못했습니다 ...

      동축 방식은 블레이드의 겹침과 같은 단점이 있습니다. 싱크로 콥터에는 그러한 문제가 없습니다.
      그건 그렇고, 고전에도 비슷한 단점이 있습니다. 메인 로터의 블레이드에 의해 헬리콥터를 잘못 제어하여 헬리콥터의 꼬리를 잘라낼 수 있습니다.
  4. +2
    23 6 월 2015 10 : 56
    흥미로운 기사. 솔직히, 나는이 계획에 따라 다소 큰 규모의 헬리콥터 가족이 만들어지기 전에는 알지 못했다. 저자 덕분에
  5. +1
    23 6 월 2015 11 : 03
    "추진"프로펠러 배열의 다양성은 매우 중요한 한 가지 현상을 나타냅니다. 끝없이 실험하지 않고 이론적으로 최적의 적용과 위치를 입증 할 수있는 과학은 없습니다. 이것은 모든 후속 과정의 기초로서 이론가들에게 무례하게 된 사람들을 상기시켜야합니다. 특히, 한계의 기하학이나 프랙탈 기하학 구조 또는 동적 기하학을 분석하는 방법뿐만 아니라 근본적으로 새로운 방법론에 따른 숫자의 차원 성과이 기하학의 결합, 그리고 숫자와 비율의 분극화로 구성된 새로운 과학을 만드는 것이 가치가있을 것입니다. 벡터
  6. 방랑자 032
    +2
    23 6 월 2015 12 : 02
    "싱크로 콥터"방식이 단일 로터 또는 동축 방식으로 구축 된 헬리콥터에 비해 주요 이점이 무엇인지 누가 말할 수 있습니까?

    1. 더 나은 취급?
    2. 더 나은 기동성?
    3. 더 나은 등반 속도?
    4. 더 큰 탑재량?
    5. 더 큰 최대 비행 속도?
    6.이 기계는 높은 고도에서 작동 할 수 있습니까?
    7. 연비가 높고 범위가 더 먼가?
    8. 비행 할 때 소음이 적습니까?
    1. 방랑자 032
      0
      23 6 월 2015 12 : 13
      이 싱크 로퍼의 약간의 결점은 지상에 작은 진동이 있었는데, 이륙 직후에 사라졌습니다.

      USMC가 그것들을 사용할 계획이라면, 그러한 "부족"으로 어떻게 선박 갑판에 진입 / 착륙 할 것인가?
      이 힘든 일에 그들에게 행운을 빕니다.
      1. +1
        24 6 월 2015 00 : 38
        그러한 시스템을 악용 한 경험이 수십 년에 걸쳐서이 문제에 대처할 수 없다고 생각하십니까? 자동화 된 무인 탄약 운송 시스템과 부상자의 대피로, 이것은 보병이 60kg의 탄약과 다른 쓰레기를 운반 할 수없는 중요한 트럼프 카드입니다.
  7. +3
    23 6 월 2015 12 : 13
    좋은 기계, 나는 전에 그런 이야기를 기억하지 않습니다.
    동축, 이격 다이어그램-샤프트.
    그리고 나는 그런 바보 같은 사람을 만나지 못했습니다.
    놀랍게도 독일인들은 작업 기계를 만들었지 만 적극적으로 사용하지 않았습니다.
    ..
    비행사에 대한 질문-자동차는 어떻게 회전합니까?
    물론, 공기 역학적 스티어링 휠이 도움이 될 것입니다.
    호버 모드에서 헬리콥터 본체는 어떻게 회전합니까? 아니면 독일 기계에 가변 피치 프로펠러가 이미 장착되어 있습니까?
    ....
    또한, 몸을 불고있는 사진은 매우 흥미로웠다. 나사의 가장자리는 이해할 수 있지만 교차로에서 진행중인 것은 찾아서 확인하는 것입니다.
    ....
    두 개의 나사-하나는 윗면, 다른 하나는 LOWER-헬리콥터를 기다립니다. 그리고 전체 세트가 될 것입니다.
    좋은 기사.
    1. +2
      24 6 월 2015 00 : 06
      두 개의 나사-하나는 윗면, 다른 하나는 LOWER-헬리콥터를 기다립니다. 그리고 전체 세트가 될 것입니다.


      불행하게도, 이것 만이 기억되었다. 9 년 MK №1984
      1. 0
        24 6 월 2015 01 : 13
        죄송합니다. 원칙을 설명하는 것을 잊었습니다 ...
        따라서 엔진 샤프트의 아래쪽 작은 나사는 밀고 한 방향으로 회전합니다. 엔진 자체도 자연스럽게 반대 방향으로 회전하고 있습니다. 그리고 그것은 상부 스크류 (풀링)의 샤프트에 단단히 고정되어 있기 때문에 상부 스크류는 하부 스크류와 반대 방향으로 회전합니다. 반응 모멘트가 보정되고 동체 (한 쌍의 베어링)가 정지됩니다. 여기 이국적인 모습을 갑자기 날아 다니는 그런 입상이 있습니다. 웃음
        1. 0
          24 6 월 2015 06 : 22
          제품 견적 : dauria
          따라서 엔진 샤프트의 아래쪽 작은 나사는 밀고 한 방향으로 회전합니다. 엔진 자체도 자연스럽게 반대 방향으로 회전하고 있습니다. 그리고 그것은 상부 스크류 (풀링)의 샤프트에 단단히 고정되어 있기 때문에 상부 스크류는 하부 스크류와 반대 방향으로 회전합니다. 반응성 모멘트 보정

          하단 나사의 질량과 위의 모든 질량이 동일하면 보상됩니다. 웃음
          1. 0
            24 6 월 2015 08 : 45
            하단 나사의 질량과 위의 모든 질량이 같으면


            질량을 균등화 할 필요는 없으며 상단 로터의 회전이 적습니다.
            1. 0
              24 6 월 2015 12 : 24
              매혹적인 것 !!!!
              비행 했습니까?
              제어 신호를 엔진에 어떻게 전송 했습니까?
              센서 판독 값은 어떻게 전송 되었습니까?
              1984 년의 모델 디자이너는 기계 제어를위한 단일 버스 시스템이 없었습니다.
              도시 selsyn 예 접촉 로터.
              ...
              캐치가이 회전 엔진의 바디 키트에 정확하게있는 것 같습니다. 연료 탱크와 함께.
              나는 비행 중에 연료를 보급하는 방법을 상상했고 내 머리는 이미 돌고 있었다. 미소
  8. +2
    23 6 월 2015 12 : 33
    제품 견적 : wanderer_032
    USMC가 그것들을 사용할 계획이라면, 어떻게 그러한 "부족"으로 선박 갑판에 진입 / 착륙 할 것인가?이 어려운 작업에서 그들에게 행운을 빕니다.

    이 결함은 40 년대 독일 헬리콥터와 관련이 있습니다. 미국 ILC와 현대 헬리콥터는 어떤 관련이 있습니까?
    꽤 드문 체계도 관심을 가지고 읽습니다. 이 체계의 장단점은 흥미 롭습니다. 윙크하는
  9. +1
    23 6 월 2015 12 : 36
    레드 얼럿 3에서 소련은 싱크로 시스템에 따라 제작 된 Mi-24을 사용합니다.
  10. +1
    24 6 월 2015 12 : 56
    스크류 부싱의 가로 배열로 싱크로 콥터 나사를 회전시키는 두 가지 옵션이 있습니다-
    첫 번째 날이 싱크로 콥터 측면의 싱크로 콥터 코쪽으로 앞으로 회전 할 때,
    둘째, 싱크로 콥터의 측면에서 블레이드가 싱크로 콥터의 꼬리로 다시 회전 할 때 더 바람직합니다. 최대 수평 비행 속도가 향상됩니다. 수평 비행 중 싱크로 콥터 주변의 공기 속도 필드는 흡연자의 와류 링의 흐름과 유사합니다-토 로이드 링의 내부 부분이 앞으로 이동하고 토 로이드 링의 외부 부분이 뒤로 이동합니다. 싱크로 콥터 방식을 사용하면 일반적인 안전 케이스에 나사를 숨겨 비행 오토바이의 측면 치수를 줄일 수 있습니다. 그러나 측면 안정성을 위해, 프로펠러의 경사 축의 가상 교차점이 플라잉 오토바이 위에 위치하도록 플라잉 오토바이의 싱크로 콥터 프로펠러가 아래에 위치해야합니다. 그러면 나사의 가로 각도 V가 측면 안정성을 제공합니다. 그리고 랜딩 기어를 전면 및 후면 나사 쌍 사이에 놓습니다.
    http://www.gazeta.ru/tech/2015/06/24/6852621/pentagon-will-consruct-hoverbi
    ke.shtml
    1. 0
      24 6 월 2015 13 : 21
      비행 오토바이는 다음과 같지만 싱크로 콥터 프로펠러를 사용할 때의 가로 크기는 사진보다 작습니다.
    2. 0
      24 6 월 2015 13 : 22
      우리는 재미있는 아이들과 같은 사람들이며, 우리는 자신의 추측으로 정원을 울타리로 만들고 아무것도 얻지 못할 것입니다. 나는 아직도 그렇게 생각합니다. 이론적 인 의미에서 기계가 아닌 이상적인 것을 만들어야합니다. 그리고 변형 될 수있는 프로세스, 그리고이를 위해 노력합니다. 이 경우 현대 무버의 개념을 논의하지 마십시오. 일이 여전히 한 곳에있을 것입니다 왜? 나사, 프로펠러 등에 사용되는 방식으로 공기 흐름을 효율적으로 변환하는 데 한계가 있기 때문입니다.
      1. 0
        24 6 월 2015 19 : 54
        프랙탈 분석은 변형 될 수있는 공정이 글록 쿠션으로 측면을 말리거나 Nav에서 퍼핑하는 응용을 찾을 수 있음을 보여 주었다. 이 과정이 새로운 것은 아니지만 Lewis Carroll이 가장 먼저 눈에 띄었습니다.
        Twas brillig 및 미끄러운 토브
        넘길 한쪽을 발로 빙 환류 및 gimble는 않았다
        모든 흉내는 보르고 브족이었다.
        그리고 mome의 raths는 치면서.

        루이스 캐롤 유리를 통해
        1. +1
          24 6 월 2015 21 : 33
          글쎄, 그들은 즉시 말할 것입니다! 그런데 모스크바에서 회의가 계획되어 있으며 프랙탈 분석을위한 알고리즘 문제가 고려되고 있습니다. 그래서 나는 그런 바보가 아닙니다. 이 알고리즘은 알고 있습니다. 그런 똑똑한 사람들은 과시합니다.
  11. 0
    27 6 월 2015 16 : 08
    허리케인 아메리카!