군사 검토

러시아에서는 새로운 IRA 호버크 프로젝트가 만들어졌습니다.

59
Almaz Central Securities and Design Bureau는 1239 Sivuch 프로젝트의 선박을 대체 할 수있는 소형 로켓 호버 (MRET) 프로젝트에 대한 발표를 발표했다. 리아 노보스티.



"우리는 부분적으로 새로운 골격 형 호버크라 프로젝트를 제공 할 준비가되어 있습니다. оружия 우리가 이미 주도적 인 방법으로 구현 한 발전소 " - Almaz CEO 인 Alexander Shlyahtenko는 에이전시와의 인터뷰에서 말했다.

그에 따르면,“이 유형의 선박을 흑해에서 운항 한 경험 함대 "프로젝트를 단순화하고 기술 위험과 비용을 줄이며 선박의 신뢰성을 높였습니다."

기관에 따르면, 현재 해군은 2 MRKVP 만 보유하고 있습니다. 이들은 1239 프로젝트 "Bora"와 "Samum"의 배송입니다. 둘 다 흑해에서 봉사합니다.
59 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ssn18
    ssn18 23 6 월 2015 13 : 47
    + 19
    이것은 확실히 좋은 일이지만 다시 한 번 사전 예방 적입니다. 일반적으로 TsMKB Almaz 동료들은 군대를 생각합니다.
  2. 후분
    후분 23 6 월 2015 13 : 47
    +7
    함대에 진지하게 종사하다
    1. 바사 레프
      바사 레프 23 6 월 2015 14 : 12
      -2
      에어 쿠션에 원자 코를 만들었을 경우 가격이 없었을 것입니다!
  3. 아이 야이
    아이 야이 23 6 월 2015 13 : 47
    + 10
    좋아! 어릴 적 조국의 모든 새로운 성공에 기뻐합니다)
    1. Sergey V1.
      Sergey V1. 23 6 월 2015 15 : 47
      +1
      그리고 그러한 배를 건설하는 것은 Feodosia에 있습니다.
      1. maxim1987
        maxim1987 23 6 월 2015 16 : 27
        +2
        인용구 : Sergey Vl.
        그리고 그러한 배를 건설하는 것은 Feodosia에 있습니다.


        실제로는 Zelenodolsk 배송입니다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 알퍼
      알퍼 23 6 월 2015 22 : 03
      0
      그리고 왜 기뻐 하는가? 단지 프로젝트라면 더 이상은 아무것도없고 종이로 무엇이든 디자인 할 수 있습니다. 어떤 종류의 팽창 식 배뿐만 아니라 빛의 속도보다 빠른 속도를 가진 우주선도 있습니다. 그들이 설계하지 않은 것 배와 비행기에서 연금 개혁에 이르기까지 모든 것이 여전히 존재합니다 저를 위해이 배를 연속으로 발사 한 다음 자랑스럽게 말하게 해주세요. 우리가 언젠가 지을 공기를 흔드는 것은 심각하지 않습니다. 이것은 사기입니다. 두뇌를 가진 환호 애호가들을위한 것이며 새로운 BMP와 Armata, 그리고 T-50 비행기를 보여주었습니다. 여전히 완성되고 수정 될 필요가 있습니다. 예, 너무 비싸서 나오기에는 예산이 아니라 값 비싼 장난감을 담을 수 있습니다. 미국 만이 예산을 책정 할 수 있습니다. 미완성 된 50 명과 랩터는 이미 800 개를 리벳으로 만들었습니다. 나는 미국의 지지자도 아니고 자유주의도 아니고 지식인도 아니고, 직업이 있다는 것을 하나님 께 감사 드리며, 모든 사람을 물리 칠 준비가 된 만세 애국자도 아닙니다. 그러나 사실은 완고하다.
      1. adept666
        adept666 24 6 월 2015 08 : 45
        0
        그들은 Armata와 우리에게 새로운 BMP와 T-50 비행기를 보여 주었지만 어떻습니까? 그들은 그것을 보여주었습니다.

        그리고 왜 실제로 놀랐습니까? 이 기술은 정교하고 노력이 필요합니다. F-22는 20 년 넘게 프로토 타입과 도시 포로 시작하여 하늘을 갈아 왔습니다. 이 비행기는 20 년 동안 비행하며이 모든 20 년 동안 비행기를 타고 끝냅니다. F-35로 100 곡 이상이 이미 같은 노래를 리벳으로 만들었지 만 아직 서비스를받을 수 없으며 승인 될시기를 알 수 없으며 마감 기한이 계속 연기되고 있습니다.
        T-50은 아직 완성되지 않았고 랩터는 이미 약 800 개를 리벳했습니다.

        첫째, 미완성 된 것이 아니라 국가가 지나가는 것입니다. 테스트하고 지속적으로 개선합니다. 둘째로, 내 사랑하는 800 마리의 도마뱀은 무엇입니까? 이것들은 광범위한 계획이었고 현실은 그들이 프로토 타입과 함께 195 대를 만들었고, 그 중 187 대가 전투 준비 상태가 184 % 인 68 대를 사용하고 있었고, 이는 귀에 의해 제기되었습니다. 184 개 중 126 개 (또는 그 이하)만이 실제로 하늘로 올라갈 수 있습니다.
        그리고 그들이 원한다면, 너무 많이 긴장하지 않고도 여전히 똑같이 할 수 있습니다.

        아아, 그들은 계획된 시리즈의 30 %조차 마스터되지 않았기 때문에 긴장을 풀었습니다. 또한, pangolin은 특히 다기능 분야로 많이 이동 한 현대 트렌드에 해당하지 않으며, 구성 요소 및 어셈블리의 레이아웃 및 무기의 스케일링 (이 경우 크기 축소)과 관련하여 해결할 수없는 문제가 있습니다. 심각한 장애-물리 법칙 미소
        그러나 사실은 완고하다.

        나는 모든 것이 어떤 사실을보고 어느 각도에서 보느냐에 달려 있습니다. 이것은 미 공군의 서비스에서 800 F-22와 같이 (문제의 세부 사항으로 인해) 거짓으로보고있는 사실이지만 실제로는 항공 방어의 모든 부담이 이전 F-15에 의해 발생했으며 계속 그렇게합니다.
        1. 알퍼
          알퍼 24 6 월 2015 17 : 36
          0
          세르게이 이바노프 (Sergey Ivanov)는 며칠 전에 방금 말했듯이 NATO와 싸우고 싶습니까? 우리는 나약한 마음을 가지고 있습니까? 군사와 경제력을 비교하십시오. 코끼리와 Moska입니다. 그가 말한 것입니다. 두 번째 사실이 있지만 마치 72 세대 비행기가 훨씬 더 있습니다. 이번에는 시리즈와 함께 있습니다. 그리고 항상 개선이 있습니다. 이것은 지속적인 과정입니다. -30. 얼마나 많은 수정, 얼마나 많은 개선이 진행되고 있습니까? 예, 지속적으로 약 15 %가 마스터하지 않은 것입니다. 예, 필요하지 않습니다. 지금까지 요점은 없습니다. 이것으로 충분합니다. 충분히 비교할 수 있습니다. Wehrmacht와 Red Army의 비참한 모습으로 당시에는 필요하지 않았으며 대서양 반대편에서 싸울 사람이 없었으며 전쟁의 끝을 보았습니다. 핵 무기를 갖춘 초강대국, 강력한 함대 및 전략 그들의 경제로 인해 산을 리벳하는 데 비용이 들지 않았습니다. 나 자신과 동시에 동맹국에 공급하기 위해 긴장을 풀지 않고 소련, 영국, 중국 등 많은 것들이 여기에 있습니다 사실은 F-XNUMX에 관한 것입니다. 만약 우리가 그 임무를 완벽하게 수행한다면, 우리는 또한 구형 비행기와 헬리콥터의 구형 모형을 가지고 있습니다. 네, 같은 전략 폭격기, 곰, 백조 곰, 마지막 항공기 출시는 아닙니다. 그렇습니다. 비행기도 마찬가지고 그들은 같은 것을 관리합니다 그래서 그것은 내 친구입니다.
          1. adept666
            adept666 25 6 월 2015 08 : 06
            -1
            쓸모없는 것은 아니지만 다른 각도에서 모든 것을 보는 사람들에게 증명하는 것은 어렵습니다.

            글쎄, 당신이 객관적인 척하는 경우 내 사랑하는 친구를 실례합니다. 그리고 당신은 하나의 각도가 아닌 다른 각도에서 어떤 현상, 사건 또는 사실을보아야합니다. 내 게시물에서 당신에게 제안했습니다. 당신이 쓴 사실을 확인하고 당신의 주장에 대한 객관적인 주장은 없을 것입니다.
            세르게이 이바노프는 며칠 전에 이렇게 말했습니다.

            네, 그렇습니다 ... 그는 우리의 핵무기와 가장 중요한 부분에 대해서는 거의 말하지 않았습니다. TNW.
            그것이 무엇이든간에 그들은 XNUMX 세대 항공기를 훨씬 더 가지고 있습니다
            생각 된 4 세대는 특성면에서 완전히 달랐습니다. 그러나 본질적으로 이것은 현재 관습입니다. 구성 요소 중 하나에서 4 및 4 ++ 생성을 초과하면 다른 구성 요소를 잃어 버릴 수 있습니다. 객관적으로 판단하기 위해 5 ++ 비행기와 XNUMX 세대 비행기 사이에는 아직 공중전이 없었습니다.
            T-72 얼마나 많은 수정, 몇 개의 개선이 진행되고 있습니까?

            MODERNIZATION / MODIFICATION과 REFINING의 개념이 정상 작동 상태와의 차이를 느끼십시오. 첫 번째 경우에는 무기에 새롭고 고급 품질 또는 고유 한 전문화를 제공하고 두 번째 경우 기존 체계의 핵을 수정합니다.
            그들이 마스터하지 않은 약 30 %, 예, 단순히 필요하지 않습니다.

            진심이야? 그리고 공군 항공기가 귀찮게하지 않기 때문에 본질적으로 F-15를 대체한다는 사실은 무엇입니까? 웃음 그러나 F-15는 여전히 날고 있으며 공중 방어의 기초입니다.
            비교를위한 예입니다.

            폭탄이 떨어지지 않고 우랄을 넘어 군사 산업 단지 전체를 떨어 뜨릴 필요가없는 경우 바다 건너편에 앉아 무기를 리벳으로 팔기 쉽습니다. 소비에트 연방이 그런 식으로 앉아 있었다면 아마도 다른 세상에 살게 될 것입니다. 이제 진실을 찾지 못할까요?
            F-15에 대해서 비행기가 좋은 비행기라면 왜 다른 비행기로 바꾸어야합니까?
            그렇다면 F-22는 나타나지 않았을 것입니다.
  4. 공중제비 비둘기
    공중제비 비둘기 23 6 월 2015 13 : 48
    +2
    둘째, 심지어 소련이 만든 것으로도 충분하지 않습니다 ...

    글쎄, 그들은 최소한 그러한 훌륭한 배가 필요하다는 것을 기억했습니다.
    그러한 배가 보이는 지중해에서 공동 운동을하는 중국인의 부러움을 상상해보십시오 ...

    그리고 중국인뿐만 아니라 ... 세상에는 아무도없고, 아무도없고, 그런 것도 없습니다.
    1. askort154
      askort154 23 6 월 2015 18 : 21
      -1
      텀블러 ... 그리고 중국인뿐만 아니라 ... 세상에는 전혀, 아무도, 그리고 그와 같은 것은 없습니다.

      중국인들은 이미 대량 생산하고 있습니다. 90 년대 우크라이나 인들은 기술을 팔아서
      생산.
  5. 페레스 베 _613
    페레스 베 _613 23 6 월 2015 13 : 50
    +4
    우리가 새로운 개발, 특히 함대에 진지하게 참여하고 있음을 기쁘게 생각합니다.
    1. 알렉 스 62
      알렉 스 62 23 6 월 2015 13 : 56
      +7
      .... 그런 계획에는 한 가지 단점이 있습니다. ..... 3 점 이상의 흥분으로 베개 위를 걸을 수 없습니다. .... MRK 수중익선 생산을 재개하여 "잊혀진 늙음"을 기억하는 것이 좋을 것 같습니다 .... 속도 거의 동일하지만 더 높은 내 항성 ... hi
      1. 발루
        발루 23 6 월 2015 14 : 45
        +1
        수중익? 그들은 더 나은 항해 성을 가지고 있습니까? 캐비테이션은 어떻습니까? 그리고 다른 놀라움? 베개의 디자인을 바꿀 수있는 것이 있습니까?
      2. Inok10
        Inok10 23 6 월 2015 14 : 52
        + 15
        제품 견적 : aleks 62
        .... 그런 계획에는 한 가지 단점이 있습니다. ..... 3 점 이상의 흥분으로 베개 위를 걸을 수 없습니다. .... MRK 수중익선 생산을 재개하여 "잊혀진 늙음"을 기억하는 것이 좋을 것 같습니다 .... 속도 거의 동일하지만 더 높은 내 항성 ... hi

        .. 동의하지 않는다 ..
        이 선박은 길이 64m, 폭 18m의 플랫폼으로 덮인 두 개의 좁은 선체로 구성됩니다. 앞서는 탄성 스크린입니다. 60 만 마력의 용량을 가진 XNUMX 개의 가스 터빈 엔진 그들은 55m의 파고와 2 점 (파동 5m)에서 최대 3,5 노트의 속도에 도달 할 수 있습니다-40 노트 이상. 고속은 배가 귀환 미사일의 포획에 빠지지 않도록하며, 같은 이유로 어뢰를 잡을 시간이 없습니다. 경제적 인 행정을 위해 두 개의 디젤 엔진이 설치됩니다. 항해 성-최대 8 점.
        .. 존경를 가지고 .. hi
        1. 발루
          발루 23 6 월 2015 15 : 10
          0
          TV에서 70 년대 남학생이었던 동안, 그들은이 배가 어떻게 움직일 때 2 미터 길이의 해안으로 올라가서 작은 숲을 따라 먼 곳으로 떠오르는 지 뉴스를 통해 보여주었습니다. 깊은 인상.
          1. Inok10
            Inok10 23 6 월 2015 19 : 11
            +6
            제품 견적 : Balu
            TV에서 70 년대 남학생이었던 동안, 그들은이 배가 어떻게 움직일 때 2 미터 길이의 해안으로 올라가서 작은 숲을 따라 먼 곳으로 떠오르는 지 뉴스를 통해 보여주었습니다. 깊은 인상.

            .. 사진에서 "들소"로 대체 된 "Dzheyran".. oh Beauty .. 웃음
        2. 창
          23 6 월 2015 15 : 21
          +5
          두 개의 좁은 껍질

          이것은 담장 (지하실)의 속도가 빠른 지하실이 충돌하는 고전적인 에어 쿠션이 아닙니다. 그런 선박은 고전적인 계획보다 높은 항해를 할 수 있지만 해안에 갈 수 없어 착륙 세력을 적용하지 않습니다.
          그러나 RCC가 포착하지 않는 것은 잘못된 것입니다. 로켓 속도는 훨씬 높습니다. 30 노드는 50과 같습니다.
          또한 유사한 특성을 지닌 다른 유형의 선박, 즉 2 선체 활공이라는보다 단순한 설계가 있습니다. 그들은 또한 평균 파동을 가진 50 노드로갑니다. 폭풍우가들 때, 그들은 활공에서 변위 모드로 전환합니다.

          "이니셔티브 프로젝트"에서만 좋은 것들을 많이 가지고 있다는 것은 유감입니다 ..
          1. adept666
            adept666 25 6 월 2015 14 : 48
            -1
            그러나 RCC가 포착하지 않는 것은 잘못된 것입니다. 로켓 속도는 훨씬 높습니다. 30 노드는 50과 같습니다.

            로켓의 속도는 어디입니까? 여기서 GOS의 기능이 더 중요합니다.
  6. Alex_59
    Alex_59 23 6 월 2015 13 : 54
    +4
    주님, 그럴 필요는 없습니다. 이 1239에서 튜브의 연료가 충돌합니다. 더 나은 코르벳 호위함이 만들어 보겠습니다.
    1. Inok10
      Inok10 23 6 월 2015 15 : 32
      +8
      제품 견적 : Alex_59
      주님, 그럴 필요는 없습니다. 이 1239에서 튜브의 연료가 충돌합니다. 더 나은 코르벳 호위함이 만들어 보겠습니다.

      .. 우리는 언제 배우자를 배울 것입니까? ..
      범위 pr. 1239 Samum, Bora
      -800 노트의 속도로 1482 마일 (43km). 최고 속도 (79,6km / h)
      -2500 노트의 속도로 4630 마일 (12km). 경제 운영 (22,2km / h)
      .. 세 바스 토폴에서 사이프러스까지 – 958,6 km. 1776 마일의 폭우 구역은 개방 된 해상 최고 속도로 운행됩니다. .. 세 바스 토폴에서 사이프러스까지 22-23 시간 동안 한 주유소에서 .. 진심으로 .. hi
      1. 술탄 바바이
        술탄 바바이 25 6 월 2015 19 : 13
        0
        함대는 다양한 부대로 구성되어야합니다. 빨리 공격해야하는 경우 "보라와 사무"를 찾지 않는 것이 좋습니다. 그리고 해군은 또한 ekranoplan 또는 ecoplanes가 필요합니다.
    2. 스베틀라나
      스베틀라나 30 6 월 2015 13 : 33
      0
      새로운 핵 잠수함의 NPP (원자력 발전소)-사용 된 핵연료를 재장 전하지 않고 30 년 동안 운영 할 수 있습니다. 따라서 호버 크래프트 (KVP)에 원자력 발전소를 사용하는 것이 경제적으로 정당화됩니다. KVP 사용의 가장 유혹적인 변형은 크루즈 미사일 또는 ICBM이 탑재 된 발사 컨테이너를 설치하는 것입니다. 같은 수의 발사 컨테이너로 온보드 원자력 발전소를 갖춘 KVP는 야센 핵 잠수함보다 저렴합니다. 그리고 예측할 수없는 궤도와 결합 된 55 노트의 속도는 기존의 지상 및 잠수함 변위 선박의 추구를 피하고 적의 순항 미사일에 의한 선제 공격으로부터 피하는 데 도움이 될 것입니다.
  7. Wiruz
    Wiruz 23 6 월 2015 13 : 55
    + 12
    물론 이것은 모두 좋지만, 다양한 프로젝트의 100500 척의 선박이 함대에 복무 할 때 소비에트 연방의 실수를 반복 할 필요는 없으며, 각 시리즈는 XNUMX ~ XNUMX 척으로 표시됩니다.

    우리는 이미 훌륭한 프로젝트 21631을 가지고 있는데,이 프로젝트는 전략적 칼리버 캐리어의 기능을 완벽하게 수행합니다. 제 생각에 새로운 RTO는 순전히 호송 기능을 수행하여 프로젝트 1234의 대표자를 대체해야합니다.
  8. 타타르어 174
    타타르어 174 23 6 월 2015 13 : 58
    +1
    이 프로젝트에 감사드립니다. 그리고 언제 앤 그레이브에 그런 배가 있을까요? 눈짓
    1. Wiruz
      Wiruz 23 6 월 2015 14 : 02
      +5
      그리고 언제 앤 그레이브에 그런 배가 있을까요?

      RosTech가 중력을 발휘할 때 깡패
      1. KBR109
        KBR109 23 6 월 2015 14 : 10
        + 11
        Gravitsapu-오직 Rusnano. 당신은 그녀를 볼 수 없지만 그녀는 있습니다. 나는 어머니 (A.B. Chubais)에 의해 맹세합니다
      2. 발루
        발루 23 6 월 2015 14 : 46
        0
        그래도 어떻게 만들어지지 않았습니까? Chubais는 어디 있고, 생강은 자지 말고, gravitsap yo를 주자 ... 깡패
  9. 이그밋
    이그밋 23 6 월 2015 14 : 11
    0
    얼마나 많은 수륙 양용 에어 쿠션 선박이 모두 매진되어 잘 렸는지, 실제로 배가 유망하다는 것이 나오나요? 신은 금지하고, 유럽 전체는 발트해를 한눈에 기억할 것이며, 발트해는 말할 것도없고 폴란드로가는 속도를 다 차로 기억할 것입니다. 여기서 "파트너"가 울부 짖습니다.
    1. Inok10
      Inok10 23 6 월 2015 19 : 15
      +8
      제품 견적 : igmit
      얼마나 많은 수륙 양용 에어 쿠션 선박이 모두 매진되어 잘 렸는지, 실제로 배가 유망하다는 것이 나오나요? 신은 금지하고, 유럽 전체는 발트해를 한눈에 기억할 것이며, 발트해는 말할 것도없고 폴란드로가는 속도를 다 차로 기억할 것입니다. 여기서 "파트너"가 울부 짖습니다.

      .. 눈물을 흘리지 마라! .. 전체 전투에서 발 티스크! .. 병사
      1. 이그밋
        이그밋 30 6 월 2015 10 : 37
        0
        그리고이 정박지는 "Jeyrans", 가오리, 들소로 완전히 채워졌습니다.
  10. Alex_59
    Alex_59 23 6 월 2015 14 : 15
    +2
    이스라엘 SAAP-5을 모델로 (개념적으로) 가져 가야하지만, XX 번호로 리벳을 붙이는 것이 낫습니다. 본격적인 방공망, 헬리콥터 및 PLO조차도 원시적 인 방공호로 밀어 넣을 수 있습니다. 음, 20380는 더 만족할 것입니다.

    원래 형태의 1234은 더 이상 필요하지 않습니다. 1124처럼. 그 시대는 끝났어. 헬리콥터로 섬기십시오.
  11. okroshka79
    okroshka79 23 6 월 2015 14 : 31
    +6
    무엇 때문에? 이제 그들은 그들 자신의 "세계에서 비할 데없는"을 추진할 것입니다. 그리고 결국 할머니에게 가지 않기 위해 현명한 고개를 끄덕이는 해군 관리들이있을 것입니다. 개인적으로 저는 우리 해군이 방향타와 돛없이 존재한다는 강한 느낌을받습니다. 먼저 그러한 선박이 러시아 무기에 승리를 가져다 줄 작전 극장을 결정하십시오. 또는 또 다른 질문 : 다른 어떤 해군 국가에서 그러한 노하우를 얻었습니까? 아니면 : 계획된 모든 선박이 이미 건조 된 것은 어떻습니까? 또는 다른 것 : 더 효과적인 것은 무엇입니까-그러한 선박이나 MRA는 비용 금액에 대해 항공 그룹을 공격합니까? 누가 계산 했습니까?
    1. K-50
      K-50 23 6 월 2015 15 : 10
      +1
      제품 견적 : okroshka79
      또 다른 질문 : 다른 해군 국가에서 그러한 노하우를 생각해 냈습니다.

      생각과 모스크바에서 베이징으로의 차이를 구축 할 수있는 기회.
      그들이 생각한 모든 것을 하드웨어로 재현 할 수있는 것은 아니며 이것이 업계 성공의 지표 중 하나입니다. hi
      1. 브 링크 킬러
        브 링크 킬러 23 6 월 2015 16 : 12
        +1
        제품 견적 : K-50
        생각과 모스크바에서 베이징으로의 차이를 구축 할 수있는 기회.

        생산 기술, 조립 도면 - 프로젝트의 필수 요소.
    2. 브 링크 킬러
      브 링크 킬러 23 6 월 2015 16 : 11
      0
      제품 견적 : okroshka79
      개인적으로, 나는 친애하는 해군이 방향타와 항해없이 존재한다는 끊임없는 느낌을 가지고 있습니다.

      imf와 연구소는 어디에 있습니까? 어떤 종류의 죽? 연구소는 새로운 제품을 만들었으므로 아무도 타당성 조사를 보지 못했고 아무도 여기를 보지 않을 것입니다. 시작, 그것은 필요할 것입니다 - 그들은 특정 작업의 해결을 위해 TK를 수정합니다. 또는 새로운 아이디어와 기회를 모색하는 것에 반대합니까?
      1. 브 링크 킬러
        브 링크 킬러 23 6 월 2015 16 : 31
        0
        제품 견적 : brainkiller
        imf와 연구소는 어디에 있습니까?

        오 세상에 물론 t9 네.
  12. Gespenst07
    Gespenst07 23 6 월 2015 14 : 36
    +2
    새로운 함선은 확실히 좋지만 우리 함대에는 미사일 구축함과 순양함이 필요합니다.
  13. 브 링크 킬러
    브 링크 킬러 23 6 월 2015 14 : 53
    -2
    북극의 조건에서
    1. 발루
      발루 23 6 월 2015 15 : 10
      0
      치마는 추위를 견딜 것인가?
      1. 브 링크 킬러
        브 링크 킬러 23 6 월 2015 15 : 40
        +1
        왜 안돼? 북극 지방의 야말 (Yamal)을 가로 질러 같은 것을 통과했다. 특히 얼음과 지각에. 눈이 내리지 않으면 초목이 단단합니다.
  14. Aleksandr69
    Aleksandr69 23 6 월 2015 14 : 54
    0
    국내 충전으로 더 많은 선박. 그러면 생산 및 판매가 쉬워지고 공장의 작업량은 더 커집니다.
  15. okroshka79
    okroshka79 23 6 월 2015 15 : 02
    +1
    친애하는 브랜 킬러! 당신은 북극에 대해 진지합니까?
    1. 브 링크 킬러
      브 링크 킬러 23 6 월 2015 15 : 43
      -2
      자, 운전하는 핵 동력 쇄빙선보다 낫습니다. 그리고 항해 중에 만요. 아니면 일반 고무의 성격이 아닌 쿠션을 생각하고 있습니까?
      1. abc_alex
        abc_alex 23 6 월 2015 16 : 42
        +4
        이것은 에어 쿠션이 아닙니다! 이것은 역동적 인 베개입니다. 이 프로젝트의 배는 표면 위로 날아 가지 않습니다. 오히려 변위가 가변적 인 선박이다. 빠른 속도로 뱀처럼 그는 물을 받고 물을 떠나지 만 표면에서 떨어지지 않습니다.
        1. 알렉 스 62
          알렉 스 62 23 6 월 2015 16 : 55
          0
          .....이 에어백이 아닙니다! 이것은 역동적 인 베개입니다. 이 프로젝트의 배는 표면 위로 날아 가지 않습니다. 오히려 변위가 가변적 인 선박이다. ...

          ..... 여기에 !!!! ..... 그리고 55 미터의 파도에서 3,5 노트 정도 이야기합니다. 눈짓
          1. 시보 크
            시보 크 23 6 월 2015 17 : 24
            +2
            예, 일반적으로 그들은 정확하게 말해요. 그는 고사에서 적어도 50 노트를 짜냈어요. 파도 높이를 정확히 기억하지 못합니다. 4 포인트에서 무기를 사용하는 것 같지만, XNUMX/XNUMX 세기가 지 났는지 확실하지 않습니다.
            1. 알렉 스 62
              알렉 스 62 23 6 월 2015 17 : 27
              0
              ..... 그는 gosah에서 적어도 50 노트를.습니다 .. 파도 높이가 정확히 기억 나지 않습니다 ...

              ..... 나는 무엇을 믿었습니까 ... 그러나 어떤 파도에 ???? .... 그런 파도에 치마에 본격적인 베개를 가진 "들소"는 날지 않습니다 ..... 의심, 그러나 ... hi
              1. 시보 크
                시보 크 23 6 월 2015 17 : 46
                +1
                아니, 물론 50 노트, 4 포인트도 따로 따로
                1. 알렉 스 62
                  알렉 스 62 24 6 월 2015 09 : 57
                  0
                  .... 아니오, 물론 50 노트, 4 포인트도 별도로 ...

                  ..... 이것은 또 다른 문제입니다 !!!! ... 진실에 더 가깝습니다 !!!! .... 좋은 ..... 세 바스 토폴에있을 때 "Samum"을 두 번 이상 봤어요 .... hi
        2. 브 링크 킬러
          브 링크 킬러 24 6 월 2015 09 : 25
          +1
          고마워, 이해해. 나는 스케그 타입을 알아 냈어. 나는 전에 몰랐다.

          무엇이 잘못되었는지를 설명 할 수있는 최소한의 사람이
  16. 시보 크
    시보 크 23 6 월 2015 15 : 15
    +2
    레오 니드 비톨 디치 (Leonid Vitoldych)가이 증기선으로 흑해 전체를 강요하겠다고 위협했지만, 아무도 북극에 대해 말을 걸지 않았습니다.
    나를 위해, pr.1239는 XNUMX 년 반의 수명이지만 지금해야하는지 여부는 매우 확실하지 않습니다.
    1. 브 링크 킬러
      브 링크 킬러 23 6 월 2015 15 : 50
      0
      제품 견적 : sivuch
      그러나 북극에 관해서는 누구도 뒤죽박죽입니다.

      시간은 = 말할 것이다)
  17. 마눌
    마눌 23 6 월 2015 16 : 02
    -1
    그러나 보라와 사무 엄은 카 스피어로 옮겨 가지 않습니까? 에어 쿠션과 수중익선에서 RTO를 생산하는 것에 대해 어떻게 든 토론에서 질문을했습니다. 나는 분명한 답변을 얻지 못했습니다. 제조 및 운영 비용이 많이 듭니다. 둘 다 필요한 것 같습니다.
    1. 시보 크
      시보 크 23 6 월 2015 17 : 17
      +1
      생산 비용이 비싸지 않은 것은 생산 비용이 7 ~ 8 백만 루블이 아니며 최초의 미완성 시보 우가 44 세의 젤 레노 돌 스크에서 날아 갔지만, 이에 대한 객관적이고 주관적인 이유가있었습니다. Zelenodolsk의 생산 조직과 Kerch의 견인 및 완공 만이 물론 Sivuche의 기능이 훨씬 높다는 점을 명심해야합니다. 그러면 그들은 4 번째 건물에 새로운 단지를 설치하고 싶었습니다 (혼동하지 않으면).
      그리고 Humpback +가 와서 흑해에는 양 고추 냉이에 그러한 증기선이 Su-24 링크로 접근 할 수있을 때
  18. abc_alex
    abc_alex 23 6 월 2015 16 : 38
    +2
    제품 견적 : Alex_59
    주님, 그럴 필요는 없습니다. 이 1239에서 튜브의 연료가 충돌합니다. 더 나은 코르벳 호위함이 만들어 보겠습니다.


    이 함선은 순찰 기능을 함께 수행하도록 설계되었습니다. 코르벳 함 프리깃은 그러한 두 배보다 더 잘 할 수 없습니다. 그리고 그는 고속 모드에서만 큰 연료 소비량을 가지고 있으며, 배기량 에서이 클래스의 선박이 얼마나 많은지를 정확히 가지고 있습니다.
  19. 아타 만 코
    아타 만 코 23 6 월 2015 18 : 44
    0
    새로운 모든 것을 환영합니다.
  20. DPN
    DPN 23 6 월 2015 21 : 09
    -3
    소련의 창고를 조사하면 많은 새로운 것을 찾을 수 있습니다.
    그렇습니다. 우리 세계는 소련의 핵 미사일에 있습니다.
    그동안 러시아는 구원을 강요 받았으며 이는 억만 장자와 국민의 계층화를 제외하고는 새로운 러시아를 만들 수 없다는 것을 의미합니다.
    1. 마눌
      마눌 24 6 월 2015 00 : 35
      0
      제품 견적 : DPN
      그동안 러시아는 구원을 강요 받았으며 이는 억만 장자와 국민의 계층화를 제외하고는 새로운 러시아를 만들 수 없다는 것을 의미합니다.

      아, 왜 내 유리에 부 었어?
  21. 경비원
    경비원 23 6 월 2015 21 : 26
    0
    높은 시간입니다! 그리고 그러한 보트는 너무 많은 비용이 들지 않지만 의사가 주문한 흑해와 발트해의 경우 비용이 많이 듭니다.
    1. 마눌
      마눌 24 6 월 2015 00 : 37
      +1
      제품 견적 : Watchman
      그런 보트는 너무 많은 비용이 들지 않습니다.

      기존 MRK보다 훨씬 비싸며 작동하기가 까다 롭습니다. 하지만 그만한 가치가있다.
      나는 당신을 위해 그것을 설정했지만 근거가없는-구두 마이너스.