새로운 호버크라프트 RTO 프로젝트가 러시아에서 생성되었습니다.

TsMKB "Almaz"는 프로젝트 1239 "Sivuch"의 선박을 대체할 수 있는 소형 호버크라프트 미사일 선박(MRKVP)을 위한 자체 주도로 개발된 프로젝트를 발표했습니다. 리아 노보스티.

“우리는 지금이라도 새로운 스케그형 호버크라프트 프로젝트를 제안할 준비가 되어 있습니다: 현장에서 적절한 디자인 연구 оружия 발전소는 이미 우리가 주도적으로 구현했습니다.”, -Almaz의 총책임자 Alexander Shlyakhtenko는 에이전시와의 인터뷰에서 말했습니다.

그에 따르면, “흑해에서 이러한 유형의 선박을 운영한 경험 함대 프로젝트를 단순화하고 기술적 위험과 비용을 줄이며 선박의 신뢰성을 높일 수 있었습니다.”

기관이 쓴 것처럼 이제 해군에는 2 MRKVP 만 있습니다. 이들은 프로젝트 1239 "Bora"와 "Samum"의 배입니다. 둘 다 흑해에서 봉사합니다.

Comments

[ssn18]

확실히 좋은 일이지만 다시 주도권을 가지고 있습니다. 일반적으로 중앙 디자인국 "Almaz"는 훌륭하고 군대를 생각합니다.

[후분]

함대를 진지하게 받아들였다

[바사 레프]

그들이 원자 호버크라프트 운반선을 만들었다면 가격이 없을 것입니다!

[아이 야이]

엄청난! 어린아이처럼 나는 조국의 새로운 성공을 기뻐합니다)

[Sergey V1.]

그리고 Feodosia에는 그러한 배를 만들 곳이 있습니다.

[maxim1987]

인용구 : Sergey Vl.

그리고 Feodosia에는 그러한 배를 만들 곳이 있습니다.

실제로 이들은 Zelenodolsk 배송입니다.

[알퍼]

그리고 왜 기뻐합니까? 이것이 단지 프로젝트라면. 그리고 그 이상은 아닙니다. 그리고 종이에 무엇이든 디자인할 수 있습니다. 어떤 종류의 팽창식 선박뿐만 아니라 빛의 속도보다 빠른 속도의 우주선도 있습니다. 그들이 하지 않은 것 디자인. 배와 비행기부터 연금개혁까지. 그리고 우리가 언젠가 지을 공기를 흔들기 위해, 이건 심하지 않아. 이건 사기야. 이건 뇌가 꼬인 호전적인 애국자들을 위한 거야. 그들은 여전히 ​​세련되고 세련되어야 한다. 예 , 그리고 그것들은 너무 비싸다. 그렇게 비싼 장난감을 유지하는 것은 우리 예산으로 할 수 있는 일이 아니다. 오직 미국만이 현재 예산으로 이것을 감당할 수 있다. 진실을 직시한다면. 그리고 사실을 비교하라. 미완성 T-50과 그들의 랩터, 의 그들은 이미 50개의 리벳을 박았습니다. 그리고 그들이 원한다면, 그들은 정말로 긴장하지 않고 같은 양을 할 수 있습니다. 나는 미국의 편도 아니고, 자유주의자도 아니고, 지식인도 아닙니다. 모두를 이길 준비가 되어 있습니다. 모자를 던지십시오. .. 팩트만 보고 팩트는 완고한 것입니다.

[adept666]

그들은 우리에게 Armata와 새로운 보병 전투 차량, 그리고 T-50 항공기를 보여주었습니다.

당신은 실제로 무엇에 대해 놀랐습니까? 현대 기술은 복잡하고 힘든 개선이 필요합니다. F-22는 프로토타입으로 시작하여 20년 이상 하늘을 날고 있으며 지금까지 한 가지가 나올 것이고 그 다음에는 또 다른 것이 나올 것입니다. 그것은 20년 동안 비행해 왔으며 이 모든 20년 동안 미세 조정되고 미세 조정되었습니다. 이미 F-35에서 같은 노래로 100개 이상의 부품이 리벳팅되었지만 아직 서비스에 채택되지 않았으며 언제 채택될지 알 수 없으며 기한이 지속적으로 연기되고 있습니다.

T-50은 미완성이며 Raptor는 이미 800개를 리벳 처리했습니다.

첫째, 미완성이 아니라 상태가 통과합니다. 테스트를 거쳐 계속 개선되고 있습니다. 둘째, 어떤 종류의 800 도마뱀에 대해 이야기하고 있습니까? 이것들은 광범위한 계획 이었지만 실제로는 프로토 타입과 함께 195 유닛이 만들어졌으며 그 중 187은 184와 함께 68 %의 전투 준비 상태로 서비스 중입니다. 총 184개 중 126개(또는 그 이하)가 실제로 하늘로 올라갈 수 있습니다.

그리고 원한다면 실제로 부담을 주지 않고 같은 양을 할 수 있습니다.

아아, 그들은 계획된 시리즈의 30%도 마스터하지 못했기 때문에 긴장했습니다. 더욱이 리자드는 더 이상 특히 다기능 영역으로 강력하게 이동한 현대적 추세에 더 이상 부합하지 않으며, 이와 관련하여 구성 요소 및 어셈블리의 레이아웃 및 스케일링과 관련된 치료할 수 없는 문제가 있습니다(이에서 허용 가능한 수준의 힘을 유지하면서 무기의 크기를 줄이는 경우) 심각한 장애물 인 물리 법칙에 부딪칩니다.

그러나 사실은 완고하다.

나는 동의하지만 그것은 모두 어떤 사실을 어떤 각도에서 볼 것인지에 달려 있습니다. 다음은 미 공군에서 근무하는 800 F-22와 같이 (아마도 문제의 세부 사항으로 인해) 거짓된 사실이지만 실제로 대공 방어의 전체 부담은 오래된 F-15를 계속 사용하고 있습니다.

[알퍼]

모든 것을 다른 각도에서 바라보는 사람들에게 증명하는 것은 쓸모없지는 않지만 어렵습니다. 하지만 여기 여러분을 위한 사실이 있습니다. 불과 며칠 전에 Sergey Ivanov가 그렇게 말했습니다. Pug. 그래서 그가 말했습니다. 여기 두 번째 사실이 있습니다. 당신을 위해. 그것이 무엇이든 간에, 하지만 그들은 훨씬 더 많은 72세대 항공기를 보유하고 있습니다. -30. 얼마나 많은 수정, 얼마나 많은 개선이 진행되고 있습니까? 예, 지속적입니다. 그들이 마스터하지 못한 15%에 관해서는. 예, 그들은 단순히 필요 없어 군대가 있어 Wehrmacht와 붉은 군대의 불쌍한 모습 그 순간에는 필요하지 않았습니다 그들은 대서양 반대편에서 싸우는 것이 쉬웠습니다 항공. 그들의 경제로 인해 산더미 같은 무기 등을 리벳하는 데 비용이 들지 않았으며 동시에 동맹국, 즉 소련, 영국, 중국 및 기타 여러 국가에 공급하기 위해 실제로 긴장하지 않았습니다. F-XNUMX에 대한 사실은 다음과 같습니다. 좋은 비행기라면 왜 다른 것으로 바꾸나요? 임무를 완벽하게 수행한다면 우리는 구형 항공기와 헬리콥터도 조종합니다. 예, 같은 전략 폭격기입니다. 곰, 하얀 백조 글쎄요, 분명히 최신 항공기는 아닙니다.예, 현대화했습니다. 하지만 이 비행기는 소비에트 시대의 것입니다. 그리고 아무것도, 그들은 잘 관리합니다. 그래서 그것이 내 친구의 방법입니다.

[adept666]

모든 것을 다른 각도에서 보는 사람들에게 증명하는 것은 쓸모없지는 않더라도 어렵습니다.

실례합니다, 친애하는 친구여, 당신이 객관적이라고 주장한다면 모든 것에 그것을 보여주십시오. 그리고 현상, 사건 또는 사실을 하나의 각도가 아니라 다른 각도에서 바라볼 필요가 있습니다. 귀하가 작성한 사실을 확인하면 귀하의 주장에 대한 객관적인 주장이 없을 것입니다.

불과 며칠 전에 Sergei Ivanov가 그렇게 말했습니다.

예, 예 ... 그는 우리의 핵무기와 가장 중요한 것은 거의 어디에도 미끄러지지 않는 특수 구성 요소 인 전술 핵무기에 대해 겸손하게 침묵을 지켰습니다.

그것이 무엇이든간에 그들은 훨씬 더 많은 XNUMX 세대 항공기를 가지고 있습니다.

구상 당시의 4세대는 특성의 총체적인 면에서 완전히 달랐지만, 본질적으로 지금은 관습입니다. 구성 요소 중 하나에서 4 세대 및 4++ 세대를 능가하고 다른 구성 요소에서 잃습니다. 가볍게 말하면 첫 번째보다 머리와 어깨를 만들지 않습니다. 객관적으로 판단할 수 있는 5++ 항공기와 XNUMX세대 항공기 간의 공중전은 아직까지 없었다.

T-72 얼마나 많은 수정, 얼마나 많은 개선이 진행되고 있습니까?

MODERNIZATION / MODIFICATION과 BRIGHTENING의 개념을 정상적인 작동 상태로 전환하는 개념의 차이를 느껴보십시오. 첫 번째 경우에는 무기에 새롭고 고급 품질 또는 고유한 전문화를 제공하고 두 번째 경우에는 기존 계획의 잼을 수정합니다.

마스터하지 못한 30% 예, 그들은 단순히 필요하지 않습니다.

진지하게? 그리고 본질적으로 방공 항공기로서 F-15를 대체했다는 사실이 당신을 괴롭히지 않습니까? 그러나 F-15는 여전히 비행 중이며 방공의 기초입니다.

비교를 위한 예입니다. 더 명확하게 하기 위해.

글쎄, 폭탄이 당신에게 떨어지지 않고 전체 군사 산업 단지를 우랄 너머로 옮길 필요가 없을 때 판매를 위해 바다 건너편에 앉아서 리벳 무기를 판매하는 것은 쉽습니다. 소련이 그렇게 앉아 있었다면 우리는 지금 다른 세상에 살 것입니다. 진실을 찾는 사람을 찾지 않습니까?

글쎄, F-15에 대해 좋은 비행기라면 왜 다른 것으로 바꾸나요?그것이 임무를 완벽하게 수행한다면.

그렇다면 F-22는 나타나지 않았을 것입니다.

[공중제비 비둘기]

둘, 심지어 소련이 지은 것만으로도 충분하지 않습니다 ...

글쎄, 적어도 그들은 그런 멋진 배의 필요성을 기억했습니다.
그런 배를보고 지중해 합동 훈련에서 중국인의 부러움을 상상할 수 있습니다 ...

예, 중국인뿐만 아니라 ... 세상에는 아무도 없습니다.

[askort154]

오뚝이... 네, 중국인뿐만 아니라... 세상에는 아무도 없고, 그런 것도 없습니다.

중국인들은 이미 대량 생산하고 있습니다. 90년대 Khokhols는 그들에게 기술을 판매하고
생산.

[페레스 베 _613]

그들이 새로운 개발, 특히 함대에 진지하게 참여하게 되어 기쁩니다.

[알렉 스 62]

.... 그런 계획에는 한 가지 단점이 있습니다 ..... 흥분이 3 점 이상이면 베개 위를 걸을 수 없습니다 .... "잊혀진 옛"을 기억하는 것이 좋습니다. 수중익선에서 RTO 생산 .... 속도는 거의 같지만 내항성은 더 높습니다 ...

[발루]

수중익선에? 내 항성이 더 좋습니까? 캐비테이션은 어떻습니까? 그리고 다른 놀라움? 베개 디자인에 변화가 있을까요?

[Inok10]

제품 견적 : aleks 62

.... 그런 계획에는 한 가지 단점이 있습니다 ..... 흥분이 3 점 이상이면 베개 위를 걸을 수 없습니다 .... "잊혀진 옛"을 기억하는 것이 좋습니다. 수중익선에서 RTO 생산 .... 속도는 거의 같지만 내항성은 더 높습니다 ...

.. 동의하지 않는다 ..

배는 길이 64m, 너비 18m의 플랫폼으로 덮인 두 개의 좁은 선체로 구성되어 있습니다. 앞에 탄성 스크린이 있습니다. 60마력 용량의 가스 터빈 엔진 XNUMX개 파고가 55m이고 지점이 2개(파도 5m)인 경우에도 최대 3,5노트의 속도에 도달할 수 있습니다. - 40노트 이상. 고속은 어뢰가 따라잡을 시간이 없는 것과 같은 이유로 함선이 귀환 미사일 포획에 빠지지 않도록 합니다. 경제적인 주행을 위해 XNUMX개의 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 내항성 - 최대 8점.

.. 존경를 가지고 ..

[발루]

70 년대 남학생으로서 뉴스 TV에서 그러한 배가 즉시 2m 해안으로 올라가 얕은 바퀴를 따라 더 멀리 떠 다니는 방법을 보여주었습니다. 깊은 인상.

[Inok10]

제품 견적 : Balu

70 년대 남학생으로서 뉴스 TV에서 그러한 배가 즉시 2m 해안으로 올라가 얕은 바퀴를 따라 더 멀리 떠 다니는 방법을 보여주었습니다. 깊은 인상.

.. 사진에서 "Bison"으로 대체 된 "Dzheyran"이었습니다 .. oh Beauty ..

[창]

두 개의 좁은 상자

이것은 울타리 (주변)의 비열함이 충돌로 이어지는 고전적인 호버크라프트가 아닙니다. 그러한 선박은 예, 고전적인 계획보다 내 항성이 높지만 해변에 도착할 수 없으므로 상륙 선으로 사용되지 않습니다.
그러나 RCC가 캡처하지 않은 것은 잘못된 것입니다. 로켓의 속도는 30노트, 즉 50노트로 훨씬 더 빠릅니다.
또한 디자인이 더 단순한 유사한 특성을 가진 또 다른 유형의 선박이 있습니다. 이중 선체 계획. 그들은 또한 중파에서 50노트까지 올라갑니다. 폭풍이 몰아치는 동안 그들은 활공에서 변위 모드로 전환합니다.

"이니셔티브 프로젝트"에서만 좋은 점이 많다는 것이 아쉽습니다 ..

[adept666]

그러나 RCC가 캡처하지 않은 것은 잘못된 것입니다. 로켓의 속도는 30노트, 즉 50노트로 훨씬 더 빠릅니다.

그리고 로켓 속도는 어떻습니까? 여기서 GOS의 기능이 더 중요합니다.

[Alex_59]

주님, 이것은 필요하지 않습니다. 이 1239는 연료를 파이프로 날아갑니다. 프리깃 콜벳을 만드는 것이 좋습니다.

[Inok10]

제품 견적 : Alex_59

주님, 이것은 필요하지 않습니다. 이 1239는 연료를 파이프로 날아갑니다. 프리깃 콜벳을 만드는 것이 좋습니다.

.. 우리는 언제 재료를 배울 것인가? ..
범위 1239 Samoom Ave., Bora
- 800노트의 속도로 1482마일(43km). 최고 속도(79,6km/h)
- 2500노트의 속도로 4630마일(12km). 경제적인 주행(22,2km/h)
.. 세바스토폴에서 키프로스까지 - 958,6마일(1776km.)의 급류 지역은 세바스토폴에서 키프로스까지 22-23시간 안에 하나의 주유소에서 전속력으로 넓은 바다인 경제를 통과합니다. 감사합니다 ..

[술탄 바바이]

함대는 이기종 부대로 구성되어야 합니다. 빨리 공격해야 한다면 보라와 샘을 찾지 않는 것이 좋다. 그리고 함대에는 ekranoplan 또는 ekranoplans가 필요합니다.

[스베틀라나]

새로운 원자력 잠수함의 원자력 발전소(NPP) - 사용 후 핵연료를 재충전하지 않고 30년 동안 작동합니다. 따라서 호버크라프트(HSC)에 원자력 발전소를 사용하는 것은 경제적으로 정당합니다. STOL 사용에 대한 가장 유혹적인 옵션은 순항 미사일 또는 ICBM이 탑재된 발사 컨테이너를 탑재하는 것입니다. 같은 수의 발사 컨테이너를 사용하면 온보드 원자력 발전소가있는 STOL이 핵 잠수함 Yasen보다 저렴하게 나옵니다. 그리고 55노트의 속도와 예측할 수 없는 궤적이 결합되어 재래식 수상 및 수중 변위 선박의 추격과 적 순항 미사일의 선제 공격으로부터 탈출하는 데 도움이 될 것이며 선호 기지는 Kuriles와 Kamchatka입니다.

[Wiruz]

물론 이것은 모두 좋지만 다양한 프로젝트의 100500 척이 함대에서 근무하고 각 시리즈가 XNUMX ~ XNUMX 척의 선박으로 대표되는 소련의 실수를 반복 할 필요가 없습니다.

우리는 이미 전략적 칼리버 캐리어의 기능을 완벽하게 수행하는 멋진 프로젝트 21631을 가지고 있습니다. 내 생각에 새로운 RTO는 1234 프로젝트의 대표자를 대신하여 순전히 에스코트 기능을 수행해야 합니다.

[타타르어 174]

이 프로젝트에 감사드립니다. 그리고 Antigravs에 비슷한 선박이 언제있을 것입니까?

[Wiruz]

그리고 Antigravs에 비슷한 선박이 언제있을 것입니까?

RosTech는 언제 Gravitsapa를 만들 것입니까?

[KBR109]

Gravitsapu - 유일한 Rusnano. 당신은 그녀를 볼 수 없지만 그녀는 거기에 있습니다. 나는 어머니에게 맹세합니다 (A.B. Chubais)

[발루]

어떻게 아직도 만들어지지 않습니까? Chubais는 어디에 있습니까, 빨간 머리를 자지 마십시오, gravitsapu yo로 가자 ...

[이그밋]

얼마나 많은 착륙 호버크라프트가 모두 팔리고 잘렸는지, 배가 유망하다는 것이 정말 온다. 신은 금지하고 유럽은 발트해 연안을 언급하지 않고 발트해를 손바닥으로 기억하고 폴란드로의 속도를 dacha로 기억할 것입니다. 여기서 "파트너"는 울부 짖을 것입니다.

[Inok10]

제품 견적 : igmit

얼마나 많은 착륙 호버크라프트가 모두 팔리고 잘렸는지, 배가 유망하다는 것이 정말 온다. 신은 금지하고 유럽은 발트해 연안을 언급하지 않고 발트해를 손바닥으로 기억하고 폴란드로의 속도를 dacha로 기억할 것입니다. 여기서 "파트너"는 울부 짖을 것입니다.

.. 눈물을 흘리십시오! .. Baltiysk, 완전한 전투 중! ..

[이그밋]

그리고이 선석은 "Jeyrans", 가오리, 들소로 완전히 채워졌습니다.

[Alex_59]

이스라엘 SAAR-5를 개념적으로 모델로 삼는 것이 더 좋지만 XX 수량으로 리벳을 박습니다. 본격적인 방공, 헬기, 대공방어까지 프리미티브에서 밀어붙일 수 있다. 글쎄, 아니면 더 큰 20380을 만드는 것이 더 나을 것입니다.

원래 형태의 1234는 더 이상 누구에게도 필요하지 않습니다. 1124처럼. 지나간 날입니다. 한 몸과 헬리콥터로 제출하십시오.

[okroshka79]

무엇을 위해? 이제 그들은 "세계에서 유례가 없는" 자신의 길을 헤쳐나갈 것입니다. 결국 할머니에게 가지 않고 현명한 고개를 끄덕이는 해군 관리들이 있습니다. 개인적으로 저는 친애하는 우리 해군이 방향타와 돛없이 존재한다는 강한 느낌을 가지고 있습니다. 그러한 선박이 러시아 무기에 승리를 가져올 작전 극장을 먼저 결정하게하십시오. 또는 또 다른 질문: 다른 어떤 해군 국가가 그러한 노하우를 생각했습니까? 아니면 한 가지 더: 우리는 이미 계획된 모든 선박을 건조했습니까? 또는 한 가지 더 : 비용면에서 더 효과적인 선박이나 MPA 타격 항공 그룹은 무엇입니까? 누가 세었습니까?

[K-50]

제품 견적 : okroshka79

또는 또 다른 질문: 다른 해군 국가에서 그러한 노하우를 생각한 것은 무엇입니까?

모스크바에서 베이징까지 차이를 만들 생각과 기회 사이.
그들이 생각하는 모든 것을 하드웨어로 재현할 수 있는 것은 아니며 이는 업계의 성공 지표 중 하나입니다.

[브 링크 킬러]

제품 견적 : K-50

모스크바에서 베이징까지 차이를 만들 생각과 기회 사이.

생산 기술, 조립 도면 - 프로젝트의 필수적인 부분.

[브 링크 킬러]

제품 견적 : okroshka79

개인적으로 저는 친애하는 우리 해군이 방향타와 돛없이 존재한다는 강한 느낌을 가지고 있습니다.

IMF와 연구소는 어디에 있습니까? 어떤 종류의 죽? 연구소는 신제품을 만들었고 아무도 타당성 조사를 본 적이 없으며 여기에 있는 사람도 그것을 볼 것 같지 않습니다. 이니셔티브가 제출되었으며 필요할 것입니다. 특정 문제를 해결하기 위해 TOR가 조정됩니다. 아니면 새로운 아이디어와 기회를 찾는 것에 반대하십니까?

[브 링크 킬러]

제품 견적 : brainkiller

IMF와 연구소는 어디에 있습니까?

맙소사 여긴 t9 당연히 네이비

[Gespenst07]

물론 새로운 선박도 좋지만 우리 함대에는 미사일 구축함과 순양함이 필요합니다.

[브 링크 킬러]

북극의 조건에서는 아마도 비교할 수 없을 것입니다

[발루]

치마는 추위를 견딜 수 있습니까?

[브 링크 킬러]

왜 안 돼? 그들은 북극의 Yamal을 뚫었습니다. 특히 얼음과 지각에. 눈이 내리지 않으면 초목이 질기고 찢어집니다.

[Aleksandr69]

국내 스터핑이 있는 더 많은 선박. 그러면 생산 및 판매가 더 쉬워지고 우리 공장의 작업량이 더 커집니다.

[okroshka79]

브랭킬러에게! 당신은 북극에 대해 진지합니까?

[브 링크 킬러]

꽤, 핵 쇄빙선을 운전하는 것보다 낫고 탐색 중에만 가능합니다. 아니면 자연에 정상적인 고무가 베개로 사용되지 않는다고 생각하십니까?

[abc_alex]

이것은 같은 에어 쿠션이 아닙니다! 다이나믹 쿠션입니다. 이 프로젝트의 배는 수면 위를 날지 않습니다. 오히려 가변 변위를 가진 선박입니다. 고속에서 그는 연처럼 양력을 받고 물을 떠나지 만 표면에서 떨어지지 않습니다.

[알렉 스 62]

.....같은 에어쿠션이 아닙니다! 다이나믹 쿠션입니다. 이 프로젝트의 배는 수면 위를 날지 않습니다. 오히려 가변 변위를 가진 선박입니다. ...

..... 여기-여기!!!!..... 그리고 그들은 55 미터의 파도에 3,5 노트에 대해 이야기합니다 ....

[시보 크]

네 대체적으로 맞다고 하시네요 짜낸 상태에서 최소 50노트 이상입니다 파도높이는 정확히 기억이 안나네요 4지점에서 무기사용인것 같습니다 근데 저는 아닙니다 결국, 사반세기가 지났습니다.

[알렉 스 62]

.....최소 50노트의 속력을 짰는데 파도의 높이가 정확히 기억이 안나네요...

..... 나는 내가 짜낸 것을 믿습니다 .... 그러나 어떤 파도에 ???? .... 치마에 본격적인 베개가있는 "들소"는 그런 파도를 타지 않습니다 .... 그러나 의심의 여지가 ....

[시보 크]

아니요, 물론 50개의 노드와 4개의 포인트도 별도로 있습니다.

[알렉 스 62]

.... 아니 물론 50노트도 따로따로 4포인트도 따로따로....

..... 이건 또 다른 문제 !!!! ... 진실에 더 가까이 !!!! .... ..... 세 바스 토폴에있을 때 "Samum"을 두 번 이상 봤습니다 ....

[브 링크 킬러]

감사합니다. 스케그 종류가 무엇인지 알아봤습니다. 전에는 몰랐습니다.

마이너스들 중에 뭐가 잘못됐는지 설명할 수 있는 사람이 최소 한 명은 발견됐어

[시보 크]

한때 Leonid Vitoldych가 이 증기선으로 흑해 전체를 위협했지만 아무도 북극에 대해 말을 더듬지 않았습니다.
나에게 프로젝트 1239는 XNUMX년 반의 인생이지만 지금 해야할지 잘 모르겠다.

[브 링크 킬러]

제품 견적 : sivuch

그러나 아무도 북극에 대해 말을 더듬지 않았습니다.

시간이 말해 줄 것이다 =)

[마눌]

그런데 보라와 샘이 카스피해로 이송되는 것 아니었나요? 토론에서 에어 쿠션과 수중익선에서 RTO 생산에 대해 질문 한 적이 있습니다. .. 제조 및 운영 비용과 같은 명확한 답변을 얻지 못했습니다. 둘 다 필요하다고 생각합니다.

[시보 크]

그런 얘기는 들어본 적 없어요 생산비 비싼 건 그것 없이는 안 돼요(연속 라이트닝 비용은 7~8만 루블, 미완성 첫 바다사자는 젤레노돌스크에서 44로 날아갔습니다). 이유 Zelenodolsk에서 생산 조직 만, Kerch에서 견인 및 완료 물론 바다 사자의 능력이 훨씬 더 높다는 것을 명심해야합니다. 그런데 그들은 새로운 것을 넣고 싶었습니다. 4번째 건물의 단지(내가 착각하지 않은 경우).
그리고 Humpbacked가 왔습니다 + Su-24 링크로 통과하는 것이 가능할 때 흑해에 그러한 증기선이 있다는 견해가있었습니다.

[abc_alex]

제품 견적 : Alex_59

주님, 이것은 필요하지 않습니다. 이 1239는 연료를 파이프로 날아갑니다. 프리깃 콜벳을 만드는 것이 좋습니다.

이 배는 포메이션에서 순찰 기능을 수행하기 위해 만들어졌습니다. 코르벳 호위함은 그러한 배 두 척보다 더 잘할 수 없습니다. 그리고 고속 모드에서만 연료 소비가 높고 변위 모드에서는 이 등급의 선박에 필요한 양을 정확히 가지고 있습니다.

[아타 만 코]

새로운 것은 무엇이든 환영합니다.

[DPN]

소련의 창고를 조사하면 시대를 앞서간 많은 새로운 것을 찾을 수 있습니다.
예, 우리 세계는 소련의 핵 미사일에 달려 있습니다.
그 동안 러시아인들은 저축을 강요당하고 있으며 이것은 한 가지를 의미합니다.

[마눌]

제품 견적 : DPN

그 동안 러시아인들은 저축을 강요당하고 있으며 이것은 한 가지를 의미합니다.

아, 내 잔에 뭘 담았어?

[경비원]

그것은 높은 시간입니다! 예, 그러한 보트는 비용이 너무 많이 들지 않지만 흑해와 발트해의 경우 의사가 주문한 것입니다.

[마눌]

제품 견적 : Watchman

예, 그러한 보트는 비용이 많이 들지 않습니다.

일반 RTO보다 훨씬 비싸고 작동이 까다롭습니다. 그러나 그것은 그만한 가치가있다.
나는 당신을 위해 플러스를 넣었지만 근거가 없기 때문에 구두 마이너스입니다.