군사 검토

영국인이 Yanukovych를 어떻게 인터뷰했는지에 관해 ...

36
영국 저널리즘의 가장 훌륭한 전통에서 우크라이나 빅토르 야누코비치 4 대 대통령과의 인터뷰 결과가 요약되었습니다. Yanukovych와의 인터뷰는 Yanukovych가 Mezhigorye 거주지를 구입하고 유지하는 곳, 그가 러시아에 어떻게 왔는지, Maidan에서의 사건에 대해 어떻게 생각했는지, 그리고 그가 생각한 것을 발견하려고 시도한 영국 BBC (BBC)의 기자 Gabriel Gatehouse에 의해 취해졌다. "크림 질문"에 대해서?



빅터 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)가 인터뷰에서 근본적으로 새로운 것을 말하지 않았다는 사실을 고려할 때, 영국 편집위원회는이 인터뷰를 감동으로 바꾸고 거리에서 서양인을위한 맛있는 한 입을 틀어주기 위해 많은 것을 땀을 흘려야했다. 그들은 공정하게 땀을 흘렸고 서양 저널리즘과 관련된 일종의 유래 솔로몬의 해결책을 낳았다. 이 파생물의 의미는 러시아어로 BBC 자료를 읽는 독자에게는 한 인터뷰가, 다른 한 명에게는 영어로 된 인터뷰가 제공된다는 것입니다. "기타"라는 의미에서 우크라이나 국가 원수의 대답에 서구 언어에 불편 함을 안은 것은 출판물에서 단순히 제외하기로 결정한 것입니다. 글쎄, 이것은 크림색이 러시아 사용자를위한 러시아 인 경우 Google 카드의 스타일이지만 비 러시아 식의 러시아는 그렇지 않은 경우 ... 모두가 행복해야합니다.

BBC 편집자들은 같은 방식으로 (모두가 만족할 수 있도록), "주의 깊게"Yanukovych의 구절을 무시하고, 크림 국민의 90 % 이상이 우크라이나에서 크림의 독립을지지했다. 다음은 BBC의 러시아 텍스트에있는 문구입니다.

그리고 사람들, 가장 중요한 것은, 크림 사람들, 크림의 인구의 90 %는 우크라이나를 떠나기로 결정했다.


그리고 영어로 말하는 것은 아닙니다 ... 사실, 왜 그런 "비민주적인"숫자로 서구 주민들의 민주주의 정신을 상처를 입히는 ...

영어 버전에서는 빅토르 야누 코 비치 (Yikukovych)가 주장한 "크림 마의 편입 (the affection of the Crimea)"이라는 문구를 완전히 활용하기로 결정했다. 사람들의 텍스트가 심지어 "BBC"가 그것을 표현하기로 결정조차도 그 구를 찾을 생각조차하지 않았기 때문에 대담한. 그들은 Yanukovych가 러시아와의 크림 메이의 통일과 함께 상황을 "합병"이라고 불렀다. 그러나 BBC가 이미 같은 인터뷰의 두 가지 버전을 발표 할 때 "타격을 입었다"는 점을 고려할 때 Yanukovych이 실제로 크림에 대해 언급 한 것에 세심한주의를 기울일 필요가 있습니다. 다음은 대화입니다.

야누코비치 :
내가 그 일을하지 않았다면 (나는 우크라이나를 떠나지 않았다 - "VO"에 주목), 우리는 현재 Donbas에있는 것을 크림에 가지고있을 것이다. 어쩌면 다른 지역에서도 전쟁이 일어날 것입니다. 본격적인 내전이있을 것입니다.


게이트 하우스 :
당신이 크림 반도를 떠나기 직전에 러시아는 실제로 크림 반도를 점령했습니다. 당신은 한 때 그것을 비극으로 묘사 했었지만 러시아에서는 정의의 회복으로 인식됩니다. 오늘 어떻게 보입니까?


야누코비치 :
방금 크림에 머물렀다면 크림 바에도 같은 전쟁이 있었을 것입니다. 아마도 지금은도 바스에있는 것보다 훨씬 더 힘들었을 것입니다. 크림 인구는 어떻게됩니까? 어느 쪽이 더 낫지? 전쟁이나 평화? 세계 어느 곳에서나 모든 (...) 나라에서는 당연히 인구가 말할 것입니다 : 물론 평화! 따라서 크림 반도가 주민 투표를 실시 할 때, 사람들은 미래와 자녀의 미래를 두려워했습니다. 그리고 크리미아는 "마이 던"이 그들에게 여행 한 올바른 급진적 인 이데올로기를 인식하지 못했습니다. "Maidan"은 급진적 인 견해로 우크라이나의 크림 반도, 돈 바스 및 동남쪽을 두려워했습니다.


BBC 기자가 Yanukovich를 죽이려고 몇 차례 시도했지만 여기에 그는 덧붙였다.
이것은 인구가 자기 방위군을 형성하고 스스로를 보호하기 시작했다는 사실을 일으키는 주된 질문이었습니다. 그리고 크림 최고위원회 (Council of Crimea)는 국민 투표를하기로 결정했습니다.


지금까지 야누 코 비치 (Yanukovych)의 "병합"이라는 용어의 사용은 수정되지 않았다. BBC의 편집자들이 예상 한 "자동 총구의 배럴 아래"의 획기적인 것도 아니었다. 어서.

Gatehouse는 다시 Yanukovych를 방해하여 의미심장하게 던졌습니다.
어떻게 끝났는지 알아.


Yanukovych 계속 :
러시아의 입장은 무엇입니까? 러시아는이 갈등에서 벗어날 수 없었다.


게이트 하우스 :
그러나 그녀는 편에 서 있지 않았습니다. 그녀는 크림의 영토에 수천명의 군대를 가지고있었습니다.


야누코비치 :
물론!


외관상으로는, "민주적 인 저널리즘 팀"의 서방 언론인처럼, Gatehouse는 의도적으로 우크라이나와 러시아 연방간에 체결 된 협약에 따라 "수천명의 군대"가 크림 반도에 있다는 암시를주지 않았다. 그러나 그는 다른 것에 대한 힌트를주었습니다.

게이트 하우스 :
양식에 표시가 없습니다. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 자신이 이에 대해 말했다.


야누코비치 :
예 당신은 그때 일어났던 모든 일이 매우 빠르게 일어났다는 것을 알고 있습니다, 번개가 일어났습니다. 그리고 사람들, 가장 중요한 것은, 크림 사람들, 크림의 인구의 90 %는 우크라이나를 떠나기로 결정했다.


게이트 하우스 :
그것이 맞다고 생각합니다.


야누코비치 :
나는 이것이 매우 나쁘다고 생각한다. 그러나 이것은 Maidan이 한 일의 결과입니다. 이것은 전통적으로 프로 러시아인이었던 크리미아의 인구를 두려워하는 급진적 인 민족주의 운동의 결과입니다.


보시다시피, Yanukovych는 "병합"이라는 용어를 사용하지 않습니다.

그런 다음, Gatehouse는 Yanukovych에게 Crimea가 우크라이나의 일부인지 아니면 러시아의 일부인지를 묻는 질문에 Yanukovych에게 질문을합니다. 아마도 Yanukovich를 "올바른"대답으로 설득하기 위해 열심히 노력한 BBC 기자는 누가 자신 앞에 앉아 있는지 잊어 버렸을 것입니다. 그리고 그 순간, 솔직히 직접 질문에 대답하는 데 익숙하지 않은 한 남자의 앞에 앉아있었습니다. 그는 이미 어떤 사람이 앉아 있었지만, 두 번째 의자에 앉았던 사람이었습니다.

우크라이나 (또는 ​​전 우크라이나)의 전직 대통령 Gatehouse는 다음과 같이 말했습니다.
나는 일어난 일이 매우 안 좋다고 생각합니다. 그리고 오늘 우리는이 상황에서 벗어날 수있는 방법을 찾아야합니다. 너 나 말 들어. 일어난 일은 이미 일어났습니다.


게이트 하우스 :
그래서 크림은 러시아의 일부입니까?


야누코비치 :
오늘 일어난 사실이 있습니다. 그러나 오늘날에는 전쟁이 있습니다. 오늘 우리가 크림을 돌려 줄 것이라고 말하자면 ... 어떻게? 전쟁? 아직도 전쟁이 필요합니까? (...) 이것은 우크라이나 국가의 비극입니다. 나라는 분열되어 있고, 사람들은 가난하다.


게이트 하우스 :
그리고 여기 (러시아에서) 그들은 그것을 승리로 간주합니다!


그리고 영국과 미국에서 고려되는 크리미아의 상황은 무엇입니까? 그것은 패배로 밝혀 졌습니까? 아니면 ... 고려하지 않습니까? 그리고 영국이나 미국의 리비아 또는 이라크 상황은 어떻습니까? 크리미아가 가장 민주적 인 절차 인 국민 투표에 기초하여 다시 크리미아의 일부가되었고, 크리미아 주민과 러시아의 나머지 주민들의 압도적 인 다수에 대한 기쁨 인 경우, 중동에서 새로운 혼란을 낳은 리비아와 이라크의 클랜 분리는 승리로 간주됩니다 이것은 서양 위선이 아닌가? 모든 국가는 피로 피를 흘렸습니다. 이것은 민주주의의 승리이며, 크리미아 사람들은 그들의 뜻을 나타 냈습니다. 이것은 승리가 아닙니다 ... 좋은 기러기 ...

야누코비치 :
크리미아 사람들은 돈 버스에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴 봅니다. 그들이 러시아에 가지 않았다면 무슨 일이 일어 났을까요? 따라서 모든 것이 비교 대상입니다.


물론입니다. 그리고 비교해 보면, 같은 매체에 대한 다국어 출판물조차도 알려져 있습니다. 야누코비치 (Yanukovych)와의 인터뷰에서 서구 관중들에 대해서만 "정치적으로 옳은 것"을 게시 한 BBC는 서방이 러시아에 대해 수행하고있는 정보 전쟁 원칙의 본질을 다시 한번 분명히한다. 원칙적으로 Yanukovich 자신은 그러한 정보 정책에 적합한 인물입니다. 키예프 중심가의 피의 잔학 행위가 있은 지 거의 1 년 반이 지난 후에도 Yanukovych은 범죄자들이 권력을 잡았다 고 말하면서 계속 놀려고합니다. 또한 그 사건에 대해 스스로를 유죄로 간주합니다. 글쎄요, 빅토르 페도로 비치 (Viktor Fedorovich)는 자신이 좋아하는 이분법 정책을 떠나서는 안됩니다. 다른 사람을 기쁘게하려고하지는 마십시오. 그러나 갑자기 ...
저자 :
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Rav075
    Rav075 24 6 월 2015 04 : 54
    + 21
    GEYHouse가 Yanukovych에서 가져온 이야기.
    1. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 24 6 월 2015 05 : 06
      + 13
      제품 견적 : Rav075
      GEYHouse가 Yanukovych에서 가져온 이야기.


      야누코비치, 나에게 줄거야 ... 그의 트릭을 위해 ...

      설정을 위해 판단해야합니다.

      크리미아가 그를 위해 "비난"될 것이라고 생각하지 말자. 그의 행동에 의존하는 것이 아니라 그의 무 활동으로 인해 모든 것이 갔다.

      그리고 "합법성"의 표지는 저장되지 않습니다. 당신이 XNUMX 년 동안 구멍에 앉아 있고 상황을 바로 잡기 위해 아무것도하지 않는다면 그녀에게 좋다.

      .
      1. makst83
        makst83 24 6 월 2015 06 : 29
        +5
        자유 민주주의 언론, 그녀는 너무 .....
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 24 6 월 2015 11 : 41
      +3
      야누코비치 (Yanukovych)를 보는 것은 유감 스러웠습니다. 나는 Muscovite를 긴장시켜야했는데 이미 습관을 잃어버린 것 같습니다. 가장 중요한 두려움은 그다지 많지 않거나 푸틴 대통령은 그의 사랑하는 집을 보낼 것입니다 ...
  2. 주님의 진노
    주님의 진노 24 6 월 2015 05 : 02
    + 47
    야누크는 설득력이 없습니다 ((자유 주의자들이 더 강할수록 필요합니다. 그리고 ....)
    1. 유 바실리 에프
      유 바실리 에프 24 6 월 2015 07 : 04
      +2
      정말 재치있다!
  3. 크라 스노 베이
    크라 스노 베이 24 6 월 2015 05 : 07
    + 11
    그는 피를 흘리고 싶지 않았다고? 네. Donbas에서 사람들의 죽음은 그의 양심에 있습니다. 깨끗한 생각을 가진 사람들은 정치와는 아무 상관이 없습니다. 전에 머리로 생각해야했습니다. 나는 Berkut에 무기를 배포하고 Maidan을 제거하는 임무를 설정했습니다. 나는 관련된 모든 사람들을 체포 할 것입니다. 다른 반데라도 죽었을 것입니다. 그러나 Donbass의 수만 명의 주민들이 살아 남았을 것입니다.
    글쎄, Omerican 미디어는 모든 것을 뒤집어 놓지 않았다면 그렇지 않았습니다. 그들은 이것에 대한 대가를 지불합니다.
    1. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 24 6 월 2015 05 : 20
      + 11
      인용문 : Krasnobay
      깨끗한 생각을 가진 사람들은 정치와는 아무 상관이 없습니다.


      그러나 그는 정치에서 실제로 가지 않았다 ... 그는 경제적 부분에 더있다. 글쎄, 갈아 입어야 할 것이 있습니다.

      Zavgar, 한마디로 ...

      그러나 이것은 절반의 문제입니다 ...

      질문은 우리가 어디에 있었습니까? 어디서 보았습니까?

      나는 반대를 예견한다 : "독립, 비 간섭, 내정 ..."

      나는 사소한 방법으로 대답 할 것입니다 : 그리고 미국, 대통령을 제거하고 임명하는 것이 더 중요합니까?

      또한 "우리는 아직 짧은 바지를 입고있다", "때가 오지 않았다", "내일 줄 것이다"라는 반대 ...
      1. 독터 -2
        독터 -2 24 6 월 2015 06 : 18
        0
        "질문은 우리가 어디 있 었는가? 우리는 어디를 보았는가?" 글쎄, 그들은 또한 이전 정부의 형태로 다소 친 러시아 세력을 어떻게 보이고 지원할 것이며, 그들은 싸워서 유럽 통합을 선언 할 때까지 그들의 경제와 안정을 유지하기 위해 대출과 할인을주었습니다. ... 그리고 우리는 누구를 후원해야합니까? 반대? 글쎄, 우리는 친 러시아 정치인이 도둑과 멍청이로 판명되었다는 사실에 불행했습니다. NPO를 통해 현금 흐름을 제어하는 ​​것이 더 쉬워졌습니다. 이제는 상태 시스템에서 현금 흐름을 제어하는 ​​데 문제가 있습니다. 이제 우리는 현재의 반대를 형성하고 후원 할 수 있습니다. 그들은 마녀 사냥을 발표함으로써 이미 이것에 대해 스스로를 보장했습니다. 그들은 그것이 어떻게 작동하는지 알고 있기 때문입니다. 그리고 저는 Yanukovych에 대한 충분한 정보 나 의지가 없었습니다.
        1. 러시아 피닉스
          러시아 피닉스 24 6 월 2015 07 : 11
          +3
          제품 견적 : DocTor-2
          글쎄, 그들은 또한 이전 정부의 형태로 다소 친 러시아 군대를 보았고 지원했으며 대출은 유럽 통합을 무효화하고 선언 할 때까지 경제와 안정성을 유지하기 위해 할인을 제공했습니다 ....


          결론? 나는 그가 당신의 혀로 돌고 있다고 확신하지만, 실수를 인정하고 싶지 않은 아이처럼 말하고 싶지 않습니다 ...

          나는 당신을 위해 목소리를 낼 것입니다. 오류 및 비효율적 인 전략 및 전략 ...
          1. 그라스
            그라스 24 6 월 2015 07 : 44
            +3
            "러시아"피닉스에게.

            이전 댓글을 확인했습니다. 당신은 복잡하고 제때에 사건을 평가하는 능력이 부족하여 보통 "힘은 나쁘다, 할 수 없다"에 "떨어지다"고 고통받습니다. всё... 구체적으로 : 러시아는 우크라이나에서 무엇을 할 수 있습니까? 만약 : 2000 년에 P가 오지 않았다면 Vinnie-우리는 I 아래 우크라이나가 될 것입니다. 산업-멍에, 상인 "말을 타고",-수입 및 수입, IMF 및 기타 "사소한 것들"에 대한 부채는 말할 것도 없습니다.

            기억하십시오 : "나쁘게 했어요"(특히 과거 사건에 대해)라고 말하는 것이해야 할 일을 말하고 책임을지는 것보다 훨씬 쉽습니다.
            그리고 더 건설적인.
            최고 안부 hi
            1. 러시아 피닉스
              러시아 피닉스 24 6 월 2015 08 : 17
              +3
              제품 견적 : GrBear
              "러시아"피닉스에게.

              이전 댓글을 확인했습니다. 당신은 복잡한 시간에 사건을 평가하는 능력의 부족으로 고통받으며, 종종 일반적인 "힘은 나쁘다, 할 수 없다"에 "떨어지는데"그게 전부입니다. 구체적으로 : 러시아는 우크라이나에서 무엇을 할 수 있습니까?



              질문에 대한 잘못된 진술.

              우리는하지 않은 결과를 평가하고 우크라이나와 미국에서 미국의 노력을 측정해야합니다 ...

              그리고 일반적으로 양키스는 왜 "뭔가를 할 수 있었는데"할 수 없었을까요? "제사장 안에서 둥글 지 않은"것입니까? 그렇게 생각하지 않습니까?
            2. 고물
              고물 24 6 월 2015 12 : 05
              0
              제품 견적 : GrBear
              만약 : 2000 년에 P가 오지 않았다면 Vinnie-우리는 I 아래 우크라이나가 될 것입니다. 산업-멍에, 그리고 "말을 타고"상인,

              그래서 무엇? 2000 년 이래로 P 씨는 판결을 내 렸으며 그와 함께 공장은 계속 파멸되었습니다. 예를 들어, 2007 년에 계기 플랜트는 공간을 포함하여 우리 도시 (P가 문을 닫은 다른 곳이 있음)에 더 이상 존재하지 않았습니다. 그건 그렇고, 상인은 지금 말에 있지 않습니까?
              1. 동무의 벤더
                동무의 벤더 24 6 월 2015 23 : 25
                +1
                귀하의 도시에있는 기업의 붕괴에 관한 Mr. P.의 공식 웹 사이트에 글을 올리고 의견을 묻습니다. 아니면 여기에 쏘는 것이 더 쉬울까요?
                1. ivan.ru
                  ivan.ru 25 6 월 2015 11 : 55
                  +1
                  "당신의 도시에있는 기업의 붕괴에 대해 Mr. P.의 공식 웹 사이트에 글을 쓰고 그의 의견을 물어보십시오."
                  너 스스로 웃기지 않니?
                2. ivan.ru
                  ivan.ru 25 6 월 2015 11 : 55
                  0
                  "당신의 도시에있는 기업의 붕괴에 대해 Mr. P.의 공식 웹 사이트에 글을 쓰고 그의 의견을 물어보십시오."
                  너 스스로 웃기지 않니?
          2. 러시아 피닉스
            러시아 피닉스 24 6 월 2015 08 : 32
            +3
            인용구 : 러시안 피닉스
            나는 당신을 위해 목소리를 낼 것입니다. 오류 및 비효율적 인 전략 및 전략 ...


            적어도 "마이너스"...

            그러나 우크라이나의 사건과 그 이후의 Donbas가 러시아 정책에 실패했다는 사실은 취소되지 않습니다 ...
            1. 유 바실리 에프
              유 바실리 에프 24 6 월 2015 08 : 55
              +6
              사실, 그들은 마이너스 만 할 수 있으며, 자랑스러워 할 수있는 우리의 현명한 전략가의 이름은 어디에서 무엇인지 아무도 말하지 않습니다. 크리미아가 동료들과 합류했다는 사실은 더 많은 것을 위해 "전략가"는 충분한 정보를 가지고 있지 않았습니다. 제재가 연장되었고 언제 철회 될지는 알 수 없습니다. 그렇다면 사람들이 계속 죽지 않도록 LPR과 DPR을 인식해야 할 때입니까? 그리고 이것으로 우리는 즉시 Poroshenko와 그와 같은 다른 사람들을 암으로 이길 것입니다.
        2. 유 바실리 에프
          유 바실리 에프 24 6 월 2015 07 : 23
          +9
          그리고 핀 % 말벌이 5 번의 쿠데타에 10 억의 비용이 들었고 (Yushchenko는 여전히), 우리의 Gazprom은 수 천억 달러로 그들을 "지원"했고 Vneshtorgbank는 Maidan 이전에 Ukrop 은행에 XNUMX 억을 더 투자했습니다. w % ne), 그리고 우리 사람들이 그들에 얼마나 투자했고,이 도움의 결과? 우크라이나 방향에 대한 우리의 책임은 무엇입니까? Chernomyrdin이 있었는데, 왜 현재의 이름이 호출되지 않았습니다. 우크라이나에서 수 천억 달러를 요구하는 것은 부끄럽고 무능하며, 이제 인구를 희생시키면서 만 재무부 채우기를 다시 늘리기를 원합니다 (평소와 같이 항상 그렇듯이).
          1. 유 바실리 에프
            유 바실리 에프 24 6 월 2015 09 : 00
            +4
            그리고 수십억 달러에 관해서는 Vnesheconombank (위에서 부정확하게 불렀습니다)-이번 달 초 러시아 Forbes를 읽었습니다. 어리석은 분석가와 전략가는 모두 어디에 있었습니까?
            1. 고물
              고물 24 6 월 2015 12 : 07
              +2
              인용구 : vasiliev yu
              바보 같은 분석가와 전략가는 어디에 있었습니까?

              어디. 크렘린에서.
              1. 동무의 벤더
                동무의 벤더 24 6 월 2015 23 : 26
                -3
                그래서 가서 크렘린의 전략가들을 대체하십시오. 당신은 분명히 그들보다 더 똑똑합니다.
  4. 옛 개척자
    옛 개척자 24 6 월 2015 05 : 09
    +2
    화약 자체는 야누코비치 대통령의 칭호 박탈을 불법으로 인정했으며, 비록 유령이지만 야누코비치의 안전을 보장하는 것입니다. 따라서 그는 우크라이나에서 자신을 다시 설립하려고 시도 할 수 있습니다. 그리고 BBC는 귀찮게 할 수 없었지만 야누코비치 사람들의 목도리 사진 아래에 그 텍스트를 넣었습니다.
    1. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 24 6 월 2015 05 : 23
      +1
      인용구 : 오래된 개척자
      따라서 그는 우크라이나에서 자신을 다시 설립하려고 시도 할 수 있습니다.


      누구의 능력으로? Donbass가 그를 받아 들일 것이라고 생각하십니까?
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 25 6 월 2015 02 : 17
        -1
        Yanyk는 과도기 동안 적시에 XNUMX 번이 될 것입니다 (외곽의 지방 행정을 이끌 것입니다) ...
    2. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 24 6 월 2015 08 : 02
      +3
      인용구 : 오래된 개척자
      그는 우크라이나에서 재건을 시도 할 수 있습니다.

      Maidan에서의 사건 중 범죄 활동이없는 경우 피고인이 아닌 한
  5. 블라 주 노프
    블라 주 노프 24 6 월 2015 05 : 27
    +3
    False Anglo-Saxons, 모든 인터뷰는 자신의 거짓말로 진행되었습니다.
    1. 고물
      고물 24 6 월 2015 12 : 09
      -3
      제품 견적 : vglazunov
      False Anglo-Saxons, 모든 인터뷰는 자신의 거짓말로 진행되었습니다.

      그러나 러시아 선전과 외무부는 어떻습니까? 왜 비활성 상태이거나 제대로 작동하지 않습니까?
      1. 동무의 벤더
        동무의 벤더 24 6 월 2015 23 : 31
        0
        그래서 이것은 러시아 출판물에서 찾고있는 소위 러시아 선전에 대한 해답입니다. 그러한 모든 간행물에 응답하는 것은 외무부의 책임이 아니다. 그는 다른 기능을 가지고 있습니다.
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 25 6 월 2015 02 : 18
      0
      당신은 그들에게서 진실을 기대 했습니까? 이것이 내 친구의 전쟁이다 ..
  6. MuadDib
    MuadDib 24 6 월 2015 05 : 36
    +5
    멍청한 BBC 기자들은 러시아를 검게 만드는 단 하나의 임무를 가지고 있습니다. 그리고 그가 포격에 대해 끊임없이 이야기하는 뉴스를 보았을 때 그가 어떻게 느끼는지 물어봐야했습니다. 나는 그에게 폭격으로 죽은 아이들의 사진을 보여줘야했다. 그리고 일어난 일에 대한 자신의 책임을 알고 있는지 물어보십시오.
    아마도 약 XNUMX 년 후, 빅토르 페도로 비치 (Viktor Fedorovich)는 회고록에서 우크라이나가 혼돈에 의해 삼 켜져 그를 막지 않았다는 사실에 대해 유죄를 인정한다. 그는 힘과 능력을 가지고 있었지만.
  7. 노부 브란 넷
    노부 브란 넷 24 6 월 2015 05 : 46
    +6
    공군은 유명한 거짓말 쟁이이며 경험이 풍부하고 명예의 기초가 없습니다. 그들이 인터뷰를 꾸미고 모든 것을 뒤집어 놓고 러시아를 비난 할 것이라는 사실은 의심 할 여지가 없다.
    그리고 여기 또 다른 농담이 있습니다.
    Francois Hollande는 NSA가 최소 6 년 동안 프랑스 최고 관리들의 의견을 경청 한 위키 리크 스 출판과 관련하여 오늘 안전 보장 이사회의 긴급 회의를 개최 할 예정이다.
    프랑스 인은 공황 상태에있다 빌레이 통로를 소집합니다. 젠장, 누군가 불만을 발견했습니다. 친구는 선택할 수 있어야합니다. 그는 책임이 있습니다. 그러나 다른 한편으로, 나는 주가 자신이 누구인지, 어디에 속해 있는지를 보여주는 방식을 좋아했습니다. 따라서 그는 우엉을 신경 쓰지 않아도됩니다. 웃음
    1. 러시아 피닉스
      러시아 피닉스 24 6 월 2015 05 : 57
      +2
      제품 견적 : 노블 브래 넷
      프랑스 인은 공황 상태에있다

      그리고 그는 자신이 최근까지 Frau를 조롱했습니다 ...
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 24 6 월 2015 06 : 02
        +4
        예, 그들은 두 개의 부츠이며, 왼쪽 발에 있습니다. 바보
        1. 러시아 피닉스
          러시아 피닉스 24 6 월 2015 06 : 04
          +1
          제품 견적 : 노블 브래 넷
          예, 그들은 두 개의 부츠이며, 왼쪽 발에 있습니다.


          안젤라와 나는 왼쪽으로 걸어? 웃음
  8. 동료 미샤
    동료 미샤 24 6 월 2015 05 : 47
    +2
    앵글로색슨 족의 일반적인 관행은 사람들이 거짓말을하고 피하고 피하는 것입니다.
    1. 윌
      24 6 월 2015 06 : 34
      +3
      많은 사람들이 돈을 벌 수있는 한 전쟁은 끝나지 않을 것입니다.
      1. ssergn
        ssergn 24 6 월 2015 10 : 54
        0
        음, 절대 그렇지 않습니다. am
  9. olimpiada15
    olimpiada15 24 6 월 2015 05 : 49
    +3
    이제 Yanukovych가 반박을 게시하자 !!! 당신은 생명에 대한 비용을 지불해야합니다. 그리고 RT는 인터뷰 내용을 보여주고 거기에서 "병합"이라는 단어를 찾을 것을 제안합니다. 우리는 거짓말을 폭로해야합니다!
  10. olimpiada15
    olimpiada15 24 6 월 2015 06 : 05
    +1
    Yanukovych는 법률 분야의 상황에 진입해야했습니다. 실제로 마이 단은 나치 급진파 그룹이자 추방 위협에 의해 강령으로 몰려든 젊은이들과 학생들의 무리였으며,이 군중들은 찢어 져야하는 가면으로 만 묶였습니다. 청년들은 돈을 줄이려고 노력했지만 다른 것은 없을 것이라고 확신했습니다. 마이 단에서 총격 사건에서 처음 30 명 (살해 조정되지 않은)의 목록을 보면, 이들은 개신교 인이 아닌 중앙에 사업을 가졌던 무작위 행인이었습니다. 미국의 지시를 따르는 야누크의 사악함이 아니라면 도발이 저지 될 것이다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 산 사수
    산 사수 24 6 월 2015 06 : 33
    +7
    수술에서는 "복막염을 기다리지 않고 잘 라라"라는 말이 있습니다! Yanukovych는 상황을 완전히 부패시키고 도망쳐 자신의 피부를 구했습니다! 그는 조용히 앉아 있지만 혀를 흔들기도했습니다! 그리고 BBC는 또한 신중하게 "편집"합니다. 당신의 호의에. 야누코비치는 상황을 유혈 사태로 몰아 넣으려고 시도해야합니다. Maidan에서! 예, 예, Maidan에서 그는 잡색의 군중을 분산시키기 위해 너무 오래 끌려서 "뒤에서"라이브 표적에 저격 사격을 조직해야했습니다. 피 없이는 더 이상 불가능했습니다. 만약 "Berkut"가 XNUMX 월에 Maidan을 해산했다면 모든 것이 조용했을 것입니다. 그들은 몇 번의 타박상을 입을 것입니다. 그리고 그게 다야!
    1. 유 바실리 에프
      유 바실리 에프 24 6 월 2015 07 : 29
      +3
      모든 것이 조용해졌지만 야누코비치는 가난 해졌고, 말벌의 말벌은 그의 기록을 체포했을 것이며, 분명히 그들은 헤이그 법원이 인권을 침해 한 것으로 위협했다.
      이 담배 (자칼)에 놀랄만 한 가치가 있습니까? 그들이 집에서 모든 진실을 썼다면 훨씬 더 놀라운 일이 될 것입니다. 영국 자칼에서 호랑이 또는 사자 유토피아의 행동을 기다립니다.
  13. 파리 루크
    파리 루크 24 6 월 2015 07 : 20
    +2
    영국인이 Yanukovych를 어떻게 인터뷰했는지에 관해 ...... 러시아와의 정보 전쟁의 또 다른 에피소드 ...
  14. SMikhalych
    SMikhalych 24 6 월 2015 08 : 04
    0
    다시 한번, 당신은 두 번째로 오래된 직업이 첫 번째로 오래된 직업과 다르지 않다고 확신합니다 롤 순서가 충족되어야합니다. 그렇지 않으면 교환 원이 보이지 않거나 직장에서 짓밟 히기도합니다.
  15. 발코 코딘
    발코 코딘 24 6 월 2015 08 : 07
    +1
    나는 항상 극도로 외교적 인 것처럼 XNUMX 인자 야누코비치 (Yanukovych)의 대답을 들었고, 항상 똑똑한 영어가 그들의 마음을 바꿀 것입니다. Vitya Pedrovich가 자신을 구체적으로 표현했다면 잘못 해석하는 것은 의미가 없습니다.
  16. maxxdesign
    maxxdesign 24 6 월 2015 08 : 19
    0
    이 흰담비 기자는 정말 분노합니다! 모든 tryndel 인터뷰, 무기 공급에 관한 파멸에 러시아 군대의 존재에 대한 많은 증거에 대해 .... 적어도 하나는 어디에 있습니까?! 다른 사람의 블로그에서 얻은 증거가 아닙니다. 웹 사이트 또는 페이스 북! 그리고 진짜 비디오 증거!
  17. anfil
    anfil 24 6 월 2015 08 : 32
    +1
    모든 유럽 언어로이 인터뷰를 완전히 게시해야합니다.
  18. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 24 6 월 2015 08 : 37
    +3
    까다로운 두 가지 하나는 까다로운 질문이고 다른 하나는 까다로운 답변입니다.
  19. 블라디미르
    블라디미르 24 6 월 2015 09 : 24
    0
    야누코비치 (Yanukovych)는 인터뷰가 쉽지 않았다.
  20. 네이팜
    네이팜 24 6 월 2015 09 : 41
    +4
    그리고 아르메니아와 관련하여 진행되고있는 일은 우크라이나는 실례가 아닙니다.
  21. 123321
    123321 24 6 월 2015 12 : 17
    +4
    중앙 은행 러시아 중앙 은행은 미국에 종속되어 있습니다.
  22. 창피한
    창피한 24 6 월 2015 12 : 33
    0
    누구든지 영국인이 인터뷰에서 불편한 순간을 남기기를 정말로 바랐습니까? 이것은 당신이 순진하거나 아무것도 이해하지 않아야하는 것입니다. 윙크하는
  23. 바시 부츠 크
    바시 부츠 크 24 6 월 2015 12 : 45
    0
    그러나 나는 끝까지 운전하지 않았다 ...
    성경은 보내지 않았다 인터뷰 내용을 보시면 공식에 게시됩니까?
    이론적으로 이것은 필수 절차입니다.
    황금 변기를 날려 버린이 프레첼은 텍스트에 동의하거나 편집해야했습니다.
    글쎄, 영어로, 그는 외국인에게 그런 덩어리가있는 곳을 당황하지 않습니다. Duc 심판은 확실히 가득합니다. 그리고이 모든 심판들과 동시에 그를 위해 공연자를 보호하기 때문에 영어로 분명히 끌고 있습니다.
    그래서-명백한 사기-그리고 당신은 모든 종을 이길 수 있습니다.
    아니면 이거 Maverik Meerkat 일반적으로 해안을 잃었습니다. 그리고 그를 살릴 시간입니다.
    그래서 나는 생각한다.
    ...
    그리고 모든 종류의 비 블리, 새로운 신문, ehimaskvi-그들에게서 기대할 수있는 것.
    그들은 일하고 있습니다.
    좋은 일을 위해-비난하지 마십시오.
  24. EvgNik
    EvgNik 24 6 월 2015 12 : 49
    0
    크림 반도 만이 "누구"크림에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 공군이나 야누코비치, 심지어 우리 러시아인도 이것을 주장 할 수 없습니다 (나는 주와 다른 서양인에 대해 말하는 것이 아닙니다). 반복합니다. 크리미아 거주자 만이 역사상 주어진 순간에 누구와 함께 있는지 결정할 수 있습니다.
  25. akudr48
    akudr48 24 6 월 2015 14 : 15
    +2
    나는 Orwell, "1984"의 Ministry of Truth (진리의 사역)를 기억합니다.

    거기에서 사회의 정보 관리에 대한 매우 강력한 접근 방식이 개발되었습니다. 그리고 영국에있었습니다.

    "과거를 지배하는 사람이 미래를 지배하고, 현재를 지배하는 사람이 과거를 지배한다"라는 원칙 만 취하자. 과거를 통틀어 이런 사악한 유형이라도 그들은 Donbass의 미래를 통제하고 싶어합니다. 당신은 원하는 것을 금할 수 없습니다 ...

    또한 통제의 본질에는 a) 문자의 침묵 또는 불완전한 인용, b) Mipravda에 필요한 정맥에서 다른 진술의 성격에 대한 귀속, c) 그가 결코 저 지르지 않은 그러한 행동의 성격의 행동과의 연관성 ...

    이러한 방식으로, 원하는 이미지가 형성된다. 그리고 공군은 야누 코 비치 (Yanukovych)의 희귀 편심 문자 M조차도 청중에게 긍정적으로 만들었습니다 ...

    그리고 이제 야누코비치 (Yanukovych)를 점령 한 지도자와 함께 러시아는 부정적인 자질조차도이기는 데 전체적으로 사용하는 대신 러시아 관객의 눈에 어떻게 든 잘못되었습니다 ...

    또는 매우 그렇습니다. 맛보고.
  26. Gespenst07
    Gespenst07 24 6 월 2015 15 : 14
    0
    서양 언론은 너무 "민주적"이라 말이 없습니다
  27. 라벤더 팔 리치
    라벤더 팔 리치 24 6 월 2015 15 : 46
    +5
    나는 Maidan에 있었다. 우리는 무기도 필요하지 않았습니다. 한 번의 주문만으로도 충분할 것입니다 .. 이빨에 밴더 로그가 w 아 졌으니 이제 Yanyka에 대한 제 의견은 세 번 생각하십시오.